Дело № 1-*/2012 год. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1-*/2012 год.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Троицк
05 июля 2012 года.
Мировой судья судебного участка №3 г.Троицка Челябинской области Благодырь
Л.Н., при секретаре Панченко А.А., с участием государственного обвинителя
прокуратуры г. Троицка Челябинской области Коротун В.А., подсудимого Хазеева Р.Ф.,
защитника Холкина Ю.В., представившего удостоверение № * и ордер № * от 05 июля
2012 года, рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Хазеева Р.Ф., ДАТА рождения, уроженца *, гражданина Российской
Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого,
не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей,
военнообязанного,
не
работающего,
проживающего
и
зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее судимого:
1) ДАТА 2006 года приговором Троицкого городского суда по ст.
158 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
условно, с испытательным сроком на 1 год,
2) ДАТА 2007 года приговором Троицкого городского суда по ст.
158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73
УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год,
3) ДАТА ноября 2007 года приговором Троицкого городского суда по
ст. 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании
ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговорам суда
от ДАТА 2006 года и ДАТА 2007 года, к отбытию 3 года лишения
свободы, освобождён ДАТА условно-досрочно на 10 месяцев 4 дня,
4) ДАТА 2010 года мировым судьёй судебного участка № 1
Нагайбакского района Челябинской области по ст.115 ч.1 УК РФ к
обязательным работам 200 часов, на основании ст.70, 79 УК РФ
частично присоединено не отбытое наказание по приговору суда от
ДАТА ноября 2007 года, к отбытию 10 месяцев 15 дней лишения
свободы, освобожден ДАТА 2011 года по отбытии срока наказания,
5) ДАТА ноября 2011 года мировым судьёй судебного участка № 4
г.Троицка Челябинской области по ст. 158 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 1
году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год,
6)ДАТА декабря 2011 года приговором Троицкого городского суда
Челябинской области по ст. 30 ч.3-158 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам
лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6
месяцев,
2
7)ДАТА марта 2012 года приговором Троицкого городского суда
Челябинской области по ст.ст.161 ч.2 п.«а», 161 ч.1, 158 ч.2 п. «а»,
215-2 УК РФ, а также в соответствии со ст.70 УК РФ учитывая не
отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка
№ 4 г.Троицка, окончательно назначено к отбытию 3 года лишения
свободы, постановлено наказание по приговору суда от ДАТА
декабря 2011 года исполнять самостоятельно,
8) ДАТА июня 2012 года Троицким городским судом Челябинской
области по ст.ст. 325 ч.2, 161 ч.1, 161 ч.2 п. «а,г», 166 ч.1, 158 ч.3 п.
«а», ст. 161 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ, на основании ст. 69 ч.3, ст. 71 УК
РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения
наказаний окончательно определено 4 года 6 месяцев лишения
свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 74
ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору от ДАТА декабря 2011
года отменено, с применением ст. 70 УК РФ окончательно
определено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК
строго режима, срок наказания исчислять с ДАТА января 2012 года,
приговор на ДАТА июля 2012 года не вступил в законную силу,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Хазеев Р.Ф. в период времени с ДАТА декабря 2011 года по ДАТА января 2012
года совершил тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Так Хазеев Р.Ф. реализуя свой возникший единый корыстный умысел,
направленный на хищение чужого имущества, в ночь на ДАТА около 02 часов местного
времени имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества,
пришел на территорию ОАО «*» путевой машинной станции № 36, расположенную по
адресу: АДРЕС, где увидел складированные навалом детали верхнего строения пути в
виде накладок стрелочных переводов.
Реализуя свой корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, и
осознавая незаконность своих действий, Хазеев Р.Ф. убедившись, что его преступные
действия остаются никем незамечены, тайно похитил накладки в количестве 30 штук,
которые в последующем вывез в пункт приема металлолома, то есть тайно похитил детали
верхнего строения пути в виде накладок стрелочных переводов в количестве 30 штук,
общим весом 885 кг. принадлежащие ОАО «*» путевой машинной станции № 36.
Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение деталей
верхнего строения пути в виде накладок стрелочного перевода в ночь на ДАТА около
03.00 часов местного времени пришел на территорию ОАО «*» путевой машинной
станции № 36, расположенную по адресу: АДРЕС, где увидел складированные навалом
детали верхнего строения пути в виде накладок стрелочных переводов.
Реализуя свой корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, и
осознавая незаконность своих действий, Хазеев Р.Ф. убедившись, что его преступные
действия остаются никем незамечены, тайно похитил накладки в количестве 20 штук,
которые в последующем вывез в пункт приема металлолома, то есть тайно похитил детали
верхнего строения пути в виде накладок стрелочных переводов в количестве 20 штук,
общим весом 590 кг, принадлежащие ОАО «*» путевой машинной станции № 36.
Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение деталей
верхнего строения пути в виде накладок стрелочного перевода в ночь на ДАТА, около
3
03.00 часов местного времени, пришел на территорию ОАО «*» путевой машинной
станции № 36, расположенную по адресу: АДРЕС, где увидел складированные навалом
детали верхнего строения пути в виде накладок стрелочных переводов.
Реализуя свой корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, и
осознавая незаконность своих действий, Хазеев Р.Ф. убедившись, что его преступные
действия остаются никем незамечены, тайно похитил накладки в количестве 60 штук,
которые в последующем вывез в пункт приема металлолома, то есть тайно похитил детали
верхнего строения пути в виде накладок стрелочных переводов в количестве 60 штук,
общим весом 1770 кг, принадлежащие ОАО «*» путевой машинной станции № 36.
Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение деталей
верхнего строения пути в виде накладок стрелочного перевода в ночь на ДАТА, точное
время дознанием не установлено пришел на территорию ОАО «*» путевой машинной
станции № 36, расположенную по адресу: АДРЕС, где увидел складированные навалом
детали верхнего строения пути в виде накладок стрелочных переводов.
Реализуя свой корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, и
осознавая незаконность своих действий, Хазеев Р.Ф. убедившись, что его преступные
действия остаются никем незамечены, тайно похитил накладки в количестве 50 штук,
которые в последующем вывез в пункт приема металлолома, то есть тайно похитил
детали верхнего строения пути в виде накладок стрелочных переводов в количестве 50
штук, общим весом 1475 кг, принадлежащие ОАО «*» путевой машинной станции № 36.
Своими преступными действиями Хазеев Р.Ф. похитил накладки стрелочного
перевода в количестве 160 шт. общим весом 4,72тн. стоимостью 19.172 руб. 20 коп. за 1
тн., а всего на общую сумму 90.492 руб. 78 коп., чем причинил материальный ущерб ОАО
«*» путевой машинной станции № 36.
Подсудимый Хазеев Р.Ф. в судебном заседании полностью согласился с
предъявленным обвинением и признал себя виновным в совершении выше названного
преступления. Ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения
судебного разбирательства подсудимый Хазеев Р.Ф. поддержал и пояснил, что данное
ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает
последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Холкин Ю.В. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении
приговора в особом порядке.
Законный представитель потерпевшего Дьяконов С.К. в судебном заседании не
участвовал, о слушании дела был извещен надлежащим образом, в материалах дела
имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против
постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Коротун В.А. не возражала против постановления
приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно
применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и
подтверждено доказательствами, имеющимися в уголовном деле.
Поэтому в соответствии со ст. 316 п. 7 УПК РФ суд постановляет в отношении
Хазеева Р.Ф. обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств,
собранных по уголовному делу.
4
Действия Хазеева Р.Ф. верно квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража,
то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания Хазееву Р.Ф. мировой судья в соответствии со ст. 6 и
ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого,
обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначаемого
наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений
небольшой тяжести.
По месту жительства Хазеев Р.Ф. характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание мировой судья учитывает,
полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, способствование
раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной (л.д. 54, 57, 60).
Обстоятельством, отягчающим наказание Хазеева Р.Ф.
рецидива преступления, на основании ст. 18, ст. 63 ч.1 п. «а» УКРФ.
является наличие
С учетом характера совершенного преступления, обстоятельств содеянного,
данных о личности подсудимого, наличие обстоятельства отягчающего его наказание,
мировой судья не находит каких- либо оснований для назначения наказания Хазееву Р.Ф.
с применением положений ст. 64 УКРФ, ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и в целях восстановления социальной справедливости
мировой судья полагает необходимым назначить Хазееву Р.Ф. наказание в виде лишения
свободы, поскольку считает, что его исправление возможно в условиях изоляции от
общества и реального отбытия наказания.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ХАЗЕЕВА
Р.Ф. виновным
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст. 158 УК РФ в
виде лишения свободы на срок восемь месяцев.
На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного
сложения назначенного наказания и наказания по приговору Троицкого городского суда
Челябинской области от ДАТА марта 2012 года, окончательно назначить Хазееву Р.Ф.
наказание в виде лишения свободы на срок три года один месяц без штраф и
ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строго режима.
Избрать меру пресечения Хазееву Р.Ф. по данному делу в виде заключения под
стражу, срок наказания исчислять с ДАТА марта 2012 года по приговору Троицкого
городского суда Челябинской области от ДАТА марта 2012 года (содержится под стражей
с ДАТА января 2012 года, поскольку ему избрана мера пересечения по другому делу).
5
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Троицкий городской
суд Челябинской области через судебный участок № 3 г. Троицка Челябинской области в
течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,
– в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317
УПК РФ.
Мировой судья: подпись.
Приговор вступил в законную силу.
Мировой судья:
Л.Н. Благодырь.