6.3. Современное состояние окружающей природной среды

6. Оценка воздействия проектируемого объекта на окружающую среду
(для проектного варианта)
В настоящем разделе приведена общая характеристика ОАО «ГНЦ НИИАР»,
состояние радиационно-экологической обстановки в районе его расположения, оценка
воздействия радиационных и нерадиационных факторов на население и окружающую
среду и перечень мероприятий по предотвращению или снижению возможного
негативного воздействия намечаемой деятельности на окружающую среду.
Приведены результаты расчетов выбросов химических веществ от автотранспорта
при проведении строительных работ лабораторного корпуса, очистных сооружений,
приповерхностного пункта захоронения твердых радиоактивных отходов (ППЗРО),
строительстве открытой водосборной канавы, проведении работ по реабилитации
открытой части трассы и территории ПЛК. Расчет химически загрязняющих веществ,
образующихся при эксплуатации лабораторного корпуса системы объектного
мониторинга и производственного контроля и ППЗРО. Расчет выбросов химических
загрязняющих веществ при дезактивации и мойки техники.
В разделе дана характеристика современного состояния объектов окружающей
среды, характеристика планируемых работ по реконструкции и реабилитации ПЛК с
точки зрения воздействия на компоненты природной среды и население, комплекс
природоохранных мероприятий, а также экологически обоснованные выводы о степени
воздействия предполагаемой деятельности с учетом существующего на территории
предприятия производства на окружающую среду и население в целом.
Установлено, что предлагаемые в данном проекте мероприятия по охране
окружающей среды обеспечивают защиту окружающей среды и населения от негативного
влияния при реконструкции, реабилитации ПЛК-1 и эксплуатации нового русла ПЛК-1.
Ситуационная карта трассы (русла) ПЛК промплощадки №1 и водоемовприемников сточных вод представлена на рисунке 178.
Рисунок 178 - Ситуационная карта района расположения промплощадки №1 и
трассы (русла) ПЛК1 ОАО «ГНЦ НИИАР», водоема –приемника сточных вод ПЛК1
6.1. Общие сведения
ОАО «ГНЦ НИИАР» расположен в 7-8 км к западу от г. Димитровграда,
Ульяновской области, в 1,5 км от Куйбышевского водохранилища, на равнине, покрытой
смешанным лесом. В границах города (примерно в 10 – 13 км от
ОАО
«ГНЦ НИИАР») в Куйбышевское водохранилище впадает р. Большой Черемшан, образуя
Черемшанский залив.
В промышленной зоне располагаются производственно-исследовательские
комплексы: реакторы ВК-50 СМ-3, РБТ-6 МИР, РБТ-10 БОР-60, установки
материаловедческого и
химико-технологического отдела,
отдела радиоактивных
источников и препаратов, комплекс обращения с отходами, спецпрачечная,
вспомогательные объекты.
Система производственно-ливневой канализации (ПЛК) промплощадки №1
ОАО «ГНЦ НИИАР» принята в эксплуатацию 30 сентября 1961 года. Она предназначена
для приема, отведения и сброса сточных вод в водоем. Система ПЛК состоит из
внутренних канализационных устройств, наружной канализационной сети и выпуска.
Территория ПЛК находится в пределах санитарно-защитной зоны ОАО «ГНЦ НИИАР» и
по иному назначению не используется.
Трасса включает природные элементы рельефа: лощину, понижение местности;
антропогенные: торфяные выработки (карьеры). Сточные воды из карьера поступают в
Черемшанский залив Куйбышевского водохранилища по двум рукавам, обтекающим
небольшую отмель.
Трасса русла ПЛК проходит по территории, покрытой лесом (берёзы, осины, липы,
ивы и кустарников ольхи). Протяжённость русла ПЛК около 1500 м. Трасса ПЛК от
промплощадки №1 до карьера с двух сторон имела ограждение из колючей проволоки. В
настоящее время сохранились лишь фрагменты ограждения.
Рельеф местности спокойный с уклоном от территории промплощадки в сторону
карьеров торфоразработок, заполненных водой. Перепад отметок водосборной канавы
ПЛК составляет около 12 м (64,4 м начало трассы, 52,5 м при впадении русла в карьеры
бывших торфоразработок).
В области защиты окружающей среды ОАО «ГНЦ НИИАР» руководствуется
требованиями российского законодательства и нормами международного права. В
институте выполняются программа экологического мониторинга воздействия
предприятия на объекты санитарно-защитной зоны и зоны наблюдения ОАО «ГНЦ
НИИАР», программа по охране окружающей среды, воздушного бассейна и водных
объектов санитарно-защитной зоны и зоны наблюдения.
ОАО «ГНЦ НИИАР» принимает участие в федеральной целевой программе
«Обеспечение ядерной и радиационной безопасности на 2008 г. и на период до 2015 г.». В
ОАО «ГНЦ НИИАР» функционирует отдел защиты окружающей среды (далее ОЗОС),
разработана и внедрена система надзорных мероприятий, проводятся семинары и
образовательные программы в области охраны труда и защиты окружающей среды
6.2.Планируемые работы на территории ОАО «ГНЦ НИИАР»
Целью проекта «Реконструкция и реабилитация территории промышленноливневой канализации (ПЛК) промышленной площадки № 1 ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР»
является реконструкция существующей системы водоотведения промплощадки № 1,
предназначенной для обеспечения экологически безопасного отведения сточных и
дождевых вод и реабилитация территории промышленно-ливневой канализации, в том
числе удаление (дезактивация) загрязненного радионуклидами грунта, обеспечение его
безопасного длительного хранения, а также рекультивация дезактивированной
территории.
В ходе работ по проекту «Реконструкция и реабилитация территории
промышленно-ливневой канализации (ПЛК) промплощадки №1» предусматривается
проведение следующих работ:
1.
Строительство
приповерхностного
радиоактивных отходов (ППЗРО).
пункта
захоронения
твердых
ППЗРО представляет собой приповерхностный могильник траншейного типа,
имеющий следующие элементы инфраструктуры:
– административно-бытовой комплекс. Административно-бытовой комплекс
модульного типа, состоит из гардеробной контейнерного типа «КУБ-МОНТАЖ» и
конторы контейнерного типа «УНИВЕРСАЛ».
– модульное здание санпропускника. Санпропускник типа СМ-10 предназначен
для обеспечения радиационной гигиены и управления доступом при организации и
функционировании зоны строгого режима (ЗСР) на территории ППЗРО. В помещениях
санпропускника осуществляются операции контроля доступа персонала в ЗСР,
переодевания, хранения чистой спецодежды и дополнительных СИЗ, а также для сбора и
временного хранения загрязнённых спецодежды и СИЗ, проведения и контроля качества
санитарной обработки персонала.
– бокс для хранения техники. Бокс для хранения техники предназначен для
временного хранения техники, занятой при проведении работ по реабилитации
территории ПЛК.
– бокс для дезактивации техники и контейнеров. Бокс для дезактивации техники
и контейнеров предназначен для проведения дезактивации техники и временного
хранения оборотных контейнеров, используемых в процессе работ.
– автомобильный контрольно-пропускной пункт (АКПП). АКПП представляет
собой комплекс зданий и сооружений, предназначенных для осуществления пропускного
режима на территорию ППЗРО и включающий в себя:
–
модульное здание КПП;
–
бронеколпак;
–
досмотровая эстакада;
–
досмотровая яма;
–
противотаранное устройство.
2. Строительство открытой железобетонной водосборной канавы от
промплощадки №1 до выпуска в Черемшанский залив Куйбышевского водохранилища и
ликвидация существующей водосборной канавы.
Проектируемая водосборная канава представляет собой открытую канаву из
железобетонных секций, предназначенную для организованного отвода сточных и
дождевых вод с территории промплощадки №1 в Черемшанский залив Куйбышевского
водохранилища, протяжённостью
2780 м. Для пропуска автотранспорта в местах
пересечения с автодорогами предусматривается строительство двух мостов шириной 3,5
м.
3. Строительство лабораторного корпуса системы объектного мониторинга и
производственного контроля (здание 239П).
Лабораторный корпус объектного мониторинга и производственного контроля
проектируется как двухэтажное здание, включающее в себя лабораторные помещения,
обеспечивающие выполнение радиометрических и химико-аналитических измерений,
отбор, хранение и подготовку проб, размещение средств доставки проб.
4. Работы по реабилитации открытой части трассы ПЛК (существующей
водосборной канавы).
Работы по дезактивации и реабилитации территории существующей водосборной
канавы ПЛК, включая заболоченную территорию общей площадью 122600 м2,
заключаются в дезактивации загрязненного радионуклидами участка ПЛК и
транспортировке извлекаемого грунта в ППЗРО, а также рекультивации
дезактивированной территории ПЛК путем завоза грунта на дезактивированную
территорию ПЛК, благоустройства и озеленения территории.
5. Реконструкция ПЛК (внутри промплощадки № 1) со строительством
очистных сооружений.
Реконструкция ПЛК заключается в создании обводной линии ливневой
канализации, системы оборотного водоснабжения и очистных сооружений, включающих в
себя:
– отстойник;
– разделительную камеру;
– резервуар для хранения нефтепродуктов;
– комплектную трансформаторную подстанцию;
– насосную станцию оборотного водоснабжения, размерами в плане 6×3,9 м и
высотой надземной части 3,54 м;
– инженерные коммуникации (водопровод, канализация) протяженностью 3650
м;
– дороги и проезды.
Ситуационный план русла ПЛК-1 представлен на рисунке 179.
Рисунок 179 – Ситуационный план русла ПЛК-1.
6.3. Современное состояние окружающей природной среды
В разделе использованы материалы Федеральной службы по гидрометеорологии и
мониторингу окружающей среды РОСГИДРОМЕТ (ежегодный выпуск «Радиационная
обстановка на территории России и сопредельных государств») и результаты инженерноэкологических изысканий, проведенных на территории ОАО «ГНЦ НИИАР» и санитарнозащитной зоны.
При проведении оценки воздействия планируемых работ на компоненты
окружающей среды при реконструкции и реабилитации ПЛК важным фактором является
состояние окружающей природной среды до реализации настоящего проекта.
Основные сведения о современном состоянии окружающей природной среды в г.
Димитровград, Ульяновской обл. и на территории ОАО «ГНЦ НИИАР» представлены в
разделе ….настоящего отчета..
6.4. Характеристика предприятия как источника загрязнения окружающей
среды
В ОАО «ГНЦ НИИАР» действуют шесть исследовательских ядерных реакторов,
крупнейший в Европе комплекс для послереакторных исследований элементов активных
зон промышленных реакторов, комплекс установок для научно – исследовательских и
опытно-конструкторских работ в области ядерного топливного цикла, радиохимический
комплекс и комплекс по обращению с радиоактивными отходами.
ПЛК-1 является элементом системы водоотведения - комплекса инженерных
сооружений, предназначенных для приема, отведения, очистки и утилизации сточных вод,
сброса их в водоемы. Она включает следующие элементы: внутренние канализационные
устройства, наружные канализационные сети,
насосные станции и напорные
(самотечные) водоводы, сооружения для очистки и утилизации сточных вод, выпуски и
аварийные выпуски в р Большой Черемшан. В настоящее время существует большое
разнообразие схем водоснабжения предприятий: прямоточное (вода после проведения
технологического процесса возвращается в водоем), последовательно (вода после
проведения технологического процесса возвращается в водоем через очистное
сооружение) и оборотное (вода после проведения технологического процесса
возвращается в процесс непосредственно или через очистное сооружение).
Схема водоснабжения института – прямоточная, т.е. вода после проведения
технологического процесса возвращается в водоем.
Стоки формируются сбросами продувочной воды градирен РУ ВК- 50, БОР-60,
МИР, СМ-3, РБТ-6, РБТ-10, сбросами воды прямоточного охлаждения со зд.101,
118,119,103, 103а, 105,105а, 114, а также сбросами дождевых и талых вод с площадки.
Ситуационный план размещения проектируемых объектов с указанием границ
промплощадки предприятия, санитарно-защитной зоны предприятия или ППЗРО представлен
в Приложении А.
Санитарно-эпидемиологическое заключение по проекту санитарно-защитной зоны
промплощадки ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР» представлены в Приложении Б.
6.5. Загрязнение атмосферного воздуха выбросами радионуклидов
Рассеивающие свойства атмосферы Ульяновского района в настоящее время
характеризуются наличием или отсутствием в нем инверсионных и застойных явлений
(штилей, туманов и т.п.), частой повторяемостью опасных скоростей ветра, характерных
для существующих источников выброса, условиями вертикального и горизонтального
перемещения воздуха. Характеристики устойчивости атмосферы для района приведены в
таблице 179. В течение года чаще всего наблюдаются категории устойчивости атмосферы
С, D, E.
Таблица 179 - Повторяемость категорий стабильности атмосферы
Период
года
Категория устойчивости атмосферы, %
А
В
С
D
E
F
Холодный
8
14
21
51
6
0
Теплый
3
7
8
49
26
7
2
3-5
5-6
 6**
3***
-
Скорость ветра, м/с*
В дневное время при сильной инсоляции.
*
В дневное время при умеренной инсоляции.
**
***
В ночное время при тонкой сплошной облачности.
Характеристики устойчивости атмосферы в районе промплощадки института в
зимнее время, частота явления (форм дымовой струи из трубы ТЭЦ ОАО «ГНЦ НИИАР»)
года по результатам наблюдения на метеостанции института даны в таблице 180.
Результаты в целом совпадают с данными районирования территории Ульяновской области
по рассеивающим характеристикам атмосферы.
Таблица 180 - Частота явления (форм дымовой струи из трубы ТЭЦ
ОАО «ГНЦ НИИАР»)
Форма
дымовой
струи
Ско
рость
ветра,
Типичное значение категории
устойчивости атмосферы
по Паскуилу
Число
случаев
наблюдения,
шт.
Частота
явления,
%
м/с
<2
Нейтральные условия наверху, инверсия
внизу, Е-D
104
62
5-6
Нейтральные условия, D
14
8
>6
Неустойчивые условия, А, (В и С)
5
3
Задымляю
щая
2-4
Нейтральные условия внизу, инверсия
вверху, D-Е
45
27
Веерообраз
ная
>4
Инверсия, Е, F, G
1
0
Приподня
тая
Конусооб
разная
Волнооб
разная
Примечание. Наблюдения в зимний период в 08 ч утра, наблюдения визуальные по форме
дымовой струи.
По результатам районирования территории России для Ульяновской области
типичны атмосферные характеристики, приведенные в таблице 181, т.к. область
географически расположена в центральной части России.
Таблица 181 - Характеристики атмосферы для II зоны районирования территории
России по потенциалу загрязнения атмосферы
Характеристики атмосферы
Значение
Повторяемость, %
Приземные инверсии:
Мощность, км
0,4-0,5
30-40
Интенсивность, оС
3-5
30-40
Высота слоя перемешивания, км
0,8-1,0
30-40
Скорость ветра, м/с
0-1
20-30
Застой воздуха
-
7-12
Продолжительность туманов, ч
100-550
-
Газовые смеси, поступающие в атмосферу выше основания инверсионного слоя,
распространяются в нем, не опускаясь к земле. Инверсии ограничивают высоту подъема
газопылевой смеси из труб, изменяют уровни концентраций загрязняющих веществ в
приземном слое атмосферы. Приземные концентрации при образовании приподнятой
инверсии, основание которой расположено ненамного выше устья трубы, при выбросе из
высоких источников, небольших скоростях ветра (от 1 до 2 м/с), туманной погоде и
антициклоне возрастают. Для низких источников выброса более опасны условия, при
которых образуются приземные инверсии.
Для Ульяновской области неблагоприятные для рассеивания
примесей
метеорологические условия (приподнятые и приземные инверсии, ветры со скоростью
менее 5 м/с) характеризуются частой повторяемостью. Но поскольку высота нижней части
чаще всего наблюдаемого инверсионного слоя в несколько раз превышает высоту
источника выброса (трубу вентиляционного центра высотой 120 м), влияние инверсий на
накопление в приземном слое атмосферы ВХВ и радиоактивных веществ (РВ) будет
практически незаметно.
Активность газоаэрозольного выброса института формируется из выбросов
реакторов МИР-М1, БОР-60, ВК-50, СМ-3, материаловедческих лабораторий зданий 117,
118 и 119, радиохимических лабораторий зданий 120 и 180. Воздух, выбрасываемый в
атмосферу, проходит очистку вначале на объектах, а затем на вентиляционном центре
института.
Объемная активность нуклида в атмосферном воздухе за 2008 г. представлены в
таблице 182.
Таблица 182 - Объемная активность нуклида в атмосферном воздухе за 2008 г.
Наименование
контролируемой
зоны
Расстояние и
направление
источника
Здание 239
1 км
ОЗОС
р/п Мулловка
Западная часть
Контролируемый
радионуклид
Объемная активность нуклида в
атмосферном воздухе, Бк/м3
максимально
разовая
средняя
годовая
Σ
1,310-5
8,010-7
В
Σ
8,710-5
1,310-5
5-7 км
Σ
1,810-5
5,810-6
Σ
1,110-4
7,410-5
Σ
4,810-6
4,910-7
7 км
3,110-5
Σ
1,110-5
6.6. Загрязнение поверхностных вод
Загрязнение вод Черемшанского залива определяется сбросами загрязняющих
вещества (ЗВ) по системе ПЛК-1, ПЛК-2 и ПЛК-3
ОАО «ГНЦ НИИАР» и
сбросами сточных вод с биологических очистных сооружений Горводоканала
г.Димитровграда.
Концентрация ЗВ и значения параметров воды Черемшанского залива
Куйбышевского водохранилища и стоков ОАО «ГНЦ НИИАР» приведены в таблице 183.
Таблица 183 - Результат количественного химического анализа воды
Черемшанского залива Куйбышевского водохранилища и стоков ОАО «ГНЦ НИИАР»
Результат количественного химического анализа ()
выпуск
ПЛК1
Определяемые
компоненты
«Водозабор
»
(стоки с
промплорщадки
№1)
Сухой остаток, 521±47
556±50
«Русло»
«Русло ПЛК1»
ПДК,
(в районе
(в районе
мг/м3
«Мачалиха») пешеходного
моста)
541±49
590±53
1000
1,64±0,23
2,20±0,31
4,8±0,5
5,8±0,6
-
-
30
0,005±0,003 0,017±0,003 0,001±0,001
0,021±0,004
0,001
0,005±0,002 0,005±0,002 <0,005
0,008±0,003
0,01
н/о
н/о
0.0005
мг/дм3
БПК,
5,31±0,74
2,33±0,33
мгО2/дм3
Окисляемость,
6,6±0,7
5,5±0,6
мгО2/дм3
ХПК,
-
-
мгО2/дм
Медь,
мг/дм3
Свинец,
мг/дм3
Ртуть,
мг/дм3
н/о
н/о
Азот
аммонийный,
0,71±0,25
0,27±0,09
0,25±0,05
0,06±0,02
0,39
0,81±0,14
4,30±0,99
0,49±0,09
4,67±0,56
40
0,116±0,009 0,190±0,015 0,035±0,009
0,169±0,013
0,08
118,8±19,0
171,5±27,4
100
19,9±1,8
300
мг/дм3
Нитрат-ион,
мг/дм3
Нитрит-ион,
мг/дм3
Сульфаты,
146,9±23,5 137,0±21,9
мг/дм3
Хлориды,
22,3±2,0
19,1±1,7
16,8±1,5
мг/дм3
Из представленных данных видно, что все пробы воды Черемшанского залива по
физико-химическим свойствам (рН, t °С, О2, мг/л, О2, %) соответствуют требованиям
санитарных правил и норм СанПиН 2.1.5.980-00 Отсутствие дефицита кислорода
свидетельствует о низких концентрациях загрязняющих органических веществ и
отсутствии эвтрофировании водоема.
Содержание азота в форме нитрит-иона в воде превышает значения установленных
ПДК. Загрязнение вод минеральными фосфатами на уровне ПДК. Содержание в воде
хлоридов не превышает установленные гигиенические нормативы и соответствует
величине фона. Концентрация сульфатов в воде выше установленных значений ПДК.
Содержание нефтепродуктов в пробах воды из Черемшанского залива меньше ПДК.
Содержание в пробах тяжелых металлов (молибден, ртуть) не превышает установленные
гигиенические нормативы. Содержание свинца находится на уровне ПДК, незначительно
превышая его в большинстве случаев.
6.6.1 Водопотребление
Основными водопользователями в бассейне Черемшанского залива являются
следующие предприятия:
по забору поверхностной воды:

ОАО «ГНЦ НИИАР» 14,446 млн. куб. м.
по забору подземной воды:

МУП ВКХ «Димитровградводоканал» 11,750 млн. куб. м;

ОАО «ГНЦ НИИАР» 6,067 млн. куб. м;

МУП ЖКХ «21 век» 0,199 млн. куб. м;

ОАО «Димитровградский комбинат мясопродуктов» 0,3 млн. куб. м;

ОАО «ДААЗ» 0,200 млн. куб. м;

МУП ЖКХ «Мулловский» 0,290 млн. куб. м;

МУП ЖКХ «Никольское» 0,314 млн. куб. м.
Показатели забора воды из бассейна Черемшанского залива как по поверхностной,
так и по подземной воде за анализируемый период существенных изменений не имеют.
По поверхностной воде изменения связаны с производственной деятельностью
ОАО «ГНЦ НИИАР».
По подземной воде снижение происходит незначительное, как следствие установки
водопотребителями водоизмерительной аппаратуры в г. Димитровград.
6.6.2 Водоотведение
В результате производственной и хозяйственной деятельности на территории ОАО
«ГНЦ НИИАР» образуются сточные воды, которые передаются в систему
производственно-ливневой канализации (ПЛК) промплощадки №1 ОАО «ГНЦ НИИАР»
для приема, отведения и сброса сточных вод в водоём:
 хозяйственно-бытовые;
 производственные (от охлаждения оборудования);
 поверхностные (дождевые, талые, поливо-моечные).
Контроль состояния водных объектов проводится согласно утвержденным и
согласованным графикам. Обязательному контролю подлежат сточные воды
промышленно-ливневой канализации, подземные воды, природные воды, сточные воды
хозяйственно-бытовой канализации.
Аналитический контроль осуществляется лабораторией химического контроля
Отдела защиты окружающей среды, которая аккредитована в системе аккредитации
аналитических лабораторий (центров) и имеет Аттестат аккредитации Федерального
агентства по техническому регулированию и метрологии № РОСС RU.0001.510547 от 06
октября 2009 г., по аттестованным методикам. Радиационный контроль осуществляется
аккредитованной Региональной лабораторией по мониторингу радиационного загрязнения
окружающей среды, которая аккредитована в системе аккредитации аналитических
лабораторий (центров) и имеет Аттестат аккредитации Федерального агентства по
техническому регулированию и метрологии № САРК RU.0001.441071 от 09 апреля 2010
г.
6.6.3 Контроль состояния природных вод
Контроль радиационного состояния окружающей природной среды осуществляется
лабораторией радиационного контроля отдела защиты окружающей среды (далее РК
ОЗОС).
Водные пункты наблюдения (пять пунктов) организованы на выходах сточных вод
в открытый водоём - Черемшанский залив, а также выше и ниже по течению в русле р.
Большой Черемшан. В этих пунктах в летний период ежемесячно отбирают пробы воды, и
один раз в год – пробы ила, водорослей, донных отложений и рыбы.
Внутрилабораторный контроль качества радиационного контроля поверхностных
вод в лаборатории радиационного контроля ОЗОС ОАО «ГНЦ НИИАР» проводится в
соответствии с «Руководством по качеству испытаний региональной лаборатории по
мониторингу радиационного загрязнения окружающей седы», согласованным с Центром
метрологии ионизирующих излучений ГП ВНИИФТРИ 20.11.2001 г. Активность
основных техногенных радионуклидов в объектах окружающей среды в зоне наблюдения
ОАО «ГНЦ НИИАР» представлены в таблице 184.
Таблица 184-Удельная (объемная) активность основных техногенных
радионуклидов в объектах окружающей среды в зоне наблюдения ОАО «ГНЦ НИИАР»
Объект
контроля,
единица
измерения
Радио- Удельная (объемная) активность радионуклидов, Бк/кг (Бк/л)
нуклид
Рыба
Cs-137 130
Sr-90
Нормативное
значение
2006 г.
100
2007 г.
2008 г.
3,8
0,74 – 1,1
0,4 – 1,2
0,83
1,2
0,46-0,59
Вода
Cs-137 11,0
(0,35 - 5,9) 2
(1,2 - 7,6) 2
(1,1 - 7,2) 2
р. Большой
Sr-90
(1,0 - 1,8) 2
(1,0 - 2,6) 2
(1,3 - 3,1) 2
Черемшан
Pu-239 5
Вода питьевая
∑
0,1
0,02 – 0,09
0,02 – 0,14
0,02 – 0,09
∑
1,0
0,02 – 0,36
0,02 – 0,37
0,02 – 0,21
5,0
Примечание. Нормативы допустимой активности взяты из НРБ 99/2009,
СанПиН 2.3.2.1078-01, СанПиН 2.1.4.1074-01 и «Критерии оценки экологической обстановки
Территорий для выявления зон экологического бедствия», утвержденные Минприроды РФ
30.11.92 года.
6.6.4 Контроль состояния подземных вод
По данным санитарно-эпидемиологической станции (СЭС) г. Димитровграда и
результатам опробования общая α и β – активность воды ниже контрольного норматива по
СанПиН 2.1.559- 96 (0,1 и 1,0 Бк/л соответственно).
Из токсических веществ 1-го класса опасности в единичных случаях был обнаружен
линдан и бензапирен, из 2-го класса – кадмий, нитриты и свинец. Все токсические
вещества не превышали предельно-допустимые концентрации (ПДК) и были связаны с
локальным загрязнением от стоков предприятий.
Дополнительные показатели загрязнения по содержанию веществ 3-го и 4-го
классов опасности изучались и оценивались по химическим и спектральным анализам
воды на макрокомпоненты, микрокомпоненты, биохимическое потребление кислорода
(БПК), химическое потребление кислорода (ХПК), содержание нефтепродуктов,
синтетические поверхностно-активные вещества (СПАВ).
Характерным для района исследований является распространение в первом от
поверхности водоносном горизонте вод гидрокарбонатного кальциево-магниевого
состава, реже кальциево-натриевого и сульфатно-гидрокарбонатного магниевокальциевого состава с минерализацией от 0,3 до 0,6 г/дм3. Жесткость подземных вод не
превышает 6,8 мг-экв/дм3 (от мягких до жестких). По концентрации водородных ионов
(рН) воды слабощелочные. Окисляемость изменяется от 1,1 до 4 мг О2/дм3. Воды
прозрачные без цвета и запаха, с температурой от 6 до 8 ºС.
На отдельных участках охарактеризованных, в основном, одной, реже двумя
эксплуатационными скважинами, в сельской местности района работ отмечаются воды с
аномальными значениями некоторых элементов.
Загрязнение подземных вод органическими веществами сельскохозяйственного
происхождения свидетельствует о наличие в водах ионов NH4+ и NO3-, превышающих
ПДК в таких поселках как Верхний Мелекесс, Средняя Якушка, Еремкино (превышение
ПДК от 2,5 до 7 раз). С ним же связано и увеличение минерализации и жесткости в
отдельных поселках: Средняя Якушка, Новая Малыкла, Верхний Мелекесс (превышение
ПДК от 1,1 до 2 раз). Аномальные значения содержания железа и марганца отмечаются в
большом количестве поселков по левобережью река Большой Черемшан, реже в поселках в
северной части района работ (превышение ПДК от 1,1 до 7 раз). Такое превышение
объясняется неглубоким залеганием вод и наличием вблизи низинных заболоченных
участков, реже это связано с техногенным загрязнением (поселок Новая Майна –
не более 16 ПДК).
Содержание нефтепродуктов практически не превышает ПДК в подземных водах, и
стабильного загрязнения на интенсивно осваиваемой нефтяными промыслами территории
четырех крупных месторождений не наблюдается. Подземные воды первого от
поверхности водоносного горизонта на территории г. Димитровграда и прилегающей
площади охарактеризованы более детально. Анализ их по содержанию компонентовиндикаторов приводится в ежегодных отчетах по ведению мониторинга подземных вод на
водозаборах № 3 и № 210 (ОАО «ГНЦ НИИАР») и по отдельным режимным скважинам
мониторинга водных объектов.
6.7. Радиационная обстановка на территории Ульяновской области
По сведениям, опубликованным в «Обзоре состояния загрязнения природной
среды Ульяновской области январь 2010 г.» (Государственное учреждение «Ульяновский
областной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды»)
радиационное состояние территории Ульяновской области было стабильным и
находилось в пределах естественного радиационного фона. Экстремально высоких и
высоких уровней радиационного загрязнения не наблюдалось. Ежедневно на шести
метеостанциях и в центре г. Ульяновска проводятся измерения мощности эквивалентной
дозы гамма-излучения (МЭД ГИ) на открытой местности.
Превышений критического значения МЭД ГИ, вычисленного для каждой
метеостанции области по результатам измерений за предыдущие годы, не зафиксировано.
Результаты измерения МЭД ГИ по метеостанциям Ульяновской области за январь
2010 г. представлен в таблице 185.
Таблица 185 - Результаты измерения МЭД ГИ по метеостанциям по Ульяновской
области за январь 2010 г.
МЭД ГИ, мкЗв/ч
Место замеров
Минимальная
Максимальная
Среднемесячная
Критическа
я
0,1
0,14
0,11
0,18
0,08
0,14
0,11
0,18
Метеостанция
Сурское
Метеостанция
Димитровград
6.7.1 Радиационное состояния территории ПЛК и элементов рельефа
В 1962 году в результате разрыва патрубка, соединяющего систему
спецканализации с системой ПЛК-1, произошло попадание обмывочных вод, не
прошедших очистку, в систему ПЛК-1, что вызвало загрязнение русла и заболоченных
территорий, примыкающих к руслу. В январе 1967 г. вследствие коррозии паровой
рубашки А-1101 в радиохимической лаборатории альфа- активный раствор попал в
систему ПЛК-1. В результате аварийных сбросов 1962 и 1967 гг. произошло загрязнение
техногенными радионуклидами территории трассы ПЛК-1 и прилегающих участков
общей площадью 236 тыс.м2 . В систему ПЛК-1 было сброшено 4,12 Ки 137Cs, включая
сбросы 1968-1978 и 1979-1992 гг. Суммарная активность и интенсивность сброса 137Cs
приведена в таблице 186.
Таблица 186 - Суммарный сброс загрязнённых вод по Cs-137 в систему ПЛК-1 в
период с 1963 по 1992 годы
Характер и период
Суммарный сброс
Доля от суммарного
сброса
по Cs-137, Ки
сброса, %
неизвестен
неизвестна
1963-1967 г.г.
2,58
62,6
1968-1978 г.г.
1,34
32,5
1979-1992 г.г.
0,2
4,9
4,12
100
1962 г.
аварийный сброс
Всего
1963-1992 г.г.
Обследование открытой канавы ПЛК-1 показало, что грунт, загрязнённый
техногенными радионуклидами, расположен сплошной полосой шириной 10,5 м по
берегам русла. Над руслом (на поверхности воды) и по откосам открытой канавы МЭД ГИ
– на уровне фона, максимальное значение МЭД ГИ излучения от отдельных участков на
дне русла ПЛК-1 достигает от 4 до 8 мкЗв/ч, длина полосы загрязнённого грунта по
«правому и левому» берегам – 1006 м. Правый берег имеет загрязненные участки с МЭД
ГИ в три раза больше, чем участки на левом берегу.
При средней ширине загрязнённых участков 1 м, площадь загрязнения в этом
районе ПЛК составляет 1006 м2. Протяжённость русла около 500 м.
Во время аварийного сброса сток воды осуществлялся по временному водостоку в
естественные понижения рельефа.
В результате длительной эксплуатации ПЛК образовалось естественное русло,
пониженные участки осушились и на их месте в настоящее время расположены локальные
(элементарные) участки загрязнённого грунта. Над руслом и на возвышенных участках
рельефа МЭД ГИ на уровне фона.
Максимальное значение МЭД ГИ от отдельных участков достигает
400– 800
мкР/ч. Загрязнена территория трассы в этом районе неравномерно. Основная масса
загрязнённого грунта расположена по правому берегу русла на трёх-пяти участках (7785%). Общая площадь загрязненного грунта около 1600 м2.
Устье заболоченной территории трассы ПЛК начинается на отметке с уровнем
55,44 м.
Большая часть заболоченной территории расположена на уровне ниже 53,5 м, т.е.
на уровне колебаний уровня воды в. Черемшанском заливе. На входе заболоченной
территории сточные воды образуют одну извилистую протоку, которая затем разделяется
на 2 ручья, впадающие в карьер.
При проведении радиационного обследования в 1997-1999 гг. на заболоченной
территории наблюдались участки, где на поверхности грунта показания МЭД ГИ
достигали 10 мкЗв/ч. По результатам измерения в 2008 году – МЭД ГИ на поверхности
заболоченной территории на уровне естественного фона 0,08-0,15 мкЗв/ч. Загрязнённый
грунт обнаруживается на глубине от 0,2 до 0,5 м, где максимальные показания МЭД ГИ
достигает от 2 до 6 мкЗв/ч.
МЭД ГИ от поверхности заболоченной территории снизилась, вероятно, в
результате следующих процессов:
 постепенного наслоения отложений на поверхности загрязнённого грунта ила,
образованного в результате отмирания растительности и частиц грунта, перенесенных
дождевыми и талыми водами;
 частичного переноса радионуклидов с иловыми отложениями в карьеры
бывших торфоразработок сточными водами ПЛК-1.
В результате анализа определены следующие характеристики загрязненной части
заболоченной местности:
 протяжённость заболоченной трассы ПЛК-1 составляет около 550 м;
 ширина загрязнённой техногенными радионуклидами территории болота около 200
м;
 площадь загрязнённой территории болота от 100000 до 120000 м2.
Для определения мощности (глубины) загрязненного слоя грунта на загрязненной
территория вдоль русла ПЛК-1 были отобраны пробы грунта из скважин. Результаты
удельной активности проб грунта представлены в таблице 187.
Таблица 187 - Удельная активность проб грунта из скважины
Удельная активность проб грунта из скважины, кБк/кг
Радионуклид
20
50
100
Pu
3,5
0,3
-
Pu + 240Pu
0,6
0,3
-
0,6
0,3
-
0,3
не
обнаружено
-
Cs
29
0,6
-
Sr
8,0
1,5
-
238
239
Глубина отбора пробы, см
241
Am
244
Cm
137
90
Установлено, что МЭД ГИ формируется радионуклидами 137Cs, 90Sr и 241Am. В
пробах с глубины 20 и 50 см также содержатся следующие альфа-излучающие
радионуклиды: 238Pu, 239Pu, 240Pu и 244Cm. На глубине 0,5 м удельная активность
дозообразующих нуклидов уменьшается в 20 - 50 раз и на метровой глубине снижается до
естественного фона. Толщина загрязненного слоя грунта, характерная для
контролируемой территории, составляет от 0,1 до 0,3 м.
Установлено, что характерная (около 70 % площади) на болоте глубина
нахождения загрязнённого техногенными радионуклидами слоя грунта составляет от 0,4
до 0,5 м. На других участках болота (около 30 % площади) загрязнённый грунт находится
ближе к поверхности – на глубине от 0,2 до 0,3 м.
Загрязненная территория ПЛК-1 классифицируется, как территория с локальным
радиоактивным загрязнением – результат «последствий прежней деятельности».
Территория, русло ПЛК-1, заболоченная часть русла ПЛК-1, карьеры бывших
торфоразработок и сточные воды, сбрасываемые по загрязненной территории в
Черемшанский залив, являются вторичным источником радиоактивного воздействия на
население. Карьеры бывших торфоразработок, сообщающиеся с Черемшанским заливом,
периодически затапливаются при поднятии уровня воды в Куйбышевском
водохранилище. В настоящее время, контроль (в смысле управления) за распространением
радионуклидов в окружающей среде не осуществляется, поэтому требуется проведения
защитных мероприятий, направленных на окружающую среду.
6.8. Оценка воздействия на окружающую среду и население выбросов
химических веществ
6.8.1. Характеристика
атмосферный воздух
источников
выбросов
химических
веществ
в
Источниками образования и выделения химических веществ в атмосферу при
реализации проектных решений будут являться:
 транспортные средства и строительная техника, участвующие в строительных
работах;
 транспортные средства, используемые для перемещения РАО;
 лабораторный корпус системы объектного мониторинга и производственного
контроля;
 мойка автомобилей.
В узлах пересыпки материала (песка, щебня), разгрузка самосвалов, доставляющих
сыпучие материалы, возможно пылеобразование.
6.8.2. Характеристика источников выброса и результаты расчета ожидаемых
выбросов при выполнении строительных работ
Предприятия, имеющие на балансе транспортные средства, обязаны обеспечить
выполнение экологических требований при их эксплуатации и ремонте. Технические
нормативы выбросов вредных веществ в атмосферу устанавливаются в зависимости от
вида транспортного средства и его назначения (легковые, грузовые и т.д.), типа двигателя
(бензиновый, дизельный, газовый), грузоподъемности и др. Для расчета выброса
загрязняющих веществ от автотранспорта при реализации проектных решений были
выполнены расчеты по программе «Автотранспорт», входящей в программный комплекс
«Гарант-Универсал» версия 6.0. Описание результатов расчета представлены в пункте
4.3.2 настоящего тома.
В ходе проведения строительных работ возможно образование и выделение в
атмосферу химических веществ от строительной техники и автотранспорта: экскаватора
гусеничного, экскаватора погрузчика, автокрана, катка, бульдозера, самосвала, седельного
тягача с полуприцепом, автовышки и т.д.
Все перечисленные источники относятся к категории неорганизованных,
осуществляющих выбросы не постоянно, а только в период строительства лабораторного
корпуса, поэтому они не подлежат нормированию, и для них не требуется устанавливать
нормативы ПДВ.
К загрязняющим веществам, образующимся во время проведения строительных
работ, относят продукты сгорания топлива в двигателях автомобилей.
Расчеты ожидаемых выбросов от использования автотранспортной, дорожной и
строительной техники при проведении строительства лабораторного корпуса, ППЗРО и
дезактивационных работ выполнены по программе «Универсал-Автотранспорт»
«НПО Фирма Гарант» для расчета химических выбросов по методике определения массы
выбросов загрязняющих веществ автотранспортными средствами в атмосферный воздух.
Перечень химических веществ и результаты расчета ожидаемых выбросов в период
строительных работ приведены в таблице 188-190.
Таблица 188 – Перечень химических веществ и результаты расчета ожидаемых
выбросов от автотранспорта в период строительства лабораторного корпуса
Вещество
Выброс вещества
Использ.
критерий
Значе
ние
крите
рия,
мг/м3
Класс опасности
ГН 2.1.6.133803
0301 Азота диоксид
ПДКм.р.
0,200
0304 Азота оксид
ПДКм.р.
0328 Углерод (Сажа)
Годовой
выброс,
т/г
3
Максималь
ный
разовый
выброс,
г/с
0,0400
0,400
3
0,0060
0,0027
ПДКм.р.
0,150
3
0,00040
0,00015
0330 Сера диоксид
ПДКм.р.
0,500
3
0,0080
0,0035
0337 Углерод оксид
ПДКм.р.
5,000
4
0,1595
0,0676
2732 Керосин
ОБУВ
1,200
-
0,0438
0,0187
2704 Бензин
(нефтяной
малосернистый)
ПДКм.р.
5
4
0,0023
0,0012
Код
Наименование
вещества
0,0166
Таблица 189 – Перечень химических веществ и результаты расчета ожидаемых
выбросов от автотранспорта в период строительства ППЗРО
Вещество
Выброс вещества
Использ.
критерий
Значе
ние
крите
рия,
мг/м3
Класс опасности
ГН 2.1.6.133803
0301 Азота диоксид
0304 Азота оксид
ПДКм.р.
ПДКм.р.
0,200
0,400
0328 Углерод (Сажа)
ПДКм.р.
0330 Сера диоксид
Годовой
выброс,
т/г
3
3
Максималь
ный
разовый
выброс,
г/с
0,0484
0,0079
0,150
3
0,00048
0,00019
ПДКм.р.
0,500
3
0,0100
0,0047
0337 Углерод оксид
ПДКм.р.
5,000
4
0,1924
0,0807
2732 Керосин
ОБУВ
1,200
-
0,0540
0,0228
2704 Бензин
(нефтяной
малосернистый)
ПДКм.р.
5
4
0,0023
0,0012
Код
Наименование
вещества
0,0218
0,0035
Таблица 190 – Перечень химических веществ и результаты расчета ожидаемых
выбросов от автотранспорта при проведении дезактивационных работ
Вещество
Выброс вещества
Использ.
критерий
Значе
ние
крите
рия,
мг/м3
Класс опасности
ГН 2.1.6.133803
0301 Азота диоксид
0304 Азота оксид
0328 Углерод (Сажа)
ПДКм.р.
ПДКм.р.
ПДКм.р.
0,200
0,400
0,150
0330 Сера диоксид
ПДКм.р.
0337 Углерод оксид
Годовой
выброс,
т/г
3
3
3
Максималь
ный
разовый
выброс,
г/с
0,0527
0,0086
0,00038
0,500
3
0,0114
0,0056
ПДКм.р.
5,000
4
0,1540
0,0653
2732 Керосин
ОБУВ
1,200
-
0,0504
0,0175
2704 Бензин
(нефтяной
малосернистый)
ПДКм.р.
5
4
0,0504
0,0175
Код
Наименование
вещества
0,0266
0,0043
0,00020
6.8.3. Расчет выбросов при выемочно-погрузочных работах
При проведении подготовительных работ на строительной площадке
неорганизованными источниками пылеобразования будут являться узлы пересыпки
материала (песка, щебня, гравия), разгрузка самосвалов, доставляющих сыпучие
материалы.
При пересыпки песка возможно поступление в атмосферу пыли неорганической,
содержащей более 70 % SiO2; при пересыпки щебня – пыли неорганической, содержащей
не более 20 % SiO2. Объем используемого строительного материала при проведении
подготовительных работ представлен в таблицах 191-193.
Таблица 191 – Планируемый объем строительного материала при строительстве
лабораторного корпуса
Планируемы работы
Объем песка, м3
Объем щебня, м3
Объем гравия, м3
Работы «нулевого
цикла»
13
0,3
0,3
Надземные работы
5,05
0,75
14,5
Отделочные работы
-*
12
-
Примечание: -* не используется
Таблица 192 – Планируемый объем строительного материала при проведении
строительных работ ППЗРО
Объем песка, м3
Объем щебня, м3
987
Объем гравия, м3
1576,9
96
Таблица 193 - Планируемый объем строительного материала при проведении
работ на открытой железобетонной канаве
Объем песка, м3
Объем щебня, м3
525
Объем гравия, м3
-
-
Примечание: -* не используется
Согласно «Методическому пособию по расчету выбросов от неорганизованных
источников в промышленности строительных материалов» максимально-разовый выброс
загрязняющих веществ М (г/с) определяется по формуле
М=К1К2К3К4К5К7К8К9ВGч106/3600
(7)
Коэффициенты, используемые
при расчете максимально-разового выброса
загрязняющих веществ при пересыпки щебня приведены в таблице 194.
Таблица 194 – Коэффициенты, используемые при расчете максимально-разового
выброса загрязняющих веществ
Коэффициент
Значение коэффициента
Коэффициенты,
используемые при
Коэффициенты,
используемые при
расчете
максимальноразового выброса
загрязняющих
веществ при
пересыпки щебня
расчете
максимальноразового выброса
загрязняющих
веществ при
пересыпки гравия
К1
- весовая доля пылевой
фракции в материале;
0,040
0,01
К2
- доля пыли (от всей весовой
пыли), переходящая в
аэрозоль;
0,020
0,001
К3
- коэффициент,
учитывающий местные
метеоусловия;
1,000
1,000
К4
- коэффициент,
учитывающий местные
условия, степень
защищенности узла от
внешних воздействий,
условия пылеобразования;
1,000
1,000
К5
- коэффициент,
учитывающий влажность
материала;
0,200
0,200
К7
- коэффициент,
учитывающий крупность
материала;
0,400
0,500
К8
- поправочный
коэффициент для
различных материалов в
зависимости от типа
грейфера;
1,000
1,000
К9
- поправочный коэффициент
при мощном залповом
сбросе материала при
разгрузке автосамосвала;
0,100
0,100
В
- коэффициент,
учитывающий высоту
пересыпки;
1,000
1,000
Gч
- суммарное количество
перерабатываемого
материала в час, т/час.
0,070
0,150
При проведении строительных работ влажность используемого песка будет
составлять более 3 %. Согласно «Методическому пособию по расчету выбросов от
неорганизованных источников в промышленности строительных материалов» выбросы
пыли неорганической содержащей более 70% SiO2 принимаются равными нулю.
Максимально-разовый выброс загрязняющих веществ, образующихся при
пересыпки пылящих материалов, при проведении строительных работ представлен в
таблице 195.
Таблица 195 - Максимально-разовый выброс загрязняющих веществ,
образующихся при пересыпки пылящих материалов, при проведении строительных работ
Строительный
материал
Песок
Щебень
Гравий
Максимально – разовый выброс, г/с
Лабораторный
ППЗРО
Открытая
корпус
железобетонная канава
0
0
0
0,000018200
0,000003878
0,000000597
0,002195000
-
6.8.4. Расчет химических выбросов при эксплуатации лабораторного корпуса
системы объектного мониторинга и производственного контроля (здание 239)
Источниками загрязнения атмосферного воздуха при эксплуатации лабораторного
корпуса системы объектного мониторинга и производственного контроля будут работы по
пробоподготовке в вытяжных шкафах. При проведении работ по пробоподготовке
возможно образование и выделение следующих химических веществ: азотная кислота,
гидрохлорид (соляная кислота), серная кислота, натрий гидроксид, калий (натрий)
гидроксид, аммиак, этановая кислота, этанол,
тетрахлорметан (углерод
четырёххлористый), метилбензол (толуол), ацетон.
Для расчетов загрязнения
атмосферного
воздуха вредными
веществами
содержащимися в выбросах от лабораторного корпуса с учетом влияния застройки
территории предприятия выполнены расчеты по программе "Универсал".
Перечень загрязняющих веществ, выбрасываемых при эксплуатации лабораторного
корпуса, приведен в таблице 196.
Таблица 196 - Перечень загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу при
эксплуатации лабораторного корпуса
Азотная кислота
Гидрохлорид
(соляная кислота)
ПДКм.р.
0,4
Класс
опасности
ГН
2.1.6.133803
2
ПДКм.р.
0,2
2
0,000060
0,002000
322
Серная кислота
ПДКм.р.
0,3
2
0,0000267
0,000842
150
Натрий гидроксид
ПДКм.р.
0,5
2
0,0000131
0,000413
303
Аммиак
ПДКм.р.
0,2
4
0,0000136
0,000500
Вещество
Использ.
Код
302
316
Наименование
вещества
критерий
Значение
критерия,
мг/м3
Выброс вещества
г/с
т/г
0,000500
0,015768
1061 Этанол
ПДКм.р.
5
4
0,0016700
0,052665
906
Тетрахлорметан
(углерод
четырёххлористый)
ПДКм.р.
4
2
0,0001800
0,006000
621
Метилбензол
(толуол)
ПДКм.р.
0,6
3
0,0000811
0,002558
ПДКм.р.
0,35
4
0,0006370
0,020088
1401 Ацетон
Необходимость учета источников выбросов и вредных веществ характеризует
параметр Ф. Для каждого вещества, поступающего в атмосферу из источников выброса,
проверяется выполнение условия Ф ≥ 1. Расчет концентраций от источников выброса
проводиться лишь в случае выполнения условия.
Фактор Ф рассчитывается по формуле
Мj
,
(1)
Ф `j  А   _
H j  ПДК м.р.j
где А – коэффициент, зависящий от температурной стратификации атмосферы, его
значения принимаются в соответствии с пунктом 2.2 ОНД-86, А=180;
 - безразмерный коэффициент, учитывающий влияние рельефа местности,
принимается в соответствии с разделом 4 ОНД-86, =1;
М j - суммарное значение выброса j-го загрязняющего вещества от всех источников
предприятия, г/с;
_
Н j - средневзвешенное значение высоты источников предприятия, м; в тех
случаях, когда значение средневзвешенной высоты оказывается меньше двух метров,
_
полагается Н j =2;
ПДК м.р.j. - максимальная разовая предельно допустимая концентрация j-го вешества
в атмосферном воздухе населенных мест, мг/м3 .
Результаты расчета фактора Ф представлены в таблице 197. Расчет фактора Ф
выполнен при помощи унифицированной программы расчета загрязнения атмосферы
(УПРЗА) и почвы вредными веществами "Универсал".
Таблица 197 – Расчет фактора Ф
Код
Наименование
ПДК,
мг/м3
М,
г/с
Н,
м
М/ПДК

А
Ф
Целесооб
разность
расчета
21
Кислота
соляная
0,2
0,00006
13
0,0003
1
180
0
нет
150
Натрий
гидроксид
0,01
1,31E-05
13
0,00131
1
180
0,02
нет
302
Кислота
азотная
0,4
0,0005
13
0,00125
1
180
0,02
нет
303
Аммиак
0,2
1,36E-05
13
0,000068
1
180
0
нет
322
Кислота
серная
0,3
2,67E-05
13
0,000089
1
180
0
нет
621
Толуол
0,6
8,11E-05
13
0,000135
1
180
0
нет
906
Углерод
четырех
4
0,00018
13
0,000045
1
180
0
нет
хлористый
1061
Спирт
этиловый
5
0,00167
13
0,000334
1
180
0
нет
1401
Ацетон
0,35
0,000637
13
0,00182
1
180
0,03
нет
Результаты расчетов максимальных концентраций загрязняющих веществ в долях
ПДК от источников выброса приведены в таблице 198.
Таблица 198 – Максимальные концентрации загрязняющих веществ в долях ПДК
Код
Вещество
ПДК,
мг/м3
Максимальная концентрация
загрязняющих веществ в
долях ПДК по ОНД-86
Кислота соляная
0,200
0,000192
Натрий гидроксид
0,500
0,001682
Кислота азотная
0,400
0,0008025
Аммиак
0,200
0,00004366
Кислота серная
0,300
0,00005714
Толуол
0,600
0,00008678
4,000
0,00002889
Спирт этиловый
5,000
0,0002144
Ацетон
0,350
0,001168
Углерод
четыреххлористый
Установленные предельно-допустимые выбросы (ПДВ) загрязняющих веществ для
существующих источников выброса ОАО «ГНЦ НИИАР», выбросы за отчетный год,
выбросы от проектируемого лабораторного корпуса представлены в таблице 198.
Таблица 199 – Установленные предельно-допустимые выбросы (ПДВ)
загрязняющих веществ для существующих источников выброса ОАО «ГНЦ НИИАР»,
выбросы от проектируемого лабораторного корпуса (ЛК)
Азотная кислота
ПДВ,
т/год
0,0400
Выбросы от пректируемого ЛК, т/год
0,0158
Гидрохлорид (соляная кислота)
0,0020
0,0020
Серная кислота
0,0040
0,0008
Натрий гидроксид
0,0140
0,0004
Аммиак
0,0005
0,0005
Этанол
0,4220
0,0527
Тетрахлорметан (углерод
четырёххлористый)
0,0060
0,0060
Метилбензол (толуол)
0,0820
0,0026
Ацетон
0,1800
0,0200
Наименование вещества
Из таблицы 199 видно, что планируемые выбросы загрязняющих веществ при
эксплуатации лабораторного корпуса не превышают ПДВ, установленные
для
существующих источников выброса ОАО «ГНЦ НИИАР».
6.8.5. Расчет выбросов загрязняющих веществ при мойке автотранспорта
Автотранспорт, выезжающий с территории ППЗРО, будет подвергаться
обязательной дезактивации. При дезактивации возможно выделение химически
загрязненных веществ.
Расчёт химически загрязненных веществ, образующихся при проведении
дезактивации, произведён программным комплексом “Производственный участок” на
основе "Методики проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в
атмосферу для автотранспортных предприятий (расчетным методом)", утверждённой
Министерством транспорта РФ 28 октября 1998 года. Раздел 3 “Расчёт выбросов
загрязняющих веществ от различных производственных участков”, глава 3.3 “Мойка
автомобилей”
Валовые выбросы загрязняющих веществ рассчитываются по формулам:

Для помещения мойки с тупиковыми постами, т/год
k
M iT   (2  mLik  S T  mпрik  t пр )  nk  10 6
k 1

где
mLik
 пробеговай выброс i - го вещества
mпрik
автомобилем k - й группы, г/км ;
 удельный выбросс i - го вещества при прогреве
ST
двигателя k - й группы, г/мин ;
 расстояние от ворот помещения до
nk
моечной установки, км;
 количество автомобилей k - й группы, обслуживаемых постом
t пр
мойки в течение года
 время прогрева, t пр  1,5 мин
(2)
Для помещения мойки с поточными линиями при перемещении автомобиля
самоходом, т/год
M iП   m Lik  S П  mпрik  t пр  b  nk  10 6
k
k 1
где
SП 
расстояние от въездных ворот помещения мойки
(3)
до выездных ворт, км;
b  среднее число пусков двигателя одного автомобиля
в помещении мойки;
Максимально разовые выбросы загрязняющих веществ рассчитываются по
формулам:


Для помещения мойки с тупиковыми постам, г/с
2  mLik  ST  mпрik  t пр  N k
GTi 
3600
где
N k  наибольшее количество автомобилей,
обслуживаемых мойкой в течении часа
Для помещения мойки с поточными линиями
 при перемещении автомобиля самоходом, г/с
mLik  S П  mпрik  t пр  b N k
G Пi 
3600
Результаты расчета представлены в таблице 200.
(4)
(5)
Таблица 200 - Расчёт химически загрязненных веществ, образующихся при
проведении дезактивации
Вещество
Выброс вещества
Код
Наименование
вещества
0304 Азота оксид
0328 Углерод (Сажа)
0330 Сера диоксид
0337 Углерод оксид
2704 Бензин
(нефтяной
малосернистый)
Использ.
критерий
Значе
ние
крите
рия,
мг/м3
Класс опасности
ГН 2.1.6.133803
ПДКм.р.
0,400
3
ПДКм.р.
0,150
3
ПДКм.р.
0,500
3
0,00003000
0,000000
10
ПДКм.р.
5,000
4
0,00039000
0,000001
40
ПДКм.р.
5
4
0,00017000
0,000000
597
Максималь Валовый
ный
выброс
разовый
загрязня
выброс,
ющего
г/с
веществ
а,
т/г
0,000000
0,00015000
54
0,000000
0,00000555
02
Установленные предельно-допустимые выбросы (ПДВ) загрязняющих веществ для
существующих источников выброса ОАО «ГНЦ НИИАР», выбросы за отчетный год,
выбросы химически загрязняющих веществ при реализации проекта представлены в
таблице 201.
Таблица 201 – Установленные предельно-допустимые выбросы (ПДВ)
загрязняющих веществ для существующих источников выброса ОАО «ГНЦ НИИАР»,
выбросы загрязняющих веществ при реализации проекта
Код
Наименование вещества
0304
Оксиды азота
(в пересчете на NO2)
ПДВ,
т/год
Выбросы от
пректируе
мого ППЗРО,
т/год
313,5010
0,0650
0328
Углерод (Сажа)
0,0010
0,0010
0330
Сера диоксид
329,3100
0,0138
0337
Углерода оксид
148,5910
0,2136
Керосин
0,1020
0,0590
Азотная кислота
0,0400
0,0158
Гидрохлорид (соляная кислота)
0,0020
0,0020
Серная кислота
0,0040
0,0008
Натрий гидроксид
0,0140
0,0004
Аммиак
0,0005
0,0005
Этанол
0,4220
0,0527
Тетрахлорметан (углерод
четырёххлористый)
0,0060
0,0060
Метилбензол (толуол)
0,0820
0,0026
Ацетон
0,1800
0,0200
Из таблицы 210 видно, что планируемые выбросы загрязняющих веществ при
реализации проектных решений не превышают ПДВ, установленные для существующих
источников выброса ОАО «ГНЦ НИИАР».
Выводы к разделу 6.8.1-6.8.5.
Источниками образования и выделения химических веществ в атмосферу при
реализации проектных решений будут являться: транспортные средства и строительная
техника, участвующие в строительных работах, транспортные средства, при движении из
ППЗРО; работы по пробоподготовке, выполняемые в лабораторном помещении; работы
по пересыпки материала (песка, щебня), разгрузке самосвалов, доставляющих сыпучие
материалы.
Выбросы загрязняющих веществ, образующиеся от неорганизованных источников
выброса при проведении строительных работ, будут носить временный характер и
установление нормативов ПДВ для них не требуется.
Планируемые выбросы загрязняющих веществ при эксплуатации лабораторного
корпуса не превысят предельно-допустимые выбросы, установленные для существующих
источников выброса ОАО «ГНЦ НИИАР».
6.9.Учет сбросных вод
В соответствии с Водным кодексом Российской Федерации, водопользователи
при использовании водных объектов обязаны вести в установленном порядке учет
сбрасываемых вод, а также количества загрязняющих веществ в них.
Существующая система ПЛК-1 предназначена для совместного отведения стоков
от теплообменного оборудования, переливных и продувочных вод градирен, а также
атмосферных осадков в сборный коллектор диаметром 800 см с последующим сбросом в
водоем.
Проект реконструкции системы ПЛК-1 включает в себя, в частности:
 выделение из общего стока производственных вод от градирен и сброс их в
проектируемую сборную канаву;
 очистка запланированного объема стока на очистных сооружениях;
 возврат очищенной воды в систему производственного водопровода для
подпитки градирен и охлаждения теплообменного оборудования.
Поверхностный сток отводится с территории водосбора площадью 10 га, в том
числе:
 с кровель зданий – 4,2 га;
 с асфальтовых проездов и дорог – 2,3 га;
 с газонов – 3,5 га.
Отведение
сточных вод осуществляется
в р. Большой Черемшан водохозяйственный объект рыбохозяйственного значения первой категории.
Среднегодовой объем дождевых вод составляет 17510 м3/год.
Среднегодовой объем талых вод составляет 11000 м3/год.
Общий годовой объем поливочно-моечных вод составляет 1043 м3/год.
Годовой объем поверхностных сточных вод 29553 м3/год.
Общий расход стоков в коллекторе дождевой канализации составляет 312 л/с.
Расход талых вод 31,3 л/с.
6.9.1. Очистные сооружения
Для
очистки
стоков
попадающих
в
водохозяйственный
водоем
рыбохозяйственного назначения предусмотрены очистные сооружения.
В соответствии с техническим заданием «Реконструкция и реабилитация
промышленно-ливневой канализации (ПЛК) промплощадки №1» (п.п.5, 5.2.5) и частным
техническим заданием (АУДВ.13.137-ПЛК1-ЧТЗ, п. 2.5) очистные сооружения,
предусмотренные в проекте, осуществляют очистку промышленно-ливневого стока от
взвешенных веществ и нефтепродуктов.
Концентрация загрязняющих веществ и
нефтепродуктов до и после очистки представлены в Томе АУДВ.13.137-191-ИОС, раздел
4.2.5 настоящего проекта.
Проектируемые очистные сооружения расположены в юго-западной части
промплощадки № 1.
В состав очистных сооружений входят:
 аккумулирующий резервуар – буферная емкость;
 нефтеуловитель - ловушка – сепаратор типа ЭКО-Н ООО «ЭКОЛОС»;
 накопительный резервуар;
 насосная станция оборотного водоснабжения;
 площадка для хранения осадка из отстойника.
Разделение стока по объему производится в камере разделения, устанавливаемой
на трубопроводе перед резервуаром, при этом на очистку направляется
концентрированная часть стока от всех дождей, а в водный объект без очистки
сбрасывается наименее концентрированная часть стока от значительных по слою дождей.
В качестве аккумулирующего резервуара – буферной емкости принят
горизонтальный отстойник.
Площадь горизонтального отстойника 196 м2, длина - 60 м, глубина отстойной
части 0,5 м, время отстаивания воды 5,7 часа, полезный расчетный объем отстойника 360
м3. Стены из сборного железобетона, днище железобетонное, монолитное.
Отстойник оборудуется подающим, всасывающим, переливным трубопроводами,
а также трубопроводом опорожнения отстойника и отвода нефтепродуктов.
Чистка отстойника от выпавшего осадка предусматривается трактором типа
«Беларусь» с последующей погрузкой
в автотранспорт. Периодичность чистки
устанавливается по опыту эксплуатации отстойника.
Для глубокой очистки промышленно-дождевого стока к установке принят
ловушка – сепаратор типа ЭКО-Н ООО «ЭКОЛАЙН» с фильтром доочистки с
регенерирующей сорбционной загрузкой типа ФСБ (фильтры сорбционные безнапорные).
Нефтеуловитель эффективно устраняет нефтепродукты из сточных вод до параметров
рыбохозяйственных водоемов (до 0,05 мг/л).
Эффект очистки составит по взвешенных веществ - 80%, по нефтепродуктам 94%.
В качестве накопительного резервуара принят резервуар из сборного
железобетона в плане 6,0х6,0 м. Объем резервуара определен при условии равномерной
работы насосной станции из расчета 10-минутной производительности насосов. Резервуар
оборудуется подающим, всасывающим, переливным трубопроводом, а также
трубопроводом опорожнения.
Насосная станция запроектирована полузаглубленной, размеры в плане 3,75х5,4
м, оборудуется тремя насосами, один из которых резервный. Режим работы насосов
постоянный. Управление насосами автоматическое от уровней в приемном резервуаре.
Для откачки дренажных вод принят насос ГНОМ 10-10, установленный в приямке
насосной станции.
Очистные сооружения запроектированы на два режима работы: летний и зимний.
При зимнем режиме работы производственная вода направляется в колодец перед
ловушкой-сепаратором, минуя отстойник, который в зимнее время не работает.
Переключение режимов работы производится с помощью задвижек, устанавливаемых в
колодцах перед очистными сооружениями.
Производительность очистных сооружений при очистке стоков в летний период
составляет в режиме одновременной работы аккумулирующего резервуара в качестве
буферной емкости и сооружения для отстаивания сточных вод составляет 56,3 л/с.
Объем дождевого стока от расчетного дождя отводимого на очистные сооружения
с территории предприятия составляет 512 м3.
Максимальный суточный объем талых вод, отводимых на очистные сооружения в
середине периода снегостояния, составляет 612,5 м3/сут.
6.9.2. Осушение заболоченной территории
Для защиты территории осушаемого массива (загрязненного радионуклидами) от
поступления поверхностных вод с прилегающей части болота выполняется обваловка
территории осушаемой части болота со стороны болота. Для обваловки используется
земля. Данные мероприятия препятствуют распространению загрязненных вод по
прилежащей территории и смыв их в р. Большой Черемшан.
При любых видах гидромеханизированных работ возникают явления, которые
оказывают комплексное негативное воздействие на водные экосистемы. Наибольший
ущерб, как правило, отмечается при производстве земляных работ. Высокие концентрации
взвесей ухудшают условия дыхания гидробионтов, вызывают механические повреждения
их покровов, изменябт пути миграций как рыб, так и кормовых объектов, способствуют
заилению нерестовых участков, изменяют физиолого-биохимические показатели и,
наконец, вызывают непосредственную гибель как кормовых организмов, так и рыб
(Аббакумов, 1989, 1990; Юркова, 1989; Кириллов и др., 1990; Сальников, 1997; Tiews,
1979 и др.).
Осуществление строительных работ при реконструкции и реабилитации
промышленно-ливневой канализации окажет отрицательное влияние на пойму водоема,
т.е. связано с частичной и полной утратой нерестилищ. Проектом не предусмотрено
проведение каких-либо работ по водной акватории, по этой причине ущерб кормовым
организмам (фитопланктону, зоопланктону, макрозообентосу) не будет нанесен.
6.9.3. Оборотное водоснабжение
В группу мероприятий по охране и рациональному использованию водных
ресурсов включаются мероприятия, направленные на сокращение водопотребления и
водоотведения; увеличение использования воды в системах оборотного и повторнопоследовательного использования.
В проектируемой системе ПЛК-1 предусмотрен возврат очищенной воды в
систему производственного водопровода для подпитки системы охлаждения
теплообменного оборудования.
Выводы к разделу 6.9.
Источниками загрязнения водного бассейна при реабилитации ПЛК-1 и
эксплуатации нового русла будут являться сбрасываемые воды с территории
промплощадки №1.
Для предотвращения загрязнения водного бассейна сбросными водами
предусмотрены очистные сооружения, включающие в себя накопительные резервуары,
бак отстойник, нефтеуловитель и площадку для хранения осадка из бака – отстойника.
Для защиты водного бассейна (Черемшанский залив Куйбышевског вдхр.) от
загрязнения радионуклидами с дезактивируемой территории предусмотрена обваловка
этого участка.
За счет оборотного водоснабжения при введении в эксплуатацию проектируемой
системы ПЛК-1 происходит уменьшение объемов потребляемой воды из водоемов.
6.10. Механического воздействия на почвенный покров
Для транспортировки загрязненного грунта на технологические площадки и в
ППЗРО на захоронение, вывоза лесоматериалов, проведение строительных работ
производится разметка маршрутов движения спецтранспорта и погрузочно-разгрузочной
техники по территории.
Для устройства корыта дорожных покрытий, организации подъездных путей слой
грунта толщиной от 10 до 15 см срезают при помощи бульдозера и складывают во
временный отвал с целью дальнейшего использования при рекультивации территории
ПЛК-1.
После реализации проекта демонтаж временных автодорог не выполняется,
предусматривается их использование для контроля технического состояния, проведения
текущего ремонта новой железобетонной водосборной канавы, а также контроля
экологической обстановки в районе сброса стоков ПЛК-1 в карьеры бывших
торфоразработок.
6.10.1. Рекультивация нарушенных земель
После выполнения реабилитационных работ для восстановления почвенного покрова
и биологической продуктивности предусмотрена рекультивация территории.
Рекультивация территории – это комплекс работ, направленных на восстановление
продуктивности и народохозяйственной ценности нарушенных и загрязненных земель, а
также на улучшение окружающей среды.
Рекультивации подлежат земли существующего русла водосборной канавы ПЛК-1,
нарушенные в процессе производства работ по дезактивации и места расположения
технологических площадок ПТ №1, ПТ № 2.
Процесс рекультивации включает в себя несколько этапов:
– подготовительный – предпроектные и проектные работы, которые содержат
концепцию, схему, обоснование инвестиций, инженерные изыскания, стадии
проектирования (проект и рабочую документацию);
– технический – инженерно-техническая часть проекта, направленная на ликвидацию
последствий антропогенной деятельности, создание техногенной составляющей,
обеспечивающей восстановление и функционирование нарушенной геосистемы;
– биологический – завершающая часть проекта рекультивации, которая включает
систему земледелия, озеленение, лесное строительство.
Период проведения рекультивационных работ может быть определен сроками
восстановления компонентов природы, которые обеспечат устойчивость геосистемы и ее
функционирования. Он может длиться от одного года до нескольких лет.
Предоставленные во временное пользование земельные участки, занятые ПЛК–1
должны быть восстановлены под те же виды угодий, какими они были до нарушения,
путем выполнения технической и биологической рекультивации.
Основная задача подготовительного этапа рекультивации – определить целевое
использование нарушенных земель.
Территория расположения русла ПЛК промплощадки № 1 не может быть
использована как сельскохозяйственное угодье и не относится к лесохозяйственным
землям. В связи с этим для рекультивации территории ПЛК-1 было выбрано санитарно–
гигиеническое (санитарно–эстетическое) направление.
Этап технической рекультивации должен включать несколько стадий по
формированию рельефа местности.
Первая стадия – селективная выемка и складирование гумусового слоя почвы и
нетоксичных пород для последующего их использование при рекультивации.
Вторая стадия - формирование и планирование поверхности отвалов. При
формировании отвалов необходимо стремиться к созданию такого рельефа местности,
который в последующем был бы безупречным в санитарном отношении, экономически
эффективным и эстетически приемлемым.
Третья стадия – формирование потенциально плодородного корнеобитаемого
слоя для последующего этапа биологической мелиорации.
На территории планируемого строительства железобетонной канавы необходимо
провести культуртехнические работы, которые включают в себя расчистку площадей от
древесно-кустарниковой растительности (срезка и корчевание).
Выполнению работ по очистке строительной полосы от леса предшествует
комплекс организационно-технических мероприятий и подготовительных работ, таких
как:
- получение разрешения на рубку леса от лесохозяйственных органов
(лесопорубочного билета);
- назначение лица, ответственного за качественное и безопасное ведение работ;
- разметка границ полосы отвода, подлежащей лесорасчистке;
- разметка и оборудование площадок для разделки и складирования леса;
- подготовка магистральных и трелевочных волоков;
- подготовка дороги для вывоза лесоматериалов с разделочных площадок;
- уборка гнилых, сухостойных, зависших, ветровальных, буреломных деревьев;
- обеспечение рабочих мест техникой, механизированным инструментом,
приспособлениями, приведенными в состояние технической готовности, а также
средствами первой медицинской помощи, питьевой водой, противопожарным
оборудованием и средствами индивидуальной защиты;
- инструктаж членов бригад по технике безопасности и производственной
санитарии.
Валку леса средней крупности и крупного производят бензомоторными пилами.
После валки дерева приступают к обрезке сучьев бензомоторными пилами, сучья
срезать вровень с поверхностью ствола вместе с прилегающей корой.
Расчистку строительной полосы от тонкомерного (подлесок, кустарник) и мелкого
леса производят бульдозером продольными проходами с перекрытием предыдущих
проходов на 0,5 м при поступательном движении с заглублением ножа на 10-15 см или
специальным, навесным, кусторезным оборудованием.
Срезанный кустарник окучивают (обваловывают) и перемещают за пределы
земляного полотна для дальнейшего сжигания или вывоза в указанные места
автосамосвалами.
Уборку строительной полосы от спиленных и очищенных от сучьев деревьев
(хлыстов) производят трелевочными тракторами по предварительно подготовленному
волоку.
Корчевку пней производят бульдозером.
Все лесопорубочные остатки и выкорчеванные пни вывозят из зоны строительства в
специально отведенные места для захоронения или уничтожаются на месте путем
сжигания. Несгоревшие остатки необходимо захоронить в отведенных местах.
Снятие почвенного слоя проводят колесным экскаватором, объем ковша которого
должен составлять не менее 1 м3. Снимают почвенный грунт слоями, отделяя верхний
плодородный слой.
Почву загружают в самосвал и отвозят во временные отвалы.
После строительства новой железобетонной канавы и удаление загрязненного
грунта с ПЛК-1 приступают к стадии землевания – нанесение почвенного слоя. Грунт
при помощи бульдозера перемещают в образовавшуюся траншею (очищенную от
загрязненного русла ПЛК-1). Причем плодородный слой перемещают последним.
После заполнения траншеи почвой ее необходимо утрамбовать при помощи
грунтового виброкатка.
Операции по возвращению плодородного слоя почвы допускается выполнять
только при немерзлом состоянии почвы.
Перед высевом травосмеси проводят культивацию заполненной траншеи
культиватором на глубину 10-15 см.
Проведения биологического этапа рекультивации необходимо для возобновления
процессов почвообразования, повышения самоочищающей способности почвы и
воспроизводства биоценозов.
Биологический этап выполняется после завершения технического этапа и
заключается в подготовке почвы, внесении удобрений, подборе трав и травосмесей,
посеве, уходе за посевом.
Наиболее эффективный прием биологической рекультивации на нарушенных землях
– создание многовидового растительного покрова с участием многолетних трав и
устойчивых пород кустарников и деревьев. При такой многоярусной структуре
нарушенные земли хорошо защищены от эрозии и дефляции, а благодаря листовому опаду
и корневым системам получают большой прирост органических веществ.
Для формирования древесного яруса на рекультивированной территории необходимо
посадить подрост березы, осины, липы, ивы и кустарников ольхи. Древесный подрост
необходимо сажать на расстоянии 3 – 5 м друг от друга.
Для формирования травянистого яруса необходимо использовать семена растений,
способных быстро создавать сомкнутый травостой и прочную дернину, устойчивую к
смыву.
Семена трав, предназначенные для посева, должны соответствовать требованиям
ГОСТ Р 52325-2005 и по посевным качествам быть не ниже II класса.
Для рекультивации территории ПЛК–1 используют травосмесь, состоящую из
следующих трав в равных соотношениях: ежа сборная, овсяница луговая, клевер
красный.
Расчет необходимого количеств семян, входящих в травосмесь для
рекультивации, производится по формуле
Х = Н * П/D
где Х - норма посева семян, входящих в травосмесь, кг/га,
(6)
Н - процент содержания данного вида в смеси, %,
П - расчетная норма высева кондиционных семян в чистом виде, кг/га,
D - хозяйственная годность семян, %.
Результаты расчета количества семян, входящих в указанную выше травосмесь
представлены в таблице 202.
Таблица 202 – Расчет
рекультивационных работ
необходимого
количества
семян
для
проведения
Культура
Н, %
П, кг/га
D,%
Х, кг/га
Ежа сборная
33
100
72
45,8
Овсяница
луговая
33
120
78,2
50,6
Клевер красный
33
80
76,8
34,4
Общая масса травосмеси составляет 130,8 кг/га.
Для улучшения свойств рекультивированной почвы и условий питания растений
необходимо использовать удобрения.
Одним из условий получения высокого эффекта от применения удобрений –
установление правильных доз. На результаты биорекультивации неблагоприятно
действуют как недостаток, так и избыточность питательных веществ в почве.
По результатам измерений с 2006 по 2008 год рН почвы в лесном массиве в районе
ПЛК-1 составляет от 4,03 до 5,39. Следовательно, почвы относятся к слабокислым.
Гипсование проводят только на щелочных почвах. Поэтому, в почву на территории
рекультивации ПЛК-1 гипс не добавляется.
Перед посевом травосмеси в почву необходимо внести комплексные минеральные
удобрения – азотные, калийные и фосфорные. Наиболее оптимальными удобрениями
являются аммиачная селитра, суперфосфат и калийная соль. Необходимая доза
действующего вещества каждого вида удобрений на данную площадь составляет 60 кг на
1 га.
Расчеты доз вносимых удобрений по количеству действующего вещества,
производят по следующей формуле:
a  100
X 
(7)
в
где Х – вес удобрения, кг;
а – рекомендуемая доза действующего вещества, кг/га;
в - содержание действующего вещества в удобрении, %.
Аммиачная селитра содержит 35 % азота, двойной суперфосфат гранулированный
содержит 48,7 % - P2O5, калийная соль содержит 35% K2O. В соответствии с этим на 1 га
почвы необходимо аммиачной селитры, кг
X 
60  100
 171,4
350
X 
60  100
 123,2
48,7
суперфосфата, кг
калийной соли, кг
X 
60  100
 171,4
35
Зарастание нарушенных земель создает в молодых почвах запас органических
веществ, который в результате биохимических процессов улучшает питательный режим и
способствует образованию устойчивого растительного покрова.
Показатели состава и свойств плодородного слоя рекультивированной территории
ПЛК-1 должен отвечать следующим требованиям:

массовая доля гумуса по ГОСТ 26213-91 в лесостепной зоне должна
составлять – 2%;

величина рН водной вытяжки в плодородном слое почвы по
ГОСТ 17.5.4.01-84 должна составлять 5,5 – 8,2;

величина рН солевой вытяжки дерново – подзолистых почв должна
составлять не менее 4,5; в торфяном слое - 3,0 – 8,2;

массовая доля обменного натрия, от емкости катионного обмена, должна
составлять на слабо и среднесолонцеватых разновидностях зональных и гидроморфных
почв лесостепной и степной зон – до 15 % по ГОСТ 17.4.4.01-84;

массовая доля водорастворимых токсичных солей в плодородном слое
почвы не должна превышать 0,25 % от массы почвы;

предел допустимого количества водорастворимых токсичных солей в
плодородном слое почвы может быть увеличен до 0,5 % при использовании его на
орошаемых участках по ГОСТ 17.5.4.02-84;

массовая доля почвенных частиц менее 0,1 мм должна быть в интервале от
10 до 75 %.
Вывод к разделу 6.10.
При проведении строительных работ по реабилитации территории ПЛК-1
предусмотрены мероприятия по минимизации механического разрушения (определен
маршрут движения транспортных средств, четко определена необходимая территория для
проведения строительных работ) и загрязнения (химическими и радиоактивными
веществами) почвенного покрова.
После проведения реабилитационных работ
рекультивационных мероприятий по восстановлению
биологической продуктивности нарушенного сообщества.
предусмотрен комплекс
почвенного покрова и
6.11. Прогноз возможной миграции радионуклидов из ППЗРО
В качестве базового сценария для моделирования и прогнозирования миграции
радионуклидов из проектируемого ППЗРО обычно выбирается сценарий нормальной
эволюции, описывающий нормальное (наиболее вероятное) протекание природных
процессов: естественная деградация существующих металлических и бетонных барьеров
со временем вплоть до полного их разрушения (преобразования металла в окислы, бетона
в песчаную смесь), выщелачивание радионуклидов, их вынос во вмещающие породы с
последующим массопереносом. В сценарии не рассматривается выход радионуклидов на
поверхность за счет ветровой эрозии и их перенос с пылью, а также за счет эффекта Bath
flooding (выход на поверхность за счет перелива жидкой фазы в период снеготаяния).
В данном случае рассмотрен консервативный сценарий для случая отсутствия
защитных барьеров (необлицованная земляная траншея). При этом вся активность
переводится в жидкую фазу с последующей миграцией ореола загрязнения по основному
направлению грунтового потока.
Период времени, на который необходимо выполнить прогноз миграции
радионуклидов, обычно определятся по периоду потенциальной опасности источника
загрязнения. В качестве максимального значения такого периода используется время
естественного распада известного количества рассматриваемых радионуклидов до
безопасного уровня. При этом, с учетом величины начальной активности радионуклидов и
присутствия таких изотопов как 137Cs и др. расчеты миграции могут проводиться на
периоды до сотен или даже тысяч лет, пока не будет зафиксировано снижение величины
удельной активности до значений ниже уровня вмешательства (УВ).
Период времени длительного хранения ТРО в ППЗРО задан значением – не менее
50 лет. Поэтому, при прогнозных расчетах фиксируют максимальную удельную
активность и ее сравнение с величиной УВ для конкретного радионуклида.
Таким образом, основной сценарий возможного переноса радионуклидов во
вмещающих породах включает:
– массоперенос радионуклидов за счет инфильтрации атмосферных осадков до
первого от поверхности водоносного горизонта с последующей миграцией по
вмещающим породам по направлению естественного потока грунтовых вод (р.Черемшан,
Черемшанский залив);
– при моделировании принимается, что вся активность, содержащаяся в ППЗРО,
переходит в жидкую фазу и мигрирует с фильтрационным потоком по направлению к
Черемшанскому заливу.
Концептуальная модель переноса радионуклидов в окружающей среде до
непосредственного потребителя (человека) приведена на рисунке 180 .
ППЗРО
Вмещающие породы
Инфильтрационный поток
Человек
Фильтрационный поток
Водоносный горизонт
Животные
р. Черемшан,
Черемшанский залив
Водопотребление
Растения
Рисунок 180 - Концептуальная модель массопереноса радионуклидов из ППЗРО
Математическая модель
Для реализации концептуальной модели необходимо наличие математических
моделей выщелачивания, диффузии и конвективно-дисперсионного переноса.
Основные уравнения для составления математических моделей приведены ниже.
Миграция радионуклидов или иного растворенного в жидкой фазе вещества
(массоперенос) с учетом кинетики сорбции в фильтрационном потоке описывается
следующими зависимостями:
dN
dt
 no 
dC
dt
 v
c ( x)  0.5 erfc 

c ( x) 
dC
dx
2
 D 
d C
(8)
2
x
( x no  v t) 
 x
 ( x no  v t) 
  exp v D   erfc 



 2 no D t 
 2 no D t 
C  Co
(9)
Ct  Co
В случае миграции радиоактивных веществ в зависимости (9) учитывается
константа распада конкретного радионуклида (λ), т.е
(10)
C ( x)  exp[   ( t) ]  c ( x)
(11)
,
В зависимостях (8)-(10):
v 
Q
F
 K J
v – скорость фильтрации, м/сут,
,
где Q – расход фильтрационного потока, м3/сут,
F- площадь фильтрационного потока, м2,
J – градиент фильтрационного потока, доли. ед.;
no – активная пористость вмещающих пород, доли. ед.;
– коэффициент гидродинамической дисперсии, м2/сут, где δ – коэффициент
дисперсивности (извилистости пор);
D  K J  
С, Сo, Ct – текущая, начальная и поступающая на границе пласта (х=0) концентрация
изучаемого компонента.
При наличии кинетики сорбции (N) параметр активной пористости (no) меняется на
коэффициент замедления или торможения потока вещества (R), рассчитываемый по
зависимости (12)
R  1    

Kd 
n


(12)
где ρ – объемный вес вмещающих пород, кг/м3;
Kd – равновесный коэффициент распределения между твердой и жидкой фазой при
сорбции или десорбции, л/кг.
Определяющими параметрами при расчете миграции радионуклидов являются
коэффициент фильтрации (K) и коэффициент распределения (Kd).
Коэффициент распределения является определяющим и при расчете диффузии в
твердых породах и при расчете выщелачивания.
Диффузию в глинистых породах защитного барьера можно рассчитать по формуле


x
,
C( t )  C o  e t  erfc
 2 D t 
a


(13)
где
C(t)
- концентрация на расстоянии x от «источника» в момент времени t;
Co
- начальная концентрация вещества в «источнике»;

- постоянная распада;
t
- время с начала процесса диффузии;
Erfc
- функция ошибки;
x
- расстояние от «источника»;
Da
- коэффициент диффузии в твердой фазе Da 
De
- коэффициент диффузии в жидкости;
Kd
- коэффициент распределения.
De
;
n    kd
Для расчета выщелачивания обычно используют зависимость [12]
A( t )  A0  e t (
  kd t t
,
)
  kd
o
где
A(t) - активность радионуклида на момент времени t;
Ao- активность в начальный момент времени;
(14)
λ – постоянная распада;
t – время;
ρ – удельный вес вмещающей породы;
Kd – коэффициент распределения вмещающей породы относительного данного
вещества;
n – активная пористость вмещающей породы;
to – период одного цикла замещения вод в поровом пространстве вмещающей
породы.
Вынос радионуклидов из активированного металла может быть рассчитан
следующим образом (Sullivan, 1993):
C 
M 
R  u S  0  1  s  e  t
 V   Csat 
,
(15)
где
R
u
M0

S
T
- поток массы (т/год);
- скорость коррозии (м/год);
- начальная масса (т);
- постоянная распада (1/год);
- площадь поверхности корродирующего металла (м2);
- время (год).
Cs
Csat
V
- концентрация в начальный момент времени (т/м3);
- предел растворимости (м/м3);
- объем металла (м3).
В соответствии с концептуальной моделью, из приведенных выше зависимостей
нами были использованы выражения (8)-(12).
Информация об объемах и активности радионуклидов была взята из данных по
комплексному обследованию площадки ПЛК (2008г). Результаты сведены в таблицу 203.
Таблица 203 - Данные по объемам и параметрам загрязнения площадки ПЛК-1
№№ участков
137
Cs
238-239
Pu
Удельная активность, мБк/т
Участок 1
52
33
Участок 2
52
33
Участок 3
35
32
Объем загрязнения, м3
Участок 1
300
300
Участок 2
480
480
Участок 3
60000
60000
Участок 1+2+3
60780
60780
Суммарная активность, мБк
(при =1,8т/м3)
Участок 1
28080
17820
Участок 2
44928
28512
Участок 3
3780000
3456000
Участок 1+2+3
3853008
3502332
Средняя
удельная
активность
РАО, мБк/т
(кБк/кг)
35,22
32,01
При выполнении расчетов по консервативному сценарию для математической
модели миграции радионуклидов в работе использованы стандартные значения
параметров. При этом принималось, что при мгновенном переходе всей активности в
жидкую фазу, глубина (мощность) проникновения ореола загрязнения в водоносный
горизонт будет достигать m=3 м (данные по ликвидированным скважинам перед
строительством хранилища 140а).
Пересчитанные для вновь сформированного ореола загрязнения параметры
приведены в таблице 204.
Таблица 204 – Значения расчетных параметров
Значения расчетных параметров
137
Cs
238+239
Pu
Удельная активность жидкой
фазы сформированного ореола
загрязнения, Co, Бк/л
2,817.103
1,441.103
Удельная активность твердой
фазы сформированного ореола
загрязнения, Сs, Бк/кг
4,226.105
2,881.105
3
Уровень вмешательства *, СУВ,
Бк/л
11
0,55-0,6
4
Коэффициент распределения,
Kd, л/кг
150
340
5
Коэффициент замедления, Rt,
безразмерная величина
676
1531
6
Период полураспада, Тs, лет
30
87.7
1
2
7
Коэффициент фильтрации,
К, м/сут
15
15
8
Градиент потока, J, безразм.
0.01
0.01
9
Общая пористость, n, доли ед.
0.4
0.4
10
Активная пористость,
0,28
0,28
Коэффициент
гидродинамической дисперсии,
D, м2/сут
0,075
0,075
12
Шаг сканирования расстояния
для функции erfc, R, м
0,1
0,1
13
Расчетное время
прогнозирования миграции
радионуклидов, Т, годы
50
50
nа, доли ед.
11
Следует отметить, что прогнозный расчет миграции 90Sr, 60Co и 152+154Eu теряет
практический смысл, т.к. величина удельной активности жидкой фазы, формирующейся
при заданных значениях Сs и Kd, является во много раз ниже величины УВ (Co<< СУВ).
Поэтому, в качестве основных радионуклидов будут рассмотрены 137Cs и 238+239Pu.
Результаты прогнозных расчетов миграции радионуклидов, полученных с
использованием программы MathCad 14, приведены ниже на графиках зависимостей
изменения удельной активности от расстояния на различные промежутки времени и в
таблице 205.
137Cs
Т=10лет
Т=20лет
Т=30лет
Т=40лет
Т=50лет
Рисунок 181 – Изменение удельной активности 137Cs (С=F(L,T))
238+239Pu
Т=10лет
Т=20лет
Т=30лет
Т=40лет
Т=50лет
Рисунок 182 – Изменение удельной активности 238+239Pu (С=F(L,T))
Радионуклиды
Таблица 205– Результаты моделирования миграции радионуклидов
137
Время, годы
Cs
238+239
Pu
Максимальное расстояние
перемещения ореола
Т=50лет
загрязнения (Т=50 лет), м
Расчетные временные интервалы, годы
по фронту
вытеснения
с учетом
дисперсии
10, 20, 30, 40, 50
10,1
10,2
10, 20, 30, 40, 50
7,59
7,85
Как следует из проведенных расчетов, за 50 лет при фильтрационном потоке с
заданными параметрами, ореол загрязнения 137Cs и 238+239Pu переместится по потоку на
расстояние от 7,85 до 10,2 м. Незначительная скорость перемещения ореола загрязнения
достигается за счет хороших сорбционных характеристик вмещающих пород и
рассеивания (гидродинамической дисперсии) фильтрационного потока (распределение в
большом объеме вмещающих пород).
При этом следует отметить, что формирующийся в водоносном горизонте ореол
загрязнения за Т=50 лет не достигнет участка р.Черемшан. Поэтому, расчет миграции в
водоносном горизонте и доз для населения не имеет практического смысла.
Однако, как следует из графиков на рисунках 1 и 2, формирующийся ореол
загрязнения (удельная активность жидкой фазы больше на несколько порядков, чем
величина УВ) может являться потенциально опасным в случае проведения буровых работ
или несанкционированных откачек воды из ближайших скважин.
Следует также отметить, что при сооружении надежных инженерных барьеров в
траншеях ППЗРО (проектными решениями предусмотрены – подстилающий экран,
железобетонные траншеи, покрывающий экран) рассмотренный выше самый
консервативный сценарий миграции радионуклидов может быть практически исключен.
6.12. Отходы производства
При проведении строительства нового русла ПЛК-1 и последующей эксплуатации
будут образовываться твердые бытовые и радиоактивные отходы.
Заторфованный грунт, извлеченный из водосборной канавы ПЛК-1,
перемешивают с цементом в автобетоносмесителе (во время движения) и направляют в
ППЗРО для захоронения в отсеках траншей.
При производстве работ на подготовительном этапе дезактивации водосборной
канавы осуществляется сбор нерадиоактивного строительного мусора, вырубленных
деревьев, пней, кустарника и др. Производственный мусор, не имеющий радиоактивного
загрязнения или удельная активность которого ниже минимально значимой активности
(МЗУА), указанной в приложении № 1 к СПОРО-2002, вывозят на полигон бытовых
отходов вблизи пос. Русский Мелекесс, расположенного на расстоянии 17 км от
промплощадки №1 ОАО «ГНЦ НИИАР», а радиоактивный мусор захоранивают как ТРО в
ППЗРО. В процессе закладки радиоактивного грунта в траншеи ППЗРО образуются
вторичные РАО.Основными источниками образования вторичных РАО в условиях
нормальной эксплуатации ПКХ являются:
– проведение работ по дезактивации поверхностей техники и контейнеров;
– возможные просыпи радиоактивного грунта на перегрузочных площадках у
траншей ППЗРО.
Тампоны, используемые при дезактивации на технологической площадке № 1,
подлежат утилизации как ТРО.
Слив обмывочной жидкости после дезактивации техники на технологических
площадках производится в приямок, облицованный нержавеющей сталью, по мере
заполнения которого стоки из приямка спецмашиной транспортируются на территорию
промплощадки №1 и удаляется в спецканализацию.
В процессе эксплуатации ППЗРО также образуются стоки из санпропускника и
бокса для дезактивации техники и контейнеров.
Стоки удаляют в соответствующую действующую сеть канализации
промплощадки № 1 ОАО «ГНЦ НИИАР». Сброс канализационных стоков осуществляется
в линию специальной канализации С2.
Сбор и отвод дождевых и талых вод с площадки размещения ППЗРО
осуществляется в действующую сеть производственно-ливневой канализации ПЛК-1.
При дезактивации техники образуются жидкие радиоактивные отходы (ЖРО).
Сточные воды после специальной обработки техники направляются через проточную
емкость-отстойник (для осаждения частиц грунта) в спецканализацию, соединенную со
спецканализацией С2 ОАО «ГНЦ НИИАР». Проточная емкость-отстойник периодически
очищается от иловых отложений, которые удаляются как РАО в траншеи ППЗРО.
ЖРО, образующиеся в боксе для дезактивации техники и контейнеров удаляют в
специальную канализацию бокса, соединенную с соответствующей сетью специальной
канализации (С2) ОАО «ГНЦ НИИАР». Иловые отложения из проточной емкостиотстойника бокса удаляются в траншеи ППЗРО.
Просыпи радиоактивного грунта на перегрузочных площадках собираются и
удаляются в траншеи ППЗРО
После вывода из эксплуатации и ликвидации существующей отрытой
водосборной канавы ПЛК-1 оставление в земле и в водных объектах коммуникаций,
конструкций и сооружений проектом не предусматривается. Все временные сооружения
демонтируются и вывозятся.
Демонтаж временных автодорог не выполняется, предусматривается их
использование для контроля технического состояния, проведения текущего ремонта новой
железобетонной водосборной канавы, а также контроля экологической обстановки в
районе сброса стоков ПЛК-1 в карьеры бывших торфоразработок.
Обоснование видов и расчеты количеств (нерадиоактивных) отходов
производства и потребления образующихся при строительстве проектируемого объекта
представлены в таблицах 206 и 207.
Таблица 206 – Масса строительных отходов
Наименован
ие
используемы
х
строительны
х
материалов
Раствор
кладочный
Проволока
светлая,
d=1,1мм
Гор.арм.сталь
А-1,А-2,А-3
Бетон тяж.,20
мм,кл.В7,5(М1
Объем
строительног
о материала,
м3
м3
т
Норм
ы
отхода
,
%
Объем
отхода,
м3
Масса
отхода,
т
Класс
опасности
Строительство лабораторного корпуса
Работы "нулевого цикла"
180 0,632
17,575
2 0,3515
0
7
0,0134
1
0,0001
34
0,000
134
0,0333
1
0,033
31
т
3,331
1
м3
6,6963
1,5
0,1004
220
0,220
Код по ФККО
5
314 036 02 08
99 5
5
351 204 01 01
99 5
4
351 202 11 01
00 4
5
314 027 01 01
00)
Доски из
хв.пород,25 мм
445
Ц.п.раствор
Битум
кг
Бетон
тяж,кл.В10(М1
50)
м3
99 5
6
3
0,18
600
0,108
5
171 120 00 01
00 5
10,563
2
0,2112
6
180
0
0,380
268
5
314 036 02 08
99 5
624
3
18,72
0,018
72
4
549 012 00 01
00 4
16
2
0,32
250
0
0,3
1
0,003
160
0
0,004
8
4
314 009 01 11
00 4
1,5
0,0412
2
220
0
0,090
684
5
314 027 01 01
99 5
1
0,003
160
0
0,004
8
4
314 009 01 11
00 4
2
0,0022
4
0,002
24
5
351 203 01 01
99 5
м3
Гравий
0,8
5
314 027 01 01
99 5
м3
2,748
м3
Щебень
Мет.решетки
приямков
978
м3
м3
Бетон тяж.,20
мм,кл.В15(М20
0)
0
0,3
т
0,112
Надземные работы
Первый этаж
Раствор
кладочный
м3
Бетон тяж.,20
мм,кл.В15(М20
0)
м3
Доски
обрезные
хвойных пород
м3
1
0,3312
5
180
0
0,596
25
5
314 036 02 08
99 5
1,5
0,0675
220
0
0,148
5
5
314 027 01 01
99 5
1
3
0,03
600
0,018
5
171 120 00 01
00 5
785
0
2,119
5
5
351 204 18 01
99 5
0,000
538
4
351 202 11 01
00 4
5
314 036 02 08
99 5
33,125
4,5
Сталь
кровельная
оцинк.
м2
27
1
0,27
Горячекат.арма
т.сталь кл.А1,А-2,А-3
т
0,0538
1
0,0005
38
Второй этаж
Раствор
кладочный
Пленка
м3
м2
30,85
1
0,3085
180
0
235
3
7,05
0,16
0,555
3
0,001
5
571 029 02 01
полиэтилен.,то
лщ.0,2 мм
Минераловатн
ые плиты
128
м2
235
1,5
3,525
150
0,528
75
180
0
м3
Ц.п.раствор
Арматурная
сетка
Битум
т
кг
99 5
4
314 016 01 01
00 4
0,676
8
5
314 036 02 08
99 5
4
351 202 11 01
00 4
18,8
2
0,376
0,73
1
0,0073
0,007
3
14,1
0,014
1
4
549 012 00 01
00 4
0,005
94
5
314 027 01 01
99 5
0,000
018
4
351 202 11 01
00 4
0,001
62
5
171 120 00 01
00 5
470
3
Пожарная лестница
Бетон тяж.,20
мм,кл.В15(М20
0)
м3
Горячекат.армат.ста
ль кл.А-1,А-2,А-3
Доски обрезные
хвойных пород
0,18
т
1,5
0,0027
220
0
0,001
8
1
0,000
018
0,09
3
0,002
7
0,070
2
4
555 000 00 01
07 4
0,000
103
4
555 000 00 01
07 4
5
314 027 01 01
99 5
0,027
18
5
171 120 00 01
00 5
м3
Грунтовка
кг
2,34
3
0,070
2
Эмаль
кг
3,42
3
0,102
6
600
Отделочные работы
м3
Бетон В10(М150)
Доски обрезные
хвойных пород
13,1
2
0,262
250
0 0,655
1,51
3
0,045
3
600
м3
Цокольный этаж
м3
Смесь штукатурная
Шпатлевка
кг
12,86
2
0,257
2
150 0,385
0
8
4
555 000 00 01
07 4
789,4
3
23,68
2
0,023
682
4
555 000 00 01
07 4
0,000
299
4
555 000 00 01
07 4
4
555 000 00 01
07 4
4
555 000 00 01
07 4
Краска масляная
кг
9,975
3
0,299
25
Грунтовка
кг
74,01
3
2,220
3
0,002
22
12,42
0,012
42
Водоэмульсионная
краска
кг
414
3
Поливинилхлоридн.
пластикат
м2
131,3
2
2,626
140 3,676
0
4
3
0,011
79
3
м3
Клей 88-СА
0,393
4
571 016 00 01
00 4
0,011
960
318
4
555 000 00 01
07 4
8,34
0,008
34
4
555 000 00 01
07 4
150 0,305
0
79
4
555 000 00 01
07 4
5
314 007 02 01
99 5
Первый этаж
Водоэмульсионная
краска
кг
278
м3
10,19
3
2
0,203
86
41,64
2
0,832
8
190 1,582
0
32
0,209
3
0,006
27
0,006
960
019
4
555 000 00 01
07 4
0,942
1
0,009
42
700
0,006
594
5
314 006 02 01
99 5
9,945
2
0,198
9
180 0,358
0
02
5
314 036 02 08
99 5
19
3
0,57
0,000
57
4
549 012 00 01
00 4
4
555 000 00 01
07 4
4
555 000 00 01
07 4
Смесь штукатурная
Плитка
керамическая
м2
м3
Клей плиточный
Керамзитовый
гравий
м3
м3
Ц.п.раствор
Битум
кг
Грунтовка
кг
64
3
1,92
0,001
92
Шпатлевка
кг
732,4
3
21,97
2
0,021
972
0,000
959
4
555 000 00 01
07 4
4
571 016 00 01
00 4
Краска масляная
кг
31,98
3
0,959
4
Линолеум
м2
72,6
4
2,904
110 3,194
0
4
3
1,306
8
0,001
307
4
555 000 00 01
07 4
Клей бустилат
кг
43,56
Второй этаж
м3
14,35
2
0,287
150 0,430
0
5
4
555 000 00 01
07 4
кг
482
3
14,46
0,014
46
4
555 000 00 01
07 4
Грунтовка
кг
179,9
1
3
5,397
3
0,005
397
4
555 000 00 01
07 4
Плитка
керамическая
м2
51,4
2
1,028
190 1,953
0
2
5
314 007 02 01
99 5
Смесь штукатурная
Водоэмульсионная
краска
м3
Клей плиточный
Керамзитовый
гравий
3
0,007
74
960
0,152
1
0,001
52
9,316
2
0,258
м3
м3
Ц.п.раствор
0,007
43
4
555 000 00 01
07 4
0,001
700
064
5
314 006 02 01
99 5
0,186
32
180 0,335
0
376
5
314 036 02 08
99 5
4
549 012 00 01
00 4
4
555 000 00 01
07 4
Битум
кг
4,1
3
0,123
0,000
123
Смесь для наливных
полов
кг
905
3
27,15
0,002
715
0,025
257
4
555 000 00 01
07 4
4
555 000 00 01
07 4
4
351 204 11 01
00 4
4
351 204 11 01
00 4
4
351 202 11 01
00 4
Шпатлевка
кг
841,9
3
25,25
7
Краска масляная
кг
2,565
3
0,076
95
7,7E05
0,005
3,84
76
Прочие работы
Сталь листовая
оцинкованная
2
м
75
2
1,5
Гвозди кровельные
оцинкованные
кг
50
1
0,5
т
0,561
6
2
0,011
232
Сталь угловая
равнополочная
785 0,088
0
171
Строительство ППЗРО
Железобетонные траншеи
Доски толщиной 50 мм
Гравий
м³
м³
Бетон
тяжелый,
крупность заполнителя
20 мм, класс В7,5
(М100)
м³
Ц.п. раствор
м³
Битум
Бетон
тяжелый,
крупность заполнителя
более 40 мм, класс В25
кг
м³
3
4,932
60
0
2,9592
5
171 120 00 01
00 5
1
15,768
32
16
00
25,2293
12
4
314 009 01 11
00 4
1,
5
24,125
04
22
00
53,0750
88
5
314 027 01 01
99 5
2
15,788
18
00
28,4184
5
314 036 02 08
99 5
3
942
0,942
4
549 012 00 01
00 4
1
80,022
6
5
314 027 01 01
99 5
164,4
1576,832
1608,336
789,4
31400
8002,26
22
00
176,049
72
(350)
Горячекатаная
арматурная сталь
т
Бетон
тяжелый,
крупность заполнителя
более 40 мм, класс В25
(М350)
м³
Горячекатаная
арматурная сталь
т
Гидрошпонка
м
Битум
кг
Бетон
тяжелый,
крупность заполнителя
10 мм, класс В10
(М150)
м³
Песок
м³
Бетон
тяжелый,
крупность заполнителя
20 мм, класс В25
(М350)
м³
Горячекатаная
арматурная сталь
т
Ц.п. раствор
м³
1
31,102
4
1
176,43
96
1
68,24
3
0,0015
05
3110,24
м
Рельсы
контррельсовые типа
РК-50 (ТУ 32 ЦП 80694)
м
Битум
кг
351 202 11 01
00 4
288
5
314 027 01 01
99 5
68,24
4
351 202 11 01
00 4
4
571 016 00 01
00 4
0,49938
4
549 012 00 01
00 4
3,6465
5
314 027 01 01
99 5
17643,96
22
00
6824
456
14
00
0,00210
672
16646
3
499,38
1
1,4586
25
00
3
32,49
18
00
32,852
5
314 023 01 01
99 5
1
1,5123
5
22
00
3,32717
5
314 027 01 01
99 5
4
351 202 11 01
00 4
5
314 036 02 08
99 5
145,86
1083
151,235
58,78
1
Трубы
полиэтиленовые
низкого
давления
(ПНД) с наружным
диаметром 110 мм
4
31,1024
0,5878
0,5878
2
13,566
18
00
2
0,1370
82
94
1
0,12899
416
5
571 029 01 01
99 5
2
0,123
78
50
0,96555
5
351 204 12 01
99 5
0,81396
4
549 012 00 01
00 4
0,0261
4
678,3
24,4188
180,4
1230
27132
3
813,96
Бокс для хранения техники ППЗРО
Битум
кг
870
1,
13,05
549 012 00 01
5
Бетон тяжелый,
крупность заполнителя
более 40 мм, класс
В7,5 (М 100)
м3
Бетон тяжелый,
крупность заполнителя
40 мм, класс В20
(М250)
м3
Горячекатаная
арматурная сталь
класса
т
Битум
кг
Бетон тяжелый,
крупность заполнителя
более 40 мм, класс
В7,5 (М 100)
м3
Ц. п. раствор
м3
Битум
кг
Ц. п. раствор
м3
Бетон тяжелый,
крупность заполнителя
более 40 мм, класс В25
(М350)
м3
Стальные прокатные
профили
т
Сталь листовая
толщиной 6 мм
т
Минеральная вата
кг
Крепёжные элементы
кг
00 4
3,468
1,
5
0,0520
2
22
00
0,11444
4
5
314 027 01 01
99 5
1,
5
0,2708
1
25
00
0,67702
5
5
314 027 01 01
99 5
1
0,0698
27
0,06982
7
4
351 202 11 01
00 4
3
7,08
0,00708
4
549 012 00 01
00 4
1,
5
0,1973
7
22
00
0,43421
4
5
314 027 01 01
99 5
2
0,0777
18
00
0,13986
5
314 036 02 08
99 5
3
7,77
0,00777
4
549 012 00 01
00 4
1
0,0388
5
18
00
0,06993
5
314 036 02 08
99 5
1,
5
0,5899
69
22
00
1,29793
125
5
314 027 01 01
99 5
1
0,0432
38
0,04323
78
5
351 203 14 01
99 5
1
0,0015
62
0,00156
22
5
351 203 14 01
99 5
3
0,75
0,00075
4
314 016 01 01
00 4
0,496
0,00049
6
5
351 203 01 01
99 5
4
549 012 00 01
00 4
18,054
6,98265
236
13,158
3,885
259
3,885
39,33125
4,323778
0,156222
25
49,6
1
Бокс для дезактивации техники и контейнеров.ППЗРО
Битум
Бетон тяжелый,
кг
м3
0,00008
76
2,92
6,3648
3
0,0876
1,
0,0954
22
0,21003
5
314 027 01 01
крупность заполнителя
более 40 мм, класс
В7,5 (М 100)
Бетон тяжелый,
крупность заполнителя
40 мм, класс В20
(М250)
м3
Горячекатаная
арматурная сталь
класса
т
Битум
кг
м3
Ц. п. раствор
м3
Ц. п. раствор
72
00
1,
5
0,4773
6
25
00
кг
м3
Сталь листовая
нержавеющая, марка
12Х18Н10Т
т
Металлические
решётки
т
Бетон тяжелый,
крупность заполнителя
более 40 мм, класс В25
(М350)
м3
Ц. п. раствор
м3
Сталь листовая
нержавеющая, марка
12Х18Н10Т
т
Сталь листовая
толщиной 6 мм
т
Болты с гайками и
шайбами строительные
т
84
99 5
31,824
5
314 027 01 01
99 5
4
351 202 11 01
00 4
0,01239
4
549 012 00 01
00 4
1,21176
5
314 027 01 01
99 5
0,3888
5
314 036 02 08
99 5
0,0216
4
549 012 00 01
00 4
0,1674
5
314 036 02 08
99 5
0,00312
8
5
351 203 14 01
99 5
0,0288
5
351 203 01 01
99 5
1,1934
12,2
1
Бетон тяжелый,
крупность заполнителя
более 40 мм, класс
В7,5 (М 100)
Битум
5
0,122
0,122
413
3
12,39
1,
5
0,5508
22
00
2
0,216
18
00
3
21,6
1
0,093
2
0,0031
28
36,72
10,8
720
9,3
18
00
0,1564
1,44
2
0,0288
1,
5
1,4920
5
22
00
3,28251
5
314 027 01 01
99 5
1
0,1
18
00
0,18
5
314 036 02 08
99 5
2
0,0312
8
0,03128
5
351 203 14 01
99 5
2
0,0095
15
0,00951
46
5
351 203 14 01
99 5
1
0,0003
0,0003
5
351 203 01 01
99 5
99,47
10
1,564
0,47573
0,03
Фасонные элементы
м2
271
1
Минеральная вата
Крепёжные элементы
кг
кг
2,71
0,5
7
0,00154
47
5
351 204 12 01
99 5
4
314 016 01 01
00 4
5
351 203 01 01
99 5
0,05385
6
5
314 027 01 01
99 5
3
0,0108
0,00001
08
1
1,482
0,00148
2
0,36
148,2
Досмотровая эстакада
Бетон тяжелый,
крупность заполнителя
более 40 мм, класс В15
(М200)
м3
Горячекатаная
арматурная сталь
т
Стальные профили
т
Анкерные болты
1,632
1,
5
0,0244
8
1
0,0000
88
0,00008
8
4
351 202 11 01
00 4
1
0,0053
0,0053
5
351 203 01 01
99 5
5
351 203 01 01
99 5
0,0088
22
00
0,53
кг
16
1
0,16
Досмотровая яма
Проволока светлая
диаметром 1,1 мм
т
Горячекатаная
арматурная сталь
т
Бетон тяжелый,
крупность заполнителя
20 мм, класс В7,5
(М100)
м3
Доски обрезные
хвойных пород
толщиной 25 мм, III
сорта
м3
Сетка сварная с
ячейкой 10 из
арматурной стали А-I
и А-II диаметром 6 мм
т
Бетон тяжелый,
крупность заполнителя
20 мм, класс В25
м3
Сталь угловая 75х5 мм
т
1
0,0003
0,0003
5
351 204 01 01
99 5
1
0,006
0,006
4
351 202 11 01
00 4
1,
5
0,0229
5
22
00
0,05049
5
314 027 01 01
99 5
3
0,075
60
0
0,045
5
171 120 00 01
00 5
1
0,0005
7
4
351 202 11 01
00 4
5
314 027 01 01
99 5
0,004
4
351 202 11 01
00 4
0,00136
5
0,03
0,6
1,53
2,5
0,057
9
1,
5
т
0,135
22
00
0,297
0,2
2
Просечно-вытяжной
0,00057
0,136
1
0,004
0,0013
351 202 14 01
прокат горячекатаный
в листах мерных
размеров из стали
С235
Сталь угловая
равнополочная, марка
стали ВСт3кп2,
размером 50x5 мм
6
т
99 5
0,205
2
0,0041
0,0041
4
351 202 11 01
00 4
5
314 023 01 01
99 5
Бронеколпак
Песчано-гравийная
смесь 40% гравия
м3
Бетон тяжелый,
крупность заполнителя
20 мм, класс В7,5
(М100)
м3
Бетон тяжелый,
крупность заполнителя
20 мм, класс В25 (М
350)
м3
Горячекатаная
арматурная сталь
гладкая класса А-I,
диаметром 8 мм
т
Горячекатаная
арматурная сталь
гладкая класса А-I,
диаметром 10 мм
т
Горячекатаная
арматурная сталь
гладкая класса А-I,
диаметром 12 мм
т
Бетон тяжелый,
крупность заполнителя
20 мм, класс В7,5
(М100)
м3
Сетка сварная с
ячейкой 10 из
арматурной стали А-I
и А-II диаметром 10
мм
т
Сталь листовая
горячекатаная марки
Ст3 толщиной 10-13
мм
т
1
0,08
17
20
0,1376
1,
5
0,0111
54
22
00
0,02453
814
5
314 027 01 01
99 5
1,
5
0,0237
51
22
00
0,05225
22
5
314 027 01 01
99 5
1
2,13E05
0,00002
13
4
351 202 11 01
00 4
1
2,81E05
0,00002
81
4
351 202 11 01
00 4
1
0,0011
31
0,00113
13
4
351 202 11 01
00 4
1,
5
0,0243
6
0,05359
2
5
314 027 01 01
99 5
1
0,002
0,002
4
351 202 11 01
00 4
2
0,0009
42
0,00094
2
5
351 202 14 01
99 5
8
0,74358
1,5834
0,00213
0,00281
0,11313
1,624
22
00
0,2
0,0471
КПП
Битум
кг
3
Сталь листовая
оцинкованная
0,00064
2
21,4
м2
0,642
3,8
4
7
2
0,14
0,00053
76
4
549 012 00 01
00 4
4
351 204 11 01
00 4
Строительство новой железобетонной канавы ПЛК
Толь с
крупнозернистой
посыпкой
гидроизоляционный
марки ТГ-350
м2
11220
2
0,41888
4
187 204 02 01
01 4
Строительство очистных сооружений и реконструкция водоотведения ПЛК
Насосная станция
Бетон В7,5
м3
Рулонная
гидроизоляция
м2
Кирпич
керамический
м3
Эмульсия битумная
м2
Пароизоляция
оклеечная
м2
Керамзит
м3
Ц.п. раствор
м3
Плиты
из
пенопласта
полистирольного
м2
Кровельный
рулонный
гидроизоляционный
материал
м2
Сталь угловая 63х4
мм
т
Сталь угловая 50х4
т
9,67
104,8
1,
5
0,1450
5
220
0
0,3191
1
5
314 027 01 01
99 5
1,
5
0,0047
16
250
0,0011
79
4
314 037 03 01
01 4
1
0,6325
180
0
1,1385
5
314 014 04 01
99 5
3
0,0061
74
103
0
0,0063
592
4
544 002 01 06
03 4
3
0,0020
58
103
0
0,0021
197
4
549 012 00 01
00 4
1
0,0171
5
700
0,0120
05
5
314 006 02 01
99 5
1
0,0535
180
0
0,0963
5
314 036 02 08
99 5
3
0,0514
5
40
0,0020
58
5
571 008 00 01
00 5
3
0,0015
435
250
0,0003
859
4
314 037 03 01
01 4
2
1,554
1,554
4
351 202 11 01
00 4
2
0,188
0,188
4
63,25
34,3
34,3
1,715
5,35
34,3
34,3
77,7
9,4
351 202 11 01
мм
00 4
Сталь
листовая
горячекатаная
рифленая марки Ст3
толщиной 2-5 мм
т
Сталь
листовая
горячекатаная
углеродистая
обыкновенного
качества
Ст3кп
толщиной 9-12 мм
т
267,1
2
5,342
5,342
5
351 202 14 01
99 5
1
0,118
0,118
5
351 202 14 01
99 5
5
314 027 01 01
99 5
5
314 027 01 01
99 5
11,8
Резервуар 1,6х9,5
Бетон В7,5
м3
Бетон
тяжелый,
крупность
заполнителя 20 мм,
класс В3,5 (М50)
м3
Бетон
тяжелый,
крупность
заполнителя более
40 мм, класс В10
(М150)
м3
Ц.п. раствор
м3
Рулонная
гидроизоляция
м2
Плиты
покрытий
железобетонные
м3
Кирпич
керамический
м3
Гидроизоляция
обмазочная
м2
2,1
1,
5
0,0315
220
0
0,0693
2
0,0428
4
200
0
0,0856
8
2
0,0428
4
250
0
0,1071
5
314 027 01 01
99 5
1
0,0128
180
0
0,0230
4
5
314 036 02 08
99 5
3
0,0030
15
250
0,0007
538
4
314 037 03 01
01 4
1,
5
0,0691
8
240
0
0,1660
32
5
314 027 02 01
99 5
1
0,0279
180
0
0,0502
2
5
314 014 04 01
99 5
3
0,0002
88
900
0,0002
592
4
549 012 00 01
00 4
0,8908
8
5
314 009 02 01
99 5
2,142
2,142
1,28
67
4,612
2,79
3,2
Резервуар 6х7,5
Щебень с битумной
пропиткой
м2
Ц.п. раствор
м3
Бетон
тяжелый,
крупность
заполнителя более
м3
1
0,5568
160
0
1
0,0328
7
180
0
0,0591
66
5
314 036 02 08
99 5
2
0,1194
250
0
0,2985
5
314 027 01 01
99 5
55,68
3,287
5,97
40 мм, класс В10
(М150)
Гидроизоляция
рулонными
материалами
м2
Бетон В15
м3
217,36
0,0097
812
250
4
314 037 03 01
01 4
1,
5
0,153
220
0
5
314 027 01 01
99 5
0,3366
1,
5
0,6179
25
240
0
1,4830
2
5
314 027 02 01
99 5
0,048
240
0
5
314 027 02 01
99 5
1
0,05
180
0
0,09
5
314 014 04 01
99 5
3
0,0080
73
900
0,0072
657
4
549 012 00 01
00 4
2
0,2146
250
0
0,5365
5
314 027 01 01
99 5
3
0,0014
133
250
0,0003
533
4
314 037 03 01
01 4
0,0188
44
140
0
0,0263
816
4
549 012 00 01
00 4
3
1,
5
0,1965
220
0
0,4323
5
314 027 01 01
99 5
1,
5
0,0441
1
180
0
0,0793
98
5
314 027 01 01
99 5
3
Плиты ж.б. плоские
стеновые
прямоугольные
м3
Плиты перекрытий
железобетонные
ребристые
м3
Кирпич
керамический
м3
Гидроизоляция
обмазочная
м2
10,2
0,0024
453
41,195
3,2
1,
5
5
89,7
0,1152
Отстойник
Бетон
тяжелый,
крупность
заполнителя 20 мм,
класс В10 (М150)
м3
Гидроизоляция
рулонная
м2
Бикрост
м2
Бетон В7,5
Блоки
бетонные
стен
подвалов
сплошные
(ГОСТ
13579-78) ФБС12-46-Т
м3
шт
10,73
144,7
209,38
13,1
13
Всего отходов 4 класса опасности: 138,9 т
Всего отходов 5 класса опасности: 653,29 т
Таблица 207 – Масса отходов потребления
Год строительства
Объект
строительства
Максимальная масса
численность отходов
работающих,
за год,
Класс
Код по
ФККО
чел
т
опасности
2013 (I-III кв.)
лабораторный
корпус
41
2,255
4
912 004 00
01 00 4
2011 (IV кв.)
ППЗРО
117
6,435
4
912 004 00
01 00 4
2012
ППЗРО
81
4,455
4
912 004 00
01 00 4
2013 (IV кв.)
ППЗРО
85
4,675
4
912 004 00
01 00 4
2011 (IV кв.)
строительство
ЖК
30
1,65
4
912 004 00
01 00 4
2012
ликвидация
ПЛК
75
4,125
4
912 004 00
01 00 4
2013
ликвидация
ПЛК
75
4,125
4
912 004 00
01 00 4
2014 (I-II кв.)
ликвидация
ПЛК
75
4,125
4
912 004 00
01 00 4
2013 (I-III кв.)
строительство
очистных и
реконструкция
водоотведения
45
2,475
4
912 004 00
01 00 4
2011 г всего: 6,435 т
2012 г всего: 8,58 т
2013 г всего :13,53 т
2014 г всего: 4,125 т
Всего отходов за проведения всех работ: 32,67 т
При проведении строительных работ организованы площадки временного сбора
нерадиоактивных отходов. Места их расположения обозначены в Томе АУДВ.13.137-ПОС
настоящего проекта.
Утилизация отходов 4 и 5 класса опасности производится на Полигон твердых
бытовых отходов, расположенном вблизи пос. Русский Мелекесс в соответствии с
договором № 470/388 от 04 февраля 2011г. (Приложение И).
При проведении подготовительных и строительных работ в районе
дезактивационных работ по ликвидации водосборной канавы возможно загрязнение
производственных отходов при попадании в них техногенных радионуклидов, что
приводит к образованию отходов с удельной активностью ниже минимально значимой
активности (МЗУА).
В связи с этим возможное количество производственных отходов с удельной
активностью ниже МЗУА принято максимальным из расчета загрязнения всех
производственных отходов, образующихся при проведении дезактивационных работ, и
составляет около 13 т. Перед отправкой отходов на полигон планируется их сортировка на
нерадиоактивные и отходы с активностью ниже МЗУА. Отходы с активностью ниже
МЗУА также сортируются на отходы с МЗУА в соответствии с таблицей П-3 НРБ-99/2009
и отходы с активностью ниже нижнего предела этой таблицы (на обращение с которыми
не накладывается ограничения).
Расчетные значения состава и количества образующихся производственных
отходов в ходе подготовительных строительных работ при дезактивации приводится в
таблице 208.
Таблице208 - Расчетные значения состава и количества образующихся
производственных отходов в ходе подготовительных строительных работ при
дезактивации
Наименование
Объем
используемых
строительного
строительных
материала, м3
материалов
Нормы
отхода,
Объем
отхода,
Масса
отхода,
%
м3
т
Класс
опасности
Код по
ФККО
Ликвидация водосборной канавы ПЛК
Загрузка ТРО в ППЗРО
Цементнопесчаный
раствор
Битум
339,15
30
2
1,5
6,783
45
12,2094
0,09
5
314 036 02
08 99 5
4
549 012 00
01 00 4
Законодательством РФ не определена необходимость согласования органов
местного самоуправления на размещение отходов отдельно каждого типа. В частности, не
определена необходимость согласования органов местного самоуправления на
размещение «производственного мусора при выполнении подготовительных и
строительных работ, удельная активность которого ниже минимально значимой
активности (МЗУА)». Федеральный закон Российской Федерации от 06.10.2003 г.
№131–ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской
Федерации» определяет следующие виды обращения с отходами «18) организация сбора
и вывоза бытовых отходов и мусора; 14) организация утилизации и переработки бытовых
и промышленных отходов; 24) организация сбора, вывоза, утилизации и переработки
бытовых и промышленных отходов». Органы местного самоуправления выдают
постановление (разрешение) о передачи земельного участка в аренду под полигон ТБО
(Приложение).
Производственный мусор при выполнении подготовительных и строительных
работ, удельная активность которого ниже минимально значимой активности (МЗУА) не
относится к радиоактивным отходам (п. 3.4 СПОРО-2002). Производственный мусор при
выполнении подготовительных и строительных работ - это мелкогабаритные отходы
производства и потребления, образующиеся на строительной площадке и которые при
размещении строительной площадки на загрязненной радионуклидами территории могут
попасть техногенные радионуклиды.
В соответствии с Федеральным законодательством лицензии выдаются на
обращение с опасными отходами. В связи с этим производственные отходы радиационнои ядерно-опасных производств, в которых активность техногенных радионуклидов менее
МЗУА не являются радиоактивным отходом. Согласно ОСПОРБ-99/2010 п.3.12.6
«….сортировка производственных отходов радиационных объектов направлена на
разделение радиоактивных отходов различных категорий и материалов, загрязненных
радионуклидами. При удельной активности техногенных радионуклидов в отходах
(производственных) менее МЗУА, но больше значений, приведенных в приложении 3
Правил, их размещают на специально выделенные участки объектов размещения
производственных отходов в соответствии с законодательством в сфере обращения с
отходами производства и потребления. Т.е. в соответствии с условиями и требованиями
Федерального закона от 24.06.1998 г. №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»,
№128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» и др.
Лицензия на право размещения на «полигоне бытовых отходов вблизи пос.
Русский Мелекесс» отходов производства и потребления 1-4 классов представлена в
Приложении.
Согласие организации, эксплуатирующей «полигон бытовых отходов вблизи пос.
Русский Мелекесс», на прием расчетного количества «производственного мусора,
удельная активность которого ниже минимально значимой активности (МЗУА)»
представлено в Приложении.
Согласие организации эксплуатирующий указанный полигон на прием
нерадиоактивных отходов 4 и 5 классов опасности, образующихся при выполнении
строительных работ по объекту, представлены в Приложении.
При реконструкции объекта будут образовываться следующие отходы:
1. Работа в лабораторном корпусе. Количество отходов будет определяться от
количества персонала, проводящего работы в лабораторном корпусе. При работе в
лабораторном корпусе коллектива из 22 человек будет образовываться 1,21 т ТБО в год.
2. При обслуживании спецтехники, выполняющей работы в ППЗРО будет
образовываться 9,5 м3 сточных вод после мойки (дезактивации) грузового автомобиля на
10 тыс. км пробега. Сточные воды удаляются в спецканализацию.
3. При эксплуатации очистных сооружений будут образовываться отходы взвесей
в накопительных резервуарах, нефтепродукты в накопительных резервуарах
нефтепродуктов. Отходы осадка, образующегося от взвешенных частиц, будут составлять
43,2 т в год, отходы нефтепродуктов 0,5 т в год.
До реконструкции объекта все загрязняющие вещества распространялись по
руслу ПЛК-1, т.к. не было предусмотрено очистных сооружений, объемы загрязняющих
веществ их никак не фиксировались.
Копия оформленных в установленном порядке нормативов и лимитов на
размещение нерадиоактивных отходов ОАО «ГНЦ НИИАР» представлена в Приложении.
Вывод к разделу 6.12.
При проведении работ по реализации проекта образуются ТБО, ТРО и ЖРО.
ТБО вывозят на полигон бытовых отходов вблизи пос. Русский Мелекес,
расположенного на расстоянии 17 км от промплощадки №1 ОАО «ГНЦ НИИАР», ТРО
захоранивают в ППЗРО, ЖРО спецмашиной удаляют в спецканализацию (образующиеся
при дезактивации техники в районе водосборной канавы), ЖРО, образующиеся в боксе
для дезактивации техники и контейнеров, санпропускнике удаляются в сеть
спецканализации С2 на промплощадке №1.
6.13. Мероприятия по минимизации возникновения возможных аварийных ситуаций
на объекте и последствий их воздействия на экосистему региона
В соответствии с нормативными требованиями при оценке воздействия ядерноили радиационно-опасного объекта на окружающую среду необходимо учитывать как
проектные, так и запроектные аварии.
К проектным авариям относятся ситуации, которые обусловлены единичным
отказом элемента оборудования, влияющим на работу системы, или единичной ошибкой
оператора.
К запроектным авариям отнесены ситуации, вызванные внешними причинами
(аномальные природные явления, катастрофы, взрывы и пр.).
По данным, предоставленным МЧС России Главным Управлением Министерства
Российской Федерации по делам гражданской обороны чрезвычайным ситуациям и
ликвидации последствий стихийных бедствий по Ульяновской области от 21.12.2009
№8781-3-2-3, город Димитровград, Ульяновской области отнесен к третьей группе по
гражданской обороне. Проектируемый объект входит в состав объекта, отнесенного к
категории отравляющих веществ (ОВ) по ГО (гражданской обороне), находится в зонах
возможных сильных разрушений, опасного радиоактивного заражения.
Возможными причинами чрезвычайных ситуаций могут быть аварии, связанные
со спецификой объекта:

аварии, связанные с эксплуатацией объекта;

радиационное воздействие на персонал в результате повреждения,
разгерметизации, отказа оборудования.
Возможными причинами чрезвычайных ситуаций могут быть аварии природного
характера: ураганные ветры, снежные заносы, гололёд, ливни, грозы.
В случае радиационной аварии
на объектах проплощадки №1 сбросы
радиоактивных веществ в ПЛК не допускаются (НП-019-00), поэтому для
реконструируемого ПЛК установление категории по потенциальной радиационной
опасности и границ санитарно-защитной зоны не предусматривается.
Максимальная радиационная авария при эксплуатации проектируемого ППЗРО –
падение контейнера на перегрузочной площадке и образование просыпей радиоактивного
грунта и проливов бетонной смеси. Образование аэрозольных выбросов и уноса их за
территорию ППЗРО при аварии не возникнет вследствие повышенного влагосодержания
грунта и жидкого состояния бетонной смеси (АУДВ.13.137-ПОД). Дозы персонала при
нормальной эксплуатации ППЗРО приводятся в таблице 209.
Таблица 209 - Дозы персонала при нормальной эксплуатации ППЗРО
Наименование работ
Индивидуальная эффективная доза
за 8 часовой рабочий день, мкЗв
Транспортировка РАО (водитель спецмашины с
оборотным контейнером)
1,32
Транспортировка РАО (водитель
автобетоносмесителя)
0,25
Транспортировка (водитель автокрана)
0,13∙10-1
Прием РАО
11,84
Закладка РАО в траншеи ППЗРО
0,09∙10-2
Как видно из приведенной выше таблицы максимальная годовая эффективная
доза для персонала составляет 2,516 мЗв на этапе приема радиоактивных отходов. В
случае аварии вклад в общую дозу за счет работ по дезактивации загрязненной площадки
не превысит дозы персонала за рабочий день и не внесет значимого вклада в величину
годовой дозы. Нахождение лиц из категории население на территории ППЗРО в период
его эксплуатации не допускается. Учитывая это и в соответствии с разделом 6 ОСТ 95
10517-95 «Хранилища твердых радиоактивных отходов. Общие положения» и разделом 5
МУ 2.6.1.2005-05 «Установление категории потенциальной опасности радиационного
объекта» для ППЗРО установлена III-я категория по потенциальной радиационной
опасности.
В соответствии с приложением к МУ 2.6.1.2005-05 «Установление категории
потенциальной опасности радиационного объекта» санитарно-защитная зона ППЗРО
ограничивается его территорией.
Проектируемый ППЗРО и его санитарно-защитная зона находятся внутри
санитарно-защитной зоны объекта I категории (промплощадка №1 ОАО «ГНЦ НИИАР»).
Так как изменение границ существующей санитарно-защитной зоны промплощадки №1
не предусматривается, то в соответствии с разделом IV СП 2.6.1.2216-07 «Санитарнозащитные зоны и зоны наблюдения радиационных объектов. Условия эксплуатации и
обоснование границ» разработка отдельного проекта санитарно-защитной зоны ППЗРО,
получение санитарно-эпидемиологического заключения и согласование с местными
органами власти не требуется
6.13.1 Проектные аварии
В соответствии с примерным перечнем исходных событий аварий при
эксплуатации и закрытии ППЗРО, приведенным в Приложении 2 НП-055-04, приняты
следующие наиболее вероятные проектные аварии и сценарии их развития:
– полное прекращение электроснабжения ППЗРО;
– падение оборотного контейнера (перегрузочного контейнера) с ТРО в отсек
траншеи;
– падение оборотного контейнера (перегрузочного контейнера) с ТРО вне траншеи.
Падение оборотного контейнера (перегрузочного контейнера) с ТРО в отсек
траншеи ППЗРО
В результате падения оборотного контейнера (перегрузочного контейнера) в отсек
траншеи в процессе перемещения его козловым краном радиоактивного загрязнения
территории ППЗРО не происходит.
Действия персонала, в этом случае, должны быть направлены на извлечение
оборотного контейнера (перегрузочного контейнера) из отсека при существовании
технической возможности таковой операции.
После извлечения оборотного контейнера (перегрузочного контейнера) из отсека
его отправляют на дезактивацию в бокс для дезактивации техники и контейнеров. После
проведения дезактивации выполняется осмотр технического состояния оборотного
контейнера (перегрузочного контейнера), при необходимости производится ремонт, после
чего он направляется для дальнейшего использования по назначению.
В случае невозможности извлечения оборотного контейнера (перегрузочного
контейнера) из отсека, его захоранивают в отсеке и затем производится его списание в
установленном порядке.
Падение оборотного контейнера (перегрузочного контейнера) с ТРО вне
отсека хранилища
В результате падения оборотного контейнера (перегрузочного контейнера) вне
траншеи в процессе перемещения его козловым краном на месте падения может
образоваться радиоактивное загрязнение в результате просыпи радиоактивного грунта или
разлива радиоактивной бетонной смеси.
Действия персонала, в этом случае, должны быть направлены на локализацию
участка радиоактивного загрязнения, сбор РАО, дезактивацию участка радиоактивного
загрязнения до требуемых уровней.
Отходы, образовавшиеся в результате устранения последствий аварии, связанной с
падением оборотного контейнера (перегрузочного контейнера), размещают в отсеке
траншеи.
Оборотный контейнер (перегрузочный контейнера) отправляют на дезактивацию в
бокс для дезактивации техники и контейнеров. После проведения дезактивации
выполняется осмотр технического состояния оборотного контейнера (перегрузочного
контейнера), при необходимости производится ремонт, после чего он направляется для
дальнейшего использования по назначению.
Таким образом, возникновение зон локального радиоактивного загрязнения
возможно только в пределах площадки ППЗРО. Радиоактивное загрязнение территории за
пределами ППЗРО маловероятно по причине санитарной обработки и радиационного
контроля персонала в санпропускнике при выходе из ЗСР.
Полное прекращение электроснабжения
В результате полного прекращения электроснабжения ППЗРО и невозможности
включения резервного питания происходит отключение всех потребителей
электроэнергии ППЗРО за исключением системы аварийного освещения в зданиях на
маршрутах передвижения персонала и оборудования системы охранно-пожарной
сигнализации.
Прекращение электроснабжения козлового крана может привести к «зависанию»
груза до момента восстановления электроснабжения. Необходимо произвести выгрузку
оборотного контейнера в ручном режиме, предусматриваемого в конструкции крана
В случае полного прекращения электроснабжения ППЗРО персонал должен
прекратить работу, прибыть к месту расположения конторы административно-бытовых
помещений и находиться там до устранения аварии (или действовать далее по указанию
начальника ППЗРО).
Устранение причины полного прекращения электроснабжения ППЗРО
выполняется соответствующей службой ОАО «ГНЦ НИИАР».
Повреждение, разгерметизация
канализации лабораторного корпуса
или
отказ
оборудования
в
системе
Обращающиеся вещества в системе канализации лабораторного корпуса не
относятся к категории ЖРО, в связи с этим в результате повреждения, разгерметизации
или отказа оборудования выход обращающихся веществ не приведет к радиационному
воздействию на персонал проектируемого объекта, население близлежащих населенных
пунктов или к загрязнению территории.
Действия персонала, в этом случае, должны быть направлены на локализацию
участка аварии, предотвращению дальнейшего развития аварийной ситуации и
восстановлению работоспособности оборудования.
Нарушением герметичности резервуара для хранения нефтепродуктов
Опасность, с точки зрения загрязнения окружающей среды, может представлять
ситуация, обусловленная нарушением герметичности резервуара для хранения
нефтепродуктов.
В случае нарушения его герметичности площадь загрязнения не выйдет за пределы
санитарно-защитной зоны предприятия.