РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 марта

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2010 года
г. Красноармейск
Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Беликова О.В.,
при секретаре
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
А.О.И. об установлении факта состояния в фактических брачных отношениях,
УСТАНОВИЛ:
А. О.И. обратилась в суд с заявлением об установлении факта состояния ее
недееспособной матери А.М.А., чьим опекуном она является, в фактических брачных
отношениях с А. И. К., указав в заявлении, что в 1935 году ее мама А. М.А. и папа А.
И.К. вступили в фактические брачные отношения, продолжавшиеся до момента
смерти отца. После смерти отца мать ни с кем в брак не вступала и по прежнему
носит фамилию отца «А». Так как А. И.К. был инвалидом Великой Отечественной
войны, то после его смерти мама получала ежемесячное материальной обеспечение
как вдова инвалида ВОВ, однако в 2009 году в ходе проверки ГУ УПФР
Красноармейского района было установлено, что в документах отсутствует решение
суда об установлении факта состояния в фактических брачных отношениях и для
продолжения получении дополнительного ежемесячного материального обеспечения
необходимо решение суда.
В судебном заседании А.О.И. поддержала заявленные требования, в
обоснование которых дала подробные пояснения, дополнительно сообщив, что в
фактических брачных отношениях родители состояли более 35 лет, но необходимости
в регистрации брака не видели, от данного брака родилось 12 детей, из которых в
живых осталось только трое: она, ее старшая сестра А. Н.И., 1937 года рождения, и
брат А. В.И., 1955 года рождения. Ей известно со слов родителей, что на момент
рождения ее сестры А. Н.И. в 1937 году родители уже проживали одной семьей в с.
Милорадовка, Краснопартизанского района, Саратовской области. Обеспечить явку
сестры А Н.И. в качестве свидетеля в судебное заседание она не может по причине
нахождения ее в медицинском учреждении с тяжелым заболеванием.
Представитель ГУ УПФР Красноармейского района в судебное заседание не
явился, согласно телефонограмме просил о рассмотрении дела в отсутствии их
представителя, полагается на усмотрение суда.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя
заинтересованного лица.
Свидетель С.И.П., допрошенный в судебном заседании, показал, что он знает
семью А.с 1950 года, с которой он проживал по соседству. Он является ровесником
сына А. – А. В.И., его старшая сестра дружила с сестрой А. В.И. – А. Н.И., 1937 года
рождения. Ему известно, что на момент рождения всех детей А. их родители: А. М.А.
и А. И.К. уже жили одной семьей. Также ему известно, что отец А. В.И. – А.. И.К.
воевал на фронте ВОВ, являлся инвалидом. После смерти А. И.К. в 1971 году А.М.А.
замуж больше не выходила.
Свидетель А.В.И. в судебном заседании пояснил, что является сыном А. М.А.
и А.И.К.. Он родился в 1945 году, его старшая сестра А. Н. родилась в 1937 году,
заявитель А. О.И. также приходится ему сестрой. Других братьев и сестер у него не
осталось, сестра А. Н.И. сейчас лежит в больнице. Когда он был маленький, то был
свидетелем разговора между матерью и отцом, что они состояли в брачных
отношениях с 1935 года, то есть за 2 года до рождения его старшей сестры. В
дальнейшем он также слышал, как родители говорили о начале своих брачных
отношений именно с 1935 года друзьям. На момент смерти отца его мама проживала
с ним вместе и в новый брак после смерти не вступала. Ему известно, что его отец
был инвалидом ВОВ, поэтому маме с момента его смерти начисляли материальное
обеспечение, которое перестали выплачивать с 2009 года из-за отсутствия судебного
решения.
Заслушав заявителя, свидетелей, исследовав иные материалы дела, суд находит
заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела А. М.А. решением суда от 28.10.2009 года
признана недееспособной, согласно постановлению главы администрации
Красноармейского муниципального района ее опекуном назначена заявитель А. О.И..
Как видно из свидетельства о смерти А И.К. умер 24.12.1971 года в с. Золотое.
Согласно справке начальника управления социальной защиты населения г.
Красноармейска видно, что А. М.А. является женой умершего инвалида ВОВ 2
группы и имеет право на сохранение льгот.
Из справки главы администрации Золотовского МО следует, что А. И.К., 1911
года рождения на день смерти проживал с женой А.М.А., 1917 года рождения.
Согласно свидетельству об освобождении от воинской обязанности от
17.08.1943 года видно, что А. И.К. находился в рядах Советской армии в период
Великой Отечественной войны.
Таким образом, суд считает, что факт состояния А. М.А. в фактических
брачных отношениях с умершим А. И.К. подтвержден наряду с исследованными
документами и свидетельскими показаниями по делу.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие
юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином
порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при
невозможности восстановления утраченных документов.
Документы, подтверждающие факт состояния родителей заявителя в
фактических брачных отношениях, не могут быть получены иным способом.
Согласно ответу начальника ГУ УПФР в Красноармейском районе для решения
вопроса о продолжении выплаты дополнительного ежемесячного материального
обеспечения и ежемесячной денежной выплаты А. М.А. рекомендовано обратиться в
суд для установления факта нахождения в брачных отношениях с А. И.К..
Таким образом, установление данного факта имеет для заявителя, как опекуна
недееспособной А.М.А., юридическое значение, так как это необходимо для
дальнейшего получения материального обеспечения.
В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944
г. "Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и
одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении высшей
степени отличия - звания "Мать-героиня" и учреждении ордена "Материнская слава"
и медали "Медаль материнства"" (по состоянию на 7 мая 1986 г.) (с изм. и доп. от 5
марта 1991 г., 24 августа 1995 г.) фактические брачные отношения, возникшие в
период с 1926 по 8 июля 1944 г., приравниваются к отношениям, возникшим в
зарегистрированном браке в случае смерти одного или обоих супругов, а также, если
эти отношения продолжались до смерти одного из супругов и при этом никто из
супругов не состоял в другом зарегистрированном браке и не вступил в него после
смерти одного из супругов.
Факт смерти супруга А М.А. – А. И.К. подтвержден свидетельством о смерти.
Поскольку факт состояния матери заявителя в фактических брачных
отношениях доказан, суд считает заявление А. О.И. подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт состояния А. М. А., 01.07.1917 года рождения, в фактических
брачных отношениях с А. И. К., 1911 года рождения, умершим 24.12.1971 года, с 1935
года до момента смерти последнего (А.И.К.).
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10
дней.
Судья:
О.В. Беликов