Защита ИС (правоприменительная практика)

Правоприменительная практика
1. Агамагомедова С. Механизм защиты прав ИС как функции таможенных органов
РФ // ИС. Промышленная собственность, 2009. № 5. С.17-24.
2. Аксенова В. Двойная патентная охрана изобретений. Анализ законодательства и
правоприменительной практики Великобритании // ИС. Промышленная собственность, 2007. № 10. С.86-90.
3. Андрианова Е.Е. Таможенный контроль объектов интеллектуальной собственности // Патенты и лицензии, 2000. № 4. С.5-11.
4. Ашурков О. Перспективы защиты интеллектуальной собственности таможенными органами в свете новой редакции Таможенного кодекса РФ // ИС. Авторское
право и смежные права, 2003. № 9. С.39-48.
5. Ашурков О. Роль и место таможенных органов Российской Федерации в пресечении незаконного импорта и экспорта объектов смежных прав // ИС. Авторское
право и смежные права, 2001. № 7. С.62-64.
6. Ашурков О. Роль таможенных органов России в охране интеллектуальной собственности // ИС. Промышленная собственность, 2002. № 4. С. 19-23.
7. Бананникова О. Как бороться с контрафактной продукцией // ИС. Авторское право и смежные права, 2003. № 5. С.17-20.
8. Баэрли Дж. Борьба с пиратством по-американски // Патенты и лицензии, 2005. №
1. С.8-10.
9. Близнец И., Иванова М., Замирович Е. Вопросы контрафакта // ИС. Авторское
право и смежные права, 2006. № 1. С.27-35.
10.Виговский Е. О квалификации преступлений в сфере интеллектуальной собственности // ИС. Промышленная собственность, 2010. № 5. С.5-11.
11.Ворожейкина А. Особенности имплементации механизма защиты интеллектуальной собственности таможенными органами // ИС. Авторское право и смежные
права, 2007. № 8. С.22-33.
12.Гаврилов В., Рикелт К. Применение права интеллектуальной собственности в
России: борьба с контрафактной деятельностью и пиратством // ИС. Авторское
право и смежные права, 2008. № 1. С.30-43.
13.Гаврилов Э.П. Уголовная защита авторских и смежных прав: ужесточение санкций // Патенты и лицензии, 2003. № 7. С.30-33.
14.Гальченко А. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого по делам о
нарушении авторских прав // ИС. Авторское право и смежные права, 2004. № 5.
С.23-27.
15.Гальченко А. Методика документирования фактов нарушения авторских и смежных прав // ИС. Авторское право и смежные права, 2004. № 8. С.74-79.
16.Гончаров А., Казачкова Т. Незаконное использование чужого товарного знака.
Недостатки правоприменительной практики и методы совершенствования защиты от контрафакции // ИС. Промышленная собственность, 2008. № 5. С.73-77.
17.Гульбин Ю. Административная ответственность за нарушение авторских и иных
прав по новому кодексу // ИС. Авторское право и смежные права, 2002. № 9. С.815.
18.Дворянкин О. Меры по борьбе с незаконным тиражированием российских объектов смежных прав // ИС. Авторское право и смежные права, 2001. № 7. С.57-61.
19.Дворянкин О. Контрафакт в живописи: что мы видим? // ИС. Авторское право и
смежные права, 2009. № 5. С.18-25.
20.Дворянкин О. Контрафакт и наркотики – единство и противоположность // ИС.
Авторское право и смежные права, 2009. № 2. С.42-49.
21.Дворянкин О. Контрафакция в пространстве и времени // ИС. Авторское право и
смежные права, 2009. № 4. С.55-63.
22.Дворянкин О. Психология потребителя контрафактной продукции: зачет и почему приобретается контрафакт // ИС. Авторское право и смежные права, 2009. №
3. С.18-24.
23.Дворянкин О. Что мы теряем от контрафакта? Кто получает дивиденты? // ИС.
Авторское право и смежные права, 2006. № 3. С.31-40.*
24.Дворянкин О., Лукин Е. Можно ли в России бороться с контрафактной продукцией по-американски // ИС. Авторское право и смежные права, 2003. № 8. С.5765.
25.Дворянкин О., Лукин Е. Когда и чем закончится борьба с контрафактной продукцией в России? // ИС. Авторское право и смежные права, 2004. № 9. С.12-18.
26.Дворянкин О., Овчинский А. «Песочные часы» преступной деятельности на рынке объектов интеллектуальной собственности // ИС. Авторское право и смежные
права, 2002. № 9. С.36-44.
27.Дворянкин О. Может ли автор в настоящее время в России защитить свои права?
// ИС. Авторское право и смежные права, 2005. № 4. С.55-60.
28.Дворянкин О. Правоприменительная практика борьбы с распространением
контрафактной продукции // ИС. Авторское право и смежные права, 2005. № 5.
С.54-57.
29.Дворянкин О. Является ли «экономический фактор» основополагающим в борьбе
с контрафактом // ИС. Авторское право и смежные права, 2005. № 6. С.30-39.
30.Дворянкин О. Что такое пиратство? // ИС. Авторское право и смежные права,
2006. № 2. С.36-40.
31.Добрынин О.В. Административная ответственность в области интеллектуальной
собственности // Патенты и лицензии, 2003. № 12. С.7-11.
32.Доронин М. Уголовно-правовая охрана исключительных прав на изобретения как
одного из важнейших активов предприятия // Интеллектуальная собственность в
Беларуси, 2007. № 4. С.36-39.*
33.Ермакова Е.А. Таможенный кодекс и пресечение нарушений в сфере интеллектуальной собственности // Патенты и лицензии, 2008. № 12. С.11-14.
34.Завидов Б. Концептуальные правовые основы борьбы с преступными нарушениями авторских, смежных, изобретательских и патентных прав // ИС. Авторское
право и смежные права, 2002. № 2. С. 17-21.
35.Залесов А.В. Уголовная ответственность за нарушение прав на объекты промышленной собственности // Патенты и лицензии, 2009. № 5. С.2-6.
36.Зорин Н. Практика пресечения незаконного использования товарных знаков //
ИС. Промышленная собственность, 2004. № 2. С.35-37.
37.Исаенко В. Прокуратура и проблемы правовой защиты авторских и смежных
прав // ИС. Авторское право и смежные права, 2001. № 4. С.61-66.
38.Калинкович В.А. Защита ИС в рамках таможенной политики // Интеллектуальная
собственность в Беларуси, 2001. № 4. С. 23-32.
39.Карсян Т. Государственное имущество и имущественные права исполнителя //
ИС. Авторское право и смежные права, 2001. № 4. С.54-60.
40.Коваленко Д. Некоторые аспекты исследования экземпляров произведений в стадии возбуждения уголовного дела о нарушении авторских и смежных прав // ИС.
Авторское право и смежные права, 2004. № 5. С.28-34.
41.Козырев А. Оценка ущерба, причиняемого аудиопиратами // ИС. Авторское право и смежные права, 2001. № 1. С.22-27.
42.Кондрин А. Создание эффективных правовых инструментов надлежащей охраны
фонограмм и музыкальных произведений – главное условие интеграции России в
ВТО // ИС. Авторское право и смежные права, 2002. № 1. С. 55-61.
43.Кондрин А. Таможенный контроль объектов музыкальной интеллектуальной собственности // ИС. Авторское право и смежные права, 2001. № 8. С.12-16.
44.Корзюк Т.В. В компетенции Судебной коллегии по патентным спорам // ИС в
Беларуси, 2001. № 1. С.49-51.
45.Лапин С., Завидов Б. Особенности прокурорского надзора за предварительным
следствием по уголовным делам о нарушении авторских и смежных прав // ИС.
Авторское право и смежные права, 2001. № 10. С.51-57.
46.Лапин С., Завидов Б. Предъявление обвинения о преступных нарушениях авторских и смежных прав // ИС. Авторское право и смежные права, 2001. № 5. С.7076.
47.Лукницкий С.П. Уголовно-правовые аспекты защиты авторских прав // Патенты
и лицензии, 2001. № 12. С.29-32.
48.Люфи К. Уголовно-правовая ответственность за нарушение авторских и смежных
прав // ИС. Авторское право и смежные права, 2007. № 7. С.14-18.
49.Мазеин В. Практика борьбы с нарушением авторских прав в сфере оборота печатной продукции // ИС. Авторское право и смежные права, 2003. № 9. С.64-69.
50.Медведев АИ исследование полиграфической упаковки аудиовизуальной продукции // ИС. Авторское право и смежные права, 2001. № 2. С.60-65.
51.Минков А. Возможно ли в корне изменить правоприменительную практику в области авторского права в России? // ИС. Авторское право и смежные права, 2003.
№ 9. С.49-63.
52.Негуляев Г.А. Правоприменительная практика: пути совершенствования // Патенты и лицензии, 2002. № 4. С. 2-11.
53.Обрезанов С.А. Производство и реализация контрафактной продукции в ЕС //
Патенты и лицензии, 2005. № 1. С.68-75.
54.Плотникова И. Идентификационный номер на парфюмерно-косметической продукции для целей экспертизы и доступность информации // ИС. Авторское право
и смежные права, 2008. № 10. С.39-45.
55.Подшибихин Л. Современный уровень правонарушений в области авторского
права в России и рекомендуемые меры по его защите // ИС. Авторское право и
смежные права, 2002. № 7. С.24-28.
56.Пресняков М., Чаннов С. Ответственность за разглашение коммерческой тайны //
ИС. Промышленная собственность, 2008. № 5. С.34-42.*
57.Расследование завершилось // ИС. Авторское право и смежные права, 2001. № 3.
С.79.
58.Севастьянов В. Механизм защиты интеллектуальной собственности таможенными органами России // ИС. Промышленная собственность, 2007. № 9. С.55-59.
59.Силонов И. Авторское право в шоу-бизнесе // ИС. Авторское право и смежные
права, 2002. № 2. С. 22-36.
60.Старостин А. Задачи ГУБЭП МВД России в защите объектов интеллектуальной
собственности // ИС. Промышленная собственность, 2002. № 4. С. 24-26.
61.Трунцевский Ю. Понятие и признаки индекса транснационального интеллектуального пиратства (на примере оборота контрафактных оптических дисков) // ИС.
Авторское право и смежные права, 2008. № 5. С.55-59.
62.Трунцевский Ю., Морозов А. Уголовно-правовая оценка ущерба при нарушении
авторских и смежных прав // ИС. Авторское право и смежные права, 2005. № 7.
С.48-54.
63.Трунцевский Ю., Морозов А. Характеристика предмета преступления при нарушении авторских и смежных прав // ИС. Авторское право и смежные права, 2005.
№ 8. С.50-61.
64.Трунцевский Ю., Морозов А. Уголовно-правовая характеристика лиц, нарушающих авторские и смежные права // ИС. Авторское право и смежные права, 2005.
№ 10. С.30-38.
65.Трунцевский Ю., Морозов А. Квалификация преступлений в сфере авторских и
смежных прав по совокупности // ИС. Авторское право и смежные права, 2005.
№ 11. С.42-50.
66.Трунцевский Ю., Морозов А. Совершенствование уголовного законодательства в
целях борьбы с нарушениями авторских и смежных прав // ИС. Авторское право
и смежные права, 2005. № 12. С.29-36.
67.Тюнин М. Гражданско-правовые способы защиты интеллектуальной собственности в Российской Федерации // ИС. Промышленная собственность, 2007. № 7.
С.85-89.
68.Финкель Н.К. Уголовный кодекс и охрана интеллектуальной собственности //
Патенты и лицензии, 1999. № 11. С.16-18.
69.Фонарева Н. Административные меры по предотвращению недобросовестной
конкуренции в сфере интеллектуальной собственности // ИС. Промышленная
собственность, 2002. № 4. С.33-39.
70.Хаметов Р. Криминалистическая характеристика личности нарушителя авторских
прав // Интеллектуальная собственность, 2000. № 5. С.65-68.
71.Цитович Л. Уголовно-правовые аспекты защиты авторских прав // ИС. Авторское
право и смежные права, 2001. № 10. С.33-35.
72.Чернолес В., Майбурд С. Споры, связанные с нарушением исключительных прав
на результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере. Методика расследования // ИС. Промышленная собственность, 2007. № 5. С.39-45.
73.Чумаченко А. Понятие и признаки контрафакта в связи с вступлением в силу части четвертой Гражданского кодекса РФ // ИС. Авторское право и смежные права, 2008. № 3. С.27-34.
74.Шабанов Р.Б. Российское законодательство: способы борьбы с контрафактом //
Патенты и лицензии, 2005. № 9. С.29-37.
75.Шевченко Ю. Определение таможенной стоимости программ для ЭВМ при ввозе
(передаче) на территорию РФ // ИС. Авторское право и смежные права, 2008. №
8. С.4-8.
76.Щерба С. Проблемы уголовно-правовой охраны авторских и смежных прав в
государствах- участниках СНГ // ИС. Авторское право и смежные права, 2001. №
6. С.66-71.
77.Юсуфов А. Борьба с правонарушениями в сфере ИС: проблемы формирования
правоприменительной практики // ИС. Промышленная собственность, 2004. №
12. С.30-40.
78.Юсуфов А. Прокурорский надзор за расследованием преступлений, связанных с
использованием интеллектуальной собственности // ИС. Промышленная собственность, 2005. № 4. С.47-56.
79.Юсуфов А. Защита интеллектуальной собственности. Законодательство и его
применение в борьбе с пиратством // ИС. Авторское право и смежные права,
2005. № 2. С.