САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ АННОТАЦИЯ магистерской диссертации студентки магистратуры по программе «Гражданское право, семейное право, международное частное право» ФИО: Лужнова Юлия Борисовна Тема диссертации: «Кумулятивный перевод долга» Цели и задачи исследования: определение понятия кумулятивного перевода долга, его элементов, возможных конструкций и моделей осуществления. исследование последствий кумулятивного перевода долга во взаимоотношениях кредитора и нового должника, кредитора и предшествующего должника и во взаимоотношениях нового и предшествующего должников. анализ соотношения кумулятивного перевода долга с другими правовым конструкциями, такими как поручительство, возложение исполнения, исполнение обязательства третьим лицом, договор в пользу третьего лица. Выводы, сделанные по результатам исследования: Кумулятивный перевод имеет место когда, кредитор приобретает право требования к новому должнику, не лишаясь права требования к предшествующему должнику. В зависимости от соотношения обязанностей старого и нового должников перед кредитором можно выделить две конструкции кумулятивного перевода долга: 1) перевод долга, в результате которого первоначальный должник остается должником в том случае, если новый должник не исполняет обязательство надлежащим образом (неполная замены должника), и 2) присоединение к долгу в качестве солидарного должника. Использование концепция множественности солидарных обязательств более соответствует существу отношений при присоединении к долгу в качестве солидарного должника, чем концепция единства солидарного обязательства. При присоединении к долгу в качестве солидарного должника возникает новое обязательство между новым должником и кредитором такого же содержания, как и между предшествующим должником и кредитором. При кумулятивном переводе долга обеспечения исполнения обязательства предшествующим должником, предоставленные третьими лицами, сохраняются, и не распространяются на исполнение новым должником. Обеспечения, предоставленные самим предшествующим должником, не распространяются на исполнение новым должником, если предшествующий должник прямо не выразил волю распространить обеспечения и на исполнение новым должником. Обеспечения, предоставленные самим новым должником до того, как он принял на себя долг, сохраняется, если они не вступают в противоречие с принятием на себя долга. Имущество, выступающее в качестве обеспечения исполнения обязательства предшествующим должником, передаваемое новому должнику, будет обеспечивать как исполнение предшествующим, так и новым должником. На данный момент, до введения в действие новой редакции ст. 391 ГК РФ (до 1 июля 2014 года) к договору кумулятивного перевода долга, как заключенного между первоначальным и новым должником, так и между кредитором и новым должником, следует применять общие правила о форме договоров. Перевод долга может быть оформлен по двум моделям: 1) модель делегации (посредством соглашения должника и принимателя долга) и 2) модель экспромисси (в результате договора принимателя долга с кредитором). 1) Неполная замена должника посредством модели делегации может осуществляться только при условии получения согласия кредитора. Присоединение к долгу в качестве солидарного должника может осуществляться без согласия кредитора, но с правом отказаться от предоставленного права. 2) Присоединение нового должника как солидарного может осуществляться по модели экспромиссии, то есть посредством соглашения кредитора и нового должника. Неполная замена должника может быть произведена по соглашению кредитора и нового должника, но с возможностью предшествующего должника отказаться от освобождения от обязательства и от ответственности за исполнение новым должником. При неполучении согласия кредитора на замену должника, соглашение между должником и принимателем долга будет действительно и будет иметь эффект присоединения принимателя долга как солидарного должника, а не возложения исполнения. При неполной замене должника новый должник вправе выдвинуть против требования кредитора следующие возражения: возражения первоначального должника по отношению к кредитору, возникшие до или по основаниям, имевшим место до заключения соглашения о неполной замене должника; свои личные возражения в отношении кредитора. Также если перевод долга был осуществлен по соглашению кредитора и нового должника (экспромиссия), последний вправе оспаривать данную сделку. Новый должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на обязательственной сделке его с предшествующим должником. При присоединении к долгу в качестве солидарного должника к взаимоотношениям нового должника и кредитора подлежат применению нормы о солидарных обязательствах (ст. 308, 324 ГК РФ). Таким образом, новый должник при присоединении к долгу в качестве солидарного должника может выдвигать против требования кредитора свои личные возражения; возражения, которые вытекают из долга как такового, общие для должников. Возможность выдвижения возражений, в отношении порочности соглашения нового должника с первоначальным должником при присоединении к долгу в качестве солидарного должника зависит от модели осуществления кумулятивного перевода долга: 1) при экспромиссии новый должник не может ссылаться против требования кредитора на любые права или возражения из отношений нового должника и первоначального должника; 2) при делегации новый должник может ссылаться на любое основание недействительности, порочащее соглашение с первоначальным должником. Последствия исполнения обязательства, предусмотренные в п. 3 ст. 391 ГК РФ в новой редакции, подлежат применению только при осуществлении перевода долга по модели экспромиссии. При неполной замене должника по модели делегации, из существа отношений следует иное, а именно, следует применять правила о субсидиарной ответственности. При присоединении к долгу – положения ст. 325 ГК РФ о солидарных обязательствах. Кумулятивный перевод долга отличен от поручительства и к нему не применимы нормы об обеспечениях. Необходимо отличать кумулятивные перевод долга от возложения исполнения, и исполнения обязательства третьим лицом. При осуществлении кумулятивного перевода долга в виде присоединения к долгу в качестве солидарного должника по модели делегации, соглашение предшествующего и нового должников является договором в пользу третьего лица и к нему применимы правила ст. 430 ГК РФ. В то же время, договор между новым и предшествующим должником о неполной замене последнего в обязательстве нельзя признать договором в пользу третьего лица. Поэтому для того, чтобы достичь эффекта неполной замены должника следует обязательно получить согласие кредитора.