Практикум по Гражданскому праву 2012
реклама
Правительство Российской Федерации Санкт-Петербургский государственный университет Юридический факультет РАБОЧАЯ ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ Гражданское право (практикум) Civil Law (Manual) Язык обучения: русский Трудоемкость: 4 зачетных единиц Регистрационный номер рабочей программы: 2012 / Cанкт-Петербург 2013 Раздел 1. Характеристики, структура и содержание учебной дисциплины 1.1. Цели и результаты изучения дисциплины Цели изучения дисциплины: подготовка студентов 4 (выпускного) года обучения к итоговой государственной аттестации (междисциплинарному государственному экзамену), проходящего в форме решения двух задач. В ходе изучения дисциплины студенты актуализируют знания, полученные ранее по дисциплине «Гражданское право» на 1,2, 3 курсах обучения, изучают изменения, внесенные в законодательство за истекший после изучения указанной дисциплины период, и сформированные за этот период тенденции судебной практики, закрепляют и совершенствуют навык письменного решения задач на основе полученных теоретических знаний. Результаты изучения дисциплины: знание изменений, внесенных в законодательство за период после изучения дисциплины «Гражданское право» на 1, 2, 3 курсе, и современных тенденций правоприменительной практики, готовность к итоговой государственной аттестации в соответствии с требованиями, содержащимися в Программе и Методике междисциплинарного государственного экзамена. 1.2. Требования к подготовленности обучающегося к освоению содержания учебной дисциплины (пререквизиты) Требуется освоение дисциплин: римское право, гражданское право общая часть, гражданское право особенная часть и семейное право. 1.3. Перечень формируемых компетенций (результаты обучения) ОКБ-6 Способен аргументированно, логически верно и содержательно ясно строить устную и письменную речь, способен использовать навыки публичной речи, ведения дискуссии и полемики; Владеет основами методологии научного исследования, готов применять полученные знания и навыки для решения практических задач в процессе обучения и в профессиональной и социальной деятельности; ОКБ-8 Готов использовать нормативные правовые документы в своей деятельности, действовать в условиях гражданского общества; ПК-3 Готов обеспечивать соблюдение законодательства субъектами права ПК-4 Способен принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии с законом ПК-5 Способен применять нормативные правовые акты, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности ПК-6 Способен юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства ПК-12 Способен правильно и полно отражать результаты профессиональной деятельности в юридической и иной документации ПК-13 Способен толковать различные правовые акты ОКБ-1 1.4. Знания, умения, навыки, осваиваемые обучающимся В процессе изучения настоящей дисциплины студенты на основе ранее полученных знаний и полученных в ходе изучения данной дисциплины знаний последних изменений законодательства и современных подходов правоприменительной практики закрепляют навык применения норм действующего законодательства, совершенствуют умения по решению задач. 1.5. Перечень и объем активных и интерактивных форм учебных занятий Очная форма обучения 2 Для повышения качества освоения дисциплины используются следующие формы учебной работы: активная форма учебной работы в виде практических занятий; объем учебной работы за курс (модуль С8) дисциплины: 20 часов. Очно-заочная форма обучения Для повышения качества освоения дисциплины используются следующие формы учебной работы: активная форма аудиторной учебной работы в виде практических занятий объем учебной работы за курс (модуль С10) дисциплины: 20 часов. Очно-заочная форма обучения сокращенная программа Для повышения качества освоения дисциплины используются следующие формы учебной работы: активная форма аудиторной учебной работы в виде практических занятий (модуль С6) дисциплины: 20 часов. 1.6. Организация учебных занятий Трудоёмкость, объёмы учебной работы и наполняемость групп обучающихся Трудоёмкость текущий контроль промежуточная аттестация Самостоятельная работа текущий контроль промежуточная аттестация под руководством преподавателя в присутствии преподавателя в т.ч. с использованием методических материалов коллоквиумы консультации практические занятия лабораторные работы контрольные работы семин ры Аудиторная учебная работа обучающихся лекции Код моду ля в соста ве дисци плин ы, практ ики и т.п. Объём активных и интерактивных форм учебных занятий Трудоёмкость, объёмы учебной работы и наполняемость групп обучающихся по очной форме обучения 4 зачёт ных едини ц 4 зачёт ных едини ц 20 С8 ИТО ГО: 100 студе нтов 20 час ов по очно-заочной форме обучения 4 зачё тны х един иц 4 зачё тны х един иц 20 С10 ИТО ГО: 100 студе нт в 20 1 час по очно-заочной форме обучения (сокращенная программа) 20 С6 ИТОГО : 1 4 1 4 100 студе нтов 20 3 20 заче ча тная со един в ица 20 3 ча зачетная со единица в 3 Виды, формы и сроки текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации Код модуля в составе дисциплины, практики и т.п. Промежуточная аттестация Виды Сроки Текущий контроль Формы Сроки очная форма обучения С8 С10 С6 зачет до 04 мая не предусмотрено очно-заочная форма обучения зачет до 25 мая Не предусмотрено очно-заочная форма обучения (сокращенная программа) зачет до 11 мая Не предусмотрено Не предусмотре но Не предусмотре но Не предусмотре но 1.7. Структура и содержание учебной дисциплины Учебные занятия проводятся в следующей форме: по вопросам, включенным в программу государственного экзамена, утвержденную Ученым советом юридического факультета, студентами в аудитории в присутствии преподавателя решаются задачи, включенные в настоящую программу, с последующим разбором решения, преследующим цель обеспечить подготовку студентов к решению аналогичных задач (задачи по данному вопросу программы государственного экзамена) на государственном экзамене. В зависимости от содержания вопроса возможно предварительное прочтение лекции, обеспечивающей ознакомление студентов с изменениями законодательства и новыми тенденциями правоприменительной практики, имевшими место в период после завершения изучения соответствующей дисциплины Тема 1. Понятие и виды гражданских правоотношений (1 час). Понятие гражданского правоотношения. Особенности гражданского правоотношения. Содержание и форма гражданского правоотношения. Объект гражданского правоотношения. Субъекты гражданского правоотношения. Гражданская право- и дееспособность, их соотношение с субъективными правами. Виды гражданских правоотношений. Основания гражданских правоотношений. Понятие и виды правопреемства в гражданских правоотношениях. Задача 1. ФГУП "Порт" зарегистрировало право хозяйственного ведения на причал, после чего передало его обществу "Балтиец" по акту приема-передачи, оформленному со ссылкой на договор аренды без номера, даты и подписи директора предприятия «Порт». При этом стороны согласовали и подписали соглашение (приложение) о размере арендной платы за пользование причалом, которая была определена на основании отчета независимого оценщика, и полном возмещении коммунальных и эксплуатационных расходов на содержание причала. Общество исправно выплачивало указанные суммы. 4 Тем не менее, предприятие обратилось в арбитражный суд с иском к обществу взыскании 2 451 249 рублей неосновательного обогащения (разницы между суммами оплаты и рыночной арендной платой на момент предъявления иска) и обязании устранить нарушения права хозяйственного ведения на основании того, что причал использовался ответчиком без правовых оснований. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований, так как пришел к выводу, что: 1) у ответчика не возникло неосновательного обогащения при оплате пользования причалом предприятию по согласованной с последним цене; 2) кроме того, предприятие злоупотребило правом при предъявлении иска, поскольку договор аренды причала не был заключен и зарегистрирован по зависящим именно от ФГУП причинам. Однако суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции, отметив, что между ФГУП " и обществом, использовавшим причал без установленных законом или договором оснований, возникли правоотношения из неосновательного обогащения. Эта позиция была поддержана судом кассационной инстанции. Оцените правовые позиции арбитражного суда, рассмотревшего дело по первой инстанции, апелляционной и кассационной инстанций. Как решить дело? Тема 2. Юридические лица как субъекты гражданского права (2 часа). Понятие и признаки юридического лица. Сущность юридического лица (теории юридического лица). Гражданская правоспособность и дееспособность юридического лица. Понятие и виды органов юридического лица. Способы индивидуализации юридических лиц, производимых ими товаров, выполняемых работ и оказываемых услуг и принадлежащих им имущественных комплексов. Создание, реорганизация и прекращение юридических лиц. Индивидуализация юридических лиц. Органы юридических лиц. Филиалы и представительства юридических лиц. Виды юридических лиц. Организационно-правовые формы юридических лиц. Задача 2. Акционерный банк обратился в арбитражный суд с требованием об исключении из общества с ограниченной ответственностью его участника - гражданина Н. В обоснование требования истец сослался на то, что ответчик своими действиями причинил существенный вред обществу. В частности, ответчик подделал протокол общего собрания участников общества, из которого следовало, что полномочия единоличного исполнительного органа общества были возложены на гражданина Т. На основании указанного протокола были внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц в части сведений о лице, имеющем право действовать от имени общества без доверенности. В дальнейшем названное лицо от имени общества произвело отчуждение принадлежавшей обществу дорогостоящей недвижимости третьему лицу. Суд первой инстанции удовлетворил требование истца, указав, что участник хозяйственного общества обязан не причинять вред этому обществу. При этом из обстоятельств дела следует, что ответчик допустил грубое нарушение данной обязанности, что в соответствии со ст.10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" является основанием для его исключения из состава участников общества. Постановлением суда апелляционной инстанции решение суда первой инстанции было отменено, в удовлетворении иска отказано ввиду следующего. По мнению суда апелляционной инстанции, применение меры в виде исключения участника из общества возможно только в случае, если лицо при осуществлении своих прав как участника 5 общества совершает действия, причиняющие вред обществу, поскольку в ином случае исключение участника не приведет к устранению препятствий в деятельности общества, создаваемых действиями исключаемого участника. Суд кассационной инстанции постановление суда апелляционной инстанции отменил, оставив без изменения решение суда первой инстанции. Как указал суд кассационной инстанции, для решения вопроса об исключении участника не имеет значения, в каком качестве он совершал действия, причинившие значительный вред обществу. По мнению суда, мера в виде исключения участника подлежит применению в случаях, когда лицо совершает действия, заведомо влекущие вред для общества, тем самым нарушая доверие между его участниками и препятствуя продолжению нормальной деятельности общества. Оцените правовые позиции судебных инстанций. Правильно ли решено дело? Тема 3. Сделки (1 час). Понятие и признаки сделки. Состав сделки (условия действительности сделок). Виды сделок. Понятие недействительных сделок. Виды дефектных сделок. Общие и специальные последствия недействительности сделок. Составы недействительности сделок. Задача 3. ОАО "Спец-Банк" (кредитор) и индивидуальный предприниматель (заемщик) заключили кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 1 360 000 руб. на срок до 8 сентября 2010 г. под 21% годовых. Стороны согласовали график платежей по ежемесячному погашению долга и выплате процентов за период с 8 октября 2008 г. по 8 сентября 2010 г. Обязательство по предоставлению кредита банк исполнил. Начиная с января 2009 г. заемщик допускал нарушения сроков платежей, предусмотренных графиком, в связи с чем ОАО "Спец-Банк" предъявило к нему требование о досрочном возврате кредита. Заемщик данное требование не исполнил, и ОАО "Спец-Банк" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе 1 341 108 руб. 41 коп. основного долга, 50 015 руб. 24 коп. процентов за пользование кредитом, 63 669 руб. 14 коп. пеней). Индивидуальный предприниматель предъявил к банку встречный иск о признании ничтожным п. 3.9 кредитного договора как противоречащего ст. 319 ГК РФ. В соответствии с данным пунктом установлена следующая очередность погашения требований Банка при наличии просрочки в исполнении обязательств: «в первую очередь - неустойка за просрочку уплаты комиссии; во вторую очередь - неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов; в третью очередь - неустойка за просрочку погашения основного долга; в четвертую очередь - комиссия; в пятую очередь - начисленные проценты; в шестую очередь - основной долг». Кроме того, Банку предоставлено право по своему усмотрению изменить указанную очередность платежей. Суд первой инстанции частично удовлетворил требования по первоначальному иску и отказал в удовлетворении встречного иска, что поддержали суды апелляционной и кассационной инстанций. Суды исходили из правомерности применения банком порядка очередности погашения требований по денежному обязательству, предусмотренного п. 3.9 кредитного договора. Оцените правовую позицию судов. Правомерно ли данное условие договора? 6 Тема 4. Общие положения о праве собственности и других вещных правах (2 часа). Предмет вещного права. Понятие, признаки и виды вещных прав. Понятие и признаки права собственности как субъективного гражданского права. Объекты права собственности. Формы и виды права собственности в Российской Федерации. Основания возникновения права собственности и других вещных прав. Первоначальные и производные способы приобретения права собственности и других вещных прав. Прекращение права собственности и других вещных прав. Задача 4. Гражданка Кривец, оформив соответствующую доверенность, уполномочила своего племянника Хомова на совершение от ее имени всех юридических действий, при совершении которых российское законодательство допускает представительство. Затем она поручила ему продать по максимально возможной цене принадлежащий ей загородный коттедж, и перевести вырученные деньги (за вычетом оговоренной суммы вознаграждения Хомову) на ее банковский счет. После этого Кривец уехала на лечение за пределы России. Воспользовавшись этим, Хомов подарил упомянутый коттедж своей сожительнице Андреевой, которая немедленно продала его третьему лицу Сидневу. По условиям договора покупатель должен был выплачивать ей покупную цену равными частями ежегодно в течение 5 лет. Вправе ли вернувшаяся в Россию 3 года спустя Кривец истребовать коттедж у Сиднева? Раскройте основания и порядок истребования собственником своего имущества из чужого незаконного владения. Дайте правовую квалификацию сделкам Андреевой с Хомовым и Андреевой с Сидневым. Предложите наиболее эффективный, с вашей точки зрения, путь защиты прав Кривец и приведите соответствующие правовые основания. Задача 5. АО (продавец) заключило договор поставки выпускаемых им текстильных изделий с покупателем – ООО. Согласно условиям договора, передача товара осуществлялась на пятый день после стопроцентной предварительной оплаты товара покупателем. Передача должна была состояться путем отгрузки товара покупателю на одном из складов АО, адрес которого был указан в договоре. Вывоз товара со склада должен был осуществляться транспортными средствами покупателя. Оплата товара была произведена, однако в указанный срок покупатель не явился на склад за товаром, поскольку транспортная организация, с которой он заключил перевозки, не смогла предоставить ему транспорт в этот день ввиду образовавшейся на дороге пробки из-за ДТП. Следующей ночью на складе случился пожар по вине охранника склада. Продавец отказался предоставить товар, ссылаясь на его гибель на сгоревшем складе, и отказался вернуть покупателю уплаченные последним деньги, предложив ему взыскать свои убытки с транспортной организации или жены погибшего при пожаре сторожа. Охарактеризуйте соотношение момента перехода права собственности и момента перехода риска случайной гибели товара. Какой практический смысл может иметь переход на покупателя риска случайной гибели товара? Дайте правовую оценку последствий непредоставления транспортной организацией автотранспорта для вывоза товара. 7 Каковы правовые последствия неосторожных действий охранника склада в данной ситуации. Предложите наиболее эффективный путь защиты прав покупателя и приведите соответствующие правовые основания. Тема 5. Понятие и система обязательств (2 часа) Предмет обязательственного права. Понятие и особенности обязательственного правоотношения (обязательства). Субъекты, содержание, объект, цель (основание) и санкция обязательства. Система и виды обязательств. Основания возникновения обязательств. Задача 6: Между обществом и компанией был заключен договор, в соответствии с которым «общество уступает компании право требования к заводу (должнику) задолженности об оплате поставленной обществом заводу продукции на сумму 1 миллион рублей». На следующий день стороны заключили дополнительное соглашение к договору уступки, согласно которому за уступленное право компания обязалась уплатить обществу 500 тыс. рублей. В связи с тем, что компания не уплатила указанные денежные средства, общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с компании 500 тыс. руб. основного долга и 30 тыс. руб. процентов на основании п.1 и 3 ст. 486 ГК РФ. Компания возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на следующие обстоятельства: 1) Заключенный между сторонами договор является по своей природе не куплейпродажей, а цессией, поэтому к нему не применимы положения гл. 30 ГК РФ. 2) Дополнительным соглашением не установлен срок оплаты уступленного требования, а в силу ст. 314 ГК РФ в подобных ситуациях оплата должна производиться в семидневный срок со дня востребования, какового со стороны общества не поступало. 3) Обществом до настоящего времени не переданы документы (подлинник договора поставки, товаротранспортная накладная, сертификаты и т.д.), подтверждающие наличие задолженности завода перед обществом, в связи с чем компания приостановила исполнение своего обязательства по оплате уступленного права. Какова правовая природа договора, заключенного между обществом и компанией? Как в данном случае определяется срок исполнения обязанности по уплате 500 тыс. рублей? Какое значение в данном случае имеет предоставление документов, подтверждающих наличие уступленного права требования? Какое решение должен вынести арбитражный суд? Задача 7: По просьбе своего приятеля Пискарева Заславский согласился перевезти на принадлежащей ему легковой автомашине купленный Пискаревым цветной телевизор. В пути следования Заславский не справился с управлением, и машина перевернулась. Водитель и шофер не пострадали, а телевизор, помещенный в багажнике, оказался полностью разбитым. Пискарев потребовал от Заславского возместить стоимость пришедшего в негодность телевизора. Заславский возражал против этого, поскольку, по его мнению, он хотел оказать Пискареву чисто товарищескую услугу. Никакого договора они не заключали, денег за перевоз телевизора он не получал, а потому и никаких обязательств между ними не возникло. К тому же в результате аварии понес убытки не только 8 Пискарев, но и он, Заславский, поскольку на ремонт машины ему придется затратить сумму, значительно большую, чем стоимость телевизора. Кто прав в этом споре? Возникло ли в данном случае гражданско-правовое обязательство? Тема 6. Гражданско-правовой договор (2 часа). Понятие и значение договора в гражданском праве. Содержание и форма договоров. Виды договоров. Порядок заключения договоров. Расторжение и изменение договора. Задача 8: ЗАО «Силикон» заключило с ОАО «Завод № 38» договор поставки химических реактивов для производства взрывчатых веществ. Через месяц контрольный пакет акций завода в ходе приватизации был продан новому владельцу, который в установленном порядке принял решение о перепрофилировании предприятия и закрытии производства взрывчатых веществ Одновременно завод предложил ЗАО «Силикон» расторгнуть договор поставки в связи с существенным изменением обстоятельств (закрытие производства). Поставщик не согласился с аргументами покупателя, считая их следствием собственных действий последнего, и потребовал реального исполнения договора или компенсации своих убытков. Завод обратился в суд с требованием о расторжении договора поставки. Какое решение должен вынести суд? Каковы условия и порядок расторжения договора по мотивам существенного изменения обстоятельств? Задача 9: 01.03.2010 г. между Ивановым и Сидоровым был заключен договор куплипродажи. По условиям данного договора Иванов обязался передать Сидорову цветной телевизор Samsung UE-55C9000, а Сидоров в качестве оплаты перечислить 100 тыс. руб. на счет, открытый в банке на имя сына Иванова – Григория. Договор предусматривал срок исполнения обоих обязательств «в течение 2 месяцев». Телевизор был передан Сидорову 01.04.2010 г. Поскольку Сидоров потерял работу и испытывал финансовые трудности, 15.04.2010 г. стороны заключили дополнительное соглашение. Согласно этому соглашению долг Сидорова за телевизор заменялся заемным обязательством в размере 100 тыс. руб. со сроком исполнения 15.10.2010 г. и начислением на сумму долга процентов в размере 24 % годовых. Не получив в установленный срок от Сидорова, Иванов обратился в суд с требованием возврата суммы основного долга и процентов. В отзыве на иск Сидоров возражал против его удовлетворения, ссылаясь на следующие обстоятельства: 1) дополнительное соглашение от 15.04.2010 г. является недействительным, поскольку договор займа является заключенным с момента передачи денег, а таковой Иванов не производил; 2) данное соглашение недействительно и потому, что первоначальное обязательство связывало его (Сидорова) с Григорием Ивановым. Следовательно, Иванов, не являясь участником этого обязательства, не имел права изменять или новировать его; 3) первоначальный договор также является недействительным, поскольку на его заключение не было получено согласия жены Иванова. Кроме того, его жена – также возражает против приобретения телевизора, считая соответствующую покупку неразумной. Переданный ему телевизор Сидоров готов возвратить. Оцените возражения Сидорова. Какое решение должен вынести суд? 9 Задача 10: Адвокатское бюро "Закон и порядок" обратилось в суд с иском к сельхозкооперативу "Маяк" о взыскании 200 000 руб. штрафа на основании п. 5.4 Соглашения об оказании юридической помощи (далее - Соглашение). Кооператив в свою очередь обратился со встречным иском о признании недействительным (ничтожным) данного пункта Соглашения. В соответствии с Соглашением Адвокатское бюро приняло на себя обязанности по оказанию юридических услуг, связанных с взысканием дебиторской задолженности с должника Кооператива, а Кооператив обязался оформить и выдать исполнителю либо указанному исполнителем лицу доверенность на осуществление соответствующих полномочий и оплатить услуги исполнителя. Также в указанном пункте Соглашения было предусмотрено, что Кооператив обязан выплатить 200 000 руб. штрафа в случае расторжения им договора или совершения действий (бездействия), влекущих за собой невозможность исполнения поручения (в том числе отказ от иска, отзыв доверенности). Кооператив письмом уведомил Адвокатское бюро о прекращении договорных отношений и об отмене выданных им доверенностей. В суде Кооператив настаивал на том, что указанная неустойка неправомерна, поскольку возможность отказа заказчика от договора возмездного оказания услуг императивно установлена ГК РФ и, следовательно, не является нарушением обязательства со стороны заказчика. Суд первой инстанции удовлетворил требования Адвокатского бюро и отказал в удовлетворении встречного иска о признании недействительным (ничтожным) спорного условия о неустойке, что было поддержано судами апелляционной и кассационной инстанций. Суды исходили из того, что в оспариваемом пункте Соглашения стороны предусмотрели возможность применения штрафных санкций в качестве способа обеспечения исполнения обязательства. и это не противоречит правовой природе неустойки (см. ст. 330 и 782 ГК РФ). Правомерно ли условие договора возмездного оказания услуг о неустойке, взимаемой с заказчика, если тот откажется от исполнения данного договора? Правильно ли решено дело? Задача 11: Рокотов, освободившись из мест лишения свободы и не имея жилой площади, приехал к своей престарелой матери Фирсовой, имевшей в собственности двухкомнатную квартиру. Рокотов и Фирсова заключили договор пожизненного содержания с иждивением. Квартира была передана под выплату ренты бесплатно. Рокотов, как плательщик ренты, поселился в переданной квартире вместе с матерью, получившей право пожизненного проживания в указанной квартире. Рокотов принял на себя подробно описанные в договоре обязательства обеспечивать Фирсову всем необходимым (едой, одеждой лекарствами), ежедневно помогать ей по хозяйству. На протяжении четырех лет Рокотов добросовестно исполнял принятые на себя обязательства. Однако в последующем он опять начал злоупотреблять спиртными напитками. Будучи нетрезвым, Рокотов с силой толкнул престарелую Фирсову. При падении Фирсова ударилась головой об угол стола, и скончалась по дороге в больницу. Узнав о смерти матери, дочь Фирсовой, сестра Рокотова – Меланова обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. По ее мнению, Рокотов не может более являться собственником указанного имущества, так как совершил убийство получателя ренты. Не может Рокотов и наследовать после матери, так как является недостойным наследником. Нотариус отказал в выдаче свидетельства и посоветовал Мелановой обратиться в суд с требованием о 10 признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным. Меланова последовала совету нотариуса. 1. Проанализируйте условия заключенного между сторонами договора? Соответствуют ли его условия закону? 2. Подлежат ли заявленные исковые требования удовлетворению? Подробно аргументируйте свою позицию. Тема 7. Ответственность за нарушение обязательств ( 2 часа) Понятие и особенности гражданско-правовой ответственности. Виды и формы гражданско-правовой ответственности. Состав гражданского правонарушения (условия гражданско-правовой ответственности). Убытки: понятие, виды, способы исчисления и ограничения. Противоправное поведение. Причинная связь между противоправным поведением и убытками. Вина: понятие, формы, значение. Усеченные составы гражданского правонарушения. Особенности ответственности за нарушение отдельных видов обязательств. Задача 12. Между АО «Алмаз» и компанией «Эмералд» был заключен внешнеторговый контракт на поставку оборудования для обработки металла. АО просрочило поставку товара в связи с наложением ареста на имущество общества, связанным с принятием мер по обеспечению иска, предъявленному к АО обществом с ограниченной ответственностью «Гранат». Впоследствии суд отказал в иске ООО «Гранат». Компания «Эмералд» предъявила иск об уплате неустойки за просрочку поставки. После добровольной уплаты штрафа АО предъявило иск о возмещении причиненного ущерба к Российской Федерации. В качестве законодательства, подлежащего применению к указанному контракту, сторонами был выбрано законодательство РФ. В соответствии с условиями контракта продавец должен был нести ответственность перед покупателем в форме уплаты неустойки (штрафа) за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых на себя по договору обязательств только в том случае, если указанные обстоятельства наступили по причинам, зависящим от АО. Какое решение должен принять суд? Мотивируйте решение суда. Задача 13. Предприниматель Канина. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строитель" о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи помещения, установленных договором, убытков в виде упущенной выгоды, причиненных невозможностью сдавать имущество в аренду, суммы штрафных санкций, выплаченных истцом арендатору Фокину в связи с нарушением сроков передачи торговых помещений в аренду. Решением суда с общества «Строитель» взыскана неустойка, при этом судом применены положения ст.333 ГК РФ. В остальной части иска отказано. Между обществом "Строитель" и предпринимателем К. заключен договор, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по строительству и сдаче государственной комиссии торгового помещения, а дольщик обязался осуществить финансирование строительства указанного помещения и принять его. В срок, установленный договором, помещения истцу переданы не были. 11 До окончания строительства и передачи объекта истец заключил с предпринимателем Фокиным договор аренды помещения, находящегося в процессе строительства, однако передать данное помещение арендатору не смог по причине незавершенности строительства. Правильно ли решение суда? Тема 8. Обеспечение исполнения обязательств (2 часа). Понятие и классификация способов обеспечения исполнения обязательств. Неустойка и ее виды. Залог как способ обеспечения обязательств. Особенности отдельных видов залога. Задаток как способ обеспечения обязательств. Поручительство. Банковская гарантия. Удержание. Задача 14. Костюк обратился в банк за кредитом и получил его под залог принадлежащих ему дома и прилегающего к дому земельного участка. Между сторонами были заключены два договора - кредитный договор и договор о залоге. Однако вскоре Костюку было предложено заменить договор о залоге договором купли-продажи дома и земли. Целесообразность такой замены представитель банка объяснял тем, что залог дома и земли потребует двойной регистрации, а в случае невозврата кредита - получения решения суда на их продажу. Это связано с большими хлопотами и дополнительными затратами. Подписание одновременно с кредитным договором договора купли-продажи дома в большей мере устраивает банк, а интересы Костюка будут гарантированы тем, что в договор будет включено условие, по которому банк принимает на себя обязательство совершить обратную продажу дома Костюку, если он своевременно погасит долг перед банком. Соответствует ли законодательству предлагаемый способ обеспечения исполнения кредитного договора? Задача 15. Не имея возможности оплатить полную стоимость купленной квартиры, Воробьев договорился с продавцом - Прокофьевым - об отсрочке платежа на шесть месяцев. Прокофьев, давая согласие об отсрочке, потребовал от Воробьева, чтобы за него поручилась его родственница Тихонова, которую Прокофьев знал как честного и исполнительного человека. Тихонова согласилась на поручительство за Воробьева, но, подписывая договор, оговорила, что ручается за возврат половины долга. Поручительство за оставшуюся часть долга она посоветовала взять у другой родственницы Воробьева Тугиевой, которая на это согласилась. В обусловленный срок Воробьев долга не погасил и сообщил Прокофьеву, что изза сложившихся в семье трудностей он сможет рассчитаться за квартиру не ранее чем через полгода. Но и после истечения этого срока он денег Прокофьеву не заплатил. Прокофьев предъявил иск к Тихоновой и, ссылаясь на то, что она поручилась за исполнение обязательства Воробьевым, требовал взыскать с нее всю сумму долга. Тихонова возражала против иска, указывая, что она поручилась за исполнение части обязательства, а кроме того, долг необходимо было погасить в течение 6 месяцев. В тот период времени у нее была возможность заплатить за Воробьева, сейчас она не работает, в связи с чем такой возможности не имеет. Решите спор. Задача 16. 12 ОАО «Банк «Конкорд» (гарант) выдало банковскую гарантию в обеспечение обязательств ЗАО «Стройтрест» (принципал – подрядчик) перед ООО «Летний сад» (бенефициар – заказчик) по договору строительного подряда. После того, как подрядчик нарушил срок завершения строительства, ООО обратилось к ОАО с требованием о выплате по гарантии. В ответе на это требование ОАО платить отказалось, ссылаясь на следующее: 1) в гарантии не указаны условия и не перечислены документы, при наличии которых гарант обязан платить. Поэтому гарантия не имеет юридической силы; 2) соглашение о выдаче банковской гарантии от имени гаранта было подписано с принципалом – ЗАО – директором кредитного департамента банка, который не имел полномочий действовать от имени банка; 3) требование о выплате по гарантии было послано по почте в последний день срока действия гарантии после того, как в этот день в банке уже закончилось осуществление банковских операций. Следовательно, требование предъявлено по истечении срока действия гарантии и удовлетворению не подлежит. Прокомментируйте каждый аргумент банка. Подлежит ли требование удовлетворению. Тема 9. Купля-продажа (2 часа). Понятие договора купли-продажи. Признаки договора купли-продажи. Источники правового регулирования отношений по купле-продаже. Элементы договора купли-продажи. Стороны, предмет, цена, срок и форма договора купли-продажи. Содержание договора купли-продажи. Права и обязанности продавца. Права и обязанности покупателя. Ответственность за нарушение договора купли-продажи. Последствия нарушения обязанностей продавцом. Последствия нарушения обязанностей покупателем. Отдельные виды договора купли-продажи. Договор розничной купли-продажи. Защита прав потребителей. Договор поставки. Особенности предмета и других элементов договора поставки. Ответственность за нарушение договора поставки. Договор купли-продажи недвижимости. Форма договора и государственная регистрация перехода права собственности на недвижимость. Задача 17. Между ООО «Респект» и ЗАО «Раса» был заключен договор, согласно которому ООО «Респект» обязалось передать в собственность ЗАО «Раса» многоэтажный офисный центр, а ЗАО «Раса» обязалось уплатить за него 10 млн. рублей. При этом в договоре была указана цель приобретения - для последующей передачи офисов в аренду. Срока же передачи объекта в договоре установлено не было. В течение 5 месяцев после заключения договора ООО «Респект» так и не освободило здание, от подписания Акта приема-передачи также уклонялось. На требования ЗАО «Раса» о подаче заявления на регистрацию перехода права собственности ООО «Респект» ответило, что его юрист находится в отпуске и соответствующие действия, кроме него, никто совершить не может. ЗАО «Раса», которое уже произвело оплату в полном объеме в установленный договором срок (в течение месяца после заключения договора), обратился в суд с требованием о регистрации перехода права собственности на здание. Суд в иск отказал. Какой договор был заключен между сторонами? Какие требования вправе предъявить ЗАО «Раса» в сложившейся ситуации? 13 Дайте юридическую оценку решению суда. Изменится ли решение, если договором было предусмотрено, что переход права собственности не зависит от исполнения обязанности продавца передать офисный центр покупателю? Задача 18. По договору поставки ОАО «Базовый элемент» передало ООО «Контактор» партию бронзы. Покупатель использовал продукцию для изготовления электродов. При проверке качества произведенных изделий выявилась их непригодность для использования, поскольку металл, из которого были изготовлены электроды, не соответствовал условиям договора. Признав нарушение договора, продавец осуществил замену товара. Покупатель обратился в суд с иском о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора. По его мнению, сумма взыскания должна включать: произведенные расходы по изготовлению бракованных электродов, неустойку, уплаченную им ЗАО «Строймаш» за просрочку поставки электродов, налог на добавленную стоимость. Возражая против заявленных требований, ответчик заявил, что 1. он добровольно уплатил неустойку за нарушение условий договора по качеству продукции; 2. неустойка, взысканная с покупателя его контрагентом, не может входить в состав убытков, которые связаны с его некачественной поставкой, т.к. по п.3 ст.401 ГК РФ ООО «Контактор» отвечает за нарушение своего обязательства независимо от своей вины, и последствия собственных упущений не следует перекладывать на других; 3. Покупатель (ООО «Контактор») уведомил его о допущенном нарушении лишь после того, как произвел бракованную продукцию, и тем самым ухудшил положение поставщика. Решением арбитражного суда исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Обоснованы ли возражения ответчика? Правильно ли решение арбитражного суда? Задача 19. Между АО «Алмаз» и компанией «Эмералд» был заключен внешнеторговый контракт на поставку оборудования для обработки металла. АО просрочило поставку товара в связи с наложением ареста на имущество общества, связанным с принятием мер по обеспечению иска, предъявленному к АО обществом с ограниченной ответственностью «Гранат». Впоследствии суд отказал в иске ООО «Гранат». Компания «Эмералд» предъявила иск об уплате неустойки за просрочку поставки. После добровольной уплаты штрафа АО предъявило иск о возмещении причиненного ущерба к Российской Федерации. В качестве законодательства, подлежащего применению к указанному контракту, сторонами был выбрано законодательство РФ. В соответствии с условиями контракта продавец должен был нести ответственность перед покупателем в форме уплаты неустойки (штрафа) за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых на себя по договору обязательств только в том случае, если указанные обстоятельства наступили по причинам, зависящим от АО. Какое решение должен принять суд? Мотивируйте решение суда. Тема 10. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда (2 часа). 14 Понятие и значение обязательств, возникающих вследствие причинения вреда (деликтных обязательств). Отличие деликтных обязательств от иных внедоговорных и договорных обязательств. Система законодательства о деликтных обязательствах. Основания возникновения деликтных обязательств. Общий (генеральный) деликт и специальные деликты. Общие условия ответственности за причинение вреда. Понятие вреда, противоправности, причинной связи и вины в деликтных обязательствах. Элементы деликтного обязательства. Содержание деликтного обязательства. Основания освобождения причинителя вреда от ответственности или уменьшение ее размера. Специальные деликты. Ответственность за вред, причиненный актами власти.. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. Ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью. Ответственность за вред, причиненный недостатками товаров, работ и услуг. Компенсация морального вреда. Задача 20. Осиновский приобрел коттедж в пригороде Петербурга и подал заявление на регистрацию по месту жительства. В связи с реорганизацией соответствующей службы и переездом ее территориального подразделения заявитель не был зарегистрирован в установленный срок и не смог принять участие в выборах в Законодательное Собрание по месту своего жительства. На избирательном участке по месту жительства Осиновскому разъяснили, что он может проголосовать лишь на участке, организованном для бездомных граждан. Осиновский воспользовался данным предложением и впоследствии предъявил иск к Федеральной миграционной службе о компенсации морального вреда, причиненного нарушением его гражданских прав. Представитель ответчика признал, что заявитель не был зарегистрирован по «объективным причинам», однако заявил, что 1) иск следует предъявлять к Российской Федерации, а не к ФМС РФ; 2) истец не доказал наличие понесенных страданий; 3) поскольку все граждане в Российской Федерации равны перед законом, голосование на участке, организованном для бездомных не является оскорбляющим фактором. Разберите доводы ответчика. Действует ли принцип полного возмещения вреда в обязательстве по компенсации морального вреда, причиненного незаконным актом власти. Подлежит ли удовлетворению иск? Задача 21. Предприниматель Ильин обратился в арбитражный суд с иском к ОАО "РЖД" о взыскании на основании ст. 1067 ГК РФ 850000 руб. ущерба, причиненного ее имуществу действиями работников ответчика при ликвидации последствий разгерметизации и разлива в почтово-багажном вагоне дезинфицирующего средства "Люкс". Как было указано в исковом заявлении, истец приобрел в С-Петербурге у ООО «Суоми» 300 пар обуви на сумму 850000 руб. Данный товар перевозился из С-Петербурга в Москву в почтово-багажном вагоне на основании транспортной накладной, выданной грузоотправителем - ООО "Суоми". Вместе с обувью в том же вагоне в адрес грузополучателя в Москве – ЗАО "Промтех" перевозился другой груз (дезинфицирующее средство), находящийся в пластиковых канистрах. Во время совместной транспортировки грузов произошли нагрев, утечка и возгорание химикатов. При тушении пожара расчетом пожарного поезда вагон был залит водой, и груз пришел в негодность. Арбитражный суд отказал в иске, сославшись на «отсутствие у ОАО "РЖД" противоправности вредоносных действий, а также на то, что никаким иным способом или средствами устранить опасность, при которой могло пострадать имущество, перевозимое в вышеуказанном вагоне, ответчик не мог». Апелляционная инстанция оставила решение в силе, указав, что «суд правомерно реализовал право, закрепленное за ним положениями 15 ст.1067 ГК РФ, и освободил ОАО "РЖД" от ответственности за причинение вреда в состоянии крайней необходимости». Есть ли в приведенном деле основания возложения гражданско-правовой ответственности? Правильно ли решено дело? Задача 22. Законодательное собрание области приняло закон, по которому все субъекты предпринимательской деятельности были обязаны уплачивать сбор в бюджет области в размере 5 % от цены реализации каждого литра нефтепродуктов. Сбор был отнесен на стоимость приобретаемого потребителями указанного товара. Решением областного суда данный закон был признан недействительным как принятый с превышением полномочий органа законодательной власти. АО «Нефтехим» предъявило иск к администрации области о возврате из бюджета области 123 тыс. руб., уплаченных обществом в бюджет по поданному закону. Арбитражный суд удовлетворил исковые требования в полном объеме. В кассационной жалобе ответчик просил отменить решение арбитражного суда и в иске отказать, поскольку сумма сбора не могла повлиять на финансовые результаты деятельности общества. Какое требование должен был предъявить истец – деликтное или кондикционное? Подлежит ли кассационная жалоба удовлетворению? Задача 23. Индивидуальный предприниматель Х. на основании ст. 16 и 1069 ГК РФ обратился в арбитражный суд с иском к Управлению внутренних дел РФ о взыскании реального ущерба в размере 95 000 рублей, состоящего из стоимости 10 компьютеров, упущенной выгоды в размере 75 000 рублей и расходов на оплату услуг адвоката в размере 30 000 рублей. Как было установлено в суде, в отношении Х. было возбуждено дело об административном правонарушении, и сотрудники Отдела «К» Управления внутренних дел на основании постановления об административном правонарушении и протокола об изъятии вещей и документов изъяли у индивидуального предпринимателя 10 системных блоков, 10 мониторов, 10 стандартных клавиатур для персональных компьютеров. Мировой судья впоследствии прекратил производство по данному административному делу, возложив на Управление обязанность по возврату изъятого у истца имущества. При приеме изъятого имущества истец обнаружил ухудшение его товарного вида, и некомплектность и отказался принимать компьютеры. Свои требования он обосновывал тем, что 1. дело против него прекращено по реабилитирующим основаниям; 2. в акте, составленном Управлением при возврате имущества, он указал причину отказа от принятия имущества – неполная комплектация, наличие трещин, царапин, сколов на мониторах и процессорах. Арбитражный суд отказал в иске и в мотивировочной части решения отметил, что «само по себе прекращение производства по делу об административном правонарушении не свидетельствует о незаконности действий сотрудников милиции, совершенных в рамках такого дела, в том числе действий по изъятию имущества. Поскольку действия сотрудников милиции, в результате которых, по мнению истца, причинены убытки, в установленном порядке незаконными не признаны, отсутствуют предусмотренные ст. 16, 1069 ГК РФ основания для возмещения вреда. Кроме того, изъятые вещи не утрачены и 16 находятся у ответчика. Размер причиненного вреда истцом не был доказан, т.к. никаких экспертных заключений истец не представил». Оцените доводы сторон и правовую позицию арбитражного суда. Правильно ли решено дело? Тема 11. Общие положения наследственного права (2 часа). Основные понятия наследственного права. Принципы наследственного права. Источники правового регулирования наследования. Задача 24. Иван Лапин завещал трехкомнатную приватизированную квартиру своей дочери от первого брака Дарье, которой исполнилось 17 лет, дачу, земельный участок, на котором находится дача, плодовые деревья и кустарники на участке – сыну от первого брака Петру, все свои денежные средства, находящиеся в Сбербанке, – своей жене Анастасии Когтевой, пенсионерке по заболеванию (инвалиду III группы). Кроме того, в завещании Лапин указал на то, что его жена может проживать в комнате (16 кв.м.) в завещанной дочери квартире, где она проживала и при его жизни, а в летний период обязал сына Петра вывозить Анастасию Когтеву на дачу, где та могла бы все летние месяцы отдыхать в отдельной комнате и собирать плоды фруктовых кустарников и деревьев. После открытия наследства среди наследников возник спор – насколько правомерными являются распоряжения Ивана Лапина. Дарья и Анастасия Когтева заявили, что завещанием нарушаются их права, и обратились в суд с требованием о признании завещания недействительным. Какое решение должен вынести суд? Задача 25. Удилов приобрел у Сазонова жилой дом по договору купли-продажи. Договор был нотариально удостоверен, однако не был зарегистрирован в установленном порядке. Через четыре года после совершения сделки купли-продажи Удилов умер, оставив завещание на дом в пользу сына от первого брака. Однако жена умершего считала, что завещание не может быть исполнено, поскольку Удилов не приобрел права собственности на дом при жизни. Обеспокоенный случившимся, наследник обратился к Сазонову и просил его подтвердить при необходимости факт продажи дома его отцу. Сазонов не оспаривал этого и готов был дать необходимые подтверждения. Между женой Удилова и его сыном возникли также разногласия по поводу раздела вкладов и другого имущества. Удилова считала, что ее муж, оставив завещание на дом, тем самым выразил намерение передать сыну только дом и ничего из другого имущества передавать не собирался. Сын же считал, что дом должен быть ему передан сверх его доли в прочем имуществе отца. Возникший между наследниками спор был передан на рассмотрение суда. Какое решение должен вынести суд? Задача 26. После смерти Ивана Горбунова осталось завещание следующего содержания: «Все свое имущество я завещаю моему сыну от первого брака Петру. Мой загородный дом я запрещаю отчуждать. Пусть он переходит из поколения в поколение к моим потомкам. Моей жене Анне Горбуновой завещаю право единолично пользоваться моей однокомнатной квартирой да конца ее дней». 17 Петр отказался предоставить квартиру своей мачехе Анне Горбуновой. В суде он привел следующие аргументы: !. квартира унаследована И.Горбуновым от своего отца, деда Петра, поэтому согласно семейному законодательству, никаких прав на это имущество А.Горбунова не имеет. 3. Петр сам нуждается в жилье, а в п. 1 ст. 33 ЖК РФ прямо указано, что отказополучатель пользуется отказанным ему жилым помещением наравне с собственником. 4. 3. И.Горбунов проживал с А.Горбуновой не в спорной, а в другой квартире. При жизни он подал в управомоченный орган заявление о желании приватизировать квартиру, начал сбор необходимых документов, но не довел процесс приватизации до конца из-за смерти. Теперь А.Горбунова может приватизировать эту квартиру самостоятельно. Законно ли содержание завещания? Оцените обоснованность каждого аргумента Петра. Перешло ли к наследникам И.Горбунова какое-либо право в отношении неприватизированной квартиры? Раздел 2. Обеспечение учебной дисциплины 2.1. Методическое обеспечение 2.1.1. Методическое обеспечение аудиторной работы Методическое обеспечение аудиторной работы включает Рабочую программу учебной дисциплины «Гражданское право» (практикум)». 2.1.2. Методическое обеспечение самостоятельной работы Методическое обеспечение аудиторной работы включает Рабочую программу учебной дисциплины «Гражданское право» (практикум)». 2.1.3. Методика для проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации и критерии оценивания (с образцом задания) МЕТОДИКА проведения письменного зачета по учебной дисциплине «Гражданское право» (практикум)» Зачет проводится в письменной форме на компьютерах с использованием правовых баз данных. Задание состоит одной задачи. Содержание задачи требует при ответе не только правильное определение нормативных положений, на основе применения которых должна быть решена задача (условия задачи сформулированы таким образом, что не позволяют решить ее исключительно на основе выбора нормативного положения), но и демонстрации знания теоретических положений (понятий, принципов отрасли права, признаков и свойств описываемых категорий и т.п.), которые необходимы для истолкования и применения норм права при решении задачи. Ответ должен содержать описание проблемы и спорных вопросов, вытекающих из условий задачи, ответ на которые позволит решить задачу. Условия задачи могут допускать несколько вариантов их решения, что требует при ответе обоснования избранного варианта или аргументов в пользу невозможности выбора только 18 одного варианта решения. Главным критерием оценивания является аргументированность ответа. Если в условиях задачи предложены точки зрения субъектов правоотношения (спора) на возникший вопрос (мнение истца, ответчика, прокурора, защитника и др.), ответ обязательно должен включать анализ мнений субъектов правоотношения (спора). Критерии оценивания: - «Зачет» – полный и правильный ответ, развернутая аргументация; правильный, но не полный ответ при наличии необходимой аргументации; правильный ответ без достаточной аргументации либо правильный ответ с достаточной аргументацией, но с неточностями. - «Незачет» – неверное решение задачи. Образец задания для письменного зачета. Задача 1. ООО «Росгосстрах» выплатило страхователю – гражданину Алексееву, дом которого сгорел в результате пожара, страховое возмещение в сумме 120 тыс. руб. и обратилось к ОАО «Электросетевая компания» с иском о взыскании ущерба причиненного указанной выплатой на основании ст.387, 965, 1064, 1079 ГК РФ. По мнению истца, причиной пожара явилось искрение электрических сетей, собственником которых являлся ответчик. Арбитражный суд отказал в иске, указав в решении, что: 1. истец не представил доказательств того, что «линия электропередачи, проходившая рядом с домом страхователя, содержалась в ненадлежащем техническом состоянии»; 2. истец не представил надлежащих доказательств, которые бы «объективно свидетельствовали о вине ответчика в произошедшем пожаре»; 3. как указано в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, «причиной пожара явилось резкое увеличение в зимний период потребления электроэнергии для отопления жилых домов, это повлекло изменение физических свойств металла, провисание проводов линий электропередачи и их разрыв при порывах ветра, сопровождающийся искрением». Правильно ли решение арбитражного суда? Порядок проведения текущей аттестации Не предусмотрена 2.1.4. Методические материалы для проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации (контрольно-измерительные материалы) 2.2. Кадровое обеспечение учебной дисциплины 2.2.1. Требования к образованию и (или) квалификации штатных преподавателей и иных лиц, допущенных к преподаванию дисциплины/проведению практики/руководству курсовой работой 19 При определении преподавателей, допущенных к преподаванию учебной дисциплины «Гражданское право» (практикум)», были учтены требования к квалификации и опыту преподавателей, равно как их авторитет и признание в среде ученых, круг научных интересов которых составляет гражданское право. 2.2.2. Требования к обеспеченности учебно-вспомогательным и (или) иным персоналом Для преподавания настоящей учебной дисциплины требуется вспомогательный персонал. 2.2.3. Методические материалы для оценки обучающимися содержания и качества учебного процесса Методические материалы для оценки обучающимися содержания и качества учебного процесса включают анкетирование студентов. Анкетирование проводится сотрудниками учебного управления по единообразной (общей для факультета) методике. 2.3. Материально-техническое обеспечение учебной дисциплины 2.3.1. Требования к аудиториям (помещениям, местам) для проведения занятий В целях подготовленности аудиторий к проведению занятий по настоящей учебной дисциплине требуются стандартно оборудованные лекционные аудитории (доска, фломастеры для доски), мультимедийное оборудование. 2.3.2. Требования к аудиторному оборудованию, в том числе к неспециализированному компьютерному оборудованию и программному обеспечению общего пользования Мультимедийный софт для показа презентаций PowerPoint. 2.3.3. Требования к специализированному оборудованию Специализированное оборудование для аудиторных занятий по настоящей учебной дисциплине не требуется. 2.3.4. Требования к специализированному программному обеспечению Не требуется. 2.3.5. Требования к перечню и объему расходных материалов Стандартные требования к перечню и объему расходных материалов. 2.4. Информационное обеспечение (литература, рекомендуемая для подготовки к государственному экзамену) 2.4.1. Список обязательной литературы 1. 2. Гражданское право. Учебник. Том 1. 7-ое изд. Под ред. Ю.К.Толстого.- М., 2011. Российское гражданское право. В двух томах. /Под ред. Е.А.Суханова. Т. 1, 2. - М., 2010. 20 3. Гражданское право. Учебник. Н.Ю.Рассказовой.- М., 2012. Том 2. Изд-е 5-е /Под ред. Ю.К.Толстого, 2.4.2. Список дополнительной литературы 1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая. Общие положения. М., 1998. 2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая. Договоры о передаче имущества. М., 2002. 3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М., 2002. 4. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга четвёртая. М., 2004. 5. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга пятая. М., 2005. 6. Вещные права: система, содержание, приобретение: Сб. науч. тр. в честь проф. Б. Л. Хаскельберга / Под ред. Д. О. Тузова. М., 2008. 7. Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики./Под ред. В.А.Белова. М., 2008. 8. Гражданское право. Учебник/ Под ред. А.П.Сергеева (Т. 1. М, 2008; Т. 2. М, 2009; Т. 3. М., 2009). 9. Гражданское право. Учебник. Том 3. Изд. 4-е /Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. -М., 2005. 10. Гражданское право современной России. Составители О.М.Козырь и А.Л.Маковский. М. Статут. 2008. 11. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть вторая/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 2 изд. М., 2006. 12. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ/ Под ред. А.П. Сергеева. Части первой. М., 2009; Части второй. М., 2010; Части третьей. М., 2010. 13. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть четвертая. / Под ред. А.Л. Маковского. М., 2008. 14. Практика применения Гражданского кодекса РФ части первой./ Под ред. В.А. Белова. М., 2008. 15. Практика применения Гражданского кодекса РФ части второй и третьей/ Под ред. В.А.Белова. М., 2009. 16. Садиков О.Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации. М., 2009. Раздел 3. Процедура разработки и утверждение рабочей программы Разработчик рабочей программы Фамилия, имя, отчество Губаева А.К. Ученая степень Ученое звание Должность кандидат юридических наук доцент доцент Контактная информация (служебный адрес электронной почты, служебный телефон) gr_pravo@jirfak.spb.ru 329-28-30 21 В соответствии с порядком организации внутренней и внешней экспертизы образовательных программ, установленных приказом первого проректора по учебной работе от 18.02.2009 № 195/1, проведена двухуровневая экспертиза: Первый уровень (оценка качества содержания программы и применяемых педагогических технологий) Наименование кафедры Дата заседания № протокола Кафедра гражданского 10.10.2012 №1 права Второй уровень (соответствие целям подготовки и учебному плану образовательной программы) Экспертиза второго уровня выполнена в порядке, установленном приказом Уполномоченный орган Дата принятия решения № документа (должностное лицо) Учебно-методическая 01.03.2013 Протокол № 10 комиссия Юридического факультета Иные документы об оценке качества рабочей программы Документ об оценке Дата документа № документа качества Утверждение рабочей программы Уполномоченный орган Дата принятия решения (должностное лицо) № документа Внесение изменений в рабочую программу Уполномоченный орган Дата принятия решения (должностное лицо) № документа 22
