ПЛАН СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО» ДЛЯ СТУДЕНТОВ 2 КУРСА СПЕЦИАЛЬНОСТИ «ПРАВОВЕДЕНИЕ», заочной формы получения образования (второе высшее образование) 2013/2014 учебный год подготовила старший преподаватель Басалай Е.И. Занятие 1. Тема: СДЕЛКИ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ. ДОГОВОР МЕЖДУНАРОДНОЙ КУПЛИ-ПРОДАЖИ (2 часа) Общие положения о сделках и договорах в международном частном праве. Понятие и виды внешнеэкономических сделок. 2. Обязательственный статут. Сфера действия обязательственного статута. 3. Принцип «автономии воли» в договорных отношениях. Право, применимое к договорным обязательствам в отсутствие соглашения сторон о его выборе. 4. Понятие и правовая природа договора международной купли-продажи. 5. Регламентация договоров международной купли-продажи. Определение применимого права. 6. Форма и порядок заключения договора международной купли-продажи. 7. Содержание договора международной купли-продажи. 8. Правовые последствия нарушения договора международной купли-продажи. Ответственность сторон. Основания освобождения от ответственности. 9. Общая характеристика Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 г.). 10. Общая характеристика Принципов международных коммерческих договоров УНИДРУА. 11. Общая характеристика Incoterms®. 1. Международные договоры и национальное законодательство: 1. Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров (Нью-Йорк, 14 июня 1974 г.) / Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2014. 2. Протокол об изменении Конвенции об исковой давности в международной купле-продаже товаров (Вена, 11 апреля 1980 г.). 3. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 г.) / Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2014. 4. Соглашение правительств государств – участников Содружества Независимых Государств о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 20 марта 1992 г.); ратифицировано Постановлением Верховного Совета Республики Беларусь от 24 ноября 1992 г. № 1958-XII / Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2014. 5. Соглашение об общих условиях поставок товаров между организациями государств – участников Содружества Независимых Государств (Киев, 20 марта 1992 г.); ратифицировано Постановлением Верховного Совета Республики Беларусь от 24 ноября 1992 г. № 1960-XII / Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2014. 6. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) в редакции Протокола от 28 марта 1997 г.: ратифицирована постановлением Верховного Совета Республики Беларусь от 10 июня 1993 г. (протокол - Законом Республики Беларусь от 11 ноября 1997 г.) / Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2014. 7. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Кишинев, 7 октября 2002 г.); ратифицирована Законом Республики Беларусь от 14 июня 2003 г. № 207-З / Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2014. 8. Указ Президиума Верховного Совета БССР от 25 августа 1989 г. «О присоединении Белорусской ССР к Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров» / Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2014. 9. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. (с изм. и доп.), раздел VII. 10. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11 января 1999 г. (с изм. и доп.), раздел X. 11. Инвестиционный кодекс Республики Беларусь от 22 июня 2001 г. (с изм. и доп.) / Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2014. 12. Закон Республики Беларусь от 25 ноября 2004 г. «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» / Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2014. 13. Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 31 октября 2011 г. № 21 «О некоторых вопросах рассмотрения хозяйственными судами Республики Беларусь дел с участием иностранных лиц» / Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2014. Литература: Ануфриева Л. П. Международное частное право: В 3-х т. Том 2. Особенная часть: Учебник. М., 2000. С. 179-331. 2. Богуславский М. М. Международное частное право: Учебник. М., 2004. С. 250-287. 3. Звеков В. П. Международное частное право: Курс лекций. М., 1999. С. 272-317. 1. 4. Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь с приложением актов законодательства и судебной практики (постатейный): В 3 Кн. Кн. 3. Разд. IV. (главы 51-59). Разд. V, VI, VII, VIII /Отв. ред. и руководитель авторского коллектива д-р юрид. наук, проф., засл. юрист БССР В. Ф. Чигир. – Мн.: Амалфея, 2006. С. 657-702. 5. 6. 7. 8. 9. Лунц Л. А. Курс международного частного права. В трех томах. М., 2002. С. 442-535. Международное частное право: Учебник / Под ред. Н. И. Марышевой. М., 2000. С. 204-267. Международное частное право: Учебник / Под ред. Г. К. Дмитриевой. М., 2004. С. 356-432. Международное частное право. Учебное пособие / Отв. ред. Н. И. Марышева. – М., 2006. С. 132167. Тихиня В. Г. Международное частное право: Учебник. Мн., 2004. С. 118-132. Задачи: 1. Между предприятием «Г» (Республика Беларусь) (ответчик) и ОАО «Т» (Российская Федерация) (истец) в г. Твери (Российская Федерация) был заключен контракт, в соответствии с которым истец поставил ответчику товар. Поскольку товар ответчиком не был оплачен, истец обратился в хозяйственный суд Республики Беларусь. В контракте стороны указали, что во всем, что не урегулировано контрактом, они руководствуются законодательством Российской Федерации и Республики Беларусь. На основе какого законодательства суд должен разрешить спор? 2. В хозяйственный суд Республики Беларусь с иском к ИП (Республика Беларусь) (покупатель) о взыскании 35000 долларов США в связи с неисполнением договора купли-продажи обратилось АО (Литовская Республика) (продавец). В исковом заявлении истец указал, что к спорным правоотношениям сторон, исходя из норм международного частного права Республики Беларусь и с учетом отсутствия соглашения сторон о применимом праве, подлежит применению материальное право Литовской Республики. В то же время, свои исковые требования истец обосновал нормами законодательства Республики Беларусь, сославшись на то, что официальных нормативных документов Литовской Республики, регулирующих данные правоотношения на русском языке в Литве нет, а их перевод и удостоверение может потребовать существенных расходов и занять значительное время. С учетом этого истец указал, что к правоотношениям сторон по данному спору подлежит применению право Республики Беларусь. Ответчик в отзыве на иск свои возражения обосновал со ссылкой на нормы права Республики Беларусь. На основе какого законодательства суд должен разрешить спор? 3. Между белорусским предприятием и финской компанией заключен договор, в соответствии с которым компания продает, а предприятие покупает на условиях поставки и монтажа «под ключ» оборудование комплектной линии для дробеструйной очистки и дальнейшей покраски цистерн. В обязанности компании входит также выполнение шеф-монтажных, монтажных и пуско-наладочных работ на месте эксплуатации линии, включая необходимые расходные материалы, монтажный инструмент и обучение персонала предприятия. Цена линии на условиях поставки и монтажа «под ключ» составляет 3.800.000 долларов США; стоимость выполняемых работ и предоставляемых услуг, в которые включаются проектирование оборудования, испытание линии и отработка систем автоматики перед отгрузкой, разработка строительно-монтажной документации, шефмонтаж и пусконаладочные работы, обучение, составляет 400.000 долларов США. Применима ли к данному договору Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров? 4. Между белорусским предприятием (истец) и швейцарской фирмой (ответчик) был заключен контракт, в соответствии с которым истец отгрузил ответчику карбамид на общую сумму 122.600 долларов США. Базис поставки, указанный в контракте, – FOB Клайпеда (Инкотермс-2000). Ответчик уплатил лишь 50.000 долларов США. В связи с этим истец обратился в Международный арбитражный суд при БелТПП с просьбой о взыскании с ответчика задолженности в сумме 72.600 долларов США. Ответчик, возражая против иска, заявил о своем праве удержать из покупной цены 30.700 долларов США расходов, которые состоят из: -- стоимости транспортировки от белорусско-литовской границы до порта Клайпеды; -- стоимости перевалки и погрузки карбамида на борт судна в упомянутом порту; -- оплаты таможенных расходов в Бельгии. В свою очередь, истец возражал против этого, ссылаясь на пункт контракта, содержащий следующую оговору: «все издержки, налоги, таможенные пошлины и сборы на территории Республики Беларусь, связанные с подписанием и выполнением настоящего контракта, несет продавец, а вне территории Республики Беларусь – покупатель». Решите дело. 5. Между украинским заводом (подрядчик) и управлением Белорусской железной дороги (заказчик) в г. Минске был заключен договор о выполнении работ по ремонту подвижного состава. В договоре стороны предусмотрели, что все споры и разногласия подлежат разрешению в соответствии с Киевским соглашением о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности 1992 г. При рассмотрении возникшего между сторонами спора белорусский суд, руководствуясь ст. 1125 ГК Республики Беларусь, в качестве применимого определил право Украины. Правильно ли поступил суд? 6. ООО «Оршанская льняная фабрика» (Республика Беларусь) заключила с компанией «Trade market» (Великобритания) договор купли-продажи текстильных изделий из льна сумму 239400 евро. В договоре имеется пророгационное соглашение о передаче возникающих споров в хозяйственный суд Республики Беларусь. Компания «Trade market» допустила просрочку в оплате поставленной продукции, в связи с чем ООО обратилось в хозяйственный суд Республики Беларусь с иском к компании о взыскании стоимости поставленного товара, договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки. На какое законодательство и нормы каких международных договоров должен сослаться суд, вынося решение? 7. Белорусским торговым предприятием (покупателем) в июле 2011 года был заключен внешнеторговый контракт с иностранной фирмой (продавцом) на поставку товара. Стороны при заключении сделки в письменной форме договорились, что поставка товара будет осуществляться на условиях CIF (морская перевозка), в редакции ИНКОТЕРМС -2010. Фактически перевозка осуществлена на условиях FOB. В пути товар был испорчен попаданием морской воды во время шторма. Покупатель, получив товар в негодном состоянии, счел это виной продавца, который односторонне изменил базисные условия поставки с CIF на FOB, что, в свою очередь привело к ненадлежащему исполнению обязательств по сделке. Иностранная фирма утверждала, что двустороннее изменение договора имело место. В качестве доказательств, приводились следующие обстоятельства: продавец отправил по факсу оферту с предложением снизить цену контракта и покупатель в телефонных переговорах согласился с этим предложением; в результате телефонных переговоров продавец счел возможным застраховать судно на условиях FOB и не страховать сделку. Белорусское предприятие отрицало факт устного согласия на изменение условий контракта. Спор был передан на рассмотрение МАС при БелТПП. 1. Что понимается под условиями CIF и FOB? 2. Какими положениями действующего белорусского законодательства можно обосновать применение обычаев в сфере международной торговли? 3. Разрешите спор по существу.