Parties and Party Systems

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ
МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ (УНИВЕРСИТЕТ)
МИД РОССИИ
ФАКУЛЬТЕТ ПОЛИТОЛОГИИ
КАФЕДРА СРАВНИТЕЛЬНОЙ ПОЛИТОЛОГИИ
УТВЕРЖДАЮ
Декан факультета политологии
А.Д. Воскресенский
“______”_______________ 2009 г.
ПРОГРАММА КУРСА
«ПАРТИИ И ПАРТИЙНЫЕ СИСТЕМЫ:
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ»
для студентов 3 курса факультета Политологии МГИМО(У) МИД России
Москва – 2009
Программу курса разработала к.полит.н., доц. кафедры сравнительной политологии
Мелешкина Е.Ю.
Утверждено на заседании кафедры Сравнительной политологии факультета Политологии
МГИМО(У) МИД России
Протокол № __________________ от ______________________
©
©
МГИМО(У) МИД России, 2009.
Мелешкина Е.Ю., 2009.
2
Раздел 1. Организационно-методический
1.1.Место курса в образовательной программе.
Курс «Партии и партийные системы (сравнительный анализ)» предназначен для
студентов отделения сравнительной политологии и экспертизы Факультета политологии
МГИМО(У) МИД.
Одной из важнейших задач факультета Политологии МГИМО(У) МИД России
является подготовка политиков-профессионалов, профессиональных специалистовуправленцев и администраторов, аналитиков и исследователей. Стать профессионалом в
политической сфере невозможно без понимания особенностей такого важного
политического института как политические партии. Поэтому данный курс занимает важное
место в учебном процессе факультета Политологии МГИМО(У) МИД России.
Предлагаемый курс позволит подготовить выпускника, профессионально
разбирающегося в многообразии политических партий и партийных систем, взаимосвязей
между партиями и другими политическими и неполитическими институтами. Знакомство с
различными исследовательскими подходами, знание эмпирического материала позволит
профессионально проанализировать национальные и общерегиональные особенности
политических партий и партийных систем, выработать более адекватную партийную
политику.
1.2.Цели и задачи курса. Образовательные результаты (знания и
компетенции).
Основная цель курса «Партии и партийные системы (сравнительный анализ)» –
расширить знания студентов о политических партиях и партийных системах в
сравнительном контексте, познакомить с основными подходами, инструментами
сравнительного анализа партий и партийных систем, с «классическими» примерами
сравнительных исследований. Курс включает в себя теоретическую часть, в которой
обсуждаются основные вопросы функционирования партий и партийных систем и их
сравнительного анализа, и сравнительно-эмпирическую, сфокусированную на выявлении
общих и национально-специфических черт в развитии и политических партий и партийных
систем. При этом значительное внимание уделяется вопросам функционирования
политических партий и партийных систем в посткоммунистических странах и применимости
основных научных подходов к анализу этого феномена.
Задачи курса «Партии и партийные системы (сравнительный анализ)»:

изучить основные концепции и методологические подходы, лежащие в основе
сравнительного исследования политических партий и партийных систем;

проработать ключевые термины, категории, понятия, используемые в сравнительном
изучении партий и партийных систем;

ознакомиться с исследовательским опытом и работами ведущих политологов,
посвященных анализу партий и партийных систем;

ознакомиться с национальными особенностями развития партий и партийных систем
в России и зарубежных странах;

выработать некоторые навыки сравнительного анализа партий и партийных систем.
Образовательные результаты курса:
ЗНАНИЕ И ПОНИМАНИЕ
Знание и понимание: сущности и Образовательные
методики
особенностей партий и партийных систем в проведения занятий)
разных странах мира и разных типов
Лекции и семинары занятия
(формы
3
Форма проверки знаний
Качество выполнения контрольных срезов;
организационные
и
аналитические
способности,
выявленные
в
ходе
практических занятий (семинаров)
КОМПЕТЕНЦИИ
Аналитические компетенции
Способность к эффективному поиску
информации в интернете, включая
поисковые системы и базы данных
Образовательные
методики
(формы
проведения занятий)
Лекционные занятия
Семинарские занятия (подготовка тезисов
для дискуссий и презентаций к семинарам)
Умение превращать информацию в
знания, эффективно хранить,
применять и делиться полученным
знанием
Форма проверки развития
овладения) компетенции
Навыки постоянного отслеживания
передовых научных достижений в
области своей специализации
Активность на практических занятиях
Контрольные срезы
Результаты самостоятельной работы
(степени
Способность к комплексному и
ситуационному анализу
политических, социальноэкономических и культурных
процессов
Способность к сравнительному анализу
и синтезу
Способность к соединению
разнодисциплинарных
аналитических инструментов в
приложении к решению конкретной
задачи
Способность к самостоятельному
расширению портфеля
аналитических инструментов
Системные компетенции
Способность демонстрировать
самостоятельное обучение
Способность учиться у других,
заниматься самообразованием
Умение выбирать конкретные
применения знаний и умений к
анализу ситуации
Образовательные
методики
(формы
проведения занятий)
Лекционные занятия
Семинарские занятия (подготовка тезисов
для дискуссий и презентаций к семинарам).
Форма проверки развития
овладения) компетенции
(степени
Участие
занятиях
в
практических
4
Умение моделировать командную
работу, вычленяя знания,
необходимые для качественного
анализа, и распределяя
ответственность в их получении
(достаточность аргументации в дискуссиях,
широта привлеченных источников при
подготовке презентаций/самостоятельных
работ)
Умение
использовать
на
практике
результаты научных исследований
Коммуникационные компетенции
Образовательные
методики
(формы
проведения занятий)
Способность к работе с нормами и
Лекционные занятия
традициями других стран
Семинарские занятия (подготовка тезисов
для дискуссий и презентаций к семинарам)
Способность к эффективной
Внеаудиторное общение с преподавателями
презентации своего проекта или
в ходе работы над исправлением ошибок в
компании в рамках международных
контрольных срезах и самостоятельных
выставок и конференций
работах
Способность к лингвострановедческому Групповая
форма
обсуждения
тем
анализу
самостоятельных работ
Форма проверки развития (степени
Способность к проведению научного
овладения) компетенции
исследования на иностранных
языках
Интенсивность
и
качество
взаимодействия
с
преподавателем
в ходе
Способность к одинаковому пониманию
подготовки
и
написания
темы, умение воспринять жаргон и
самостоятельных
работ.
терминологию
Качество работы на практических
занятиях.
Объем и качество контрольных срезов.
1.3. Критерии оценки знаний и компетенций.
Итоговая оценка по курсу складывается из следующих оценок по разным видам работы
студента:
Вид работы
Знания и
компетенции,
проверяемые
в
процессе
выполнения
данного
вида
работы
Контрольный срез № 1 Аналитические, системные и
коммуникационные.
Контрольный срез № 2 Аналитические, системные и
коммуникационные.
Контрольный срез № 3 Аналитические, системные и
коммуникационные.
Работа
на Аналитические,
системные,
практических занятиях коммуникационные.
(семинарах)
Итог
Доля вида работы
итоговой оценке
в
25%
25%
25%
25%
100%
5
Раздел 2. Содержание курса
2.1. Организационно-методические данные курса.
Вид работы
Трудоемкость
(в акад.часах)
Общая трудоемкость
Аудиторная работа
Лекции
Практические занятия/семинары
Консультации
Самостоятельная работа
32
16
16
4
24
Внеаудиторные домашние задания
8
Самоподготовка
(самостоятельное
изучение 16
лекционного материала и материала учебников,
подготовка к практическим занятиям)
Виды текущего контроля: домашние задания 3 часа на одного студента
(проверка, совместная работа со студентами над
ошибками)
Вид итогового контроля: зачет
1. Разделы курса.
анализ
партий
как
Тема 1.
Сравнительный
институтов
политического
представительства.
Тема 2.
Возникновение и функционирование политических партий.
Тема 3.
Современные тенденции в развитии политических партий.
Тема 4.
Организационные аспекты деятельности политических партий.
Тема 5.
Партийные системы и их сравнение.
Тема 6.
Межпартийное соревнование и идеологическое структурирование партийного
спектра.
Тема 7.
Институциональные факторы партийной политики. Партийные коалиции.
Тема 8.
Политические партии и партийные системы в посткоммунистических странах.
№
п/п
1
2
2.2. Содержание курса.
Аудиторные занятия
(час.)
ВСЕГО
Наименование тем и разделов
(часов)
В том числе
Лекции
Семинары
Раздел 1. Исследование партий и
партийных систем
Тема 1. Сравнительный анализ
6
2
2
партий
как
институтов
политического представительства.
Раздел 2. Политические партии
как институты политического
представительства
Тема
2.
Возникновение
и
6
2
2
функционирование политических
партий.
Самостоятельная
работа
2
2
6
3
4
5
6
7
8
Тема 3. Современные тенденции в
развитии политических партий.
Тема 4. Организационные аспекты
деятельности
политических
партий.
Раздел 3. Партийные системы и
межпартийное соревнование
Тема 5. Партийные системы и их
сравнение.
Тема
6.
Межпартийное
соревнование и идеологическое
структурирование
партийного
спектра.
Тема
7.
Институциональные
факторы партийной политики.
Партийные коалиции.
Раздел 4. Политические партии и
партийные
системы
посткоммунистических стран
Тема 8. Политические партии и
партийные
системы
в
посткоммунистических странах.
ИТОГО
8
2
2
4
6
2
2
2
8
2
2
4
6
2
2
2
8
2
2
4
8
2
2
4
56
16
16
24
2.3. Темы и краткое содержание.
Раздел 1. Исследование партий и партийных сисем.
Тема 1. Сравнительный анализ партий как институтов политического
представительства.
История изучения политических партий и партийных систем.
Основные методологические подходы к изучению политических партий. Понятия,
принципы и инструменты сравнительного анализа партий.
Типологии политических партий и их использование в сравнительном анализе.
Семинарское занятие 1. Исследования партий и партийных систем: основные подходы.
1.
История изучения политических партий.
2.
Основные подходы к исследованию политических партий.
Основная литература
1. Daalder H., Mair P. (eds.). Western European Party Systems. - Beverly Hills, 1983. – Pp. 1-27.
Раздел 2. Политические партии как институты политического представительства
Тема 2. Возникновение и функционирование политических партий.
Факторы возникновения и развития политических партий. Теория «размежеваний»
(cleavages); влияние «размежеваний» на характер политических партий и партийных систем.
Формирование социальной базы партий.
7
Политические партии как «предприятия претендентов» и политические партии как
массовые организации: эволюционные функции, логика научного сравнения.
Семинарское занятие 2. Происхождение и развитие политических партий.
1.
Социально-политические и культурные факторы возникновения
партийных систем.
2.
Способы образования политических партий.
3.
Основные этапы развития политических партий.
и
развития
Основная литература
1.
Вебер М. Политика как призвание и профессия // Вебер М. Избранное. - М., 1990. – С.
670-687.
2.
Дюверже М. Политические партии. М., 2000. – С. 21-38.
3.
Липсет С., Роккан С. Структуры размежеваний, партийные системы и предпочтения
избирателей// Политическая наука: Социально-политические размежевания и консолидация
партийных систем/ Ред. и сост. Мелешкина Е.Ю., Кулик А.Н. – М.: ИНИОН, 2004
4.
Мелешкина Е.Ю. Концепция социально-политических размежеваний: Проблема
универсальности// Политическая наука: Социально-политические размежевания и
консолидация партийных систем/ Ред. и сост. Мелешкина Е.Ю., Кулик А.Н. – М.: ИНИОН,
2004
5.
Lipset S.M., Rokkan S. Cleavage Structures, Party Systems and Voter Alignments.
Introduction // Party Systems and Voter Alignments: Cross-National Perspectives. - N.Y., 1967.
Дополнительная литература
1.
Голосов Г.В., Мелешкина Е.Ю. Политические партии и выборы. - СПб., 2001. – Гл. 1.
2.
Ремелле А. Структура размежеваний и партийные системы в Центральной и
Восточной Европе Партии и выборы: Хрестоматия. Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина
Е.Ю. Ч.2. - М., 2005.
3.
Römmele A. Cleavage Structure and Party Systems in East and Central Europe // Cleavages,
Parties and Voters: Studies from Bulgaria, the Czech Republic, Hungary, Poland and Romania. Westport, 1999. – Pp. 3-11.
4.
Rose R., Urwin D. Social Cohesion, Political Parties and Strains in Regimes //Comparative
Political Studies. - 1969. - №1. – Pp. 7-67.
Тема 3. Современные тенденции в развитии политических партий.
Современные изменения в социальной и политической сфере. Кризис традиционных
партий: причины и проявления.
Партии универсальные и картельные. Партии «новой волны». Крайне правые
популистские партии. Сетевые партийные организации. Наднациональные партийные
организации Европейского союза.
Семинарское занятие 3. Современное развитие политических партий.
1.
Показатели «кризиса» политических партий.
2.
Универсальные и картельные партии. Партии «новой волны».
Основная литература
1.
Волинец С.Б. Вне партий «хватай всех»: подходы к изучению партий и партийных
организаций в современных демократиях (Реферат)// Политическая наука: Политические
партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006.
8
2.
Гантер Р., Даймонд Л. Виды политических партий: Новая типология (Реферат)//
Политическая наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.:
ИНИОН, 2006// Политическая наука: Политические партии и партийные системы в
современном мире. – М.: ИНИОН, 2006
3.
Кац Р., Мэир Изменение модели партийной организации и партийной демократии:
Возникновение картельных партий// Политическая наука: Политические партии и партийные
системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006// Политическая наука: Политические
партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006// Политическая
наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006
4.
Шмачкова Т. Мир политических партий // Полис. - 1992. - №1, 2.
5.
Katz R., Mair P. Changing Models of Party Organization and Party Democracy: The
Emergence of the Cartel Party //Party Politics. - 1995. - №1. – Pp. 5-28.
6.
Poguntke T. Anti-Party Sentiment: Explorations into a Minefield // European Journal of
Political Research. - 1996. - №3. – Pp. 319-344.
Дополнительная литература
1.
Голосов Г.В., Мелешкина Е.Ю. Политические партии и выборы. - СПб., 2001. – Гл. 1.
2.
Деттербек К. Картельные партии в Западной Европе? (Реферат) // Политическая
наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006
3.
Кац Р., Мэир П. Изменяющиеся модели партийной организации и партийной
демократии: Возникновение картельных партий (Реферат)// Партии и выборы: Хрестоматия.
Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Ч.1. - М., 2004
Тема 4. Организационные аспекты деятельности политических партий.
Внутренняя структура партий. Партийные фракции, их типы, организация и роль в
деятельности партий. Активизм и отношения между лидерами, активистами, рядовыми
членами и сторонниками.
Отношения с группами интересов: традиции и современные тенденции
Финансирование деятельности партий. Современные тенденции в финансировании
политических партий.
Семинарское занятие 4. Структура и финансирование партий.
1.
Партийная инфраструктура.
2.
Членство партий и кризис активизма.
3.
Финансирование партий.
Основная литература
1.
Деттербек К. Картельные партии в Западной Европе? (Реферат)// Политическая наука:
Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006
2.
Дюверже М. Политические партии. - М., 2000. – С. 45-265.
3.
Пшизова С.Н. Финансирование политического рынка: теоретические аспекты
практических проблем // Полис. - 2002. - № 1, 2.
4.
Katz R. Party Organization and Finance // Comparing Democracies: Election and Voting in
Global Perspective. - Thousand Oaks et al., 1996.
1.
Дополнительная литература
Голосов Г.В., Мелешкина Е.Ю. Политические партии и выборы. СПб., 2001. – Гл. 1.
9
Раздел 3. Партийные системы и межпартийное соревнование
Тема 5. Партийные системы и их сравнение.
Понятие партийной системы. Логика возникновения и развития партийных систем.
Особенности партийных систем ряда стран мира.
Количественные и качественные критерии типологий партийных систем. Известные
типологии и типы партийных систем. Типологии партийных систем Ж. Блонделя, Дж.
Сартори, А. Лейпхарта, К. фон Бойме, П. Мэира. Использование типологий в сравнительном
анализе.
Семинарское занятие 5. Партийные системы.
1.
Количественные и качественные критерии типологий партийных систем.
Эффективное число политических партий и индекс нестабильности партийных
предпочтений как инструменты сравнения.
2.
Типологии и типы партийных систем. Типологии партийных систем М. Дюверже и
Дж. Сартори. Двухпартийные системы, предоминантные партийные системы, системы
крайнего и умеренного плюрализма.
3.
Характеристика партийных систем различных стран (по выбору студентов) с
использованием типологии Сартори.
Домашнее задание.
1. Посчитайте эффективное число электоральных и парламентских политических партий на
основе значительно отличающихся друг от друга результатов двух последующих выборов в
любой стране. Есть ли разница в полученных значениях индексов? Чем она объясняется?
2. На основе полученных результатов посчитайте индекс нестабильности партийных
предпочтений. Охарактеризуйте полученный результат.
Основная литература
1.
Дюверже М. Политические партии. М., 2000. – С. 266-347.
2.
Лейпхарт А. Партии и партийные системы. Двухпартийные и многопартийные
системы// Партии и выборы: Хрестоматия/ Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. - Ч.
1. - М., 2004.
3.
Педерсен М. Электоральная неустойчивость в Западной Европе, 1948-1977 // Партии и
выборы: Хрестоматия/ Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Ч. 1 - М., 2004.
4.
Сартори Дж. Партии и партийные системы: рамки анализа// Партии и выборы:
Хрестоматия/ Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Ч. 1. - М., 2004.
5.
Lijphart A. Patterns of Democracy: Government Forms and Performance in Thirty-Six
Countries. - New Haven and L., 1999. – Pp. 62-89.
Дополнительная литература
1.
Голосов Г.В., Мелешкина Е.Ю. Политические партии и выборы. - СПб., 2001. – Гл. 2.
2.
Pennings P. The Triad of Party System Change: Voters, Office and Policy // Comparing
Party System Change. Ed. by P. Pennings and J.-E. Lane. - L. and N.Y., 1998.
3.
Mair P. Comparing Party Systems// Comparing Democracies 2: Election and Voting in
Global Perspective. - Thousand Oaks et al., 2002.
4.
Sartori G. A Typology of Party Systems// The West European Party System. - Oxford: 1990.
– Pp. 316-349.
5.
Sartori G. Parties and Party systems: A framework for analysis. – Cambridge et al., 1976
10
Тема 6. Межпартийное соревнование и идеологическое структурирование партийного
спектра.
Проблема структурирования партийного спектра. Идеологические основания
структурирования. Соотношение партийной идеологии и партийной идентификации.
Проблема применимости шкалы «левый-правый». Основные партийные «семьи»: от крайне
левых до крайне правых. Теория «проблемных измерений» и ее возможности в плане анализа
партийного спектра.
Партии как рациональные акторы. Пространственный анализ межпартийного
соревнования и проблемы его использования.
Семинарское занятие 6. Идеологическое структурирование межпартийного спектра.
1.
Шкала «левый-правый» как инструмент политической идентификации и исследования
межпартийного соревнования. Современные изменения в лево-правом спектре.
2.
Применимость шкалы «левый-правый» в посткоммунистических странах.
3.
Характеристика партийной системы любой страны по выбору с помощью шкалы
«левый-правый».
Домашнее задание.
Охарактеризовать идеологическую структуру партийной системы любой страны по выбору
студента.
Основная литература
1.
Dalton R.J. Citizen Politics: Public Opinion and Political Parties in Advanced Industrial
Democracies. N.Y., L., 2000. – Pp. 134-143.
2.
Fuchs D. Klingemann H.-D. The left-right schema// Jennings K.M. et al. Continuities in
Political Action: A Longitudinal Study of Political Orientation in three Western Democracies. - N.
Y., 1989.
3.
Mair P. Party Systems and a Structure of Competition // Comparing Democracies: Election
and Voting in Global Perspective. - Thousand Oaks et al., 1996.
Дополнительная литература.
1. Далтон Р. Структура политических связей// Политическая наука: Социально-политические
размежевания и консолидация партийных систем/ Ред. и сост. Мелешкина Е.Ю., Кулик А.Н.
– М.: ИНИОН, 2004
2. Simon J. The Interpretation of the Political Left and Right in Central Europe and in Hungary //
Central European Political Science Review. - 2000. - Vol 1., №2.
Тема 7. Институциональные факторы партийной политики. Партийные коалиции.
Особенности разделения властей как фактор формирования партийной системы и
партийной политики. Партии и партийные системы в президентских, парламентских и
других республиках.
Взаимосвязь партийной и избирательной системы.
Факторы и принципы коалиционного взаимодействия. Теории партийных коалиций:
содержание, достоинства и недостатки. Примеры коалиционного строительства.
Семинарское занятие 7. Коалиционное взаимодействие партий.
1.
Теории коалиций: достоинства и недостатки.
2.
Сравнительное изучение коалиций.

Домашнее задание.
11
3.
4.
Коалиции в российской политике.
Характеристика партийных коалиций в любой стране по выбору студентов.
Домашнее задание.
Вычислить «коалиционный потенциал» и «правительственную силу» партий в любой стране
по выбору студентов, где создаются правительственные коалиции.
Основная литература
1.
Сморгунов Л. Сравнительная политология: Теория и методы измерения демократии. СПб., 1999. - С. 79-85.
2.
Шмачкова Т. Теории коалиций и становление российской многопартийности
(методики рационализации политического процесса)// Полис. - 1996. - №5.
3.
Щербак А. Коалиционная политика российских партий // Второй электоральный цикл
в России. - М., 2002.
4.
Lijphart A. Democracies. Patterns of Majoritarian and Consensus Government in TwentyOne Countries. - New Haven and L., 1984. – P. 46-66.
Раздел 4. Политические партии и партийные системы посткоммунистических стран.
Тема 8. Политические партии и партийные системы в посткоммунистических странах.
Отличия политических партий и партийных систем в «зрелых» и «новых»
демократиях. Условия формирования партий и партийных систем в посткоммунистических
странах. Роль партий в осуществлении демократического транзита. Взаимосвязь партийных
систем и моделей демократического транзита. Политические партии и партийные системы на
посткоммунистическом пространстве: общерегиональные черты и национальные
особенности.
Семинарское занятие 8. Партийные системы посткоммунистических стран.
1.
Основные подходы к изучению политических партий посткоммунистических стран.
2.
Общие и национальные особенности политических партий и партийных систем
посткоммунистических стран.
3.
Российские политические партии и партийная система.
Основная литература
1.
Голосов Г.В. Форматы партийных систем в новых демократиях: институциональные
факторы неустойчивости и фрагментации // Полис. - 1998. - №1.
2.
Ишияма Дж. Партии-преемницы коммунистических и организационное развитие
партий в посткоммунистической политике // Полис. - 1999. - №4.
3.
Ремелле А. Структура размежеваний и партийные системы в Центральной и
Восточной Европе Партии и выборы: Хрестоматия/ Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина
Е.Ю. Ч.2. - М., 2005
4.
Сейле Д.-Л. Применимы ли размежевания Роккана к Центральной Европе? (Реферат)//
Политическая наука: Социально-политические размежевания и консолидация партийных
систем/ Ред. и сост. Мелешкина Е.Ю., Кулик А.Н. – М.: ИНИОН, 2004
5.
Lewis P.G The “third wave” of democracy in Eastern Europe: Comparative perspectives on
party roles and political development// Party politics. - L., 2001. – Vol. 7, N. 5
Дополнительная литература.

Домашнее задание.
12
1.
Гельман В. Исследование партий в России: Первые десять лет // Политическая наука в
современной России: Пробл.-тем. сб. ИНИОН РАН. М.: ИНИОН РАН, 1999.
2.
Голосов Г. Политические партии на региональном уровне // Политическая социология
и современная российская политика: Сборник учебных материалов. - СПб., 2000.
3.
Голосов Г. Партийные системы России и стран Восточной Европы. - М., 1999. – C. 3550, 80-92.
4.
Голосов Г.В., Мелешкина Е.Ю. Политические партии и выборы. - СПб., 2001. – Гл. 2.
5.
Мелешкина Е.Ю. Доминирование по-русски или мировой феномен?// Политическая
наука: / Ред. и сост. Кулик А.Н., Мелешкина Е.Ю. – М.: ИНИОН, 2006.
6.
Мелешкина Е.Ю. Концепция социально-политических размежеваний: Проблема
универсальности// Политическая наука: Социально-политические размежевания и
консолидация партийных систем/ Ред. и сост. Мелешкина Е.Ю., Кулик А.Н. – М.: ИНИОН,
2004
7.
Яргомская Н. Эффекты избирательной системы и электоральные стратегии на
парламентских и президентских выборах // Второй электоральный цикл в России, 1999-2000.
Под ред. В. Гельмана, Голосова Г., Мелешкиной Е. - М., 2002.
8.
Яргомская Н.Б., Лихтенштейн А.В. Закон Дюверже и система относительного
большинства на думских выборах // Политическая наука: Российская политика в
теоретическом и сравнительном контекстах. - М.: ИНИОН РАН, 2003.
9.
Hirata T. The Emergence of the Party System and Electoral Volatility in Central Europe //
Central European Political Science Review. - 2000. - Vol. 1. №2.
10.
Lawson K. Cleavages, Parties and Voters // Cleavages, Parties and Voters: Studies from
Bulgaria, the Czech Republic, Hungary, Poland and Romania. - Westport, 1999. – Pp. 19-34
11.
Römmele A. Cleavage Structure and Party Systems in East and Central Europe // Cleavages,
Parties and Voters: Studies from Bulgaria, the Czech Republic, Hungary, Poland and Romania. Westport, 1999. – Pp. 11-13.
Домашнее задание.
Вычислить эффективное число парламентских (электоральных) партий в России на основе
результатов любых выборов, начиная с 1995 года и объяснить разницу полученных
результатов.
Раздел 3. Учебно-методическое обеспечение курса
3.1. Критерии оценки знаний
Формой итогового контроля является зачет, который проставляется по итогам
контрольных срезов студентам, набравшим в совокупности более 70 баллов. У остальных
студентов принимается зачет в письменной форме. Оценка за зачет не может превышать 70
баллов. Критерии оценки в семестре определяются качеством контрольных срезов, а также
активностью на практических занятиях.
Оценки за разные виды работы выставляются исходя из следующих критериев:
Вид работы
Оценка/процент
Описание
критериев
оценки
А (90-100%)
Ответ максимально полный,
Контрольные срезы
отражающий
проработку
всех
рекомендованных
источников и литературы;
представлены
авторские
интерпретация,
аргументация и оценка
В (82-89%)
Ответ
полный,
присутствуют
небольшие
неточности;
необходимая
13
С(75-81%)
D (67-74%)
Е (66—60%)
F (менее 60%)
Работа на семинаре
А (90-100%)
В (82-89%)
С(75-81%)
учебная
литература
проработана;
авторский
комментарий недостаточно
аргументирован,
не
развернут
В ответе присутствуют
неточности,
авторский
комментарий не вполне
логичен;
необходимая
учебная
литература
недостаточно проработана
Ответ
неполный;
присутствуют фактические
ошибки; рекомендованная
литература проработана не
полностью;
авторская
позиция не аргументирована
Ответ
неполный;
присутствуют фактические
ошибки; рекомендованная
литература не проработана;
авторская
позиция
отсутствует
Отсутствие
удовлетворительного ответа
на поставленный вопрос;
незнание рекомендованной
литературы
Постоянная
активная
работа, демонстрирующая
знание рекомендованной и
дополнительной
литературы;
участие
в
дискуссиях;
умение
выступить
модератором
дискуссии;
умение
сформулировать
и
аргументировать
собственную позицию
Выборочная
активная
работа, демонстрирующая
знание рекомендованной и
дополнительной
литературы;
участие
в
дискуссиях;
умение
выступить
модератором
дискуссии;
умение
сформулировать
и
аргументировать
собственную
позицию
(более половины семинаров)
Выборочная
активная
14
D (67-74%)
Е (60—66%)
F (менее 60%)
Ответ на зачете
D (67-70%)
E (60-66%)
F (менее 60%)
работа, демонстрирующая
знание
рекомендованной
литературы;
участие
в
дискуссиях;
умение
сформулировать
и
аргументировать
собственную позицию (не
менее половины семинаров)
Выборочная
активная
работа,
не
всегда
демонстрирующая
знание
рекомендованной
литературы;
участие
в
дискуссиях
(не
менее
четверти семинаров)
Эпизодическая
работа
работа на семинарах, не
всегда
демонстрирующая
знание
рекомендованной
литературы
Отсутствие
работы
на
семинарских
занятиях;
незнание
ответов
на
задаваемые вопросы
Средне овладел материалом
и не понимает проблематики
курса
Овладел только
проблематикой курса
Не имеет специальных
знаний по курсу
3.3. Примерный перечень вопросов для подготовки к зачету.
1.
Основные подходы к изучению политических партий.
2.
Типология политических партий М. Дюверже.
3.
Теория «размежеваний» и ее использование при изучении партий и партийных
систем.
4.
Возникновение и развитие политических партий: основные этапы.
5.
Современные тенденции в развитии политических партий: причины «кризиса» партий
и его проявление.
6.
П. Мэир и Р. Кац о современных тенденциях в развитии политических партий.
7.
Партии «новой волны».
8.
Организационная структура партий.
9.
Финансирование деятельности политических партий.
10.
Партийные системы: понятие, возникновение и развитие.
11.
Количественные и качественные критерии типологии партийных систем.
12.
Типологии партийных систем.
13.
Типология партийных систем Дж. Сартори.
14.
Партийные системы в многосоставных обществах.
15.
Структурирование партийного спектра.
16.
Шкала «левый-правый» как инструмент политической идентификации и исследования
межпартийного соревнования.
15
17.
Проблемные измерения как характеристика межпартийного соревнования.
18.
Пространственный анализ партийной политики.
19.
Партийные коалиции: основные концепции.
20.
Сравнительное изучение партийных коалиций.
21.
Политические партии и партийные системы «зрелых демократий»: общие и
национальные особенности (на примере одной страны по выбору студента)
22.
Политические партии посткоммунистических стран: общие и национальные
особенности (на примере одной страны – не России – по выбору студента)
23.
Политические партии и партийная система России: национальные особенности.
3.4. Примерная тематика рефератов, курсовых работ.
1.
Сравнительное изучение политических партий: итоги XX в.
2.
Почему возникли политические партии?
3.
Основные этапы в развитии политических партий.
4.
Организационные особенности кадровых и массовых партий, партии американские и
непрямые.
5.
Социально-политические размежевания и их влияние на национальные особенности
политических партий и партийных систем.
6.
Происходит ли «отмирание» партий в развитых демократиях?
7.
Кризис «активизма» как феномен современного развития политических партий.
8.
Появление новых типов политических партий и изменение характера межпартийного
соревнования – вызов демократии.
9.
Политические возможности партий «новой волны».
10.
Причины усиления крайне-правых в Европе и особенности этих партий.
11.
Какое влияние оказывает история политической партии на ее современное развитие?
12.
Современные тенденции в развитии организационной структуры политических
партий.
13.
Финансирование политических партий: современные тенденции.
14.
Индекс нестабильности партийных предпочтений как инструмент сравнительного
анализа.
15.
Типологии партийных систем и возможности их использования в сравнительном
анализе.
16.
Типология партийных систем Дж. Сартори: ее достоинства и недостатки.
17.
Достоинства и недостатки двухпартийной системы и их универсальность.
18.
Партийные системы умеренного и крайнего плюрализма.
19.
Предоминантная партийная система: изучение случаев, уроки и выводы для России.
20.
Партийная идентификация и проблемы ее изучения.
21.
Является
ли
шкала
«левый-правый»
универсальным
исследовательским
инструментом?
22.
Что может дать знакомство с проблемными измерениями для сравнительного анализа
партийных систем?
23.
Пространственный анализ межпартийного соревнования: возможности и границы
применения.
24.
Что может дать исследователю использование теорий партийных коалиций?
25.
Возможны ли партийные коалиции в России и каков их характер?
26.
Как зависит тип партийной системы от избирательной системы?
27.
Как повлияли условия возникновения на развитие партий и партийных систем в
странах Восточной Европы?
28.
Общие
и
национальные
особенности
партий
и
партийных
систем
посткоммунистических стран.
29.
Какая партийная система в наибольшей степени подходит России?
30.
Перспективы развития партийной системы России.
16
3.4. Список рекомендуемой основной и дополнительной литературы
Основная литература
1.
Вебер М. Политика как призвание и профессия // Вебер М. Избранное. М., 1990.
2.
Волинец С.Б. Вне партий «хватай всех»: подходы к изучению партий и партийных
организаций в современных демократиях (Реферат)// Политическая наука: Политические
партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006.
3.
Гантер Р., Даймонд Л. Виды политических партий: Новая типология (Реферат)//
Политическая наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.:
ИНИОН, 2006// Политическая наука: Политические партии и партийные системы в
современном мире. – М.: ИНИОН, 2006
4.
Голосов Г.В. Форматы партийных систем в новых демократиях: институциональные
факторы неустойчивости и фрагментации // Полис. 1998. №1.
5.
Голосов Г.В., Мелешкина Е.Ю. Политические партии и выборы: Учебное пособие.
СПб., 2001.
6.
Деттербек К. Картельные партии в Западной Европе? (Реферат)// Политическая наука:
Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006
7.
Дюверже М. Политические партии. М., 2000.
8.
Ишияма Дж. Партии-преемницы коммунистических и организационное развитие
партий в посткоммунистической политике // Полис. 1999. №4.
9.
Кац Р., Мэир Изменение модели партийной организации и партийной демократии:
Возникновение картельных партий// Политическая наука: Политические партии и партийные
системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006// Политическая наука: Политические
партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006// Политическая
наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006
10.
Лейпхарт А. Партии и партийные системы. Двухпартийные и многопартийные
системы// Партии и выборы: Хрестоматия/ Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. - Ч.
1. - М., 2004.
11.
Липсет С., Роккан С. Структуры размежеваний, партийные системы и предпочтения
избирателей// Политическая наука: Социально-политические размежевания и консолидация
партийных систем/ Ред. и сост. Мелешкина Е.Ю., Кулик А.Н. – М.: ИНИОН, 2004.
12.
Партии и выборы: Хрестоматия. Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Ч. 1. М.,
2004.
13.
Партии и выборы: Хрестоматия. Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Ч. 2. М.,
2004.
14.
Педерсен М. Электоральная неустойчивость в Западной Европе, 1948-1977 // Партии и
выборы: Хрестоматия/ Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Ч. 1 - М., 2004.
15.
Пшизова С.Н. Финансирование политического рынка: теоретические аспекты
практических проблем // Полис. 2002. № 1, 2.
16.
Ремелле А. Структура размежеваний и партийные системы в Центральной и
Восточной Европе Партии и выборы: Хрестоматия. Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина
Е.Ю. Ч.2. - М., 2005
17.
Сартори Дж. Партии и партийные системы: рамки анализа// Партии и выборы:
Хрестоматия/ Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Ч. 1. - М., 2004.
18.
Сейле Д.-Л. Применимы ли размежевания Роккана к Центральной Европе? (Реферат)//
Политическая наука: Социально-политические размежевания и консолидация партийных
систем/ Ред. и сост. Мелешкина Е.Ю., Кулик А.Н. – М.: ИНИОН, 2004
19.
Сморгунов Л. Сравнительная политология: Теория и методы измерения демократии.
СПб., 1999.
20.
Шмачкова Т. Мир политических партий // Полис. 1992. №1, 2.
21.
Шмачкова Т. Теории коалиций и становление российской многопартийности
(методики рационализации политического процесса) // Полис. 1996. №5.
17
22.
Щербак А. Коалиционная политика российских партий // Второй электоральный цикл
в России. М., 2002.
23.
Daalder H., Mair P. (eds.) Western European Party Systems. Beverly Hills, 1983.
24.
Dalton R.J. Citizen Politics: Public Opinion and Political Parties in Advanced Industrial
Democracies. N.Y., L., 2000.
25.
Fuchs D., Klingemann H.-D. The left-right schema// Jennings K.M. et al. Continuities in
Political Action: A Longitudinal Study of Political Orientation in three Western Democracies. N.
Y., 1989
26.
Katz R.S., Mair P. Changing Models of Party Organization and Party Democracy: The
Emergence of the Cartel Party //Party Politics. 1995. №1. – Pp. 5-28.
27.
Katz R. Party Organization and Finance // Comparing Democracies: Election and Voting in
Global Perspective. Thousand Oaks et al., 1996.
28.
Klingemann H.-D. Party Positions and Voter Orientations // Citizens and the State. Oxford,
1995.
29.
Lawson K. Cleavages, Parties and Voters // Cleavages, Parties and Voters: Studies from
Bulgaria, the Czech Republic, Hungary, Poland and Romania. Westport, 1999.
30.
Lewis P.G The “third wave” of democracy in Eastern Europe: Comparative perspectives on
party roles and political development// Party politics. - L., 2001. – Vol. 7, N. 5
31.
Lijphart А. Democracies. Patterns of Majoritarian and Consensus Government in TwentyOne Countries. New Haven and L., 1984.
32.
Lijphart A. Patterns of Democracy: Government Forms and Performance in Thirty-Six
Countries. New Haven and L., 1999.
33.
Lipset S.M., Rokkan S. Cleavage Structures, Party Systems and Voter Alignments.
Introduction // Party Systems and Voter Alignments: Cross-National Perspectives. N.Y., 1967.
34.
Mair P. Party Systems and a Structure of Competition // Comparing Democracies: Election
and Voting in Global Perspective. Thousand Oaks et al., 1996.
35.
Poguntke T. Anti-Party Sentiment: Explorations into a Minefield // European Journal of
Political Research. 1996. №3. – Pp. 319-344.
Дополнительная литература
1.
Гельман В. Исследование партий в России: Первые десять лет // Политическая наука в
современной России: Пробл.-тем. сб. ИНИОН РАН. М.: ИНИОН РАН, 1999.
2.
Голосов Г. Политические партии на региональном уровне // Политическая социология
и современная российская политика: Сборник учебных материалов. СПб., 2000.
3.
Голосов Г. Партийные системы России и стран Восточной Европы. М., 1999. – C. 3550, 80-92.
4.
Голосов Г.В., Мелешкина Е.Ю. Политические партии и выборы. СПб., 2001. – Гл. 2.
5.
Кургунюк Ю. Избирательные кампании и становление партийной системы в РФ с
точки зрения социального представительства // Выборы в посткоммунистических обществах:
Пробл.-темат. сб. ИНИОН РАН. Отв. ред. и сост. Е.Ю. Мелешкина М.: ИНИОН РАН, 2000.
6.
Мелешкина Е.Ю. Доминирование по-русски или мировой феномен?// Политическая
наука: / Ред. и сост. Кулик А.Н., Мелешкина Е.Ю. – М.: ИНИОН, 2006.
7.
Мелешкина Е.Ю. Концепция социально-политических размежеваний: Проблема
универсальности// Политическая наука: Социально-политические размежевания и
консолидация партийных систем/ Ред. и сост. Мелешкина Е.Ю., Кулик А.Н. – М.: ИНИОН,
2004
8.
Михельс Р. Социология политических партий в условиях демократии. Главы из книги
// Антология мировой политической мысли в пяти томах. М., 1997. – Т.2.
9.
Острогорский М. Демократия и политические партии. М., 1998.
10.
Яргомская Н. Эффекты избирательной системы и электоральные стратегии на
парламентских и президентских выборах // Второй электоральный цикл в России, 1999-2000.
Под ред. В. Гельмана и др. М., 2002.
18
11.
Яргомская Н.Б., Лихтенштейн А.В. Закон Дюверже и система относительного
большинства на думских выборах // Политическая наука: Российская политика в
теоретическом и сравнительном контекстах. М.: ИНИОН РАН, 2003.
12.
Hirata T. The Emergence of the Party System and Electoral Volatility in Central Europe //
Central European Political Science Review. 2000. Vol. 1. №2.
13.
Katz R.S. A Theory of Parties and Electoral Systems. Baltimore, 1980.
14.
Lawson K. Cleavages, Parties and Voters // Cleavages, Parties and Voters: Studies from
Bulgaria, the Czech Republic, Hungary, Poland and Romania. Westport, 1999. – Pp. 19-34.
15.
Mair P. Comparing Party Systems// Comparing Democracies 2: Election and Voting in
Global Perspective. Thousand Oaks et al., 2000.
16.
Pennings P. The Triad of Party System Change: Voters, Office and Policy // Comparing
Party System Change. Ed. by P. Pennings and J.-E. Lane. L. and N.Y., 1998.
36.
Römmele A. Cleavage Structure and Party Systems in East and Central Europe // Cleavages,
Parties and Voters: Studies from Bulgaria, the Czech Republic, Hungary, Poland and Romania.
Westport, 1999.
37.
Rose R., Urwin D. Social Cohesion, Political Parties and Strains in Regimes // Comparative
Political Studies. 1969. №1. – Pp. 7-67.
38.
Sartori G. Parties and Party systems: A framework for analysis. – Cambridge et al., 1976
17.
Sartori G. A Typology of Party Systems // The West European Party System. Oxford, 1990.
18.
Rose R., Urwin D. Social Cohesion, Political Parties and Strains in Regimes //Comparative
Political Studies. 1969. №1. – Pp. 7-67.
19.
Simon J. The Interpretation of the Political Left and Right in Central Europe and in Hungary
// Central European Political Science Review. 2000. Vol. 1. №2.
Интернет-ресурсы.
Исследовательский проект по изучению политических партий на сайте Кеннета
Джанды (www.janda.org)
Партии и выборы – www.parties-and-elections.de – информация о результатах выборов
в различных странах Европы и образовании правительственных коалиций
«Виртуальная библиотека демократии» (www.democ.uci.edu/resource.htm) –
информация о политических партиях
Политические партии мира http://www.webasa.org/political_parties_worldwide.htm информация о политических партиях в разных странах мира
Выборы во всем мире – www.electionworld.org – календарь выборов в различных
странах мира, информация о парламентах, о партиях и других институтах, связанных с
выборами
Путеводитель по выборам – www.electionguide.org – календарь выборов, информация
об институтах, связанных с выборами, результаты последних выборов различных странах
Выборы во всем мире – www.aqora.stm.it/elections/alllinkshtm - результаты выборов в
различных странах мира
Раздел 4. Материально-техническое обеспечение курса
4.1. Список учебно-лабораторного оборудования
В ходе занятий используются наглядные пособия и материалы (видеоролики,
статистические таблицы, иллюстрации, фотографии и др.), воспроизводимые с помощью
мультимедийного оборудования (компьютер, проектор).
19