Parties and Party Systems

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ
МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
(УНИВЕРСИТЕТ) МИД РОССИИ
ФАКУЛЬТЕТ ПОЛИТОЛОГИИ
КАФЕДРА СРАВНИТЕЛЬНОЙ ПОЛИТОЛОГИИ
УТВЕРЖДАЮ
Проректор по учебной работе
В.Б. Кириллов
«____»____________ 2004 г.
Программа курса
«Партии и партийные системы»
для студентов 3 курса факультета Политологии
МОСКВА 2004
Разработчик программы: канд. полит. наук,
доц. кафедры сравнительной политологии
Мелешкина Е.Ю.
I. Организационно-методический раздел
Предмет и цели курса:
Основная цель курса – расширить знания студентов о политических партиях и
партийных системах в сравнительном контексте, познакомить с основными подходами,
инструментами сравнительного анализа партий и партийных систем, с «классическими»
примерами сравнительных исследований. Курс включает в себя теоретическую часть, в
которой обсуждаются основные вопросы функционирования партий и партийных систем
и их сравнительного анализа, и сравнительно-эмпирическую, сфокусированную на
выявлении общих и национально-специфических черт в развитии и политических партий
и
партийных
систем.
При
этом
значительное
внимание
уделяется
вопросам
функционирования политических партий и партийных систем в посткоммунистических
странах и применимости основных научных подходов к анализу этого феномена.
Задачи курса:

изучить основные концепции и методологические подходы, лежащие в основе
сравнительного исследования политических партий и партийных систем;

проработать
ключевые
термины,
категории,
понятия,
используемые
в
сравнительном изучении партий и партийных систем;

ознакомиться с исследовательским опытом и работами ведущих политологов,
посвященных анализу партий и партийных систем;

ознакомиться с национальными особенностями развития партий и партийных
систем в России и зарубежных странах;

выработать некоторые навыки сравнительного анализа партий и партийных систем.
Место курса в профессиональной подготовке выпускника:
Одной из важнейших задач факультета Политологии является подготовка политиковпрофессионалов, профессиональных специалистов-управленцев и администраторов,
аналитиков и исследователей. Стать профессионалом в политической сфере невозможно
без понимания особенностей такого важного политического института как политические
партии. Поэтому данный курс занимает важное место в учебном процессе факультета
Политологии.
2
Предлагаемый курс позволит подготовить выпускника, профессионально разбирающегося
в многообразии политических партий и партийных систем, взаимосвязей между партиями
и другими политическими и неполитическими институтами. Знакомство с различными
исследовательскими
подходами,
знание
эмпирического
материала
позволит
профессионально проанализировать национальные и общерегиональные особенности
политических партий и партийных систем, выработать более адекватную партийную
политику.
Требования к уровню освоения содержания курса:
Программа курса «Политические партии и партийные системы» для студентов факультета
Политологии рассчитана на совмещение аудиторных часов с продуктивной
самостоятельной работой по изучению оригинальных авторских концепций и
эмпирического материала.
В основе требований по освоению студентами содержания курса лежат следующие
положения:

свободное оперирование понятийным аппаратом политической науки;

использование основных концепций и методологических подходов к анализу
политических партий и партийных систем;

знание фактического материала, характеризующего развитие партий и партийных
систем в различных странах, и умение использовать его в научном анализе;
В целях более глубокого изучения проблем курса предусматриваются такие формы и
методы проведения занятий, как семинарские занятия, обсуждение подготовленных
студентами докладов и сообщений, дискуссии, письменные работы (рефераты и эссе).
II. Содержание курса
Темы и краткое содержание:
Тема 1. Сравнительный анализ партий
как институтов политического представительства.
История изучения политических партий и партийных систем.
Основные методологические подходы к изучению политических партий. Понятия,
принципы и инструменты сравнительного анализа партий.
Типологии политических партий и их использование в сравнительном анализе.
Семинарское занятие №1. Исследования партий и партийных систем: основные
подходы.
1. История изучения политических партий.
2. Основные подходы к исследованию политических партий.
Литература.
Daalder H., Mair P. (eds.) Western European Party Systems. Beverly Hills, 1983. Pp. 127.
3
Тема 2. Возникновение и функционирование политических партий.
Факторы возникновения и развития политических партий. Теория «размежеваний»
(cleavages); влияние «размежеваний» на характер политических партий и партийных
систем. Формирование социальной базы партий.
Политические партии как «предприятия претендентов» и политические партии как
массовые организации: эволюционные функции, логика научного сравнения.
Семинарское занятие № 2. Происхождение и развитие политических партий.
Вопросы:
1. Социально-политические и культурные факторы возникновения и развития
партийных систем.
2. Способы образования политических партий.
3. Основные этапы развития политических партий
Основная литература.
Вебер М. Политика как призвание и профессия// М.Вебер Избранное. М. 1990. С.
670-687.
Дюверже М. Политические партии. М., 2000. С. 21-38.
Lipset S., Rokkan M. Cleavage Structures, Party System and Voter Alignment. An
Introduction// Party System and Voter Alignment. N.Y., 1967
Дополнительная литература
Голосов Г.В., Мелешкина Е.Ю. Политические партии и выборы. СПб., 2001. Гл. 1.
Römmele A. Cleavage Structure and Party Systems in East and Central Europe//
Cleavages, Parties and Voters: Studies from Bulgaria, the Czech Republic, Hungary, Poland and
Romania. Westport, 1999. Pp. 3-11.
Rose R., Urwin D. Social Cohesion, Political Parties and Strains in Regimes//
Comparative Political Studies. 1969. N1. Pp. 7-67.
Тема 3. Современные тенденции в развитии политических партий.
Современные
изменения
в
социальной
и
политической
сфере.
Кризис
традиционных партий: причины и проявления.
Партии универсальные и картельные. Партии «новой волны».
Семинарское занятие №3. Современное развитие политических партий.
4
1. Показатели «кризиса» политических партий.
2. Универсальные и картельные партии. Партии «новой волны».
Литература
Шмачкова Т. Мир политических партий// Полис. 1992. №1-2.
Katz R., Mair P. Changing Models of Party Organization and Party Democracy: The
Emergence of the Cartel Party. //Party Politics. 1995. N 1. Pp. 5-28.
Poguntke T. Anti-Party Sentiment: Explorations into a Minefield// European Journal of
Political Research. 1996. N 3. Pp. 319-344.
Дополнительная литература:
Голосов Г.В., Мелешкина Е.Ю. Политические партии и выборы. СПб., 2001. Гл. 1.
Тема 4. Организационные аспекты деятельности политических партий.
Внутренняя структура партий. Партийные фракции, их типы, организация и роль в
деятельности партий. Активизм и отношения между лидерами, активистами, рядовыми
членами и сторонниками.
Отношения с группами интересов.
Финансирование деятельности партий.
Семинарское занятие №4. Структура и финансирование партий.
1. Партийная инфраструктура.
2. Члены партий.
3. Финансирование партий.
Литература.
Дюверже М. Политические партии. М., 2000. С. 45-265.
Пшизова С.Н. Финансирование политического рынка: теоретические аспекты
практических проблем// Полис. 2002. № 1-2.
Katz R. Party Organization and Finance// Comparing Democracies: Election and Voting
in Global Perspective. Thousand Oaks et al., 1996.
Дополнительная литература:
Голосов Г.В., Мелешкина Е.Ю. Политические партии и выборы. СПб., 2001. Гл. 1.
Тема 5. Партийные системы и их сравнение.
5
Понятие партийной системы. Логика возникновения и развития партийных систем.
Количественные и «качественные» критерии типологии партийных систем.
Известные типологии и типы партийных систем. Использование типологий в
сравнительном анализе.
Семинарское занятие №5. Партийные системы.
1. Количественные и качественные критерии типологий партийных систем.
Эффективное число политических партий и индекс нестабильности партийных
предпочтений как инструменты сравнения.
2. Типологии и типы партийных систем. Типологии партийных систем М.
Дюверже и Дж. Сартори. Двухпартийные системы, предоминантные партийные
системы, системы крайнего и умеренного плюрализма.
3. Характеристика партийных систем различных стран (по выбору студентов) с
использованием типологии Сартори.
Литература.
Дюверже М. Политические партии. М., 2000. С. 266-347
Педерсен М. Электоральная неустойчивость в Западной Европе, 1948-1977//
Партии и выборы: Хрестоматия. Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю.. М., 2003.
Lijphart A. Patterns of Democracy: Government Forms and Performance in Thirty-Six
Countries. New Haven and London, 1999. Pp. 62-89.
Sartori, G. A Typology of Party Systems. The West European Party System. Oxford:
1990. Pp. 316-349.
Дополнительная литература.
Голосов Г.В., Мелешкина Е.Ю. Политические партии и выборы. СПб., 2001. Гл. 2.
Pennings P. The Triad of Party System Change: Voters, Office and Policy// Comparing
Party System Change. Ed. by Pennings P. and Lane J.-E. L. and N.Y., 1998.
Mair P. Comparing Party Systems// Comparing Democracies 2.
Тема 6. Межпартийное соревнование и идеологическое структурирование
партийного спектра.
Проблема структурирования партийного спектра. Идеологические основания
структурирования. Соотношение партийной идеологии и партийной идентификации.
6
Проблема применимости шкалы «левый-правый». Основные партийные «семьи»: от
крайне левых до крайне правых.
Партии как рациональные акторы. Пространственный анализ межпартийного
соревнования и проблемы его использования.
Семинарское занятие №6. Идеологическое структурирование межпартийного
спектра.
1. Шкала
«левый-правый»
как
инструмент
политической
идентификации
и
исследования межпартийного соревнования. Современные изменения в левоправом спектре.
2. Применимость шкалы «левый-правый» в посткоммунистических странах.
3. Характеристика партийной системы любой страны по выбору с помощью шкалы
«левый-правый»1.
Литература
1. Dalton R.J. Citizen Politics: Public Opinion and Political Parties in Advanced Industrial
Democracies. N.Y., L., 2000. Pp. 134-143
2. Dieter Fuchs and Hans-Dieter Klingemann The left-right schema.
3. Mair P. Party Systems and a Structure of Competition// Comparing Democracies: Election
and Voting in Global Perspective. Thousand Oaks et al., 1996.
4. Simon J. The Interpretation of the Political Left and Right in Central Europe and in
Hungary// Central European Political Science Review. 2000. V. 1. N2.
Тема 7. Институциональные факторы партийной политики.
Особенности разделения властей как фактор формирования партийной системы и
партийной политики. Партии и партийные системы в президентских, парламентских и
других республиках.
Взаимосвязь партийной и избирательной системы.
Тема 8. Партийные коалиции.
Факторы и принципы коалиционного взаимодействия. Теории партийных
коалиций:
содержание,
достоинства
и
недостатки.
Примеры
коалиционного
строительства.
7
Семинарское занятие №7. Коалиционное взаимодействие партий.
1. Теории коалиций: достоинства и недостатки.
2. Сравнительное изучение коалиций.
3. Коалиции в российской политике.
4. Характеристика партийных коалиций в любой стране по выбору студентов2.
Литература
Сморгунов Л.
Сравнительная политология:
Теория и
методы измерения
демократии. СПб, 1999. С. .
Шмачкова Т.
Теории коалиций и становление российской многопартийности
(методики рационализации политического процесса)// Полис. 1996. №5.
Щербак А. Коалиционная политика российских партий// Второй электоральный
цикл в России. М., 2002.
Lijphart A. Democracies. Patterns of Majoritarian and Consensus Government in
Twenty-One Countries. New Haven and London, 1984. Pp. 46-66.
Тема 9. Политические партии и партийные системы
в «зрелых» и «новых демократиях».
Отличия политических партий и партийных систем в «зрелых» и «новых»
демократиях. Роль партий в осуществлении демократического транзита. Взаимосвязь
партийных систем и моделей демократического транзита. Политические партии и
партийные системы на посткоммунистическом пространстве: общерегиональные черты и
национальные особенности.
Семинарское занятие №8. Партийные системы посткоммунистических стран.
1. Основные подходы к изучению политических партий посткоммунистических
стран.
2. Общие и национальные особенности политических партий и партийных систем
посткоммунистических стран.
3. Российские политические партии и партийная система.
Литература.
1
2
Домашнее задание.
Домашнее задание.
8
Голосов
Г.В.
Форматы
партийных
систем
в
новых
демократиях:
институциональные факторы неустойчивости и фрагментации// Полис. 1998. №1.
Ишияма Дж. Партии-преемницы коммунистических и организационное развитие
партий в постокммунистической политике// Полис. 1999. №4.
Hirata T. The Emergence of the Party System and Electoral Volatility in Central Europe//
Central European Political Science Review. 2000. V. 1. N2.
Römmele A. Cleavage Structure and Party Systems in East and Central Europe//
Cleavages, Parties and Voters: Studies from Bulgaria, the Czech Republic, Hungary, Poland and
Romania. Westport, 1999. Pp. 11-13.
Дополнительная литература:
Голосов Г. Политические партии на региональном уровне// Политическая
социология и современная российская политика: Сборник учебных материалов. СПб.,
2000
Голосов Г.. Партийные системы России и стран Восточной Европы. М., 1999. C. 3550, 80-92.
Голосов Г.В., Мелешкина Е.Ю. Политические партии и выборы. СПб., 2001. Гл. 2.
Lawson K. Cleavages, Parties and Voters// Cleavages, Parties and Voters: Studies from
Bulgaria, the Czech Republic, Hungary, Poland and Romania. Westport, 1999. Pp. 19-34.
Яргомская Н. Эффекты избирательной системы и электоральные стратегии на
парламентских и президентских выборах// Второй электоральный цикл в России, 19992000/ Под ред. Гельмана В. и др. М.: Весь мир, 2002.
Н.Б.Яргомская, А.В.Лихтенштейн. Закон Дюверже и система относительного
большинства на думских выборах// Политическая наука: Российская политика в
теоретическом и сравнительном контекстах. М.: ИНИОН, 2003.
Темы эссе и курсовых работ.
1. Сравнительное изучение политических партий: итоги XX века.
2. Почему возникли политические партии?
3. Основные этапы в развитии политических партий.
4. Организационные
особенности
кадровых
и
массовых
партий,
партии
американские и непрямые.
5. Социально-политические размежевания и их влияние на национальные
особенности политических партий и партийных систем.
9
6. Происходит ли «отмирание» партий в развитых демократиях?
7. Кризис «активизма» как феномен современного развития политических партий.
8. Появление новых типов политических партий и изменение характера
межпартийного соревнования - вызов демократии.
9. Политические возможности партий «новой волны».
10. Причины усиления крайне-правых в Европе и особенности этих партий.
11. Какое влияние оказывает история политической партии на ее современное
развитие?
12. Современные тенденции в развитии организационной структуры политических
партий.
13. Финансирование политических партий: современные тенденции.
14. Индекс
нестабильности
партийных
предпочтений
как
инструмент
сравнительного анализа.
15. Типологии
партийных
систем
и
возможности
их
использования
в
сравнительном анализе.
16. Типология партийных систем Дж. Сартори: ее достоинства и недостатки.
17. Достоинства и недостатки двухпартийной системы и их универсальность.
18. Партийные системы умеренного и крайнего полюрализма.
19. Предоминантная партийная система: изучение случаев, уроки и выводы для
России.
20. Партийная идентификация и проблемы ее изучения.
21. Является ли шкала
«левый-правый» универсальным исследовательским
инструментом?
22. Что может дать знакомство с проблемными измерениями для сравнительного
анализа партийных систем?
23. Пространственный анализ межпартийного соревнования: возможности и
границы применения.
24. Что может дать исследователю использование теорий партийных коалиций?
25. Возможны ли партийные коалиции в России и каков их характер?
26. Как зависит тип партийной системы от избирательной системы?
27. Как повлияли условия возникновения на развитие партий и партийных систем в
странах Восточной Европы?
28. Общие
и
национальные
особенности
партий
и
партийных
систем
посткоммунистических стран.
29. Какая партийная система в наибольшей степени подходит России?
10
30. Перспективы развития партийной системы России.
Вопросы к зачету
1. Основные подходы к изучению политических партий.
2. Типология политических партий М. Дюверже.
3. Теория «размежеваний» и ее использование при изучении партий и партийных
систем.
4. Возникновение и развитие политических партий: основные этапы.
5. Современные тенденции в развитии политических партий: причины «кризиса»
партий и его проявление.
6. П. Мэир и Р.Кац о современных тенденциях в развитии политических партий.
7. Партии «новой волны».
8. Организационная структура партий.
9. Финансирование деятельности политических партий.
10. Партийные системы: понятие, возникновение и развитие.
11. «Количественные» и «качественные» критерии типологии партийных систем.
12. Типологии партийных систем.
13. Типология партийных систем Дж. Сартори.
14. Партийные системы в многосоставных обществах.
15. Структурирование партийного спектра.
16. Шкала «левый-правый» как инструмент политической идентификации и
исследования межпартийного соревнования.
17. Проблемные измерения как характеристика межпартийного соревнования.
18. Пространственный анализ партийной политики.
19. Партийные коалиции: основные концепции.
20. Сравнительное изучение партийных коалиций.
21. Политические партии и партийные системы «зрелых демократий»: общие и
национальные особенности (на примере одной страны по выбору студента)
22. Политические партии посткоммунистических стран: общие и национальные
особенности (на примере одной страны – не России - по выбору студента)
23. Политические партии и партийная система России: национальные особенности
III. Распределение часов курса по темам и видам работ
№
Наименование тем
ВСЕГО Аудиторные занятия Самостоятельная
11
п\п
(час.)
Работа
Сравнительный анализ партий 4 часа
как
институтов
политического
представительства.
Возникновение и функционирование
4 часа
политических партий
2 часа – лекция
2 часа – семинар
Подготовка к
семинару, реферат
2 часа – лекция
2 часа – семинар
Подготовка к
семинару, эссе
3.
Современные тенденции в развитии
4 часа
политических партий
2 часа – лекция
2 часа – семинар
4.
Организационные аспекты
4 часа
функционирования политических
партий
2 часа – лекция
2 часа - семинар
Подготовка к
семинару,
эссе
Подготовка
к
семинару, эссе
5.
Партийные системы и их
4 часа
сравнение
Межпартийное соревнование и 4 часа
идеологическое структурирование
партийного спектра.
Институциональные факторы
2 часа
партийной политики.
Партийные коалиции.
4 часа
2 часа – лекция
4 часа – семинар
2 часа – лекция
2 часа - семинар
Подготовка к
семинару, эссе
Подготовка к семинару,
эссе
2 часа – лекция
Эссе
2 часа – лекция
2 часа – семинар
Подготовка
семинару, эссе
Политические партии и партийные4 часов
системы в «зрелых» и «новых
демократиях».
2 часа – лекция
2 часа – семинар
Подготовка к
семинару, эссе
1.
2.
6.
7.
8.
9.
(часов)
ИТОГО:
36
к
к
В том числе:
Лекций – 18
Семинаров – 18
IV. Форма итогового контроля
Устный зачет. Зачет выставляется студенту по совокупности его работы на семинарском
занятии, письменных работ (эссе и реферата) и устного ответа на зачете. Студенты, не
сдавшие обязательные письменные работы (реферат, эссе), к зачету не допускаются.
Билеты состоят из одного вопроса по темам лекций и семинарских занятий. На подготовку
студентам выделяется 15 мин.
V. Учебно-методическое обеспечение курса
Рекомендуемая литература (основная)
1. Вебер М. Политика как призвание и профессия// М.Вебер Избранное. М. 1990.
2. Гельман В. Исследование партий в России: Первые десять лет// Политическая наука в
современной России: Пробл.-тем. сб./ ИНИОН РАН. М., 1999.
12
3. Голосов Г. Партийные системы России и стран Восточной Европы. М., 1999
4. Голосов Г. Политические партии на региональном уровне// Политическая социология
и современная российская политика: Сборник учебных материалов. СПб., 2000
5. Голосов Г.В. Форматы партийных систем в новых демократиях: институциональные
факторы неустойчивости и фрагментации// Полис. 1998. №1.
6. Голосов Г.В., Мелешкина Е.Ю. Политические партии и выборы: Учебное пособие.
Спб.: Борей-Арт, 2001.
7. Дюверже М. Политические партии. М., 2000.
8. Ишияма Дж. Партии-преемницы коммунистических и организационное развитие
партий в постокммунистической политике// Полис. 1999. №4.
9. Кургунюк Ю. Избирательные кампании и становление партийной системы в РФ с
точки зрения социального представительства// Выборы в посткоммунистических
обществах: Пробл.-темат. сб. ИНИОН РАН/ Отв. ред. и сост. Мелешкина Е.Ю. М.,
2000
10. Михельс Р. Социология политических партий в условиях демократии. Главы из книги.
// Антология мировой политической мысли. М.,1997, Т.2.
11. Острогорский М. Демократия и политические партии. М.,1998.
12. Пшизова С.Н. Финансирование политического рынка: теоретические аспекты
практических проблем// Полис. 2002. № 1-2.
13. Сморгунов Л. Сравнительная политология: Теория и методы измерения демократии.
СПб, 1999. С. .
14. Шмачкова Т. Мир политических партий// Полис. 1992. №1-2.
15. Шмачкова Т.
Теории коалиций и становление российской многопартийности
(методики рационализации политического процесса)// Полис. 1996. №5.
16. Щербак А. Коалиционная политика российских партий// Второй электоральный цикл в
России. М., 2002.
17. Daalder H., Mair P. (eds.) Western European Party Systems. Beverly Hills, 1983.
18. Dalton R.J. Citizen Politics: Public Opinion and Political Parties in Advanced Industrial
Democracies. N.Y., L., 2000.
19. Hirata T. The Emergence of the Party System and Electoral Volatility in Central Europe//
Central European Political Science Review. 2000. V. 1. N2.
20. Katz, Richard S., Peter Mair, 1995. Changing Models of Party Organization and Party
Democracy: The Emergence of the Cartel Party. //Party Politics. 1995. N 1. Pp. 5-28.
21. Katz R. Party Organization and Finance// Comparing Democracies: Election and Voting in
Global Perspective. Thousand Oaks et al., 1996.
13
22. Katz R. S. A Theory of Parties and Electoral Systems. Baltimore, 1980.
23. Klingemann H.-D. Party Positions and Voter Orientations// Citizens and the State. Oxford,
1995.
24. Lijphart А. Democracies. Patterns of Majoritarian and Consensus Government in TwentyOne Countries. New Haven and London, 1984.
25. Lijphart A. Patterns of Democracy: Government Forms and Performance in Thirty-Six
Countries. New Haven and London, 1999.
26. Lipset S.M., Rokkan S. Cleavage Structures, Party Systems and Voter Alignments.
Introduction // Party System and Voter Alignment. N.Y., 1967
27. Lawson K. Cleavages, Parties and Voters// Cleavages, Parties and Voters: Studies from
Bulgaria, the Czech Republic, Hungary, Poland and Romania. Westport, 1999.
28. Mair P. Party Systems and a Structure of Competition// Comparing Democracies: Election
and Voting in Global Perspective. Thousand Oaks et al., 1996.
29. Poguntke T. Anti-Party Sentiment: Explorations into a Minefield// European Journal of
Political Research. 1996. N 3. Pp. 319-344.
30. Römmele A. Cleavage Structure and Party Systems in East and Central Europe// Cleavages,
Parties and Voters: Studies from Bulgaria, the Czech Republic, Hungary, Poland and
Romania. Westport, 1999.
31. Rose R., Urwin D. Social Cohesion, Political Parties and Strains in Regimes// Comparative
Political Studies. 1969. N1. Pp. 7-67.
32. Sartori G. A Typology of Party Systems. The West European Party System. Oxford: Oxford
University Press, 1990.
33. Simon J. The Interpretation of the Political Left and Right in Central Europe and in
Hungary// Central European Political Science Review. 2000. V. 1. N2.
Требования к эссе.
Подготовка эссе.
Эссе должно содержать в себе следующие составные части:
1.
Постановка проблемы.
2.
Собственное видение проблемы, аргументированное с помощью
демонстрации знакомства с литературой и фактическим материалом.
3.
Выводы.
Эссе должно демонстрировать понимание студентом проблемы и наличие
собственной позиции автора. Раскрытие проблемы, выбор собственной позиции должны
14
быть обоснованы, подкреплены знанием литературы, используемой в процессе обучения,
и фактического материала. Аргументация должна быть логичной. Эссе должно быть
написано ясным, четким языком. Выводы не должны противоречить основному тексту.
Приступая к написанию эссе, необходимо сначала ознакомиться с литературой по
теме. Далее – сформулировать проблему и основную цель эссе (поставить проблему,
раскрыть ее или проанализировать основные подходы к ее решению), определить свою
позицию, наметить систему аргументов и выбрать материал, который будет использован
при аргументации. Только после такой работы можно приступать к написанию текста.
Примерные критерии отличной оценки эссе:

Содержание и позиция: четкий тезис или ясное изложение позиции
последовательно обосновывается в хорошо организованном эссе: представлен
взвешенный аргумент и поддерживающая его информация; затрагиваются все
важные вопросы, связанные с проблемой; дается анализ и убедительные выводы;
нет концептуальных ошибок.

Полнота: равно уделяется внимание всем разделам темы; в случае
необходимости анализируются и подытоживаются различные точки зрения

Доказательство:
представляется
необходимая
и
точная
эмпирическая информация; проблема рассматривается глубоко; используется
дополнительная относящаяся к делу информация.

Изложение: хорошо организованное эссе; эффективный стиль
написания усиливает ответ; используется ясный, точный и/или живой язык.
Примерные критерии для неудовлетворительной оценки эссе:

Содержание и позиция: не дается контекста или не излагается
определенная позиция.

Полнота: нет подкрепления собственной позиции фактическим
материалом.

Доказательство:
большая
часть
используемой
эмпирической
информации неточна; проблема не понята.

Изложение: нет организации; механические ошибки серьезно
затрудняют понимание.
15
Подготовка устной рецензии на эссе.
Рецензент
должен
продемонстрировать
свое
знакомство
с
работой
и
рассматриваемой проблемой, знание требований, предъявляемых к эссе, умение
анализировать текст в соответствии с этими требованиями.
Рецензия - это разбор текста, предполагающий:
1.
комментирование
основных
положений
(толкование
авторской
мысли;
собственное дополнение к мысли, высказанной автором; выражение своего отношения к
постановке проблемы и т.п.);
2. обобщенную аргументированную оценку;
3. выводы о значимости работы.
Типовой план для подготовки рецензии:
1. Предмет анализа. (В работе автора... В рецензируемой работе... )
2. Актуальность проблемы (не является обязательным пунктом). (Работа
посвящена актуальной проблеме..., Актуальность проблемы обусловлена..., Актуальность
проблемы не требует дополнительных доказательств (не вызывает сомнений, вполне
очевидна...).
3. Формулировка основного тезиса. (Центральным вопросом работы, где автор
добился наиболее существенных (заметных, ощутимых...) результатов, является..., В
работе обоснованно на первый план выдвигается вопрос о...).
4. Краткое содержание работы.
5. Общая оценка. (Оценивая работу в целом..., Суммируя результаты работы...,
Таким образом, рассматриваемая работа..., Автор проявил умение разбираться в...,
систематизировал материал и обобщил его..., Безусловной заслугой автора является
новый методический подход (предложенная классификация, некоторые уточнения
существующих понятий...), Автор, безусловно, углубляет наше представление об
исследуемом явлении, вскрывает новые его черты..., Работа, бесспорно, открывает.).
6. Недостатки, недочеты. (Вместе с тем, вызывает сомнение тезис о том..., К
недостаткам
(недочетам)
работы
следует
отнести
допущенные
автором...
(недостаточную ясность при изложении...), Работа построена нерационально, следовало
бы сократить... (снабдить рекомендациями...), Существенным недостатком работы
является..., Отмеченные недостатки носят чисто локальный характер и не влияют на
конечные результаты работы..., Отмеченные недочеты работы не снижают ее
высокого уровня, их скорее можно считать пожеланиями к дальнейшей работе автора...,
Упомянутые недостатки связаны не столько с..., сколько с...).
16
7. Выводы. (Представляется, что в целом работа может быть оценена
положительно..., Работа заслуживает высокой (положительной, позитивной, отличной)
оценки..., Работа удовлетворяет всем требованиям...).
17