Автор: Роман Храпов | | 30 Сен 2010 10:08 У одного моего коллеги по цеху недавно появилась интересная статья про накопительное страхование жизни. Тем более этот пост в блог получился интересно- странным, учитывая что сам он — один из лучших агентов по продажам этого самого накопительного страхования жизни (далее НСЖ) Итак, цитата «Полис на 30 лет, с единовременным взносом в 354.904 рубля. Если в течение 30 лет меня не станет, жена получит от 500.000 до 1.000.000 рублей + инвестиционный доход, начисленный ко дню смерти. Если же я доживу до окончания полиса, то закрыв полис я получу 1.956.226 рублей (величина ожидаемая). При этом все ближайшие 30 лет неприятная мелочевка типа ушибов, телесных повреждений и пр. (что за 30 лет наверняка случится, и не раз) будет оплачена страховщиком. Важно, что эти выплаты не уменьшают накопленного в страховке капитала». В возникшей далее в комментариях дискуссии выяснилось что сумма в 1 956 226 появилась, исходя из средней доходности по страховым выплатам в 5.88% годовых в течение 30 лет. Итак что имеем? Человек в возрасте 40 лет, единовременно вкладывает 350 тыс рублей (округляем ) на 30 лет в НСЖ хорошо известной страховой компании (СК). Компания действительно одна из самых уважаемых не только у нас в России, но и в Европе. Что получает? Страховое покрытие от риска смерти (от 500 тыс до 1 млн рублей + инвестиционный доход) Выплаты при условии дожития в 2040 году – 1 950 тыс руб (тоже округляем) Страховку от несчастных случаев ( только от тех, которые прописаны в старховой полисе) Вроде бы пока все отлично. Однако если покопаться в цифрах, то уже все не так радужно. 1. 2. Заявленная выплата в 2040 году – очень маленькая. Даже с учетом официального уровня среднегодовой инфляции (примем средний уровень с 2000 по 2010 гг — 10% ), вложенные деньги таким образом будут терять в покупательской стоимости достаточно быстро. Вкладывая 350 000 рублей в депозит в банк даже под 7% годовых получаешь больше чем «возможный инвестиционный доход» в 5.88% . 3. 4. Страховка от НС по большинству распространенных рисков — не более 1 — 1,2 % от суммы страхового покрытия. То есть, на если мы берем суммы выплат по риску «смерть» в 750 тыс. руб (среднее от 500 тыс и 1 млн рублей), то получаем сумму стразовой премии — 7500 руб в год. Замораживание 350 000 руб на 30 лет тоже не радует. Теперь к расчетам: Будущая стоимость сегодняшних 350 тыс руб. через 30 лет, при условии, что принимаем уровень официальной инфляции в 10% в год : FV= 354904 * 1.130= 6 192 863 рубля Если вкладывать деньги в простой вклад в банк всего лишь под 7% годовых, то через 30 лет : FV1= 354904 * 1.0730= 2 701 602 рубля Общая стоимость страхования от НС на 30 лет с учетом инфляции в 10%: Fvins= 7500 * 1,130= 126 473 рубля Разница в доходности НСЖ и связки «депозит в банке+ страхование от НС» через 30 лет: D= (2 701 602 – 126 473) – 1 956 226 = 618 903 рубля Заметьте: разница в 618 903 рубля это в ценах далекого 2040 года! Приводим к текущей ситуации: Dtoday = 618903 / 1,130= 35469 рубля. Таким образом при самых скромных уровней инфляции и ставки простого (без капитализации и пополнений) вклада мы получаем, что автор переплатил за свою спокойную жизнь 10% . Давайте вернемся к жизни. Реальная инфляция гораздо больше чем 10% в год . Можно дискутировать долго, но для Москвы инфляция для обычного гражданина (который не ведет серьезного крупного бизнеса и уровень цен на нефть беспокоит только изменением курса рубля к евро/доллару) составляет в среднем 17% годовых ( мои личные данные) Ставка в 7% годовых — очень низкая ставка для депозита. Тем более что сумма в 350 000 тыс попадает под государственное страхование вклада. Реально можно найти ставку при сумме 350 000 рублей и 10% годовых. С учетом что сегодня ставки по рублевым вкладам- один из самых низких за последние 5-7 лет, то можно не без оснований можно считать что до 2040 года мы сможем находить вклад под 10% годовых (тем более что сумма вклада будет расти, что может привести и к росту ставки) Итак, получаем: Будущая стоимость сегодняшних 350 тыс руб. через 30 лет, при условии, чо принимаем уровень официальной инфляции в 17% в год : FV= 354904 * 1.1730= 39 417 289 рублей Если вкладывать деньги в простой вклад в банк всего лишь под 10% годовых, то через 30 лет : FV1= 354904 * 1.130= 6 192 863 рубля Общая стоимость страхования от НС на 30 лет с учетом инфляции 17% в год: Fvins= 7500 * 1,130= 719 453 рубля Разница в доходности НСЖ и связки «депозит в банке+ страхование от НС» через 30 лет: D= ( 6 192 863 – 719 453) – 1 956 226 = 3 517 184рубля Заметьте: разница в 618 903 рубля это в ценах далекого 2040 года! Приводим к текущей ситуации: Dtoday = 3 517 184 / 1,1730= 32 154 рубля. Опять же почти 10% потерь. При этом надежность депозита в банке будет выше, чем «прокручивание денег» чрез НСЖ в СК Что за эти 10% получает автор? У НСЖ есть несколько особенностей, которые активно «продают» агенты по страхованию жизни. И здесь есть несколько любопытных позиций (цитата всего из той же статьи): «По российскому законодательству на средства, инвестированные в накопительную страховку жизни, нельзя обратить взыскание. Никак. Будь то претензии третьих лиц, преследование по закону со стороны государства, претензии супруга при разводе, и пр. То, что вложено в страховку, нельзя отобрать у человека, это будет только его, и точка.» Правда. Это так. Сегодня. Что будет через 1,3, 14 и т.д. лет с нашим законодательством — никто не знает. Политический и экономические риски России как страны тут могут сыграть злую шутку. «У меня в руках была крупная сумма. Деньги требуют решить, что с ними делать. Капитал был поделен на части…. Одну из частей я желал разместить надежно, с гарантией сохранности капитала – это инвестиция в страховку жизни. Договором страхования гарантируется сохранность капитала в страховке жизни.» Да, договором гарантируется. Только договор составлен между СК и застрахованным. То есть тут надо быть уверенным на 100 (а лучше на 120%), что в течение 30 лет материнская компания не разорится, не поменяются законы страхования у нас в стране, не закроется российская дочка этой уважаемой СК и т.д. У кого такая уверенность есть? Ну и фраза «для инвестиций» немного странная, если не больше Есть еще по мелочи пункты, но это уже так, для добивания. Что в итоге? Человек, профессионально продающий НСЖ и выдавший такой пост с целью продажи полисов НСЖ (да, именно так – в конце был призыв получить свой по НСЖ ) как то не очень убедительно привел пример. То ли не поигрался с цифрами прежде чем выкладывать статью, то ли был уверен, что никто считать не будет и все так поверят в эффективность . Фамилию этого автора приводить не буду – это ведь не только его проблема. Это проблема всех агентов по продаже НСЖ. P.S. Важно. Сам я отношусь к страхованию нейтрально. У меня нет симпатий или антипатий к тому или иному виду страхования, к той или иной СК. Просто когда речь заходит о деньгах, сразу считаю. И вышеприведенный пример — странный способ рекламы такого дорогого продукта, как НСЖ.