2. Отрывок из книги "Письма к сыну и немного о ПРО". Впервые на

http://www.priozersk.com/kisunko_90/2611
Остапенко Николай Кузьмич Активный участник исследований, разработок и испытаний на
полигоне ГНИИП-10, Заместитель Главного конструктора с 1957 года экспериментальной и боевых,
первой очереди, противоракетных систем (А, А-35, А-35М). Главный конструктор с 1965 по 1974
год многоканального стрельбового комплекса ПРО (МКСК "Аргунь").
Пройдут годы и в России, как всегда много лет спустя, я уверен, будет воздана память в честь этих
ученых, инженеров-исследователей, конструкторов, посвятивших жизни, отдавших свое здоровье
фундаментальным достижениям военной науки и техники нашей Родины Как стало недавно
известно, в конце 1998 года в Америке уже вышла книга о нашем крупнейшем ученом,
Генеральном конструкторе ПРО Г. В. Кисуныко. Это, сынок, - только первая ласточка о создателях
советской ПРО, о нас, но не у нас! Лично я счастлив тем, что внес свою посильную и даже больше
чем посильную лепту, полностью посвятил свою Жизнь, интеллект, физические силы и здоровье в
создание четырех Систем, принятых на вооружение нашей Армии. Мне бы не хотелось, сынок,
чтобы эти слова для тебя прозвучали просто пафосом отца. Они идут от трезвого осознания
вложенного и твоим отцом труда и его значения для Страны, ее Армии. Извини за такое
затянувшееся к тебе письмо, пора кончать. Крепко целую тебя, Иринку, Сашеньку. Надюшку, и
здесь поцелую сам. Папа Николай Кузьмич, дедушка Из книги "Письма к сыну и немного о ПРО"
2. Отрывок из книги "Письма к сыну и немного о
ПРО". Впервые на полигоне

Из воспоминаний Н. К. Остапенко
В лаборатории Юрия Николаевича Фигуровского, впоследствии ставшего дважды Героем Соцтруда,
я задержался всего два дня. Во дворе КБ-1 я встретил Г.В. Кисунько. На его вопрос: "К кому
приехал?", я ответил, что уже работаю в КБ-1. Через полтора часа приказ о моем зачислении в
лабораторию Юрия Николаевича был перевыпущен: "В связи с производственной 'Необходимостью
перевести Остапенко Николая Кузьмича в СКБ-30 на ту же должность". Так я попал в
супертематическую лабораторию по разработке принципов построения к функционирования
средств системы ПРО к Николаю Васильевичу Миронову его заместителем и пока всего
двенадцатым ее членом. Николай Васильевич - от природы интеллигентный, умный и
добропорядочный человек, окончивший академию и тот же факультет, что и я; находился в том же
офицерском майорском звании. По заведенному порядку на общем собрании лаборатории я
доложил о своей производственной деятельности после окончания академии членам лаборатории
и присутствующему руководству тематического отдела во главе с первым заместителем
Генерального конструктора Яковом Артемьевичем Елизаренковым. Доклад удивительно
внимательно был прослушан и, по-видимому, понравился своей насыщенной содержательностью,
личными контактами с госдеятелями и большими людьми в науке того времени. В дальнейшем я
всегда замечал уважительное отношение к себе сотрудников отдельной тематической лаборатории
Генконструктора, отдела и сотрудников СКБ-30, несмотря на то, что я пришел сразу заместителем
начальника тематической лаборатории. В тематическом отделе находились вполне достойные
претенденты на эту должность, среди них выделялись столпы инженерно-технических знаний в
широкой области прикладных наук: Борис Митрофанович Шаулов, Дмитрий Григорьевич Дорогое,
Иван Данилович Яструб, Борис Митрофанович Пивоваров, Василий Филиппович Демьяненко,
фамилии которых с годами стали известными научной общественности в области теории и
практики создания больших управляющих автоматизированных систем специального назначения
по борьбе с баллистическими ракетами различных классов. Из этого подразделения выросли
"ответственные представители" технические руководители пуско-наладочных, исследовательских,
приемо-сдаточных работ" по системе ПРО в целом на объектах монтажа как экспериментальных на
полигоне ПРО (система "А", система "Алдан", МКСК), так и непосредственно на боевых объектах
(система "А-35" - Н.В. Миронов, Н.К. Остапенко, И.Д. Яструб. Это подразделение воспитало и
ответственных представителей Генерального конструктора по работам на технологических
объектах системы ПРО: Б.М. Шаулова, И.И. Захарова, Д.Г. Дорогова, Б.М. Пивоварова, A. В.
Комарова, Ю.А. Рубичева, A.M. Овсянникова, B. А. Филяева, А.А. Толкачева, А.И. Иванова, В.А.
Маркова, Н.А. Наримана, Г.П. Кобелькова, В.П. Салдатова А.И. Васильева, И.А. Гусева, Ю.П.
Калюжного. В июне 1957 года вошел в строй наш первый локатор РЭ-2 с задачей регистрации и
набора статиста отраженных сигналов. В результате мы впервые, может быть и в мире, увидели
отраженный БР сигнал от рак Р-2, Р-5, Р—12, стартующих с полигона Капустин Яр.На нашу долю
стали перепадать, кроме специально заказанных нами ракет, еще и "попутные", предназначенные
для отработки характеристик самих ракет. В этом плане нам повезло. Для отработки
радиотехнических средств ПРО число баллистических ракет автоматически возрастало. В начале
1958 года на берегу Балхаша была смонтирована, автономно отлажена и вышла на излучение
радиолокационная станция дальнего обнаружения "Дунай-2", грубого определения координат
ракет для построения по ним траекторий и выдаче целеуказаний (ЦУ) трем радиолокаторам
точного наведения (РТН)
3. Отрывок из книги "Письма к сыну и немного о ПРО".
О системе "А"

Из воспоминаний Н. К. Остапенко
Физическим сердцем Системы "А", которое качало с выбранным тактом работы Системы
информацию по каналам системы передачи данных (СПД) от всех внешних и ко всем внешним
объектам (14/15;1; 2; 3; 6) Системы как кровь в организме по кровеносным сосудам, была
Центральная электронная вычислительная машина "М-40" (объект 40-КВЦ). А все законы приема,
выдачи и обработки внутри ЦЭВМ объектовой иформации обеспечивал Общий боевой алгоритм
(ОБА), программно реализованный в памяти ЦЭВМ "М-40". Датчиками информации о целях (БР,
ИСЗ), противоракетах (ПР) были радиолокационные станции:



"Дунай-2 - дальнего обнаружения баллистических целей и ИСЗ (грубые координаты и их
траектории) - объект 14/15;
РТН-1, 2, 3 - радиолокационные станции точного наведения;
Объекты 1,2,3.
Радиолокаторы точного наведения обеспечивали:




выработку уточненных координат баллистических целей и ИСЗ по целеуказанию от
Станции "Дунай-2";
захваты и автоматическое сопровождение целей и противоракет, летящих навстречу
баллистическим целям по командам управления, рассчитанным ЦЭВМ "М-40";
передачу по каналам СПД уточненных координат целей и противоракет; стартовавших с
объекта 6, для построения по ним уточненных траекторий целей и противоракет;
выдачу на борт противоракет команд управления (КУ) и команд "Подрыва" (КГ) для боевой
части противоракеты.
Такие многофункциональные локаторы сантиметрового диапазона волн, разработанные вашим
СКБ-30 к 1958 году, являлись ультрасовременными локационными станциями, не имевшими многие
годы аналогов в мировой практике. Почему? Да потому, сынок, что это были:



самые мощные в мире локационные станция с излучаемой мощностью в импульсе нмп =
120 МВт;
за счет сверхбольшой излучаемой мощности потребовалось создать удивительно прочный
высокочастотный волноводный тракт для доставки этой мощности к излучателям
уникальной по конструкция поворотной антенной системы, обеспечивающей практически
рабочую зону локатора во всей верхней полусфере;
за счет сверхмощной подводимой высокочастотной энергии, новизны и крупногабаритной
конструкции антенной системы локатора удалось обеспечить дальность обнаружения и
автосопровождение целей по целеуказанию "Дунай-2", начиная с 1 500 км (это, сынок,
надо обязательно оговорить) - целями являлись головные части баллистических ракет,
которые по своим отражающим способностям электромагнитных волн на один-два порядка
меньше, чем самый малый (на то время) самолет-истребитель;

при этом РТН имел ошибки по дальности единицы метров.
4. Отрывок из книги "Письма к сыну и немного о ПРО".
Боевые работы

Из воспоминаний Н. К. Остапенко
Ко всем режимам работ Системы "А" мы относились фанатически ответственно, но самым
напряженным был режим Боевой работы (БР) по реальной баллистической ракете Р-5 (иди Р -12),
стартовавшей со стартовых позиций полигона в Капустином Яре. Приехав на полигон в должности
ответственного техническо го руководителя в июне 1960 года, мне совместно с Генеральным
конструктором выпало провести восемь первых летно – эксперементальных работ Системы "А" в
режиме "БР", к которым все други и недруги ПРО относились особенно неравнодушно. На всю
жизнь запомнился трепет мозгов, души и тела во время подготовки Системы "А" к первой боевой
работе по ракете Р-5 5 ноября 1960 года. Страсти усилились еще и потому, что штатная
баллистическая ракета, не дойдя до точки прицеливания и не войдя в зону работы Системы "А",
сошла с траектории. До сих пор нам не встречался такой прецедент. Долго пришлось убеждать
самих ракетчиков, что их штатная Р-5 не дошла до точки прицеливания и "загнулась" на трассе.
Таким неожиданным результатом закончилась первая боевая работа для Системы "А". Вторая
боевая работа прошла 24 ноября совсем обидно, так как вся Система "А", включая противоракету
В-1000, сработала отлично. Внешне траекторные средства Минобороны и наш анализ
радиолокационных средств Системы независимо друг от друга выявили величину промаха между
головной частью БР и противоракетной В-1000 в 21 метр, что лежало в области поражения
штатной боевой частью ПР В-1000 Главного конструктора К.И Козорезова (осколочно-фугасной
боевой части), однако, из-за ее неготовности мы заменили нештатной экспериментальной БЧ на ПР
В-1000, так называемой БЧ со "сталистыми метелочками" (Гл. констр. Дробова), и поражение не
состоялось. Не зря наш ведущий тематик Валерий Иванович Годовых, курировавший разработку
боевой части противоракеты Главного конструктора Козорезова упорно не соглашался на такую
рискованную замену БЧПР, а я виню себя, что своевременно не поддержал Валерия, но время нас
поджимало. Так без поражения при всех отличных тактико-технических характеристиках средств
Системы "А" закончилась вторая боевая работа. К этому времени я пришел к выводу, что заезд с
моим составом экспедиции просто наказывает Бог за наши человеческие грехи. Тревожная
обстановка нагнеталась и из Москвы, усиливая наши полигонные неудачи. Авторами нагнетания
тревоги были представители руководства, в первую очередь, нашего Министерства, Совета
Министров СССР - кураторов разработки, и оборонного отдела ЦК КПСС, которые принимали нас за
технических авантюристов До нас дошли слухи, что подготовлен проект распоряжения СМ СССР с
активным участием А.А. Расплетина и А. Л. Минца о закрытии эксперимента на базе Системы.
Далее последовала серия неудачных пусков из шести -работ в режиме БP до самого 31 декабря
1960 года. Так что мы прилетели на Новый год с опозданием и очень неудовлетворенные
результатами на полигоне. Последняя боевая работа 1969 года подробно описана в главе "Петей".
В новом году сменил меня на посту Ответственного представителя Генерального Конструктора
Иван Данилович Яструб, при котором и состоялась историческая работа на поражение
баллистической ракеты Р-12, которой предшествовало пять неудачных работ на поражение ГЧ БР.
Только шестой пуск 4 марта 1961 года стал историческим для нашего государства и имел
громадное военное международное значение. В жесточайшем соревновании двух государств (СССР
и Америки; мы победили как своих внутренних, так и внешних врагов, поразив боевую ракету Р-12
безъядерной боевой частью противоракеты В-1000, наводимой средствами Системы. Об этом
историческом событии для нашей Родины мы доложили Н. С. Хрущеву. Сов. Секретно. Особой
Важности. Москва, Президиум ЦК КПСС тов. ХРУЩЕВУ Н.С. "Докладываем, что 4 марта 1961
года в ... часов ... минут по московскому времени в район полигона "А" (точка прицеливания "Т12") с Государственного Центрального полигона Минобороны была запущена баллистическая
ракета Р-12, оснащенная вместо штатной боевой части ее весовым макетом в виде стальной плиты
весом 500 кг. Цель запуска - проверка функционирования экспериментального комплекса средств
ПРО (Система "А"). Средствами Системы "А" цель была обнаружена на дальности 1500 км после
выхода ее над радиогоризонтом. По данным радиолокатора "Дунай-2" Центральная
вычислительная машина построила и непрерывно уточняла траекторию цели, выдавала
целеуказания радиолокаторам точного наведения (РТН), рассчитала и выдала на пусковые
установки углы предстартовых разворотов. В расчетный момент по команде ЭВМ был произведен
пуск противоракеты с пусковой установки №1. Полет противоракеты наведение ее на цель
проходили нормально, в соответствии с Боевым алгоритмом Системы. На высоте 25 км по команде
с земли от ЭВМ был произведен подрыв осколочно-фугасной боевой части противоракеты, после
чего, по данным кинофото регистрации, головная часть баллистической ракеты начала
разваливаться на куски. Службами полигона ведутся поиски упавших на землю остатков головной
части Р-12. Таким образом, впервые в отечественной и мировой практике продемонстрировано
поражение средствами ПРО головной части баллистической ракеты на траектории ее полета.
Испытания Системы "А" продолжаются в объеме намеченной программы". Далее последовало 14
подписей от разработчиков Системы "А", промышленности - ведущих министерств ВПК, военных от
ГУВ МО и полигона ГНИИП-10. Таким образом, впервые в отечественной и мировой 'практике
состоялось поражение средствами ПРО головной части баллистической ракеты на траектории её
полета. В газете "Правда" 18 июля 1961 года многотысячные участники разработки
экспериментальной Системы ПРО прочли слова Хрущева: ..."Наша ракета, можно сказать, попадет
в муху в Космосе..." Мы прекрасно понимали, что это - про нас. Как нам было приятно осознавать,
что наша любимая Родина стала еще сильнее. Ведь такого безъядерного поражения БР
американцы сумели добиться только спустя 23 года!!! В выдающийся успех Системы "А", решившей
проблему XX века на уровне мирового научно-технического значения, в первую очередь, внесли
неоценимый интегральный интеллект Головной коллектив по разработке Системы ПРО,
возглавляемый членом-корреспондентом АН СССР, талантливым ученым-конструктором с мировым
именем, Генеральным конструктором Г. В. Кисунько - ОКБ-30, МРП, коллективами многотысячной
научно-технической кооперации Страны, среди которых ярко выделялся в значимости научного
вклада коллектив ИТМ и ВТ АН СССР академика С.А. Лебедева - патриарха отечественной
вычислительной техники, создателя семейства ЭВМ БЭСМ и серии ЭВМ "М-40", "М-50", "М-60".
Список талантливых ученых, инженеров, исследователей, конструкторов радиотехников и
электроники, ракетчиков, системотехников, технических руководителей испытаний Больших
Систем, алгоритмистов, программистов, создателей уникальных радиолокационных станций РЭ-2.
РЭ-1, РТН, "Дунай-2", ЭВМ "М-40", РСВПР, БР | противоракеты В-1000, Общего боевого алгоритма
функционирования Системы "А", обработчиков радиолокационной координатной и траекторной
информации возглавили:




















Г. В. Кисунько
Ф. П. Липсман
С. Лебедев
К. И.
Козорезов
B. C. Бурцев
И. Д.
Омельченко
П. Д. Грушин
Ю. Д. Шафров
В. П.
Сосульников
О. А.Ушаков
В. П. Васюков
Я. А.
Елизаренков
А. Е.Соколов
Н. А.Сидоров
И. И.Иванов
Б. М. Шаулов
С. И. Шамаев
Б. И. Скулкин
И. В. Миронов
Л. Кондратьев
















И. Д. Яструб
А. М.
Овсянников
Ю. А.
Рубичев
Д. Г. Доротов
А. А.
Толкачев
В. А. Марков
Б. М.
Пивоваров
В. М. Пугачев
А. С. Гулько
С. И.
Закамский
О. А. Голубев
Н. К.
Свечкопал
Л. П.
Приданцев
Ю. Н. Белов
Г. Г.
Коновалов
Л. И.


















Е. А. Корнеев
Ю. П.
Калюжный
Е. В. Жадейко
В. Ф.
Демьяненко
Г. П.
Кобельников
И. И. Захаров
И. А. Гусев
М. Е.
Кутейников
В. А. Филяев
К. Н. Яковлев
Н. Д. Наследов
М. М.
Ганцевич
С. А. Ганшин
А. В.
Часовников
Г. Бархиаров
А. Степанов
Б. А. Бабаян
К. В. Тоболев




В. П.
Парамонов
Н. К.
Остапенко
Н. Н. Родионов
А. В. Комаров








Яровитчук
А. И. Устинов
Н. А.
Айтхожин
М. Г.
Миносян
Г. Королев
В. М. Холодов
А. И. Иванов
В. В. Груздев
В. А.
Курочкин


П. А. Шолохов
В. Шейнин
О каждом из них, мною еще удерживаемых в памяти и в моих скудных "шифродневниках",
максимально вложивших в разработку и создание отдельных подсистем и Системы "А" в целом и
обеспечивших отладку ее функционирования в соответствии с разработанным ОБА Системы,
опередивших в острейшей конкуренции "умы" вездесущих американцев на 23 года, за счет
перехвата и уничтожения на траектории полета баллистической ракеты Р-12 ее головной части
безатомным зарядом противоракеты 4 марта 1961 года, будут писать воспоминания о их
выдающемся вкладе в военную науку, нечеловеческом напряженном труде для решения
сложнейшей научной проблемы XX века во имя могущества нашей Родины. Пройдут годы и в
России, как всегда много лет спустя, я уверен, будет воздана память в честь этих ученых,
инженеров-исследователей, конструкторов, посвятивших жизни, отдавших свое здоровье
фундаментальным достижениям военной науки и техники нашей Родины Как стало недавно
известно, в конце 1998 года в Америке уже вышла книга о нашем крупнейшем ученом,
Генеральном конструкторе ПРО Г. В. Кисуныко. Это, сынок, - только первая ласточка о создателях
советской ПРО, о нас, но не у нас! Лично я счастлив тем, что внес свою посильную и даже больше
чем посильную лепту, полностью посвятил свою Жизнь, интеллект, физические силы и здоровье в
создание четырех Систем, принятых на вооружение нашей Армии. Мне бы не хотелось, сынок,
чтобы эти слова для тебя прозвучали просто пафосом отца. Они идут от трезвого осознания
вложенного и твоим отцом труда и его значения для Страны, ее Армии. Извини за такое
затянувшееся к тебе письмо, пора кончать. Крепко целую тебя, Иринку, Сашеньку. Надюшку, и
здесь поцелую сам. Папа Николай Кузьмич, дедушка
5. Отрывок из книги "Письма к сыну и немного о
ПРО". Вновь на Полигоне

Из воспоминаний Н. К. Остапенко
В июне 1961 года я вновь приехал на полигон для того, чтобы начать пуски 18 противоракет
специальной комплектации, среди них шесть ПР - с координатором для тепловой головки
наведения, шесть ПР - с радио взрывателем и шесть противоракет - с оптическим
радиовзрывателем. Все они предназначались для исследования методов и путей перехвата и
поражения целей с использованием новых физических принципов (НФП) в экспериментальных
средствах ПРО. В Москве, видимо, было так противно в окружении завистников и интриганов после
случившегося 4 марта этого года, что даже такой национальный успех, как осуществление
поражения средствами Системы "А" головной части БР, не удержали нашего Генконструктора. Он
вскоре вернулся к нам, где ему среди своих было приятнее заниматься творческой работой. Уже
первые пуски ПР из специальной комплектации показали неоднозначность наведения ПР с
использованием различных физических принципов подрыва боевой части противоракеты (БЧ ПР) в
условиях работы по сложной баллистической цели (корпус, головная часть, двигатель, осколки
корпуса БР, обечайка) даже для моноблока ГЧ баллистической ракеты. Вот к таким выводам мы
пришли, проводя экспериментальные пуски с противоракетами С2ТА, Р2ТА, Этот вывод, несмотря
на кажущуюся перспективность для "заказчика" и оппонентов использования самонаведения на
последнем этапе наведения и перехвата противоракеты ГЧ БР, для нас, исследователей
принципов, построения Системы ПРО, был очень важен. Совершенно незапланированно для
Системы "А" нагрянули дополни тельные экспериментальные пуски БР со средствами
противодействия ПРО. На этих пусках вне всякой очереди срочным приказом настояло наше
Министерство, для того чтобы любыми путями скомпрометировать, уменьшить достигнутые успехи
Системой "А" после 4 марта 1961 года. Успехи непосредственно связаны с малоуправляемым,
молодым, по сравнению с Ответственным руководителем КБ-1 А.А. Расплетиным, Генеральным
конструктором ПРО Г.В. Кисунько и им созданным научным коллективом СКБ-30, которых, начиная
с апреля 1956 года - начала разработки и создания Экспериментальной системы ПРО и особенно в
период полосы неудач работы Системы "А" в режиме "Боевая работа по реальным целям", мэтры
всех мастей - "свои" - под руководством А.А. Расплетина, "чужие" - под руководством А.Л. Минца,
прилюдно обзывали "авантюристами от ПРО". А теперь...? Ан что получилось?! Ведь грянуло 4
марта и весь мир не остался равнодушным к произошедшему событию. Мы это прекрасно
понимали и потому еще больше сплотились вокруг нашего Г. В. Кисунько. Конечно, эти
навязанные, неожиданные для научных коллективов, летные эксперименты заставили
Генерального, управленцев - алгоритмистов, разработчиков контура управления при наведении
противоракеты на цель (БР) и основной костяк создателей аппаратуры радио-и видеотрактов РТН
прямо на полигоне денно и нощно работать над быстрым созданием в полевых условиях
аппаратурно-алгоритмических средств совместно с теоретиками-целевиками, группой анализа, от
нас - А. А. Толкачев, Н. А. Айтхожин, а от в/ч 03080 - главные операторы радиолокационных
станций и инженеры по различным системам РТН, среди которых особо выделялся быстро
думающий, способный старший инженер - лейтенант Е.В. Жадейко, который взял на себя труд и в
краткие сроки разработал предложения, собрал радиотехнические схемы и внедрил свою
доработку в функционально законченное устройство РСФ-60, предназначенное для автономной
проверки радиолокационной станции РТН перед выходом ее на работу в составе Системы "А".
Изменения, введенные Евгением Владимировичем, позволили в краткие сроки самообучить
сложнейшую систему радиолокатора - дальномер, автоматизированно проводить оптимальную
селекцию по отраженному сигналу головной части, идущей в составе сложной цели (корпус,
головная часть, вываливающийся после отработки на траектории маршевый двигатель и
оторвавшиеся от корпуса части баллистической ракеты). Предложения Евгения Владимировича
значительно облегчили работу главных операторов РТН 1,2,3 в период сложнейшего этапа
распознавания цели и взятия головной части на автосопровождение. Технические предложения
Е.В. Жадейко оправдали себя в работе РТН и впоследствии официально были оформлены как
техническое усовершенствование. В результате комплексных аппаратурно-алгоритмических
доработок в РТН и в Системе в целом средства противодействия ПРО "Верба", "Кактус", "Крот"
разработки НИИ-108 МРП не стали помехой в работе средств Системы "А". Ах, как об этом жалели
враги ПРО!
6. Отрывок из книги "Письма к сыну и немного о ПРО".
Взаимоотношения с А. А. Расплетиным

Из воспоминаний Н. К. Остапенко
Несмотря на очень сложный переменчивый период в государственном управлении, в эти годы так
получилось, что все перечисленные разработки по ПСО - тематике в КБ-1 проходили под
руководством нетривиального Главного конструктора Александра Андреевича Расплетина, а
аппаратурным сердцем них всех систем постоянно оставался все эти годы мощный
радиотехнический отдел, которым руководил талантливый молодой ученый Григорий Васильевич
Кисунько. Когда же Г. В. Кисунько стал Генеральным Конструктором по системам ПРО с 1956 года
то вскоре между двумя неординарными личностями, как всегда бывает в подобных ситуациях, и
появились напряженные отношения, переросшие в гремучую смесь. Трудно сказать, что если бы
соединить отдельные свойства людей в одной личности, то это было бы эпохальным событием в
Советской военно-конструкторской деятельности - создания больших оборонных систем
специального назначения. На то и есть Бог, чтобы все не отдавалось одному. Если А. А. Расплетину
Он дал способности прекрасного схемотехника, организатора, умение использовать любые
средства для достижения цели, то Г. В. Кисунько Он наградил умом большого ученого теоретика радиотехники в области генерирования трансляции и излучения высокочастотных
электромагнитных колебаний, талантливого физика, математика и чуточку меньше конструктора. Богом данное сочетание способностей и знаний последнего выделяло его из всех
земных созидателей нового в широких областях человеческой научной деятельности, делало его
объектом нездоровой зависти среди известных ученых-конструкторов. В то же время, Г. В.
Кисунько был чрезвычайно доверчив и наивен по отношению к людям, последние его качества
часто подводили в принципиальных вопросах. На этой почве весьма несложно удавалось
находчивому и многоходовому А. А. Расплетину, к тому времени опытному и популярному в кругах
ВПК Главному конструктору, компрометация, хотя бы временная, идей, способов и методов
решения сложнейших этапных задач необычайно многогранной научно-технической проблемы XX
века - создание эффективной ПРО. Вот очень кратко, сынок, в чем состоял источиик многих
разногласий, споров, интриг, несовпадениймнений, породивших борьбу внутри КБ-1 и вне его на
уровнях госаппарата, неустойчивого "заказчика". Интриги внутри КБ-1 подвозбуждались
решениями и действиями со стороны нашего министра Валерия Дмитриевича Калмыкова,
ближайшего друга А. А. Расплетина, сблизившегося с ним на этапе отработки на полигоне в/ч
29139 системы "С-25". Такой расклад обстоятельств вокруг тематики ПРО облегчал поддерживать
возбужденное состояние внутри девятитысячного коллектива ИТР КБ-1, куда входило н наше СКБ30, занимавшееся с 1956 года разработкой системы ПРО и руководимое Г. В. Кисунько. Таким
образом, с 1956 года и до середины 1960 года в КБ-1 работало два Генеральных конструктора: А.
А. Расплетин - по тематике зенитно-управляемых ракетных комплексов (ПСО) и Г. В. Кисунько - по
разработке экспериментальной и боевой систем ПРО. В середине 1960 года Министерством
радиопромышленности принимается решение о введении в КБ-1 должности Ответственного
руководителя предприятия и его заместителя. На должность ответственного руководителя КБ-1
назначается А. А. Расплетин. С этих пор и начинаются непрерывные организационно - технические
трудности с разработкой Системы ПРО. Почти все научно-технические и организационные вопросы,
решаемые Г. В. Кисунько блокировались и тормозились Ответственным руководителем КБ-1
Расплетиным с поддержкой Министерства, что значительно тормозило разработку принципиально
новой, сложной экспериментальной Системы ПРО на полигоне в/ч 03080. Потребовались
нетривиальные многоуровневые усилия руководства и партбюро СКБ-30 (секретарь партийного
бюро нашего СКБ-30 – Николай Дмитриевич Наследов) вплоть до неоднократного письменного и
личного обращения в ЦК КПСС "о необходимости оздоровления обстановки в КБ-1" путем
выделения СКБ-30 в отдельное предприятие под руководством Г. В. Кисунько, что и было
реализовано ЦК КПСС и СМ СССР против воли А. А. Расплетина и министра В. Д. Калмыкова только
в начале 1962 года, спустя девять месяцев после знаменитого 4 марта 1961 года. Несмотря на
отделение в самостоятельное предприятие, внутренние распри отпали, стало легче работать, а
внешние, подогреваемые руководством КБ – 1 и Министерством, продолжали "работать" и далее.
Самый первый этап работ по ПРО закончился успехом 4 марта 1961 года, а в дальнейшем наша
организация продолжила проведение комплексных плановых исследований на Системе "А",
которых накопилось очень много и были очень ответственны.
А. А. Губенко о Г. В. Кисунько
Генеральный конструктор Воспоминания Александра Алексеевича Губенко о Григории
Васильевиче ... В ожиданиях я собирался с мыслями, внезапно дверь открылась и передо мной
оказался могучий, рослый человек, просто красавец мужчина, надо же, как природа порой бывает
щедра – и ум дают человеку, и такую красоту. Его манера разговора показала, что он очень
интеллектуальный, воспитанный человек, речь была очень вежливая и грамотная. Я даже
позавидовал ему, с укором подумал о том, как нас, строителей, жизнь приземляет в повседневной
тяжелой работе, порой родных забываешь...
С первой же встречи с Г. В. Кисунько у нас сложились отношения взаимопонимания и
ответственности в решении столь сложных задач. Строитель и ученый – мы долгие годы жизни и
работы шли рядом, помогая друг другу, вселяя уверенность в дело, которому служили. Как
оказалось, знали мы друг друга очень давно, но за давностью времени не подозревали об этом.
Были мы из одного города, из Мариуполя. В свое время я строил там большой завод, и вот как-то
привели мне школьника-десятиклассника, который уверял, что ему необходимо 4 трубы. "Зачем
они тебе?" – спросил я у паренька, который не был похож на хулигана. Глаза его светились какойто идеей, он доказывал, что трубы ему нужны для монтажа радиопередатчика. – "Если не
получится, верну", - сказал он. Я приказал выдать ему все необходимое – сам тоже увлекался
моделированием. Прошли годы, мы встретились с пареньком, теперь уже Генеральным
конструктором, и тогда не узнали друг друга. Разве мог я представить, что юношеские затеи так
далеко зашли у пытливого юноши. И уже годы спустя, когда вместе нам довелось побывать в
Мариуполе, мы вдруг вспомнили эту историю, признали в ней героев и долго с грустью обнимали
друг друга. Видно, уже тогда суждено было родиться нашей мужской дружбе, дружбой, которой я
дорожил всю жизнь. Судьба распорядилась так, что мне пришлось похоронить его, проводить в
последний путь туда, откуда нет возврата. Но если Бог повелит, я бы и там хотел быть с ним
вместе.
Первая же беседа с Григорием Васильевичем вселила в меня уверенность. Все непременно
получится, думал я, если дело возглавил такой человек. Как вскоре выяснилось, мы с ним давно
знакомы, только я об этом напрочь забыл, а вот он вспомнил. Обстоятельства нашей первой
встречи вполне можно назвать курьезными. В свое время я возглавлял в Мариуполе строительство
большого завода. И вот как-то привели ко мне паренька-десятиклассника, уверявшего, что ему
нужны... четыре трубы. "Да зачем они тебе?" - спросил я. "Для монтажа радиопередатчика," серьезно ответил он. И торопливо добавил: "Если не получится, верну!" Разумеется, трубы он
получил - да и у кого бы язык повернулся отказать? Хотя, конечно, предположить, что этот
мальчишка станет в будущем знаменитым конструктором вооружения, тогда было просто
невозможно.
Поклонимся великим тем делам
Само рождение и становление войсковой части № 03080 - Десятого
государственного научно-исследовательского полигона, пятидесятилетие
которого отмечается в этом году, неразрывно связано с именем Григория
Васильевича Кисунько - генерального конструктора первой советской
противоракетной системы вооружения. Поэтому и первые добрые слова
должны быть сказаны именно о нём. Григорий Васильевич родился в 1918
году в маленькой украинской деревушке Запорожья, в семье паровозного
машиниста. После окончания педагогического института в Луганске
учился в аспирантуре института имени Герцена в Ленинграде, где весной
1941 года успешно защитил диссертацию на соискание учёной степени
кандидата физико-математических наук. С началом Великой
Отечественной войны, отказавшись от назначения доцентом в Астрахань,
добровольно вступил в народное ополчение, но как
высококвалифицированный специалист был направлен не на фронт, а на
учёбу в первое в стране Военное училище противовоздушной обороны (ныне Военный институт
радиоэлектроники космических войск в городе Пушкине). Через полгода, получив по окончании
училища воинское звание "техник-интендант", он уже обеспечивает боевую работу
радиолокационной станции обнаружения воздушных целей в Московском районе ПВО. С 1944 года
Кисунько - преподаватель Военной Академии имени Будённого. Здесь он защитил докторскую
диссертацию и стал начальником одной из первых в стране кафедр радиолокации. В 1950 году
решением ЦК ВКП (б) Григорий Васильевич был направлен во вновь создаваемое московское
конструкторское бюро (КБ-1) под патронажем Л. П. Берия для работы по созданию первой
советской зенитно-ракетной системы вооружения "Беркут", позднее получившей наименование С25. Система стояла на вооружении Первой армии ПВО особого назначения включавшей кроме
ракетных баз четыре корпуса по пятнадцать полков, располагавшихся двумя эшелонами вокруг
Москвы и надёжно прикрывавших подступы к столице с воздуха уже начиная с 1956 года. За
работы по созданию радиотехнического центра наведения зенитных ракет (РТЦН Б-200) в 1956
году Кисунько был удостоен высокого звания Героя социалистического труда. Как вспоминал сам
Григорий Васильевич, история полигона в пустыне Бетпак-Дала Казахстана и войсковой части №
03080 началась с письма семи маршалов Советского Союза во главе с начальником Генерального
штаба Соколовским в Правительство СССР. Маршалы поставили вопрос о необходимости начала
работ по созданию надёжного щита для защиты от возможного ракетно-ядерного удара вероятного
противника, каковым тогда однозначно были Соединённые Штаты Америки,
активно развивающие свои средства нападения. Письмо было направлено в
сентябре 1953 года. Правительство быстро отреагировало, и начались поиски
человека, который бы взялся за решение казавшейся тогда многим учёным и
конструкторам неразрешимой задачи. По сути, нужно было научиться попадать
пулей в летящую пулю! Задача была не менее сложна, чем обеспечение полёта
человека в космос! Человеком рискнувшим взяться за разработку необходимой для
этого техники оказался Г.В. Кисунько. Он и возглавил специальное конструкторское бюро. Оценку
принципиальной возможности поражения головной части баллистической ракеты в полёте было
решено провести с помощью экспериментальной системы, получившей название "Система А".
Комплекс средств включал: три радиолокатора (РТН), определявших координаты цели и
противоракеты триангуляционным методом, пусковую установку (ПУ) и командно-вычислительный
центр (КВЦ), с которого осуществлялось управление всеми элементами с помощью ЭВМ М-40.
Когда технические средства были воплощены "в металле" и отработаны на специальных стендах в
московском СКБ, встал вопрос о натурных испытаниях, то есть понадобился полигон.
Первоначально экспериментальный огневой комплекс противоракетной обороны (ПРО),
предполагалось разместить вблизи точек падения баллистических ракет конструктора С.П.
Королёва в районе Аральска. Но маршал артиллерии Неделин, курировавший работы Королёва от
Министерства обороны и предвидевший скорое увеличение дальности их полёта, посоветовал
Кисунько полигон создавать западнее озера Балхаш, в практически всегда безоблачной пустыне
Бетпак-Дала, а город для военных и гражданских специалистов, участвующих в создании и
испытаниях техники, - на берегу озера, обеспечив тем самым более или менее приемлемые
условия для жизни людей. Так, благодаря Неделину, город стал Приозёрском! Тринадцатого
августа 1956 года на станции Сары-Шаган Казахской железной дороги высадилась войсковая часть
№ 19313 - Управление военного строительства - в составе тринадцати человек во главе с будущим
генерал-майором Губенко. Казахский посёлок представлял собой два-три кирпичных одноэтажных
дома, включая Поселковый Совет, школу и клуб, и два десятка глинобитных с плоскими крышами
казахских хижин и юрт. Посёлок электрифицирован не был, даже железнодорожный светофор
работал на керосине. Председатель Поссовета разрешил прибывшим офицерам разместиться в
школе, показал озеро и жалкую харчевню. Уже следующим утором, как вспоминал Губенко, они
отправились искать место для будущего города. Километрах в двадцати от станции на полуострове
увидели несколько юрт скотоводов. Место понравилось. Здесь и решили основать жилой городок.
Через три дня прибыл первый строительный батальон: 540 солдат и офицеров вооружённых
строительной техникой. Прежде всего, соорудили платформу для приёма грузов. Эшелоны с
техникой экспериментального огневого комплекса и строительной пошли непрерывным потоком.
Образовалась очередь на разгрузку. Через несколько дней прибыли первый командир войсковой
части № 03080 генерал-майор Степан Дмитриевич Дорохов и генеральный конструктор Григорий
Васильевич Кисунько. Строительство полигона началось с технических объектов. Главной задачей
было обеспечение испытаний. На месте будущего Приозёрска соорудили только штаб и казармы
для прибывающих офицеров и промышленников. Несмотря на запрет, некоторые офицеры
приехали с семьями. Всех размещали в казарме, отделяя семьи повешенными на верёвках
простынями. Когда на станции собралось пятнадцать строительных частей, большой колонной
прямо по Голодной степи двинулись на точку, где должен быть установлен второй РТН.
Прокладывая себе дорогу в каменистой безводной пустыне, колонна триста километров шла шесть
суток. На строительстве площадок первой, второй и третьей, где должны были разместиться
радиолокаторы, работали тысячи военных строителей. В короткие сроки были построены бетонные
заводы (щебень и песок порой доставляли на баржах с противоположного берега Балхаша), в
безжизненной степи проложены бетонные дороги, сооружены технические объекты и жильё. Грунт
на объектах оказался такой, что не редко приходилось прибегать к взрывчатке. Стройка была
действительно ударной. Люди работали не жалея сил и днём и ночью, чтобы обеспечить
проведение испытаний в назначенные сроки. И обеспечили! Не было слышно ни жалоб, ни
стенаний! Все понимали необходимость создания в чрезвычайно сжатые сроки в ответ на
агрессивные намерения США нашей противоракетной обороны
Первый пуск противоракеты был осуществлён уже в 1957 году. В 1958 году на подготовленные
площадки были доставлены и смонтированы все средства огневого комплекса, в том числе и ЭВМ.
Начались плановые испытания и доводка техники. Особым днём следует считать четвёртое марта
1961 года. В этот день был осуществлён первый перехват головной части ракеты Р-12
конструктора Королёва противоракетной В-1000 с осколочно-фугасной боевой частью
конструктора Грушина. Эта наша победа на месяц предшествовала полёту в космос Ю.А. Гагарина!
Восхищённый успехами советской науки и техники тогдашний глава советского правительства Н.С.
Хрущёв сказал, что отныне мы - советские люди - способны в космосе попадать в комара. Эти его
слова обошли СМИ всего мира. На всей Земле наши друзья восторгались достижениями Советского
народа, как и в освоении космоса, в создании ПРО опередившего США! Особую гордость за свою
страну испытывали советские люди! В память об этом событии в Голодной степи позже на
пьедестал была поставлена ракета В-1000. Надпись на памятнике гласила, что здесь были
сожжены тюльпаны ради того, чтобы советский народ имел возможность мирно трудиться на своей
земле. Эти слова принадлежат генеральному конструктору Григорию Васильевичу Кисунько.
Первая боевая система ПРО проектировалась параллельно с испытаниями экспериментальной. В
1970 году она успешно прошла испытания на полигоне и была поставлена на боевое дежурство по
охране столицы нашей Родины Москвы. Признав своё существенное отставание, американцы в
1972 году пошли на заключение с СССР договора по ограничению развития ПРО. Мы - офицерыиспытатели, трудившиеся не жалея сил и времени ради идеи величия своей Родины, гордились
победой над соперниками из США, работавшими за большие деньги над созданием аналогичного
оружия на мысе Канаверал. Кроме противоракетных систем вооружения на полигоне проходили
испытания и доработку зенитно-ракетные комплексы С-75, С-125, С-200, С-300, радиолокаторы
дальнего обнаружения воздушных и космических целей и другая военная техника. В обработке
результатов натурных испытаний применялись самые совершенные для своего времени ЭВМ.
Полигон был на переднем крае советской науки и техники. Там существовала своя адъюнктура,
Учёный совет, филиал Новосибирского государственного университета. Стремление офицеров к
знаниям всемерно поощрялось командованием. Полигон дал стране целую плеяду крупных учёных.
За успешное выполнение правительственных заданий в 1966 году он был награждён Орденом
Ленина, а в 1981 - Орденом Красной Звезды. Менялись начальники полигона, менялись офицерыиспытатели, а полигон долгие годы, вплоть до нынешнего смутного времени, решал важную
задачу по укреплению обороноспособности нашей Родины. Его крёстный отец Герой
социалистического труда, член-корреспондент Академии наук СССР, доктор технический наук,
профессор, лауреат Государственной премии генерал-лейтенант Григорий Васильевич Кисунько
был не только большим учёным, конструктором и организатором, но и очень эрудированным,
простым в обращении, весёлым человеком, поэтом и бардом. Он оставил нашему народу книгу
своих воспоминаний "Секретная зона" и сборники стихов. Песня на его слова и музыку очень
популярной в 60е-70е годы песни из кинофильма "Тишина" (начиналась она словами: "Светилась,
падая, ракета…") в те годы была гимном офицеров-испытателей. Мне посчастливилось слышать её
в исполнении под гитару самого автора. Вот её первый куплет: Балхаш сверкает бирюзою, струится
небо синевой, А над площадкою шестою взметнулся факел огневой. Не в первый раз я вижу это,
но как волнуется душа, Кода летит антиракета над диким брегом Балхаша! Последний куплет,
думаю, пришёл на память Григорию Васильевичу, когда он уходил от нас в мир иной. Наверное,
его вспомним в своё время и мы - его соратники: Когда наступит час инфаркта или другой
случится сбой, Я вспомню день четвёртый марта и красный вымпел над шестой. Тогда, быть
может, с песней этой, а, может, смолкнув не дыша, Я пролечу антиракетой над диким брегом
Балхаша!Смирнов Игорь Павлович Академик Петровской академии наук и искусств Полковник
Советской Армии в отставке.25/06/2006 Источник
Хранитель неба Родины
Георгий Трошин ветеран войск ПВО СССР, Почетный радист СССР, полковник в отставке, доктор
технических наук, профессор 4 МАРТА 2001 ГОДА ИСПОЛНИЛОСЬ 40 ЛЕТ со дня рождения системы
противоракетной обороны, которую первой в мире создала наша страна. В этот день впервые в
истории головная часть баллистической ракеты, способная нести ядерный заряд, была уничтожена
прямым попаданием поражающих элементов противоракеты. В США первый перехват головки
баллистической ракеты был осуществлен 10 июня 1984 года, то есть более чем 23 года спустя.
Инициатором, разработчиком и организатором строительства противоракетной обороны СССР был
Григорий Васильевич Кисунько. Если бы его деятельность не была столь секретной и если бы
Нобелевская премия могла присуждаться дважды, то Григорий Васильевич мог бы быть дважды
лауреатом Нобелевской премии: во-первых, за решение крупной проблемы электродинамики —
проблемы возбуждения радиоволноводов, направляющих систем распространения радиоволн, и,
во-вторых, за создание системного направления в прикладной радиофизике, ключевую роль в
котором играет разработка и применение электронно-вычислительных машин в больших системах
в режиме реального времени. Г.В.Кисунько родился 20 июля 1918 года в селе Бельманке
Запорожской области. В 1938 году окончил Ворошиловоградский педагогический институт и
поступил в аспирантуру Педагогического института им. Герцена в Ленинграде. В июне 1941 года
защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук и
получил назначение на должность заведующего кафедрой теоретической физики педагогического
института в Астрахани. Через пять дней после начала Великой Отечественной войны Г.Кисунько
вступил в народное ополчение. Потом, уже в ходе войны, после окончания военного училища был
назначен командиром взвода в составе Московского фронта ПВО. В процессе работы на
радиолокационных станциях типов РУС-2, МРУ-105 внес и теоретически обосновал ряд технических
усовершенствований, существенно улучшивших их эксплутационно-технические характеристики.
По предложению профессора А.Г.Аренберга, ознакомившегося с этими усовершенствованиями, и
на основании указания маршала войск связи И.Т.Пересыпкина, Г.Кисунько в декабре 1944 года был
направлен в Военную Краснознаменную академию связи им.С.М.Буденного для дальнейшего
прохождения службы в должности преподавателя кафедры теоретических основ радиолокации.
Великая Отечественная война была победоносно завершена, успешно прошла Потсдамская
конференция. Однако уже через три месяца в Вашингтоне был разработан план, согласно
которому США и Англия должны были нанести атомный бомбовый удар по двадцати городам
Советского Союза А в меморандуме Совета национальной безопасности США от 7 марта 1948 года
четко и определенно сказано, что речь идет о третьей мировой войне, в которой должен быть
достигнут разгром СССР. В 1950 году широко известный "Дропшот" включал в себя 4 этапа. Первый
этап: внезапный удар 300 атомных бомб по 70 крупным городам Советского Союза. Дополнительно
на еще 100 городов должно быть сброшено 20000 тонн обычных бомб. Это должно было
уничтожить 85 % советской промышленности и подавляющую часть населения. Второй этап:
вторжение на территорию СССР и его союзников 250 дивизий, поддержанных действиями 7400
самолетов и 750 кораблей, высаживающих десанты. Третий этап: захват территории СССР и его
союзников вооруженными силами США и НАТО. В плане третьего этапа подчеркивалось: "В данной
кампании упор делается на физическое истребление противника". Четвертый этап: полная
оккупация СССР, расчленение его на зоны, с дислокацией американских войск в ключевых городах
бывшего СССР и его союзников в Европе. Очевидно, что разработка мер и средств
противодействия налетам стратегической авиации США была исключительно актуальной. По
инициативе И.В.Сталина в 1948 году войска ПВО выводятся из подчинения командующего
артиллерией Советской армии и преобразуются в самостоятельный вид Вооруженных сил СССР —
войска ПВО страны. Их командующим был назначен Маршал Советского Союза Л.А.Говоров, с
одновременным исполнением должности заместителя военного министра. Параллельно с этим
преобразованием войск ПВО шла разработка зенитно-ракетного оружия. Сталину доложили, что
перспективные системы ПВО должны строиться на основе сочетания радиолокаторов и
управляемых ракет классов "земля-воздух" и "воздух-воздух". Сталин подробно расспрашивал
ученых по столь новому делу, каким являлась техника радиоуправляемых ракет. Выслушав все,
Сталин сказал: "Есть такое мнение, что нам надо незамедлительно приступить к созданию ПВО
Москвы, рассчитанной на отражение массированного налета авиации противника с любых
направлений. Для этого будет создано при Совете Министров СССР специальное Главное
управление по образцу Первого главного управления по атомной тематике. Новый главк при
Совмине будет иметь право привлекать к выполнению работ любые организации любых
министерств и ведомств. При этом главке необходимо будет иметь мощную научноконструкторскую организацию — головную по всей проблеме, и эту организацию мы предполагаем
создать на базе СБ-1, реорганизовав его в Конструкторское бюро № 1. Но для того, чтобы все это
изложить в постановлении ЦК и Совмина, вам, как будущему Главному конструктору системы ПВО
Москвы, поручается прояснить структуру этой системы, состав ее средств и предложения по
разработчикам этих средств, согласно техническим заданиям КБ-1. Подготовьте персональный
список специалистов, человек на шестьдесят, где бы они ни были, — для перевода в КБ-1. Кроме
того, кадровикам КБ-1 будет предоставлено право отбирать сотрудников для перевода из любых
других организаций в КБ-1". Как вспоминал впоследствии П.Н.Куксенко, вся работа по реализации
этих указаний И.В.Сталина и подготовке постановления ЦК ВКП(б) и СМ СССР закрутилась с
необыкновенной быстротой. "Беркут" — такое условное название получила первая советская
зенитная ракетная система, которая в последующем была наименована как С-25. День ее
рождения — 9 августа 1950 года. Тогда было образовано Третье главное управление (ТГУ) при СМ
СССР, выступившее заказчиком создаваемой системы. Для этого в ТГУ создавалась своя
собственная военная приемка, свой зенитно-ракетный полигон в районе Капустина Яра, а по мере
создания объектов — и войсковые формирования для их боевой эксплуатации. Тем временем
Г.Кисунько уже пятый год преподавал на кафедре теоретических основ радиолокации ВКАС
им.С.М.Буденного. Одновременно он читал спецкурсы в Ленинградском государственном
университете, Политехническом институте, Военно-морской академии кораблестроения и
вооружения, консультировал секретные разработки в ленинградских номерных НИИ министерств
судостроительной и авиационной промышленности. Им был опубликован ряд фундаментальных
теоретических работ по электродинамике по проблемам возбуждения и распространения
радиоволн вдоль направляющих систем, методов частичных областей и связанных с ними строгих
формулировок вариационных принципов для краевых задач электродинамики. Г.Кисунько впервые
было дано решение основополагающей проблемы возбуждения радиоволноводов, которую до него
пытались решить такие ученые с мировым именем, как Луи де Бройль (Франция), Дж.Слэтэр
(Англия), Л.И.Мандельштам (СССР). Во время работы в академии связи Г.Кисунько были изданы
две монографии, сохранившие свою актуальность и в наши дни. Им была представлена к защите
диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. Ее защита состоялась в марте
1951 года в НИИ академика А.И.Берга. В конце 1950 года по предложению П.Н.Куксенко и
решением ЦК ВКП(б) Григорий Васильевич был направлен на работу в СБ-1, преобразованное в
дальнейшем в КБ-1, и возглавил в нем радиотехнический отдел, которому была поручена
разработка антенных, волноводных, радиоприемных и радиопередающих устройств сверхвысоких
частот зенитно-ракетного комплекса С-25. Согласно тактико-техническим требованиям, С-25
представлял собой стационарный многоканальный ЗРК, обеспечивающий слежение и обстрел до 20
целей, летящих со скоростями 1100-1250 км/час на дальности до 35 км и на высотах от 3 до 25 км,
в секторе 50-60 градусов. Вокруг Москвы было построено 56 таких зенитно-ракетных комплексов и
соединяющие их две кольцевые бетонные дороги. Войсковые части, вооруженные ЗРК С-25,
образовали первую группировку зенитных ракетных войск в стране в составе Московского округа
противовоздушной обороны. "Беркут" стал на пути боевой авиации США и НАТО. За активное и
плодотворное участие в создании первых советских зенитно-ракетных систем для ПВО Москвы,
имеющих важное значение для обороны СССР, Г.Кисунько в 1956 году был удостоен звания Героя
Социалистического Труда. В 1958 году Кисунько был избран член-корреспондентом АН СССР. Для
защиты военных объектов, имеющих важное оборонное значение, многих городов руководством
страны было принято решение о разработке мобильного зенитного ракетного комплекса С-75.
Первый вариант этого комплекса С-75 "Двина" имел сравнительно малую досягаемость по высоте
(22 км). Поэтому в 1957-1961 годах создаются еще две модификации: С-75 "Десна" и С-75
"Волхов". Они обладали способностью сбивать цели в диапазонах высот соответственно 0,5-25 км
и 0,5-30 км. "Волхов" мог обстреливать цели, идущие со скоростью до 2300 км/час. Как известно, 1
мая 1961 года с помощью ЗРК С-75 под Свердловском был сбит американский самолет-разведчик
"Локхид У-2", пилотируемый Ф.Пауэрсом, что заставило США прекратить разведывательные
полеты самолетов над территорией СССР. Зенитно-ракетные комплексы С-75 успешно
продемонстрировали свою высокую эффективность при защите от ударов американской авиации
по территории Демократической республики Вьетнам. РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ
ПРОТИВОВОЗДУШНОЙ ОБОРОНЫ СССР для всего диапазона высот и скоростей, которыми
обладает бомбардировочная авиация, не сделало нашу страну полностью защищенной от
нападения со стороны США и НАТО. Выступая на торжественном заседании, посвященном 80летию Г.Кисунько, академик А.И.Савин сказал: "Почему в нашей стране родилось направление
противоракетной обороны? США поняли, что они не в состоянии преодолеть нашу систему ПВО и
сделали ставку на массовое применение баллистических ракет с ядерными боеголовками". В
августе 1953 года в ЦК КПСС обратился начальник Генерального штаба Маршал Советского Союза
В.Д.Соколовский с письмом, подписанным еще шестью Маршалами Советского Союза. В нем была
сформулирована проблема опасности применения противником баллистических ракет и
содержалась просьба "поручить промышленным министерствам приступить к работам по созданию
средств борьбы против баллистических ракет". Немногим более месяца спустя в Главспецмаше
Министерства среднего машиностроения было собрано совещание всех участников разработки
зенитных ракетных комплексов ПВО, на котором было зачитано письмо начальника Генерального
штаба и было предложено высказаться по существу этой новой проблемы. Надо сказать, что не все
с энтузиазмом поддержали просьбу начальника Генштаба и шести Маршалов Советского Союза.
Один академик прямо заявил: "Научного существа здесь нет. Это такая же глупость, как стрельба
снарядом по снаряду". Другой академик предложил создать компетентную комиссию и
предположил, что "не исключено, что со временем вопрос сам собой заглохнет. В худшем случае
мы выиграем время, чтобы подготовить более аргументированный доклад". В этом месте
Г.Кисунько перебил его выступление и, как он пишет в своей книге "Секретная зона", заявил: "Не
могу согласиться, что вопрос заглохнет. Скорее наоборот. И поставлен он правильно,
своевременно. Военные увереннее будут принимать систему С-25, зная, что мы не
останавливаемся на противосамолетной обороне, а делаем шаг к противоракетной обороне. А
разве не смыкается задача противосамолетной обороны с задачей борьбы против баллистических
ракет с дальностью до ста километров, траектории которых проходят в атмосфере? А задача
поражения крылатых ракет-снарядов, запускаемых с самолетов? Я считаю, что надо приступать к
комплексной научной проработке проблемы с задействованием всей кооперации разработчиков,
сложившейся при создании системы С-25". В итоге последующих официальных совещаний на
правительственном уровне, принятия постановлений ЦК ЦПСС и СМ СССР и на основе приказа
министра оборонной промышленности Д. Ф. Устинова в составе КБ-1 было образовано СКБ № 30
по тематике ПРО. Разработку вопросов всего комплекса системы противоракетной обороны
возглавил Г.Кисунько. Он обратил внимание Д.Устинова на фундаментальные основы системы ПРО,
заключающиеся в том, что энергетический потенциал радиолокаторов ПРО будет в десятки
миллионов раз выше, чем у противосамолетных локаторов. В противоракетной системе при
перехвате баллистической ракеты все совершается с непостижимой для человеческого восприятия
быстротой. Сближение противоракеты с целью происходит со сверхкосмической скоростью, и
отслеживать этот процесс, управлять наведением ракеты на цель невозможно без применения
быстродействующей ЭВМ и без автоматизации на основе ЭВМ взаимодействия всех средств ПРО в
реальном масштабе времени. Этот совершенно отличный от обычного тип оснащения и
использования ЭВМ, обладающий существенной новизной, впервые предложен и применен
Г.Кисунько. Постановлением Совета Министров СССР от 17 августа 1956 года были определены
исполнители и сроки работ по всем объектам экспериментального комплекса ПРО и по созданию
противоракетного полигона. Некоторые реальные дела опережали сроки, предусмотренные в
Постановлении. Уже была проведена рекогносцировка мест дислокации, полным ходом шло
проектирование объектов будущего полигона, выпущен эскизный проект и была отдана директива
Генштаба о создании полигонной войсковой части № 03080. Согласно Постановлению, полигону
был присвоен шифр "Полигон А", а экспериментальному комплексу ПРО — "Система А". Местом
дислокации полигона была выбрана обширная пустыня Бет-пак-Дала западнее озера Балхаш с
центральным пунктом управления в местечке Сары-Шаган. Климат сухой, с холодной зимой и
знойным летом. Температура воздуха колеблется от максимальных значений плюс 46 до
минимальных минус 45 градусов по Цельсию. Грунт промерзает до 2 метров. Годовое количество
осадков 100-120 мм. Растительность скудная: низкорослый кустарник боялыч и серая полынь. В
1957 году введен первый локатор, фиксировавший учебные пуски ракет, результаты работы
которого полностью подтвердили данные теоретических исследований и расчетов, полученных
Кисунько... Через год заводы оборонной промышленности начали изготовление противоракет и
были проведены их первые пуски. 8 апреля вышло Постановление ЦК КПСС и СМ СССР о
разработке аванпроекта системы ПРО Москвы. Система получила условное название "Система А35". Генеральным конструктором "Системы А-35" был назначен Кисунько. Еще год спустя начались
стрельбы противоракетами при полном действии всех компонентов ПРО. В 1960 году 24 ноября
впервые цель (баллистическая ракета Р-5) была перехвачена противоракетой В-1000 в пределах
ее радиуса поражения без подрыва фугасной боевой части, то есть был осуществлен
телеметрический перехват баллистической ракеты противоракетой. 1961 год, 4 марта. Первое
уничтожение противоракетой В-1000 с неядерной (осколочно-фугасной) боеголовкой головной
части баллистической ракеты Р-12, снаряженной вместо ядерного заряда стальной плитой весом
500 килограммов. Головная часть полностью разрушилась, на землю упали наиболее тяжелые
искореженные ее обломки и стальная плита. Как было сказано выше, первый перехват
баллистической боеголовки с неядерным ("кинетическим") ее поражением в США был осуществлен
23 года спустя — 10 июня 1984 года. После 4 марта 1961 года в Системе "А" было произведено еще
11 пусков с уничтожением баллистических боеголовок, а также пуски противоракет в специальных
исследовательских целях. После выполнения основных задач разработчикам и испытателям
Системы "А" было поручено задействовать все средства этой системы для проведения
экспериментов с целью исследования влияния высотных ядерных взрывов на работу
радиоэлектронных средств. Всего было проведено пять таких экспериментов, условно
именовавшихся "Операциями К". Во всех экспериментах высотные ядерные взрывы не вызывали
каких-либо нарушений в функционировании "стрельбовой электроники" Системы "А". После
захвата цели вся стрельбовая часть Системы "А" четко срабатывала в штатном режиме, вплоть до
перехвата цели противоракетой В-1000, как и в отсутствие ядерного взрыва. В 1966 году за
успешное проведение комплекса основополагающих теоретических и экспериментальных работ по
созданию системы противоракетной обороны Кисунько и возглавляемый им коллектив сотрудников
были удостоены Ленинской премии. Система ПРО Москвы А-35 от начала строительства до
проведения испытаний создавалась около 15 лет и была принята в эксплуатацию двумя
очередями: первая очередь — в 1972-м, а вторая — в 1974 году. В последующем после
модернизации была принята на вооружение более совершенная система А-35М, способная
осуществлять перехват как парных (А-35), так и многоэлементных целей Одним из ключевых
элементов противоракетной обороны явилась радиолокационная станция 5Н24 ("Аргунь"), первая в
СССР и не имеющая аналогов за рубежом, которая регистрирует и обрабатывает в текущем
масштабе времени не только измерение координат сопровождаемых целей, но и амплитуды и фазы
матриц обратного излучения каждой цели. Высокие технические характеристики РЛС этой серии
позволили осуществить точное слежение за аварийно обесточенной станцией "Салют-6". По
данным "Аргуни", в зону стыковки с этой станции был выведен космический корабль под
командованием В.А.Джанибекова, а после выполнения экипажем корабля необходимых работ она
обеспечила точный прогноз траектории полета и точки встречи станции "Салют-6" с поверхностью
Земли. Г.Кисунько являлся инициатором и руководителем создания первых в нашей стране
лазерных локаторов и разработки их взаимодействия с радиолокационными станциями В
последующие годы Григорий Васильевич возглавил группу инициативных исследователей по
проблемам обнаружения гравитационных волн. Эти исследования открыли перспективу нового
направления в создании инструмента для гравитационно-волновой астрономии. Окончание
"холодной войны" не сняло в действительности проблему войны с применением всех видов
оружия. Как известно, во время агрессии США и НАТО на Балканах руководство США
провозгласило новый политический курс: "Признание мировым сообществом правового
обоснования законности использования США военной силы для достижения собственных
политических и экономических целей стало главной задачей политики Соединенных Штатов
Америки в новых условиях". Г.Кисунько всегда был активным и неутомимым борцом против
ратификации договора СНВ-2. Им был опубликован на эту тему ряд статей, особенно в газете
"Ветеран", и были написаны обращения в Государственную думу. Во всей своей деятельности как
ученого, разработчика, Генерального конструктора Г.В.Кисунько проявил себя как
бескомпромиссный боец с амбициозными чиновниками, использовавшими самые уязвимые точки в
развитии новой техники, а именно: моменты формирования научно-технической политики и
формулирования директивных документов с целью постановки внешне привлекательных, якобы
сулящих большой успех, но физически совершенно не обоснованных работ, — и служащих на
самом деле удовлетворению непомерных, а в итоге вредных амбиций руководящих чиновников.
Разработка, изготовление аппаратуры и строительство таких объектов привели к колоссальным
провалам, громадному омертвению средств, оборудования и нанесению тем самым огромного
ущерба народному хозяйству и обороноспособности страны. К таким "работам" относится создание
загоризонтных РЛС, засекреченных под шифром "Дуга", "Радиолучевого оружия" для ПРО,
"двухэшелонная ПРО" (Г.В.Кисунько, "Секретная зона"). Ныне Кисунько нет с нами. К великому
несчастью и громадному горю для всех нас, кто знал и кто не знал Григория Васильевича, но был
прикрыт его противоракетным щитом, Г.В.Кисунько скончался 11 октября 1998 года... Он прожил
яркую жизнь подвижника, первооткрывателя, основоположника, полную неустанных трудов.
Отстояв родную землю в Великой Отечественной войне, он сумел создать такой надежный щит
противоракетной обороны, что ни против Советского Союза и до нашего времени, вообще в мире
агрессивными силами США и НАТО не была развязана ракетно-ядерная война.Источник
Ночью кто-то помочился на остатки головной части.
Заместитель главного конструктора Юрий Каменский

Воспоминания
30 лет назад, 26 мая
1972 года, был подписан советско-американский договор по ПРО. СССР тогда слукавил: никакой
противоракетной обороны у него еще не было. А что было, обозревателю "Власти" Евгению
Жирнову рассказал бывший заместитель главного конструктора этой системы Юрий Каменский.
Опубликовано Журнал "Власть" № 21(474) от 04.06.2002
"Я попал на работу, когда снимали портреты Берии"
— Юрий Александрович, как давно вы начали заниматься противоракетными
системами?
— Почти 50 лет назад — с того дня, как их начали
разрабатывать в знаменитом КБ-1. Я в 1949 году окончил
факультет авиационного вооружения МАИ и попал на работу в
НИИ, занимавшийся стрелково-пушечным вооружением
самолетов. А в 1953 году, уже после смерти Сталина, у нас в
институте появился вербовщик, отбиравший людей в какую-то
таинственную организацию. Я дал согласие на перевод не из
любопытства — наш НИИ располагался за Подольском, и ездить
туда из Москвы было утомительно, а тут подвернулась работа в
Москве.
Пока оформлялись документы, пока я болел после отвального
застолья,
обстановка в стране здорово изменилась: арестовали
За уничтожение одной
Берию.
И
я
попал на новую работу в тот день, когда со всех стен
учебной боеголовки первой
там снимали его портреты. До этого КБ-1 руководили отец, сын и
противоракете поставили
дух ГБ: подчинялось оно 3-му главному управлению Совмина
памятник. За 40 лет ПРО
СССР, которое курировал Берия-отец, главным конструктором в
шагнула далеко вперед:
нем вместе с генералом Куксенко был Берия-сын — Серго, а все
теперь Москву защищает
отделы возглавляли офицеры госбезопасности.
— Я читал, что там работали немецкие инженеры и
целая дивизия, которая
заключенные специалисты.
может уничтожить сразу
— И тех и других привозили и увозили на автобусах. Немцы
несколько боеголовок
жили в поселке возле Химок. Их едва ли не насильственно
вывезли на работу в СССР (см. "Власть" #49 за 2000 год), но в отличие от заключенных они
получали солидную зарплату в рублях и валюте, которую им переводили в зарубежные банки.
Немца, кстати, легко было узнать среди сотрудников. В отличие от нас они всегда ходили в белых
рубашках, а в перерыв совершали моцион по двору.
Как мне рассказывали, учитывая важность поставленной
перед КБ-1 задачи — создания непроницаемой ПВО Москвы,
Берии-младшему разрешали забирать к себе людей из любых
организаций. Очень много людей в КБ-1 оказалось из числа
преподавателей Ленинградской военной академии связи, которую
окончил Серго Берия. Оттуда в КБ-1 пришел и мой начальник
отдела полковник Нахим Лившиц. Из-за него и некоторых других
товарищей Берию-младшего приглашали в ЦК и укоряли.
— Берию-младшего кто-то мог укорять?
Ради разработки новейшей
— Ну, наверное, наверху были такие люди. Упрекали его в
том, что окружил себя подозрительными личностями. Например, военной техники Юрию
Каменскому (третий
Нахим Лившиц — сын миллионера, а в его квартире настоящая
картинная галерея.
слева)пришлось оставить
— Но все обошлось?
авиацию
— Почти. Однажды утром он собирался на службу в КБ-1.
Вдруг в дверь позвонили. На пороге два офицера МГБ: "Пройдемте". Все, что смог сказать бедный
Нахим Аронович: "С вещами?" Те отвечают: "Нет, пока без". У подъезда его посадили в машину и
повезли... в университет. Провели в какую-то большую аудиторию. Сидит он и не может прийти в
себя. А тут объявляют: "Сейчас состоится защита докторской диссертации Сергея Лаврентьевича
Берии". Нахим Аронович говорил: "Что там происходило, я помню как в тумане. Но как голосовали
члены ученого совета, доставленные тем же способом, что и я, вы понимаете — единогласно".
Так вот, в конце декабря 1953 года Нахим Аронович пришел в нашу комнату, попросил уйти
двух девочек-техников, выглянул в коридор и, прикрыв плотно дверь, тихо сказал: "Товарищи, нам
поручено работать над созданием противоракетной обороны".
"Мы даже не представляли, как выглядит реальная ракета"
— Как возник этот проект?
— Тогда нам не объясняли отчего и почему. Много позже я узнал, что семь маршалов
обратились с письмом в ЦК, в котором обосновали необходимость создания ПРО. Все считали, что
мы справимся с задачей быстро. Но не тут-то было...
До 1953 года КБ-1
руководили отец, сын и
дух ГБ. Потом Берию-отца
расстреляли, Берию-сына (на
фото — с женой Марфой
Пешковой) уволили. А дух
остался и вредил
руководителю работ по ПРО
Григорию Кисунько (справа)
— Трудности были научно-технического свойства?
— Прежде всего возникли, скажем так, секретноорганизационные проблемы. Мы ведь даже не представляли, как
выглядит реальная головная часть ракеты. Начали искать
литературу, но никакой полезной для нас информации там не
было. Не без труда нашему руководству удалось получить
материалы по траекториям полетов отечественных ракет Р-5 и Р7. Но к остальной информации мы долгое время не могли
пробиться.
— Но ведь вы все выполняли задание партии и
правительства...
— Тем не менее. Этот вопрос обсуждался даже на
совещаниях в ЦК, но ракетчики и атомщики оказались твердыми
ребятами. Потом у нашего главного конструктора Григория
Васильевича Кисунько установились хорошие отношения с
Сергеем Павловичем Королевым. Кисунько помог Королеву
разобраться с одной технической проблемой, а тот в
благодарность решил помочь нам и разрешил поехать на
центральный полигон в Капустин Яр, где испытывали все виды
ракет, на их площадку.
"Маршал был веселый: его недавно выпустили из тюрьмы"
— Вы попали на этот полигон впервые?
— Во второй раз. Впервые я побывал там во время испытаний противовоздушного комплекса
С-25. Поселили в шикарном номере гостиницы с тяжелыми шелковыми портьерами. Душ там тоже
был, но не работал. Жара стояла страшная! Солдат в штабе полигона поливал полы, и от них шел
пар; некоторые офицеры ходили в галифе и легких тапочках.
Тут сообщают, что на полигон приезжает маршал артиллерии
Яковлев. Он был очень веселый: его недавно выпустили из тюрьмы.
Были развешены красочные плакаты, с указками стояли офицеры. Но
маршал не стал слушать докладов: "Ничего этого не надо. Давайте
стреляйте". Объявили боевую тревогу. Пошла команда на пуск. Попали
удачно. Нас с группой офицеров послали осматривать сбитый самолет.
Пока мы ехали по степи, нам попался волк, и мы его загнали и
несколько задержались. Когда приехали к горящему самолету, солдаты
комендантской роты, не глядя на огонь, уже вовсю откачивали
спиртосодержащую жидкость из шасси. Мы пофотографировали, все
записали. А утром оказалось, что несколько солдат, напившихся
"ликера шасси", умерло.
Не успели опомниться, снова новость: на стрельбы приедут Хрущев
с Мао Цзэдуном. Военные, как водится, бросились красить траву. Но
Больше года ушло у
вожди не приехали, а прилетевший вместо них армейский чин лениво
выслушал доклады и говорит: "Я слышал, у вас здесь хорошая охота на противоракетчиков на
уток". Каковую ему немедленно и организовали.
то, чтобы добиться
— А во вторую поездку обошлось без жертв?
разрешения увидеть
— Приехали мы на площадку. В тот же день нас принял в своем
живую ракету. Ракету
номере гостиницы заместитель Королева Мишин. Но на интересовавшие
им показали, но
нас вопросы ответить не смог: о том, какая отражающая поверхность у
созданию ПРО это
головных частей ракет, он просто не задумывался, а уж тем более о
помогло мало
том, чем их можно поразить. Нас провели по ангару, где ракету Р-5
готовили к пуску. На следующий день повезли на Ахтубу купаться и есть раков. А днем позже
пригласили на пуск. Мы стояли за оградой из колючей проволоки в полукилометре от стартовой
площадки. Со страшным грохотом ракета тяжело поднялась и улетела. Все это было очень
интересно, но продвинуло нас не слишком далеко.
"У минсредмашевцев глаза на лоб. И ни гугу"
— И как вы вышли из положения?
— На помощь пришли военные, которые дали нам макет головной части. В Калинине, в
Академии ПВО, ее стали облучать на земле локатором, но это было не то. Нам нужно было знать,
как она отражает излучение в полете. Кисунько предложил построить локатор в районе падения
головных частей. Время было другое. В короткие сроки в пустыне западнее озера Балхаш создали
полигон, известный теперь как Сары-Шаган, со всей инфраструктурой и там построили первый
локатор. Только тогда мы получили полезный материал для решения наших задач.
— Но ведь боеголовку надо не только увидеть, но и уничтожить.
— Как оказалось, первые проработки по боевым частям противоракет велись у нас в стране с
1948-го по 1951 год. И нам передали часть отчетов занимавшейся этим группы. Там был ряд идей,
которые мы потом с успехом использовали. Но в остальном... Приходим в атомное министерство —
Минсредмаш, спрашиваем, как устроена головная часть ракеты вообще и ее ядерный заряд в
частности и как ее можно поразить. У них глаза на лоб: "Вы не понимаете, о чем говорите!" И ни
гугу.
Созываем совещание — представители Минсредмаша, мы, министры, их замы, академики,
представители военно-промышленной комиссии при Совмине. Все нажимают на минсредмашевцев:
мол, есть решение партии и правительства о создании систем ПРО. Встает их представитель
Николай Иванович Павлов — из генералов МГБ. Следил в свое время по поручению Берии, чтобы
не халтурил Курчатов со товарищи. Встает и говорит: "Минсредмаш этим заниматься не будет и
данных никаких давать не будет". И все. Единственным источником информации оказался
изданный в СССР доклад некоего Смита об американском атомном оружии.
"Явиться назавтра к 9 утра к статуе Ленина"
— Как вы пробились через этот заслон?
— По блату. Глава военной атомной науки академик Харитон
когда-то работал в НИИ, который разрабатывал боевые части
противоракет. И, скорее всего, сработали старые связи. В
1955 году Кисунько вызвал меня и сказал, что мне нужно ехать в
КБ-11 к Харитону. Мы даже не знали, где это КБ-11 находится. Я
поехал в Минсредмаш, беседовал с каким-то чиновником. Он
сказал, что завтра нужно приехать на Цветной бульвар в дом
номер такой-то за направлением на объект — командировку
выписать в Горький, в Главгорпромстрой.
Приезжаю на Цветной. Покосившийся домик, небольшая
комната, на полу сидят какие-то люди с мешками. За конторкой
человек — проверил списки, выдал талончик на посадку в самолет и велел явиться назавтра к
9 утра к статуе Ленина в аэропорту Внуково. Приезжаю. В указанном месте стоит группа людей. На
секретных физиков вроде не похожи, никто ни с кем не разговаривает. Тут подходит вчерашний
экспедитор — проверил списки, повел к самолету, там еще раз всех пересчитал, попрощался с
экипажем и ушел.
— Как вас принял Харитон?
— Он был в курсе дела: видимо, его заинтересовало, как его
изделия будут преодолевать противоракетную оборону. Несколько
дней, пока готовилась экспериментальная установка, мы ходили
купаться. В нескольких сотнях метров от города была колония
бобров. На шикарной земляничной поляне мы несколько дней
стреляли в головную часть, в которой не было только самого
ядерного заряда — вся электронная начинка была. Стреляли и под
таким углом, и под сяким. Осколки пробивают головную часть со
скоростью 4 км/с, а электроника работает — хоть бы что.
— Значит, возникла задача, чем разрушать
"Только когда в пустыне
боеголовку?
западнее озера
— Естественно. Но поначалу мы считали, что при полете с
Балхаш (вверху) создали
огромной скоростью головная часть после попадания осколков
полигон Сары-Шаган и
все-таки должна развалиться. Харитон согласился проверить и
построили там город
такую возможность. Не получилось. Стало понятным, что
Приозерск, мы получили
головную часть ракеты можно уничтожить только ядерным
взрывом. И все же первоначально боевую часть противоракеты
полезный материал для
решили делать осколочной.
решения наших задач"
— Почему?
— Прежде всего потому, что стрелять ядерной боевой частью в Сары-Шагане запрещалось. А
в 1959 году было принято решение о создании ПРО Москвы. И тогда казалось, что эффективную
неядерную боевую часть противоракеты создать все-таки можно. Один из разработчиков
предложил в качестве поражающего элемента метелки из прутьев, похожие на волан для
бадминтона. Считалось, что повреждения от такой метелки будут гораздо серьезнее, чем от
осколков. Такой боевой частью была оснащена противоракета при первом пуске в ноябре
1960 года. Промах был великоват, и эффекта не получилось. Но работам придавалось такое
значение, что Кисунько, почти как Берии-младшему, разрешили брать в любом НИИ или КБ нужных
ему людей вместе с их разработками. И вскоре была создана другая неядерная боевая часть.
"Сперва нужно, чтобы ЭВМ считала таблицу умножения"
— Когда состоялся первый удачный пуск?
— 4 марта 1961 года. Тогда поражения, нанесенные головной части баллистической ракеты Р12, оказались настолько сильными, что она развалилась; болванка, имитировавшая ядерный заряд,
вывалилась.
Мы поехали искать то, что упало. Полигон в районе озера Балхаш — сплошная соляная степь.
Весной грязь стоит непролазная. Нам дали гусеничный артиллерийский тягач. Помчались мы в
степь, все задницы себе на этом тягаче отбили. Место падения нашли, сфотографировали, обломки
привезли, как положено, приставили к ним часовых. А кто-то из бойцов на остатки головной части
ночью помочился — испортил праздник.
— А неудачных запусков было много?
— Я точно не помню — пять или шесть. Но большая часть неудач была не из-за наших
промахов, а из-за того, что подводила техника. Система А, построенная на простой идее, оказалась
слишком сложной. Кисунько предложил, чтобы цель отслеживали одновременно три локатора.
Этим достигалась высокая точность наведения противоракеты. Но представьте себе, что в течение
довольно долгого времени должны работать без сбоев несколько радиолокаторов, а также
множество измерительных приборов. И обеспечивают все это линии связи, которые имеют
обыкновение неожиданно выходить из строя.
И потом, в составе комплекса была ЭВМ. А как работали первые образцы вычислительной
техники — это отдельная песня. Помню, когда в нашей организации поставили первую ЭВМ, я
хотел сделать на ней расчеты по ПРО. Прихожу, а мне говорят, что сперва нужно добиться, чтобы
она правильно считала таблицу умножения. И только на это ушло два месяца.
Но Кисунько довольно долго держался за свою схему. Однако при переходе от
экспериментальной системы А к боевой системе ПРО Москвы ему пришлось уступить.
"Хрущев сказал: 'Нельзя ли придумать чего попроще?'"
— Я читал, что из-за сложности вашей системы в Кремле решили сделать головным
разработчиком ПРО другое КБ.
— Никакая система ПРО не может быть простой. А в том, что мы впали в немилость, была
большая доля вины Кисунько. Он был натурой артистической — писал рассказы, стихи, играл на
гитаре, пел песни. Понимал толк в том, как нужно заниматься рекламой своих работ. После
удачного пуска он распорядился снять фильм о системе А. Фильм Кисунько показал Хрущеву. Но
эффект получился обратным. Хрущев сказал: "Нельзя ли придумать чего попроще?"
Простую идею, как оказалось, ему предложил главный конструктор баллистических ракет
академик Челомей. Зачем придумывать какие-то противоракеты, когда можно использовать уже
имеющуюся технику — стрелять по баллистическим ракетам баллистическими ракетами со
сверхмощным ядерным зарядом. У Челомея работал сын Хрущева — Сергей, и, конечно, Никита
Сергеевич его поддержал. Так появился проект "Таран".
— Но ведь ракета — только часть ПРО.
— В том-то и дело. Челомей скоро понял, в какое болото он влип, и начал искать контакты с
Кисунько. А после смещения Хрущева "волюнтаризм в ПРО" ликвидировали.
— Однако и ваш проект, насколько я знаю, развивался не слишком успешно.
— Причиной этого по большей части были наши военные. После ликвидации шероховатостей
система А с неядерной боевой частью могла поражать головные части ракет противника с
вероятностью 70%. Военные справедливо считали, что этого недостаточно, а 99%, по расчетам,
могла дать только система с ядерной боевой частью. Минсредмаш сделал ее достаточно быстро,
точнее, переделал из чего-то уже готового. Думаю, что наши работы в целом осложнило и то, что
много времени ушло на разработку эскизного проекта противоракетной обороны европейской
части СССР. Он назывался "Аврора".
"У нас работали Коля Устинов и Револий Суслов"
— Но разве можно было, не отработав до конца систему ПРО Москвы, браться за
проект такого масштаба?
— На этом настаивали военные. Они считали, что нужно поразить все боеголовки противника.
Наш проект предусматривал отражение 250 ракет, но это их не устроило. Они вообще народ
своеобразный. В 60-е годы Хрущев сокращал армию и флот. Офицеров гоняли кого куда, и
несколько моряков оказалось у нас в Сары-Шагане. Так не придумали ничего лучше, как
приставить их к воде: одного начальником бани, другого командовать над солдатами, которые в
штабе мыли полы. Повезло только тому, которого назначили начальником яхт-клуба, который у нас
был на Балхаше.
— Провал "Авроры" повлиял на отношения Кисунько с военными?
— Кисунько был очень независимым человеком. С генерал-майорами, к примеру, даже не
разговаривал — считал, что это люди не его уровня. Вот маршалы — другое дело. Я присутствовал
на защите нашего проекта ПРО Москвы у командующего ПВО страны маршала Батицкого. Какие-то
полковники долго задавали вопросы, и маршал устал. Спрашивает Кисунько: "Григорий
Васильевич, ты сделаешь, что обещаешь?" Тот, конечно, подтвердил. И Батицкий, мужик
огромного роста, схватил Кисунько в охапку, поцеловал и сказал своим офицерам: "А вы все
молчите. Утверждаем проект!" Но когда пошли разговоры об "Авроре", Батицкий потребовал
включить в систему "усе", и тут уж им с Кисунько стало не до поцелуев.
— И поэтому Кисунько отстранили?
— Это случилось намного позже. Ведь не только у Хрущева были дети. У нас работали Коля
Устинов, Револий Суслов, дочь председателя военно-промышленной комиссии Смирнова, и
Кисунько это помогало.
— А чем они занимались?
— Коля — лазерами. Потом подразделение, в котором он работал, выделили в отдельную
организацию, а его назначили руководителем. Коля был отличным парнем и для своей
организации выбрал живописное место на берегу Москвы-реки — там ему было удобно кататься на
водных лыжах. А после смерти отца его перебросили на руководство Институтом истории
естествознания и техники.
— А как к вам попал сын Суслова?
— Револий работал где-то в госбезопасности и занимался радиотехникой. Его появление у нас
означало, что на самом верху работы по ПРО считают очень перспективными. Под него потом тоже
организовали НИИ. При личном общении он производил впечатление не слишком далекого, но ему
подобрали в заместители толковых ребят, которые понимали, куда запрягается лошадь. Построили
на проспекте Мира хорошее здание с зимними садами и бассейнами, и Револий благополучно
директорствовал многие годы.
"Наша система защитит Москву от случайных ракет"
— После их ухода Кисунько не удержался?
— Думаю, что причина была иной. Сроки срывались, и Устинову надоело вечно набивать из-за
него шишки. Когда в 1966 году начались переговоры с американцами по ПРО, московская система
была еще очень далека от завершения. Даже к моменту подписания договора в 1972 году были
готовы только основные ее сооружения. На вооружение ее приняли только пять лет спустя. А
чтобы справиться с Кисунько, наше КБ влили в состав научно-производственного объединения.
После ряда административных маневров главным конструктором ПРО назначили Басистова, а
Кисунько остался за бортом. Его даже не наградили за создание противоракетной обороны
Москвы.
— И чем ваша организация занималась дальше?
— Совершенствовала систему в рамках советско-американского договора — в нашей его
трактовке. Модернизированный вариант позволял защищать не только Москву, но и, как было
принято аккуратно выражаться, Московский промышленный район. Горбачев во время посещения
нашего объекта призывал закончить работы к очередной круглой годовщине Октября — ноябрю
1987 года. Но окончательно усовершенствованная система была поставлена на боевое дежурство
уже при Ельцине — в 1995 году.
— Она была единственным ответом на рейгановскую программу "звездных войн"?
— Была создана комиссия, большинство членов которой считало, что все сообщения о СОИ —
сплошное надувательство, предназначенное для того, чтобы заставить нас попусту тратить деньги
и заработать самим. Американская оборонка ничем не отличалась от нашей. Раз деньги дают, надо
их полностью освоить — любой конгресс могут обдурить без проблем.
— Вы тоже считаете, что это был блеф?
— В те годы информационная работа была налажена очень хорошо. Мы получали бюллетени
различной степени секретности о том, что делают наши оппоненты за рубежом. Так вот
информация по СОИ отличалась от всей прочей. Для того чтобы быть правдой, она была слишком
подробной. Но нашему главному конструктору Басистову очень понравился один из американских
вариантов поражения боеголовок, и он начал усиленно заниматься разработкой проектов,
подобных американским. Очень злился, когда я говорил ему, что это ерунда. Потом пришлось от
этих разработок отказываться.
— Кисунько в мемуарах писал, что такое бывало и раньше — в СССР тратили
миллиарды рублей на работы по ПРО только потому, что получали дезинформацию о
подобных проектах у американцев.
— Я, честно говоря, других примеров не знаю, но не думаю, что Кисунько сильно
преувеличивал. Некоторые проекты так и не были завершены. К примеру, ПРО Ленинграда.
— А каковы были затраты на создание московской ПРО?
— Полагаю, что тоже миллиарды рублей.
— Юрий Александрович, потрачены огромные деньги, а что же в сухом остатке?
— Наша система может распознать и поразить боеголовки от нескольких ракет; защитить
Москву от небольшого налета, к примеру, ракет, запущенных с подводного ракетоносца,
попавшего не в те руки; от случайно запущенной, скажем, американцами ракеты.
— Вы не считаете, что цена несоизмерима с затратами?
— Сразу получить результат не удавалось еще никому. Американцы в целом потратили не
меньше нашего, а не имеют даже такой системы. Лет через 10-15 они, возможно, создадут свою
систему ПРО, но не всей страны, а каких-то ее наиболее важных частей. Прикрытие всей
территории — задача, непосильная даже для них.
При содействии издательства ВАГРИУС "ВЛАСТЬ" представляет серию исторических
материалов в рубрике АРХИВ