17 эпос и эпические жанры

Эпос как литературный род
1. Сущность эпического рода. 2.История эпических жанров (сказка, басня,
эпопея, поэма, роман, притча, анекдот, новелла, повесть, очерк, рассказ).
3.Типология современного эпоса: традиционный, романический, очерковый.
1. В эпическом роде лит. (гр. еpos – слово, речь) организующим началом
произведения является повествование о персонажах, их судьбах,
умонастроениях, о событиях в их жизни, составляющих сюжет.
Повествованию присуща дистанция между временем изображаемого
действия и временем повествования о нем, то есть точка зрения повествователя
удалена от событий. Такую дистанцию называют эпической. Чаще всего
повествование ведется как бы со стороны и имеет грамматическую форму
прошедшего времени.
Категория «повествование» толкуется по-разному. В узком смысле это развернутое обозначение словами того, что произошло и имело временную
протяженность; в англоязычной научной традиции такое понимание имеет
термин нарратив, то есть повествовательные тексты. В более широком
понимании эта категория включает в себя также описание и рассуждения. Это
толкование приведено в ЛЭС.
Повествование подчиняет себе диалог, монолог, авторские отступления,
авторскую речь и использует большие способы изложения, по сравнению с
драмой, где употребляются один способ изложения (диалог) и одна форма речи
(персонажей). Эпос представляет огромные возможности для многостороннего
изображения действительности во времени и пространстве. Не существует
других групп худ. пр-й, которые бы так свободно проникали и в глубину
человеческого сознания, и в ширь бытия людей.
В
эпических
произведениях
глубоко
значимо
присутствие
повествователя. Это специфическая форма худож. воспроизведения человека.
Повествователь нередко выполняет роль посредника между изображенным и
читателем, оказываясь свидетелем и истолкователем событий. В любом эп.
тексте запечатлевается манера воспринимать действительность, присущая тому,
кто повествует. Отражается свойственные ему мировидение и способ
мышления. В этом смысле правомерно говорить об образе повествователя.
Облик повествователя обнаруживается не в его действиях и не в прямых
излияниях души, а в своеобразном повествовательном монологе.
Способов ведения повествования может быть несколько.
Как уже отмечалось, в эпике событие, о котором рассказывается, и
событие самого рассказывания разделены временной дистанцией: между
настоящим, в котором мы воспринимаем текст, и изображаемым событием
должно пройти какое-то время. Этим достигается объективизация предмета
изображения. В том, случае, когда между персонажами и тем, кто о них
повествует, выдерживается абсолютная дистанция, повествование достигает
высшей степени объективизма. В таком повествовании рассказывается о
событиях с невозмутимым спокойствием (Гомер). Иной способ – субъективное
повествование. В этом случае повествователь смотрит на мир глазами одного из
персонажей, проникаясь его мыслями и впечатлениями. Бородинская битва в
«Войне и мире» показана в восприятии не искушенного в военном деле Пьера
Безухова. При сближении повествователя с кем-либо из персонажей
используется несобственно-прямая речь, так что голоса повествующего и
действующего сливаются воедино. Наиболее распространенная форма
эпического повествования – это рассказ от третьего лица. Но повествующий
может выступить, как некое «я». Таких персонифицированных
повествователей, высказывающихся от первого лица называют рассказчиками.
Это Максим Максимович у Лермонтова, Гринев у Пушкина. При этом
повествующие в произведениях мемуарной, сказовой, эпистолярной формы
часто высказываются в манере, которая не только не тождественна авторской,
но и весьма резко с ней расходится.
Литература
1. Кузьмичев И. К. Типология современного эпоса // Вестник Нижегородского
госуниверситета им. Н. И. Лобачевского. Сер. «Филология». 2000. № 1. С. 19–
27.
2. Основы литературоведения: Учеб. пособие для филологических
факультетов пед. ун-в / Под общ. ред. В. П. Мещерякова. М.: Московский
лицей, 2000. С. 45–61.
3. Хализев В. Е. // Введение в литературоведение. Литературное произведение:
основные понятия и термины / Под. ред. Л. В. Чернец. М., 1999. С. 507–512.
Дополнительная литература
1. Алексеев В. А. Очерк. Л., 1973.
2. Бахтин М. М. Эпос и роман (о методологии исследования романа) // Бахтин
М. М. Эпос и роман. М., 2000. С. 194–232.
3. Бютор Мишель. Роман как исследование / Сост., пер., вступ. ст. , коммент. Н.
Бунтман. М.: Изд-во МГУ, 2000. 192 с.
4. Глушков Н. И. Очерк в русской литературе. Ростов н/Д., 1981.
5. Журбина Е. И. Теория и практика художественно-публицистических жанров.
Очерк. Фельетон. М., 1969.
6. Затонский Д. В. Искусство романа и XX век. М.: Худож. литература, 1973.
535 с.
7. Кузьмина А. И. Повесть как жанр литературы. М.: Знание, 1984. 111 с.
8. Кожинов В. Роман – эпос нового времени // Теория литературы. Кн. 2. Роды
и жанры литературы. М., 1964. С. 97–172.
9. Курганов Е. Анекдот как жанр. СПб, 1997.
10. Пудожгорский В. К. Рассказ и автор. Вологда, 1985.
11. Роман и современность: Сб. ст. М., 1971.
12. Русская новелла начала XX века / Сост., примеч. Е. Е. Дмитриевой,
С. В. Сапожкова, вступ. ст. Е. Е. Дмитриевой. М.: Сов. Россия, 1990. 400 с.
13. Рымарь Н. Т. Введение в теорию романа. Воронеж: Изд-во ВорГУ, 1989. 268
с.
14. Скобелев В. П. Поэтика рассказа. Воронеж, 1982.
15. Современный роман: Опыт исследования. М.: Наука, 1990. 288 с.
16. Фаблио: Старофранцузские новеллы / [Пер. с фр. С. Вышеславцевой, В.
Дынник, предисл. В. Дынник] . М.: Русский путь, 2004. 344 с.
17. Федотов О. И. Введение в литературоведение. М., 1998. С. 112–114.
18. Цурганова Е. А. Современный роман и особенности литературы второй
половины XX века // Современный роман: Опыт исследования. М.: Наука, 1990.
С. 3–24.
19. Энциклопедия русской жизни: Роман и повесть в России второй пол. XVIII
– нач. XX в.: Рек. библиогр. справочник / Под научн. ред. В. И. Кулешова. 2-е
изд., перераб. и доп. М.: Кн. Палата, 1988. 400 с.