Псих иссл ЛЗЗ - Клуб Безопасности ЗАЩИТА

СПРАВКА
о результатах психологического обследования
СЫСУНОВИЧА АЛЕКСЕЯ СЕРГЕЕВИЧА 16.11.1976 г. подозреваемого в
совершении преступления предусмотренного ст.1(105 ч.2,ст. 111, ч.4. УК РФ,
содержащегося в настоящее время в карцере следственного изолятора №4.
Сысунович А.С. прошел психологическое обследование 01.07.2000 г.,
04.07.2000г. и 05.07.2000г. по устной заявке главного психолога ГУИН
Носковой А.А. в связи с организацией захвата заложников и совершенном
впоследствии членовредительством (нанес поверхностные резаные раны
верхней трети левого предплечья лезвием от одноразового станка).
Обследование проводилось в медицинском кабинете сборного отделения СИ-4
старшим психологом Левиным С.Ф.
Задачами психологического обследования являлись:
1. Диагностика актуального психологического состояния.
2. Изучение личностных особенностей.
3. Изучение реакций фрустрации (реакций на проблемные, конфликтные
ситуации, на блокирование возможности реализации потребности) и уровня
адаптированности к социальной среде.
4. Изучение особенностей проявления агрессивности.
5. Изучение особенностей познавательной сферы.
6. Изучение причин совершенного аутоагрессивного акта.
Для решения этих задач использовались следующие методики:
- Цветовой тест Люшера,
- Проективная методика исследования личности "Наnd-тест",
- Методика изучения фрустрационных реакций Розенцвейга,
- Проеютивная графическая методика "Дом-дерево-человек",
- Методика «Исключение лишнего» рисуночный вариант,
- шкала депрессии Зунга,
- шкала депрессии Арона Бэка.
- шкала вероятности суицида.
Кроме того, психолог использовал методы психологического наблюдения,
психодиагностической беседы.
РЕЗУЛЬТАТЫ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ
(психологический статус)
СЫСУНОВИЧА АЛЕКСЕЯ СЕРГЕЕВИЧА 16.11.1976 г.р., подозреваемого в
совершении преступления предусмотренного ст.105 ч.2., ст. 111 ч.4,
содержащегося в настоящее время в карцере следственного изолятора №4.
Актуальное психологическое состояние.
Подследственный легко согласился на психологическое обследование, охотно
и много говорил о своих проблемах: о психическом и физическом состоянии.
Наибольший интерес у него вызвало обсуждение его соматического и
психологического состояния. Охотно рассказывал о слуховых и зрительных
галлюцинациях и о событиях и людях, которые были связаны с ситуацией
захвата заложников. Сказал, что в последние время его состояние ухудшилось.
Высказывал беспокойство по поводу того, когда и куда его поместят на
судебно-психиатрическую экспертизу, а также надежду на то, что экспертизой
он будет признан невменяемым. Была заметна его заинтересованность в этой
экспертизе. Также подследственный считал, что помещение его в карцер и
строгое отношение к нему со стороны персонала учреждения является
неадекватным его поступку. Был оживлен, много говорил. Наиболее
актуальным был вопрос о наказании за совершенный захват заложников.
Много времени он посвятил своим планам на будущее и переосмыслению
существующих на данный момент у него ценностей.
Особенности интеллекта
Интеллект
подследственного
в
рамках
невысокой
нормы.
Общеобразовательный уровень низкий: школьные знания отрывочны и
бессистемны. Круг интересов и словарный запас ограничены. Говорил, что
читал Ницше, при этом упоминал «Майн Кампф», единственное, что он смог
сформулировать это то, что есть человек, которому дозволено все.
Информацию воспринимает селективно. Наглядно-действенное мышление
преобладает над абстрактно-логическим. Для него затруднительны любые
усилия в интеллектуальной деятельности. При выполнении заданий на
исследование мышления ответы давал быстро, без задержек, а то, что вызывало
затруднения опускалось (пословицы) - следовал ответ – не знаю, подумать не
хотел.
Затруднения в проявлении волевых усилий при интеллектуальной
деятельности сочетаются с низким уровнем развития мыслительных операций:
анализа и синтеза, абстракции и конкретизации, сопоставления и
противопоставления, что проявляется в поверхностном анализе ситуации,
опоре на несущественные признаки, затруднениями в внении главных и
второстепенных признаков. Еще более проблематична для него операция
синтеза, ему трудно обобщить проанализированное, установить причинноследственные связи, сделать вывод. Мышление эгоцентрично: я, мои вкусы,
интересы - являются точкой отчета в моих оценках.
Личностные особенности.
У подследственного повышенный уровень тревожности, выраженная
эмоциональная неустойчивость, гиперчувствительность: многие внешние
события имеют для него личностный смысл.
Для него крайне сложно строить отношения с реальным миром, основная
защита - уход в мир фантазии, поиск поддержки в мистических отношениях,
возможно, что реальные отношения не самая главная часть его жизни. Часть
его психической реальности - это герои его галлюцинаций, вызывавшиеся
употреблением наркотиков: монстры, пауки с которыми он «даже дружил».
Сатана, которому он «продал душу в 13 лет» с которым он в настоящее время,
по ночам, обсуждает прошлую жизнь, и который призывает его вернуться к
прошлому. Бог, к которому он обращается за помощью, но который не всегда
может поддержать его, и дьявол уговаривает отречься от бога и он чувствует,
что опять «превращается в животное».
Любимые фильмы: «Бритоголовый», «На игле», «Прирожденный убийца», «От
заката до рассвета», «Пуля», «Криминальное чтиво».
Сысунович А.С. родился 16 ноября и на вопрос считает ли он себя настоящим
«скорпионом» и каков настоящий скорпион ответил утвердительно.
«Скорпионы», по его мнению, сильные, сами себя ломают, сами себя сжигают,
скрытные, страшные люди.
Фантазии о будущем переплетаются с отрывками библейских сюжетов. Он
слышал голос, который сказал ему, что он (Алексей) жениться, у него родится
сын, которого он воспитает невинным и безгрешным, но дракон захочет его
забрать и поэтому он сам должен будет убить сына.
У подследственного не сформировано представление о ценности жизни, как
собственной, так и чужой. Другие воспринимаются функционально, как
объекты для удовлетворения собственных импульсов и влечений.
Представления об общечеловеческих ценностях не сформированы.
Для него затруднительна вербализация собственных чувств. Он может
рассказать, что он делал, но не может сказать, что он при этом чувствовал.
Слово «безразличие» было единственным описанием его чувств.
По результатам проективных тестов чувствует себя покинутым, никому не
нужным, испытывает чувство неуверенности в своей ценности.
Особенности проявления агрессивности» реагирования на проблемные
конфликтные ситуации) на блокирование возможности реализации
потребности и уровень адаптированности к социальной среде. У
подследственного повышенный уровень агрессивности, не развито стремление
считаться с другими людьми, учитывать их права и намерения в своем
поведении, выражена готовность к открытому агрессивному поведению, что
сочетается
с
эмоциональной
черствостью,
дефицитом
искренних
эмоциональных отношений с другими людьми.
В межличностных отношениях он может проявлять лидерские тенденции, но с
этой ролью он, скорее всего, не справится, что может быть дополнительным
источником напряжения в отношениях с окружающими.
В поведении характерны: импульсивность, невладение аффектами,
конфликтность, поиск виноватого и неумение конструктивно делегировать
ответственность. Преобладают внешнеобвинительные реакции. При этом
чувство вины не возникает. Мир воспринимается враждебным и агрессивным.
Упоминал о драке, которая была в возрасте 12-13 лет. С его слов помнит
начало драки и конец, когда вокруг собрались какие-то люди, его оттаскивали
от подростка, а он при этом пнул его, лежащего, ногой в лицо и сломал нос.
Для подследственного характерна ригидность эмоционального аффекта: он
долго и тяжело переживает даже незначительные обиды, в своих фантазиях
проигрывает сцены убийства обидчика. Наиболее раннее воспоминание
относится к 4 годам. В детском саде один из его друзей взял без разрешения его
игрушку. За это Сысунович побил его. Будучи наказан за этот проступок
воспитателем, а затем родителями, он на следующий день вновь побил «вора».
И снова был наказан. И снова отомстил за несправедливое, по его мнению,
наказание.
Позиция в конфликте - активно-наступательная, негибкая с повышенными
требованиями к окружающим и некритичности к себе, характерно стремлениеподчинить себе действительность. Низкие адаптивные способности в обычной
ситуации, еще более снижаются в экстремальной ситуации. Для него крайне
сложно переждать неблагоприятную ситуацию. Невозможность сиюминутно
решить проблему переживается остро, так как для него характерно стремление
как можно быстрее удовлетворить напряженную потребность.
Причины совершенного членовредительства и прогноз на будущее.
По результатам психологического обследования у подследственного выявлен
высокий уровень депрессии. В сочетании с высоким уровнем агрессивности это
создает неблагоприятный фон, на котором возможны аутоагрессивные
действия. В разделе утверждений по поводу суицидных мыслей он выбрал
ответ «Я бы покончил с собой, если бы представился удобный случай».
Аутоагрессия для него это способ снятия невыносимого психического
напряжения.
В сентябре 1999 года резал себе живот. С его слов, в полудреме было видение,
что живот заполнен змеями. Когда порезался, стало легче. Свои действия при
этом комментировал: «...у меня все технично, методично».
С его слов, в прошлом было несколько аутоагрессивных актов («...мы
вскрывались все в компании. Я шел самый первый, старался быть первым и в
центре внимания. Когда вскрывался, становилось легче, до этого
безразличие»). В 18 лет была попытка самоповешения.
Причиной данного случая послужило несправедливое, по его мнению,
отношение к нему со стороны сотрудников. Свою роль в процессе захвата
заложников он считает положительной. «Если бы не я, то пьяные психи убили
бы их». То есть, утверждает, что он не захватывал, а наоборот, спасал
заложников. Поэтому, по его словам, он вынужден был совершить этот акт
членовредительства для того, чтобы привлечь внимание к своей проблеме.
Считая себя человеком смелым и решительным, он жалеет, что не смог довести
до конца самоубийство. Предпринял же его он для того, чтобы доказать «силой
люди ничего со мной сделать не смогут».
В прошлом, как уже говорилось выше, он неоднократно совершал подобные
действия (наносил себе резаные раны на различные части тела и пытался
несколько раз повеситься). В связи с этим, а также по показателям методик на
вероятность совершения суицида, можно прогнозировать высокую вероятность
совершения таких действий в будущем.
Основные выводы и рекомендации.
1. Подследственный может быть к группе лиц с низкими адаптивными
способностями и
высоким риском аутоагрессивного поведения, которое с большей долей
вероятности, не будет иметь характер истинного суицида.
2. Высокий уровень психологической зависимости от наркотиков, требует
психотерапевтической коррекции соответствующими специалистами.
3. Учитывая характер эмоциональных реакций и особенности психических
процессов
подследственного,
рекомендуется
консультация
врача
невропатолога.
4. При помещении Сысуновича в камеру, следует учитывать его
индивидуальные психологические особенности: повышенную конфликтность,
неуживчивость, чувствительность к психотравмирующей ситуации.
5. На наш взгляд было бы целесообразным назначить подследственному
стационарную судебно-психиатрическую экспертизу.
б. В соответствии с нормативными документами Минюста России об
обеспечении безопасности сотрудников, работа с подобными лицами из числа
спец контингента должна проводится в специальном помещении,
оборудованном системами безопасности.
Подобного помещения в следственном изоляторе №4 нет, поэтому, во
избежание повторения ситуации в ночь с 26 на 27 июня 2000 гола, дальнейшая
работа сотрудников психологической лаборатории с ним затруднена.
Старший психолог психологической
лаборатории следственного изолятора №4
ГУНН по г. Санкт-Петербургу
и Ленинградской области
старший лейтенант вн. сл.
07 июля 2000 года
Левин С.Ф.