Задача №10 - Санкт-Петербургский промышленно

2
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
Государственное образовательное учреждение
Среднего профессионального образования
«Санкт-Петербургский промышленно-экономический колледж»
Домашняя контрольная работа
По дисциплине: «Экономическая теория»
Студентки заочного отделения
По специальности 080110.51
Суховой Ирины Сергеевны
Гр. 02201
Санкт- Петербург
2012 г.
3
1.Безграничность потребностей и ограниченность ресурсов. Экономические ресурсы и
их виды. Экономическая эффективность. Производственные возможности. Проблема
экономического выбора. Кривая производственных возможностей.
Все экономические ресурсы с точки зрения их роли в процессе производства принято
делить на три вида: трудовые, природные и инвестиционные. К трудовым ресурсам относятся
люди, их рабочая сила; к природным — земля, ее недра, леса и воды; к инвестиционным —
средства производства, которые образуют капитал. Без наличия всех трех видов ресурсов процесс
производства невозможен.
Кроме того, различают материальные (средства и предметы труда), финансовые (денежные
средства, направленные в производство), информационные (данные, необходимые для
функционирования автоматизированного производства и управления им с помощью
компьютерной техники) ресурсы.
В каждый данный момент необходимые для хозяйственной деятельности ресурсы
ограниченны. Тот факт, что отдельная вещь встречается редко или малодоступна, для экономиста
не определяется как «ограниченность ресурсов». Последнее характеризует ситуацию, когда
ресурсов не хватает для того, чтобы полностью удовлетворить потребности каждого человека. В
любой стране хотят иметь больше благ и услуг, чем они получают.
В реальной жизни человечество использует далеко не все имеющиеся ресурсы. Иногда
ранее использовавшиеся ресурсы могут превратиться в «лишние» и ненужные. Например, избыток
рабочей силы в периоды экономического спада производства. Но это не отменяет того факта, что
на данный момент времени имеется столько-то экономических ресурсов и не больше.
«Ограниченность ресурсов» называют часто редкостью ресурсов относительно
безграничности человеческих потребностей. Последние постоянно растут и изменяются по мере
развития общества, роста хозяйственной деятельности, расширения рынка и т.д. Отсюда не
случайно появилось утверждение: «Чем больше имеешь, тем больше иметь хочется!»
В экономической теории различают абсолютную и относительную ограниченность
ресурсов. Под абсолютной ограниченностью понимается недостаточность производственных
ресурсов для одновременного удовлетворения всех потребностей членов общества. Но если сузить
круг потребностей, то абсолютная ограниченность ресурсов становится относительной, ибо для
ограниченного круга потребностей ресурсы относительно безграничны [5,c.76].
Абсолютная ограниченность в основном характерна для природных и трудовых ресурсов;
относительная — для материальных, финансовых, информационных ресурсов.
Проблема редкости осложняется тем, что отдельные ресурсы (например, полезные
ископаемые) не только ограниченны, но и невоспроизводимы. Сегодня человечество не знает, как
восстановить их запасы. Другие экономические ресурсы воспроизводимы. Например, на месте
вырубленного сада можно вырастить новые фруктовые деревья. Правда, для этого потребуется
5—10 лет.
Но так как ресурсы ограниченны, то общество должно сделать выбор.
Суть проблемы выбора в том, что если каждый используемый для удовлетворения
многообразных потребностей экономический ресурс ограничен, то всегда существует проблема
альтернативности его использования и поиска лучшего сочетания редких ресурсов.
Выбирая, общество вынуждено от чего-то отказаться, чем-то поступиться, т.е. принести
некую жертву, чтобы получить желаемый результат.
То, от чего мы отказываемся, называется вмененными (скрытыми) издержками достижения
выбранного результата.
Выбор приходится делать отдельному человеку (при наличии определенной суммы денег
пойти в театр или купить видеокассету), фирме (при расширении производства купить новые
станки или нанять дополнительное количество работников), государству (увеличить армию или
построить больницу и т.д.).
Если бы ресурсы были неограниченны, не надо было бы экономить. Исчезла бы проблема
выбора.
Вопрос ограниченности ресурсов в современном мире является одним из самых
актуальных. Известно, что запасы многих природных ресурсов уже находятся в дефиците, а то,
что некоторые сохранились в достаточно больших количествах, не означает их нескончаемость.
4
Удовлетворение потребностей общества напрямую зависит от создания благ, а блага в свою
очередь требую всё большее количество ресурсов для их производства. Понятно, что при
постоянном увеличении населения земли, ресурсы будут ограничиваться, их не будет хватать для
удовлетворения всех потребностей. В настоящее время уже можно заметить, что на производство
благ тратиться огромное количество ресурсов. Необходимо ограничить использование ресурсов,
потому что в будущем проблема их ограниченности может оказаться неразрешимой и привести к
фатальным последствиям.
Ресурсы подразделяются на :
- экономические (функционирующие);
- потенциальные (не вовлечённые в хозяйственный оборот);
Экономические ресурсы включают:
- природные ресурсы;
- трудовые (население в трудоспособном возрасте);
- материальные (все созданные человеком средства производства, являющиеся результатом
производства);
- финансовые (денежные средства, которые общество в состоянии выделить на
организацию производства);
информационные
(научная,
научно-техническая,
проектно-конструкторская,
статистическая, технологическая, информационная информация, а также др. виды
интеллектуальных ценностей, необходимых для создания экономического продукта);
Природные ресурсы - это элементы функционирования природных систем, которые не
созданы трудом человека, существуют независимо от него, но в той или иной степени
используются человеком. Следует различать природные условия и природные ресурсы.
Природные условия создают возможности для производственной деятельности человека. К ним
относятся солнечное излучение, внутреннее тепло Земли, рельеф, климат, осадки. На
определённой ступени развития производительных сил природные условия превращаются в
природные ресурсы. Например, ветер используется для получения энергии. Природными
ресурсами являются те силы, которые могут быть использованы в производственной и
непроизводственной деятельности человека.
Природные ресурсы по характеру использования делятся на:
- реальные (вовлечённые в производственный процесс);
- потенциальные (в настоящее время не используются).
Природные ресурсы делятся на:
- исчерпаемые;
- неисчерпаемые;
- заменимые;
- незаменимые.
Здесь можно подойти к ресурсам как относительно и абсолютно ограниченным.
Исчерпаемые - это такие ресурсы, которые на каком-то этапе производственной
деятельности могут быть полностью исчерпаны.
Исчерпаемые ресурсы:
- не возобновляемые ресурсы (земельные угодья, воздух, полезные ископаемые),
абсолютно ограничены своим количеством;
- относительно возобновляемые ресурсы;
- воспроизводимые.
Неисчерпаемые состоят из трёх групп:
- космические (солнечная радиация, морские приливы и отливы);
- климатические (атмосферный воздух, энергия ветра, воды);
- водные ресурсы [2,c.120].
Заменимые - это ресурсы, которые можно заменить другими, экономически более
выгодными.
Незаменимые - атмосферный воздух, питьевая вода. В экономическом плане природные
ресурсы выполняют роль средств труда, предметов труда и условий жизни человека.
Все экономические ресурсы, факторы производства обладают одним свойством, они
имеются в ограниченном количестве. Эта ограниченность относительна и она означает, что
ресурсов, как правило, меньше, чем необходимо для удовлетворения всех потребностей при
данном уровне экономического развития.
5
Вследствие ограниченности ресурсов объём производства ограничен. Общественное
производство не способно произвести весь объём товаров и услуг, который общество хотело бы
получить. Ограниченность ресурсов относительна и потому, что исторически определенный
уровень научно - технического прогресса (НТП) определяет границы использования того или
иного ресурса (например, глубина переработки нефти).
Поскольку наши потребности безграничны, а наши ресурсы ограничены, мы не в
состоянии удовлетворить все наши потребности. Приходится решать какие товары и услуги
необходимо производить, а от каких в определенных условиях следует отказаться. Проблема
ограниченности ресурсов: производство автомобилей в мире растет с каждым годом, однако
желающих приобрести их значительно больше. Для увеличения производства автомобилей
требуется больше металла, резины. двигателей, и т.д., а имеющиеся ресурсы ограничены. Все
виды экономических ресурсов, находящихся в распоряжении человечества в целом, отдельных
стран, предприятий, семей, ограничены и в количественном и в качественном отношении. Их
заведомо недостаточно для удовлетворения всей гаммы человеческих потребностей. В этом и
заключается принцип ограниченности, редкости ресурсов.
Проблема выбора сложна тем, что, отдавая предпочтение одному виду благ, мы
одновременно отказываемся от потребления других. Например, человек, скопивший деньги па
покупку видеомагнитофона, в последний момент решает, что в преддверии зимы лучше купить
себе шубу. Купив ее, он отказывается от реализации своего первого желания. Вопрос о том, как
распределить имеющиеся ограниченные ресурсы, стоит не только перед каждым отдельным
человеком, но и перед предприятием, перед правительством любой страны.
Экономическая теория констатирует, что ограниченность ресурсов определяет
альтернативность их использования.
Для иллюстрации воспользуемся цифровым примером американского экономиста
П.Самуэльсона.
Допустим, необходимо произвести два товара — пушки и масло. Эти товары, как правило,
используют для иллюстрации альтернативности гражданского и военного производства.
Например, абсолютно все ресурсы общества направлены на производство масла. Будем считать
объем его в 5 млн. кг - это максимум, который возможно произвести при данном уровне ресурснотехнологического обеспечения. Альтернатива «масляному раю» — пушечное производство при
том же ресурсно-технологическом значении, которое может составить максимально 15 тыс. шт.
Однако, если общество снизит объем производства масла, то сможет иметь и пушки.
Причем объемы производства масла и пушек не только альтернативны, но и взаимодополняемы
при учете ограниченности ресурсов как единого целого. Значения альтернативных возможностей
приведены в таблице 1.
Рассмотренный случай показывает, что экономика полной занятости всегда
альтернативна, т.е. она должна выбирать между военным и гражданским производством путем
перераспределения ресурсов.
Обществу приходится выбирать - производить пушки или масло, или производить и пушки
и масло в определенных пропорциях. При этом возникает проблема рационального ведения
хозяйства. Эта проблема выбора всегда есть и будет.
Общество стремится использовать свои редкие ресурсы эффективно, т.е. оно желает
получить максимальное количество полезных товаров и услуг, произведенных из ограниченного
числа ресурсов. Чтобы этого добиться, оно должно обеспечить и полную занятость населения, и
полный
объем производства.
Таблица 1 - Альтернативные возможности производства масла и пушек
Возможности
Пушки,
Масло, млн. кг
тыс. шт.
А
15
0
В
14
1
С
12
2
D
9
3
6
Е
5
4
F
0
5
Для углубленного понимания содержания производственных возможностей используем
предыдущий пример и зададим ему графическое изображение, отложив по вертикали данные о
производстве продукта пушек, а по горизонтали — масла (рисунок 1) Получим кривую
производственных возможностей, каждая точка на которой — это максимальный объем
производства двух продуктов.
Кривая производственных возможностей
Рисунок 1 - Кривая производственных возможностей
Все
сочетания
на
кривой
двух
продуктов
отвечают
их
максимальным
количествам,
которые
могут
быть
получены
в
результате
эффективного
использования
имеющихся
ресурсов.
Точки,
находящиеся
вне
кривой
производственных
возможностей,
противоречат
принятому
условию.
Если точка S расположена правее данной кривой, это означает, что такие
параметры недостижимы при имеющейся технологии производства, если левее — наблюдается
недоиспользование имеющихся ресурсов. На основе приведенных данных можно сказать, что
большее количество масла можно произвести только в том случае, если уменьшить производство
других продуктов, отказаться от них, чтобы получить какое-то количество любого данного
продукта, называемое вмененными издержками производства этого продукта. В нашем примере
количество пушек, от которого придется отказаться, чтобы получить дополнительную единицу
масла и есть вмененные, или альтернативные, издержки [3,c.86].
Здесь можно сказать о законе возрастающих вмененных издержек (дополнительных
затрат), который отражает свойство рыночной экономики, согласно которому для получения
каждой дополнительной единицы одного товара приходится расплачиваться потерей
всевозрастающего количества других товаров, то есть благ. Из-за ограниченных
производственных возможностей и ресурсов, блага тоже ограничены.
2.Увеличение совокупного спроса и смещение его кривой. Эффект храповика.
Любой покупатель стремится максимально полно удовлетворить все свои потребности
путем приобретения различных товаров. Однако он ограничен в своих действиях имеющейся в его
распоряжении суммой денег, которые он имеет возможность передать в обмен на необходимый
ему набор товаров. Таким образом, покупатель будет стремиться составить определенную
комбинацию различных планируемых для покупки товаров, которая будет доступна для него по
7
своей общей стоимости и одновременно наилучшим образом удовлетворит его индивидуальные
потребности в целом. Формируется индивидуальный спрос – намерение покупателей покупать
нужные им товары, подкрепленное их возможностью оплатить эти товары. Общий спрос для
некоторой группы покупателей является суммой индивидуальных спросов.
Ясно, что для исследования спроса удобно определить его количественную трактовку. В
целях анализа под спросом на определенный товар понимается зависимость платежеспособной
потребности покупателей, имеющих доступ к определенному рынку, в определенном количестве
этого товара от существующей цены на этот товар, то есть готовность покупателей приобретать
данный товар в различном количестве при различных предлагаемых покупателю ценах на этот
товар. При этом все иные факторы, существенные для решения о покупке, предполагаются
неизменными.
Предположим, что существует некоторый набор потребностей покупателя,
удовлетворяемых каждая своим товаром. На каждый из товаров существуют определенные цены,
и покупатель решил для себя, что его общая удовлетворенность всеми покупками в целом будет
оптимальна, если он купит эти товары в некоторых определенных количествах. При снижении
цены на любой из товаров часть имеющихся у покупателя средств остается свободной для
дополнительного использования и лучшего удовлетворения одной или нескольких его
потребностей. В зависимости от приоритетов покупателя в удовлетворении своих различных
потребностей может увеличиться спрос либо только на исследуемый товар, либо на любой другой
из товаров, либо на несколько товаров, включая или исключая исследуемый, в любой пропорции.
То есть со снижением цены спрос на товар, по крайней мере не снизится.
Кроме того, в реальности в большинстве случаев существуют близкие по назначению
товары, способные удовлетворить одну и ту же потребность, но отличающиеся, например, по
сложности извлечения из них пользы, по продолжительности временного интервала, в течение
которого возможно извлечение из них пользы, по интенсивности удовлетворения ими
соответствующей потребности покупателя. Предположим, что до снижения цены на исследуемый
товар фиксированную сумму можно было с чуть большей пользой направить на покупку близкого
другого товара: условно, 5 единиц товара-1 давало чуть меньшее удовлетворение по сравнению 15
единицами товара-2, и поэтому приобретался товар-2. Если же цена товара-1 снизилась, то у
покупателя появляется возможность на те же деньги купить либо, скажем, 7 единиц товара-1, либо
те же 15 единиц товара-2, количественный прирост товара-1 вполне может компенсировать
разницу в степени полезности товара-1 и товара-2, и выбор будет сделан в пользу товара-1, на
который снизилась цена. То есть снижение цены делает товар более привлекательным для
покупателя, по сравнению с альтернативным близким по назначению товаром, и спрос на
подешевевший товар может возрасти еще и за счет выбора в его пользу по сравнению с
альтернативным товаром (но может и остаться прежним, если количественный прирост
недостаточен для покрытия разницы полезности) [4,c.109].
Постоянство спроса на определенный товар при снижении цены на него хотя и вероятно,
но не может бесконечно сохраняться при постепенном дальнейшем снижении цены. Используя
сэкономленные на покупке данного товара средства на повышенное удовлетворение иных
потребностей, покупатель в конце концов, неизбежно захочет лучше удовлетворить свою
потребность, связанную именно с данным товаром, поскольку она будет отставать от
удовлетворения иных потребностей. Тот же вывод следует из того, что количественный
возможный прирост данного товара по сравнению с альтернативным в конце концов приведет к
выбору большего количества товара-1 по сравнению с прежним количеством товара-2.
Из того, что для разных покупателей приоритеты удовлетворения потребностей и оценка
соотношений полезности альтернативных товаров будут расставлены по-разному, следует, что
общий спрос на определенный товар будет возрастать при снижении его цены и неизменности
всех прочих факторов. Кроме того, при более высокой цене часть потенциальных покупателей,
пусть даже имевшая доступ к данному рынку, не могла себе позволить покупать данный и
альтернативный товар: соответствующая данному товару потребность вполне могла быть
наименее актуальной для некоторых покупателей, и они могли вовсе отказываться от
удовлетворения соответствующей потребности ввиду недостаточного дохода. При снижении же
цены некоторые покупатели уже станут, способны покупать данный товар, и спрос будет расти
еще и за счет увеличения количества покупателей.
8
Измеряя спрос количеством товаров, которые покупатели готовы купить (Q), можно
выразить зависимость спроса от цены (P) некоторой убывающей функцией Q=D(P) и наглядно
представить закон спроса графически в виде так называемой кривой спроса:
Кривая спроса
P
P1
P2
D
0
Q1
Q2
Q
Ясно, что вышеприведенные рассуждения не могут претендовать на абсолютную точность
в любой ситуации. Например, невозможно круглосуточно удовлетворять свою потребность в
просмотре кинофильмов или бесконечно наращивать покупки стиральных машин даже при
исключительно малой их цене; существенным является и то, является ли некоторое минимальное
количество товара принципиально важным для физического выживания человека. Исходя из этих
соображений об убывающем характере кривой спроса в общем случае можно вполне уверенно
говорить лишь для “обычной” ситуации, и из этих соображений при “слишком” больших и
“слишком” малых значениях Q поведение кривой спроса на вышеприведенном графике должно
исследоваться особо.
На наличие у покупателей желания и возможности покупать данный товар по
определенной цене (то есть на положение и точную форму вышеприведенной кривой D в осях Q и
P) влияет множество факторов, называемых неценовыми детерминантами спроса, которые
предполагались фиксированными при построении кривой спроса, но в реальности, естественно,
могут изменяться.
Благоприятное для данного продукта изменение потребительских вкусов или
предпочтений (вызванное, например, проведением активной рекламной кампании для данного
продукта, изменением моды на данный продукт или исследованием спроса на данный продукт в
ином географическом регионе) будет означать, что спрос возрос по каждой цене.
Неблагоприятные перемены в предпочтениях потребителей вызовут уменьшение спроса.
Увеличение или уменьшение числа покупателей, имеющих доступ на данный рынок,
обусловливает соответственно повышение и снижение спроса.
Как уже отмечалось, на рынке обычно существуют товары, близкие к интересующему
товару по характеру удовлетворяемой с их помощью потребности покупателя, т.е. интересующий
товар входит в группу взаимозаменяемых товаров. В зависимости от изменений соотношения цен
на взаимозаменяемые товары, появления на рынке нового близкого товара с лучшими
потребительскими характеристиками спрос на конкретный товар из группы может изменяться:
внутри группы спрос на одни товары растет за счет уменьшения спроса на другие товары.
Извлечение пользы из многих товаров требует наличия у потребителя некоторого другого
товара, т.е. два или несколько товаров могут являться взаимодополняющими (например, кофе в
зернах и кофемолка). Повышение или уменьшение спроса на взаимодополняющий товар
(например, в результате изменения его цены) приводит к соответственно повышению или
уменьшению спроса и на данный товар.
Изменение общего дохода (бюджета) потребителей также существенно влияет на спрос,
причем в данном случае существенным оказывается вид исследуемого товара. Товары, спрос на
которые изменяется в прямой зависимости с изменением денежного дохода потребителей,
называются товарами высшей категории, или нормальными товарами. Однако существуют
товары, спрос на которые изменяется в противоположном направлении, то есть спрос возрастает
при снижении доходов, – они называются товарами низшей категории и включают в себя,
например, хлеб, одежду секонд-хенд, восстановленные автопокрышки.
Потребительские ожидания относительно будущих цен на товары (например, в связи с
изменениями налоговой системы), относительно наличия существующих и иных товаров в
будущем (например, при появлении информации об уходе с рынка крупного поставщика
9
привычного товара или о скором начале выпуска товара, лучше удовлетворяющего
соответствующие потребности) также способны изменить спрос в соответствующую сторону.
Изменяющие спрос ожидания могут относиться и к собственному доходу потребителя в будущем
[2,c.91].
ЭФФЕКТ ХРАПОВИКА. Либерализация цен в условиях сохранения монополий и
отсутствия конкуренции привела к спаду производства и безудержному росту цен на продукцию.
Дело в том, что цены весьма негибки относительно снижения, в чем проявляется так называемый
«эффект храповика». Поскольку цены негибкие в сторону понижения вследствие монополизации,
то сжатие денежного предложения (М), если только не происходит увеличение скорости
обращения денег (V) (в наших условиях она даже замедлилась), должно поглощаться
сокращением выпуска (Q), что прямо вытекает из основного уравнения обмена: MV=PQ. Таким
образом, даже монетарный анализ показывает, что основная часть изменений. Вызванных
сильным сжатием денежной массы, при направленных вверх ценах будет неизбежно поглощаться
спадом производства, что и наблюдалось.
Вследствие действия закона монопольного ценообразования максимально выгодный объем
производства оказывается существенно меньше максимально возможного. В особенно выгодных
условиях оказывались отрасли, производящие блага неэластичного или малоэластичного спроса,
когда даже небольшое увеличение совокупного спроса ведет к значительному росту цен. А это,
прежде всего отрасли, в которых производится так называемая «потребительская корзина».
Либерализация цен привела не к увеличению реального производства, а к сокращению
совокупного предложения, поскольку объем производства в отраслях, производящих предметы
потребления, был снижен или заморожен и на каждую единицу выплаченной зарплаты стало
приходиться все меньше продукции.
В ходе либерализации цен не были устранены ценовые перекосы в соотношении
внутренних цен по сравнению с ценами мирового рынка, сохранился и диспаритет цен между
промышленными товарами и сельскохозяйственной продукцией, а свободные цены так и не стали
в основе своей равновесными, балансирующими спрос и предложение и не работали на улучшение
производственной структуры.
«Отпустив» рыночный механизм со стороны спроса путем разовой и необдуманной
либерализации цен, правительство не позаботилось об «отпуске» его со стороны предложения в
плане создания на де монополизированном рынке такого количество производителей и продавцов,
которое исключало бы для них возможность «договариваться» по поводу цен на каждый
конкретный товар, заставляя их честно конкурировать друг с другом.
3.Задача.
Номинальный ВВП в 2000 г. был равен 5546 млрд. долл., а в 1999 г. 5251 млрд. долл.
Дефлятор ВВП в 2000 г. составил 113,3, а в 1999 г. 108,5. рассчитать реальный ВВП за 1999 и 2000
г. Чему был равен темп инфляции за 1999-2000 гг.?
Решение:
ВВП, выраженный в текущих ценах, называется номинальным, а в ценах базисного года –
реальным.
Дефлятор ВВП представляет собой частное от деления номинального ВВП на реальный и
показывает изменение уровня цен за определенный период.
Реальный ВВП = номинальный ВВП/ дефлятор ВВП
Реальный ВВП за 1999 год = 5251/(113.3/108.5) = 5049
Реальный ВВП за 2000 год = 5546/(113.3/108.5) = 5311
10
Список использованной литературы
1. Казаков А.П., Минаева Н.В. Экономика (микро-, макро- и прикладная экономика): Курс
лекций. Упражнения. Тесты и тренинг. -М., 2008.
2. Макконнелл К., Брю С. Экономикс. 16 изд. М.: ИНФРА-М, 2006.
3. Микроэкономика: Учебное пособие. — Новосибирск, 2007.
4. Современная экономика.: Многоуровневое учебное пособие / Под ред. О.Ю. Мамедова.
— 2-е изд., перераб. — Ростов-на-Дону: Фе- никс; Зевс, 2008.
5. Экономика: Учебник / Под ред. А.И. Архипова и др. — М.: Проспект, 2008.
6. Экономическая теория: Учебник / Под ред. И.П. Николаевой. — М.: Проспект,2008.
7. Основы экономической теории: Учебное пособие / Под ред. В.Д. Камаева. — М.: МГТУ,
2008.
8. Общая экономическая теория: Учебное пособие.— 4-е изд., перераб. и доп. —
Новосибирск: ЮКЭА, 2007.