Быть ли агротехнике 1.2 (Ушаков)
реклама
«Се 1ьскни час» были показаны все операции опытной технологии 22 июля 1987 г в «Лтературной газете» была опуб ликовала небольшая статья «Посадил дед картошку» « мы подробно расскажем, как именно «дед», быв шин директор МТС, а ныне ветеран труда Владимир Петрович Ушаков у себя в деревне Трусово Солнечно горского района Московской области сажает картошку Для начала почву он лопатой не рыхлит И пласт не переворачивает Нежненько поднимает землю, она сыплется между зубцами примерно в том же порядке, в каком лежала Плодородие здесь создает не мине ралка (ее Ушаков «в упор не видит»), а перегной и ра ботающие на участке миллиарды микроорганизмов г. сотни дождевых червей (до 200 на квадратном метре) Чтобы сохранить эту толпу своих помощников, Ушакоь не буровит зе\пю, не ставит ее вверх тормашками Н^ то что мы, грешные,—от колхоза, который наворачи вает жи генькую нечерноземную почву чуювищным! сооружениями, волокущимися за «Кировцем», до прнго родной бабки, которой огород пашут цыгане с оборот ным конным плугом Даже дачник и тот у нас стара ется ковырнуть лопатой матушку землю попубже, по больнее, т,о глины Дальше У дета маркер—ромб из штакетника, каж дая сторона ромба 45 сантиметров По углам ромба — клыки деревяшки В середине вертикальная ручка Втыкает Ушаков ромб клыки, образуются ямки В эти\ местах копает лунки и сажает в них хорошо подготов ленные, пророщенные клубни Получаются одинаковые во всех направлениях расстояния между кустами Почему именно 45 сантиметров^ Многолетний опыт и учет показа 111 Ушакова, что для картошки это оптимальное расстояние при прочих равных условиях дающее наи высший урожай Между прочим давно открыто земпе дельцами у других культур тоже есть такие «волшеб ные» интервалы между семенами И никто, кроме не многих опытников, в нашем сельском хозяйстве этим открытием не пользуется Сажают и сеют семена как бог на душу поюжил, чаще всего в несколько раз бли же, чем нужно И получали мы в среднем по РСФСР в 1981—1985 годах 14 центнеров зерна с гектара А Ушаков, когда проводил опыты с зерновыми, получал в расчете на гектар до 180 центнеров У других опыт28 пиков применяющих «рассчитанно редкий посев», уро жаи гоже выходили неправдоподобные Один из них— Анатолий Иващенко (его по телевизору все видели, но мало кто знает, что он уже много лет лично ведет аг рариые эксперименты, имеет «иотшефиые» поля) пока зывал мне пучок «кустовой» пшеницы, выращенной та ним методом Ушаков навоз кладет только и лунки и только зре-1ый, полуперепревший Примерно пятую часть ведра на куст Сверху присыпает тоненьким слоем земли, что бы клубень не «обож1ло» (перегной тоже все таки гре от) Землю для засыпки лунки берет из предыдущей и опять таки не переворачивает ее, а ссовывает с лопаты вперед, стараясь максимально сохранить структуру почвы Окучивает картошку Ушаков один раз за лето, очень высоко, так что из 25 см нат, землей остается 5 Урожай у нею уже много лет выходит от 8 до 11 кг картошки с 1 м2 То есть больше тонны с сотки То есть свыше тысячи центнеров с гектара Дпя сравнения в среднем по РСФСР колхозы и совхозы собрали в 1981—1985 годах 104 центнера, сечьский частник соби рает 300—400, и даже садовод дачник на своей паре гряюк иногда достигает 500 Четыре подразделения ВАСХНИЛ интересова-шсь опытом Ушакова Комиссии приезжали, замеряли по осени урожай На днях Ушаков выступал в Политех ническом перед дачниками Увы, это пока единствен ная категория земледельцев, которая всерьез принима ет опыт Даже соседи Ушакова—трусовские сельские ветераны—предпочитают традиционную технологию, по1учая при этом в три—четыре раза меньше продук 1и1И Консерватизм^ Наверно, тут другая причина Участки у сельских «частников» (тем более у колхозов и совхозов) большие, без техники, вручную, тут не обои тись, а технология Ушакова насквозь ручная Как бы это перевести ее основные принципы (безотвальная об работка, рассчитанно редкий посев внесение органики только в лунки) на язык машин^ Ушаков пытается это делать Смастерил модель машины, которая должна т,елать за один заход сразу три операции рыхление, посадку и внесение органики Смешную, наивную деревянную модель с колесами от детского самоката Но работающую модель Приезжавших в Трусово работников ВАСХНИЛ эта модель не рассмешила Они знают, 29 что в нашем сельском хозяйстве есть кое что посмешнее: то, как армада техники с весны до осени шляется по картофельным полям, трамбуя землю до аэродромного состояния и снижая урожайность до полного неприличия. Президент ВАСХНИЛ Александр Александрович Никонов дал указание Всесоюзному научно-исследовательскому институту механизации сельского хозяйства (ВИМ) изготовить ушаковскую машину в металле. Было это в 1982 году. До сих пор машина не изготовлена. Товарищи в ВИМе ссылаются и на неудачную конструкцию, и на загруженность института другими делами. Вероятно, и то, и другое—правда. Но когда я сделал вывод, что на ВИМ в данном случае надеяться нечего, товарищи почему-то обиделись и сказали, что машину все равно сделают, дайте только малость разгрузиться с заданиями правительства Ну что ж, хорошо, коли так. И все-таки хочу обратиться непосредственно к земледельцам К тем, кому картошка «плешь проела» К председателям и директорам картофельных областей и агропромов Братцы, есть шанс избавиться от картофельного экстенсивного мучения! Растить на десяти гектарах столько, сколько вы растите на сотне. Собрать картошку на латочке, высвободить землю под траву и другие культуры У вас механическая база сегодня похлеще, чем в ВИМе или в сельхозмашинострое-нии Вы привыкли у себя в деревне делать такую рационализацию, какая и не снилась официальной промышленности Давайте сделаем машину Ушакова' Старик говорит, что для этого всего-то и надо, что трех слесарей «золотые руки» и одного головастого инженера Кто возьмется?» После публикации снова пошел поюк писем—в «Литературную газету» и мне, а также началось массовое посещение моего опытного участка представителями разных организаций из разных уголков Сибири, Украины, Белоруссии, Прибалтики Все они собирались с весны 1988 г. применить новую технологию выращивания картофеля у себя на полях и на участках. Есть еще кое-что, сдерживающее применение разумной технологии на малых участках. Это: 1 Отсутствие в 'продаже садовых вил и рыхлителей — они бывают очень редко и не везде. Что же касается другого инструмента, необходимого для этой 30 Технологии, то его нет вообще (специальная совковая лопата для рытья лунок, маркер). 2. Крайний дефицит навоза—его каргофелеводы не имеют, хотя и требуется его не так и много (300— 400 кг на 1 сотку). Разве нельзя организовав и изготовление названного инструмента, и выделение частникам .ю 300— 400 кг навоза? Думаю, можно и нужно—это же позволит резко увеличить количество выращиваемого картофеля на малых участках. Общая их величина очень немалая, а потому они могут дать значительный прирост производства «второго хлеба» Однако решать «картофельный вопрос», а тем более и все иные— «зерновую проблему», «кормовую» и пр., надо все же не на клочках земли, а на полях и приусадебных участках. А ^десь обязательно нужны новые машины. Естественно, начинать необходимо с опытных образцов и проверок. Это понятно любому инженеру нельзя проверять технологию без средств ее выполнения И потому последние 4 года я очдал разработке систем машин для новой технологии: составил их схемы, описания, вычертил 15 листов чертежей в стадии технического их проекта, изготовил 3 стационарные и 2 действующие модели. Необходимость проверки опытной технологии на поляк и изготовления для нее опытных образцов машин по моим предложениям признана» всеми организациями, отвечающими за наши сельскохозяйственные дела Очень многие представители этих организаций побывали на моем участке, убедились во всем вышесказанном и вынесли свои положительные решения. Нет возможности, да и необходимости приводить здесь содержание всех решений, постановлений, заключений многих и многих организаций Во всех них высказано одно и то же—все они голосуют «за»—т. е надо изготавливать опытные образцы машин для новой технологии и проверять и их, и технологию на полях в производственных условиях. Таких бумаг в моих папках скопилось с 1980 г. (с того времени, когда результаты опытов подтвердили разумность опытной технологии) уже около 3001 И каков же результат? Он равен абсолютному нулю Никто ничего не еде31 дал, никто нс выполнил ни одного из решений и распоряжении. Почему /ке? Уже почти два года идет сражение в «треугольнике»: ВАСХНИЛ—Минсельхозмаш—Госагропром. ВАСХ-НИЛ проси г Минсельхозмаш изготовить опытные образцы машин по моим предложениям для новой технологии; Минсельхозмаш просит Госагропром дать ему на это задание; Госагропром отвечает, что это «возложено на Минсельхозмаш». Кто и когда разомкнет этот порочный «треугольник»? Когда в этом ^треугольнике» начнется настоящая перестройка? Ответов на эти вопросы я найти не могу, а они должны быть даны—без них самая острая проблема, касающаяся всех нас и каждого в отдельности, решена быть не может: СЕЛЬХОЗМАШИНЫ Наше сел-ьскохозяйсгвеиное производство располагает огромным количеством сельхозмашин. Несколько лет тому назад разных машин для сельхозпроизводства было у нас около 2000 наименований, а теперь свыше 3000. Намечается и дальнейший рост, а использование созданной техники остается малоэффективным. Причин этого немало: неквалифицированные эксплуатация и ремонт, некачественное их изготовление, недостаток запасных частей и т. д. Высказывается даже мнение, что технику вновь надо концентрировать, изъяв ее у хозяйств, т. е., по существу, вернуться к МТС. Но, на мой взгляд, устранение этих недостатков решить задачи не сможет, так как все созданные и создаваемые сельхозмашины предназначены все для той же технологии земледелия, которая не оправдывает себя. Может ли быть получен высокий общий экономический эффект (и хозяйствами, и государством), если для производства зерна надо иметь 22 машины, а картофеля—26? Конечно же нет, да и создавать их чрезвычайно сложно и дорого, а эксплуатировать и тем более. Необходимо сокращать количество наименований машин в системах. Эту задачу и позволяет решить разумная технология. Например, для производства зерна потребуется не 22 машины, а 2—4: весной (для озимых осенью) и 32 осенью, при уборке; для производства картофеля не 26, а 3—5: весной, летом (окучивание) и осенью (уборка). Реально ли создать такие машины? Над этим вопросом я проработал уже несколько лет и пришел к однозначному выводу — создать такие машины и должно, и можно очень быстро: опытные образцы с их проверкой—за 1—2 года, а массовое производство и оснащение ими сельского хозяйства—за 1—3 года. С разработанными системами мне и хотелось бы познакомить читателей. 1. Агрегат для подготовки почвы —АПП. Само название определяет назначение—при помощи АПП непосредственно перед посевом-посадкой (желательно в этот же день) готовится почва. Эта технологическая операция состоит из 3-х одновременно выполняемых подоперации: подрезание сорняков, рыхление почвы, заделка сорняков отвально-в почву на глубину 5—6 см и выравнивание поверхности почвы. Агрегат может быть и прицепным, и навесным. Ширина захвата определяется тяговым усилием трактора. Наиболее целесообразно применять на этих работах гусеничные—из существующих типа Т-150 и ДТ-75. ' Устройство этого агрегата чрезвычайно просто, так как все его отдельные механизмы, узлы, детали давно уже существуют и широко проверены в производстве. АПП представляет собой раму с навешенными (закрепленными к ней) 3 комплектами рабочих органов: впереди стрельчатые лапы (например, от плоскорезов), подрезающие сорняки на 5—7 см по всей площади; за ними— такие же лапы, но усиленные, потому что нагрузка на них будет большая, которые рыхлят почву на глубину не менее чем на 15— 17 см; ну, а за этой группой лап—дисковое орудие, которое и будет заделывать сорняки в почву на 5—7 см и выравнивать ее поверхность. Принципиальное устройство этого агрегата видно на рис. 3. Как видно, агрегат очень прост и его возможно изготовить как опытный образец в мастерских любого колхоза и совхоза. 2. Удобряющий посевной зерновой агрегат—УПЗА. После обработки почвы АПП вслед за ним идет УПЗА на такой же тяге. Он тоже может быть и навесным, н прицепным. ?3 Р и с 3. Агрегат для подготовки почвы АПП Выполняются им две операции: вносится кучно навоз по схеме равностороннего треугольника с размером стороны его 11 см на глубину от 8 до 15 см, засыпается слоем почвы около 1 см, а затем в это место высевается 1—2 семени зерновых культур. Состоит УПЗ^ из рами, на которой расположено 2 бункера один для навоза (подготовленного, т. е. полуперепревшего и просеянного через решето-сетку с ячейками 2х2'см), второй для семян зерновой культуры Снизу, и месте выхода навоза и семян из бункера, расположены высевающие механизмы для навоза и для семян Эти механизмы работают синхронно н связаны между собой цепной передачей с передаточным числом, равным 1 Приводятся в действие механизмы также через цепную передачу от ведущего (опорного) колеса. Передаточное отношение подбирается в зависимости от диаметра колеса так, чтобы при проходе поверхности (по окружности) колеса по почве на 11 см вал высевающих механизмов повернулся на }/^ оборота (в высевающих барабанах имеется по 4 ячейки—на периметре). Наво) и семена из высевающих механизмов попадают в приемники, а ш них через сошники (они могут быть и дисковыми, и анкерными)—в почву на заданную глубину (навоз—на 8—15 см, семена—на 3— 6 см) Покрываегся навоз на 1 см землей, а семена заделываются почвой на 3—6 см загортачами, установленными на сошниках. Ширина захвата агрегата определяется расчетом и опытной проверкой в зависимости от тягового сопротивления агрегата при .максимальной его загрузке и от тягового усилия трактора Ориентировочно при тяговом усилии трактора в 3 т (Т-150, ДТ75), при загрузке бункера 5 т навоза, ширина захвата агрегата будет около 2 м. В этом агрегате используются все рабочие органы, передаточные механизмы, заглубляющие устройства и прицепные (они нужны только, если агрегат будет прицепной), а также колеса (опорные, ведущие) от существующих сельхозмашин. Новыми являются бункера, рама и высевающие механизмы. Бункера и рама просты по устройству п мало чем отличаются, кроме размеров, от существующих. Высевающие механизмы не применяются в существующих сельхозмашинах, а потому об их устройстве следует рассказать более подробно Высевающий механизм для навоза представляет собой трубу, на поверхности которой прорезаны окна, а в них вварены ячейки из нержавеющей стали или оцинкованного железа, расположенные по 4 штуки в одной плоскости (90° друг к другу). Плоскости по длине трубы находятся на расстоянии 110 мм друг от друга, а ячейки в соседних плоскостях располагаются в шахматном порядке Ячейки представляют собой усеченный эллипсоид— его размеры определяются исходя из количества вносимого навоза. Принципиальное устройство этого механизма видно из рис. 4. При внесении 10 т полуперепревшего навоза (при влажности его около 50%) размеры примерно следующие (см. рис. 4): 01=100 мм; 02=50 мм; А=30 мм, Б=60 мм; В=40 мм; Г=20 мм Если будет вноситься большее количество навоза (а это желательно) или меньшее, то размер ячеек должен быть определен дополнительным расчетом. В этом случае можно с юлать пли сменные трубы с ячейками, //<» Рис. 4. Высевающий механизм для навоза в агрегате УПЗА 35 или только ячейки, предусмотрев их разъемное соединение с трубами Высевающий механизм для семян—вал (или толстостенная труба), на поверхности которого выполнены сверлами разных диаметров, в зависимости от того, для какой зерновой культуры, углубления (ямки). Располагаются они так же, как и ячейки для навоза,—по 4 в одной плоскости, на расстоянии 110 мм и в шахматном порядке Вал при высеве разных культур перемещается в осевом направлении и фиксируется. Можно иметь 4 вала и заменять их при высеве той или иной культуры: овса, ячменя, ржи, пшеницы Но, думается, первый вариант (вал с четырьмя рядами ячеек) лучше—проще его переместить и зафиксировать, чем заменять и хранить 4 вала. Устройство вала видно на рис 5 Примерные размеры следующие0=50 мм; 1—ямка для овса, 0== 15х3 (глубина), 2—для ячменя, 0=10Х4; 3—для ржи, 0=10><3; 4—для пшеницы, 0=8Х4. Это для семян первого класса, отсортированных Размеры могут быть уточнены и изменены после проверки при испытании (если малы—досверлить; велики—заварить и насверлить меньшего размера). Общее устройство и работу УПЗА легко понять из рис. 6. Соединяться между собой высевающие механизмы цепной передачей должны так, чтобы ячейки (ямки) высевающего механизма для семян отставали по ходу вращения от ячеек высевающего механизма для навоза Рис. 5. Высевающий механизм для семян в агрегате УПЗА 36 ^ т ^ ' ^ т ^ Рис. 6. Удобряющий посевной, зерновой агрегат УПЗЛ примерно на 90° Эго «отставание» нужно подобрать при сборке и проверке при движении так, чтобы семена выпадали на?1 кучками как можно точнее. 3. Комбайн почвообрабатывающий, удобряющий, посевной зерновой— КПУПЗ. КПУПЗ прицепной представляет из себя 2 собранных на одной раме агрегата—АПП и УПЗА—см. рис 7 (вид сбоку) и 8 (вид сверху). Состоит он из следующих основных деталей, узлов и механизмов рамы (1), колес (2) с осями; на раме сверху закреплено 3 бункера: для навоза (12), для минеральных удобрений (13) и семян зерновых культур (6); под бункерами находятся высевающие механизмы: для навоза (15), минеральных удобрений (16) и семян зерновых культур (7); приводятся во вращение эти механизмы цепными передачами (19 и 20) и шестеренчатой передачей (21); под высевающими механизмами находятся приемники (9), из которых выходят патрубки 47 (17), соединяющие эти приемники с дисковыми сошниками (14); сошники соединены с заглубляющими механизмами (на схеме показаны пунктирными линиями); в передней части находятся две группы рыхлящих лап (4), установленных на разных подрамниках (10 и 11), соединенных с разными заглубляющими механизмами (показаны пунктирными линиями); к раме присоединено прицепное устройство (3), в задней части каток (8) и площадка для рабочего (18). Как видно из схемы, в отличие от УПЗА здесь предусмотрен дополнительный механизм—для подачи минеральных удобрений. Устроен он так же, как и механизм для высева семян, но ячейки имеют большие размеры, чем для семян, и расположены только в одной плоскости, а не в четырех, а потому вал этого механизма фиксируется в постоянном положении, как и труба высевающего механизма для навоза, с которым он соединен шестеренчатой передачей так, чтобы навоз и минеральные удобрения подавались одновременно в одни и те же кучки Работает КПУПЗ так же, как и агрегаты АПП и УПЗА. При движении КПУПЗ от тяги трактора (Т-150, ДТ-75) из кабины тракториста включаются заглубляющие (гидравлического типа) механизмы, кото рые заглубляют все рабочие органы на разные глубины, а именно- два ряда передних рыхлящих (подрезающих) лап—на 5—7 см; два ряда задних лап—на 15—17 см; диски бороны—на 5—7 см. Лапы будут подрезать сорняки и рыхлить почву, а диски дисковой бороны будут заделывать сорняки в почву, измельчать комьи почвы и выравнивать ее поверхность; диски для заделки навоза и минеральных удобрении заглубляют ся до 12 см, а семян—до 5 см, заделка навоза, удобре нин и семян производится загортачами, установленными на дисках. Каток легкого типа—он уплотняет поч ву не на всю ее глубину, а только поверхностный ее слой 3—5 см, выравнивая при этом и поверхность почвы. Это необходимо для того, чтобы между семенами и почвой не оставалось бы даже малого пространства. Емкость бункера для навоза может быть разной, в за внсимости от того, .какое количество его будет вноситься Кроме того, надо учесть, что заправку бункера свежей порцией навоза необходимо производить в самое минимальное время навозопогрузчиком и только на об38
