ПРИГОВОР - Мировые судьи Республики Татарстан

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-14/2015 г., хранящемся в судебном участке № 2 г.Набережные Челны РТ.
Дело №1-14/15-2
ПОСТАНОВ ЛЕНИЕ
21 мая 2015 года
г.Набережные Челны
Мировой судья судебного участка № 2 по судебному району г.Набережные
Челны Республики Татарстан Шайхразиева Ю.Х.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры
города Набережные Челны РТ Булычёвой И.И.,
подсудимой Новиковой Л.А.,
защитника: адвоката Коллегии адвокатов «Южно-Уральский адвокатский
центр» Челябинской области …., предоставившего удостоверение №…., выданное
13.08.2003 года и ордер №….от 15.05.2015,
при секретаре Фаттаховой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия
судебного решения уголовное дело в отношении:
Новиковой Л.А., «данные изъяты»,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1
ст. 159, ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
01 апреля 2015 года около 13 часов Новикова Л.A., находясь в торговом павильоне № …торгового центра «…», расположенного по адресу : РТ. г. Набережные
Челны …. (в проекции … комплекса новой части г. Набережные Челны РТ), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества
путем обмана, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого
имущества, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, выбрала
объектом преступного посягательства имущество ….. Далее Новикова Л.А. после
выбора товара под видом покупки лампочки светодиодной «Есоlа» 7 ватт MR 16,
стоимостью 177 рублей по закупочной цене, по цене магазина 350 рублей, введя в
заблуждение продавца вышеуказанного магазина ….. относительно передачи последней денежных средств в размере 5000 рублей одной купюрой для оплаты вышеуказанного товара, похитила денежные средства в размере 4650 рублей, принадлежащие ….., а также товар: лампочку светодиодную «Есо1а» 7 ватт MR 16, в количестве 1 штуки, стоимостью 177 рублей по закупочной цене, по цене магазина в размере 350 рублей, введя в заблуждение продавца вышеуказанного магазина …. относительно передачи последней денежных средств в размере 5000 рублей одной купюрой для оплаты вышеуказанного товара, похитила денежные средства в размере
4650 рублей и вышеуказанный товар в сумме 177 рублей. После чего, Новикова
Л.A., обратив похищенные денежные средства в свою пользу, с места преступления
скрылась, причинив ….. в лице … материальный ущерб на общую сумму в размере
4827 рублей.
Таким образом, своими действиями Новикова Л.А. совершила преступление,
предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого
имущества путем обмана.
Кроме того, Новикова Л.А., в период времени с 19:30 часов по 19:45 часов 02
апреля 2015 года, Новикова Л.А., находясь в помещении магазина «…», расположенного на втором этаже торгового центра «..» по адресу: РТ, г. Набережные Челны,
2
…., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого
имущества путем обмана, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате своих
действий материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, выбрала объектом преступного посягательства имущество … Далее Новикова
Л.А. после выбора товара: папки-портфеля, в количестве 1 штуки, стоимостью по
закупочной цене 435 рублей, по цене магазина в размере 535 рублей, папки тканевой, в количестве 1 штуки, стоимостью по закупочной цене 169 рублей, по цене магазина в размере 219 рублей, детской книги «….», стоимостью по закупочной цене
179 рублей, по цене магазина в размере 264 рублей, всего на общую сумму по закупочной цене в размере 783 рубля, по цене магазина на общую сумму в размере 1018
рублей, введя в заблуждение продавца вышеуказанного магазина …. относительно
передачи последней денежных средств в размере 5000 рублей одной купюрой для
оплаты вышеуказанного товара, похитила денежные средства в размере 4000 рублей
и вышеуказанный товар на общую сумму в размере 783 рубля. После чего, Новикова
Л.А., обратив похищенное имущество и денежные средства в свою пользу, с места
преступления скрылась, причинив потерпевшему ….. материальный ущерб на общую сумму в размере 4783 рублей.
Таким образом, своими действиями Новикова Л.А. совершила преступление,
предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого
имущества путем обмана.
Кроме того, Новикова Л.А. 02 апреля 2015 года около 13:50 часов, находясь в
помещении кафе «….», расположенном в торговом центре «….» по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, пр. …., действуя умышленно, из корыстных
побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, выбрала объектом преступного посягательства имущество ООО «…». Далее Новикова Л.А. под видом покупки напитка
«Кока-Кола», объемом 0,5 литров, в количестве 1 штуки, стоимостью 59 рублей и
чашки кофе «Капуччино» в количестве 1 штуки, стоимостью 89 рублей, всего на
общую сумму в размере 148 рублей, введя в заблуждение продавца вышеуказанного
кафе …. относительно передачи последней денежных средств в размере 5000 рублей
одной купюрой для оплаты вышеуказанных продуктов питания, похитила денежные
средства в размере 4852 рублей, принадлежащие ООО «…..». После чего, Новикова
Л.А., обратив похищенные денежные средства в свою пользу, с места преступления
скрылась, причинив ООО «ГудГрупп» в лице …... материальный ущерб на общую
сумму в размере 4852 рублей.
Таким образом, своими действиями Новикова Л.А. совершила преступление,
предусмотренное ст. 159 ч. 1 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого
имущества путем обмана.
С обвинением в совершении вышеуказанного преступления подсудимая Новикова Л.А. согласилась и заявила ходатайство о постановлении судебного решения
без проведения судебного разбирательства.
Указанное ходатайство поддержано защитой, государственным обвинителем,
потерпевшими.
3
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу настоящее судебное решение постановить без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия постановления его без проведения судебного разбирательства.
Новикова Л.А., обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые
не превышает 10 лет лишения свободы. С предъявленным обвинением Новикова
Л.А. полностью согласна. Ходатайство о постановлении судебного решения без
проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации
с защитником, и она осознает последствия постановления судебного решения без
проведения судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась Новикова Л.А.
обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Смягчающими наказание подсудимой Новиковой Л.А. обстоятельствами суд
признает, явку с повинной, раскаяние её в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, возмещение причиненного преступлением ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание Новиковой Л.А. судом не установлено.
Представителями потерпевших ….. – …., ООО «….» - …., потерпевшим …. заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Новиковой Л.А. в
связи примирением сторон. Они указывают, что Новикова Л.А. перед ними извинилась, возместила причиненный материальный ущерб, они помирились, претензий к
подсудимой не имеют.
Подсудимая и её защитник согласились на примирение.
Государственный обвинитель – помощник прокурора г.Набережные Челны РТ
Булычёва И.И. возражала против удовлетворения данного ходатайства.
Принимая во внимание, что Новикова Л.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, потерпевшие её простили и наказывать
не желают, материальный ущерб возмещен. Новикова Л.А. извинилась перед потерпевшими и тем самым загладила причиненный потерпевшим моральный вред.
При таких обстоятельствах суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, и уголовное дело прекращению за примирением сторон и на основании статьи
76 УК РФ Новикова Л.А. подлежит освобождению от уголовной ответственности,
препятствий для этого суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
производство по уголовному делу в отношении Новиковой Л.А., обвиняемой в
совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч.1 ст.159
Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ.
В соответствии со статьей 76 УК РФ от уголовной ответственности Новикову
Л.А. освободить.
Меру пресечения Новиковой Л.А. в виде заключения под стражу – отменить,
освободив её из-под стражи немедленно в зале суда.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- три фискальных чека, хранить в уголовном деле;
4
- папку- портфель, папку тряпич- ную, детскую музыкальную книжку, хранящиеся у …... – оставить у последнего;
- денежную купюру достоинством 50 рублей, хранящуюся у …. – оставить у
последнего;
- денежные средства в размере 10450 рублей, изъятые в ходе личного досмотра
Новиковой Л.А, хранящиеся на депозитном счет УМВД России по г. Набережные
Челны – вернуть по принадлежности Новиковой Л.А. – после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня
оглашения, через мирового судью. Подсудимая имеет право ходатайствовать об
участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья
Ю.Х. Шайхразиева