Защитники окружающей среды считают, что тольяттинская

Опасный карьер с отходами найден рядом с ТоАЗом
1 ноября вместе со следователями Ставропольского РОВД активисты «Зеленого патруля» около
северо-восточного периметра «Тольяттиазота» исследовали мусорный полигон, который так
долго не могли найти полицейские. Вызванная следственно-оперативная группа УВД города
Тольятти с криминалистами и экспертами занялась отбором на экспертизу проб грунта и коры.
Директор природоохранных программ «Зеленого патруля» Роман Пукалов сообщил: «Овраг
длиной 170 и шириной 70 метров заполнен смешанными отходами - строительными, бытовыми,
промышленными объемом 300-500 т. В мусоре были обнаружены ртутные лампы первого
класса опасности, химические реактивы, катализаторы, промасленная ветошь и многое другое,
что указывало на причастность к свалке близлежащего химического предприятия. Между
прочим, вся эта грязь с грунтовыми водами просачивается в Волгу и не может не отражаться на
здоровье тольяттинцев».
Поиск карьера с опасными отходами на территории «ТоАЗа» - долгая и полная приключений
история. Напомним, в феврале-марте этого года по решению Общественного совета при
Росприроднадзоре «Зеленый патруль» провел экологическую экспедицию «Великие реки
России. Самарская область». В частности, как установили экологи, в 800 метрах от проходной
«Тольяттиазота» работниками предприятия велось несанкционированное складирование
загрязненного тяжелыми металлами и другими вредными веществами снега. Снег, растаяв,
загрязнял почву и грунтовые воды нефтепродуктами, тяжелыми металлами, хлоридами,
сульфатами, нитратами и другими ядовитыми веществами. На эту же незаконную свалку, как
было обнаружено в ходе экспедиции, было вывезено около 10 тонн льда ярко-оранжевого цвета.
Химический анализ проб льда показал превышения предельно допустимой концентрации по
фенолам – в 3 раза, по меди – 9, по азоту нитритному - 1,5, по азоту аммонийному — 109.
На основании этих неприятных находок «Зеленый патруль» передал в правоохранительные
органы материалы для возбуждения более 30 уголовных дел. Следственный отдел СУ СК РФ по
Самарской области, изучив представленные экологами материалы, подтвердил, что на
территории «Тольяттиазота» имеются «признаки преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 254
УК РФ – «отравление, загрязнение или иная порча земли вредными продуктами хозяйственной
или иной деятельности вследствие нарушения правил обращения … повлекшие причинение
вреда здоровью человека или окружающей среде». Составив рапорты, Следственный комитет
передал их в Управление МВД России по Самарской области. Как оказалось, напрасно...
Тольяттинские полицейские, со своей стороны изучив переданные материалы, решили отказать
в возбуждении уголовного дела, доказательство при этом исчезли (http://tltgorod.ru/news/theme5/news-25684/). Поводом для отказа стала «проверка», которую сотрудники МВД провели
своими силами. Так, выехав на место, указанное экологами, полицейские не обнаружили
оранжевого льда и загрязненного снега, а следовательно – и не нашли оснований для
возбуждения дела. Примечательно, что экологи сообщили о замороженных во льду отходах в
феврале, а сотрудники МВД отправились «искать» этот лед... в августе.
Экологи еще весной заподозрили, что под снегом таятся опасные сюрпризы. Но, судя по
последовавшей «проверке» МВД, этого карьера просто не существует или он внезапно исчез:
ведь тот же Следственный комитет, например, указанный объект обнаружить сумел. Далее МВД
на основе этой логики заключает: нет объекта – нет и преступления. Исследовать-то нечего! Что
же касается высыхания большого массива леса недалеко от «ТоАЗа», то полицейские для
расследования этого случая обратились к эксперту. Им выступил местный лесник, который
заявил, что деревья погибли из-за выхлопов автотранспорта, двигающегося по ближайшей
трассе, даже несмотря на то, что засохшие деревья расположены не только вдоль трассы, но и в
глубине леса, с подветренной стороны от «Тольяттиазота». Умозаключений «компетентного
уполномоченного специалиста» хватило, чтобы обосновать отказать в возбуждении уголовного
дела.
Нужно отметить, что экологи в ходе экспедиции собрали и исследовали образцы загрязненных
почв с вышеупомянутых мест, и результаты химической экспертизы передали в Следственный
комитет. Экологи передали в СК и свои объяснения. Тот, в свою очередь, эти документы
направил в МВД. А дальше они из дела исчезли (http://tltgorod.ru/news/theme-5/news-25684/). Что
же касается запротоколированных объяснений экологов, то полиция трижды (!) «теряла» их, и
трижды экологам приходилось заново давать показания!
Несмотря на эти «приключения», недавно следственный комитет нашел признаки преступления
и направил в УВД полиции соответствующие рекомендации. В конце концов, сработала жалоба
в прокуратуру. Она обязала РОВД провести дополнительные следственные мероприятия. И вот,
наконец, общественники-экологи смогли за ручку проводить полицейских к месту преступления
и указать на следы преступления.
Следует обратить внимание, что несанкционированное место «захоронения» химических
останков недоступно для проезда простым смертным – путь преграждает шлагбаум
«Трансаммиака» (дочка «Тольяттиазота»). А значит логично предположить, чьи это опасные
отходы нашли экологи.
«Мне не важно, кто владеет контрольным пакетом акций того или иного завода. У меня на руках
материалы о более чем 30 нарушениях экологического законодательства по всей стране. Мне
важно, чтобы владельцы (кто бы там ни был) перестали травить сограждан, понесли
ответственность за преступления!» - заявил директор природоохранных программ «Зеленого
патруля» Роман Пукалов,
Как говорили древние: Ищи «Сui prodest?» (кому выгодно?) Кому же так выгодно скрыть правду
об экологических преступлениях? Вероятно, в первую очередь – владельцам близлежайшего
«Тольяттиазота». Окончательный вывод должно сделать следствие.