2015-06-10_zhaloba

В Центральный районный суд г. Сочи
от Симонова Семена Леонидовича,
проживающего по адресу:
********************************
тел.: **********
Должностные лица, действия которых оспариваются
старший оперуполномоченный по особо важным делам майор полиции
РАХМЕЕВ Ренат Васильевич,
оперуполномоченный уголовного розыска старший лейтенант полиции
АВДЖЯН Сергей Каренович,
оперуполномоченный уголовного розыска
АВДЖАН Ашот Геннадьевич
Ответчики:
УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю,
354000, г. Сочи, ул. Советская, 4
Служба по г. Сочи Регионального управления ФСКН России по Краснодарскому краю,
354065, г. Сочи, ул. Красноармейская, 28
ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностных лиц
в порядке гл. 25 ГПК РФ
24 марта 2015 г. около 17 часов 40 минут в зоне досмотра железнодорожного вокзала
города Сочи сотрудники полиции майор Рахмеев Ренат Васильевич, старший лейтенант
Авджян Сергей Каренович и оперуполномоченный уголовного розыска Авджан Ашот
Геннадьевич остановили меня после прохождения средств технического контроля.
Рахмеев потребовал у меня предъявить документы, удостоверяющие личность. На
мой вопрос об основаниях для такой проверки он заявил об основаниях подозревать, что я
нахожусь в федеральном розыске. Однако самих оснований для своего подозрения не
озвучил, стал разговаривать грубо, прибегать к угрозам и назвал меня «невменяемым». Так,
он заявил «вы сейчас отказываетесь выполнять законное требование мое, в связи с чем к
вам будет применена сейчас физическая сила, надеты на вас наручники, и вы будете
доставлены вот так вот, головой вперед».
Я, опасаясь незаконных угроз, перестал настаивать на выяснении законных
оснований требования о предъявлении документов и показал паспорт всем троим
сотрудникам полиции. После этого они потребовали пройти к столу расположенному
между дверей у выхода из павильона и сообщили, что будут проводить личный досмотр.
В отсутствие законных оснований для личного досмотра, я готов был показать им
1
находящиеся при мне вещи при соблюдении установленных законом процедур. Рахмеев,
Авджян и Авджан пригласили в качестве понятых сотрудников ОАО «РЖД» Мохова
Михаила Олеговича и Леонова Василия Ивановича. Чтобы усилить на меня давление
Авджян потребовал документы у моей жены и сообщил, что её отведут в дежурную часть
для досмотра. Затем они отвлеклись от неё и потребовали чтобы я выложил на стол всё из
карманов и сумки. В павильоне проходило много пассажиров и работников вокзала, а
вокруг нас находились другие сотрудники правоохранительных органов и я просил пройти
в отдельное помещение, чтобы была возможность контролировать действия. Но на мою
просьбу они ответили отказом. Рахмеев заявил, что может проводить досмотр «где угодно».
Я выложил всё из сумки, однако протокол досмотра никто не составлял. Рахмеев,
Авджян и Авджан одновременно брали различные предметы, так что я не успевал за всем
следить и просил понятых внимательно наблюдать за их действиями. Рахмеев, Авджян и
Авджан брали в руки мой блокнот с контактами, письма и другие листы с текстом, читали
их содержимое. Также они брали в руки смартфон, электронную книгу, включали их,
фотографировали мои вещи. В частности, без моего разрешения Авджян взял паспорт и
сфотографировал его на свой смартфон. Чтобы ещё больше на меня надавить и унизить они
говорили, что у меня в вещах наркотики, назвали «гашишем» кофейные зерна, угрожали
доставлением в дежурную часть.
Затем, когда мой поезд отправился и полицейские осмотрели все мои вещи, Рахмеев,
Авджян и Авджан высказали несколько негативных реплик, связанных с моей
правозащитной деятельностью, и ушли. Я неоднократно потребовал предъявить мне
протокол досмотра, на что получил ответ «Не в том месте права защищаешь».
Таким образом, действиями сотрудников полиции Рахмеевым Р.В., Авджяном С.К. и
Авджаном А.Г. нарушены мои права и свободы.
В соответствии со ст. 5 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных
свобод и ст. 22 Конституции РФ каждый имеет право на свободу и личную
неприкосновенность. После того, как меня остановил Рахмеев я был лишен личной
неприкосновенности, основанием для чего послужили личные предположения Рахмеева
либо его карьерные ожидания не имеющие ничего общего с законностью. В соответствии с
п. 7 ст. 5 ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечить каждому гражданину возможность
ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и
свободы, если иное не установлено федеральным законом. Рахмеевым и его коллегами
Авджяном и Авджаном мне не были представлены какие-либо документы или материалы
затрагивающие мои права и свободы. В нарушение п. 4 ст. 5 ФЗ «О полиции» мне не были
разъяснены причины и основания применения мер, ограничивающих мои права и свободы,
а также возникающие в связи с этим права и обязанности.
В соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на
нее обязанностей предоставляются права:
- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные,
дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они
находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан
дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их
задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;
- осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных
2
правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также
досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при
себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства,
наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или
радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при
отсутствии законных оснований для их ношения или хранения; принимать участие в
досмотре пассажиров, их ручной клади и багажа на железнодорожном, водном или
воздушном транспорте, метрополитене либо осуществлять такой досмотр самостоятельно в
целях изъятия вещей и предметов, запрещенных для перевозки транспортными средствами.
Таким образом, для проверки документов, удостоверяющих личность, а также
осуществления личного досмотра граждан, досмотра находящихся при них вещей являются
ДАННЫЕ, служащие законной основой для вышеуказанных действий. При обращении
Рахмеева ко мне с требованием предъявить документы, а также затем Рахмеева, Авджяна и
Авджана с требованием предъявить для досмотра вещи, мне не было представлено какихлибо данных указывающих на наличие у них права осуществлять эти действия. Кроме того,
на просьбу представить такие данные Рахмеевым мне было заявлено, что эти данные
предназначены только для них (сотрудников полиции), а не для меня.
В соответствии со ст. 8 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных
свобод каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его
корреспонденции, не допускается вмешательство со стороны публичных властей в
осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство
предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах
национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния
страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или
нравственности или защиты прав и свобод других лиц. В соответствии со ст. 23 и 24
Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и
семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени; каждый имеет право на тайну
переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений;
ограничение этого права допускается только на основании судебного решения; сбор,
хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его
согласия не допускаются.
Сотрудниками полиции Рахмеевым, Авджяном и Авджаном без судебного решения
либо иных законных оснований осуществлено вторжение в мою частную жизнь путем
сбора информации о моей частной жизни без моего разрешения. Это выразилось в том, что
во время досмотра они осуществляли ознакомление с содержимым моего блокнота, где
имелись мои личные записи, в том числе, контактная информация других людей, с
которыми я взаимодействую, связанные с этим документы и переписка. Сведения частного
характера имелись также на смартфоне и в паспорте. Без моего согласия, помимо осмотра,
сотрудники полиции фотографировали мои документы, читали их содержимое, таким
образом, осуществляя незаконный сбор информации о моей частной жизни, а в настоящее
время, очевидно, продолжают нарушать мои права осуществляя хранение этой информации
на своих мобильных устройствах.
В соответствии со ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется
государством и ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен
подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое
достоинство обращению или наказанию. В соответствии с п. 3 ст. 5 ФЗ «О полиции»
3
сотруднику полиции запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или
унижающему человеческое достоинство обращению. Сотрудник полиции обязан пресекать
действия, которыми гражданину умышленно причиняются боль, физическое или
нравственное страдание.
Обращаясь с повышением голоса ко мне на «ты», называя меня «невменяемым»,
угрожая надеть на меня наручники и сообщая окружающим, что у меня в вещах находятся
наркотические вещества, сотрудники полиции подвергли меня унижающему человеческое
достоинство обращению с угрозой применения насилия, чем подвергли меня нравственным
страданиям и опасением за своё будущее.
В соответствии с п. 1 ст. 27.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ
(КоАП РФ) личный досмотр и досмотр вещей является мерой обеспечения производства по
делу об административном правонарушении. В порядке ст. 27.7 КоАП РФ о личном
досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, составляется протокол либо
делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об
административном задержании; копия протокола о личном досмотре, досмотре вещей,
находящихся при физическом лице, вручается владельцу вещей, подвергнутых досмотру,
по его просьбе. При этом какого-либо административного производства в отношении меня
не возбуждалось.
При принятии решения об осуществлении личного досмотра и досмотра моих вещей
полицейскими Рахмеевым, Авджяном и Авджаном либо другими сотрудниками полиции в
отношении меня не осуществлялось производство по делу об административном
правонарушении и не было, как следует из вышеизложенного, никаких данных дающих
основания такое производство начать. В то же время, возможным мотивом их действий
считаю желание оказать на меня давление в связи с осуществляемой мной правозащитной
деятельностью, так как она часто связана с оказанием помощи пострадавшим от
неправомерных действий сотрудников полиции. Таким образом, в нарушение порядка
предусмотренного КоАП РФ Рахмеев, Авджян и Авджан приняли решение осуществить
досмотр, на который я под угрозой применения силы согласился. Несмотря на то, что они
неоднократно сообщили мне о ведении протокола, протокол не вели и, когда досмотр
закончился, отказались мне выдать копию в связи с его отсутствием.
В связи с вышеизложенным и на основании ст. 53 Конституции РФ, в порядке
главы 25 Гражданского процессуального кодекса РФ, прошу:
Признать незаконными действия сотрудников полиции Рахмеева Рената
Васильевича, Авджяна Сергея Кареновича и Авджана Ашота Геннадьевича, связанные с
безосновательным истребованием у меня документов и с производством личного досмотра
24 марта 2015 г. в помещении досмотрового павильона железнодорожного вокзала «Сочи».
Приложения: экземпляры настоящей жалобы для каждой из сторон, всего - 8 листов;
квитанция об оплате государственной пошлины - 1 оригинал для суда и 2 копии для сторон,
всего - 3 листа.
«08» июня 2015 г.
______________________ Симонов С.Л.
4