Методическое пособие по уголовному праву для студентов

1
МИНИСТЕРСВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Государственное образовательное учреждение высшего
профессионального образования
Новгородский государственный университет
имени Ярослава Мудрого
Иванов В.В.
УГОЛОВНОГО ПРАВО
(часть Особенная)
для студентов очной формы обучения
по специального 030501 – Юриспруденция
(Учебно-методическое пособие)
Великий Новгород
2011
2
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
Пояснительная записка…………………………………………………………………………4
Тематический план по курсу «Уголовное право, часть Особенная»……………………….5
Тема № 22. Теоретические основы квалификации преступлений…………………………..6
Тема № 23. Преступления против жизни и здоровья…………………………………………8
Тема № 24. Преступления против свободы, чести и достоинства личности.………..........12
Тема № 25. Преступления против половой неприкосновенности
и половой свободы личности…………………………………………………………………14
Тема № 26. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина….…....17
Тема № 27. Преступления против семьи и несовершеннолетних………………………......20
Тема № 28. Преступления против собственности…………………………………………...22
Тема № 29. Преступления в сфере экономической деятельности..………………………….27
Тема № 30. Преступления против интересов службы в коммерческих
и иных организациях……………………………………………………………………..….....31
Тема № 31. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка..35
Тема № 32. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности......38
Тема № 34. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта......41
Тема № 36. Преступления против основ конституционного строя и безопасности
государства………………………………………………………………………………….......43
Тема №. 37. Преступления против государственной власти,
интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления..……….........46
Тема № 38. Преступления против правосудия……………………………………….………49
Тема № 39. Преступления против порядка управления……………………………..………52
Примерный перечень вопросов для подготовки к экзамену
по курсу «Уголовное право…………………………………………………………………….55
Тематика курсовых работ по курсу «Уголовное право» для студентов
очной формы обучения ………………………..…………………………………………........59
3
Тематический план по курсу «Уголовное право,
часть Особенная»
п/п
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
Аудиторные занятия
Наименование тем
Всего Лекции Семинары
часов
Понятие, система и значение Особенной 2
2
части уголовного права.
Теоретические основы квалификации 4
2
2
преступлений
Преступления против жизни и здоровья. 4
2
Преступления против свободы, чести и 4
2
2
достоинства личности.
Преступления
против
половой 4
2
2
неприкосновенности и половой свободы
личности.
Преступления против конституционных 4
2
прав и свобод человека.
Преступления
против
семьи
и 4
2
2
несовершеннолетних.
Преступления против собственности.
6
4
2
2
Преступления в сфере экономической 4
деятельности.
2
Преступления
против
интересов 4
службы в коммерческих и иных
организациях.
Преступления против общественной 4
2
2
безопасности и общественного порядка.
Преступления
против
здоровья 4
2
2
населения
и
общественной
нравственности.
Экологические преступления
2
2
Преступления против безопасности 4
2
2
движения и эксплуатации транспорта.
Практ.
зан.
СРС
2
6
2
6
6
6
2
4
6
2
8
6
2
4
6
6
6
6
Преступления в сфере компьютерной
информации.
Преступления
против
основ
конституционного
строя
и
безопасности государства.
Преступления
против
государственной власти, интересов
государственной службы и службы в
органах местного самоуправления.
Преступления против правосудия.
Преступления
против
порядка
управления.
Преступления
против
военной
службы.
Преступления
против
мира
и
безопасности человечества.
Всего по курсу «Уголовное право,
часть Особенная».
Экзамен
2
2
4
2
4
2
2
4
4
2
2
2
2
2
6
2
2
6
76
44
Курсовая работа
+
+
8
2
6
2
20
6
12
6
6
122
4
Пояснительная записка
Курс «Уголовное право, часть Особенная» является завершающим курсом
изучения такой дисциплины, как «Уголовное право России». Курс базируется на
положениях Конституции Российской Федерации, иных законодательных актов и
положениях, ратифицированных Россией международно-правовых документов по
вопросам борьбы с преступность. Изучение данного курса предполагает уяснение
содержания норм Особенной части УК РФ, что возможно только в неразрывном единстве
с нормами Общей части уголовного кодекса.
Правильная квалификация содеянного преступником возможна лишь на основе
детального анализа события преступления, состава преступления, изложенного в той или
иной норме Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части Кодекса.
Большое значение для изучения названного курса имеет умение применять разъяснения,
данные Пленумом Верховного Суда Российской Федерации по той или иной категории
уголовных дел, а также обзоры судебной практики. Именно в них студенты могут найти
описание признаков того или иного элемента состава преступления, необходимых для
правильной квалификации содеянного.
В процессе изучения конкретных составов преступлений, руководствуясь
положениями Общей части уголовного права студентам целесообразно придерживаться
следующей схемы:
- прежде всего, установить объект, посягательство на который признается
преступным в данной конкретной норме УК РФ;
- выделить признаки объективной стороны преступления, предусмотренные в
данной норме;
- с учетом положений Общей части уголовного права, материалов судебной
практики, уточнить описание признаков объективной стороны состава преступления;
- конкретизировать признаки субъекта преступления, предусмотренного в данной
норме, что имеет значение, когда речь идет о совершении преступления с признаками
специального субъекта или лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, либо
лицом, признанным ограниченно вменяемым;
- уяснить признаки субъективной стороны преступления;
- наконец, определить каков в целом состав преступления, исходя из
классификации составов преступлений, изложенных в Общей части уголовного права.
При решении практических заданий студентам необходимо помнить, что для
квалификации преступлений большое значение имеет конкуренция уголовно-правовых
норм. Поэтому целесообразно еще раз обратить внимание на виды конкуренции и правила
применении нормы права при ее наличии. На каждом практическом и семинарском
занятии студентам необходимо иметь при себе УК РФ и иные нормативные акты согласно
списку литературы, а также учебную литературу.
Тема № 22. Теоретические основы квалификации преступлений.
Время – 2 часа.
Семинар – 2 часа.
Цель: Углубить и расширить знания студентов по проблемам квалификации
преступлений.
Семинарское занятие – 2 часа.
Вопросы семинара:
5
1. Соотношение Общей и Особенной частей уголовного права и их учет при
квалификации преступлений.
2. Понятие и принципы квалификации преступлений.
3. Процесс и правила квалификации преступлений.
4. Значение правильной квалификации преступлений для осуществления правосудия.
Задания для самостоятельной работы студентов.
В процессе подготовки к семинару студентам необходимо найти ответы на
следующие вопросы:
1. В чем отличие понятий: «применение уголовно-правовой нормы», «квалификация
преступлений»?
2. Понятие формулы квалификации преступлений. Подготовьте формулу квалификации
по следующим преступлениям:
1) организация приготовления к совершению кражи путем незаконного
проникновения в жилище;
2) пособничество в причинении тяжкого вреда здоровью повлекшее по
неосторожности смерть потерпевшего.
3. Как учитывается конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации
преступлений?
Методические рекомендации.
В процессе подготовки к данному семинарскому занятию студентам необходимо
четко уяснить различия между Общей и Особенной частями и их взаимосвязь, а также
разобраться в вопросах квалификации преступлений, ибо это будет иметь большое
значение для усвоения всего курса Особенной части уголовного права.
При характеристике первого вопроса следует помнить, что нормы Особенной части
не могут быть правильно применены без норм Общей части. Именно по этой причине в
теории уголовного права идет речь о единстве Общей и Особенной частей, которое имеет
большое значение для правильной квалификации преступлений.
Рассматривая Систему Особенной части необходимо иметь ввиду, что она
представляет собой совокупность взаимосвязанных, размещенных в предусмотренном
законом порядке (в УК) норм, устанавливающих ответственность за конкретные
преступления. То есть это не хаотический набор норм, описывающих те или иные
преступления.
При подготовке к обсуждению вопросов семинара следует разобраться в самом
понятии квалификации преступлений, уяснить ее связь с понятием «применение
уголовно-правовой нормы», понять суть принципов квалификации, ибо пренебрежение
ими на практике приводит к серьезным следственным и судебным ошибкам.
В процессе самостоятельной работы при выполнении первого задания необходимо
попытаться выделить отличительные признаки анализируемых понятий, помня, что в
теории существует несколько подходов по данной проблеме. При составлении формул
квалификации необходимо учитывать, что в судебной и следственной практике в формулу
квалификации включаются только соответствующие части статей 30 и 33 Общей части УК
РФ. Другие стать Общей части УК в формулах квалификации не приводятся.
При подготовке задания № 3 в процессе самостоятельной работы студенты должны
помнить о трех видах конкуренции правовых норм и четко уяснить, что для
разграничения конкурирующих составов необходимо детально выявить признаки каждого
из элементов в этих составах и применению подлежит тот состав, который полностью
отражает содеянное.
6
Из этого просматривается огромное значение правильной квалификации
преступлений для осуществления правосудия. Речь здесь идет, прежде всего, об
официальной квалификации, осуществляемой уполномоченными на то должностными
лицами и государственными органами. Правильная квалификация весьма существенна для
обвиняемого (осужденного). Неправильная квалификация преступлений негативно
сказывается на авторитете соответствующего государственного органа. Студентам также
следует обратить внимание, на проблему этапов квалификации имея в виду, что единого
мнения по данной проблеме у специалистов до сих пор нет.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993
г. (Официальный текст Конституции РФ с внесенными в нее поправками от 30.12.2008
г.), ст.47-57. //СЗ РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2010.
3. Истомин А.Ф. Особенная часть уголовного права: Учебное пособие (альбом схем). М.:
Инфа. М., 1990.
4. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972.
5. Российское уголовное право: в 2-х т. т.2. Особенная часть /Под ред. А.И. Рарога. М.:
Профобразование. 2001.
6. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник/ отв. ред. Б.В.
Здравомыслов. М.: Юрист, 2000.
7. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Учебник. /Под ред. А.И. Рарога.
М.: Проспект. 2006.
Тема № 23. Преступления против жизни и здоровья.
Время - 2 часа.
Пр. занятие – 2 часа.
Цель: Расширить и углубить теоретические знания студентов и отработать практические
навыки квалификации данных преступлений.
Практическое занятие - 2 часа.
Контрольные вопросы:
1.
2.
3.
4.
Общая характеристика преступлений против личности
Понятие убийства. Классификация убийств.
Перечислите признаки тяжкого, средней тяжести и легкого вреда здоровью.
Чем отличается убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью,
повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего?
Задания для самостоятельной работы студентов.
В процессе подготовки к практическому занятию ознакомтесь с соответствующими
статьями УК РФ, изучите судебную практику и ответьте на вопросы:
1. В чем отличие убийства от иных преступлений против жизни?
2. Особенности квалификации убийств, содержащих признаки отягощающих и
смягчающих обстоятельств. (Например, ч. 2 ст. 105 и ст. ст. 107, 108, УК РФ).
3. Чем отличается поставление в опасность заражения ВИЧ – инфекцией от заражения?
7
Практические задания:
Задание №1.
Фирманов, отбывший наказание за разбой решил отомстить своему бывшему
соучастнику Лыкову. Однажды вечером, когда Лыков и его друг Акимов возвращались
после работы домой, Фирманов, выследивший Лыкова, произвел в него два выстрела из
пистолета. Одна пуля попала в Акимова, который от полученного ранения скончался, а
вторая пробила шляпу Лыкову.
Дайте уголовно – правовой анализ содеянного, квалифицируйте действия
Фирманова.
Задание №2.
Почти неделю просидели одни в запертой квартире на ул. Трофимова трое детей
полутара, трех и четырех лет. В ходе расследования стало известно, что мать, оставив
своих детей, исчезла бесследно. Беспризорные дети съели все скудные остатки пищи,
которые им удалось найти. Обнаружила детей соседка, случайно услышав стук в дверь 4-х
летнего мальчика. Прибывшим сотрудникам полиции и «скорой» удалось взломать дверь.
В состоянии полного истощения дети доставлены в больницу.
Квалифицируйте действия матери детей. Измениться ли правовая оценка, если бы
было установленно, что мать малолетних детей сделала это с целью их убийства либо
выехала к умирающей матери?
Задание № 3.
Гасанов, освободившийся из мест лишения свободы, решил отомстить своему
знакомому Ноговицыну за то, что последний сообщил о совершенном им преступлении.
Вечером, подкараулив Ноговицына возле своего гаража, Гасанов ударил его монтировкой
по голове. Ноговицын через несколько часов очнулся и сам пришел в больницу, где через
неделю скончался от обширной пневмонии. Перед смертью Ноговицын рассказал о
совершенном на него нападении со стороны Гасанова.
Проанализируйте
совершенное
деяние,
квалифицируйте
преступление,
совершенное Гасановым.
Задание № 4.
Семенов, зная о том, что является носителем ВИЧ – инфекции, неоднократно
сдавал кровь в качестве донора. При очередной сдаче крови Семенов сказал врачу о своей
болезни.
Квалифицируйте действия Семенова.
Задание №5.
15 июля поздним вечером Сидоров, Гришин и Демин, находясь в нетрезвом
состоянии, в парке встретили Гусева и его девушку. Окружив молодых людей, стали
цинично оскорблять их, порвали платье на девушке, в неприличных выражениях
угрожали изнасилованием, на просьбе оставить их в покое не реагировали. Пытавшихся
уйти Гусева и девушку догоняли, продолжая цинично оскорблять их. При очередной
попытке остановить их Гусев нанес находящимся у него складным ножом удары в грудь
Сидорову и Демину, вставшими перед ним.
В результате ударов им были причинены смертельные ранения, от которых они
скончались.
Квалифицируйте действия Гусева.
Методические рекомендации.
8
При подготовке к данному практическому занятию студентам необходимо иметь в
виду, что им предстоит уяснить уголовно-правовую характеристику преступлений,
представляющих наибольшую опасность для личности. Объективная сторона их может
быть реализована в виде самых различных действий, а также и путем бездействия.
Поэтому, важное значение приобретает направленность умысла для квалификации
содеянного, на что было обращено внимание в Постановлении Пленума Верховного Суда
Российской Федерации №1 от 27 января 1999 года «О судебной практике по делам об
убийстве» с последующими изменениями и дополнениями, внесенными Постановлениями
Пленума Верховного Суда Российской Федерации, №7 в 2007 и № 4 2008 годах.
На изучение названных Постановлений Пленума Верховного Суда Российской
Федерации студентам следует обратить особое внимание.
Осуществляя уголовно-правовую характеристику преступлений названной группы
необходимо уяснить сначала понятие данного вида преступлений, затем определить
родовой, видовой и непосредственный объекты посягательства. Исходя из того, что
данная группа преступлений посягает на пять различных непосредственных объектов,
важным является анализ объекта посягательства, с тем, чтобы в конкретном общественно
опасном деянии усмотреть признаки либо убийства, либо посягательства на здоровье,
свободу, честь или достоинство личности. При этом следует иметь ввиду что,
перечисленные объекты могут выступать и в качестве дополнительных объектов. Далее
следует обратить внимание на особенности объективной стороны того или иного
преступления. Потом установить признаки субъекта и, наконец, охарактеризовать
субъективную сторону преступления. При наличии квалифицированных составов
определить их квалифицирующие признаки и уяснить содержание этих признаков.
Важным является установление признаков, характеризующих отграничение одного
состава преступления от другого и выявление этих признаков в конкретном деянии при
квалификации содеянного. Кроме этого необходимо четко уяснить критерии определения
степени тяжести причиненного вреда здоровью исходя из Правил их определения.
В ходе анализа предложенных ситуаций необходимо правильно установить объект
преступного посягательства.
Затем установить объективную сторону содеянного и, исходя из этого, выяснить к
какой категории преступлений относится деяние. Далее уточнить признаки субъекта и
форму, и вид вины. После этого в соответствующей главе УК отыскать необходимую
уголовно-правовую норму и сравнить ее с фактическими обстоятельствами содеянного.
При этом необходимо убедиться, не имеются ли в деянии квалифицирующих признаков,
предусмотренных уголовно-правовой нормой. На основе знания названных
Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации окончательно
определите, по какой же статье или части статьи УК надлежит квалифицировать
преступление.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Уголовный кодекс Российский Федерации. М., 2010.
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными
материалами и судебной практикой /Под общ. ред. С.И. Никулина. М.: Менеджер.
2000. -С. 309-363.
3. Закон РФ от 22 декабря 1992 г «О трансплантации органов и/или тканей человека».
//Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 2.
4. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22
июля 1993 года. //Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 33. Ст. 1318.
5. Федеральный Закон РФ от 30 марта 1995 года. «О предупреждении распространения в
Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека
(ВИЧ-инфекция)»: //СЗ РФ. 1995. № 14. Ст. 1212.
9
6. Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской
Федерации) по уголовным делам. М.: Спарк, 1997.
7. Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека,
утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации № 522 от 17
августа 2007 года. // СЗ РФ. 2007. № 35. Ст. 4308.
8. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской
Федерации «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести
вреда, причиненного здоровью человека» № 194 н от 24 апреля 2008 года.
9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 27 января
1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)», (с изменениями,
внесенными постановлениями Пленума от 6 февраля 2007 г. № 7 и от 3 апреля 2008 г.
№ 4). //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. №3.
10. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. /Отв. ред. Б.В. Здравомыслов.
М.: Юрист, 2000.
11. Российское уголовное право: в 2-х т. т.2. Особенная часть /Под ред. А.И. Рарога. М.:
Профобразование.2001.
12. Уголовное право Российской Федерации. Учебник. Особенная часть /Под ред. В.Н.
Кудрявцева. М., 2005.
13. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Учебник. /Под ред. А.И. Рарога.
М.: Проспект. 2006.
14. Борзенков Г. Бланкетные ли диспозиции статей УК о причинении вреда здоровью?
//Законность. 2007. № 12. С. 14-18.
Тема № 24. Преступления против свободы, чести и достоинства личности.
Время – 2 часа.
Семинар – 2 часа.
Цель: расширить и углубить знания студентов, полученные на лекции. Отработать
практические навыки разграничения названной группы преступлений.
Семинарское занятие – 2 часа.
Вопросы семинара:
1. Общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности.
2. Уголовно-правовая характеристика похищения человека, незаконного лишения
свободы и незаконного помещения в психиатрический стационар.
3. Торговля людьми и использование рабского труда.
4. Клевета и оскорбление.
Задания для самостоятельной работы студентов.
1.
В процессе подготовки к семинарскому занятию студентам необходимо
решить следующие задачи:
С целью получения выкупа Курдюмов похитил 10-летнюю Слонову, связал ее и отвез
на загородную дачу, где поручил охрану своему знакомому Русакову. Через два дня
Курдюмов позвонил родителям девочки и потребовал выкуп в 50 тыс. долларов. При
передаче указанной суммы Курдюмов, а затем и Русаков были задержаны. Девочка не
пострадала.
10
2.
3.
4.
Квалифицируйте действия Курдюмова и Русакова.
Демина находилась в крайне неприязненных отношениях со своей невесткой. Зная о
том, что последняя употребляет наркотики, не занимается воспитанием своего
малолетнего сына, тайно увела внука, воспользовавшись моментом, пока тот играл во
дворе. Чтобы скрыться от невестки, Демина вместе с внуком переехала в другой город
в надежде, что их не найдут. Однако спустя две недели Демина и ее внук были
обнаружены сотрудниками полиции.
Какое деяние совершила Демина? Изменится ли уголовно-правовая оценка деяния
Деминой, если мать ребенка не стала бы заявлять о его исчезновении?
Гоева, испытывая неприязнь отношения к соседу по дому Звереву, распространяла в
отношении его информацию о том, что он отбыл уголовные наказание за
изнасилование малолетней.
Дайте правовую оценку содеянного. Как изменится квалификация действий Гоева:
а) если Зверев действительно совершал такое преступление;
б) если он отбывал наказание за иное преступление;
в) если все являлось ложью?
Петров, будучи возмущен неправильными действиями Гришина, который всячески
препятствовал решению его квартирного вопроса, встретил его возле дома, где
Гришин проживает, и стал ругать нецензурной бранью, упрекая в противодействии
решению вопросов и не стесняясь, при этом, в выражениях.
Оцените действия Петрова, квалифицируйте их.
Методические рекомендации.
При подготовке к данному семинарскому занятию студентам рекомендуется
сначала подготовить ответы на теоретические вопросы, имея в виду, что данная группа
преступлений является составной частью преступлений против личности. Несмотря на то,
что они включены все в главу № 17 УК РФ, их непосредственные объекты резко
отличаются друг от друга. Квалифицированные составы имеют дополнительные объекты
посягательства, что необходимо помнить.
При изучении составов преступлений, изложенных в вопросе № 2 важным является
установление признаков, позволяющих отграничить один состав от другого.
Представляется целесообразным выявлять эти признаки по элементам состава
преступления и после этого формулировать общий вывод. Также необходимо уяснить
основания освобождения от уголовной ответственности, изложенные в примечании к ст.
126 УК РФ и на основе изучения судебной практики сформулировать свою точку зрения
по вопросу освобождения преступника от уголовной ответственности, если в его
действиях есть и иной состав преступления. То есть, подлежит ли он уголовной
ответственности и за похищение человека и за иное преступление, или только за иное?
При подготовке ответа на третий вопрос необходимо уяснить содержание
признаков понятия «торговля людьми» и «рабский труд», а также определить основания
освобождения от уголовной ответственности при торговле людьми, обратив внимание на
их отличие от оснований, предусмотренных в примечании к ст. 126 УК РФ.
При анализе клеветы и оскорбления необходимо уяснить критерии разграничения этих
понятий, а также отличительные признаки понятий «чести» и «достоинства».
ЛИТЕРАТУРА:
1.
2.
Уголовный кодекс Российский Федерации. М., 2010.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными
материалами и судебной практикой /Под общ. ред. С.И. Никулина. М.: Менеджер.
2000. С. 309-363.
11
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Закон Российской Федерации от 2 июля 1992 года «О психиатрической помощи и
гарантиях прав граждан при ее оказании». //Ведомости СНД и ВС РФ.1992. № 33. Ст.
1913.
Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской
Федерации) по уголовным делам. М.: Спарк, 1997.
Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. /Отв. ред. Б.В. Здравомыслов.
М.: Юрист, 2000.
Российское уголовное право: в 2-х т. т.2. Особенная часть /Под ред. А.И. Рарога. М.:
Профобразование.2001.
Уголовное право Российской Федерации. Учебник. Особенная часть /Под ред. В.Н.
Кудрявцева. М., 2005.
Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Учебник. /Под ред. А.И. Рарога.
М.: Проспект. 2006.
Тема № 25. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы
личности.
Время – 2 часа.
Семинар – 2 часа.
Цель: расширить и углубить знания студентов, полученные на лекции. Отработать навыки
квалификации названной группы преступлений.
Семинарское занятие – 2 часа.
Вопросы семинара:
1. Понятие и виды половых преступлений.
2. Уголовно-правовая характеристика изнасилования и насильственных действий
сексуального характера.
3. Уголовно-правовая характеристика понуждения к действиям сексуального характера.
4. Половые преступления в отношении лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста.
Задания для самостоятельной работы студентов.
В процессе подготовки к семинарскому занятию студентам необходимо найти
ответы на следующие вопросы:
1. В чем отличие иных действий сексуального характера от развратных действий?
2. Кто является субъектом изнасилования по законодательству Российской Федерации?
3. В чем отличие действий соисполнителя при изнасиловании от пособника?
4. Может ли женщина быть соисполнителем изнасилования?
5. Является ли 16-летний субъектом преступлений, предусмотренных ст.ст. 134 и 135 УК
РФ?
6. Решите задачу:
Амурский предложил своей подчиненной П. вступить с ним в половую связь,
обещая ей продвижение по службе и премии по работе. П. несколько раз вступала с ним в
половую связь, но через месяц об этом узнал ее муж, и по его настоянию она подала
заявление в полицию о привлечении Амурского к уголовной ответственности за
изнасилование, «так как, отвергнув предложение Амурского, она опасалась, что в случае
отказа у нее не будет перспектив в продвижении по службе и ее будут ущемлять при
премировании».
12
Можно ли рассматривать сказанное как угрозы в смысле ст. 131 или ст. 132 УК?
Как квалифицировать действия Амурского?
Методические рекомендации.
При подготовке к данному семинарскому занятию студентам необходимо уяснить
классификацию половых преступлений и непосредственные объекты посягательства.
При характеристике изнасилования и насильственных действий сексуального
характера необходимо особое внимание уделить анализу объективной стороны данных
видов преступлений на этой основе уяснить их отличие друг от друга.
При анализе понуждения к действиям сексуального характера необходимо дать
отличие данного преступления от изнасилования и насильственных действий
сексуального характера.
В процессе уголовно-правовой характеристики половых преступлений в
отношении лиц, не достигших 16-летнего возраста необходимо уяснить объективную
сторону данных преступлений, особенности субъектов преступлений. Кроме этого,
студенты должны иметь в виду, что половая неприкосновенность данной категории
потерпевших охраняется всеми статьями Главы № 18 УК РФ, и поэтому, не
ограничивается анализом только полового сношения и развратных действий в отношении
их.
Для того, чтобы подготовиться к ответам на вопросы, вынесенные на семинар студентам
Постановление Пленума
Верховного Суда Российской Федерации № 11 от
15 июня 2004 года «О судебной практике по делам о преступлениях,
обязательно необходимо тщательно изучить
предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации»
Для успешного решения проблемных ситуаций студентам необходимо еще раз
изучить названное выше Постановление Пленума Верховного Суда Российской
Федерации с тем, чтобы целенаправленно устанавливать все признаки совершенных
преступлений. Анализ их целесообразно осуществлять по следующей схеме:
1. Определить объект общественно-опасного посягательства.
2. Определить признаки объективной стороны преступления.
3. Установить субъекта преступления, учитывая его возрастные и психические свойства,
ориентируясь на нормы Общей части УК.
4. Определить форму и вид вины в содеянном.
5. Сравнить содеянное с диспозицией статьи УК и определить наличие
квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков в деянии виновного.
6. Проанализировать положения Общей части УК РФ и установить наличие соучастия,
рецидива и множественности преступлений, обстоятельств смягчающих и
отягощающих наказание.
7. Назвать формулу квалификации содеянного, ориентируясь на материалы судебной
практики.
Подобный подход к анализу признаков преступления целесообразно
использовать постоянно с тем, чтобы вырабатывать твердые навыки квалификации
преступлений.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Уголовный кодекс Российский Федерации, ст.ст. 131-135. М., 2010.
13
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными
материалами и судебной практикой /Под общ. ред. С.И.Никулина. М.: Менеджер.
2000. С. 364-383.
3.
Постановление Пленума Верховного Суда
Российской Федерации № 11 от 15 июня 2004
года «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями
131
и
132
Уголовного
кодекса
Российской
Федерации»
//Бюллетень
Верховного Суда Российской Федерации. 2004.
№ 8.
4. Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской
Федерации) по уголовным делам. М.: Спарк, 1997.
5. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. /Отв. ред. Б.В. Здравомыслов.
М.: Юрист, 2000.
6. Российское уголовное право: в 2-х т. т.2. Особенная часть /Под ред. А.И. Рарога. М.:
Профобразование.2001.
7. Уголовное право Российской Федерации. Учебник. Особенная часть /Под ред. В.Н.
Кудрявцева. М., 2005.
8. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Учебник. /Под ред. А.И. Рарога.
М.: Проспект. 2006.
9. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебное пособие. М.:
Книжный мир, 1999.
10. Антонян Ю.М. и др. Изнасилование: причины и предупреждение. М., 1992.
Тема № 26. Преступления против конституционных прав и свобод человека и
гражданина.
Время – 2 часа.
Пр. занятие – часа.
Цель: Углубить теоретические знания и отработать практические навыки квалификации
данных видов преступлений.
Практическое занятие – 2часа.
Контрольные вопросы:
1. Понятие жилища в статьях данной главы УК РФ.
2. Дайте характеристику насилию, обману, угрозам, и
воспрепятствованию
иным
образом свободному осуществлению избирательных прав.
3. Дайте сравнительную характеристику понятиям: «авторские и смежные права»,
«изобретательские и патентные права».
Задания для самостоятельной работы студентов.
1.
В процессе подготовки к практическому занятию студентам необходимо:
тщательно изучить Главу 2 Конституции Российской Федерации, выделив
политические, социально-экономические и личные права и свободы.
14
2.
Уяснить субъективные и объективные признаки преступлений, посягающих на
конституционные права и свободы граждан, изучив уголовное законодательство и
иные нормативные акты, приведенные в списке литературы.
Практические задания:
Задание № 1.
В процессе осмотра места происшествия руководитель следственной бригады
Спиридонов на вопросы журналистов категорически отказался отвечать, сославшись на
тайну следствия. В свою очередь представители прессы требовали предоставить
информацию, аргументируя свое требование тем, что Спиридонов нарушает закон и его
действия можно расценивать как воспрепятствование законной профессиональной
деятельности журналистов.
Необходимо дать правовую оценку ситуации. Определите, кто из сторон
поступал неправомерно? Обоснуйте свое решение.
Задание № 2.
В 2007 году одно из информационно-издательских агентств г. Москвы выпустило
собрание сочинений нескольких известных зарубежных писателей, переведенных гр.
Смирновым. Издатели, «забыв» о том, что переводы так же охраняются, как и другие
объекты авторского права, не заключили с переводчиком договор на использование
произведений и не выплатили авторское вознаграждение. Разрешить возникший конфликт
путем переговоров не удалось.
Дайте юридическую оценку действиям издательства. Может ли быть привлечено
к ответственности по российскому законодательству юридическое лицо? Если нет, то,
как должен быть разрешен вопрос?
Задание № 3.
Савельев регулярно вскрывал и читал письма на имя своей жены. На этой почве
между ними часто возникали ссоры. Жена обратилась в полицию с просьбой привлечь
мужа к уголовной ответственности.
Содержится ли в действиях Савельева признаки состава преступления? Что
понимается под нарушением тайны переписки?
Задание № 4.
Гуржиянцу позвонил на работу какой-то «доброжелатель» и сообщил, что его жена
находится в квартире Сокольникова, где занимается с ним всякими непристойностями.
Срочно перезвонив домой, и, не обнаружив жену дома, Гуржиянц как можно быстрее
приехал по сообщенному адресу и стал стучать в квартиру Сокольникова, требуя открыть
дверь. Не понимая в чем толком дело и опасаясь расправы, Сокольников вначале дверь не
открывал, но когда Гуржиянц пригрозил взломать дверь, впустил последнего в квартиру.
Жены в квартире не оказалось.
Что относить к «жилищу» по смыслу ст. 139 УК? Как следует квалифицировать
действия Гуржиянца?
Задание №5.
Члены избирательной комиссии по выборам в Государственный Совет Удмуртии
Горюхин и Чистов по договоренности с начальником войсковой части, расположенной на
территории г. Ижевска полковником Забиранко от имени солдат срочной службы этой
войсковой части сами опустили бюллетени в избирательные урны. В тот же день Горюхин
и Чистов то же самое проделали и от имени больных и престарелых, которые не смогли
15
прийти и проголосовать. Вернувшись на избирательный участок, они сообщили
председателю данного участка, что все граждане проголосовали.
Решите вопрос об ответственности указанных лиц, обоснуйте свое решение.
Раскройте содержание объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 142
УК.
Задание № 6.
Специальный корреспондент газеты «Вечерний Киров» Борондуков опубликовал
на страницах газеты компрометирующую информацию о личной жизни одного из
начальников районного отдела полиции гр. Полозкова. При этом он указал в статье, что
публикуемая тема не раскрыта, и в следующих номерах будет ее продолжение. Полозков в
письме на имя главного редактора сообщил, что он обратится в суд с заявлением о
нарушении частной жизни лица, а самому автору статьи не поздоровиться, если тот не
прекратит его «очернять».
Дайте правовую оценку действиям указанных в задаче лиц. Что понимается под
воспрепятствованием законной профессиональной деятельности журналистов (ст. 144
УК.)?
Задание № 7.
Главный архитектор г. Сыктывкар Малютин неоднократно отказывал в
строительстве мечети группе религиозных деятелей татарской общины. Малютин
объяснял это тем, что любая мечеть в городе будет нарушать единый архитектурный
ансамбль застройки. В связи с указанным, инициаторы данного строительства обратились
с жалобой на Малютина в прокуратуру города.
Дайте правовую оценку действиям указанных в задаче лиц. Что понимается под
воспрепятствованием осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий (ст.
148 УК РФ)?
Методические рекомендации.
При подготовке к практическому занятию студентам целесообразно вначале
изучить содержание прав и свобод человека и гражданина, зафиксированные в
Конституции Российской Федерации. На основе полученных знаний далее необходимо
разделить изложенные в Конституции права и свободы на политические, социальноэкономические личные. Затем, используя учебную литературу, Уголовный кодекс и иные
нормативные акты подготовить ответы на вопросы, поставленные в задании для
самостоятельной работы. Осуществляя общую характеристику преступлений необходимо
назвать преобладающие тенденции по каждому элементу состава преступления.
В целях успешного разрешения проблемных ситуаций, приведенных в
практических заданиях студентам необходимо еще раз проанализировать объективные и
субъективные признаки преступлений, посягающих на конституционные права и свободы
человека и гражданина, исходя из содержания ситуации. Для этого целесообразно
ознакомиться с законодательством, регламентирующим порядок реализации
политических, социально-экономических и личных прав и свобод гражданина и человека,
и, в частности, с Конституцией Российской Федерации, Законами: об ОРД, о милиции, о
ФСБ, об информации, о выборах, о референдуме, о труде, с часть 4 Гражданского кодекса
Российской Федерации. Знание перечисленных и иных законодательных актов позволит,
прежде всего, уяснить - есть ли в деянии лица объект преступного посягательства, либо
объективная сторона состава преступления, а также наличие обстоятельств, исключающих
преступность и наказуемость деяния.
При анализе преступлений, посягающих на конституционные права и свободы
человека и гражданина, рекомендуется придерживаться названной ранее схемы
16
квалификации преступлений, что позволит выработать устойчивые практические навыки
правовой оценки фактически совершенных деяний.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993
г. (Официальный текст Конституции РФ с внесенными в нее поправками от 30.12.2008
г.), глава 2. //СЗ РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
2. Уголовный кодекс Российский Федерации, ст.ст. 136-149. М., 2010.
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными
материалами и судебной практикой /Под общ. ред. С.И.Никулина. М.: Менеджер.
2000. С. 384-442.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 года
//СЗ РФ.2006. № 52 (ч.1.). Ст. 5496.
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007
года № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских,
смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании
товарного знака» //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2007. № 7.
6. Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской
Федерации) по уголовным делам. М.: Спарк, 1997.
7. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. /Отв. ред. Б.В. Здравомыслов.
М.: Юрист, 2000.
8. Российское уголовное право: в 2-х т. т.2. Особенная часть /Под ред. А.И. Рарога М.:
Профобразование.2001.
9. Уголовное право Российской Федерации. Учебник. Особенная часть /Под ред. В.Н.
Кудрявцева. М., 2005.
10. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Учебник. /Под ред. А.И. Рарога.
М.: Проспект. 2006.
11. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебное пособие. М.:
Книжный мир, 1999.
Тема № 27. Преступления против семьи и несовершеннолетних.
Время – 2 часа.
Семинар – 2 часа.
Цель: Углубить и закрепить знания студентов квалификации преступлений против семьи
и несовершеннолетних.
Семинарское занятие – 2 часа.
Вопросы семинара:
1. Общая характеристика преступлений против семьи и несовершеннолетних.
2. Уголовно-правовая характеристика вовлечения несовершеннолетнего в совершение
преступления. Квалифицированный и особо квалифицированные составы данного
преступления.
3. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий.
4. Уголовно-правовая характеристика подмены ребенка, незаконного усыновления
(удочерения) и разглашения тайны усыновления (удочерения).
5. Уголовно-наказуемые деяния связанные с ненадлежащим воспитанием и содержанием
детей.
17
Задания для самостоятельной работы студентов.
1.
2.
При подготовке к семинарскому занятию студентам необходимо:
Изучить и законспектировать основные положения Постановления Пленума
Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике применения
законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и
наказания несовершеннолетних» № 1 от 1 февраля 2011 года.
Уяснить понятия: «вовлечение в совершение преступления и в совершение
антиобщественных действий», «обещание», «угроза», «иной способ вовлечения»
Методические рекомендации.
В процессе подготовки к семинарскому занятию студентам необходимо уяснять
классификацию преступлений против семьи и несовершеннолетних.
Особенности субъекта преступления, имея в виду, что им, как правило, является
специальный субъект, по возрасту, правовому положению, родственным отношениям.
Студентам на основе анализа названного ранее Постановления Пленума
Верховного Суда и Российской Федерации необходимо четко уяснить различия между
вовлечением несовершеннолетнего в преступную деятельность (в совершении
преступления) и в совершении антиобщественных действий и определить перечень
антиобщественных действий по УК РФ, вовлечение в которые является уголовнонаказуемым деянием.
При усвоении конкретных составов преступлений необходимо особенно тщательно
проанализировать составы, предусмотренные в ст. ст. 150-152, 158 УК РФ и разобраться в
их особенностях. Необходимо обратить особое внимание на то, как Пленум Верховного
Суда РФ понимает оконченное вовлечение несовершеннолетнего в совершение
преступления.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993
г. (Официальный текст Конституции РФ с внесенными в нее поправками от 30.12.2008
г.), глава 2. //СЗ РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
2. Уголовный кодекс Российский Федерации, ст. ст. 150-157. М., 2010.
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными
материалами и судебной практикой /Под общ. ред. С.И.Никулина. М.: Менеджер.
2000. С.443-463.
4. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной
практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной
ответственности и наказания несовершеннолетних» № 1 от 1 февраля 2011 года.
//Российская газета. 2011. 11 февраля.
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении
судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей №
8 от 20 апреля 2006 года //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2006.
№ 6.
6. Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской
Федерации) по уголовным делам. М.: Спарк, 1997.
7. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. /Отв. ред. Б.В. Здравомыслов.
М.: Юрист, 2000.
8. Российское уголовное право: в 2-х т. т.2. Особенная часть /Под ред. А.И. Рарога. М.:
Профобразование.2001.
9. Уголовное право Российской Федерации. Учебник. Особенная часть /Под ред. В.Н.
Кудрявцева. М., 2005.
18
10. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Учебник. /Под ред. А.И. Рарога.
М.: Проспект. 2006.
11. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебное пособие. М.:
Книжный мир, 1999.
Тема № 28. Преступления против собственности.
Время – 2 часа.
Пр. занятие – 2 часа.
Цель: Расширить и углубить знания студентов и отработать практические навыки
квалификации преступлений против собственности.
Практическое занятие – 2 часа.
Контрольные вопросы:
Общая характеристика преступлений в сфере экономики.
В чём отличие мошенничества от кражи и грабежа?
В чём отличие вымогательства от разбоя?
В чём специфика хищения особо ценных предметов и документов?
В чём отличие хищения путём присвоения, растраты и с использованием своего
служебного положения от кражи и грабежа?
6. В чём отличие мошенничества от причинения имущественного ущерба путём обмана
или злоупотребления доверием?
1.
2.
3.
4.
5.
Задания для самостоятельной работы студентов.
В процессе подготовки к практическому занятию студентам необходимо изучить и
законспектировать основные положения следующих Постановлений Пленума Верховного
Суда Российской Федерации, РСФСР и СССР, размещенные в сборнике Постановлений,
указанном в списке литературы:
1. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике по применению Указов
Президиума Верхового Совета СССР от 26 июля 1982 г. «О дальнейшем
совершенствовании уголовного и исправительно-трудового законодательства» от 26
апреля 1984 года, № 2.
2. «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о хищениях
на транспорте» от 23 декабря 1980 года, № 6.
Кроме этого, весьма важно изучить Постановления Пленума по делам о краже, грабеже
разбое и по делам о мошенничестве, находящиеся в списке литературы и внесенные в них
изменения.
Изучение названных Постановлений должно преследовать цель, прежде всего,
уяснения оснований разграничения смежных составов преступлений.
Практические задания:
Задание № 1.
Никольский ночью взломал ларёк и похитил 5 ящиков коньяка, которые погрузил
на свою машину, думая, что никто не видит. Между тем за ним наблюдала из окна
Делкина, которая страдала бессонницей. Она записала номер машины и сообщила в
полицию.
19
Квалифицируйте содеянное Никольским.
Вариант: Делкина окликнула Никольского, но он показал ей кулак и уехал.
Задание № 2.
Сафронов попросил продавца магазина показать ему радиоприёмник. Поскольку в
торговом зале такого типа приёмника не было, продавец вышел в подсобное помещение.
Воспользовавшись этим, Сафронов взял с прилавка дорогой плейер и направился и
направился к выходу. Ему преградил дорогу один из покупателей, который всё видел.
Тогда Сафронов вынул из кармана нож с выкидным лезвием и нажал запорную кнопку.
Увидев раскрытый нож, покупатель отошёл в сторону, и Сафронов вышел из магазина.
Квалифицируйте содеянное Сафроновым.
Вариант: преградивший дорогу Сафронову покупатель оказался мастером айкидо.
Он обезоружил Сафронова и вызвал полицию.
Задание № 3.
Трижды судимый за кражи Антонов, освободившись из места заключения,
договорился с 17-летним Мальцевым ограбить склад сельского магазина. Зная, что дверь
склада заблокирована сигнализацией, так как магазин охранялся милицией, Антонов и
Мальцев разобрали крышу склада. Мальцев по специально изготовленной Антоновым
верёвочной лестнице спустился в склад. С помощью верёвки они вытащили из склада
разные товары на сумму около 60 минимальных месячных размеров оплаты труда и
увезли похищенное домой к Мальцеву на тележке.
Квалифицируйте действия виновных.
Задание № 4.
Бывший работник полиции Жаров сказал, что согласен передать взятку
следователю за прекращение уголовного дела Разова, сбившего на автомашине подростка.
Зная из рассказа Разова, что в аварии тот не виновен, и полагая, что уголовное дело и так
будет прекращено, он с самого начала решил, что деньги присвоит, тем более что
следователя он не знал. Дело действительно было прекращено.
Квалифицируйте действия Жарова.
Задание № 5.
Портянкин пришел к владельцу палатки Торгаеву и потребовал передать ему через
2 дня 100 тысяч рублей «за благосклонное отношение и охрану от других рэкетиров». В
противном случае обещал сжечь палатку. Зная, что Портянкин вымогает деньги у
владельцев палаток, Торгаев, увидев, что к нему направляется Портянкин, включил
магнитофон и записал весь разговор. Пленку он передал в полицию. Портянкин был
задержан.
Квалифицируйте содеянное Портянкиным.
Вариант: Портянкин потребовал передать деньги немедленно, в противном случае
обещал тотчас поджечь палатку и при этом вынул зажигалку. Изменится ли квалификация
содеянного?
Задание № 6.
Пенкин угнал чужую автомашину и продал имеющиеся в ней приемник, японский
магнитофон и инструменты.
Квалифицируйте действия Пенкина.
Задание № 7.
Плахов попросил Серого похитить для него машину Тойота Королла синего цвета.
Плахов имел такую машину, но попал в аварию, и кузов пришел в негодность. Серый
20
выследил такую машину, но в то время, когда он пытался ее завести, из дома вышел
хозяин. Серый под угрозой ножа заставил отдать ему ключи от машины и уехал на ней.
Плахов спрятал машину в свой гараж и через неделю договорился со слесарем Ванькиным
о демонтаже кузова и перебивке номеров. Тогда же он сказал Ванькину, что машина
угнана, и рассказал, как это было. Ванькин перебил номера кузова и двигателя и начал
монтаж кузова. Через 10 дней после начала работы сотрудники полиции раскрыли
преступление.
Квалифицируйте действия всех виновных.
Задание № 8.
Пробкин купил участок земли со старым домом и решил сломать дом и на его
месте построить новый. Его приятель Боков посоветовал ему выгодно застраховать дом и
сжечь его. Однако в доме жил Рыбкин, 80 лет, который снимал его у старого владельца и
обещал освободить, но из дома не выезжал. Наконец Пробкин договорился с Рыбкиным,
что тот уедет 10 мая. Рыбкин действительно вывез большинство своих вещей 10 мая, но
все вещи в машину не влезли, и он, не сказав Пробкину, договорился вывезти оставшиеся
вещи 15 мая. Прождав весь вечер машину, которая не пришла, он остался ночевать.
Пробкин поджег дом в эту ночь, не проверив, есть ли там люди. В результате Рыбкин
сгорел в доме.
Дайте юридический анализ содеянного.
Задание № 9.
Вторников, будучи охотником-профессионалом, ночью забрался в зоопарк. Из
духового ружья в открытом вольере он застрелил трех чернобурых лисиц с целью
изготовить воротник для пальто своей жены. Он был привлечен к ответственности за
незаконную охоту.
Правильно ли квалифицированны действия Вторникова?
Методические рекомендации.
При подготовке к практическому занятию студентам необходимо уяснить различия
между понятиями «обращение чужого имущества в свою пользу» и хищение чужого
имущества», ориентируясь на понятие хищения, данное в примечании к ст. 158 УК РФ.
Рассматривая понятие хищения необходимо исходить из того, что его основными
признаками являются: противоправность, безвозмездность и корыстные цель и мотив
изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу. Виды хищений отличаются
способами их совершенствования.
При анализе кражи, грабежа и разбоя необходимо уяснить особенности
конструкции данных составов с тем, чтобы четко себя представлять момент окончания
этих преступлений. Очень важным является усвоение признаков открытости и тайного
совершения хищения, для того чтобы понять направленность умысла посягающего. Особо
следует обратить внимание на отграничение составов друг от друга: кражи от грабежа и
мошенничества, грабежа от разбоя, разбоя от вымогательства, присвоение от кражи и
хищения с использованием своего служебного положения, а также корыстных
посягательств на чужое имущество с признаками хищения от корыстных посягательств
без таких признаков.
На семинарских занятиях студентам необходимо иметь УК РФ. Анализ отдельных
видов преступлений необходимо осуществлять по традиционной схеме, о которой
говорилось на лекциях.
При подготовке к решению практических ситуаций студентам необходимо, на
основании изучения учебной литературы, нормативных источников и Постановлений
21
Пленума Верховного Суда Российской Федерации, четко уяснить основания
квалификации отдельных видов преступлений против собственности.
Вынесенные для обсуждения проблемные ситуации необходимо решить в процессе
подготовки к занятию, а затем на занятии дать аргументированный ответ о квалификации
содеянного.
Студентам, на практическом занятии необходимо иметь всю возможную
нормативную и учебную литературу по данной теме и на основе предварительной
подготовки дать обоснованное решение предложенных ситуаций.
Особое внимание следует обращать на разграничения смежных составов
преступлений и на квалификацию действий виновного при совокупности преступлений.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993
г. (Официальный текст Конституции РФ с внесенными в нее поправками от 30.12.2008
г.), ст. 8. //СЗ РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
2. Уголовный кодекс Российский Федерации, ст. ст. 158-168. М., 2010.
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными
материалами и судебной практикой / Под общ. ред. С.И. Никулина. М.: Менеджер.
2000. -С. 464-494.
4.
Постановление
Пленума
Верховного Суда Российской
Федерации
№ 3 от 4 мая 1990 года «О судебной практике по делам о
вымогательстве» //Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1990. № 7.
5.
Постановление Пленума Верховного Суда
Российской Федерации № 29 от 27 декабря 2002
года. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (с изменениями
и дополнениями, внесенными постановлением Пленума от 6 февраля 2007 года № 7)
//Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 2.
6. Постановление Пленума Верховного Суда
Российской Федерации «О судебной практике по делам о
мошенничестве, присвоении и растрате» от 27
декабря 2007 года № 51. //Российская газета.
2008. 12 января.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 31 от 23 декабря 2010 года «Об
изменении и дополнении некоторых Постановлений Пленума Верховного Суда
Российской Федерации по уголовным делам». //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011.
№ 2.
8. Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской
Федерации) по уголовным делам. М.: Спарк, 1997.
9. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. /Отв. ред. Б.В. Здравомыслов.
М.: Юрист, 2000.
10. Российское уголовное право: в 2-х т. т.2. Особенная часть /Под ред. А.И. Рарога. М.:
Профобразование.2001.
22
11. Уголовное право Российской Федерации. Учебник. Особенная часть /Под ред. В.Н.
Кудрявцева. М., 2005.
12. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Учебник. /Под ред. А.И. Рарога.
М.: Проспект. 2006.
13. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебное пособие. М.:
Книжный мир, 1999.
14. Истомин А.Ф. Особенная часть уголовного права: Учебное пособие (альбом схем). М.:
Инфа - М. 1998. С. 146-182.
15. Севрюков А.П. Совершенствование уголовного законодательства об ответственности
за грабеж и разбой //Закон и право. 2001. №1. С. 21-25.
16. Севрюков А.П. Разбой и некоторые смежные составы преступлений. //Закон и право.
2001. №2. С. 36-44.
17. Васильв Д, Васильев С. Находка или кража? //Законность. 2007. № 9. С. 32.
18. Довий Д. Хищение предметов, имеющих особую ценность. //Законность. 2007. № 5.
С.43.
19. Кудашев Ш. Грабеж или разбой? //Законность. 2007. № 6. С. 43
Тема № 29. Преступления в сфере экономической деятельности.
Время – 2 часа.
Семинар – 2 часа.
Цель: Углубить знания студентов, полученные на лекции и отработать практические
навыки квалификации данной группы преступлений.
Семинарское занятие – 2 часа.
Вопросы семинара:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Общая характеристика преступлений в сфере экономической деятельности.
Незаконное предпринимательство и незаконная банковская деятельность.
Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобрётённых
незаконным путём.
Незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или
банковскую тайну.
Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг.
Контрабанда.
Задания для самостоятельной работы студентов.
В период подготовки к семинарскому занятию студентам особое внимание следует
обратить на уяснение терминологии, применяемой в сфере экономической деятельности, и
содержания основных понятий, и в частности: «лицензия», коммерческая организация»,
«государственный земельный кадастр», «предпринимательская деятельность», «доход»,
«акцизные марки», «марки акцизного сбора», «специальные марки», «знаки
соответствия», «банковская деятельность», «банковские операции», «кредит»,
«кредиторская задолженность», «монополистические действия», «товарный знак», «знак
обслуживания», «государственное пробирное клеймо», «коммерческая и банковская
тайна», «ценные бумаги», «эмиссия ценных бумаг», «эмитент», «таможенная граница»,
«драгоценные камни», «банкротство», «государственные внебюджетные фонды» и др.
23
Методические рекомендации.
Исходя из того, что подавляющее большинство статей Главы 22 УК РФ имеют
бланкетные диспозиции, студентам при анализе конкретных составов преступлений,
необходимо особое внимание обратить на изучение нормативных актов, раскрывающих
понятия уголовно-наказумых деяний в сфере экономической деятельности. Это позволит
понять объективную сторону преступлений и избежать ошибок при квалификации
содеянного. Студентам необходимо иметь ввиду, что в 2009-2010 годах в Главу 22 УК
внесено много изменений и дополнений, которые изменяют криминализацию деяний в
сфере экономической деятельности.
При выполнении заданий для самостоятельной работы студентов рекомендуется
законспектировать основные понятия, используемые в экономической терминологии и
указать источник их фиксации, с тем, чтобы в дальнейшем проще было его отыскать.
Кроме этого, студентам необходимо изучить Постановления Пленума Верховного суда
Российской Федерации.
При подготовке 1-го вопроса семинара особое внимание обратить на основания
классификации преступлений в сфере экономической деятельности.
При рассмотрении 2-го вопроса необходимо уяснить, в чем выражается
незаконность предпринимательской и банковской деятельности, каковы отличия двух
этих видов деятельности, кто является субъектом преступлений данного вида, когда
преступление признается оконченным, каковы квалифицирующие признаки.
При подготовке третьего вопроса особое внимание следует обратить на раскрытие
понятий «совершение финансовых операций» и «совершение других сделок с денежными
средствами», выявляя их отличия. Также необходимо представлять себе, почему
законодатель исключил из диспозиции статей 174 и 174-1 преступления,
предусмотренные ст.ст. 193, 194, 198 - 199-2 УК РФ.
При формулировании ответа на 4-ый вопрос необходимо на основании изучения
соответствующих законов уяснить понятия «коммерческой, банковской и налоговой
тайны», также понятие сведений, составляющих эти виды тайны. Кроме этого,
необходимо ознакомиться с перечнем сведений, которые не могут составлять данные
виды тайны. Затем необходимо разобраться в понятиях «разглашение» и «использование»
сведений, составляющих тот или иной вид тайны. Далее, на основе уяснения основных
понятий, определить признаки элементов названного состава преступления.
По пятому вопросу необходимо обратить особое внимание на анализ признаков
объективной и субъективной стороны изготовления и сбыта поддельных денег и ценных
бумаг. Также очень важно понять каковы признаки обстоятельств, исключающих
преступность деяния, не смотря на изготовление лицом денег и ценных бумаг.
По шестому вопросу особое внимание следует обратить на решение
Конституционного Суда Российской Федерации по оценке контрабанды и Постановление
Пленума Верховного Суда Российской Федерации по данной категории дел, а также, на
уяснение признаков объективной сторон этого состава преступления.
ЛИТЕРАТУРА:
Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993
г. (Официальный текст Конституции РФ с внесенными в нее поправками от
30.12.2008 г.), ст. 8. //СЗ РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
2. Уголовный кодекс Российский Федерации, ст. ст. 169-199-2. М., 2010.
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с
постатейными
материалами и судебной практикой /Под общ. ред. С.И. Никулина. М.: Менеджер.
2000. С.495-613.
1.
24
4. Федеральный закон «О банках и Банковской деятельности» от 2 декабря 1990 года с
последующими изменениями и дополнениями. //СЗ РФ. 1996. № 6. Ст. 492.
5. Федеральный закон «О коммерческой тайне» от 29 июля 2004 года с последующими
изменениями //СЗ РФ.2004. № 32. Ст. 3283.
6. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите
информации» от 27 июля 2006 года //СЗ РФ. 2006. № 31 (ч.1.). Ст. 3448.
7.Постановление Правительства РСФСР «О перечне сведений, которые не могут
составлять коммерческую тайну» от 5 декабря 1991 года, № 35 с последующими
изменениями // Собрание Постановлений Правительства РСФСР. 1992. № 1-2.
8.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной
практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг»
от 28 апреля 1994 года, № 2, в редакции Постановления от 6 февраля 2007 года № 7.
//Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001. № 6.
9. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации по делу о проверке
конституционности положения части первой статьи 188 Уголовного кодекса
Российской Федерации в связи с жалобой гражданки М.А. Асламазян. //Российская
газета. 2008. 7 июня.
10. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной
практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании)
денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем» от 18
ноября 2004 года, № 23. //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2005.
№ 1.
11. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике
применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые
преступления» от 28 декабря 2006 года № 64. //Бюллетень Верховного Суда
Российской Федерации. 2007. № 3.
12. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной
практике по делам о контрабанде» от 27 мая 2008 года, № 6. //Российская газета. 2008.
7 июня.
13. Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской
Федерации) по уголовным делам. М.: Спарк, 1997.
14. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. /Отв. ред. Б.В. Здравомыслов.
М.: Юрист, 2000.
15. Российское уголовное право: в 2-х т. т.2. Особенная часть /Под ред. А.И. Рарога М.:
Профобразование.2001.
16. Уголовное право Российской Федерации. Учебник. Особенная часть /Под ред. В.Н.
Кудрявцева. М., 2005.
17. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Учебник. /Под ред. А.И. Рарога.
М.: Проспект. 2006.
18. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебное пособие. М.:
Книжный мир, 1999.
19. Истомин А.Ф. Особенная часть уголовного права: Учебное пособие (альбом схем). М.:
Инфа. М. 1998. С. 183-219.
20. Е.В. Борисова, А.П. Каламбет, А.В. Моисеев И снова о фальшивомонетничестве и его
последствиях //Закон и право. 2001. № 2. С. 13-14.
21. Абдурагимова Т.И. Вопросы квалификации преступлений, связанных с
использованием пластиковых карт //Закон и право. 2001. № 3.
С. 44-46.
22. Проблемы борьбы с отмыванием денежных средств или иного имущества,
приобретенных незаконным путем (Материалы круглого стола) //Государство и право.
2001. № 2. С.108.
23. Уваров И. Трудности противодействия контрабанде. //Законность. 2007. № 8. С.44.
25
24. Шадрина О. Понятие недобросовестности действий заемщика при получении кредита.
//Законность. 2007. № 3. С. 40.
25. Бабурин В., Рагозина И. Оценка обстоятельств, исключающих преступность
уклонения от уплаты налогов. //Законность. 2007. № 6. С. 45.
Тема № 30. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных
организациях.
Время – 2 часа.
Пр. занятие – 2 часа.
Цель: Расширить и углубить знания студентов и отработать практические навыки
квалификации преступлений данного вида.
Практическое занятие – 2 часа.
Контрольные вопросы:
1. Общая характеристика преступлений против интересов службы в коммерческих и
иных организациях.
2. Злоупотребление полноочиями и злоупотребление полномочиями частными
нотариусами и аудиторами, и их сравнительный анализ.
3. Коммерческий подкуп и его отличие от взяточничества.
4. В чем отличие понятий “Государственное предприятие”, муципальное предприятие”,
“коммерческая организация”?
Задания для самостоятельной работы студентов.
1.
2.
В процессе подготовки к практическому занятию студентам необходимо:
уяснить отличия понятий: «лицо, выполняющее управленческие функции» (ст. 201 УК
РФ) и «должностное лицо» (ст. 285 УК РФ).
На основе изучения рекомендованного Постановления Пленума Верховного Суда № 6
и соответствующих статей ГК РФ составьте перечень видов коммерческих
организаций.
Практические задания:
Задание № 1.
Перед гр. Данько, совершившим ряд удачных мошеннических операций, появилась
проблема, как сохранить и спрятать похищенное. Сумма в 450 тыс долларов США, по
мнению Данько, нуждается в переводе в солидный банк какой-либо страны Запада. С этой
целью Данько обратился за помощью к своему знакомому гр. Туманов, работавшему
частным нотариусом.
Обговорив процент комиссионных, Туманов дал принципиальное согласие на
сделку и предпринял все от него зависящее для выполнения состоявшихся с Данько
договоренностей. Однако в самый последний момент сделка не состоялась, так как Данько
был задержан за совершенное ранее мошенничество.
Дайте правовую оценку деянию совершенному Данько и Тумановым. Будет ли
Данько привлечен за попытку перевода денег за границу? Если нет, то почему?
Изменится ли квалификация по делу в отношении Туманова, если бы последний состоял
на должности государственного нотариуса?
26
Задание № 2.
Кургузов, состоя в должности главного инженера, в целях личного обогащения
договорился с одной из зарубежных фирм на поставку лома цветных металлов. Однако, с
целью камуфлирования сделки, в сопроводительных документах были отражены данные о
поставках силовых трансформаторов. На основании этих документов Кургузовым была
получена лицензия на проведение экспортной операции. На таможенной границе обман
был обнаружен, состав с ломом цветных металлов задержан. В результате действия
Кургузова завод понес значительные убытки, а его сотрудники в течение длительного
времени не получали заработную плату.
Как оценить поведение Кургузова? Есть ли в его действиях признаки какого-либо
преступления, предусмотренного гл. 23 УК?
Задание № 3.
Танасевич после смерти своей жены решил отправить на постоянное место
жительства приемного сына, несовершеннолетнего Кириченко, к его бабушке,
проживавшей в деревне. Такое решение им было принято с целью уклониться от
воспитания ребенка, а также для присвоения квартиры, включая и долю
несовершеннолетнего Кириченко. Для реализаций своего замысла Танасевич обратился к
частному нотариусу с просьбой переделать приватизационные документы на квартиру
так, чтобы по ним права на долю Кириченко не усматривались.
Получив соответствующее вознаграждение, частный нотариус выполнил все, что
от него требовалось.
Как
следует
квалифицировать
действия
виновных
лиц?
Назовите
квалифицирующие обстоятельства, усматриваемые по данному делу.
Задание № 4.
Инициативная группа акционерного общества, будучи обеспокоенной реальным
финансовым состоянием своего общества под руководством генерального директора
Владимирова, пригласила аудитора Сашко для проведения проверки бухгалтерской
отчетности и иной документации. В процессе проверки Сашко обнаружил серьезные
нарушения хозяйственно-финансовой дисциплины. После ознакомления с актом
аудиторской проверки Владимирова, последний предложил Сашко крупную сумму денег
за изменение содержания резолютивной части акта на более благоприятное, на что Сашко
согласился. Обман раскрылся лишь через полгода, когда акционерное общество уже было
фактическим банкротом и не смогло оплатить налоги государству.
Как следует оценить действия Владимирова и Сашко?
Задание № 5.
Рожков, не имея лицензии на производство частной детективной деятельности,
заключил соглашение с диретором коммерческой фирмы Дорожкиным на предмет
установления контактов партнера по бизнесу Бабкина. Зайдя на железнодорожную
товарную площадку, вслед за своим «подопечным», Рожков стал с использованием радио
микрофона «пушка» записывать разговор Бабкина с неизвесиным лицом. Однако был
замечен охраной последнего, которые стали преследовать Рожкова. Когда Рожков был
настигнут одним из преследователей, ему пришлось применить тяжелый дипломат для
удара по голове этого охранника. От полученной черепно-мозговой травмы тот скончался.
Как следует оценить действия Рожкова? Проанализируйте признаки
объективной стороны преступления, предусмотренного ст.203 УК?
Задание № 6.
27
Частные охранники Татаркин и Пробкин, осуществляя обход коммерческого
склада, где несли службу, задержали Бухгольцева, пытавшегося поджечь склад. Татаркин
и Пробкин о факте задержания не стали сообщать в органы милиции, а решили сами
узнать о «заказчиках» поджога. Связав Бухгольцева, Татаркин и Пробкин на небольшой
промежуток времени надевали на злоумышленника противогаз с закрытым входным
отверстием и требовали признания. В один из таких циклов кислородного голодания у
Бухгольцева произошли необратимые физиологические изменения, при которых головной
мозг полностью отключился.
На следствии, будучи допрошенными, Татаркин и Пробкин объяснили свои
действия тем, что старались в интересах фирмы.
Как квалифицировать действия указанных лиц? Раскройте признаки
объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 203 УК?
Задание № 7.
Крошкина, работая секретарём делопроизводства у генерального директора
коммерческого банка Лобова и находясь с ним в интимных отношениях, имела доступ к
информации, составляющей коммерческую тайну. Однажды к Крошкиной обратилась её
старая школьная подруга Алексеева и попросила её за крупное денежное вознаграждение
предоставить ей информацию о финансовой деятельности банка. Выполнив просьбу своей
подруги, Крошкина получила от неё 2000 долларов США. Алексеева передала эту
информацию директору другого кредитного учреждения, конкурирующего с первым,
которая была использована в конкурентной борьбе за финансовый рынок, что нанесло
ущерб банку и поставило его на грань краха.
Дайте юридическую оценку поведения данных лиц. Усматриваются ли в действиях
Крошкиной и Алексеевой признаки деяния, предусмотренного ст. 204 УК?
Методические рекомендации.
В процессе подготовки к практическому занятию студентам необходимо тщательно
уяснить содержание понятий «должностное лицо» по УК и его отличие от понятия «лицо,
выполняющее управленческие функции». Уяснение указанных понятий позволит
избежать ошибок при квалификации деяний лиц, обладающих различными служебными
полномочиями. Для этого студентам необходимо изучить Постановление Пленума
Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о
взяточничестве и коммерческом подкупе» от 10 февраля 2000 года, № 6.
Кроме этого, в целях разграничения преступлений против интересов службы в
коммерческих и иных организациях и преступлений против государственной власти,
интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления,
студентам необходимо изучить соответствующие статьи ГК РФ, в которых говориться о
различных видах предприятий и сравнить их с примечанием к ст. 285 УК РФ и с
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 6 от 10 февраля 2000 года. Только
таким образом можно выделить субъектов преступлений, предусмотренных Главой 23 УК
РФ.
При разграничении взяточничества и коммерческого подкупа необходимо иметь
ввиду, что главным здесь является не столько служебное положение лица, совершающего
преступление, сколько категория организации, предприятия или учреждения, где это лицо
выполняет управленческие функции.
В процессе подготовки к занятию студентам необходимо обратить внимание на
разграничение понятий «превышения полномочий» и «злоупотребление полномочиями»,
с тем, чтобы правильно квалифицировать действия субъектов данной группы
преступлений.
28
ЛИТЕРАТУРА:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993
г. (Официальный текст Конституции РФ с внесенными в нее поправками от
30.12.2008 г.), ст. 8. //СЗ РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
Уголовный кодекс Российский Федерации, ст. ст. 169-199-2. М., 2010.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с
постатейными
материалами и судебной практикой /Под общ. ред. С.И. Никулина. М.: Менеджер.
2000. -С.495-613.
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (редакция от 2 октября
2007 года. //Российская газета. 2007. 6 октября.
Закон Российской Федерации «О частной детективной и охранной деятельности в
Российской Федерации» //Ведомости СНД Российской Федерации и ВС Российской
Федерации. 1992. № 17. Ст. 888; СЗ РФ. 2006. № 30. Ст. 3294.
Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о
взяточничестве и коммерческом подкупе» от 10 февраля 2000 года, № 6. //Бюллетеню
Верховного Суда Российской Федерации. 2000. № 4.
Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской
Федерации) по уголовным делам. М.: Спарк, 1997.
Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. /Отв. ред. Б.В. Здравомыслов.
М.: Юрист, 2000.
Российское уголовное право: в 2-х т. т.2. Особенная часть /Под ред. А.И. Рарога. М.:
Профобразование.2001.
Уголовное право Российской Федерации. Учебник. Особенная часть /Под ред. В.Н.
Кудрявцева. М., 2005.
Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Учебник. /Под ред. А.И. Рарога.
М.: Проспект. 2006.
Ветров Н.И. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебное пособие. М.:
Книжный мир, 1999.
Истомин А.Ф. Особенная часть уголовного права: Учебное пособие (альбом схем). М.:
Инфа - М. 1998. С. 183-219.
Тема № 31. Преступления против общественной безопасности и общественного
порядка.
Время – 2 часа.
Семинар – 2 часа.
Цель: Расширить и углубить знания студентов, полученные на лекции, отработать
практические навыки квалификации преступлений против личности.
Семинарское занятие – 2 часа.
Вопросы семинара:
1.
2.
3.
4.
Общая характеристика преступлений против общественной
общественного порядка.
В чем проявляется особенность объективной стороны терроризма?
Признаки бандитизма и банды.
Понятие и признаки оружия, виды оружия.
безопасности
и
29
5.
6.
7.
8.
Какие действия являются уголовно-наказуемыми при незаконном обороте
огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств?
Какие действия являются уголовно-наказуемыми при незаконном обороте холодного
оружия?
Преступления, связанные с нарушением правил при производстве различного вида
работ.
Преступления, связанные с нарушением правил обращения с общеопасными
предметами.
Задания для самостоятельной работы студентов.
В период подготовки к семинарскому занятию студентам необходимо уяснить
соотношение понятий «общественная безопасность» и «общественный порядок», для чего
требуется ознакомиться с законом «О безопасности» от 5 марта 1992 год с последующими
изменениями и дополнениями, а также изучить закон Российской Федерации «Об
оружии» от 13 ноября 1996 года с последующими изменениями и дополнениями. Кроме
этого, для подготовки ответов, вынесенных на семинарское занятие необходимо изучить
Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенные в списке
литературы к данному занятию.
Методические рекомендации.
Изучаемая тема объединяет группу преступлений, имеющих высокий уровень
общественной опасности, что требует тщательного их уяснения и приобретения навыков
квалификации.
При изучении данной темы необходимо помнить, что общественная безопасность
толкуется как в широком, так и в узком смысле слова. В широком смысле – это состояние
защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства в целом. В
узком смысле – это состояние защищенности тех отношений, которые охраняются гл. 24
УК
В процессе подготовки студентам необходимо тщательно проработать вопросы
квалификации преступлений против общественной безопасности и общественного
порядка, обращая особое внимание на разграничение близких по объективным признакам
составов преступлений. С этой целью необходимо выписать квалифицирующие признаки
преступлений из рекомендованных постановлений Пленума Верховного суда Российской
Федерации и сравнить их между собой.
Очень важно уметь отграничивать терроризм, совершенный организованной
группой с применением оружия от бандитизма, массовых беспорядков, хулиганства,
организации незаконного вооруженного формирования и преступного сообщества, захват
заложников от незаконного лишения свободы и похищения человека. Именно на это
студентам необходимо обратить особое внимание.
Также очень тщательно необходимо проработать составы преступлений,
касающихся незаконного оборота оружия, для чего изучить рекомендованный
Федеральный закон «Об оружии» и соответствующие постановления Пленума Верховного
Суда Российской Федерации.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993
г. (Официальный текст Конституции РФ с внесенными в нее поправками от 30.12.2008
г.), ст. 8. //СЗ РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
2. Уголовный кодекс Российский Федерации, ст.ст. 205-227.
30
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными
материалами и судебной практикой /Под общ. ред. С.И.Никулина. М.: Менеджер.
2000. С. 614-693.
4. Закон Российской Федерации «О безопасности» от 5 марта 1992 года (в редакции от 2
марта 2007 года) //Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 15. Ст. 769.
5. Федеральный закон «Об оружии» от 13 декабря 1996 года (в редакции от 24 июля
2007 года) //СЗ РФ. 1996. № 51. Ст. 5681.
6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной
практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных,
строительных и иных работ» №1 от 23 апреля 1991 года с последующими
изменениями. // Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР
(Российской Федерации) по уголовным делам. М.: Спарк, 1997.
7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике
применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» №1 от 17
января 1997 года. //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. № 3.
8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 12 марта
2002 года «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном
обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» (с
изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума от 6 февраля
2007 г. № 7). //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002. № 5.
9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной
практике по делам о нарушениях правил пожарной безопасности, уничтожении или
повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения
с огнем» № 14 от 5 июня 2002 года. //Законность. 2002. №9.
10. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной
практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из
хулиганских побуждений» №45 от 15 ноября 2007 года. //Бюллетень Верховного Суда
Российской Федерации. 2008. № 1.
11. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 12 от 10 июня
2010 года «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации
преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (ней)».
//Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2010. № 8.
12. Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской
Федерации) по уголовным делам. М.: Спарк, 1997.
13. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. /Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. М.:
Юрист, 2000.
14. Российское уголовное право: в 2-х т. т.2. Особенная часть /Под ред. А.И. Рарога. М.:
Профобразование.2001.
15. Уголовное право Российской Федерации. Учебник. Особенная часть /Под ред. В.Н.
Кудрявцева. М., 2005.
16. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Учебник. /Под ред. А.И. Рарога.
М.: Проспект. 2006.
17. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебное пособие. М.:
Книжный мир, 1999.
18. Истомин А.Ф. Особенная часть уголовного права: Учебное пособие (альбом схем). М.:
Инфа-М. 1998. С. 220-252.
19. Гурулев Д. Проблемы борьбы с терроризмом //Законность. 2007. № 6. С. 7.
20. Сироткин И. Ответственность участников организованных групп и преступных
организаций //Законность. 2007. № 10. С. 37.
21. Агапов П. Критерии разграничения организованной группы и преступного сообщества
//Законность. 2007. № 5. С. 23.
3.
31
Тема
№
32.
Преступления против
нравственности.
здоровья
населения
и
общественной
Время – 4 часа.
Семинар – 2 часа.
Цель: Расширить и углубить знания студентов, полученные на лекции, отработать
практические навыки квалификации преступлений против здоровья населения и
общественной нравственности.
Семинарское занятие – 2 часа.
Вопросы семинара:
1. Понятие и общая характеристика преступлений против здоровья населения и
общественной нравственности.
2. Уголовно-правовая характеристика незаконного изготовления, приобретения,
хранения, перевозки, пересылки либо сбыта наркотических средств и психотропных
веществ (ст. 228 УК РФ).
3. Уголовно-правовая характеристика хищения либо вымогательства наркотических
средств или психотропных веществ (ст. 229 УК РФ).
4. Вовлечение в занятие проституцией (ст. 240 УК РФ).
5. Уголовно-правовая характеристика незаконного распространения порнографических
материалов и предметов (ст. 242 УК РФ).
Задания для самостоятельной работы студентов.
В период подготовки к семинарскому занятию студентам необходимо найти ответы
на следующие вопросы:
1. Каковы признаки сокрытия или искажения информации об опасности для
окружающей среды, объект данного преступления (ст. 237 УК РФ)?
2. В чем состоят незаконные действия в смысле ст. 239 УК РФ?
3. Что понимается под жестоким обращением с животными?
4. Каковы признаки объективной стороны надругательства над телами умерших и
местами их захоронения (ст. 244 УК РФ)?
Методические рекомендации.
При подготовке к семинарскому занятию студентам рекомендуется тщательно
изучить Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 15 июня
2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с
наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми
веществами», а также Постановление Правительства Российской Федерации от 7 февраля
2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических
средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса
Российской Федерации» (в редакции Постановлений Правительства Российской
Федерации от 8 июля 2006 года № 421 и, от 4 июля 2007 года № 427) и Федеральный
закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года (в
редакции от 24 июля 2007года) и другие, приведенные в списке литературы.
На основе изучения названных документов уяснить и законспектировать основные
понятия, касающиеся наркотических веществ, а также признаки объективной стороны
преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. При этом особое внимание
следует обратить на уяснение того, какие конкретно действия или бездействие будут
32
относиться к тем или иным признакам объективной стороны преступления. Например,
такой признак объективной стороны преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УКРФ,
как переработка наркотических средств может выражаться в совершении в нарушение
закона очистки от посторонних примесей твердой или жидкой смеси, содержащей
наркотические средства, либо в действиях, направленных на повышение в такой смеси
концентрации наркотических средств.
При выполнении задания для самостоятельной работы необходимо также уяснить и
раскрыть признаки объективной и субъективной стороны преступлений, анализ которых
предлагается осуществить. В процессе самостоятельной работы студентам целесообразно
обратиться к ранее изученным законам в части видов информации, которая не может быть
информацией ограниченного пользования.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993
г. (Официальный текст Конституции РФ с внесенными в нее поправками от 30.12.2008
г.), ст. 8. //СЗ РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
2. Уголовный кодекс Российский Федерации, ст.ст. 228-245. М., 2010.
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными
материалами и судебной практикой /Под общ. ред. С.И. Никулина. М.: Менеджер.
2000. С. 694-755.
4. Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8
января 1998 года (в редакции от 24 июля 2007года). //СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 219,
5. Постановление Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76
«Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и
психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса
Российской Федерации» (в редакции Постановлений Правительства Российской
Федерации от 8 июля 2006 года № 421, от 4 июля 2007 года № 427). //СЗ РФ. 2006. №
7. Ст. 787.
6. Постановление Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. № 934 г.
Москва «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или
психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской
Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений,
содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их
прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а
также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства
Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические
средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» //Российская газета. 2010.
10 декабря.
7. Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2007 № 964 (ред. от 30.06.2010 г.) «Об
утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и
других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера
сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской
Федерации» //СЗ РФ. 2008. № 2. Ст. 89.
8. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 15 июня 2006
года, № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с
наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми
веществами» //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2006. № 8.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 31 от 23 декабря 2010 года «Об
изменении и дополнении некоторых Постановлений Пленума Верховного Суда
Российской Федерации по уголовным делам». //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011.
№ 2.
33
10. Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской
Федерации) по уголовным делам. М.: Спарк, 1997.
11. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. /Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. М.:
Юрист, 2000.
12. Российское уголовное право: в 2-х т. т.2. Особенная часть /Под ред. А.И. Рарога - М.:
Профобразование.2001.
13. Уголовное право Российской Федерации. Учебник. Особенная часть /Под ред. В.Н.
Кудрявцева. М., 2005.
14. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Учебник. /Под ред. А.И. Рарога.
М.: Проспект. 2006.
15. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебное пособие. М.:
Книжный мир, 1999.
16. Истомин А.Ф. Особенная часть уголовного права: Учебное пособие (альбом схем). М.:
Инфа-М. 1998. С. 253-270.
17. Гузеева О. Ответственность за распространение информации пронаркотического
характера в российском сегменте сети «Интернет». //Законность. 2007. № 7. С.41.
18. Дулкарнаев М. Применение ст. 238 УК. //Законность. 2007. № 9. С. 41.
19. Баранников А. Что определяет незаконность действий, предусмотренных ст. ст. 238 и
238.1 УК. //Законность. 2007. № 4. С. 50.
20. Баранников А. Квалификация преступлений, связанных с незаконным оборотом
наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. //Законность. 2007.
№ 8. С. 53.
Тема № 34. Преступления против безопасности движения и эксплуатации
транспорта.
Время – 2 часа.
Семинар – 2 часа.
Цель: Расширить и углубить знания студентов, полученные на лекции, проверить умение
квалифицировать данные преступления.
Семинарское занятие – 2 часа.
Вопросы семинара:
1.
Общая характеристика преступлений против безопасности движения и
эксплуатации транспорта.
2.
Уголовно-правовая характеристика нарушений правил безопасности движения и
эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта (ст.263 УК РФ).
3.
Уголовно-правовая характеристика нарушений правил дорожного движения или
эксплуатации транспортных средств ( ст.264 УК РФ).
4.
Уголовно-правовая характеристика нарушений правил, обеспечивающих
безопасную работу транспорта (ст.268 УК РФ).
Задания для самостоятельной работы студентов.
1. В период подготовки к семинарскому занятию студентам необходимо на основании
изучения Правил дорожного движения Российской Федерации установить какие
транспортные средства относятся «механическим транспортным средствам»? На
основании изучения судебной практики уяснить признаки объективной и
34
субъективной стороны состава данной группы преступлений, а также признаки
субъекта преступления.
2. Ответьте на вопрос: Является ли субъектом преступления предусмотренного ст. 264
УК РФ 16 летний угонщик транспортного средства, совершивший ДТП, повлекшее
смерть потерпевшего?
Методические рекомендации.
При подготовке к семинарскому занятию студентам необходимо помнить, что диспозиции
статей УК РФ, приведенные в Главе 27 Кодекса в подавляющем большинстве являются
бланкетными и поэтому при подготовке учебных вопросов, вынесенных на семинар
рекомендуется ознакомиться с основными нормативными актами относительно
железнодорожного, воздушного и водного транспорта, а также автомобильного
транспорта, включая соответствующие Законы, Уставы и Кодексы.
При подготовке первого вопроса необходимо выделить основания классификации данного
вида преступлений на группы и уяснить их.
При изучении второго вопроса, прежде всего, необходимо определить какие
транспортные средства относятся к категории железнодорожного, водного и воздушного
транспорта, имея ввиду, что не все виды таких средств являются транспортными
средствами в смысле ст. 263 УК РФ.
При формулировании ответа на третий вопрос необходимо обратить внимание на
примечание к ст. 264 УК, и, на основе изучения судебной практики и учебной литературы,
уяснить какие транспортные средства могут относиться к иным механическим
транспортным средствам. Также необходимо помнить о возможной квалификации
содеянного по совокупности преступлений, которая может иметь место при совершении
данной группы преступлений, а также то, что условием ответственности лица,
управляющего транспортным средством, является наличие причинной связи между
допущенным нарушением и наступившими последствиями. Нарушение должно являться
непосредственной причиной наступивших последствий.
При подготовке третьего вопроса необходимо уяснить понятие другого участника
движения, а также обратить внимание на характеристику возможных нарушений правил
безопасности движения и правил эксплуатации транспортных средств, влекущих
уголовную ответственность названных в ст. 268 УК РФ субъектов преступления.
ЛИТЕРАТУРА:
Уголовный кодекс Российский Федерации, ст.ст. 263-271. М., 2010.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными
материалами и судебной практикой /Под общ. ред.С.И. Никулина. М.: Менеджер.
2000. -С. 845-878.
3. Постановление Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090
(в редакции Постановления от 28февраля 2006 года) « О Правилах дорожного
движения ( вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к
эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности
дорожного движения» //Собрание актов Президента и Правительства Российской
Федерации. 1993. № 47. Ст. 4531.
4. Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской
Федерации) по уголовным делам. М.: Спарк, 1997.
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008
года № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением
правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их
неправомерным завладением без цели хищения» // Бюллетень Верховного Суда
Российской Федерации. 2009. № 2.
1.
2.
35
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 31 от 23 декабря 2010 года «Об
изменении и дополнении некоторых Постановлений Пленума Верховного Суда
Российской Федерации по уголовным делам». //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011.
№ 2.
7. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. /Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. М.:
Юрист, 2000.
8. Российское уголовное право: в 2-х т. т.2. Особенная часть /Под ред. А.И. Рарога. М.:
Профобразование.2001.
9. Уголовное право Российской Федерации. Учебник. Особенная часть /Под ред. В.Н.
Кудрявцева. М., 2005.
10. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Учебник. /Под ред. А.И. Рарога.
М.: Проспект. 2006.
11. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебное пособие. М.:
Книжный мир, 1999.
12. Истомин А.Ф. Особенная часть уголовного права: Учебное пособие (альбом схем). М.:
Инфа-М. 1998. С. 291-300.
Тема № 36. Преступления против основ конституционного строя и безопасности
государства.
Время – 2 часа.
Пр. занятие – 2 часа.
Цель: Расширить и углубить знания студентов по данной теме, отработать практические
навыки квалификации преступлений.
Задания для самостоятельной работы студентов.
В период подготовки к практическому занятию студентам необходимо:
1. Установить чем отличается шпионаж в смысле ст. 275 и ст. 276 УК РФ.
2. Может ли наступать уголовная ответственность по ст. 283 УК РФ при неосторожном
разглашении сведений, составляющих государственную тайну?
Практическое занятие – 2 часа.
Контрольные вопросы:
1. Классификация преступлений против основ конституционного строя и безопасности
государства.
2. 2Специальные условия освобождения от уголовной ответственности за
государственную измену и шпионаж.
3. Потерпевший при посягательстве на жизнь государственного или общественного
деятеля.
4. Разграничение Организации экстремистского сообщества и Организации деятельности
экстремистской организации (ст.ст. 282.1 и 282.2 УК РФ).
Практические задания:
Задание №1.
В аэропорту «Внуково» у жительницы Тбилиси, «К» были изъяты 3 гранаты и пистолет,
спрятанные в банках с вишневым вареньем. По данному факту возбуждено уголовное
дело.
36
Квалифицируйте действия «К». Измениться ли квалификация содеянного, если оружие
предназначалось для ликвидации одного из заместителей председателя Правительства
РФ?
Задание №2.
Крымов, работающий в конструкторском бюро аэрокосмического комплекса, в течение 2
лет передавал
второму секретарю одного из иностранных государств сведения,
составляющие военную тайну. За это он получил оплату на общую сумму 150 тыс.
долларов.
Квалифицируйте действия Крымова.
Задание №3.
Гражданин Китая Ли Ван познакомился и вступил в интимную связь с Николаевой. Узнав,
что Николаева работает в Генеральном штабе Российской Армии машинисткой, он стал
убеждать ее приносить один экземпляр всех документов, которые она печатает. Николаева
сначала отказывалась это делать, а затем, когда Ли Ван стал угрожать ей, рассказала о
требованиях Ли Вана начальнику отдела, где она работала.
Дайте правовую оценку изложенной ситуации.
Задание №4.
Ранее судимые Могилевский и Якушкин решили взорвать бомбу на Кутузовском
проспекте, когда по нему будет двигаться правительственный кортеж (автомашина одного
из руководителей правительства и автомашина охраны).
В ходе следствия, после неудачной попытки заложить бомбу в одну из старых машин,
припаркованных на проспекте, виновные свои действия обосновали тем, что «народ
обманут в ходе реформ» и они решили «отомстить за народ».
Дайте уголовно-правовую оценку содеянного.
Измениться ли квалификация действий преступников, если их целью было нарушение
общественной безопасности и устрашение населения?
Методические рекомендации.
При подготовке к практическому занятию студентам особо следует обратить
внимание на уяснение основных признаков объективной стороны данной группы
преступлений. При этом необходимо исходить из того, что наибольшую сложность для
студентов представляют составы преступлений, предусмотренные ст. ст.279, 280,282282.2 УК РФ. Для правильного уяснения данных составов преступлений целесообразно
ознакомиться с основными понятиями, изложенными в приведенных в перечне
литературы Федеральных законах, а также обратиться к нормативным актам о
коммерческой тайне, об информации, изученным ранее. Изложенные в них понятия и
иная информация позволят определить, какие признаки объективной стороны будут
свидетельствовать о совершении преступления.
Кроме этого, при подготовке к занятию необходимо обратить внимание на
признаки, позволяющие разграничить смежные составы преступлений, например:
диверсии и террористического акта, государственной измены и разглашения
государственной тайны, публичных призывов к осуществлению экстремистской
деятельности и возбуждения ненависти либо вражды, а равно унижения человеческого
достоинства и др.
Также весьма важно четко представлять себе признаки: насилия или его угрозы,
организованной группы, использования своего служебного положения, участия в
деятельности, добровольности прекращения преступной деятельности и др.
37
ЛИТЕРАТУРА:
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993
г. (Официальный текст Конституции РФ с внесенными в нее поправками от 30.12.2008
г.), глава 1. //СЗ РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
2. Уголовный кодекс Российский Федерации, ст.ст. 275-284. М., 2010.
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными
материалами и судебной практикой /Под общ. ред. С.И. Никулина. М.: Менеджер.
2000. -С. 888-906.
4. Закон Российской Федерации «О государственной тайне» от 21 июля 1993 года (в
редакции от 1 декабря 2007года). //СЗ РФ. 1997. № 41. Стр. 8220-8235.
5. Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности от 25июля
2002 года (в редакции от 24 июля 2007года) //СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3031.
6. Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской
Федерации) по уголовным делам. М.: Спарк, 1997.
7. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. /Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. М.:
Юрист, 2000.
8. Российское уголовное право: в 2-х т. т.2. Особенная часть /Под ред. А.И. Рарога. М.:
Профобразование.2001.
9. Уголовное право Российской Федерации. Учебник. Особенная часть /Под ред. В.Н.
Кудрявцева. М., 2005.
10. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Учебник. /Под ред. А.И. Рарога.
М.: Проспект. 2006.
11. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебное пособие. М.:
Книжный мир, 1999.
12. Истомин А.Ф. Особенная часть уголовного права: Учебное пособие (альбом схем). М.:
Инфа-М. 1998. С. 308-328.
13. Тамаев Р. Борьба с экстремизмом: необходимо международное сотрудничество.
//Законность. 2007. № 6. С. 57.
Тема № 37. Преступления против государственной власти,
государственной службы и службы в органах местного самоуправления.
интересов
Время – 2 часа.
Семинар – 2 часа.
Цель: Расширить и углубить знания студентов и отработать практические навыки
квалификации данной группы преступлений.
Семинарское занятие – 2 часа.
Вопросы семинара:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Понятие должностного лица.
Злоупотребление должностными полномочиями.
Превышение должностных полномочий.
Взяточничество.
Служебный подлог
Халатность.
Задания для самостоятельной работы студентов.
38
В период подготовки к семинарскому занятию студентам на основе изучения
законодательства и специальной литературы необходимо найти ответы на следующие
вопросы:
1. Каковы признаки, отличающие государственного служащего, не являющегося
должностным лицом от служащего, являющегося таковым?
2. Будет ли являться соисполнителем получения взятки государственный служащий, не
являющийся должностным лицом?
Методические рекомендации.
При подготовке к 1 вопросу семинарского занятия студентам важно обратить
внимание на уяснение признаков каждой категории должностных лиц, названных в
примечании к ст. 285 УК РФ. Для решения этой задачи необходимо изучить
Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по делам о
злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных
полномочий и по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе.
При подготовке ко второму вопросу семинара обязательно необходимо выделить
признаки, свидетельствующие об использовании должностным лицом своих
служебных полномочий вопреки интересам службы и на основе изучения судебной
практики отыскать примеры такого использования служебных полномочий. Также
необходимо оценить значение мотива преступления для его квалификации по ст. 285
УК.
При анализе третьего вопроса целесообразно сравнивать признаки превышения
должностных полномочий с признаками злоупотребления ими, прежде всего по
объективной и субъективной стороне преступления.
При характеристике взяточничества особое внимание обратить на виды этих
преступлений, субъектный состав и признаки, позволяющие разграничить данное
преступление с коммерческим подкупом, а также на основания привлечения к
уголовной ответственности и квалификацию действий посредника. При этом
необходимо проанализировать состав преступления, предусмотренный ст. 304 УК РФ
и названное выше Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
При анализе служебного подлога необходимо уяснить понятие «официального
документа», а также отличия признаков названного преступления от признаков
преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ. Особое внимание необходимо
уделить анализу признаков субъекта этих преступлений и признаков субъективной
стороны.
При формулировании ответа по шестому вопросу необходимо уяснить отличия
данного состава преступления от злоупотребления должностными полномочиями,
имея ввиду, что злоупотребление может быть совершено и путем неисполнения
должностным лицом своих обязанностей.
В процессе работы над вопросами для самостоятельного изучения необходимо
руководствоваться, приведенными в списке литературы нормативными актами,
решениями Верховного Суда Российской Федерации, соответствующими нормами
Общей части уголовного кодекса Российской Федерации и на их основе делать
окончательные выводы.
1.
2.
ЛИТЕРАТУРА:
Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993
г. (Официальный текст Конституции РФ с внесенными в нее поправками от
30.12.2008 г.). //СЗ РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
Уголовный кодекс Российский Федерации, ст.ст. 285-293. М., 2010.
39
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными
материалами и судебной практикой /Под общ. ред. С.И. Никулина. М.: Менеджер.
2000. С. 907-937.
Федеральный закон «О государственной гражданской службе Российской Федерации»
от 27 июля 2004 года (в редакции от 1 декабря 2007 года) //СЗ РФ. .2004. № 31. Ст.
3215.
Федеральный закон «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата
Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации» от 8 мая
1994 года (в редакции от 12 апреля 2007 года) //СЗ РФ. 1994. № 2. Ст. 74.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 19 от 16 октября
2009 года «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными
полномочиями и о превышении должностных полномочий» //Бюллетень Верховного
Суда Российской Федерации. 2009. № 12.
Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной
практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» от 10 февраля 2000
года, № 6. //Бюллетеню Верховного Суда Российской Федерации. 2000. № 4.
Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской
Федерации) по уголовным делам. М.: Спарк, 1997.
Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. /Отв. ред. Б.В. Здравомыслов.
М.: Юрист, 2000.
Российское уголовное право: в 2-х т. т.2. Особенная часть /Под ред. А.И. Рарога. М.:
Профобразование.2001.
Уголовное право Российской Федерации. Учебник. Особенная часть /Под ред. В.Н.
Кудрявцева. М., 2005.
Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Учебник. /Под ред. А.И. Рарога.
М.: Проспект. 2006.
Ветров Н.И. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебное пособие. М.:
Книжный мир, 1999.
Истомин А.Ф. Особенная часть уголовного права: Учебное пособие (альбом схем). М.:
Инфа-М. 1998. С. 329-354.
Яни П. Разграничение должностного злоупотребления и превышения должностных
полномочий. //Законность. 2007. № 12. С.11-14.
Тема № 38. Преступления против правосудия.
Время – 2 часа.
Пр. занятие – 2 часа.
Цель: Расширить и углубить знания студентов по данной теме, отработать практические
навыки квалификации преступлений против правосудия.
Практическое занятие – 2 часа.
1.
2.
3.
4.
Контрольные вопросы:
Уголовно-правовая характеристика побега из мест лишения свободы, из под ареста
или из-под стражи и уклонения от отбывания лишения свободы.
Уголовно-правовая характеристика укрывательства преступлений.
В чем отличие деяния составляющего неуважение к суду ( ст.297 УК РФ) от
оскорбления (ст.130 УК РФ)?
В чем отличие заведомо ложного доноса (ст.306 УК РФ) от клеветы, предусмотренной
в ст.298 УК РФ?
40
5.
Признаки
объективной
расследования.
стороны
разглашения
данных
предварительного
Задания для самостоятельной работы студентов.
В процессе самостоятельной работы студентам необходимо установить кто
является потерпевшим в преступлениях предусмотренных ст. ст.295 и 317 УК РФ?
Методические рекомендации.
При подготовке к практическому занятию студентам крайне важно определить
признаки лиц, осуществляющих правосудие и предварительное расследование и
сотрудников правоохранительного органа. В этих целях необходимо изучить
Конституцию Российской Федерации, а также соответствующие нормы УК и УПК РФ и
нормативные акты, регламентирующие деятельность названных органов.
При подготовке ответов на контрольные вопросы необходимо уяснить понятия
мест лишения свободы, мест содержания под стражей, понятие ареста, а также признаки
субъектов данного вида преступлений. В этих целях целесообразно изучить
соответствующие нормы УИК РФ, иные нормативные акты, приведенные в списке
литературы и учебную литературу.
Кроме этого, необходимо обратиться к ранее изученным составам преступлений и
сравнить их признаки с признаками неуважения к суду и, ложного доноса, выделив
сходство и различия.
При выполнении задания, вынесенного на самостоятельную работу важно
разграничить признаки, относящиеся к представителям власти и признаки, относящиеся к
потерпевшим в смысле ст.ст. 295 и 317 УК РФ.
ЛИТЕРАТУРА:
Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993
г. (Официальный текст Конституции РФ с внесенными в нее поправками от
30.12.2008 г.), глава 7. //СЗ РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
2. Уголовный кодекс Российский Федерации, ст.ст. 294-316. М., 2010.
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными
материалами и судебной практикой /Под общ. ред. С.И. Никулина. М.: Менеджер.
2000. С. 938-968.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2008.
5. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. М., 2008.
6. Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в
совершении преступлений» от 21 июня 1995 года с последующими изменениями и
дополнениями. //СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 2729.
7. Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской
Федерации) по уголовным делам. М.: Спарк, 1997.
8. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. /Отв. ред. Б.В. Здравомыслов.
М.: Юрист, 2000.
9. Российское уголовное право: в 2-х т. т.2. Особенная часть /Под ред. А.И. Рарога. М.:
Профобразование.2001.
10. Уголовное право Российской Федерации. Учебник. Особенная часть /Под ред. В.Н.
Кудрявцева. М., 2005.
11. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Учебник. /Под ред. А.И. Рарога.
М.: Проспект. 2006.
12. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебное пособие. М.:
Книжный мир, 1999.
1.
41
13. Истомин А.Ф. Особенная часть уголовного права: Учебное пособие (альбом схем). М.:
Инфа-М. 1998. С. 355-391.
14. Косякова Н.С. Лжесвидетельство //Государство и право, 2001, №4. С. 66-74.
Практические задания:
Задание №1.
Следователь Петров задержал по подозрению в совершении квартирной кражи не
имеющего постоянного места проживания Гришина. При выезде на место преступления
Гришин, воспользовавшись халатностью конвоира, скрылся.
Имеется ли в его деянии состав преступления?
Задание №2.
Судом, под председательством судьи Харечко, было отказано удовлетворение иска
Лебедева к родственнице Ивлевой о возврате денег, данные ей в долг и не возвращенных в
течение длительного времени. Лебедев слышал от соседей по дому и в коридорах суда
разговоры, что к судье Харечко надо идти с ценным подарком или с крупной суммой
денег, тогда дело будет решено в пользу «дарителя». Лебедев написал заявление
прокурору, что судья Харечко берет подношения и что он человек бедный и не может
этого делать, и просит передать дело другому судье, а Харечко наказать.
Имеется ли в деянии Лебедева состав преступления, если да, то какой?
Задание №3.
К заместителю прокурора области Львову обратилась его сестра Веселова с
просьбой воздействовать на судью Гошина, который должен рассматривать уголовное
дело в отношении ее мужа, обвиненного в совершении грабежа, соединенного с насилием
( п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ) с тем, чтобы ему было вынесено наказание, не связанное с
лишением свободы. Львов поехал к Гошину, высказал ему соответствующую просьбу,
подкрепив ее подарком в виде золотого кольца с бриллиантом ( по его словам -–для жены
Гошина).
Квалифицируйте действия Львова, Веселовой и Гошина.
Задание №4.
Жена
Романенко,
зная
о
совершенном
ее
мужем
изнасиловании
несовершеннолетней, не сообщила об этом в органы власти. Более того, она укрыла мужа
от полиции, которая разыскивала его, спрятав в буфете столовой, где она работала.
Действия жены Романенко на предварительном следствии были квалифицированы по ст.
316 УК РФ.
Дайте уголовно-правовую характеристику деяний Романенко ( мужа и жены).
Задание №5.
Петрову, осужденному по ст. 109 УК РФ за причинение по неосторожности смерти
Фомину к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
был предоставлен краткосрочный выезд за пределы колонии сроком на семь суток в связи
с внезапной смертью его отца. Петров из отпуска в колонию-поселение не вернулся и был
обнаружен через месяц в деревне, где проживали его родственники. После доставки его в
колонию Петров заявил, что не собирался уклоняться от отбывания наказания, а был
болен в течение 10 дней, предъявив справку местного врача, подтверждающую факт
болезни.
42
Квалифицируйте действия Петрова.
Задание №6.
Яшин за совершенное им мелкое хулиганство был подвергнут судьей
административному аресту сроком на 10 суток. Через три дня, воспользовавшись тем, что
дежурный работник полиции забыл запереть дверь в камеру, где помещался Яшин, сбежал
и прятался в течении недели у своего друга Юрьева, где и был задержан. Следователь
прокуратуры Сидоров возбудил в отношении Яшина уголовное дело по признаками ст.
313 УК РФ рассматривая его действия, как побег из-под стражи.
Дайте уголовно-правовую оценку данному деянию.
Тема № 39. Преступления против порядка управления.
Время – 2 часа.
Семинар – 2 часа.
Цель: Углубить и расширить знания студентов по вопросам квалификации преступлений
против порядка управления.
Семинарское занятие – 2 часа.
Вопросы семинара:
1. Понятие и виды преступлений против порядка управления.
2. Уголовно-правовая характеристика надругательства над Государственным гербом или
Государственным флагом (ст.329 УК РФ).
3. Уголовно-правовая
характеристика
посягательства
на
жизнь
сотрудника
правоохранительного органа (ст.317 УК РФ).
4. Уголовно-правовая характеристика дезорганизации деятельности учреждений,
обеспечивающих изоляцию от общества (ст.321 УК РФ).
5. Уголовно-правовая характеристика подделки, изготовления или сбыта поддельных
документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков (ст.327 УК РФ).
Задания для самостоятельной работы студентов.
1.
2.
3.
В процессе самостоятельной работы студентам, на основе изучения законодательства
и специальной литературы, необходимо найти признаки, позволяющие дать ответ на
вопрос: являются ли вольнонаемные сотрудники учреждения по исполнению
наказания потерпевшими в смысле ст.321 УК РФ?
На основе анализа понятий «при исполнении своих должностных обязанностей» и «в
связи с исполнением своих должностных обязанностей» определите основания
уголовной ответственности по ст.ст.318 и 319 УК РФ.
Как бы Вы квалифицировали использование поддельного паспорта?
Методические рекомендации.
В период подготовки к семинарскому занятию студентам необходимо иметь в виду,
что преступления против порядка управления по своим объективным признакам имеют
много сходства с преступлениями против правосудия, с отдельными видами преступлений
против личности, против собственности и другими, и поэтому, весьма важно установить
их отличительные признаки.
43
При подготовке ответа на второй вопрос необходимо иметь в виду, что
ответственность по ст. 329 УК РФ наступает лишь при надругательстве над
Государственным флагом и гербом Российской Федерации, но не над флагами и гербами
субъектов Федерации или символами бывшего СССР. Студенты также должны уяснить
все признаки объективной стороны данного преступления, ибо они имеют большое
значение для квалификации действий лица, как надругательство. Кроме этого,
целесообразно высказать свою позицию по поводу надругательства над Государственным
гимном Российской Федерации.
При ответе на третий вопрос важно вспомнить отличительные признаки
потерпевших в преступлениях против правосудия и в данной группе преступлений,
сравнив их с признаками потерпевших в смысле ст.ст. 318 и 319 УК РФ. Кроме этого
необходимо четко представлять себе признаки объективной стороны данной группы
преступлений и возможные способы их проявления при совершении преступлений.
По четвертому вопросу необходимо разобраться в понятиях «учреждение или
орган уголовно-исполнительной системы», «сотрудник места лишения свободы или места
содержания под стражей», «осужденный». Также требуется выявить все признаки состава
преступления, позволяющие квалифицировать конкретное деяние по ст. 321 УК РФ.
При анализе преступлений, предусмотренных ст. 327 уголовного кодекса
необходимо уяснить отличия признаков данного преступления от признаков служебного
подлога, а также четко представлять себе признаки официального документа,
государственной награды, штампа, печати, бланка и признаки, свидетельствующие об их
подделке и использовании.
ЛИТЕРАТУРА:
Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993
г. (Официальный текст Конституции РФ с внесенными в нее поправками от
30.12.2008 г.), главы 3, 8. //СЗ РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
2. Уголовный кодекс Российский Федерации, ст.ст. 317-330. М., 2010.
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными
материалами и судебной практикой /Под общ. ред. С.И. Никулина. М.: Менеджер.
2000. С. 969-1057.
4. Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные
наказания в виде лишения свободы» от 21 июля 1993 года (в редакции от 19июня 2007
года. //Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 33. Ст. 1316.
5. Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемы в
совершении преступлений» от 15 июля 1995 года (в редакции от 5 февраля
2007года)//СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 2759.
6. Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской
Федерации) по уголовным делам. М.: Спарк, 1997.
7. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. /Отв. ред. Б.В. Здравомыслов.
М.: Юрист, 2000.
8. Российское уголовное право: в 2-х т. т.2. Особенная часть /Под ред. А.И. Рарога. М.:
Профобразование.2001.
9. Уголовное право Российской Федерации. Учебник. Особенная часть /Под ред. В.Н.
Кудрявцева. М., 2005.
10. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Учебник. /Под ред. А.И. Рарога.
М.: Проспект. 2006.
11. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебное пособие. М.:
Книжный мир, 1999.
12. Истомин А.Ф. Особенная часть уголовного права: Учебное пособие (альбом схем). М.:
Инфа-М. 1998. С. 392-416.
1.
44
Тематика
курсовых работ по курсу «Уголовное право»
для студентов очной формы обучения.
(Общая часть)
1. Задачи и принципы Уголовного кодекса РФ
2. Уголовный закон
3. Множественность преступлений
4. Понятие преступления
5. Состав преступления
6. Объект преступления
7. Объективная сторона преступления
8. Субъект преступления
9. Субъективная сторона преступления
10. Уголовно-правовая ошибка и её влияние на форму вины
11. Стадии преступления
12. Понятие соучастия, его виды и формы
13. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
14. Необходимая оборона
15. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
16. Крайняя необходимость
17. Физическое и психическое принуждение
18. Обоснованный риск
19. Исполнение приказа или распоряжения
20. Научные основы квалификации преступлений
21. Понятие и цели уголовного наказания
22. Уголовные наказания, не связанные с лишением свободы
23. Уголовные наказания, связанные с лишением свободы
24. Система уголовного наказания по УК РФ
25. Основные правила назначения наказания по УК РФ
26. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным
раскаянием
27. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с
потерпевшим
28. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков
давности
29. Условное осуждение
30. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
31. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания
32. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки
33. Освобождение от наказания в связи с болезнью
34. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам,
имеющим малолетних детей
35. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков
давности обвинительного приговора
36. Амнистия
37. Помилование
45
38. Судимость
39. Особенность
освобождения
от
уголовной
ответственности
несовершеннолетних
40. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
41. Особенности освобождения от уголовного наказания несовершеннолетних
42. Принудительные меры медицинского характера
43. Выдача лиц, совершивших преступление
44. Проблема основания уголовной ответственности
45. Понятие уголовной ответственности
46. Уголовно-правовая вина и её формы
47. Умышленная вина и её формы
48. Неосторожная вина и её формы
49. Невиновное причинение вреда
50. Добровольный отказ от преступления
51. Невменяемость и её критерии по УК РФ
52. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не
исключающим вменяемости
53. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии
опьянения
54. Ответственность соучастников преступления
55. Лишение права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью
56. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и
государственных наград
57. Обязательные работы
58. Исправительные работы
59. Ограничение по военной службе
60. Ограничение свободы
61. Арест
62. Содержание в дисциплинарной воинской части
63. Лишение свободы на определенный срок
64. Пожизненное лишение свободы
65. Смертная казнь
(Особенная часть)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
Уголовно-правовая характеристика убийства (ч.1 ст. 105 УК РФ).
Уголовная ответственность за убийство при превышении пределов необходимой
обороны.
Уголовно-правовая характеристика причинения тяжкого вреда здоровью.
Изнасилование и его уголовно-правовая характеристика.
Уголовная ответственность за кражу.
Уголовная ответственность за грабеж.
Уголовная ответственность за разбой.
Мошенничество и причинение имущественного ущерба путем обмана или
злоупотребления доверием.
Уголовно-правовая характеристика вымогательства.
Уголовно-правовая характеристика неправомерного завладения автомобилем.
Уголовно-правовая характеристика похищения человека.
Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления.
46
Незаконное предпринимательство.
Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица.
Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг.
Террористический акт.
Уголовно-правовая характеристика получения взятки.
Коммерческий подкуп.
Уголовно-правовая характеристика бандитизма.
Уголовно-правовая характеристика хулиганства.
Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств,
психотропных веществ или их аналогов.
Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ.
Уголовно-правовая характеристика жестокого обращения с животными.
Незаконная рубка лесных насаждений.
Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
Уголовно-правовая характеристика неправомерного доступа к компьютерной
информации.
Государственная измена.
Разглашение государственной тайны.
Уголовно-правовая характеристика служебного подлога.
Уголовно-правовая
характеристика
злоупотребления
должностными
полномочиями.
Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности.
Уголовно-правовая характеристика отказа свидетеля или потерпевшего от дачи
показаний.
Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей.
Уголовно-правовая характеристика заведомо ложного доноса.
Побег из места лишения свободы, из под ареста или из под стражи.
Уголовно-правовая характеристика укрывательства преступлений.
Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа.
Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных
наград, штампов, печатей, бланков.
Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от
общества.
Уголовно-правовая характеристика дезертирства.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
Контрольные материалы для аттестации
ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЭКЗАМЕНАМ
по курсу Уголовное право.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Общая часть.
Понятие, предмет и задачи уголовного права Российской Федерации.
Система уголовного права Российской Федерации.
Принципы уголовного права.
Общая характеристика принципов действия уголовного закона в пространстве.
Понятие и структура уголовного закона.
Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.
Понятие и виды толкования уголовного закона.
Понятие и признаки преступления по уголовному праву России.
Классификация преступлений по УК России, понятие и характеристика.
47
10. Понятие и признаки уголовной ответственности. Основания уголовной
ответственности.
11. Обязательные признаки состава преступления.
12. Факультативные признаки состава преступления.
13. Классификация составов преступления (виды составов).
14. Понятие и значение объекта и предмета преступления. Отличие предмета от
объекта.
15. Понятие и значение объективной стороны состава преступления.
16. Обязательные и факультативные признаки объективной стороны преступления.
17. Вменяемость и невменяемость, понятие и характеристика. Ограниченная
вменяемость.
18. Принудительные меры воспитательного воздействия по законодательству России.
19. Принудительные меры медицинского характера и принудительное лечение.
20. Признаки и виды специального субъекта преступления.
21. Умысел и его виды. Отличие прямого умысла от косвенного.
22. Неосторожная форма вины и её виды. Отличие преступной небрежности от казуса.
23. Двойная (смешенная) форма вины и её значение для квалификации преступлений.
24. Юридическая и фактическая ошибки и их влияние на уголовную ответственность.
25. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.
26. Понятие необходимой обороны и условия её правомерности. Мнимая оборона.
27. Задержание лица, совершившего преступление. Условия правомерности
причинения вреда при задержании.
28. Понятие крайней необходимости и условия её правомерности.
29. Понятие и виды стадий совершения преступления.
30. Приготовление к преступлению и его субъективные и объективные признаки.
Отличие приготовления от обнаружения умысла.
31. Покушение на преступление, его признаки и виды.
32. Понятие и признаки добровольного отказа от доведения преступления до конца.
33. Деятельное раскаяние и его отличие от добровольного отказа.
34. Понятие соучастия в преступлении и его признаки. Формы и виды соучастия.
35. Виды соучастников и квалификация их действий.
36. Специальные
вопросы
ответственности
соучастников
(посредственное
виновничество, эксцесс исполнителя, неудавшееся подстрекательство и
пособничество, провокация преступления, соучастие в преступлениях со
специальным субъектом).
37. Совокупность преступлений и её отличие от конкуренции норм.
38. Рецидив преступления, его признаки и виды.
39. Особенности уголовной ответственности лиц, создавших организованную
преступную группу или преступное сообщество.
40. Понятие и система наказаний по уголовному праву. Цели наказания.
41. Классификация (виды) наказаний. Основные, дополнительные и смешанные
наказания.
42. Понятие, основания и виды освобождения от уголовной ответственности.
43. Общие начала назначения наказания.
44. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
45. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.
46. Назначение наказания при совокупности преступлений и совокупности
приговоров.
47. Понятие и виды освобождения от наказания.
48. Условно-досрочное освобождение от наказания и замена неотбытой части
наказания более мягким видом наказания.
48
49. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим
малолетних детей. Особенности данного института по УК РФ.
50. Понятие судимости и ее правовые последствия.
Особенная часть.
51. Понятие, предмет и система Особенной части УК РФ.
52. Убийство при отягчающих обстоятельствах.
53. Виды убийств при смягчающих обстоятельствах.
54. Причинение смерти по неосторожности.
55. Причинение вреда здоровью и его виды.
56. Побои.
57. Истязание.
58. Заражение венерической болезнью и ВИЧ-инфекцией.
59. Оскорбление и клевета.
60. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.
61. Оставление в опасности.
62. Похищение человека.
63. Незаконное лишение свободы
64. Изнасилование и его виды по УК РФ.
65. Насильственные действия сексуального характера.
66. Понуждение к действиям сексуального характера.
67. Нарушение неприкосновенности жилища.
68. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления.
69. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий.
70. Торговля людьми.
71. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или
нетрудоспособных родителей по УК РФ.
72. Понятие хищения и его виды.
73. Кража и ее виды.
74. Мошенничество и его виды.
75. Присвоение или растрата.
76. Грабеж и его виды.
77. Разбой и его виды.
78. Вымогательство.
79. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без
цели хищения по УК РФ.
80. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления
доверием.
81. Незаконное предпринимательство.
82. Убийство при превышении пределов необходимой обороны.
83. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных
другими лицами преступным путем.
84. Принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения.
85. Злостное уклонение от предоставления инвестору или контролирующему органу
информации, определенной законодательством Российской Федерации о ценных
бумагах.
86. Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг.
87. Контрабанда.
88. Незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или
жемчуга.
89. Фиктивное банкротство.
90. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица.
49
91. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.
92. Злоупотребление полномочиями.
93. Коммерческий подкуп.
94. Террористический акт.
95. Захват заложника.
96. Бандитизм.
97. Организация преступного сообщества (преступной организации).
98. Массовые беспорядки.
99. Хулиганство.
100. Вандализм.
101. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение
оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных
устройств.
102. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка
наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также
незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих
наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих
наркотические средства или психотропные вещества.
103. Незаконная охота.
104. Незаконная рубка лесных насаждений.
105. Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств.
106. Неправомерный доступ к компьютерной информации.
107. Государственная измена и шпионаж.
108. Организация экстремистского сообщества.
109. Злоупотребление должностными полномочиями.
110. Превышение должностных полномочий.
111. Получение взятки.
112. Дача взятки.
113. Халатность.
114. Воспрепятствование
осуществлению
правосудия
и
производству
предварительного расследования.
115. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или
предварительное расследование.
116. Заведомо ложный донос.
117. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи.
118. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа.
119. Дезертирство.
120. Наемничество.