Дело № **** ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № ****
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Троицк
23 октября 2012 года.
Мировой судья судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области Сойко
Ю.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г.Троицка
Челябинской области, при секретаре Богдан О.А., с участием государственного
обвинителя прокуратуры г. Троицка Челябинской области Коротун В.А., подсудимого
Гончарова В.Ф., защитника Кинжабулатова Р.М., представившего удостоверение № ****
и ордер № **** от «Дата», потерпевшей Ш-й Л.А. рассмотрев в открытом судебном
заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Гончарова Ф. А., "Дата, место рождения; гражданство; образование; семейное
положение; отношение к воинской обязанности; место работы; адреса
регистрации и местожительства", ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гончаров Ф. А., «Дата» «Время», находясь в состоянии алкогольного опьянения,
находясь по адресу: «Адрес» на почве личных неприязненных отношений, с целью
запугивания граждан Ш-й Л.А. и Н-а Н.А., держа в руке муляж гранаты, приблизился к
последним. Реализуя свой преступный умысел, Гончаров Ф.А., располагаясь в
непосредственной близости от Ш-й Л.А. и Н-а Н.А. стал высказывать в их адрес слова
угрозы убийством, а именно: « Я Вас сейчас взорву», при этом дернул за кольцо, которое
находилось на муляже гранаты, и кинул ее в сторону последних. Ш-а Л.А. и Н-в Н.А.
восприняли угрозу убийством, высказанную и продемонстрированную Гончаровым Ф.А.
реально, в сложившейся обстановке имелись реальные основания опасаться
осуществления данной угрозы.
Подсудимый Гончаров Ф.А. признал себя виновным в совершении выше
названного преступления. Ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без
проведения судебного разбирательства подсудимый Гончаров Ф.А. поддержал и пояснил,
что данное им ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он
осознает последствия постановления приговора без проведения судебного
разбирательства.
Защитник Кинжабулатов Р.М. поддержал
постановлении приговора в особом порядке.
ходатайство
подсудимого
о
Потерпевшая Ш-а Л.А. в судебном заседании участвовала, не возражала против
рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
2
Потерпевший Н-в Н.А. в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть
дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного
производства.
Государственный обвинитель прокуратуры г.Троицка Коротун В.А. не возражала
против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно
применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и
подтверждено доказательствами, имеющимися в уголовном деле.
Поэтому в соответствии со ст. 316 п. 7 УПК РФ суд постановляет в отношении
Гончарова Ф.А. обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств,
собранных по уголовному делу.
Действия Гончарова Ф.А. верно квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ
как
угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания
опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания Гончарову Ф.А., суд в соответствии со ст. 6 и ст. 60
УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного
преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого,
обстоятельства смягчающие наказание.
Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений
небольшой тяжести.
По месту жительства Гончаров Ф.А.. характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гончарова Ф.А. суд учитывает,
полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые
преступления небольшой тяжести, активное способствование раскрытию преступления,
состояние здоровья подсудимого. Также в качестве явки с повинной, суд учитывает
объяснение Гончарова Ф.А. от «Дата» (л.д. 11), данные им до возбуждения уголовного
дела, в которых он признавал себя виновным в совершении преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Гончарова Ф.А. судом, не установлено.
С учетом изложенного и в целях восстановления социальной справедливости
мировой судья полагает возможным назначить Гончарову Ф.А. наказание в виде
ограничения свободы, при этом в соответствии со ст.53 УК РФ суд считает необходимым
установить Гончарову Ф.А. следующие ограничения: не изменять своего места
жительства или пребывания, не выезжать за пределы Троицкого городского округа без
согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за
отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и возложить
обязанность один раз в месяц являться на регистрацию
в специализированный
государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания
в виде ограничения свободы.
3
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Гончарова Ф. А. виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы
сроком на шесть месяцев.
В соответствии со ст.53 УК РФ установить Гончарову Ф.А. следующие
ограничения: не изменять своего места жительства или пребывания, не выезжать за
пределы Троицкого
городского округа без согласия специализированного
государственного органа,
осуществляющего надзор за отбыванием осужденным
наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Гончарова Ф.А. обязанность один
раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган,
осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения
свободы, согласно графику установленному этим органом.
Вещественные доказательства – металлический предмет, составная часть муляжа
гранаты, находящийся на хранении в камере хранения МО МВД РФ, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Троицкий городской
суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным,
содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с
соблюдением требований ст.317 УПК РФ через судебный участок № 4 г.Троицка
Челябинской области.
Мировой судья:
подпись