Дело № 5-69/2012 (081005) ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пос. Эвенск «16» августа 2012 г. Судья Северо-Эвенского районного суда Магаданской области Яруллина Н.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, К- В. И., при секретаре Архипкиной И. Н., в зале судебных заседаний помещения районного суда по адресу: п. Эвенск, ул. Победы, 19, рассмотрел в судебном заседании дело № 5-69/2012 (081005) об административном правонарушении, возбужденном по ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении: К-, Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, К- В. И. разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств от него не поступило, у с т а н о в и л: В 19-30 часов 15.08.2012г. К- В. И. в состоянии алкогольного опьянения находился в подъезде АДРЕС, передвигался с нарушением координации движения, на местности ориентировался с трудом, при разговоре изо рта шёл устойчивый запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании К- В. И. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, с составленным в отношении него протоколом согласен, обещает впредь подобного не совершать. Состояние здоровья у него хорошее, инвалидом не является. Наряду с признанием К- В. И. своей вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении от 15.08.2012г. № 081005, с содержанием которого ознакомлен и согласен К- В. И.; - протоколом об административном задержании от 15.08.2012г. № 267, согласно которому К- В. И. был задержан в 19 часов 40 минут 15.08.2012г. в связи с правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ, освобождён в связи с вытрезвлением в 10-10 часов 16.08.2012г.; - рапортом помощником оперативного дежурного ОМВД России по СевероЭвенскому району Карий А. В., согласно которому в 19-30 часов 15.08.2012г. во время патрулирования улиц в подъезде АДРЕС был обнаружен К- В. И., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, который передвигался с нарушением координации движения, на местности ориентировался с трудом, при разговоре изо рта шёл устойчивый запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании изучалась личность правонарушителя К- В. И., который: имеет постоянное место жительства, в течение года 4 раза привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (данные ПТК «ИБД-Регион», справка о привлечении к административной ответственности); по месту жительство характеризуется посредственно, как употребляющий спиртные напитки, (информационная справка уполномоченного участкового ОМВД от 16.08.2012г.). Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд квалифицирует содеянное КВ. И. как административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то есть как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность К- В. И. в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признаёт признание своей вины в совершённом административном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность К- В. И., согласно п.2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ, суд признаёт повторное совершение им однородного административного правонарушения. При назначении наказания за содеянное суд принимает во внимание характер совершенного К- В. И. правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность последнего, который в течение года 4 раза привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, не смотря на назначение наказаний в виде административных штрафов должных выводов для себя не делает и продолжает совершать однородные административные правонарушения, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем полагает нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа и находит справедливым и обоснованным назначить наказание К- В. И. в виде административного ареста. Исходя из изложенного и руководствуясь ст., ст. 3.9, 20.21, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, П о с т а н о в и л: Признать К- виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут 16 августа 2012 года. В соответствии со ст., ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Северо-Эвенский районный суд или непосредственно в Магаданский областной суд. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен. Судья Н. М. Яруллина копия Дело № 5-69/2012 (081005) ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пос. Эвенск «16» августа 2012 г. Судья Северо-Эвенского районного суда Магаданской области Яруллина Н.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, К- В. И., при секретаре Архипкиной И. Н., в зале судебных заседаний помещения районного суда по адресу: п. Эвенск, ул. Победы, 19, рассмотрел в судебном заседании дело № 5-69/2012 (081005) об административном правонарушении, возбужденном по ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении: К- Валентина Ивановича, 25.09.1987 года рождения, уроженца с. Верхний Парень, Северо-Эвенского района Магаданской области, гражданина РФ, по национальности коряка, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, не работающего зарегистрированного и проживающего по адресу: п. Эвенск, ул. Кооперативная, д. 21-а, кв. 30, Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, К- В. И. разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств от него не поступило, у с т а н о в и л: В 19-30 часов 15.08.2012г. К- В. И. в состоянии алкогольного опьянения находился в подъезде № 3 дома № 21-а по ул. Кооперативной в п. Эвенск Северо-Эвенского района Магаданской области, передвигался с нарушением координации движения, на местности ориентировался с трудом, при разговоре изо рта шёл устойчивый запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании К- В. И. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, с составленным в отношении него протоколом согласен, обещает впредь подобного не совершать. Состояние здоровья у него хорошее, инвалидом не является. Наряду с признанием К- В. И. своей вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении от 15.08.2012г. № 081005, с содержанием которого ознакомлен и согласен К- В. И.; - протоколом об административном задержании от 15.08.2012г. № 267, согласно которому К- В. И. был задержан в 19 часов 40 минут 15.08.2012г. в связи с правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ, освобождён в связи с вытрезвлением в 10-10 часов 16.08.2012г.; - рапортом помощником оперативного дежурного ОМВД России по СевероЭвенскому району Карий А. В., согласно которому в 19-30 часов 15.08.2012г. во время патрулирования улиц в подъезде дома № 21-а по ул. Кооперативной в п. Эвенск был обнаружен К- В. И., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, который передвигался с нарушением координации движения, на местности ориентировался с трудом, при разговоре изо рта шёл устойчивый запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании изучалась личность правонарушителя К- В. И., который: имеет постоянное место жительства, в течение года 4 раза привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (данные ПТК «ИБД-Регион», справка о привлечении к административной ответственности); по месту жительство характеризуется посредственно, как употребляющий спиртные напитки, (информационная справка уполномоченного участкового ОМВД от 16.08.2012г.). Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд квалифицирует содеянное К- В. И. как административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то есть как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность К- В. И. в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признаёт признание своей вины в совершённом административном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность К- В. И., согласно п.2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ, суд признаёт повторное совершение им однородного административного правонарушения. При назначении наказания за содеянное суд принимает во внимание характер совершенного К- В. И. правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность последнего, который в течение года 4 раза привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, не смотря на назначение наказаний в виде административных штрафов должных выводов для себя не делает и продолжает совершать однородные административные правонарушения, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем полагает нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа и находит справедливым и обоснованным назначить наказание К- В. И. в виде административного ареста. Исходя из изложенного и руководствуясь ст., ст. 3.9, 20.21, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, П о с т а н о в и л: Признать КВалентина Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут 16 августа 2012 года. В соответствии со ст., ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Северо-Эвенский районный суд или непосредственно в Магаданский областной суд. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен. Судья: подпись _____________________________________________________________________________ ВЕРНО: Судья Северо-Эвенского районного суда Н. М. Яруллина