отчете о конференции

Завершила работу городская научная конференция – школа молодых
ученых «Современное общество перед лицом социальных и гуманитарных
проблем», организованная кафедрой философии СГФ СГТУ. Программа
конференции включила более 270 участников. В их числе профессора,
доценты, преподаватели, аспиранты и студенты СГТУ, учащиеся вузов и
ссузов Саратова и области, а также школьники Саратова и Энгельса.
Конференция начала свою работу 24 ноября. Пленарное заседание,
проходившее в 201 аудитории 1 корпуса СГТУ, открыл декан социальногуманитарного факультета Дмитрий Михель. Он обратился к участникам и
гостям конференции с приветственным словом, пожелал научных и
творческих успехов молодым ученым, отметил, что подобные мероприятия
становятся хорошей традицией. С пожеланиями новых научных открытий,
роста творческого и профессионального потенциала выступили зам.
председателя оргкомитета конференции доцент кафедры «Философия» СГТУ
Дмитрий Заров и начальник управления послевузовского образования СГТУ
Лариса Есина.
На пленарном заседании прозвучало 5 докладов известных ученых
социально-гуманитарного факультета – профессора кафедры социологии
Марины Елютиной, доцента кафедры философии Дмитрия Зарова, доцента
кафедры русского языка, прикладной лингвистики и методики обучения
Светланы Рисинзон, , доцент кафедры истории отечества и культуры Михаил
Ковалев. Кроме того, с докладом выступила также доцент кафедры
физической культуры, здоровья и спорта Ольга Потапова. Все доклады были
посвящены актуальным проблемам современного общества – проблемам
осознания человеком своего места и роли в социуме, исторической памяти,
проблемам здоровья современной молодежи, ее отношения к представителям
старшего поколения, а также проблемам, касающимся состояния
современного русского языка. Все доклады заинтересовали присутствующих
и вызвали живую дискуссию.
После окончания пленарного заседания гостям и участникам
конференции было предложено пройти в столовую СГТУ на кофе-брейк,
после которого специально для учащихся школ и техникумов Саратова и
области была организована экскурсия в музей СГТУ, а кафедра
культурологии выступила устроителем выставки творческих работ
преподавателей СГФ. В книге отзывов о выставке гостями были оставлены
записи, в которых отмечается высокий уровень мастерства и масштабность
замысла в фотографиях заведующего кафедрой культурологии, профессора
А.В. Волошинова, импрессионистические тенденции в масляной живописи
доцента Е.В. Байковой, глубина пейзажей преподавателя С.А. Финогеновой
и необычные решения формы и цвета костюмов в цветной графике
преподавателя Н.Л. Щербаковой.
Во второй половине дня конференция продолжила свою работу.
Первой секцией, представившей студенческие доклады, стала секция,
организованная кафедрой русского языка, прикладной лингвистики и
методики обучения, «Актуальные проблемы современной лингвистики и
теории межкультурной коммуникации» (сопредседатели – заведующая
кафедрой РЛМ профессор Федюнина С.М., доцент Шадрина А.А., секретарь
– доцент Шабанова Н.А.). В заседании секции приняло участие 12 студентов
СГТУ, 3 школьника и 12 учащихся колледжей и техникумов Саратова и
области. Обсуждались актуальные современного языкознания.
Основная тематика докладов – культура речи, вербальная и
невербальная формы коммуникации, коммуникативная компетенция, теория
речевых актов и коммуникативные навыки, особенности русской
фразеологии, загадки русской лексики, топонимика, происхождение
отдельных языковых средств, специфика коммуникации в разных видах и
ситуациях общения, язык средств массовой информации, особенности
речевого этикета, проблемы перевода и интерпретации иноязычных текстов,
русские писатели в новом прочтении и др.
Проблемы, поднятые докладчиками, заинтересовали аудиторию, что
подтверждается большим количеством вопросов и живой дискуссией,
сопровождающими выступления практически каждого участника.
Особую убедительность и в тоже время красочность выступлениям
участников придавали сопровождающие доклады презентации в формате
POWER POINT.
Общее состояние заинтересованности и включенность в процесс
обсуждения докладов всех участников секции продемонстрировали
востребованность и злободневность проблем, связанных с изучением и
преподаванием языковых дисциплин в вузах, ссузах, школах. Участники
задумались над проблемами современного русского литературного языка,
низкого уровня владения им. Не случайно, значительная часть докладов была
посвящена разным видам ошибок в речи студентов и преподавателей. К их
числу следует отнести доклады Банновой А. (СГТУ, СЦР-11, научный
руководитель – доцент кафедры РЛМ Соколова О.И.) «Типичные ошибки в
речи студента-первокурсника», Лудильщикова А. А., Омельченко И. Н.(студ.
техникума Отраслевых технологий и финансов ГОУ ВПО СГСЭУ, науч.
руководитель – Лудильщикова Н.А.) «Что чувствую, то и говорю:
коммуникативная неудача в речи студентов техникума».
Отмечалось и повышенное стремление современного общества к
американизации, проявляющееся в том числе и на языковом уровне.
Высокий уровень докладов, самостоятельность, профессионально
созданные презентации, умение отстаивать свою позицию и общаться с
аудиторией, - всем этим качествам соответствовали практически все работы
секции. Однако среди достойных были выбраны лучшие. Ими стали:
студентка ЭКЛ -11 СГТУ Корнилова Мария (научный руководитель – к.ф.н.,
преподаватель кафедры РЛМ СГТУ Изотова Е.В.) с докладом на тему «День
рождение буквы ё: причины появления и судьба 7-й буквы русского
алфавита», студентки Всероссийского государственного колледжа
строительства мостов и гидротехнических сооружений Никонорова Дарья и
Храмушина Юлия (научный руководитель - Ерошкина Н.Г.) с докладом на
тему «Географические названия Саратовского края», студент ВМТ-11 СГТУ
Луканин Евгений (научный руководитель – преподаватель кафедры РЛМ
СГТУ Перелыгина О.Н.) с докладом на тему «Что значит быть русским
сегодня?», занявшие соответственно первое, второе и третье места.
Вторая секция, заседание которой проходило в это же время, - секция
«Актуальные проблемы современной теории межкультурной коммуникации»
(председатель - заведующая кафедрой ИМК доцент Бексаева Н.А., секретарь
– доцент Пятницкая Н.Ю.). В заседании секции приняли участие 17
студентов и школьников. Все доклады сопровождались презентациями в
POWER POINT. Доклады оценивались по 4-м критериям: риторике,
актуальности, креативности, самостоятельности. Лучшими докладами были
признаны следующие: «Становление англоязычной личности до и после
изучения английского языка» (автор – Степашкина О., студентка СКС-21
СГТУ, науч. рук.- доц. Бексаева Н.А.), «Культурно-лингвистические
проблемы выездного туризма» (авторы – Ершова И., Кузьмичёва К.,
студентки СКС-31 СГТУ, науч. рук. – Косарева С.А.); «Английские
заимствования в речи современных российских студентов» (автор - Ванина
А., студентка СКС-21 СГТУ, науч. рук. – доц. Бексаева Н.А.); «Языковые
нормы как основа ведения экскурсий у иностранных туристов» (авторы –
Ухлина В., Костикова К., студентки СКС-31 СГТУ, науч. рук. – ст. преп.
Разинкина А.О.) ; «Интерпретация заголовка сказки О. Уайльда «Преданный
друг» (автор – Абрамова М., учащаяся 11 «Д» МОУ «Гимназия № 1» г.
Саратова, науч. рук. - Мясникова Н.А.) ;), «Счастье Одри Хэпберн» ( автор Несудимова М., учащаяся 11 «Д» МОУ «Гимназия № 1» г. Саратова,
науч.рук. Мясникова Н.А. ).
Работа конференции была продолжена 25 ноября.
Так, в рамках направления «Философия» работало четыре секции, в
которых рассматривались не только общие проблемы философии и науки, но
и их развитие из древности до наших дней. На секциях прозвучало 72
студенческих доклада, среди которых помимо выступлений студентов СГТУ
были также доклады студентов ПАГС и школьников МОУ СОШ №73.
На секции «Человек в современном мире» обсуждались актуальные
вопросы философской антропологии. В современном мире перед человеком
возникают вечные проблемы. На что опираться? Как найти смысл жизни?
Как оставаться человеком в сложном меняющемся мире?
С докладами выступило 22 человека: студенты нашего вуза, ПАГС и
школьники. Все выступающие показали заинтересованность, каждый доклад
отличался оригинальностью.
Докладчики продемонстрировали творческий поиск, самостоятельность
мышления, активную личную позицию.
Были подведены итоги секции, определены лучшие доклады на секции:
Землянухин А.Ю. (СГТУ, ЭПР-21) «Феномен сновидений: психологический
и философский аспекты» (1 место), Оплачко О. (СГТУ, УПИ-11)
«Мифологическое сознание российского общества», Гурбанлы Нармин
Адалат кызы, Леушкина А.М. (11б, МОУ СОШ №73) «Школьная библиотека
– помощник в воспитании детей» (2 место), Шикунова Е.О. (СГТУ, СЦР-31)
!Социальная детерминация феномена объективно-идеального», Ванина А.
(СГТУ, СКС-21) «Философия музыки» (3 место).
Докладами гостей из ПАГС Пересветова М. и Горбенко М. была
открыта секция «Актуальные вопросы философии». Интересные и спорные
проблемы современной философии вызвали длительную дискуссию. Научно
обоснованную концепцию открытого общества, необходимость его
исследования сформулировала в своем выступлении студентка СОЦР-21
Шмелева Е. Большой интерес у слушателей вызвали проблемы современного
общества (общество потребления, постиндустриальное общество, роль элит в
развитии общества) через различные аспекты раскрытые в ряде докладов.
Все эти вопросы ставились и решались не только в рамках докладов, но и в
результате интересных дискуссий. Говоря о современном человеке, студенты
не могли обойти вниманием и специфику восприятия им красоты.
Были подведены итоги секции, определены лучшие доклады на секции:
Шмелева Е. (СГТУ, СОЦР-21) «Открытое общество как идеал» (1 место),
Саакян Т.Т., Белоусова Г.С. (10, МОУ СОШ №73, науч.рук. Дуванова Т.В.,
учитель химии) «Империя фастфуда», Рузанова А. (ПАГС,
102
гр.)
«Славянофильство. Применение в современности» (2 место), Аблемова З.
(СГТУ, ПГС-21) «Общество потребления: основания и принципы
взаимодействий», Лаушкина В. (СГТУ, ПСК-21) «Элита как движущая сила
развития общества», Пасько Алена (СГТУ, ЭФ, ЭТТ-21.) «Понимание
здоровья в контексте различных типов мировоззрения» (3 место).
На секции «История философии и современность» было прослушано 16
докладов, которые подготовили студенты второго курса САДИ (Гапиенко
А.), второго курса энергетического факультета (Хасаньянов А., Шадрин А.,
Тимошкина А.Кизимов В.), третьего курса специальности «Реклама»
(Трухачева М.А.), второго курса факультета экономики м менеджмента
(Кондратьева В., Ермуканбетова З., Косенко О., Куликова А., Селезнев О.,
Краснова Н., Конценебина Э.), второго курса факультета экологии и сервиса
(Федосова В., Романов М.) и четвертого курса заочного отделения
специальности «Культурология». Участники секционного заседания
проявили живой интересы к поднимаемым в докладах проблемам, и
обсуждения разворачивались в основательные научные дискуссии. Особый
интерес аудитории вызвали темы, связанные с экзистенциальными
сторонами человеческого бытия, как, например, темы любви, страха, морали.
Для обсуждения была широко представлена проблематика мифологии и ее
связи с процессами, происходящими в современном обществе. Большинство
докладов было выполнено на высоком теоретическом и познавательном
уровнях, чему соответствовали и вопросы, задаваемые аудиторией.
Были подведены итоги секции, определены лучшие доклады на секции:
Хасаньянов А. (СГТУ, ПТЭ-21) «Архетипы и тайна сходства
мифологических сюжетов» (1 место), Трухачева М.А. (СГТУ, РКЛ–31)
«Религия глазами И. Канта», Селезнев О. (СГТУ, ЭУС-22) «Страх как
экзистенциал человеческого бытия» (2 место), Куликова А. (СГТУ, МЕНЖ21) «Философия любви», Кондратьева В.В. (СГТУ, МНЖ-21) «Эмпедокл и
Сократ: современная трактовка любви» (3 место).
Работа секции «Инновационные проблемы философии и науки»
проходила 26 ноября (председатель – доц. кафедры ФЛС Довгаленко Н.В.,
секретарь – асп. Шаповалова Н.). Секция вобрала в себя широкий диапазон
тем философской и научной направленности: от исследований по философии
японского хокку до изучения критических подходов к феномену техники. Ее
отличала творческая активность докладчиков и слушателей, живой интерес к
заявленным проблемам, высокий уровень научной подготовки участников.
Особенно хочется отметить доклады школьников: Маркова А.С.
«Исследование процессов переноса заряда в плазме под действием
электрического поля», Потенцева А.А., Гречкина М.Д. «Цифровые
наркотики: реальный кайф или хождение по краю», в которых
присутствовала не только теоретическая часть, но и исследования
эмпирического, социального порядков.
Выступления студентов так же отличал высокий уровень подготовки,
свободное владение материалом, вдумчивые ответы на поставленные
вопросы. Среди лучших можно выделить доклады Кузнецовой О.Г.
«Деконструктивизм в философии и архитектуре», Бородина Д.
«Современные представления о Вселенной», Гуриной К. «Интуиция как
форма научного познания», Жиляева А.А. «Проявления «человеческого» в
нечеловеческих условиях» (на примере Г. Крафта).
Были подведены итоги секции, определены лучшие доклады на секции:
Марков А.С. «Исследование процессов переноса заряда в плазме под
действием
электрического
поля»
(1
место),
Кузнецова
О.Г.
«Деконструктивизм в философии и архитектуре», Бородин Д. «Современные
представления о Вселенной» (2 место), Гурина К. «Интуиция как форма
научного познания»; Жиляев А.А. «Проявления «человеческого» в
нечеловеческих условиях» (на примере Г. Крафта); Потенцев А.А., Гречкин
М.Д. «Цифровые наркотики: реальный кайф или хождение по краю» (3
место).
В рамках конференции кафедрой культурологии были проведены 2
секции. Одна из них была посвящена феноменологическим разломам
современной культуры, а другая
повседневности как динамическому
пространству современной культуры. Особое внимание докладчики уделяли
таким темам, как "Изменение мировоззренческих установок личности в поле
современной культуры", "Приватизация памятников культуры", "Феномен
"благоприятного места" в природной и искусственной среде". Были
рассмотрены проблемы современной методологии исследования общества,
изменение дисциплинарного поля наук, актуальные вопросы современного
гуманитарного знания.
Живой интерес вызвали доклады школьников. Так, в секции 9 доклад
"Общение с ребёнком первых трёх лет жизни "Потягунюшки, порастунюшки
или разговор начистоту о поэзии детства" ученицы 11б класса МОУ СОШ 73
Т. Клименко был отмечен как лучший и завоевал 1 место. Доклад
Виткаловой А.А. и Абылкасанова Р.Т. "Значение физической культуры и
спорта в жизни современного школьника" в секции 15 также имел высокую
оценку у слушателей и удостоен 3 места.
Отмечены доклады студенток КРЛ-51 СГТУ Фоминой М., Сергеевой
Н., Бубновой Е., Кузнецовой Е., КРЛ-31 Левиной Э., Чернодед А.,
Подшиваловой Н. Активную дискуссию вызвали доклады Суворовой М.,
Кожевниковой Е. и Комиссаровой И.
Кафедра культурологии стала организатором выставки творческих
работ преподавателей СГФ. На выставке был представлен горячий батик и
ручное
ткачество
студентов-культурологов,
творческие
работы
преподавателей СГФ.
26 ноября состоялось заседание секции «Человек в современном мире».
Работа секции началась с доклада Ольги Климовой, которая задалась
вопросом о значении свободы для самореализации человека. К
интерпретации понятия свобода автор подошел с разных точек зрения: со
стороны классического философского осмысления, с позиций религиозных
воззрений и социально-антропологического подхода. Акцент на
феноменологическом подходе позволил сделать вывод о зависимости
рассматриваемого явления от социокультурного контекста. Тему продолжил
Евгений Родин, рассуждавший о проблеме свободы человека в контексте
современной культуры. Рассматриваемое понятие было определено как
совокупность символических представлений, зависящих от традиций и
ценностей данной культуры, оказывающих существенное влияние на
представления человека о социальных явлениях. Ксения Овчинникова
затронула тему влияния масс на общественное сознание, остро поставив
вопрос о позитивных и негативных последствиях взаимовлияния власти и
различных социальных групп. Тезисы докладчицы спровоцировали бурную
дискуссию, которая продолжилась в кулуарах после окончания сессии.
Марина Жучкова выступила с не менее актуальной темой, представив
публике результат своего исследования, выполненного в рамках
антропологии чувств. Доклад состоял из сочетания теоретического и
практического материала, посвященного анализу культурных практик,
связанных с физическими ощущениями и социальными представлениями,
формирующимися на базе обращения к стоматологическим услугам. Речь
шла об обыденном восприятии стоматологов, фобиях и страхах,
фольклорных проявлениях, отражающих практики посещения врачебного
кабинета.
Евгения
Карпова
сконцентрировалась
на
этнографии
рождественской елки, описывая данный предмет сквозь призму
исторических трансформаций, связанных с конструированием и
изменениями символических значений рождественского дерева. Свое
выступление Евгения сопроводила демонстрацией новогодних елочных
игрушек, анализируя которые стремилась представить интерпретацию
идеологических представлений, популяризируемых в различные периоды
российской истории. Виктория Видина сделала акцент на визуальном
анализе социальных явлений, обратившись к социально-антропологическому
рассмотрению конфликта и, связанных с ним особенностей интеракций, на
базе художественного фильма, снятого по мотивам романа Ч.Паланника.
Ольга Иванова продолжила тему интерпретации визуальных репрезентаций
конфликтных взаимодействий и форм агрессивного поведения. Далее
докладчики сосредоточились на семиотическом анализе. Екатерина
Гаврилина, опираясь на представления о пространстве постиндустриальной
эпохи, рассмотрела проблему противопоставления города и деревни,
заключив оправданность идеи синтетического типа пространства, а, значит,
возможность сочетания лучших черт урбанистической и сельской среды
обитания современного индивида. К теме символичности архитектуры
обратился Александр Косолапов, проанализировавший связь между
назначением архитектурных элементов и культурно-религиозными
представлениями Китая. Сквозь призму семиотического рассмотрения
Александр умело определил зависимость предметного мира от социального
расслоения,
общественной
иерархии,
подчеркнув
сочетание
функциональности и символического значения артефактов китайской
культуры. Татьяна Сулейманова презентовала материал, пресвященный
семиотике вещи, рассказав о влиянии социокультурных изменений на форму,
назначение и символическое значение такого привычного элемента одежды,
как джинсы. Тему символических значений в одежде продолжила Ксения
Акчурина, обратившаяся к практике ношения паранджи. Ксения
продемонстрировала
вариативность
значений
и
циркулирование
стереотипизированных представлений, связываемых с данным элементом
одежды, в зависимости от культурного контекста. Делия Задворнова подвела
итоги озвученных идей, развиваемых в рамках семиотики костюма. Остро
был поставлен вопрос о влиянии стереотипов, бытующих в консюмеристских
практиках. Делия критически прокомментировала этнические и гендерные
условности, фигурирующие в процессе потребления.
Выступающие продемонстрировали свой неподдельный интерес к
различным социокультурным явлениям, и многообразие методологических
подходов к их анализу, выполняемому в рамках как социальной, культурной,
символической, интерпретативной, визуальной антропологии, так и
антропологии профессии, вещи и чувств.
Секция
«Социологический
анализ
политических
проблем
современности», организованная кафедрой социологии, так же проходила 26
ноября На секции выступили около 30 докладчиков, из них школьники школ № 73 и № 43; студенты нашего вуза; аспиранты – СГУ и СГАП.
Секция началась необычно – с выступления молодых преподавателей
кафедры социологии (А. Е. Колобова, И. В. Трифонова, Т. В. Темаев),
которые с помощью презентаций рассказали участникам конференции о
своих научных исследованиях. Их доклады нашли отклик в аудитории: были
заданы вопросы и имели место обсуждения некоторых высказанных идей.
Большинство тем, раскрываемых в докладах участников секции
«Социологический анализ политических проблем современности», так или
иначе были связаны с местом и ролью России в современном мире. Именно
поэтому большинство докладов вызвали бурные дискуссии, а некоторые
выступления вообще имели патриотическое наполнение, патриотический
настрой. Многие из докладчиков признавали необходимость усиления
позиций нашей страны в мировом пространстве. Конечно, некоторые
выступления содержали и критику политики современного российского
государства, но в большинстве своем она была конструктивной. Так, самым
патриотичным стало выступление студента СГТУ гр. ПВС-32 Д. Коновалова
на тему «Геополитическое положение современной России» (научный
руководитель С. В. Зубов).
Уровень докладов на секциях был разным, и это, кстати, не всегда
зависело от статуса выступающего. Так одним из самых актуальных и
значимых с точки зрения поднятой проблемы было признано выступление
школьницы 11 «Б» класса школы № 73 Николаевой Юлии на тему
«Проблемы детского чтения как объект социологического анализа» (научный
руководитель И. В. Скуленко). Докладчик не только рассказал о своем
участии в проекте по развитию чтения в школе, но и представил результаты
собственного исследования, предложил свои рекомендации по решению
данной проблемы.
Студент РКЛ-21 И. Головенчик (научный руководитель И. В.
Трифонова) отличился активным взаимодействием с аудиторией.
Одна из самых ярких презентаций была представлена в выступлении
«Социальная политика русской православной церкви» студенток гр. ОБД-31
СГТУ Т. Бражниковой и О. Олейник (научный руководитель Е. И.
Уфимцева).
Большинство докладов сопровождались презентациями, причем
последние были представлены в самых разных формах – от сложных и не
всегда понятных схем и до веселых и неоднозначных роликов.
Победителем в конкурсе докладов на секции «Социологический анализ
политических проблем современности» была признана студентка гр. РКЛ-51
СГТУ Александра Власова.
Преподаватели кафедры социологии, работавшие на секции
«Социологический анализ политических проблем современности» (К. А.
Санкова, А. Е. Колобова, Е. И. Уфимцева, И. В. Трифонова, Т. В. Темаев, С.
В. Зубов) единогласно признали, что современная молодежь имеет интерес к
политической жизни современного общества. Это подтверждается не только
множеством разнообразных докладов на политическую тематику,
представленных на секции, но и тем, что почти все выступления активно
обсуждались, почти все доклады находили отклик аудитории.
25-26 ноября прошли заседания 3 исторических секций: «Актуальные
проблемы истории российской цивилизации (с древнейших времен до конца
XIX в.)», «Актуальные проблемы истории российской цивилизации (XX в.)»,
«Актуальные проблемы истории культуры и мировой цивилизации». Всего
заслушано 36 докладов. Это намного больше, чем на предыдущих
конференция, что, несомненно, свидетельствует о возросшем интересе к
историческим исследованиям среди студентов нашего университета.
Количество участников было 39 человек. Впервые в работе наших секций
были представлены доклады школьников(7 человек) из лицея при СГТУ и 73
школ.
Впервые практически все сообщения сопровождались яркими,
запоминающимися, продуманными презентациями, которые приковывали
внимание слушателей и облегчили восприятие теоретического материала. А
доклад учеников школы №73 Алексеевой А.А. и Солдатовой А.С.
«Знакомство с Ю.А. Гагариным» (научные руководители: учитель русского
языка и литературы Скуленко И.В., учитель истории Шатков М.С.)
сопровождался не только захватывающим видеорядом, но и тщательно
подобраной музыкой, что стало необычным явлением на нашей
конференции. Диапозон тем был чрезвычайно широк. Значительная часть
исследований была посвящена проблемам Второй мировой и Великой
Отечественной войне – 9 докладов, что связано с 65-летней годовщиной
Великой победы. Особый интерес вызвали доклад – студента СГФ группы
САН11 Христофорова А.С. «Не зная прошлого, нельзя узнать настоящее:
Боевой путь семьи Лютаренко» (научный руководитель к.и.н.Кайль А.В.) и
доклад студентки СГФ группы СЦР11 Ишунькиной Н. «История и святость
победы (преемственность поколений)»(научный руководитель – к.и.н.,
доцент Вострикова Н.Ю.). Они были посвящены актуальной проблеме
сохранения исторической памяти и ее значению в воспитании патриотизма в
сознании современной молодежи.
Заседание секции «Актуальные проблемы истории культуры и мировой
цивилизации» проходило очень оживленно. Темы выступлений были
разнообразными и чрезвычайно интересными. Это было видно уже из
названий, представленных в программе конференции. Темы «Яйцо, как образ
мира в декоративно прикладном искусстве восточных славян», «Зачем
умирают невесты», «Первый крестовый поход (1096-1099 гг.)» не могли не
привлечь пристально го внимания участников и слушателей. Все доклады
сопровождались яркими и интересно оформленными мультимедийными
презентациями, усиливавшими эффект восприятия материала. Практически
все сообщения были сделаны на высоком уровне, участники показали знание
темы, владение материалом, авторскую позицию по избранному вопросу, что
несколько затруднило процесс определения победителей. Лучшим в секции
был выбран оригинальный авторский доклад студента ФЭМ (ЭКОН 41)
Романа Перепелкина (научный руководитель – к.и.н. Слюзова Д.А.),
посвященный современному уличному искусству, сопровождавшийся
интересной презентацией, в красках представившей искусство стрит-арта не
только в мировой масштабе, но и в нашем города. Серьезное и глубокое
знание проблем германской авиационной промышленности было показано
студентом ЭФ (ПТЭ 41) Станиславом Нагорновым (научный руководитель –
Ю.М. Быстрова), занявшим второе место. Интересным и информативным
был доклад о творчестве всемирно известного фотографа А. Родченко,
сделанный студенткой 4 курса ФЭМ (МНЖ 41) Лилией Королевой (научный
руководитель – к.и.н. Слюзова Д.А.). Особо хотелось бы отметить работы
Д. Егоровой (ФЭМ МНЖ 41) «Энди Уорхолл – кумир эпохи потребления» и
А. Илясова (ЭФ ПТЭ 41) «Уинстон Черчилль: политика как жизнь».
Оживленная дискуссии развернулась вокруг доклада Е. Скороходовой (СГФ
ПСИ 12) «Концентрационные лагеря III Рейха: узники и палачи».
Доклады на секции «Актуальные проблемы истории Российской
цивилизации (с древнейших времен до конца XIX в.) – попытка авторов
проанализировать основные исторические процессы, сопоставить различные
оценки, осветить вклад отдельных политических деятелей в развитие нашего
государства. Большинство слушателей впервые узнали о славных и
трагических событиях связанных с участием России в освобождении
славянских народов Балканского полуострова от турецкого владычества.
Этой теме был посвящен доклад студентки СГФ группы СЦР11 Пищулиной
В. «На Шипке все спокойно (научный руководитель – к.и.н., доцент
Вострикова Н.Ю.). Сопоставление разнообразных точек зрения по одной из
проблем региональной истории стало основным объектом исследования в
работе студентов Арутюнян Ю., Кондратьевой Т. (группа ПИН-11) «История
основания Саратова» (научный руководитель – к.и.н., доцент Суряпин С.Ю.).
Четкая структура, яркость и убедительность изложения исторического
материала, достаточно обоснованные выводы в сообщении студентов группы
ТХФИ Азракова И.В. и Овакимян Г.А. «Зачем разрушили Запорожскую
Сечь?» (научный руководитель – к.и.н. Шульга И.И.) предопределили
решение
руководителей
секции
рекомендовать
его
наряду
с
вышеназванными докладами для дальнейшего участия в конкурсе
студенческих научных работ.
Секция «Социальные проблемы, социальная политика в современном
обществе» объединила в себе множество остростоящих социальных проблем
современного общества. Первое выступление Дородновой Марии касалось
актуальных проблем инвалидов, связанных с существующими барьерами
городского пространства. В частности, докладчиком анализировались иски
от гражданских лиц по работе Саратовского городского электротранспорта.
Вопросы из аудитории затрагивали способы улучшения комфортности
городского пространства, а также доступности эмпирического поля и
материалов исследования.
Стрелкова Екатерина подняла на повестку не менее важную проблему
нашего общества – проблему алкоголизма. Докладчица считает, что введение
сухого закона не принесет положительного эффекта, а скорее спровоцирует
больше негативных последствий. Были отмечены существующие
эффективные проекты по поддержанию здорового образа жизни, в частности
по борьбе с алкоголизмом посредством привлечения к занятию спортом
Саратовской общественной организацией «Общество трезвости».
Устинова Юлия рассмотрела основные проблемы в сфере
взаимодействия НКО с государством. Чрезмерный контроль государства,
патернализм власти мешает не только созданию конструктивной
коммуникации третьего сектора с государственными структурами, но и
развитию НКО в России в целом. Существующие критерии эффективности
работы общественных организаций, предприятий малого и среднего бизнеса
оказываются формальными, поэтому не действуют на практике.
Субъективная оценка потребителей услуг в качестве критерия
эффективности могла бы отчасти улучшить существующую современную
ситуацию.
В докладе Ханиной Анны туризм рассматривался как один из
альтернативных способов интеграции инвалидов. Слушатели убедились в
том, что чтобы туризм стал максимально эффективным и доступным
реабилитационным средством, он должен стать частью контекста политики
инвалидности.
Филиппова Лилия раскрыла аудитории особенность жизненных миров
солдат срочной службы, затронув весь спектр имеющихся проблем в данной
сфере. Загорнова Мария в своем выступлении уделила внимание
супружеским конфликтам в современном обществе, предложив пути по
снижению рисков бракоразводных процессов.
Гусева Анастасия обратила внимание слушателей на существование
проблем в сфере родительства. Семейные процессы часто латентны, поэтому
система профилактики должна быть построена иным образом, сегодня
рекомендации специалистов по воспитанию детей не воспринимаются
родителями. Современному обществу необходима структурированная
система помощи семьям. Характер и форма пропаганды по повышению
родительском компетенции должны трансформироваться, чтобы стать более
востребованными родителями.
Выступление Титковой Анастасии был посвящен проблеме суицида в
современном обществе. Было отмечено несоответствие официальной и
неофициальной статистики по данному вопросу, рассмотрен гендерный
аспект суицида. В качестве рекомендаций было предложено быть более
внимательными к окружению, поскольку всегда есть хотя бы
завуалированные, но показатели того, что человек близок к самоубийству.
Бурная дискуссия развернулась вокруг вопроса: «Не стал ли суицид модным
трендом, что демонстрирует и существующий визуальный ряд массмедия и
кинематографа».
Аспирантка кафедры САР Захарян выступила с докладом об
Армянской диаспоре города Саратова. Был представлен социологический
анализ, проведенный с учетом временного и пространственного факторов
образования диаспоры. Дискуссия развивалась вокруг происходящих
процессов современности, в частности, влияния глобализации на смывание
границ армянской диаспоры, сложности сохранения и соблюдения
этнических устоев и норм, системы контроля за соблюдением традиций.
Выступление Новиковой Анны - «Детский оздоровительный лагерь как
субъект социальной работы» раскрывало создание ситуации успеха как
условия эффективной адаптации детей в лагере, когда лагерь может
выступать как моделирующее пространство социализации, минимизирующее
влияние стигматизации, существующей в современном обществе. Секция
завершилась докладом Гавриловой Виктории о реформирование системы
социальной защиты и необходимости перехода на курс неолиберализма в
политике государства.
Итоги
конференции подводились 26 ноября на собрании
руководителей секций. Присутствующие на собрании пришли к
единогласному мнению о важности проведения подобных мероприятий,
способствующих проявлению творческой, научной и профессиональной
активности учащихся.