Лебедева С.Ю. Регулирование и поддержка малого и среднего

Регулирование и поддержка малого и среднего предпринимательства в ЕС и России
Лебедева С.Ю.
Дипломы, рефераты, контрольные - на заказ
А также эссе, отчеты по практике, диссертации и
многое другое
Вернуться в библиотеку учебников учебники.информ2000.рф
Хотя лицо любого развитого государства определяют крупные предприятия, а наличие
крупного капитала оказывает существенное воздействие на уровень научно-технического
потенциала и производственных мощностей, не менее важной составляющей развитой
рыночной системы является малое предпринимательство. Оно представляет собой
наиболее гибкую, динамичную и массовую форму организации предприятий. Именно в
этом секторе создается и находится в обороте основная масса национальных ресурсов,
которые являются питательной средой развития экономики любой страны.
Границы малого предпринимательства зависят от законодательно установленных
государственными органами или другими представительными организациями критериев
(показателей), конституирующих сущность этого понятия.
В зарубежной практике малое и среднее предпринимательство рассматривается как
единое явление, и поэтому к его объектам употребляется термин "малое и среднее
предприятие", а к этому сектору экономики применяют термины: "малое и среднее
предпринимательство", "малый и средний бизнес", "малое предпринимательство", "малый
бизнес", как наиболее часто употребляемые в законодательстве и научной литературе.
Высокий уровень развития малого предпринимательства является необходимым условием
успешного функционирования рыночной экономики. Малый бизнес в развитых странах
мира во многом определяет темпы экономического роста, структуру и качество валового
национального продукта, формируя его в объеме 40-50%, а в некоторых отраслях – до 7080%.
Успешное функционирование МСП создает благоприятные условия для оздоровления
экономики: развивается конкуренция; создаются дополнительные рабочие места,
повышается экспортный потенциал; лучше используются местные сырьевые ресурсы.
Большое значение имеет способность малых предприятий расширять сферу приложения
труда, создавать новые возможности не только для трудоустройства, но прежде всего для
расширения предпринимательской деятельности населения, развертывания его творческих
сил и использования свободных производственных мощностей.
Надо подчеркнуть, что для МСП в развитых странах создаются благоприятные условия,
главными из которых являются следующие: высокие гарантии сохранения частной
собственности, широкая хозяйственная самостоятельность и свобода действий
предпринимателей, поддержка добросовестной конкуренции и борьба с
монополистической деятельностью, льготное кредитование и финансирование,
существенная помощь в предоставлении инвестиций. В результате, в среднем мелкие
производители получают большую прибыль на собственный капитал, чем крупные
производители.
Вхождение России в мировую экономику также приводит к развитию малого
предпринимательства как мощной экономической и политической силы. В условиях
экономического кризиса в России особое значение приобретают эффективность и
устойчивость малых предприятий, установление при их участии новых хозяйственных
связей (в том числе и внешнеэкономических), активизация производственной и
инновационной деятельности.
Однако должного развития этот сектор экономики России в силу ряда обстоятельств не
получил, и не в последнюю очередь – ввиду недостаточной поддержки его со стороны
государства и соответствующих организаций. Поэтому определенный интерес, на наш
взгляд, представляет изучение опыта развитых стран по регулированию и поддержке
МСП, позволяющих добиться высоких результатов, и с учетом этого опыта наметить
меры улучшения этой сферы деятельности в России. Рассмотрим эту проблематику на
примере Европейского Союза.
Европейский Союз (ЕС) представляет собой самое крупное экономическое сообщество в
мире, на долю которого приходится около четверти мирового производства товаров и
международной торговли. Для России отношения с ЕС имеют огромное значение. Доля
ЕС во внешней торговле России в три раза превышает аналогичный суммарный
показатель США, Японии и Китая, вместе взятых. Девять десятых от общего числа
совместных предприятий России образованы с участием партнеров из ЕС. В ЕС
сформирован единый внутренний рынок и осуществляется переход к экономическому,
валютному и политическому союзам. Малые и средние предприятия в ЕС занимают
подавляющую долю в таких отраслях, как оптовая и розничная торговля, пищевая
промышленность, строительство (от девяти десятых до четырех пятых от общего числа
предприятий в этих отраслях), обеспечивая две трети общего количества занятых и внося
свыше половины вклада в общий товарооборот ЕС. Кроме того, в настоящее время ЕС
является примером новой модели регионального объединения стран, где регулирование
экономической и политической жизни осуществляется на национальной основе и
одновременно на более высоком надгосударственном уровне.
Основные институциональные надгосударственные органы в ЕС (Европейский парламент,
Европейский Совет, Комиссия ЕС, Европейский Суд) определяют единую стратегию
развития стран-участниц ЕС. Ряд институтов выполняют специальные функции,
например: Аудиторский комитет (контроль за состоянием финансов ЕС), Европейский
инвестиционный банк (финансирование проектов Союза). В области регулирования
предпринимательской деятельности, в том числе и МСП важная роль принадлежит
Комиссии ЕС (КЕС).
При классификации малых и средних предприятий учитываются рекомендации Комиссии
ЕС от 3 апреля 1996 г., в соответствии с которыми принимаются следующие параметры:
К малым и средним предприятиям относятся предприятия:
имеющие менее 250 работников;
либо имеющие годовой оборот, не превышающий 40 млн. ЭКЮ, либо имеющие
суммарный годовой баланс, не превышающий 27 млн. ЭКЮ;
удовлетворяющие критерию независимости.
Малое предприятие определяется как предприятие, которое:
имеет менее 50 работников;
либо имеет годовой оборот, не превышающий 7 млн. ЭКЮ, либо имеет суммарный
годовой баланс, не превышающий 5 млн. ЭКЮ;
удовлетворяет критерию независимости.
Макропредприятиями считаются МСП, имеющие менее 10 работников.
Под независимыми понимаются предприятия, в капитале которых доля, принадлежащая
одному или нескольким предприятиям, не являющимися малыми или средними, не
превышает 25%.
Если изначально действующее как малое (среднее) предприятие в течение двух лет
превышает установленный критерий по численности занятых или по структуре капитала,
то оно утрачивает статус малого (среднего) предприятия.
При определении мер поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства
иногда учитываются и другие показатели, а страны-члены ЕС допускают использование и
собственных критериев при отнесении фирм к МСП.
В целом политика ЕС в отношении М СП основывается на так называемом вертикальном
и горизонтальном подходе к решению проблем их создания и функционирования.
Вертикальный подход выражается в непосредственных мероприятиях, ориентированных
исключительно на МСП. Эти мероприятия подготавливаются и осуществляются
Генеральным директоратом XXIII Европейской Комиссии (политика в отношении
предпринимательства, коммерции, туризм и социальная экономическая деятельность) в
сотрудничестве с Европейским парламентом, Экономическим и социальным советом,
представительскими организациями МСП в органах ЕС, и другими службами Комиссии
ЕС.
Горизонтальный подход базируется на защите интересов МСП в других сферах
деятельности ЕС (таких, как политика в области исследований и технических разработок,
региональная политика, международные отношения и т.д.) и укреплении позиций МСП в
соответствующем виде деятельности.
Как известно, одной из главных задач Европейского Союза является претворение в жизнь
принципа "социального и экономического слияния", направленного на установление
равенства возможностей для регионов с различным уровнем развития, а также для разных
социальных групп. Этот принцип подразумевает, что менее развитые регионы и менее
обеспеченные слои общества в ЕС следует поддерживать в первую очередь.
Учитывая важность МСП для экономической структуры ЕС, можно утверждать, что
успешная интеграция экономики внутри Союза во многом зависит от развития МСП.
Поэтому кроме важности "макроэкономических" позиций, следует помнить о роли МСП
на региональном уровне, когда малые и средние предприятия способствуют
экономическому развитию и росту занятости в менее развитых регионах. Для успешного
развития МСП должны оптимально сочетаться две линии: макроэкономическая (в плане
общей политики) и микроэкономическая (предпринимательская).
Главными целями надгосударственного регулирования и поддержки малого и среднего
предпринимательства являются: укрепление единого внутреннего рынка,
интернационализация предпринимательской деятельности на уровне предприятий,
устранение административных барьеров и создание единого экономического пространства
в ЕС путем унификации законодательной базы по малому бизнесу, усиление
взаимодействия стран-членов ЕС по созданию экономического и валютного союзов в
рамках ЭС.
Национальная политика в странах-членах ЕС имеет своей целью предоставление лучших
условий для бизнес-деятельности, увеличения конкурентоспособности и роста. При этом
заметен уход от "тяжелой" поддержки в форме займов и дотаций и переход к "мягкой"
поддержке в форме консультационных услуг.
Все страны-члены ЕС имеют хорошо развитую сеть организаций по регулированию и
поддержке развития малого и среднего предпринимательства. Некоторые из них являются
государственными учреждениями или учреждениями, имеющими государственную
поддержку, а другие являются частными.
Что касается государственных учреждений, то во всех странах ЕС ответственность
распределена между несколькими министерствами или между специальными отделами по
МСП внутри министерств. Как правило, политика по развитию малого и среднего
предпринимательства ведется Министерством экономических дел и/или Министерством
промышленности и торговли. Но и другие министерства ведут работу по поддержке МСП
(например, Министерство занятости, Министерство экономики, Центр общественной
технологии, специальные общественные банки и др.), чья деятельность связана с
оказанием помощи МСП в вопросах занятости, обучения, международной торговли,
развития и т.д. Такое распределение ответственности между несколькими министерствами
требует большой координации деятельности всех стран в рамках ЕС.
Учреждения со смешанной формой собственности и частные учреждения отличаются по
разным странам-участницам ЕС, но могут иметь схожие формы организации. Например,
Торговые палаты занимаются тренингом и обучением, технологическим
консультированием, стимулированием международной торговли, выдачей сертификатов
качества, предоставлением информации по субконтрактированию и поставщикам, по
кооперации между предприятиями.
В качестве других частных организаций можно назвать финансовые учреждения (банки,
общества венчурного капитала, общества распространения капитала), частные
исследовательские институты, ассоциации предприятий и служащих, центры по оказанию
услуг производителям (например, консультирование менеджмента и администрации,
технологическое и маркетинговое консультирование и т.д.).
Совместная деятельность национальных и надгосударственных органов по
регулированию содействия развитию МСП в ЕС заключается в улучшении
соответсвующей среды (специальное внимание уделяется проблемам малого и среднего
предпринимательства и их воздействию на законодательство ЕС) и в стимулировании
развития МСП (определение и распространение "лучшего" опыта по их поддержке,
преодоление недостатков в коммуникации между предпринимателями и организациями,
предоставляющими услуги, с одновременным повышением уровня этих услуг).
Для расширения межфирменного сотрудничества в начале 80-х гг. было создано Бюро по
сближению предприятий, имеющиее свои представительства не только в странах ЕС, но и
в 20 других странах мира. Через сеть своих отделений Бюро получает заявки компаний
различных стран и устанавливает между ними контакты по интересующим их проблемам.
В 1985 г. Совет ЕС принял рекомендации по упрощению административных процедур
необходимых для организации и функционирования МСП, а в 1987 г. КЕС основала сеть
Европейского информационного центра для обеспечения малых и средних предприятий
сведениями о внутреннем рынке. Сейчас в странах-членах ЕС действует 210 таких
инфоцентров и 14 корреспондентских центров в других странах. Их основной функцией
является сбор запросов малых и средних фирм с предложениями по сотрудничеству.
Важно, что с 1993 г. МСП имеют возможность пользоваться услугами любых отделений
банков во всех странах ЕС и получать выигрыш от сближения цен в условиях
конкуренции на финансовых рынках.
В рамках специальной программы "Европартнерство" генеральным директоратом КЕС
были проведены мероприятия по установлению сотрудничества малых и средних
предприятий из наименее развитых регионов ЕС с компаниями ведущих стран-членов ЕС,
а созданная в 1983 г. Европейская ассоциация венчурного капитала способствует
созданию и развитию малых совместных фирм. Комиссией ЕС сформирован также новый
комитет, включающий официальных лиц и представителей деловых кругов от каждой
страны-члена ЕС, ответственных за упрощение процедур в сфере предпринимательства.
Важное внимание уделяется развитию "духа предпринимательства" как привлекательной
деятельности и инструмента борьбы с безработицей и неполной занятостью населения.
Таким образом, в ЕС проводится активное регулирование малого и среднего бизнеса и
оказывается широкое содействие его развитию с использованием форм и методов,
учитывающих потребности европейской интеграции. На наш взгляд, изучение и
использование опыта ЕС в малом и среднем предпринимательстве РФ может существенно
повлиять на его оживление и успешное развитие с учетом реального состояния экономики
России.
Как известно, доля малого предпринимательства РФ в ВВП страны составляет 10-11%, а
доля работающих в общей численности занятых 10%, - при аналогичных показателях в
развитых странах, равных двум третям. Следует иметь в виду, что в историческом плане
процесс становления малых предприятий в современной России относительно краток и
охватывает последнее десятилетие. Практика перехода из командной системы в рыночную
экономику оказалась более сложной и многообразной, чем предусматривалось в
соответствующих теоретических разработках. Создание и развитие малых предприятий
(МП) происходило с большими трудностями, вызванными многими проблемами и
противоречиями. Немаловажное значение имели и нестабильность экономики, и
недостаточно проработанные меры по регулированию и поддержке его становления и
функционирования МП.
В соответствии с федеральным законом "О государственной поддержке малого
предпринимательства в Российской Федерации" от 12 мая 1995 г. к субъектам малого
предпринимательства отнесены коммерческие организации, в уставном капитале которых
доля участия Российской Федерации, субъектов РФ, общественных и религиозных
организаций, благотворительных или иных фондов не превышает 25%, и в которых
средняя численность работников за отчетный период не превышает следующие
предельные уровни: в промышленности, строительстве и на транспорте – 100 чел., в
сельском хозяйстве, научно-технической сфере – 60, оптовой торговле – 50, в розничной
торговле и бытовом обслуживании населения – 30, в остальных отраслях и при
осуществлении других видов деятельности – 50 человек. Под субъектами малого
предпринимательства понимаются также физические лица, занимающиеся
предпринимательской деятельностью без образования юридического лица.
Анализ статистических данных по МП России позволяет сделать следующие выводы:
на 1 января 1998 г. в РФ функционировало 861 тыс. малых предприятий со
среднесписочной численностью работников 6,5 млн. чел. Большая часть МП относится к
торговле и общественному питанию (43,3%), строительству и промышленности (по 16%
от общего количества);
на эти же отрасли приходится подавляющая доля в объеме произведенной продукции
(работ, услуг): торговля и общественное питание – 33,8%, строительство и
промышленность – 22% от общего числа;
доля инвестиций в основной капитал наиболее высокая в строительстве – 40,9%, в
промышленности – 25,7%, тогда как в торговле и общественном питании – только 15,1%;
свыше половины выручки от реализованной продукции (работ, услуг) – 54,0% приходится
на торговлю и общественное питание, а на строительство и промышленность –
соответственно 15,2% и 14,3%.
Хотя сектор МП и вобрал в себя наиболее инициативную часть квалифицированных
работников из всех отраслей экономики, складывающаяся ситуация в стране выталкивает
их в сферу торгово-посреднической деятельности, когда малые предприятия стремятся
сконцентрировать свои ресурсы на наиболее рентабельных и стратегически важных для
выживаемости направлениях деятельности.
Малое предпринимательство в силу своей специфики имеет ярко выраженный
региональный аспект. Малые предприятия строят свою деятельность, исходя прежде всего
из потребностей местного рынка, объема и структуры локального спроса. В условиях
развития хозяйственной самостоятельности регионов именно малый бизнес должен стать
основным фактором оптимизации структуры региональной экономики. Итоги анализа в
этом направлении можно представить следующим образом.
Во-первых, надо отметить крайне неравномерное их размещение на территории России.
Треть их общего числа сосредоточена в Центральном районе, при этом в Москве – 22%. В
Санкт-Петербурге их количество в 2 раза меньше, чем в Москве (11,0%), в Московской,
Тюменской, в Свердловской областях и Краснодарском крае – по 4% (т.е. примерно в 5
раз меньше, чем в Москве), в республике Татарстан, Кемеровской, Новосибирской,
Самарской, Нижегородской областях и Красноярском крае – по 2%. Это свидетельствует о
том, что по-прежнему подавляющую долю составляют крупные предприятия,
большинство из которых являются монополистами в своей отрасли или на территории
республики.
Во-вторых, эти же данные подтверждаются относительными показателями количества
малых предприятий на 1000 человек населения как России в целом, так и в рамках
соответствующих административно-территориальных образований. Так, в 1996 г. на 1000
человек постоянного населения России приходилось 6 малых предприятий, в Москве – 21
предприятие, Санкт-Петербурге – 19, Тюменской области – 10, Республике Алтай – 9. В
Республике Дагестан на 1000 человек постоянного населения действовало лишь одно
малое предприятие.
В некоторых секторах экономики (торговля, бытовые услуги, строительство,
коммерческая деятельность) на долю малых предприятий уже приходится до половины
общего количества предприятий и численности занятых от числа всех действующих в
стране.
Особенно хочется подчеркнуть тот факт, что малые предприятия успешно адаптируются к
условиям рынка. Так, если в целом по России 56% предприятий закончили 1996 г. с
убытками, то в секторе МП таких предприятий было около 20%. Вместе с тем 173,2 тыс.
малых предприятий имели убытки по итогам работы за этот год. Наибольшее количество
убыточных малых предприятий наблюдалось в сельском хозяйстве (30% к количеству
малых предприятий по отрасли), транспорте (26%), торговле и общественном питании
(23%).
Таким образом, проведенный анализ позволяет сделать вывод как об эффективности
функционирования малых предприятий России, так и о назревшей необходимости их
государственной поддержки - для преодоления его явного отставания от развития МСП в
развитых странах, в том числе и в ЕС.
Рассматривая кризисное положение малого предпринимательства России, трудно винить в
этом только предпринимателей. Во многом это вызвано нестабильной политической
обстановкой в стране, что сводит на-нет значение стратегического планирования на
микро- уровне и не способствует притоку иностранных инвестиций, высоким уровнем
преступности, нестабильностью правовых норм и частым изменением государством
“правил игры”, отсутствием правовых гарантий равенства всех форм собственности,
невыполнением принятых законов и норм, тяжелым налоговым бременем,
недоступностью основных ресурсных рынков и т.д.
Взаимоотношения государственных и других органов и рыночных структур с малым
бизнесом построены так, что последний не защищен как от иностранных конкурентов, так
и от отечественных монополистов. Административные барьеры, создаваемые органами
власти разных уровней, усложняют процедуру и увеличивают стоимость регистрации
малых предприятий, усложняют систему лицензирования, держат малые предприятия под
бдительным контролем дублирующих друг друга органов. Именно поэтому, на наш
взгляд, большая доля МП (по разным оценкам от 50% до 90%) находится в теневом
секторе, что остро ставит проблему оказания содействия их развитию.
Активная и взвешенная государственная политика в отношении регулирования и
поддержки малого предпринимательства должна учитывать отраслевые и региональные
особенности развития этого сектора экономики, причем поддержка должна быть
обеспечена на федеральном, региональном и местном уровне.
На федеральном уровне могут осуществляться следующие меры:
учет потребностей МП в общеэкономическом законодательстве, а также разработка
специальных нормативных актов по их поддержке;
содействие созданию инфраструктуры МП и информационных систем;
прямая помощь малым предприятиям на основе специальных программ, обеспечение
льготных кредитных и налоговых режимов.
На региональном уровне должно быть обеспечено последовательное исполнение
федеральных законов наряду с принятием собственных нормативных актов с учетом
специфических региональных условий развития МП.
На местном уровне практическая деятельность должна быть сосредоточена на
организации выполнения законодательства, регулировании земельных, арендных и других
видов отношений, организации всех видов контроля, работы транспорта и удовлетворения
других вопросов функционирования конкретных малых предприятий.
На наш взгляд, решение перечисленных проблем и реализация мероприятий
государственной поддержки позволит избежать тех трудностей, с которыми сейчас
сталкиваются малые предприятия РФ при осуществлении общественно полезной
предпринимательской деятельности.
Сноски
Законодательное регулирование развития малого предпринимательства. - Ресурсный
центр малого предпринимательства. - М.: 1998. – С.69.
Законодательное регулирование развития малого предпринимательства. - Ресурсный
центр малого предпринимательства. - М.: 1998. – С.59-60.
Более подробно по отдельным странам см., например, Сорокина В. Государственное
регулирование малого бизнеса: опыт Великобритании//Проблемы теории и практики
управления. – 1998. - № 2; Гончаров В.В. В поисках совершенствования управления:
руководство для высшего управленческого персонала. - М.: МНИИПУ. - 1996. - С.223-253
и др.
Дипломы, рефераты, контрольные - на заказ
А также эссе, отчеты по практике, диссертации и
многое другое
Вернуться в библиотеку учебников учебники.информ2000.рф
Как раскрутить и продвинуть сайт www.sait-prodvinut.ru