(г. Саратов) «Беженцы» в дискурсе современных российских СМИ

Сологубова К.А. (г. Саратов)
«Беженцы» в дискурсе современных российских СМИ
Обострение политической обстановки во многих государствах за
последние годы привело к небывалому потоку беженцев. По данным ООН,
количество людей, которые были вынуждены покинуть свои дома в конце
2014 года возросло до 59,5 млн человек по сравнению с 51,2 млн год назад и
37,5 млн десять лет назад. Статистика такова, что 1 из 122 человек в мире –
беженец [1].
Нашу страну наиболее сильно коснулась эта проблема в связи с войной
на Украине. За это время около 750 тыс. украинцев отправилось искать
убежище в России.
Лидером по количеству беженцев на данный момент является Сирия.
Конфликт в Сирии длится уже пятый год. Количество жертв исчисляется
сотнями тысяч, беженцев – миллионами. Генеральный секретарь ООН Пан
Ги Мун сообщил журналистам, что покинуть страну пришлось 4 млн.
сирийцев [2].
Украинский и сирийский конфликты стали самыми обсуждаемыми
темами по всему миру. Российские новостные программы уделяют
освещению этих событий большую часть своего эфирного времени. И можно
заметить, что средства массовой информации по-разному транслируют
ситуацию с беженцами этих стран, тем самым формируя у зрителей
противоположные точки зрения на украинских и сирийских беженцев.
Для сравнения можно взять заголовки новостных сюжетов из архива на
сайте Первого канала. Как нам представляли ситуацию с переселенцами с
Украины: «Детей, ставших жертвами обстрела в Донбассе, спасают в
Москве», «В храмах России объявлен сбор средств для помощи беженцам с
Украины», «Не прекращается поток граждан Украины, желающих получить
убежище в России», «Беженцы с юго-востока Украины возвращаются домой,
чтобы восстановить свои разрушенные дома» [3]. Заголовки статей на сайте
РИА Новости: «ООН: беженцы с Украины смогли достойно устроиться в
России», «Россия приняла беженцев с Украины без "политического крика"»,
«Россияне не меньше, чем раньше, откликаются на нужды жителей
Донбасса», «ООН похвалила Россию за работу с украинскими беженцами»,
«Четыре семьи с Украины, принявшие гражданство РФ, получили
маткапитал» и т.д [4].
Что становится понятным из этого:
Украинские беженцы ищут спасения у братского русского
1.
народа;
Русский народ по доброй воле оказывает помощь братьям-
2.
украинцам;
3.
условия
Российские власти предоставляют украинским гражданам все
для
проживания,
рабочие
места,
возможность
получения
гражданства;
4.
Украинские беженцы благополучно устроились в России, что
отмечено ООН;
5.
Несмотря на продолжающиеся обстрелы, беженцы с Донбасса
возвращаются домой, чтобы восстанавливать свою разрушенную родину.
Теперь обратимся к тому, как освещают для нас ситуацию с
сирийскими беженцами. Первый канал: «В Европе десятки тысяч человек
вышли протестовать против наплыва беженцев», «На границе Хорватии и
Словении обострилась ситуация с беженцами», «Большая перемена немецких пенсионеров выселяют из социального жилья, чтобы разместить
беженцев», «Германию захлестнула волна протестов против прибывающих в
страну беженцев», «Десятки беженцев гибнут в море при попытке
перебраться в Европу», «Среди беженцев, хлынувших в Европу, обнаружили
тех, кто совсем недавно держал в руках оружие», «В Европе все больше
стран, где не желают принимать беженцев» и т.д [5].
На основе этих сообщений можно сделать следующие выводы:
1.
беженцам;
Европейские
граждане
отказываются
помогать
сирийским
2.
Сирийских беженцев размещают в ущерб местным жителям;
3.
Среди сирийских беженцев велика доля террористов;
4.
Беженцы из Сирии – угроза экономическому и социальному
развитию Европы.
В итоге перед нами предстают две абсолютно разные группы.
Украинские беженцы, переселяясь в Россию, становятся полноправными
гражданами, ведут цивилизованный образ жизни, на особые привилегии не
претендуют, помощь принимают с благодарностью, но, имея внутреннее
достоинство,
желают
возвращаться
на
родину
и
восстанавливать
разрушенное жилье.
Сирийские беженцы похожи на крыс, бегущих с тонущего корабля.
Всеми способами они пытаются добраться до Европы, рискуя собственными
жизнями и жизнями своих детей. С их приходом в Европе разразился кризис,
начались беспорядки и недовольство граждан. Возросла террористическая
активность. Никто не желает принимать у себя пострадавших сирийцев.
Сирийские беженцы приносят лишь проблемы.
«Новая
газета»,
известная
своей
независимостью,
провела
исследование и развенчала мифы, связанные с сирийским конфликтом. СМИ
по минимуму упоминают о том, что основная масса сирийских беженцев
разместилась не Европе, а в небольших соседних государствах. Наибольше
количество беженцев – около 2 млн – приняла у себя Турция. Более
миллиона принял Ливан, тем самым количество беженцев составило 25%
населения страны. В маленькой Иордании разместилось 650 тыс. человек.
Ирак — около 200 тысяч и Египет — около 150 тысяч человек. Европа же по
состоянию на сентябрь официально приняла у себя всего 160 тысяч беженцев
при общем населении Евросоюза в 500 миллионов человек [6].
Перед всеми экономическими последствиями, опаснее всего предстает
террористическая угроза. Специалист по Ближнему Востоку, исследователь
Гарвардского университета Вера Миронова и ее коллега Сэм Уитт,
преподаватель
вашингтонского
университета,
недавно
провели
социологическое исследование среди бывших бойцов умеренных исламских
группировок и сирийской оппозиции как на территории самой Сирии, так и
на территории Турции. Они опросили 200 человек, пытаясь понять, почему
они бросили оружие и предпочли бегство. Большинство из них не понимали,
за что воюют и потеряли все на этой войне. Убегая от этой войны, они уже не
представляют угрозы, а заявления представителей ИГ больше похожи на
провокацию [7].
Главы европейских государств беспокоятся о том, что наплыв
беженцев приведет их к социальной катастрофе. Но бегут из Сирии те, кому
это по карману. «Бегут обеспеченные люди. Средний класс, интеллигенция,
те, кто работал на иностранные организации, кто имеет высшее образование
и знает языки, — говорит руководитель центра арабских и исламских
исследований Института востоковедения РАН Василий Кузнецов. — Эти
люди несут с собой знания и умения, они мотивированы к работе» [8].
В Россию из Сирии бегут только те, у кого здесь есть родственники.
Большое расстояние между двумя странами затрудняет перемещение. Если
до европейских государств сирийцы добираются морем, то в Россию можно
попасть только на самолете.
В сирийском конфликте отечественные СМИ делают акцент не на
гуманитарную помощь и спасение беженцев, как это было с Украиной, а на
военную мощь России и ее победы над боевиками ИГИЛ. Здесь стоит вопрос
о том, какой имидж должна иметь страна в той или иной ситуации.
Трансляция определенных образов убеждает зрителей в правдивости
происходящего и правильности выбранной позиции государства.
Манипуляция – распространенная форма воздействия телевидения на
массовое сознание. Это своего рода акция, разрушающая чужие интересы с
целью установления интересов собственных. Политическая манипуляция
наиболее коварна и изощрённа. Она представляет собой особое искусство,
ибо внедрение в общественное сознание чего-либо под видом объективной
информации требует большого мастерства [9]. Чтобы не стать жертвой
уловок СМИ, надо иметь выбор между средствами получения информации,
но также необходимо уметь абстрагироваться от нескончаемого новостного
потока и стараться давать собственную оценку происходящему.
Список использованной литературы:
1.
Всемирный день беженцев: как живут уехавшие с Украины //
URL: http://www.bbc.com/russian/international/2015/06/150619_world_refugee_day_main
2.
Генсек ООН насчитал 4 миллиона беженцев из Сирии // URL:
http://lenta.ru/news/2015/10/18/migrants_siria/
3.
Результаты поиска «беженцы» // URL: http://www.1tv.ru/allsearch/
4.
Ситуация
с
украинскими
беженцами
//
URL:
http://ria.ru/trend/Ukraine_Russia_refugees_05062014/
5.
Результаты поиска «беженцы» // URL: http://www.1tv.ru/allsearch/
6.
Киселев или жизнь? Пять мифов о «катастрофе Европы» из-за
наплыва беженцев // URL: http://www.novayagazeta.ru/politics/69993.html
7.
Киселев или жизнь? Пять мифов о «катастрофе Европы» из-за
наплыва беженцев // URL: http://www.novayagazeta.ru/politics/69993.html
8.
Киселев или жизнь? Пять мифов о «катастрофе Европы» из-за
наплыва беженцев // URL: http://www.novayagazeta.ru/politics/69993.html
9.
Дзялошинский И.М. Манипулятивные технологии в масс-медиа //
Вестник Московского ун-та. Сер. 10. Журналистика. – 2005. – № 1. – С. 2955.