ГЛАВА 6 МАРСИАНСКИЕ ЗАГАДКИ Эта история поразительна тем, что при всей своей невероятности она имеет высокую степень достоверности, и если б не извечный наш скептицизм по отношению ко всему новому, выводы из нее могли бы, думается, серьезно повлиять на программы космических исследований ведущими странами Земли. Полагаю, что рано или поздно такие выводы последуют, и это станет новой качественной ступенькой в познании Космоса. Являются ли изложенные ниже события подсказкой или предупреждением нам от иных миров, или это просто цепочка случайностей — судить читателям. Но все же наилучшее, что можно ожидать в данной ситуации, — это оценка ее специалистами по космическим исследованиям. МИССИЯ "ФОБОС" ...Однажды, помнится, в начале 1988 года, мне позвонил один из знакомых и поинтересовался, нет ли у меня каналов выхода на ведущих специалистов Главкосмоса СССР, а лучше бы — прямо на академика АН СССР Р. Сагдеева. Если такой связи у меня нет, то не помог бы я связаться с журналистами из газеты "Комсомольская правда", которые освещают подготовку программы исследования Марса космическими аппаратами "Фобос". На мой вопрос, для чего это необходимо, последовали довольно путанные объяснения, суть которых заключалась в следующем. Будто бы в нашем городе живет парень, специалист по биоэнергетике, который утверждает, он убежден, что миссия "Фобос" не будет выполнена, и огромные затраты народнохозяйственных средств, выделенных на программу, пропадут впустую. Об этом он хочет предупредить руководителей проекта, пока не поздно, ведь до запуска "Фо-босов" еще полгода... Даже сейчас, спустя много лет, при нашей нынешней информированности о вещах, скажем так, запредельных, даже сейчас подобное заявление показалось бы не более чем бредом или розыгрышем, а уж тогда-то и говорить нечего... Программа готовилась не один год, в ней задействованы лучшие умы Советского Союза, специалисты и ученые еще из тринадцати стран, и вдруг — представьте! — кто-то из провинциального города пророчит ей неуспех! На каком основания? Просто ему так кажется — и только?.. Одним словом, я отмахнулся от странного звонка и напрочь о нем забыл, пока спустя много времени, осенью 1989 года, меня не познакомили с Юрием Всеволодовичем Луш-ниченко, тем самым человеком, который, как оказалось, предсказывал неудачу нашим "Фобосам". Тогда он первым в городе организовал лекторий по основам биоэнергетики и экстра-сенсорики и был довольно популярной личностью среди жаждущих новых знаний. Наверное, тут сказался отблеск славы громко прозвучавших в то время имен Кашпировского и Чумака, однако, по отзывам, он и сам был незаурядным знатоком в области биоэнергетики. Юрию было около 35 лет, к особым приметам я бы отнес его густые кустистые брови и рассеянный, словно сквозь тебя, взгляд через сильные линзы очков. — Чем завершилась твоя затея с выходом на Главкос-мос? — поинтересовался я между прочим, когда узнал в нем предсказателя неудач с "Фобосами". — Я дозвонился только до какого-то корреспондента "Комсомольской правды", — поведал он о том эпизоде без тени смущения или неловкости за свое странное поведение. — Просил координаты Роальда Сагдеева, но уперся в глухую стену. Звонил несколько раз, предупреждал, что это важно — никому до меня не было дела. Во время последнего разговора меня прямо спросили: "Ты откуда звонишь? Из Волжского? А это, в общем-то, где, не в Тмутаракани?.. Ну, так и сиди в своем Волжском, пока тебя не упекли в подходящую больницу..." И я махнул на все рукой. Пускай что хотят запускают, жизнь свое докажет. Ну, с "Фобосами" так и получилось. Полный крах. . Помню, тогда я отнесся к рассказу Лушниченко без особого доверия. "Совпадение, — рассуждал я. — Космические полеты — дело сложное, могут быть любые неожиданности. Тут не до каких-то мистических ощущений..." Однако позже знакомство с историей полетов земных аппаратов к Марсу поколебало мою уверенность в случайность неудачной миссии "Фобосов" и других станций. ВОЙНА МИРОВ - 2 Когда Герберт Уэллс писал свой знаменитый роман "Война миров", он не предполагал, что через сто лет ситуация сложится по его фабуле, но с точностью до наоборот. В наши дни отнюдь не марсиане, а земляне бомбардируют соседнюю планету своими космическими аппаратами. А уж агрессивный нрав землян хорошо известен: их войны между собой не прекращаются ни на один день в течение многих тысячелетий. Жестокость и разрушительность этих войн все возрастает, и не столь уж невероятен тот день, когда одно из сражений попросту погубит планету Земля, а с ней и человеческую цивилизацию. Вероятно, кто-то в космосе или, будем прямо говорить, на планете Марс не желает иметь никаких контактов с людьми, и поэтому всячески им препятствует. Потому что на фоне успешных космических исследований Луны советскими телеуправляемыми аппаратами, а затем и непосредственно американскими астронавтами, при в целом успешном изучении Солнечной системы силами НАСА и Главкосмоса, неудачи с обследованием Марса становятся странной системой. Поневоле напрашивается вывод о некоем злокозненном воздействии на земные космические станции со стороны неизвестных разумных сил. Чтобы в том убедиться, проследим хронику полетов к Марсу. В ноябре 1962 года стартовала первая автоматическая станция из серии советских аппаратов "Марс". Со станцией удалось провести 61 сеанс, после чего связь с ней была потеряна. В 1971 году к Марсу запускаются две новые станции "Марс-2" и "Марс-3". Со станции "Марс-2" была сброшена капсула, достигшая поверхности планеты со скоростью, не совместимой с обеспечением жизнедеятельности заключенных в ней приборов. Зато от "Марса-3" был отделен спускаемый аппарат, который совершил мягкую посадку. Однако, как констатирует Ю.И. Зайцев в своей брошюре из серии "Космонавтика, астрономия", "какой-либо научной информации от этих посадочных устройств получить не удалось". Сами станции стали искусственными спутниками Марса, и с их помощью было выполнено одиннадцать научных экспериментов. Семь из них связаны с изучением планеты — это дистанционные измерения температуры грунта, исследование рельефа поверхности, состава и строения атмосферы. Полезные, необходимые сведения, но далеко не в том объеме, который планировался. Последний сеанс измерений с околомарсианской орбиты автоматическая станция "Марс-3" провала 12 марта 1972 года, но результат ультрафиолетового сканирования остался непонятным по сию пору. Фотометр станции зафиксировал четко очерченный световой блик, повторившийся при сканировании. Блик напоминал солнечного зайчика на открытом водном пространстве. Но таковых на Марсе нет! Природа данного явления осталась невыясненной. В 1973 году к Марсу запускаются еще четыре станции — "Марс-4, -5, -б, -7". Цель нового космического эксперимента — исследования планеты одновременно с орбиты ее искусственных спутников и непосредственно на планете. Кое-что с помощью этих станций получить удалось, но снова — значительно меньше, чем ожидалось. Так, на спускаемом аппарате станции "Марс-6" впервые в истории космонавтики выполнены прямые измерения температуры и давления марсианской атмосферы, а с искусственного спутника "Марс-5" проведены исследования химического состава атмосферы. Важную информацию принесли фотографические и телевизионные изображения поверхности Марса, удалось также провести первичный анализ пород почвы. И все же аппараты слишком быстро, загадочно быстро исчерпывали свой ресурс и теряли связь с Землей, тогда как на Луне или во время полетов по другим направлениям в Солнечной системе подобные станции демонстрировали поразительную жизнестойкость. Два года спустя после полета "Марса-3" электронный глаз одной из американских станций "Маринер", пролетавший возле Красной планеты, тоже зафиксировал некий яркий объект. Его свет нарушил систему навигации этой межпланетной станции, так как он сбивал ориентацию "Маринера" на "опорную" звезду. Специалисты НАСА немало помучались над этой проблемой и в своем кругу назвали неведомый объект "космическим вурдалаком". В середине семидесятых годов американцы отправили на Марс еще два своих "Викинга", которые, судя по приборным показаниям, как будто доказали, что на планете нет органической жизни, и в то же время передали на Землю фотографию каменного лица, названного в прессе "марсианским сфинксом". Правда, обнаружить "сфинкса" удалось лишь в 1980 году, когда специалист НАСА Винсент Ди Пиетро обрабатывал снимки, сделанные "Викингом-1" 25 июля 1976 года. Всего было передано на Землю около трехсот тысяч телеснимков ландшафта Марса и по состоянию на 1994 год из них обработано только четверть переданных. Можно представить, какие открытия пока таятся в памяти приемных компьютеров... А затем наступила пора еще более поразительных неудач. В июле 1988 года к Марсу были запущены два советских космических аппарата "фобос-1" и "Фобос-2". Они должны были сделать снимки и провести исследования одноименного спутника Марса, "неправильная" орбита и характеристики которого давно вызывали недоумение ученых. На межпланетных станциях находилась уникальная аппаратура дистанционного зондирования поверхности Фобоса, включавшая лазерную установку, масс-спектрометры, радиометры, ионную "пушку", солнечный телескоп ТЕРЕК и множество других приборов, наряду с радиолокационными и приемопередающими телерадиостанциями. Между прочим, часть этой аппаратуры являлась маломощным аналогом боевой системы противоспутниковой обороны... Экспедиция, как известно, закончилась полным провалом. "Фобос-1" сошел с траектории и утратил связь с Землей еще на подходе к Марсу в результате якобы неправильной команды с Земли. Со вторым аппаратом, вышедшим на орбиту спутника Марса, связь тоже внезапно была утрачена по неизвестной причине. Но за несколько часов до своей гибели "Фобос-2" успел передать на Землю необычные снимки. Они представляли из себя изображения темной полосы на поверхности Марса, похожие на тень от некоего веретенообразного объекта, летающего на большой высоте над планетой. Эти снимки зрители могли видеть по телевизору в программе "Время" в марте 1989 года. Что это было? Атака НЛО на аппарат? Специалисты не исключают такой вероятности, потому что... Потому что после многолетней паузы в исследовании Марса очередная загадочная неудача постигла и американскую межпланетную станцию "Марс-Обсервер". 21 августа 1993 года НАСА лишилась связи с ней. Это произошло вблизи Красной планеты, куда станцию послали за одиннадцать месяцев до аварии. Согласно программе, "Марс-Обсервер" должен был занять полярную орбиту высотой 390 км и за один марсианский год (687 суток) сфотографировать двенадцать раз поверхность Марса с высочайшей разрешающей способностью, позволяющей изучить ледяные шапки и песчаные дюны. Предполагалось также, что станция сделает снимки с помощью узкоугольного объектива с разрешающей способностью около полутора метров. Это бы позволило без посадки на планету обнаружить следы любых форм жизни, если они когда-либо существовали на планете. Эксперимент мог расставить многие точки над i в загадках Красной планеты. Не расставил. Кто-то или что-то помешали начать исследования. Неожиданно для себя еще при подлете к Марсу американцы столкнулись с целой серией отказов на "Марс-Обсервере". Сначала на станции вышел из строя основной приемопередатчик, затем — бортовой компьютер, который должен был автоматически включить двигатель для перехода на орбиту планеты, и, в довершение, в условленный момент не включилась запасная аппаратура связи. В Соединенных Штатах никак не ожидали подобного фиаско, особенно после того, как в высшей степени успешно были осуществлены сверхдальние полеты автоматических станций "Пионер" и "Вояджер" к периферии Солнечной системы. Итак, подытожим. На Марс было послано десять советских космических аппаратов, и ни один из них не выполнил программу до конца. Сели на планету только два и столько же у американцев. И дело, похоже, не в плохой технике. На Венеру, где условия атмосферы куда более негостеприимны, летало в два раза больше кораблей, и по большей части они успешно садились. Что происходит? Снова и снова относить отказы аппаратуры на случайность? Опять готовить новые, весьма дорогостоящие запуски в надежде, что "пронесет"? Но не слишком ли много накопилось таких случайностей? Не просматривается ли здесь закономерность?.. Или... или идет "война миров". Ведь ощущение таково, будто там действует система ПРО. Юрий Лушниченко считает, что он знает, как надо поступить землянам, чтобы избежать очередных неудач при полетах на Марс. Но прежде попытаемся ответить на вопрос, возможна ли разумная жизнь на этой планете.