1 «Искусственная сложность» Л.М. Рекс – акад. РАЕН, д.т.н., проф. ВНИИГиМ им. А.Н. Костякова, ФГОУ ВПО МГУП, г. Москва, Россия Людям нравится работать, они с удовольствием трудятся. Они неудовлетворенны работой министров экономического блока. По их действиям видно, что они слепо следуют теории и взглядам зарубежной экономики. Она функционирует в богатых государствах с хорошо отлаженной промышленностью и сельским хозяйством, ВВП их значительны. Большая часть общества имеет собственность. У значительной части общества есть родовые поместья. Другой менталитет. Наша действительность: владельцев крепких подворье раскулачили, выслали или посадили. Обещали дать всем землю, обманули. Организовали колхозы и совхозы. Работали за гроши. Война, голод, но выжили. Разные шараханья в экономики. Перестройка, обвал. У людей сформировался наш Российский менталитет. Даже народ поверил в лучшее будущее. Кудрин боится не возврата кредитов в реальной сфере экономики. Рост ВВП не означает достойную жизнь конкретных личностей. Объявили «амнистию» земельную, но опять прокол, оказалось, что поселения и подворья не привязаны к геодезической сети и нельзя, выполнить межевание. Быстро родственники местных власти организовали частные фирмы по привязкам, но такие цены просто для селян не подъемные, хотя есть старая сеть военных. Просто на ЭВМ надо сделать пересчет и выполнит привязки за государственный счет. Дали бумажки на паи селянам, но межевания нет, т.е. фикция. Поделили на паи, но селяне техники (тракторов и др.) не имели (закон запрещал). Ваучеры дали, но фокус не получился. Поэтому не надо банков и их кредитов, а можно дать в кредит различные орудия труда. Улучшится жизнь конкретных людей и повысится ВВП для них и для общества. Надо через людей раскручивать внутренний рынок. От микроэкономики заработает и макроэкономика. Пример, уральский заводчик Демидов. Министрам надо понять и разобраться в сути дела. Наступил кризис, начали закрываться предприятия, идет сокращение. Сбыта продукции нет. Металлообработка, металлургия обрушалась. Заграница не покупает. Решение простое надо развернуться в сторону внутреннего рынка. Начать от села. Была перепись, надо ее проанализировать и поставить селянам технику в кредит без процентов. Это потребует запчастей для с\х техники, потребуется металлообработка, далее металлургия, и другие предприятия будут работать и не надо сокращать людей и будет расти ВВП. Т.е. наш народ беден, но если его вооружить, он начнет создавать продукцию и услуги. Оздоровится политическая и социально-экономическая среда, проявится интерес не к водке, а к жизни. Экономика постоянно использует макро-категории в противовес микро-. Вопрос: Государство Андорра обладает всеми признаками макро-, но вряд ли оно может проводить макроэкономическую политику в ее классическом стиле, в отличие от, например, корпорации Microsoft, которая в силу необходимости фактически осуществляет полный набор макроэкономических функций. Более того, Microsoft, как и все ТНК, не только "государство в государстве", но, раздвигая национальные границы, становится мировым образованием, не вписывающимся в теоретизированные классификации. Допустим, говорят, что национальный доход на душу населения в Китае составляет 600$, а в США - 30 000. Педантичный знаток тут же уличит в "научной" неточности. Но речь-то идет о другом. Неважно, какая цифра точно соответствует Китаю - 300, 800 или 623 и столь же США - 28 678 или 35 000, важен разрыв "небо и земля", за которым все успехи Китая и неудачи США выглядят смешными. И столь же смешными становятся выкладки экономистов, доказывающих преимущества "китайской модели" с ее, допустим, 10% роста перед "американской моделью" в 5%. Что это? Профессионализм или иди…..? А ведь такие выкладки постоянно гуляют по страницам печати. 2 Экономисты и политологи замусолили, допустим, слово "инфляция" до дыр. Давайте, вначале переведем его на русский язык: надувание, увеличение объема. Кто это делает и за счет чего? На самом деле, инфляция - это явление, главным образом, двузначное. Первая ее значность состоит в том, что в неблагополучных государствах правительство может, как в добрые средневековые времена, "щипать монету", т.е. выпускать пустые бумажки под видом денег. Здесь говорить не о чем. До тех пор, пока человечество признает право бандитов создавать государства по своей воле и прихоти, ни о какой экономике, если под нею понимать знание и методы, говорить не приходится. Те замысловатые примеры инфляции и гиперинфляции, которые приводятся в учебниках, не стоят рассмотрения по той причине, что ситуацию в странах, где эти примеры были, можно назвать развалом, вызванным предыдущими или настоящими горе-правителями. В таких случаях "инфляция" - мелочь, не заслуживающая упоминания. Вступает в процесс «любимая всеми биржа» и, какие новые «пузыри» она подбросит и, какие «пирамиды» построит, это гадание на кофейной гуще. Однако, не восполняемые ресурсы конечны и их цена будет расти. Восполняемые ресурсы при разумном использовании могут удерживаться в неком интервале. Вторая значность инфляции связанная с отстаиванием позиций в обществе. Это психологический, естественный и постоянный феномен, когда каждый индивидуум, каждая корпоративная группа стремятся удержать и укрепить свое место (увеличить объем!) на рынке. Если это общая тенденция, то она требует большего количества мерных средств и, зачастую, но не всегда, накачки бумажек-денег в СС (системы/структуры). В результате, если благополучие растет, происходит относительное перераспределение долей с некоторым ростом цен, замечаемым только статистиками, другое дело, если благополучие не растет, тогда страдают люди, уступившие свои позиции. Наружу такое выходит в виде "плохого" роста цен - инфляции. Вопрос: Инфляция - это хорошо или плохо? Ответ: Ни то, ни другое. Инфляция естественный процесс боления. Когда же "государство, народ, страна" пребывают в неуправляемом состоянии при отсутствии свобод и прав граждан, инфляция становится средством удержания у власти любой ценой, только и всего. Провоцируется она либо настоящими, либо предшествующими бандитами стоящими или стоявшими у власти, которым не хватает "денег" из-за неумеренного аппетита. Вопрос: Так ли мы понимаем инфляцию? Ответ: К сожалению, так ее мало кто понимает. И специалисты, и СМИ выводят инфляцию пугалом, прикрывающим неспособность управлять системой. Здесь приведен лишь один пример, показывающий странное представление слова публике. Возьмем другой пример. Слово "банк", на самом деле, является элементом кредитно-финансовой системы /КФС/, а та, в свою очередь, есть производство услуг. Если мы перенесем понятие "обыкновенного производителя услуг" на слово "банк", последнее теряет и свое очарование, и свою особенность. Только историческая роль банков и банкиров в политике государства и складывании КФС. Может еще как-то оправдать их неумеренную значность. В СС, где КФС является отлаженной машиной, банки - такие же институты, как и все другие. Если же инфраструктуры финансов и кредита не существует, на банках, особенно ЦБ страны, сходятся все надежды общества, так же, как в мало-демократических государствах все мысли людей сосредоточены на президенте. Отсюда, их преувеличенное социальное звучание. ВВП - как раз и говорит о том, что разум человека, опираясь на образы слов, понятий, вещей, может к тому же разложить, классифицировать, особым способом описать отображения, отдельные свойства системы/структуры=СС каждого из них. И, хотя описания СС любого явления могут быть различны у разных людей, общие свойства как раз и выражаются в слове-понятии, доступном всем. Отсутствие четкого осознания целостности СС, называемой обществом ли, государством, не является ущербным по отношению к заявителю. Когда, допустим, 3 экономист говорит, что он - не политик, но ведет к разложимости системы, где какому-то ее отдельному признаку придается особое звучание и он начинает жить своей, обособленной от СС жизнью. Ваучер дали, пай дали, межевания не сделали, а техникой и не думают помогать и хотят ВВП. Вместо того, чтобы системно разобраться с фактическим состоянием дел и принять действительно системное решение. Возьмите СССР. По последним данным эта страна имела ВВП равный 2/3 от уровня США. С политическим развалом страны ничего катастрофического в ее материальной экономике не произошло. Здания стоят, станки существуют, люди никуда не исчезли... Что же вдруг Россия, наследница могучей державы, стала производить в 50-100 раз меньше, чем Соединенные Штаты? Когда говорят о высоких достижениях Китая в области ВВП, можно сильно сомневаюсь в технической стороне дела, поскольку фактор безразличия, присущий государству, построенному на идеологии безотносительности к отдельному человеку, ничего не может сказать о стоимости этого ВВП. Ресурсы и "ограниченность" Природы неимоверно расширились, а многие вообще потеряли прежний смысл. Возьмите землю как "производителя" продуктов питания. Еще 100 лет назад большинство населения цивилизованных стран ковырялось в ней. А доля с/х в ВВП доходила до половины, сейчас численность занятости в с/х равна 2-8% и такова же доля в ВВП. "Ограниченная" земля съежилась, (но не уменьшилась), изменив свое назначение: если раньше она была производительным условием, то сейчас она значима, лишь как пространство проживания и производства. Проще говоря, значение Природы как ресурса и как ограничительного параметра потеряло доминирующий характер, правда, только в цивилизованных странах. Страны же, где цивилизация и культура находятся в зачаточном или спорадическом состоянии, где все искусство людей направлено лишь на то, чтобы брать у Природы, значимость ее и как ресурса, и как ограничительного фактора имеет все еще определяющий характер и служит предметом раздора в "обществе/государстве". С позиций счета, измерения, экономики главным ресурсом становятся ум, знания, квалификация индивидуума, или "человеческий фактор". Говорить здесь об "ограниченности ресурсов" не приходится - в примитиве человек "ограничен" временем ЖД, физиологическими возможностям..., в осмысленном же виде возможности его беспредельны. Если россиянин, ковыряясь в земле и хвастаясь своим интеллектом, стоит 3 рубля в базарный день, то Билл Гейтс только усилиями своего ума стал стоить в миллиард раз больше. Так что "ресурсы и их ограниченность" имеют разный смысл в разное время и в разных социальных системах ценностей. Во многих политических, социальных, экономических и др. направлениях, в выступлениях и статьях, говорится о системном подходе к решению тех или иных проблем. Особенно это важно, когда решаются проблемы, связанные с системами: подворье, поселение, округ, город и т.д. Т.е., когда на (в) природной среде располагаются технические системы различных отраслей народного хозяйства и протекают природные стохастические процессы (природная деятельность), и деятельность человека (персонала – команды), и надо осознано во времени и пространстве согласовать их без ущерба природной и окружающей среде. Возникает политическая проблема (воля принятия решения) не навредить. У нас вдруг паводки. Смыло часть поселка. И опять на том же месте строятся подворья тех же конструктивных решений. По сути дела, мы не осознаем, что имеем дело с «Деятельно-техноприродными системами», и несистемный подход к этим «образованиям» приводит к значительным потерям ресурсов и нанесению ущерба народному хозяйству и окружающей среде. Описание концепций и конкретное видение можно найти по следующим адресам: http://rex.vniigim.ru/ http://ej.kubagro.ru/a/viewaut.asp?id=369 4 Дом., тел. 8. 495.406 48 78 сот. 8 906 061 71 91 и 8 916 319 18 40 ЛОКАЛЬНЫЕ РАЗРАБОТКИ ПОДСИСТЕМ. 1.Описание элементов технологии принятия решений на макроуровне приводится в монографии «Системные исследования мелиоративных процессов и систем. Москва, 1995» и других работах. http://rex2lm0.pochta.ru/HTML/Rex_1995.pdf, Рекс Л.М. 2. Описание концепций и конкретное видение можно найти по следующим адресам: http://ej.kubagro.ru/a/viewaut.asp?id=369 и http://rex3lm.pochta.ru/lidor.htm 3. УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ (ЧАСТЬ 1) http://rex.vniigim.ru/ 4. УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ (ЧАСТЬ 2) http://rex.vniigim.ru/ 5. ПРАКТИКА АГРОКОСМИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА http://rex1lm.pochta.ru/HTML/pakm.doc 6. Как мы осознаем себя http://rex1lm.pochta.ru/HTML/kmos-rex-41.doc 7. ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА http://rex1lm.pochta.ru/HTML/lit-mel-dtps-4.doc 8. ПОИСКОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ - ВВП http://rex.vniigim.ru/HTML/poisk-issled0.ppt 9. Прошлое, настоящее и будущее мелиорации ДТПС. http://rex.vniigim.ru/HTML/dtps.doc 10. Автоматизированное рабочее место. http://rex.vniigim.ru/ 11. Пример автоматизированного рабочего места. http://rex.vniigim.ru/ 12. Тепло-, влаго- и солеперенос. http://rex.vniigim.ru/TWSR02/ 13. Расчет процессов переноса влаги, тепла и солей. http://rex.vniigim.ru/TWSR02/Rex5.htm 14. ПР-теория и деятельно-техноприродные системы. http://rex.vniigim.ru/HTML/pr-theory.doc 15. В помощь выпускникам средней и высшей школы http://rex.vniigim.ru/HTML/help.doc 16. Описание технологии. http://rex.vniigim.ru/lido/lidor.doc