Введение Россия - единственная страна в мире, обладающая огромной территорией, высококвалифицированными геологическими кадрами и уникальной по масштабам, набору полезных ископаемых и запасу прочности минеральносырьевой базой (МСБ), вполне достаточной для автономного устойчивого и комплексного развития всей экономики страны и её национальной и экономической независимости и одновременно весьма важной для всей мировой экономики, особенно в рамках провозглашенной Россией (1995, 1998, 2000 гг.) и мировым сообществом (1996, 2000 гг.) благородной и высокогуманной концепции сбалансированного развития человечества оптимального удовлетворения текущих потребностей не в ущерб будущим поколениям (Минин и др., 2004; МГК-ХХХ1, 2001; Маргулов, 2003). Россия является сырьевой супердержавой мира. На ее долю приходится около 15-17 % мировых минеральных ресурсов - 10-13% нефти, 32-33% газа, 22% леса, 11-16% угля, 26% Fe, 36% Ni, 15% Zn, 18% Co, 10% Pb, 30-50% Ta и Nb, 5.2% Mn, 15-30% Be, Li, TR и V, 57% торфа, 10% гидроэнергии, а также значительная часть разведанных запасов алмазов, платиноидов, благородных и редкоземельных элементов (Козловский, 2003, 2004; Шевченко, 2003; Комин и др., 2003, и др.). Важнейшим элементом МСБ России являются лечебноминеральные (более 112 млн м3/год), термальные (более 129 млн м3/год), промышленные (1460 млн м3/год) и особенно пресные (350 км3/год) подземные воды (водные ресурсы) как наиболее надежный и защищенный стратегический социально-экономический и инвестиционно привлекательный ресурс 21 века (Кочетков и др., 2002; Шпак и др., 2002 и др.). По водным ресурсам Россия относится к числу богатейших стран мира. Минерально-сырьевая база России в настоящее время является ключевым инструментом в выборе места и роли страны в новом многополярном глобализированном мире. Уже сейчас через мировой рынок проходит около 80-100% U, Mo, Ni, Au, Pt, Nb, Ta, РЗЭ, алмазов и калийных солей; 46% Fe, 43% Cu, 44% W и 38% Mn (руд); 37% Zn, 54 % нефти, 33% газа и т.п. (МГК1 ХХХ1, 2000; V ВРСГ, 2004; Кривцов и др., 2001; Орлов, 2001). Россия занимает значительное место на мировом сырьевом рынке. В настоящее время из России экспортируется 60-80% Mo, Cu, Ni, Zn, Au, Pt, Al, Mn, РЗЭ, алмазов, калийных и фосфорных удобрений, 48.6% нефти (до 70% с нефтепродуктами), 31.3% газа, 14.7% угля, 12.5% Pb, 2% электроэнергии, более 100% урана и торфа (Орлов, 2001; Дьяков, 2003; Бушуев и др., 2003). Экспортный потенциал водных ресурсов пока не рассматривается. Минерально-сырьевой комплекс (МСК) России является одним из ведущих в экономике страны. Суммарная годовая стоимость добываемого минерального сырья превышает 4.5 трлн. рублей. Федеральный бюджет более чем на 40% формируется за счёт поступления от использования МСБ. Доля валютных поступлений составляет 80% (V ВРСГ, 2004). Современная рыночная стоимость МСР России оценивается в 18.56-28.5 трлн. $ США, а с учетом прогнозных ресурсов до 200 трлн. $ США (в 4 раза больше стоимости МСР США), из которой 71% приходится на топливно-энергетические ресурсы (ТЭР): 32.2% - на газ, 15.7% - на нефть и конденсат, 23.3% - на уголь и сланцы, 0.01% - на уран, 6.3% - на черные металлы, 6.3% - на цветные и редкие металлы, 1% - на алмазы и благородные металлы и 14.7% - на прочие полезные ископаемые (Малышев, 2003; Мурзин, 2003; Козловский, 2004). Важнейшим стабилизирующим инфраструктурным элементом экономики страны и МСК является топливно-энергетический комплекс (ТЭК). Причём явно прослеживается тесная индикационная корреляционная взаимосвязь между объёмами энергопотребления и производимого валового внутреннего продукта (ВВП) для большинства стран мира, хотя и с заметным различием энергоэффективности (от 6666$/1 т.у.т./1 чел. в Японии, Германии, Швейцарии и др. до 650$/1 т.у.т./1 чел. в России, Мексике и др. при средней величине 2600-3000$/1 т.у.т./1 чел. (Добрецов и др., 2001). В настоящее время в мире выявлено свыше 550 нефтегазоносных бассейнов, 200 из которых находятся в освоении, 200 - в разработке и 150 - в опоисковании. Суммарные мировые геологические запасы и ресурсы нефти 2 оцениваются в 140.6 - (900-1200) млрд. т (в том числе извлекаемые - до 500550 млрд. т при добыче в 2002 году 3589.6 млн. т), а газа - 271-550 трлн. м3 (при добыче в 2002 году 2422.3 млрд. м3) (Белонин и др., 2001; Реймонд, 2002; World Oil, 2003; Скоробогатов, 2003). Огромные ресурсы газа находятся в водорастворённом (10000-100000 трлн. м3) и сорбированном в углях (более 500 трлн. м3), битумах, горючих сланцах и породах состоянии, в виде газогидратов (2500-139000 трлн. м3), в плотных породах на больших глубинах и т.п., каждый из которых на порядки превышает выявленные запасы углеводородов (Зорькин и др., 1989; Гельфгат, 2004; Милетенко и др.,2004). Содержание газа в верхней мантии оценивается в 4.4х1017 м3, гранитном и базальтовом слоях - 8х1015 м3 , осадочной толще - 0.2х1015 м3 и нефти - 3х1014 м3 (Запивалов и др., 2003). Огромные энергетические ресурсы сосредоточены в залежах бурых и каменных углей, сапропелей и торфа, битуминозных сланцев и песков, в лесной и травяной растительности, бытовых, сельскохозяйственных и промышленных твёрдых, жидких и газообразных отходах; в виде ветровой, солнечной, приливной, геотермальной, ядерной и гидроэнергии, способных в результате значительного роста цен на традиционные энергоносители уже в самое ближайшее время занять заметное место в энергетическом балансе многих стран (Безруких, 2002; Овчинников и др., 2003). Принимая также во внимание, что до 60% геологических запасов нефти, 30% угля и триллионы м3 низконапорного газа остаются в залежах после их отработки, десятки % теряются при их добыче, транспортировке и переработке при огромной потере энергии с жидкими, твердыми и газообразными отходами (Тронов, 2002; Маргулов, 2003, и др.), то проблема энергообеспечения человечества не столько в надвигающейся (судя по публикациям, с 1900 г) сработке традиционных энергоносителей, сколько в когнитивно- технологической и консервативно-психологической его слабости. Научнотехническая база энергетики оказалась в "технологическом" тупике (Маргулов, 2003). Огромный потенциал нетрадиционных возобновляемых источников энергии (НВИЭ) (20 млрд. т.у.т./год) не используется лишь из-за слабой 3 технологической проработки проблемы, хотя уже в настоящее время во многих странах реализовано конкуретноспособное использование геотермальной энергии (Кадастр…, 2002, и др.). Как показывают расчёты А.Н. Чумакова (2003), доход от анаэробной переработки животноводческих отходов в 2-2.5 раза выше, чем от продажи мяса, а полученная от биогаза энергия в 2-3 раза дешевле централизованной. На долю России приходится до 22% общемировой потенциальной доходности углеводородных ресурсов, приуроченных к 5 (из 10) крупнейшим нефтегазоносным провинциям мира - Западно-Сибирской (уникальной), ЛеноТунгусской, Прикаспийской, Волго-Уральской и Тимано-Печорской (Белонин и др., 2001). По добыче и производству ТЭР Россия занимает одно из ведущих мест в мире: нефти - 379-421 млн. т, газа - 595-620 млрд. м3, угля - 253-275 млн. т, электроэнергии - 892-915 млрд. кВтч, теплоэнергии - 1437 млн. Гкал (РСЕ, 2003; Яновский, 2004) и при темпах роста в 1.23 - 1.76 раза к 2020 году (ЭС России, 2003) разведанных запасов может хватить лишь на 20 - 50 лет. В связи с этим в целях оптимизации энергетического обеспечения стабильного развития национального хозяйства на первый план выступает проблема воспроизводства углеводородных ресурсов в объеме 400-500 млн. т/год нефти и 600-800 млрд. м3/год газа (Шевченко, 2003), расширения нефтегазопоисковых разведочных работ, повышения коэффициента нефтеизвлечения и более широкое вовлечение в энергооборот "углеметана", "акваметана", "биометана", геотермальной, ветровой и других нетрадиционных источников энергии. Главным регионом (федеральной и мировой значимости) и основным гарантом устойчивого развития экономики страны в настоящее время и на ближайшую перспективу по многим ресурсным показателям по-прежнему остается уникальная Западно-Сибирская нефтегазоносная (ЗСНГП, более 13 млрд. т нефти и до 180 трлн. м3 газа), геотермальная (ЗСГТП, 30-70 % от РФ), торфяная (ЗСТП, 108.6 млрд. т), гидроминеральная (ЗСГМП, более 100 млн. м3/год), лесная (ЗСЛП, 7.7 млрд. м3), гидробальнеологическая (ЗСГБП, более 4 100 млн. м3/год), железорудная (ЗСЖРП, более 500 млрд.т), пресноводная (ЗСПВП, более 100 км3/год), лигнито-буроугольная (ЗСЛБУП, более 265-984 млрд. т), редкоземельная (ЗСРЗП, титано-циркониевая) и т.п. провинция (Юзвицкий и др., 2000; Патык-Кара и др., 2002; Скоробогатов, 2003; Плотникова и др., 2003; Матухин и др., 2003; Кадастр возможностей, 2002; РСЕ, 2003; Алексеев и др., 2004). Поэтому в настоящее время весьма остро встала проблема комплексного изучения и освоения всех указанных природных ресурсов Западной Сибири, расширения (диверсификации) площадного и стратиграфического нефтегазового опоискования, ускоренного перевода прогнозных геологических запасов углеводородов в промышленные категории и значительного повышения нефтеотдачи пластов, создания на нефтяных и газовых промыслах вторичных сопутствующих или замещающих производств, снижение техногенной нагрузки на природную среду и соответствующего опережающего стратегического и оперативного научно-методического (информационного и особенно модельного) нефтегазопоисковой, обеспечения и нефтегазопромысловой сопровождения и всей экологической технологической цепочки. "Без светоча науки и с нефтью будут потемки" (Д.И. Менделеев). "Без геологической информации МСР не бывает" (Зайченко, 2004). В научном плане Западно-Сибирская провинция по своим запасам и разнообразию полезных ископаемых и темпам их (особенно нефтегазовых) освоения, литолого-фациальному и геохимическому облику, масштабам и характеру проявления различных стадий лито-, аква-, рудо- и нафтидогенеза и техногенного эпигенеза и другим параметрам оказалась весьма уникальной природной и природно-техногенной экспериментальной лабораторией (Назаров, 2002). Обозначилось и весьма интересное многоаспектное и актуальнейшее проблемное гидрогеохимическое поле, охватывающее область соприкосновения учений о лито-, аква-, нафтидо- и стратиформном рудогенезе 5 и закладывающее гипотетико-фактологические эпистемологические основы зарождения теории нефтегазоносных аквагенеза бассейнов терригенно-осадочных средней степени общности отложений индуктивно- эмпирического типа (Назаров, 2004). Тем более что в нефтегазогеологической науке и практике заметно обозначился закономерный процесс обновления теоретических и природопользовательских концепций и производственных технологий, обусловленных серьезными расхождениями между теоретическими представлениями и фактически наблюдаемыми условиями залегания в недрах углеводородов (????????, Конторович, 1991; ?????). Наиболее ярко указанная пограничная проблемная область высветилась в юго-восточной части ЗСНГП (Томская область) - в зоне контрастного интегрально-дифференциального проявления процессов наложенного континентального взаимопроникающего диагенеза, идио- и криптогипергенеза, регрессивного и прогрессивно-регрессивного катагенеза (Назаров, 2004). Томская область является заметной частью Западно-Сибирской провинции, сосредоточившей на своей территории до 20-50% геотермальных и лигнито-буроугольных, 4.5% нефтяных, 33% лесных и сапропелевых, 0.5% газовых (не считая водорастворенных), 27% торфяных, до 60% гидроминеральных и гидробальнеологических, 80% железорудных и редкоземельных и других полезных ископаемых (???????????? Кадастр возможностей, 2002; Регионы России…, 2003; Назаров, 2004; Илькевич и др., 2004). В 2003 году по добыче нефти (14.8 млн. т - 0.4% мировой, 3.5% российской и 4.8% западно-сибирской нефтедобычи) Томская область вышла на 36 место в мире из 72 субьектов нефтедобычи (World Oil, 2003) и 4 место (после ХМАО, ЯНАО и Татарстана) в России из 40 нефтедобывающих регионов, обогнав такие известные регионы, как Башкоркостан, Самарская, Пермская и Оренбургская области, Удмуртская и республика Коми (РСЕ, 2003). На ее территории выявлено 5 (из 139 по России) крупных нефтяных 6 месторождений - Советское, Первомайское, Лугинецкое, ИгольскоТаловое и Крапивинское. С ее территории (с Мыльджинского газоконденсатного месторождения) стартовала "малая газовая программа" - программа освоения мелких и средних газовых месторождений (ОАО "Востокгазпром") и намечен старт микрогеотермоэнергетики - программы освоения тепло- и электроэнергетических ресурсов среднетермальных подземных вод (Кадастр возможностей, 2002; Назаров, 2004). В то же время, до 40% территории области не имеют централизованного электроснабжения и постоянно испытывают дефицит тепла и электроэнергии из-за перебоев в работе дизельных электростанций (Кадастр возможностей, 2002). То есть и в Томской области до предела обострена проблема оптимизации энергообоспечения не только удаленных населенных пунктов, но и мест компактного проживания, особенно коренных народов севера, и не только за счет мощных централизованных энергоисточников, но и за счет развития локальных и региональных систем распределенной энергогенерации. Из нее вытекает проблема значительного расширения энергогенерационной базы за счет поисков и ускоренного вовлечения в хозяйственный оборот мелких и средних нефтяных и газовых, геотермальных, торфяных и буроугольных месторождений, лесных и других биоэнергетических (в том числе и вторичных) ресурсов. Органическое топливо еще длительное время будет занимать ведущее положение в энергетике страны и потому расширенный поиск новых нефтяных и газовых месторождений также будет ведущей задачей на ближайшую гидрогеохимический прогноз перспективу. по Томской И как показывает области перспективы нефтегазоносности на ее территории могут быть увеличины по площади и в геологическом разрезе примерно в 4-5 раз (Назаров, 2000, 2002, 2004). 7