p002

К ВОПРОСУ О ФОРМИРОВАНИИ ФАУНЫ ПОЗВОНОЧНЫХ КАЛМЫКИИ
В. Г. Позняк
Калмыцкий госуниверситет, Элиста, Россия
Современная фауна Калмыкии, как и фауна любого региона, представляет собой исторически
сложившийся комплекс животных, объединенных общностью области распространения. Её характер
определяется особенностями географического положения, климатом, разнообразием ландшафтов и
историей формирования фауны всего юго-востока Европейской части России.
Природные условия на территории, которую сейчас занимает Республика Калмыкия, в прошлом
неоднократно менялись. В конце мезозоя - начале кайнозоя здесь был крупный морской водоем - Тетис,
охватывавший нынешние акватории Черного, Каспийского и Аральского морей, а также прилегающие к
ним участки современной суши. Известняки Ергенинской возвышенности, являющиеся осадочными
породами древнего моря, содержат ископаемые остатки морских животных, принадлежащих к разным
систематическим группам: простейшим, губкам, моллюскам, ракообразным и рыбам.
Позднее, активные тектонические движения литосферных плит привели к сокращению и
разделению единого водоема на несколько меньших по размеру, а вертикальные движения земной коры
и длительное воздействие климатических факторов обусловили в конечном итоге формирование
современного облика рассматриваемого участка планеты. Указанные процессы являлись решающими и
для формирования фауны, которая, по мнению академика М.А. Мензбира (1935), складывается в результате взаимодействия трех основных факторов: эволюции, миграции и вымирания.
На протяжении третичного периода смена моря сушей и суши морем в южной части России
происходила неоднократно. К началу XX века накопилось большое количество палеонтологических
данных о фауне позвоночных третичного периода. Среди многочисленных остатков животных, найденных
в миоценово-плиоценовых отложениях, преобладают крупные копытные млекопитающие: носороги,
предки современных лошадей, мастодонты, жирафы, антилопы, крупные олени и другие (Мензбир,
1935). Большая же часть мелких млекопитающих, птиц, рептилий и амфибий, живших в то время, нам
плохо известна. А между тем, судя по обилию копытных, эти группы должны были быть не менее
многочисленны. Поэтому восстановление картины формирования и эволюции фауны этого региона - в
высшей степени трудная задача. И она пока еще далека от своего решения.
Природные условия четвертичного периода также не отличались постоянством. В Северном
полушарии неоднократно происходили похолодания, сопровождавшиеся образованием мощных
ледников и значительными изменениями растительного и животного мира приледниковых районов. И
хотя краевые морены ледников не достигали территории Прикаспия, их влияние на климат и экосистемы
региона было определяющим.
Образование и таяние ледников сопровождались значительными колебаниями уровней Мирового
океана и континентальных водоемов. Раннехвалынская трансгрессия Каспия (50-70 тыс. лет назад),
считающаяся крупнейшей в четвертичном периоде, характеризовалась подъемом моря до абсолютных
отметок + 47 - + 48 м, то есть примерно на 75 м выше современного уровня. В это время на северозападе море вплотную подходило к подножию Ергенинской возвышенности, а Манычская ложбина
представляла собой пролив, соединявший Каспийское и Черное моря (Леонтьев, Маев, Рычагов, 1977).
В условиях достаточно холодного и сухого климата того периода преобладала тундровостепная
растительность и соответствующая ей фауна, получившая название мамонтовой. Ее характерными
представителями являлись поздний мамонт, волосатый носорог, лошади, северный олень, первобытный
бизон, первобытный тур, сайгак, овцебык, лемминг, песец, росомаха, пещерный медведь. Среди названных
животных в составе современной териофауны Прикаспия остался лишь сайгак, а остальные по мере
очередного потепления климата либо сместились на север, либо вымерли. Весьма вероятно, что
существенную роль в исчезновении крупных промысловых животных сыграли и первобытные
охотники (Верещагин, 1979).
Уже в среднем палеолите (80 -120 тыс. лет назад) засушливые районы Прикаспия заселяются
древними людьми. По костным остаткам животных, на которых они охотились, можно судить о
промысловой фауне того периода. При раскопках палеолитической стоянки вблизи г. Волгограда были
обнаружены костные остатки следующих видов промысловых животных: волк (Canis lupiis),
мамонт(Elaphas sp.), лошадь {Equus caballus fossilis), зубр (Bison priscus), сайгак (Saiga tatarica),
благородный олень (Cervus elaphus), северный олень {Rangifer tarendus). Кроме объектов охоты в куль-
турном слое были обнаружены непромысловые животные: рыжеватый суслик {Citellus major),
большой тушканчик (Allactagajaculus), земляной зайчик (Allactagulus pygmaeus), желтая пеструшка
{Eolagurus luteus) (Замятин, 1961). Очевидно, что нынешняя территория Калмыкии, находящаяся в той
же природной зоне, была заселена аналогичной фауной.
В погребениях древних племен Нижнего Поволжья, относящихся к ямной, предкавказской и
срубной культурам, обнаружены многочисленные костные остатки диких млекопитающих (сайгак, олень,
кабан, кулан, лисица и др.), птиц (серый и белозобый гуси, лебедь-шипун, утки, дрофа), щитки осетров и
позвонки сайгака (Шилов, 1975).
И все же решающее значение в формировании фауны Калмыкии вплоть до начала XIX в. имели
естественные факторы, среди которых важнейшими были трансгрессии и регрессии Каспия. Некоторое
представление о масштабах, скорости и возможных последствиях таких трансгрессий дает подъем
уровня моря в конце прошлого столетия. За 1978 - 1996 гг. он повысился на 2,6 м, вызвав в пределах
Калмыкии затопление и подтопление свыше 150 тыс. га сельскохозяйственных угодий (Эрдниев, 1999).
Колебания уровня Каспия и географическое положение Калмыкии в аридной зоне на стыке сухих
степей и полупустынь предопределили облик ее современной фауны. Освобождавшаяся в результате
последней регрессии моря территория постепенно заселялась степной и пустынной засухоустойчивой и
солеустойчивой растительностью и сопутствующей ей фауной, характерной для сопредельных
регионов.
В зоогеографическом отношении Калмыкия относится к двум подобластям Палеарктики:
Европейско-Сибирской и Центрально-Азиатской, условная граница между которыми проходит по
восточному склону Ергенинской возвышенности. К востоку от нее в фауне широко представлены
животные, свойственные глинисто-песчаным пустыням, полупустыням и сухим степям Средней Азии и
Казахстана (полозы, удавчики, круглоголовки, песчанки, тушканчики, корсак и др.), а к западу характерные обитатели степной и лесостепной зон Евразии (озерная лягушка, степная гадюка, белогрудый
еж, степной жаворонок и др.).
Фаунистические элементы, относящиеся к другим зоогеографическим областям и подобластям,
вкраплены в основной фон животного населения и их появление на описываемой территории зачастую
прямо или косвенно связано с деятельностью человека (енотовидная собака, ондатра, колорадский жук
и др.). Кроме того, на всей территории Калмыкии можно встретить эврибионтных животных,
обитающих в различных зонах нашей страны (обыкновенный уж, волк, лисица, заяц-русак и др.).
В республике достаточно широко представлены интразональные биотопы, приуроченные к
пресным и солоноватым водоемам (участок Волги и Волго-Ахтубинской поймы, Сарпинские и
Состинские озера, балочные пруды Ергеней и долина Кумо-Манычской впадины). Обитатели таких
биотопов в меньшей степени зависят от арид-ности климата и потому представлены широко
распространенными видами водных и околоводных групп организмов (пресноводные рыбы, болотная
черепаха, водяной уж, комплекс околоводных птиц, водяная полевка и др.). Ирригационное строительство также способствовало увеличению водных и околоводных биотопов, тем самым улучшая условия
обитания гидрофильных и мезофильных видов животных и их сообществ.
Сходный эффект для дендрофильных видов получен при создании искусственных лесонасаждений, в
частности лесополос, которые стали своеобразными экологическими желобами, по которым эти виды
проникают вглубь степных и полупустынных территорий.
Особыми с 1аииями. освоенными большим числом видов животных, стали жилые. хозяйственные и
заброшенные постройки человека. Комплекс синантронных видов из разных систематических групп
насчитывает, по меньшей мере, несколько десятков видов. Следует отметить также целенаправленные усилия
по обо гашению фауны республики промысловыми видами (в основном рыбами и млекопитающими). Эти попытки не всегда приносят желаемый эффект, а порой оказываются даже вредными, но их влияние на
аборигенную фауну и флору несомненно.
Работа выполнена по заданию Минобразования России (темплан Калмыцкого госуниверситета
№1.01.2002).
ЛИТЕРАТУРА
Верещагин Н.К. Почему вымерли мамонты? - Л.: Наука, 1979. - 194 с.
Замятин С.Н. Сталинградская палеолитическая стоянка// КСИА, вып. 82, 1961.-С.5-36.
Леонтьев О.К., Маев Е.Г., Рычагов Г.И. Геоморфология берегов и дна каспийского моря. - М.: Издво МГУ, 1977.-209с.
Мензбир М.А. Очерк истории фауны Европейской части СССР. - М.-Л.: Биомед-газ, 1934. -223 с.
Шилов В.П. Очерки по истории древних племен Нижнего Поволжья. Л.: Наука, 1975.-207 с.
Эрдниев В.В. Влияние подъема уровня Каспия на прибрежные районы Республики Калмыкия / У
Экосистемы Прикаспия - XXI веку; ч. 1. - Элиста-Астрахань, 1999. -С. 61-63.
Проблемы сохранения и рационального использования биоразнообразия Прикаспия и
сопредельных регионов: Материалы 2 Международной заочной научной конференции 31 мая 2004г. /
Ассоциация университетов прикаспийских государств. – Элиста: КалмГу, 2004. – 180с.