РЕЛИКТЫ РИФТОВЫХ ЗОН, ОТМЕЧЕННЫЕ НА ТЕРРИТОРИИ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ Судариков В.Н., Калинина О.Н., Ханина Е.В. ФГ БОУ ВПО «Оренбургский государственный университет» г. Оренбург Офиолиты – породы ложа океанов – исследованы многими геологами в пределах Оренбургской области. Массовое их распространение выявлено в скадчатой части Южного Урал. Здесь же, в разных частях региона, описаны породы, относимые к островодужной формации. В шестидесятых годах двадцатого столетия многими исследователями подробно охарактеризованы стратиграфические толщи, тектоника, магматизм и минерализация на Южном Урале [5, 6, 7, 8, 9]. В.М. Сергиевский в своей статье [6] обобщил также результаты исследований по Южному Уралу Ю.А. Билибина и В.В. Белоусова. Описания толщ, представленное перечисленными исследователями, время, последовательность их седиментации и мощности проливают свет на динамику эволюции океана на Южном Урале и позволяют определить места существовавших на тот период рифтовых зон. Реконструкцией динамики развития и завершения существования океана на Урале занимался Л.П. Зоненшайн [4]. Он наиболее полно исследовал этот сложный процесс и утверждал, что сохранившиеся отдельные фрагменты картины на Урале аналогичны тем, что сейчас наблюдаются на дне Красного моря или в рифтовой зоне Срединно-Атлантического хребта. Офиолиты на Южном Урале представлены лавами базальтов, дайками долеритов, массивами габбро-диабазов и гипербазитов, яшмами, кремнистыми породами с включениями радиолярий, обитавших на абиссальных глубинах океана. В конце палеозоя океан на Урале завершил свое существование после столкновения восточного и западного континентов, что привело к возникновению складчатости Урала. Установлено, что древние грабены рифтов заполняются более молодыми осадками большой мощности. Примером тому являются выявленные рифтогенные грабены в северных морях Российского побережья, разные по возрасту – от докембрия до кайнозоя. Осадки, отложившиеся в них, достигали мощности 10 км и более [3]. По аналогии можно предположить увеличение мощности осадков в предполагаемой рифтовой зоне в Магнитогорском прогибе. В пределах Урала выделяет два типа рифтовых структур [10]: 1. Офиолитовый пояс ордовика с сокращенной мощностью кристаллической коры до 30 км, которая постепенно возрастает в стороны до 42 км, что характерно для рифтовой структуры; 2. Магнитогорский прогиб с увеличением мощности кристаллической коры, достигающей местами 60 км. Для сравнения – граница Мохоровичича достигает 44 км и более. На Урале офиолитовая стадия была кратковременной в ордовике, а на юге – и в среднем девоне. При этом отдельные раздвиги не получили дальнейшего развития, их оси отмирали, не были вовлечены в сопряженный механизм субдукции и захоронились осадками. К такому типу предположительно можно отнести рифт главного офиолитового пояса. В связи с процессами субдукции в тылу вулканических дуг в локальных зонах растяжения получили развитие задуговые рифты и связанные с ними задуговые бассейны [10]. Офиолитовый пояс расположен вдоль меридионального отрезка русла реки Сакмара в горах Южного Урала (рисунки 1, 2). Рифтовая зона Магнитогорского прогиба, по-видимому, приурочена к её осевой зоне, сложеннойосадочными породами верхнего девона и карбона повышенной мощности и ориентированной вдоль меридионального русла реки Урал. Эта осевая часть прогиба совпадает с Уральской структурно-фациальной зоной. В верхнем девоне описываемая рифтовая зона после завершения своей деятельности стала заполнятся осадками. Это кремнистые сланцы второго мукасовского горизонта (фаменский ярус) и граувакковые песчаники (зилаирская свита). В подчиненном количестве присутствуют аргиллиты, туфы покровы порфиритов. Мощность толщи достигает 2 000 м. В каменноугольный период проявляется мощный вулканизм в центральной части Магнитогорского синклинория, носящий название Магнитогорского прогиба. В турнейское и нижневизейское время в центре синклинория находились толщи липаритовых, трахитовых и базальтовых лав и туфов с прослоями турнейских и нижневизейских известняков мощностью до 3 км (березовская свита). Со среднего визе по намюр в Магнитогорском прогибе отлагаются мощные – до 700 м – толщи известняков, местами накапливаются липаритово-базальтовые лавы. На толщах визе и намюра залегают породы среднего карбона, представленные известняками и обломочными карбонатными породами башкирского и московского ярусов. Общая мощность перечисленных образований в предполагаемой рифтовой зоне достигает приблизительно 6 км. Расположенный в непосредственной близости от Магнитогорского прогиба к западу Ирендыкский хребет сложен отложениями силура, в которых преобладают породы основного состава, и силуро-девонскими породами, относимыми к Ирендыкской свите, в составе которой преобладают андезиты. Описываемая рифтовая зона сопровождается разломами, ориентированными также в меридиональном направлении, а на космических снимках просматриваются в виде темной полосы более широкой в южном направлении, расположенной параллельно хребту Ирендык (рисунки 1, 2). На востоке Оренбургской области в Зауральском поднятии находится четко выраженная полоса основных и ультраосновных пород, контрастно проявленных на магнитной карте. Полоса эта ориентирована в субмеридиональном направлении и сопровождается разломами; ширина её на юге области приблизительно 5 км, на севере – 1 км. Её можно рассматривать как реликт небольшой рифтовой зоны местного значения с глубоким уровнем эрозионного среза. В окрестностях распространены породы ложа океана: базальты, серпентиниты, турбидиты, кремнистые породы (рисунок 3). На карте поверхности кристаллического фундамента, составленной В.С. Дубининым [2], на западную платформенную часть Оренбургской области, показана мощная толща офиолитовых пород. Они представлены габбро, серпентинитами, диабазами, перидотитами архейско-протерозойского возраста. Эта толща представлена двумя раздельными ветвями с непостоянной видимой мощностью. Южная ветвь имеет мощность в западной части до 20 км, а в восточной – достигает 50 км. Северная ветвь имеет среднюю мощность около 15 км. Обе ветви простираются согласно ориентированным разломам в кристаллическом фундаменте. Офиолитовые толщи залегают в северо-восточной части на глубине 3 000 м, в юго-западной части на глубине 4 600 м. Офиолитовые ветви находятся в широкой зоне сочленения юго-восточной части Восточно-Европейской платформы с Прикаспийской синеклизой и ориентирована по азимуту 255 ° в западной части, почти параллельно широтному отрезку долины реки Урал (азимут 260 °). Зона выше указанного сочленения изобилует многочисленными разломами, флексурами и линеаментами. На востоке южная (главная) ветвь толщи прерывается субмеридиональным разломом, расположенным в районе западной границы Предуральского прогиба. Набор пород, описываемой офиолитовой толщи, типичен для рифтовых зон океана, поэтому можно предположить, что эта толща – реликт древнего, существовавшего здесь, океана. Предполагается также, что наименее измененные офиолитовые породы описываемой толщи образовались за счет более поздних инъекций магм основного и гипербазитового состава по глубинным разломам. Условные обозначения I – Волго-Уральская антиклиза II – Прикаспийская синеклиза III–Предуральский краевой прогиб IV – Западно-Уральская внешняя зона складчатости V – Центрально-Уральское поднятие VI – Магнитогорский прогиб VII – Восточно-Уральское поднятие VIII – Восточно-Уральский прогиб IX – Зауральское поднятие Предполагаемые древние рифтовые зоны Проекция на дневную поверхность офиолитовых толщ кристаллического фундамента а) разломы б) разломы, выявленные по геофизическим данным Рисунок 1 – Структурно-тектоническая схема Оренбургской области с предполагаемыми древними рифтовыми зонами. Масштаб 1 : 4 000 000 1 – низкие горы Южного Урала; 2 – рифт в пределах офиолитового комплекса; 3 – хребет Ирендык; 4 – рифт в Магнитогорском прогибе; 5 – Урало-Табольское плато; 6 – рифт в Зауральском поднятии Рисунок 2 – Положение рифтовых зона на космическом снимке системы «Метеор». Масштаб 1 : 7 100 000 Р р Рифтовая зон в Зауральском понятии р Рисунок 3 – Магнитная карта востока Оренбургской области. Масштаб 1 : 1 000 000 Список литературы 1. Геологическое строение и нефтегазоностность Оренбургской области – Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 1997 – 272 с. – ISBN 588788-023-6 2. Дубинин, В.С. Особенности геологического строения кристаллического фундамента и закономерности размещения месторождений нефти и газа в юго-восточной части Волго-Уральской антеклизы / В.С. Дубинин // Недра Поволжья и Прикаспия. – Саратов: Нижне-Волжский научноисследовательский институт геологии и геофизики, 1996. - вып. 10 (январь). 3. Бурлин, Ю.К., Ступакова, А.В. Геологические предпосылки пеорспективнефтегазоносности шельфа Российского сектора Северного Ледовитого Океана // Геология нефти и газа – М.: Мингео России: № 4(июльавгуст), 2008. – режим доступа http://www.vipstd.ru 4. История развития Уральского палеоокеана / отв. ред. Л.П. Зоненшайн, В.В. Матвиенков / ин-т океанологии АН СССР. М. 1984. 164 с. 5. Шарфман, В.С. Среднедевонские отложения вОрском и Баймакском районах Южного Урала / В.С. Шарфман // Материалы по геологии и полезным ископаемым Южного Урала. – Москва: Государственное научно-техническое издательство литературы по геологии и охране недр, 1960. – вып. 2 – стр. 512. 6. Сергиевский, В.М. Магматизм и развитие тектонических структур Урала / В.М. Сергиевский // Материалы по геологии и полезным ископаемым Южного Урала. – Москва: Государственное научно-техническое издательство литературы по геологии и охране недр, 1960. – вып. 2 – стр. 43-54. 7.Скрипиль, В.И. Некоторые вопросы генезиса Гайского медноколчеданного месторождения / В.И. Скрипиль// Материалы по геологии и полезным ископаемым Южного Урала. – Москва: Государственное научнотехническое издательство литературы по геологии и охране недр, 1960. – вып. 2 – стр. 76-80. 8. Сиротин, К.М. К петрографии Кумакского массива габбро-диабазов на Южном Урале / К.М. Сиротин // Материалы по геологии и полезным ископаемым Южного Урала. – Москва: Государственное научно-техническое издательство литературы по геологии и охране недр, 1960. – вып. 2 – стр. 106115. 9. Ленных, И.В. Лазарев, П.В. Геологическая позиция и возраст колчеданных залежей Южного Урала / В.И. Ленных, П.В. Лазарев // Материалы по геологии и полезным ископаемым Южного Урала. – Москва: Государственное научно-техническое издательство литературы по геологии и охране недр, 1960. – вып. 3 – стр. 7-27. 10. Панкратьев, П.В. Геологическая обстановка формирования колчеданных месторождений Оренбургской части Южного Урала / П.В. Панкратьев // Сборник статей Оренбургского отдела ОПиОГС Горного института УрО РАН. – Оренбург: Оренбургский государственный университет, 2000. 11. Судариков, В.Н., Калинина, О.Н. Дешифрирование южной части Волго-Уральской антиклизы по мелкомасштабным космическим снимкам / Материалы всероссийской научно-методической конференции(с международным участием) «Университетский комплекс как региональный центр образования, науки и культуры» / М-во образования и науки Рос. Федерации, Федер. гос. бюджет.образоват. учреждение высш. проф. образования «Оренбург. гос. ун-т» - Оренбург: ОГУ, 30 января-1 февраля 2013 г. ISBN 978-5-4417-0161-7 12. Смирнов, И.А. и др. Прогнозная оценка перспективных площадей восточной части Оренбургской области на выявление промышленных месторождений полезных ископаемых с целью обоснования основных направлений геологоразведочных работ на 1981-1985 годы и на перспективу / И.А. Смирнов и др. // Федеральное бюджетное учреждение «ТФГИ по Приволжскому федеральному округу» (ФБУ «ТФГИ по Приволжскому федеральному округу»).