Политическая раздробленность Руси

Политическая раздробленность Руси (Новгород
княжество, Галицко-Волынское княжество)
На «3»
Основные даты и события:
1097 г.
— Любечский съезд князей;
1113—1125 гг.
— княжение Владимира
Мономаха;
1125— 1132 гг.
— княжение Мстислава
Великого.
Исторические деятели: Ярослав Мудрый; Владимир
Мономах; Мстислав Великий.
Основные термины и понятия: политическая
раздробленность; усобицы; наместник; вече.
Великий, Владимиро-Суздальское
На «4» и «5»
1) предпосылки политической
раздробленности Руси;
2) межкняжеские усобицы после
смерти Ярослава Мудрого;
3) значение раздробленности;
4) территория, хозяйственный и
политический строй отдельных
земель (Новгородская земля,
Владимирское, Галицко-Волынское
княжества).
Материал к ответу: Под политической раздробленностью Руси понимают период XII—XV
вв., когда на территории Древнерусского государства существовало до трех десятков
княжеств и земель со своим порядком управления и хозяйственным укладом.
Причины политической раздробленности Руси:
• внутриполитические — постоянные междоусобные войны князей (они, в свою
очередь, были вызваны увеличением к середине XI в. числа представителей династии
Рюриковичей), а также процесс «оседания» дружины на земле, превращения дружинников
в вотчинников, стремившихся к самостоятельности;
• экономические — господство натурального хозяйства и соответственно почти
полное отсутствие экономических связей между отдельными территориями государства,
появление новых центров ремесла и торговли — столиц удельных княжеств — на фоне
падения экономической роли Киева, который подвергался постоянному разграблению во
время междоусобных войн;
• внешнеполитические — исчезновение в 1120-е гг. фактора внешней опасности
(набегов половцев), который сдерживал процесс распада единого государства.
Первый шаг к политической раздробленности был сделан после смерти Ярослава
Мудрого, который разделил русские земли между своими сыновьями. В 1097 г. на
Любечском съезде князей было установлено: «...каждо да держит отчину свою», что
усложнило систему управления страной. Сложным был и порядок наследования власти:
наряду с сыновьями права на престол предъявляли братья умершего князя. Все это еще более
обостряло усобицы. В периоды правления Владимира Мономаха (1113—1125) и его сына
Мстислава (1125—1132) удалось на короткое, время несколько укрепить великокняжескую
государственную власть, но это была последняя попытка добиться прежнего единства
страны.
К середине XII в. на территории Древней Руси сложилось три крупнейших
политических центра: Владимиро-Суздальское княжество; Новгородская земля; ГалицкоВолынское княжество. В л а д и м и р о - С у з д а л ь с к о е к н я ж е ство. Главная
особенность — сильная княжеская власть. Причины этого:
• особенности землевладения —Начиная с Владимира Мономаха, князья стали
проводить политику привлечения населения на малоплодородные
земли путем
предоставления налоговых льгот. Переселенцы, включая и феодалов из других областей,
получали землю из рук князя и поэтому изначально зависели от него;
• слабость вечевых традиций в городах — князья проводили политику основания
новых городов, в которых народные собрания не созывались;
• субъективный фактор — почти все владимиро-суздальские князья были
талантливыми организаторами и военачальниками.
Владимиро-Суздальское княжество было к тому времени наиболее мощным как в
экономическом, так и в политическом отношении. Его независимость от киевских князей
была достигнута при сыне Владимира Мономаха — Юрии Долгоруком,
получившем
свое
прозвище
за стремление присоединить к территории своего княжества как
можно больше новых земель. С его именем связано и основание Москвы — будущего
центра Российского государства. Первоначально столицей княжества был Суздаль, а затем
— Владимир. Основу экономики составляло развитое земледелие. Население занималось
также скотоводством, рыболовством, бортничеством, сбором грибов и ягод. Высокое
развитие получило ремесло. Успенский и Дмитриевский соборы во Владимире считались
в то время лучшими на Руси. Развитая экономика давала князьям возможность
укреплять свою власть не только внутри княжества, но и в борьбе с соседями. За долгие
годы военных походов Юрий Долгорукий сумел покорить многие соседние территории и
даже занять силой великокняжеский престол в Киеве, однако вскоре он был отравлен
политическими противниками.
Сын Юрия Андрей продолжил курс отца на укрепление своей власти и борьбу с боярской
оппозицией. В селе Боголюбове он создал загородную резиденцию, в которой вскоре и был
убит сторонниками ослабления княжеской власти. Лишь через несколько лет сын Андрея
Боголюбского — Всеволод Большое Гнездо сумел подавить выступления родовой знати. При
нем княжество достигло наибольшего могущества.
Г а л и ц к о - В о л ы н с к о е княжество. Главная особенность — сильные позиции
боярства и слабая княжеская власть. Причины этого:
• особенности землевладения — плодородные земли, дававшие богатый урожай,
привлекали внимание феодалов из других районов, которые захватывали их, а не
получали от князя;
• наличие многочисленных городов с устоявшимися вечевыми традициями —
народные собрания стремились участвовать в принятии решений и ограничивали княжескую власть;
• в княжестве так и не сложилось постоянной династии, князья часто сменяли друг
друга на престоле, что также не способствовало усилению княжеской власти.
Характерная черта внутренней жизни княжества — постоянные междоусобные войны.
Однако в его истории можно выделить три периода временного усиления княжеской
власти:
1) 1153—1187 гг. — правление Ярослава Осмомысла в Галиче;
2)1170—1205 гг. — правление Романа Мстиславича в Волынском княжестве. В 1199 г.
он объединил Галич и Волынь, в 1203 г. захватил Киев;
3) 1221 —1264 гг. — правление Даниила Романовича, сына Романа Мстиславича. Он
вновь объединил Галицкое и Волынское княжества, присоединил Киев и во время
монгольского нашествия был одним из немногих князей, оказавших монголам достойное
сопротивление.
После смерти Даниила Романовича княжество распалось, и в последующие десятилетия
большая его часть вошла в состав Польши, Литвы и Венгрии.
Н о в г о р о д с к а я з е м л я . Главная особенность — республиканская форма
правления с 1136 г. (дата изгнания Всеволода Мстиславича за попытку вмешательства в
дела Новгорода).
Высший орган — общегородское вече, в котором участвовало не все мужское
население, а только владельцы городских усадеб, т. е. около 300—500 человек. Функции
вече: принятие законов, установление налогов, рассмотрение вопросов внешней
политики, избрание высших должностных лиц — князя, посадника, архиепископа. На
деле все решения принимал Совет господ (20—30 человек), а вече лишь голосовало за эти
решения. Кончанские и уличанские вече (город делился на «концы», т. е. районы, а
«концы» — на улицы) решали местные хозяйственные вопросы.
Высшее должностное лицо исполнительной власти — посадник избирался общегородским вече из числа наиболее влиятельных бояр. Его функции: решал вопросы текущего
управления, руководил внешней политикой, командовал народным ополчением.
Тысяцкий, по сути, помощник посадника, отвечал за сбор налогов. На местах
исполнительная власть принадлежала кончанским и уличанским старостам.
Наибольшие полномочия в сфере судебной власти принадлежали архиепископу,
который избирался городским вече и затем утверждался Киевским митрополитом. Кроме
того, у него хранились государственная печать и эталоны мер и весов, он вместе с
посадником контролировал государственную казну. Частично судебные функции
принадлежали также посаднику и князю.
Князь занимал особое место в структуре управления Новгорода. С 1136 г. он
избирался на условиях невмешательства во внутренние дела Новгорода. Ему
запрещалось приобретать собственность в городе, его резиденция находилась за
пределами Новгорода. Главная функция — военное руководство.
Последствия политической раздробленности:
• положительные — в условиях конкуренции ускорилось экономическое и
культурное развитие княжеств;
•отрицательные — резко снизилась обороноспособность русских княжеств, что
проявилось во время монгольского нашествия.