Kirjandus
реклама
Kirjandus. Eesti ja võõrkeelne. Гоббс Томас (5.4. 1588- 4.12. 1679) – Ак. Науки СССР... «Общественная мыслъ; исследования и публикации.» Выпуск II М. Наука 1990. Тир. 5000 экз. Историа диалектики. Немецкая классическая философия. М. Мысл 1978 Т. 28000 Критические очерки по философии Канта. Киев. 1975 Т. 5000 экз. «Гегелъ» Мыслители прошлого. М.Ф. Овсянников. М. 1971. «Марксисм и Россия» фил. обш. ... М. 1990 3000 экз. Соц. исслед. (журн) 1990. 1. с.50 «Радаев В.В. Шкоратан О.И. «Западно-Европеискии и Русскии утопическии социализм нового времени» М. 1991 Т. 23 000 «Философиа. Социологиа. Политика. М. А. Бакунин. М. изд.»Правда» 1989 Т.35 000 «Фашисм – Идеологиа и практика» Р. Бурдерон. М. Изд.» Прогресс» 1983 Т. 15 000 «Кропоткин» Удартсев С.Ф. М.;Юрид. лит.1989 Т.30 000 «История пол. учени» I част. К.А.Мокичева. Федкин Г.И. М – 1965, М1955 «Политика Аристотеля» СПб-1865 « Политика Аристотеля» М-1911 «Аристотел Афинская полития» М- 1936 «Древн. инд. цивил Фил. наука.религия.» Г. М. Бончард-Левин М-1980 «Мудрицы и философы древн. Инд.» Г. М. Бончард-Левин М-1975 «История Индии» Г.А. Антоновы М-1973 «История религия Востока» Василев М-1983 «Проблемы гелисиса китаиски..»Л.С. Василев М-1985 II – глава. «Политика полити Аристотеля» А.Доватурю М-1965 «Платон» В.С.Нерсесянце М-1984 «Древнии Рим событие люди идее» С.И.Утченко I част II разд. Политика.М-1969 Тема: Пол. уч. Возрождения. 1)Ист. пол. и прав. учений сред. в. и возрож. «Макиавелли» Е.И.Темно М-1979 «Ист. науки» В.В. Самаркин Вестник М.Унив. Nr-5 1960 Т: Теории естественного права и общественного договора. 1)Гуманистический антифеодалъный характер политических идей Нового времени. 2)Теории естественного права и общественного договора в политических учениях ранных буржуазных революций (Г.Грецийб, Б. Спиноза, Т.Гоббс, Д.Локк.). 3)Развитие теорий естественного права и обшественного договора в конце 18началу 19-вв (Монтескъе, Ж.Ж. Руссо, И. Кант, Гегелъ). «Критика Гегелскои фс. права» М.Э.Т- 1, с.345-347 «Анти Дюринг» М.Э. Т-20, с.290-295 «Немецкая идеология» М.Э. Т-3, с.70, 75, 441. «Критика Готскои программы» М.Э. Т-12, с.16-32 «Диалектика природы» М.Э. Т-20, с.516-519, 545-547. «Фил. тетр.» Л. Т-29, с.25-27; Т-23, с.54, 219. 1 «Великая французкая революция и современностъ. Реализм – земля перестроики» А.Н. Яаковлев М-1990 с. 486-505. «Герои и еретики. История западноевропеисскои политическои мысли»Дфном Б. М-1967 «Очерки соц-пол. мысли в Германии конец 17. нач. 18. вв.» Деборин А.М. М-1967 «История пол. учении» под ред. С. Ф. Кечекъяна М-1960 « История пол. учении» под ред. К.А.Мокичаева 2-е изд. М-1971 «Радищев и его время» Макосоненко Г.П. М-1956 «Буржуазкии эгалитаризм» Малъцев Г.В. М-1984 «Гегелевская фс. права» Нерсесянц В.С. М-1974 «Правовое государство; история и современностъ» ж. Вопроссы фс. 1988 nr 2 «История буржуазного конституционализма 19. века.» М- 1985 «Политические учения; история и современностъ; домарксистская полит. мыслъ» М-1976 «Современные буржуазные теории общественного развития» М-1984 Фил. энскл. Т-2, с.119-122, М-1962; Т-4, с. 119-120 М-1967. «Персидские писъма» Монтескъе Ш. изд.во.Академия 1936 «Избранное произведения» Монтескъе Ш. М-1955 «Трактаты» Руссо Ж.Ж. Наука М-1969 «Анархизм» исторические претензии. Пропякин Дмитрии Л-1990 Т-30 000 «Кропоткин Петр Алексеевич» Ударцев С.Ф. Юр л. М- 1989 Т- 30 000 (163 allikat, nimed). Энциклопедическии словаръ Ф.А. Брокгауз, И.А.Ефрон. СПб-1898., Т25 с. 110-117. БСЭ 2.изд. М-1955, Т32. с.199 (passist) ЭСБЕ 1897 Т44 с.888-891(passist) Тема: «Социалистическая идея: сушностъ и содержание.» 1)Неразрывное единство равенства и свободы личности. Труд как источник свободы и равенства личности. 2)Реализация социалистической идеи в принципе социалъной справедливости. 3)Субъективной характер принципа социалъной справедливостй. 4)Критерий социалистичности принципа социалъной справедливости. Социалъная защисценностъ. 5)Развертывание принципа социалъной справедливости в системе общественных отнощений. «Манифест Коммунистическои партии» М.К., Ф.Э. Т4, с.448... «Критика Готскои программы» М.К.,Э.Ф. Т19, с.18-20 «О социалънои справедливости» Л.В.И. М-1987, изд пол. лит. «Социалъные основы оплаты труда в советском обшестве:ретроспективы и перспективы.»В сб. «Социологиа перестроики.» Гордон Л.А. М- Наука 1990 «Справедливостъ как социалъно-философская категория» Бербешкина З.А. М-1983 «Мы за новыи подход к проблеме индивидуализма.» Замочкин Ю. А.Вопроссы Философии 1989 Nr.6 «Социалъная справедливостъ и социалъная ответственностъ» Козловскии В.В. М. Знание 1988 (Новое в музики, науке, технике. Сер.» философия Nr.12) 2 «Справедливостъ социализма.» Колесников С.В. Усанов В.И. МСоветская Россия, 1986. «Истина и справедливостъ» Печенев В.А. М., изд-во полит. лит-ры. 1989. «Справедливостъ или равенство» Римашевская Н.М. – в сб.»Человеческом измерении.» М-Прогресс, 1989. «Социалъная справедливостъ и социалистическое распределение благ.» Роговин В.З. Вопр. фил, 1986, Nr.9 «Социалъные ориентиры обновления: обшество и человек.»(Под обш. ред. Т.И. Заславскои) М- изд-во. полит. лит-ры, 1990. Раздел 1.,2. «Принцип Питера. Теорема Антонова и другие открытия века.» Степанов Л. Иностр. лит. 1988.Nr.11. «Общественныи идеал и индивидуалъное поведение.» Харчев А.Г. Соц. исл-ия, 1985 Nr.2. «Потребности и интересы, ценности.» Здравомыслов А.Г. М- Изд-во пол. лит-ры 1986. Тема: «Буржуазный либерализм 19.в.» 1)Общая характеристика бурж. либерализма. (19-20 в.) 2)Этический утилитаризм и буржуазныи либерализм (Бентам и Д.С. Миллъ) 3)Либерализм Б.Констана. 4)А. Токвилъ о сушности буржуазной демократии. «Восемнадцатое брюмера Луи бонапарта» М.К.,Э.Ф.соч. 2. изд. Т-8.,с.8. «Святое семеиство.» М.К. Э.Ф. Т-2., с.146-148. «Немецкая идеология.» .» М.К. Э.Ф Т-3, с.412-414. «Заметки к статъе: Революционная борба и либералъное маклерство» Ленин В.И. ПСС Т-10, с.394-395. «Уроки революции» Ленин В.И. ПСС Т.19. с. 423. «О либералъром и марксистском понятии кл. борбы.» Ленин В.И. Т.23. «История пол. и прав. уч.»(Учебник для вузов по специалъности «Правоведение» под. ред. В.С. Нерсесянца. М. 1988. «Ист. пол. и прав.уч.» (Учебник для вуз. под. ред. В.С. Нерсесянца. М. 1983. «Ист. пол. уч.» (Учебник для юрид. ин-тов и юрфак) под ред. С.Ф. Кечекъяна и Г.И. Федкина. М., 1955. и 1960.) «Ист. пол. уч.» под ред. К.А.Мокичева. М. 1965. «Пол. учения: история и современностъ. Домарксисткая мыслъ.» М.,1976. «Пол. учения: история и современностъ. Марксизм и политическая мыслъ 19.в.» М.,1979. «Бентам и его время.» Покровскии П. Пг., 1916. «The works of Ieremy Bentham, publish by John Bowring.” 11. (Edinburg 1843), jne. Т: Социалистическая идея и социалъная реалъностъ. 1)Социализм как обшественное устроиство, реализующее соц. идею. 2)Немарксистские концепции социализма. 3)Соц.-дем. моделъ социализма. 4)Сталинская модел социализма. 5)Современное советское общество и социалистическая идея. «Манифест ком. партии» Т.4; «Критика Готскои программы.» КМ, ФЭ. Т.19. «Гос. и революция.» Т.33 В.И.Л.; «Анти-Дюуринг.» Т.20. 3 «Мифы нашеи революции.» Литературная газета. 1990 Nr-10; 11; 12;13. «Об эволюции модели социализма.» Кисилев В.П. Иопроссы философии. 1989 Nr-10. «Квинтэсенция: философ. алманах. Состав: Мутрагеи В.Ч., Усанов В.Ч. М. 1990 «Социализм: между прошлым и будущим.» Под общ. ред. Богомолова О.Т.; М.1989 разд.1- 1.,2.,3. «Истоки сталинизма.» Наука и жизн. 1988 Nr-11, 12; 1989 Nr. - 1.,2. «Истоки и смысл русского коммунизма.» Бердяаев Н. М.1990. «Современная социал-демократия.» Словар-справочник. М.1990. «Шведская спичка.» Сабов А. Литературная газета. М.1990. 11.апреля (15.) «Немарксистские концепци социализма.» М.1986. «Как мы живем?» Гвати Киббуц. М. 1990. «История германской социал-демократии.» Меринг Ф. Том чертвертый. До выборов 1903.г. перевод со 2-го немецкого издания М.Е. Ландау. Москва. Издание т-ва « Бр. А. и И. Гранат и К» 1907. Тема: «Противоречия пол. жизни СССР.» 1)Политическое отчуждение и демократизация: а)причины отчуждения от власти СССР. Госапарат и общественностъ. б)факторы политической социализации. 2)Многопартийностъ и политическая борба. а)основные принтципы классификации политических партий. б)характер взаимодействия политических сил. «Естъ мнение.» М. 1990.г. с. 100.,135; 281-290. «Социология.» М., 1990 г. с. 3697-377. «Обшественное мнение и перестроика.» Бойков В.Э., Иванов В.Н., Тощенко Ж.Т. М. 1990 г. с. 152-193. «Неформалы: Кто они? Куда зовут?» М 1990. «Пик напряженности под знаком белого коня.» Рукавишников В.О. Социологические исследования. 1990. Nr.10. c. 15-22. «Неформалъные движения в СССР.» Московские Новости. М 1990.г. 18.февр. «Перемены в пол. сознании.» Аргументы и Факты. М. 1989 г. Nr-7. «Естъ такие партии. Прогноз и анализ.» Московские Новости. 1990. 15. июля. «Дорога к свободе.» Дарондорф Р. Вопросы философии. 1990. Nr-9. «Харисматическое господство.» Вебер М. Социологические исследования.» 1988. Nr-5. Тема:”Буржуазные политические учения 19- нач. 20. вв.» 1)Общая характеристика буржуазных политических учении 19.- нач. 20 вв. 2)Политика консервативных партии 19.века. 3)Политические идеи солидаризма. Л. Дюги. 4)Анархизм. (П.Ж. Прудон и М.А. Бакунин). 5)Позитивизм о политике и государстве (О.Конт и Г. Спенсер). 6)Теория населения (Е.Дюринг и Гумилович). «Нишета философии.» Маркс К., Энгелъс Ф. Соч-2е изд. Т-4. с.141-147. «Михаил Бакунин.» М.К. Э. Ф. – Соч-2е изд. Т.9. с. 297. «Конспект книги Бакунина: Государственностъ и анархия.» М.К., Э.Ф. Т.18. 4 «О нищете философий.» М.К.,Э.Ф. Соч-2е изд. Т.19. с. 231-232. «К смерти К. Маркса.»М.К.,Э.Ф. Соч-2е. Т.19. с.359-360. «Анти-Дюринг.» М.К., Э.Ф. Соч-2е. изд. Т.20. «Святые отцы революцтии. Вып.1. М.А.Бакунин.» Амфитеатров Ф.В. М. 1906. «Бакунин.» Графский В.Г. М.1985. «Жизнъ и деятелъностъ М.А. Бакунина 1814-1876.» Корелин А.,М.,1919. « Жизнъ и деятелъностъ М.А. Бакунина.» Неттлау М. М.,1920. «Спенсер, основателъ новеишей социологии.» Мижуев П.Г. Спб. 1906. «Бакунин.» Прутова Н.М.,М.,1970. «Социология Конта в изложении Риголожа.» Риголаж. , Спб. 1898. «Критика этики Спенсера.» Соколова С., Спб.1. 1905. «О причинах моего разногласия с О. Гонтом.» Спенсер Г. , Спб. 1906. «П. Ж. Прудон.» Туган-Барановский М., Спб. 1891. «Прудон, отец анархии.» Стеклов Ю. , Л.,1924. « Прудон, отец анархии.»(1809-1865) Ю. Стеклов. Петроград 1918. (47 стр.) «Огюст Конт. Его жизнъ и философская деяателъностъ.» Яковенко В.И., Спб. 1894. «Государственностъ и анархия.» Бакунин Собр. соч. Спб. 1906.,Т.2. стр. 173- и. Т: Психологическая теория власти и государства Петражитского. Обшество и государство в русский теософическои философий. «Тео свобода.» Ермичев А.А. Бердяев 1990. «Философия Владимир Соловъева.» Кувакин В.А. М.1988. «В. Соловев.» Лосев А.Ф. М.1983. «Учение В. Соловъева о свободе Воле.» Раглов Е.Л. С-Петербург 1911.г. «Миросоречание В.Соловъева.» Друбетскои Е. Т:1,2. Т: 2. – 1912.г. 1913.г. «Личностъ и политика.» Шестопал. Е.Б. М.1988.г. «Гражданская община античного мира.» Фюстелъ де – Куланжъ Спб 1867 «Швеицария.» Адамс и Конингем Спб 1893 «Демократия в Америке.» Спб 1860 «Американская республика.» Брайс М.1890 «Структура власти и задачи общества.» Сергеи Андреев Нева 1989 Nr-1. с.144-173. «Анализ социалънои природы буржуазной бюрократии в работах К. Маркса. Соц. ис.№1. 1986.г. «Анатомия бюрократизма.» Бузгалиен А.В.; Колганов А.И. М.1988.г. «История внешней политики СССР 1917-1945 с.405-406 М.1976 Т:Партийные системы буржуазных и развивающихся стран. «Гос. право бурж. и разв. стран.» учебник. Мишин А.Л. М. Юрид. лит. 1989 «Umrisse des Naturlehre des Caesarismus.»Roscher (Лпщ 1888) «Государственное право важнеиших европеиских государств.» Градовский Спб.1886 «Websters Third New International Dictionaru Merriam Webster inc. ,Publishers Springfield Massachusetts USA 1981 5 «История политических и правовых учений 17-18 вв.» отв.ред. док. ю.н. проф. Нерсеянц В.С. М.1989 448 с(lõpus palju viiteid allikmaterjalidele) «Международный конфлик.» Дорина Н.И. М.1981 «Борба, игры, дебаты.» Рапопорт А. «Физика и политика.» Уолтер Беджгот (1826-1877) «Борба рас.» Людвиг Гумилович (1837-1909) «Соч. пол. отн.» Ежи Вятр М.1979 1989. «Буржуазная государственная идеология.» М. Ю.лит. 1982 Т:Политическая деятелъностъ. 1.Сушностъ политическои власти и ее источники. 2.Властные структуры в политическои системе общества. Принцип разделения властей. 3.Политическая властъ и управление. 4.Современные политические режимы: типология, проблемы взаимоотношения власти и опозиции. «Властъ как общественное явление.» Амелин В.И. Социалънополитические науки. 1991.Nr-2. «Политическая жизн общества.» Борисенков А.А. Соц-пол. науки. 1991. Nr-7. «Власт народа посредством самово народа.» Бутенко А.П. М.1989 «Харисматическое государство.» Вебер Макс. Соц-иссл. 1988 Nr-5. «Власть. Очерки современной политической философии Запада.» М.1989 «Номенклатура.» Васленский М. Новыи мир. 1990 Nr-6 «Социалъная организачияя и политическая власть. Филипов Г.Г. М-1985. «Социология политических отношений.» Вятр Е. М-1989. «Демократия. Управление. Самоуправление.» Зуев В.И. Л-1990. «Тоталитаризм.» «Погружение в трясину.» Турцин В. М-1991 «Власть и авторитет.» Кейзеров Н.М. М-1973. «Природа тоталитарной власти.» Соц. иссл. 1989 Nr-5. «Мищел Крозье как политолог.» Комоцкий Б.О. Социальнополитические науки.» 1990 Nr-9. «Политическая социология.» Липсет С. Американская социология. М1972 «Реформа политической системы: всгляд политолога.» Мгранян А.М. Филос. науки. 1989. Nr-9. «Необходимость организации.» Михельс Р. Диалог. 1990.Nr-3. «Народ и власть.» Через тернии. Попов В.Д. М-1990. «Истоки автократии.» Янов А. Октябрь. 1991. Nr-8. «Вестник статистики.» 1991. Nr-7. «Демографический ежегодник СССР.» М-1990. «Истоки и смысл Русского коммунизма.» Наука. М-1990. «Чтение и расказов по ист. России.» Соловев Сергеи. М-1989. «История древн. и нынешн. России.» Больдин. «Теория истественного право.» «История древнего мира.» под. ред. Дякомова М-1989.г. Т. 1., 2. « Учение Л. Дюги.» «О государстве и праве.»Вестник МГУ 1969 Nr-5. «Эволюция учение Л. Дюги.» Н. Неновски. Вестник МГУ 1970 Nr-3. «Чтение о Боги.» В.С. Соловев. «Россия и всеселенская церкв.» В.С. Соловев «Обшия учение об государстве.» Л. Гумилович. 6 «Современное американская буржуазная политология.» Гумилович. «Развитие Американски пол. науки.» Соумит, Танненхауз. «Игра, называетса биснис.» «Колличеств. методы.» Июди Наука. М-1989. «Колличеств. методы политолооги.» Мелихов. М-1986. «Открытия Я.» И. Кон. «Психогеомеетриа для менеджеров.» Громов А.А. Л-1991. «О власте по иному.» Я. Пудаш. «Расколдов. мир Макса Вебера.» А. Батруг. М.Г.У. 1992. «Политика как призвание и профессия.» Макс Вебер. «1984» G. Orwell. “Хозяиство и обшество.» М. Вебер. «Мы» Замятин Е. «Тот. дикт. и автократиа.» К. Фридрих. «Очерки теории политической системы современного буржуазного общества.» М.Н. Марченко. М-1985. (тир.2200 экз). «Европеиская административная элита.» Амстронг. 1983. «Эссе о партиах.» Юм. Конституции буржуазных государств: Учеб. пособие/ Сост. В.В.Маклаков. - М.: Юрид. лит., 1982.- 408 с. «Конституции буржуазных государсв Европы» (1957.г.); «Конституции американского континента» (1959.г.) трехтомник. «Конституции государств Юго-Восточной Азии и Тихого океана» (1960.г.); «Конституции государств Африки» (1963 – 1966.г.) трехтомник; «Конституции буржуазных стран» Спорник документов. М.: «Юридическая литература»1968.г. с. 170-195. «Конституции буржуазных стран» М.: ВЮЗИ, 1977. с. 19-20. 20-21... «Американские суды: система и персонал. М.: Прогресс, 1972, с. 39. «Избирательные системы и партии в буржуазном государстве.» М.: ИГП АН СССР, 1978, с. 5., 1979., с. 53-83. «Центральные органы власти буржуазных государств.» М.: Изд-во МГУ, 1972б с.31. «Государственное право США.» Мишин А.А. М.: Наука, 1976, с. 189190. «Великая хартия вольностей 1215 г»., «Хабеас корпус акт 1679 г.» «Билль о правах 1689 г.» Законы о парламенте 1911 и 1949 г. Вестминистерский статут 1931 г. Акты о министрах короны 1939, 1964, и 1975 гг. Акт о пэрах 1963 г. Акты о народном представительстве 1949, 1969, 1974 гг. Акт о местном управлении 1972 г. «Центральные государственные органы Великобритании.» Крылова Н.С. М.: Юрид. лит. , 1965: с. 66. «Государственный аппарат экономического регулирования в Великобритании.» Крылова Н.С. М.: Наука, 1972. «Эволюция британской конституции.» Брохмед П. М.: Юрид. лит. 1978. с. 94-102. 7 «Современная лейборизм: идеология и политика.» Осадчая Ж.Ф. М.: Мысль, 1977, с. 17. «Институты и власть во Франции.» Демишель А., Демишель Ф., Пикемаль М., М: Прогресс, 1977, с.55. «Альбертинский статут 1848 года» «Политическое развитие Италии в послевоенный период.» В сб.: Политическое развитие зарубежных стран в послевоенный период. М.: МГИМО, 1976, с. 68-69. «Избранные статьи и речи.» Тольятти П. Т.2. М.: Политиздат, 1965, с.49. «Экономика и политика современного капитализма.» Италия. Серия. М.: Мысль., 1973, с. 325. «Центральные государственные органы Федеративной Республики Германии.»Сидоров Н.А. М.: Международные отношения, 1961, с. 6-24. «Политический механизм ФРГ.» Нрьяс Ю.П. М.: Наука, 1978б с. 76. «Парламентская демократия или диктатура.” М.: международные отношения, 1968, с. 145. «Система органов власти и управления ФРГ.» Ильинский И. П. М.: МГИМО, 1977, с. 7. «Черезвычайное законодательство ФРГ.» М.: Юрид. лит., 1970. «Конституционный вопрос в послевоенной Японии.» Латышев И.А. М.: Изд-во восточной литературы, 1959, с. 8-66. Предисловие к книге Г. Квигли «Правительство и политическая жизнь Японии.» Зархин Л.А. М.: ОГИЗ, 1934, с.10. «Внутренняя политика Японии: партии центра.» Реферативный сборник.М.: ИНИОН АН СССР, 1987, с. 6-7. ««Внутренняя политика Японии: коммунистическая и социалистическая партии.» М.:ИНИОН АН СССР, 1976, с. 180. «Кризис буржуазной конституционной законности и восстановление советской государственности в Эстонии.» Рянжин В.А. Изд Лен. Унив. 1971. «конституции буржуазных стран,» Т. 1. М.-Л. 1935, с.292-306. «Riigi Teataja,” 1936, Nr - 81. «Переходные государственные формы.» Чиркин В.Е. Уч. труды Свердловского юрид- ин-та. VII, Сериа «Общия теория государства и государственное право.» Свердловск, 1963, стр. 268; Его же. М.:1966, стр.118. «ООН и международное экономическое сотрудничество.»Ред. коллегия: М.М. Максимова (отв. ред.) и др. М.: «Мысль», 1970. Веимарская конституция 11.08. 1919.г. «Common Sense in U.S. – Soviet Relations.» Wash., 1978.a. «The Atlantic» 1980, June. «International Politics and Foreign Policy. A Reader in Research and Theory.» N.Y., 1969.a. «Contemporary Amerikan Foreign Policy. Minimal Diplomancy, Defensive Strategy and Défente Management.» Whetten L. Lexington. – Mass., 1974.a. «The Discipline of Power.» Ball G., N.Y., 1967.a. «Diplomacy for a Growded World. An American Foreign Policy.» Ball G. Boston, 1976.a. «Between Two Ages. Americaś Role in Technotronic Era. Brzezinski Z., N.Y., 1970.a. «America in a Hostile World.» Brzezinski Z. – Foreign Policy, Nr. 6. 1976.a. «Politics Among Nations.» Morgenthau H.,N.Y. 1967.a. 8 «New Foreign Policy for the United States.» Morgenthau H., N.Y. 1969.a. «Truth and Power.» Morgenthau H., N.Y. 1970.a. «The Discipline of power: Essentials of a Modern World Strukture.» Ball G. Boston, 1968. «Change Without War: the Shifting Struktures of World Power.» Buchan A., L.,1974. «International Politics: Conflikt and Harmony.» Frankel J. L, 1969. «Intrnational Relations: Issues of Focus and Method.» Frankel J. – International Affairs, 1975, July, vol.51, Nr. 3. «Memoirs, 1925 – 1950» Kennan G. Boston, 1967. «Memoirs, 1950 – 1963» Kennan G. Boston, 1972. «Peace and Strategy Conflict.» Kinter W., N.Y., 1968. «Concepts of International Politics.» Said A., Lerche Ch. N.Y., 1965. «Toward a Western Philosophy of Coexistance.» Shulman M. – Forigein Affairs, 1973, October, vol. 52, Nr. 1. «The Insecuritu of Nations.» Yost Ch., N.Y., 1968. «Game Theory and Politics.» Brams S., N.Y., 1975. «Conflikt and Defense. A General Theory.» Boulding K., N.Y., 1962. «The Meaning of the Twentieth Centoury. The Great Transition.» Boulding K., N.Y., 1965. «Stable Peace.» Boulding K., Austin (Texas), 1978. «The Resolution of Conflikt. Constructive and Destructive Processes.» Deutch M., New Haven, 1973. «Some Imlications for Development, Conflikt and Peace Theory.» Galtung J. – Peace Research in Japan, 1970. Tokyo, 1971. «Intstitutionalized Conflict Resolution.» Galtung J. – Journal of Peace Research, 1964, Nr. 4. «The Middle East and the Theory of Conflict.» Galtung J. – Journal of Peace Research, 1971, Nr. 3 – 4. «New Approaches to International Relations.» Kaplan M., N.Y., 1968. «Theory and International System.» Mc Celland., N.Y., 1966. «Fights, Games and Debates.» Rapoport A. Ann-Arbor, 1960. «Conflict in Man – Made Environment.» Rapoport A. Baltimore, 1974. «Défente or Entente?» Rosencrance R., - Foreign Affairs, 1975, April, vol. 53, Nr. 3. «Power and Community in World Politics.» Russet B. N.Y., 1974. «Macropolitics; International Relations in a Global Society.» Sterling W., N.Y., 1974. «A Study of War.» Wright Q., Chi., 1942, vol. I –II. «The Study of International Relations.» Wright Q., N.Y., 1955. «Systems theory in International Relations.»Weltman J. Lexington, 1973. «The Strategy of Conflict.» Shelling T., N.Y., 1968. «Conflict and Communication. The Use of Controlled Communication in International Relations.» Burton J.,L.,1969. «International Relations; The General Theory.» Burton G. Gambr..1965. «Controlling Small Wars. A Strategy for the 1970 ś.» Bloomfield L. Leiss A., Boston, 1970. «CASCON: Computer – Aided System for Handling Information on Local Conflicts.» Bloomfeild R. Cambr., 1969. (Bettie R., Mandel R., Moulton A., Spear J. – User´s Manual. Cambr.,Mass., 1971.) 9 «Studies in Crisis Behavior.» Brecher M., N.Y., 1979. «Nations in Conflict.» Choucri N., North R. ,N.Y., 1975. «Strategy of Survival.» Crozier B., N.Y., 1978. «Theory of Conflict.» Crozier B. N.Y., 1975. «International Conflict for Beginners.» Ficher R., N.Y., 1970. «The Lebanon in Crisis.» Haley E., Snyder L., Syracuse (N.Y.,), 1979. «Restraints on War.» Hovard M., N.Y., 1979. «Conflict and Peace in the Modern International System.» Luard E., Boston, 1968. «On War. Political Violence in the International System.» Midlarsky M., N.Y., 1975. «The Intermediaries. Third Parties in International Crises.» Young O., Princeton, 1967. «International Relations: Issues of Focus and Method..» Frankel J. – International Affairs, 1975, July, vol. 51, Nr. 3. «On Thermonuclear War.» Kahn H., Princeton, 1960. «On Escalation, Metaphors and Scenarios.» Kahn H., N.Y., 1965. «Thinking About the Unthinkable.» Kahn H., N.Y., 1968. «War and Politics.» Brodie B., N.Y., 1973. «Grand Strategy. Principles and Practices.» Collins J., Annapolis, 1974. «Defense Strategies for the Seventies.» Halperin M., Boston, 1971. «Bureauratic Politics and Foreign Polisy.» Halperin M., W., 1974. «Detterence and Defense.» Snyder G. Princeton, 1961. «On the Uses of Military Power in the Nuclear Age.» Knorr K. Princeton, 1966. «Military Power and Potential.» Knorr K. Lexington, 1970. «Economic Issues and National Secrity.» Knorr K. Trager F., Kansas, 1978. «The Necessity for Choice.» Kissinger H., N.Y., 1961. «The World Restored.» Kissinger H., N.Y., 1964. «American Foreign Policy.» Kissinger H., N.Y., 1969. «Three Essays on American Foreign Policy.» Kissinger H., N.Y., 1970. «Order and Justice.» Osgood R., Tucker R., Baltimore, 1967. «Detterence in American Foreign Policy: Theory and Practice.» George A., Smoke R., N.Y., 1974. «The Use of Power.» Baldwin H., N.Y., 1976. «Strategic Detterence in the 1980.» Speed R., Stanford, 1979. «Strategic Options for the Early Eighties: What Can Be Done?» Cleave W., Thompson S. (eds.) N.Y., 1979. «Crisis, Escalation, War.» Holsti O., Montreal.,1972. «Unity and Desintegration in International Alliances. Comparative Studies.» Holsti o., Hopmann P., Sullivan J., N.Y., 1973. «The Vietnam War and International Law.» Falk R.(ed.) Princeton, 1968. «Legal Order in a Violent World.» Falk R., Princeton, 1968. «The Status of Law in International Society.» Falk R., Princeton, 1970. «Study of Future World. A Program of the World Order Models Project.» Falk R., N.Y., 1975. «Regional Politic and World Order.» Falk R., Mendlovitz S. (ed.), N.Y., 1973. «On the Creation of Just World Order.» Mendlovitz S. (ed.), N.Y., 1975. «Peacemaking: A Guide to Conflict Resolution for Individuals, Groups and Nations.» Stanford B. (ed.), N.Y., 1976. 10 «Primacy of World Order: American Foreign Policy Since the Cold War.» Hoffmann S., N.Y., 1978. «Contending Theories of International Relations.» Dougherty J. and Pfaltzgraff R., N.Y., 1971. «Some Conceptional Diffikulties in the Theory of Social Conflict.» Fink K.,The Journal of Conflikt Resolution, 1968, vol. XII, Nr. 4. «Conflikt and Defense. A General Theory.» Boulding K., N.Y., 1962. «The Resolution of Conflict. Constructive and Destructive Protcesses.» Deutsch M., New Haven, Yale Univ. Press, 1973. «A Psychological Approach to International Conflict.» Deutsch M. «Psychology and International Relations.» Sperazzo G.(ed.) Wash. «The Function of Social Conflict.» Coser L.; «Conflict.» Simmel G., N.y., 1955. «A Study of War.» Wright Q., 2 – nd ed. Chi., 1965. «Class and Class Conflict in Industrial Society.» Dahrendorf R., L., 1959. «International Relations.» Frankel J., N.Y., 1964. «Systens, States, Diplomacy and Rules.» Burton J., L., 1968. «Jr. et al. Analysis of Referent Conflicts.» Richardson R. «The Analysis of Social Conflict – Toward an Overview and Synthesis.» Mack R. R., Snyder R.C., - The Journal of Conflict Resolution, 1957, vol. 1, Nr. 2. «Escalation of International Conflict.» Wright Q. – The Journal of Conflict Resolution, 1965, vol. IX, Nr. 4. «Theory and World Politics.» Lieber R., Cambr., 1972. «Tensions Affecting International Understanding.» Klineberg O., N.Y., 1950. «International Conflict and Behavioral Science:» Ficher R. (ed), The Craigvill Papers., N.Y., 1954. «International Behavior. A Social – Psychological Analysis.» Kelman H. (ed.). N.Y., 1965. «Human Behaviors and International Politics; Contributions from the Social – Psychological Sciences.» Singer J. (ed.), Chi., 1965. «Sanity and Survival. Psychological Aspects of War and Pease.» Frank J., N.Y., 1967. «Psychological Aspects of International Conflict.» Stagner R., N.Y., 1969. «The Heritage of Quincy Wright.» Claude I.L., - The Journal of Conflict Resolution. 1970. vol. XIV, Nr. 4. «New Approaches to International Relations.» Kaplan M. A. (ed.) N.Y., 1968. p. V. «A Theory of Oligopoly.» Stigler G. « Economic Theories of International Politics.» Russet B. (ed.) Chi. 1968. «Power and Wealth:» Knorr K. The Political Economy of International Power. L., 1973. «Economic Issues and National Security.» Knorr K. Trager F. (eds.) Kansas, 1978. «The Image:» Boulding K., Knowledge in Life and Society. N.Y., 1956. «Arms and Insecurity.» Richardson L. Mathematical Study of the Causes and Origins of War. L., 1960. «A Field Theory of Social Action With Application to Conflict within Nations.» Rummel R. – General Systems Yearbook, 1965, vol. 10. «Indicators of Cross – National and International Patterns.» Rummel R. – American Political Science Review. 1969, March, vol. 63. 11 «Some Empirical Findings of Nations and Their Behavior.» Rummel R. – World Politics, 1969, January, vol.XXV, Nr. 2. «Dimensions of Conflict Behaviour within and between Nations.» Rummel R. – The Journal of Conflict Resolutions, 1966, vol. 10.., Nr. 1. «Dimensions of Didic War. 1810 – 1952.» Rummel R. – The Journal of Conflict Resolution, 1967, vol. 11, Nr. 2. «The Study of International Relations.» Wright A. «The Ecological Perspective of Human Affairs with Special Reference to international Politics.» Sprout H., Sprout M. Princeton, 1965. « Toward a General Theoory of Action.» Parsons T., Shils E.A., Cambr., 1951. «Dilemmas of Politics.» Morgenthau H. Chi. 1958. «National Strategy in a Decade of Change. An Emerging U.S. Policy.» Kinther W., Foster R. (eds) Lexington, 1973. «Conttemporary Sociological Theories.» Sorokin P., N.Y., 1928. «Road to Agreement.» Chase S., N.Y., 1951. «Anthropology and the Study of Conflict: Introduction.» Le-Vine R. A. – Journal of Conflict Resolution, 1975, vol. V. Nr. 1. «The Meaning of the Twentieth Century. The Great Transition.» Boulding K., N.Y., 1965. «Some Implications for Development, Conflict and Peace Theory.» Galtung J. – Peace Research in Japan, 1970. Tokyo, 1971. «The Analyses of International Relations.» Deutsch K. Englewood Cliefs, N.Y., 1968. «Can Peace Research be Applied?» Rapoport A. – The Journal of Conflict Resolution, 1970, vol.XIV, Nr. 12. «A Study of War; Changes in the Conception of War.» Wright Q. – American Journal of International Law, 1924, vol. 18. «How Hostilites Have Ended.» Wright Q. – The Annals of the American Academy of Social and Political Sciance, 1970. Nov., vol.392. «Societal Approaches to the Study of War.» Haas M. – Journal of Peace Research, 1965, Nr. 4. «Enemies in Politics.» Finlay D., Holsti O., Fagen R., Chi., 1967. «War Termination and Conflict Theory: Value Premisis, theories and Politics.» Carrol B. – The Journal of Conflict Resolution, 1966, vol. X, Nr. 3. «Concepts of International Politics.» Said. A., Lerche Ch., N.Y., 1965. «Conflict and Peace in the Modern International System.» Luard E., Boston, 1968. «The Next 200 Years. A Scenario for America and the World.» Kahn H., Brown W., Martel L., N.Y., 1976. «Conflict Control and Conflict Resolution.» Höglund B., Ulrich J. (eds) Copenhagen, 1972. «The Practice of Management.» Drucker P., N.Y., 1954. «Situationai Theory of Managment.» Mockler R. – Harvard Business Review, 1971, Nr. 3. «Politics and Political Systems. An Introduction to Political Science.»Ellsworth J., Stahnke A., N.Y., 1976. «United States Foreign Policy for the 1970ś. The Emerging Structure of Peace.» A Report to the Congress by Richard Nixon, President of the United States, February 1972. Wash., 1972. 12 «Bargaining in International Conflikts.» Loskhart Ch., N.Y., 1979. «The Arab-Isreali Conflict.» Moore J. (ed) Readings and Documents. Princeton, 1977. «The Midde East: oil, Conflict and Hope. Critical Choises for Americans.» Udovitch A. (ed) Lexington, 1976. «Grand Strategy. Principles and Practices.» Collins J., Annapolis, 1974. «World Tensions. Conflict and Accomodation.» Atwater E., Forster K., Pribyla J., N.Y., 1967. «Le discour de la guerre.» Gluckmann A. P., 1974. «Time.» 1980, May 29; «Cyprus. The Unifished Agony.» Vanezis P., L., 1977. «Violent Conflict Resolution and the Loser`s Reaction.» Langholm S. – Journal of Peace Research, 1965, Nr. 4. «Conflict and Peace in the Modern International System.» Luard E., Boston, 1968. «Enemies in Politics.» Finlay D., Holsti O., Fagen R. Chi., 1967. «Prospects for Eksperimental Games.» Rapoport A., - Journal of Conflikt Resolution, 1968, Nr.4, v. XII. «Computers and Policy – Making. The CASCON Experiment.» Bloomfield L., Beattie R. – The Journal of Conflict Resolution, vol. XV, Nr.1, 1971. «In Search of American Foreign Policy. The Humane Use of Power.» Bloomfield L., N.Y., 1974. «Peace or War. Can Humanity Make the Choice?» Bressler B., Bressler L. Englewood Cliffs, 1977. Demokraatia teooriast: “The Politics of the Developing Areas” Princeton, 1960 Almond, G. A. ja J. S. Coleman. “A Comparative Method for the Study, of Politics”. American Journal of Sociology, LXIV (Nov. 1958). S.H. Beer, “G eat Britain: From Governing Elite to Organized Mass Parties”, in Modern Political Parties (S. Neumann, ed.,) , Chicago, 1956,. “Die Auflössung der Weimarer Republik, Stuttgart and Düsseldorf, 1957.a. Bracher, Karl Dietrich “Principles of Politics, London, 1930.a. Catlin, G. E. G. “Old Men Forget,” London, 1953., Cooper, Duff., “Reform or the Commons”, London, 1959., Crick, Bernard., “Business and Politics:Am Appraisal of Political Science”, American Political Science Review, LIII (March 1959), 1-34. Dahl, Robert A. “Germny Rejoins the Powers” Deutsch K. W., and L.J. Edinger, Stanford, 1959 “A Theory of Cooperation and Competition,” Deutsch, M. , Human Relations, II (1949), “Pressure Group Politics: The Case of the B.M.A.., Eckstein, Harry, London, 1960 “The Federation of British Industries”, Finer, S.E., Political Studies, IV (Feb. 1956). “Constitutional Government and Democracy”, Fridrich, C. J., 2nd ed., Boston, 1941 13 “Journals”, Gide .Andre´, IV , New York, 1951 “The Political Community:A Study of Anomir”, de Gazia, Sebastian, Chicago, 1948. “The Totalitarian Mystique:Some Impressions of the Dynamics of Totalitarian Society”,Inkeles, Alex, “in Totalitarianism” (C.J. Friedrich, ed.), Cambridge, Mass., 1954 “Parlamentary Reform”, Jennings, Sir Ivor, London 1934 “Sovereignity An Inquiry into the Political Good”, de Jnuvenel, Bertrand, Chicago, 1957 “The Politics of Mass Society” Kornhauer, William, Gloencoe, Ill., 1959 “From Caligari to Hitler”, Kracauer, Siegfried, Princeston, 1947 “Politics: Who Gets What, When, How, “Lasswell, Harold, New York, 1936 “Power and Society”, Lasswell, Harold,and Abraham Kaplan, New Haven, 1950 “The Structure of Society,” Levy, Marion J.Jr., Princeton, 1952 “Political Man”, Lipset, S.M., New York, 1960 “Union Democracy”, Lipset,S.M., M.A. Trow and J.S. Coleman, Glencoe, Ill., 1956 “British Political Parties,” McKenzie.R.T., London, 1955 “Publich and Private Government”, Merriam, Charles, New Haven, 1944 “Political Parties”, Michels Robert, Glencoe, Ill., 1958 “The Social System”, Parsons, Talcott, Glencoe, Ill., 1951 “Attitude Groups” Political Quarterly, Potter, Allen,. XXIX (Jan.- March 1958 “The German Political System” in Patterns of Government., Spiro, Herbert J., (S.H. Beer and A.B. Ulam, eds.) New York, 1958 “Government by Constitution: The Political Systems of Democracy” Spiro, Herbert J., New York, 1959 “The School Teachers”, Tropp, Asher., London, 1957 “Family and Kinship in East London”, Young, Michael, and Peter Willmott, Glencoe, Ill., 1957. Фюстель ву.Куланжьб «Гражданская община античново мира» (СПб.,1867); Erskine May, „Democracy in Europe“ (2 v. Edinburg., 1887.a.) Костомаровь, «Северно-русския народноправства»(3 изд.СПб); Сергъевичь,»Вече и князь»*2 изд. СПб. 1893); Дьячанъ, «Участие народа в управлении у древныхь славянь»; Cherbuliez, „De la democratie en Suisse“ (II ., 1843); Адамс и Конингемь, «Щвейцария» (СПб., 1860); Токвиль «Демократия в Америке» (СПб., 186); Holst, „Verfassung u. Demokratie d. Verein. Staaten“ (Дюссельд., 1873); Брайсь, «Американская республика» (М., 1890). Allikas: Ensükl. Sõnastik Broc. Efron 19. kd. Lk.368-371 1896.a. *** “Põhjamaade ajalugu” Sulev Valdmaa – Avita . Tallinn. 1995. K.Ott, E. Lipre, Diplomaatiline protokoll ja etikett. Tallinn, Ühing Teadus, 1991. Aasamaa, Käitumisest. Tallinn, Valgus, 1970. A. Uustal, Rahvusvaheline õigus. Tallinn, Eesti Raamat, 1984. Sir Ernest Satow Satowś Guide to Diplomatic Practice. London and New York, Longgmans, 1979. 14 John R. Wood and Jean Serres, Diplomatc Ceremonial and Protocol. London, 1970. Social usage abroad: A Guide U.S. Representatives and Their Families. Foreign Service Institute U.S. Department of State, Washington, D.C., 1984. Encykopedia of Public International Law. Amsterdam, 1986. Mati Lukas, Riina Otsepp, Protokoll & etikett, “Ambassador” Tallinna Raamatutrükikoda 1993. Allikas: Martin Yate, Knosk ém Dead 2000. The Ultimate Job-Seekerś Handbool with great answers to over 200 tough interview questions.1999 (Edu käsiraamat. Martin Yate Löö nad pahviks! Ja töökoht on sinu “Tea” Tallinn 1999.a.) Eesti Vabariigi põhiseadus Kommenteeritud väljaanne Juura, Õigusteabe AS Tallinn 2002 Toimetuskolleegium: Eerik-Juhan Truuväli, Oliver Kask, Lasse Lehis, Heiki Lindpere, Uno Lõhmus, Ülle Madise, Kalle Merusk, Raul Narits, Vello Olle, Jüri Põld, Heinrich Schneider. Keeletoimetaja: M. Kiisler Kujundaja: Jaana Kool Madisso Maria “Sõnastusharjutusi eksamikirjandiks valmistujale”. T. 98 Kolibri. „Konstitutsi gosudarstv aafriki“ sbornik T.1. str. 215-239 Respublika Kongo (Brazzavill) Konstitutsia 1961.g. 1922. Konstitutsioon .(10.juuli 1918.a.) Vene Nõukogude Sotsialistlik Föderatiivne Vabariik. 2.väljaanne. Justiits Rahvakomissariaadi väljaanne.Moskva. Moskva kubermangu Taganka Vangla Trükikoda .1922.a. Riik ja õigus. Professor G.F. Scherschenevitsh´i järgi eestistanud Lui Olesk, vann, adv. Abi. Tallinn 1910.a. Magna Carta Libertatum - Magna Carta Ladina keelse tekst on võetud: raamatust - Mc Kechnie. Magna Carta. A Commentary on the Great Charter of King John. Second edition revised and largely rewritten. 1914. Matthaei Parisiensis Opera Majora (Rolls series), II lk. 249, 559-563. jne. „Postimehe“ kirjakogu III. Kodaniku käsiraamat I Korraldanud J. Tõnisson. Tartus 1911.a. Postimehe kirjastus lk.75-93. Venemaa Keiserriigi Põhjusseadused. I osa (§1-124). „Postimehe“ kirjakogu III. Kodaniku käsiraamat II Korraldanud J.Parik. Tartus 1913. „Postimehe“ kirjastus. 147 lk. Vene riigi valimisseadus.(Riigivolikogu (Riigiduuma) valimise seadus 3.juuni 1907.a. muudatustega .)(Raamatus on toodud Eestit puudutavad või muidu huvitavad määrused sõnasõnalises tõlkes. 15 Vene riigi valimisseadus 3-53 lk.; Riigivolikogu asutusekord 54-67; Liivimaa kohalik omavalitsus 68-133; Kubermangu valitsuse korraldus 134-147)) Nõukogude Sotsialistlikkkude Vabariikide Liidu Konstitutsioon /Põhiseadus/ Välismaa tööliste kirjastusühisus NSV Liidus. Moskva 1936 Leningrad. ((Vast. toim.: H.Pöögelmann. Leningrad, 141, Apraksini põikuulits, 2)) Nõukogude Sotsialistlikkude Vabariikide Liidu Põhiseadus (konstitutsioon) V.K.P. keskkomitee Põhja-Lääne büroo agitatsiooni osakond ja Leningradi kub. Maa ja linna side ühisus. Teine parandatud ja täiendatud trükk. Eesti Kirjastuse Ühisus – Leningrad 1925.a. British North America Acts and Selected Statutes 1867 – 1943, published by Edmond Cloutier, Ottawa, 1943.a. (Kanada põhiseaduslikud aktid) Revised Statutes of Canada 1952, Volume VI, p. 6400 et seq. – ( Kanada ja Newfoundlandi Liidu Tingimused.) Коиститутции государств Африки. Т.2 Издательство Прогресс Москва 1966 Конститутции буржуазных стран Т 2 Средние и малые Европеиские страны Гос социально-экономическое изд Москва 1936 Ленинград (tiraaz 10 000) ( Т.1 Конститутции великих держав и западных соседей СССР 1935.г. Т.3 Азии, Африки, Аравийского полуострова. Т.4 Конституции британских доминионов, Индии, Филиппин. Т.5 Конституции Центральнои и Южной Америки.)(Aine loend ja kasutatud materjalide loetelu on toodud V köite lõpus. 1936.a.) . Kodanlike riikide konstitutsioonid, I kd. M.- L., 1935, lk. 282-306. – EV 1920a.põhiseadus. Rahvademokraatia maade Põhiseadusi. „Eesti Riiklik Kirjastus“ , Tallinn 1950.a. tiraaz 1500 Väliseestlaste kalender 1962. Väljaandja „Vaba Eesti Sõna“ .Koostaja, Erich Ernits. The Nordic press inc. Kirjastus New York. USA (USA põhiseaduse tõlke variant 1961.a.) Igor Gräzin „Anglo-ameerika õigusfilosoofiast“ Tall. „ER“ 1983 Harry Eckstein „Stabiilse demokraatia teooria“ Tall „V“ 1990 Mark N. Hagopian „Reziimid, liikumised, ideoloogiad .“ T. „Olion“ 1993.a. 16 Rait Maruste „Inimõigused ja ausa õigusmõistmise põhimõtted“. „Euroopa Inimõiguste Konventsioon“ „Euroopa Sotsiaalharta“ Tall. Olion. Õigusteabe AS Juura 1993.a. „Kirjatäht Inimõigustest“ (Koostanud A. Kuningas) T. ER. 1989.a. Harry Eckstein „Stabiilse demokraatia teooria“ T., „V“ 1990 „Revolutsiooni lipukandjad“ 1961.a. tiraaz 3000 „Sotsialistlikud revolutsioonid Eestis.“ 1986.a. tiraaz 6500 O. Sepre, „Eesti kodanlik riik monopolide teenistuses.“ 1963.a. Tiraaz 2000 (Väga huvitavad näited, faktid.) K.Radek. Anarhistid ja Nõukogude Venemaa. Peterburis 1919. Eesti t.k.k.a. w. Kirjastuseosakond. Töörahwa kirjandus nr8. 17-es riigitrükikoda, Peterburis, 7. roodus, 26. Hind 2 rbl.((11 lk. ehk 6 A4)) Еллинекь. Право современного государства. СПБ. 1903.г. (стр. 352) В.П. Дурденевский. Послевоенные конституций запада. Выпуск 2. Германия. Чехия. Австрия. Сербо-Хорвато-Словения. Румыния. Гос Изд Ленинград. 1924. Т-3000 э. Бернштейн Э. Германская революция. П. 1922.б стр. 7.; Каутский К., Германская революция. П. 1919; Биншток, Очерки германской революции, М. 1921; Зиновьев, 12 дней в Германии, П. 1920; Зиновьев и Троцкий, Карл Либкнехт и Роза Люксембург, П. 1919; Цеткин. Борцы революции; Отчеты конгрессов Комитерна; Jahrbuch öff. Rechts, 1920, lk. 120-129;(Saksa 1918.a. revolutsioonist); W. Jellinek, Jahrbuch des öff. Rechts, IX. Ed. Laaman, L. Kahkra. Tänapäeva Saksamaa. Peajooni rahvussotsialistliku «Kolmanda Riigi» arengust, alustest ja sisekorrast. Eesti Kirjanduse Selts. Tartu 1938. Gustav Naan (peatoim.). Eesti Nõukogude Entsüklopeedia. Kirjastus «Valgus». Tallinn 1968-78. R. Kleis (peatoim.). Eesti Entsüklopeedia. K./ü. «Loodus». Tartu 1932-37. 17 H.W.A. Temperley, History of the Pease Cnferense of Paris, 6k., 1920-24; ..(Versailles´ rahu) A. Tradieux La Paix, 1921; ..(- Versailles´ rahu) W. Schücking, Kommentar zum Friedensvertrage, 1920 jne..(- Versailles´ rahu) Ed. Laaman. Nõukogude Vene ja kommunismi teostuskatseid 1917-1934.a. (Nr.38) Hearnshaw ja Cole, Sissejuhatus poliitikasse. A.Piip, Nüüdne maailmapoliitika ja Eesti. O. Loorits, Eesti rahvausundi maailmavaade. E. Maddison, Parlamentarism ja Eesti Põhiseadus. Ed Laaman, Erakonnad Eestis, H. Madisson, Tõutervishoid ja rahva tulevik. (Elav Teadus Nr.43) В.В. Водовозов. Версальский мир и Лига Наций. Мысль. Петроград. 1922. *** Kirjandus:Ed. Laaman. Nõukogude Vene ja kommunismi teostuskatseid 1917-1934.a. (Nr.38) Н. Ленин: Собрание Сочинений. Госиздат. И.Сталин. Вопросы Ленинизма. Партиздат. Е. Ярославский. История В.К.П. Партиздат. П. Керженцев и А. Леонтьев. Азбука Ленинизма. В. Милютин. История эконом. развития СССР в первой пятилетке. В. Куйбышев. План второй пятилетки. К. Радек. Зодчий социалиститческого строительства. ((Sotsialistliku ehituse arhidekt) L. Trotski: Mein Leben, Berlin, 1930. Arthur Rosenberg: Geschichte des Bolschewismus, Berlin, 1932. Paul Hensel: Die Wirtschaftspolitik Sowjetrusslands, Tübingen, 1930. O. v. Niedermayer-J . Semjonow: Die Sowjetunion, Berlin, 1934. Otto Auhagen: Die Bilanz des ersten Fünfjahrplanes der Sowjetwirtschaft. Axel de Vries: Die Sowjetunion nach dem Tode Lenins, Reval, 1924. Paul Scheffer: Sieben Jahre Sowjetunion, Leipzig, 1930. A.W. Just: Mit Ilselbill freiwillig nach Sibirien, Berlin, 1932. 18 H.R. Knickerbocker: The Red Trade Menace, New York, 1931. (Ka saksa keeles.) A. Antson ja R. Sirge: Tänapäeva Venemaa, Tartu. Henry Rollin: La Revolution russe, Paris, 1931. Eduard Herriot: Lórient, Paris, 1934. Ajakirjad: „Большевик“ Moskvas, „Osteuropa“ Berliinis, „Klassivõitlus“ Leningradis, „VOKS“ Moskvas. *** Ed. Laaman ja L. Kahkra. Tänapäeva Saksamaa . Tartu. 1938.a. Tähtsam kirjandus. Tänapäeva Saksamaa - „Kolmas Riik“ A. Rahvussotsialistlik: Adolf Hitler: Mein Kampf, München, Eher. Alfred Rosenberg: Der Mythus des XX Jahrhunderts, München, Eher. -.„Blut und Ehre“. -.„An die Dunkelmänner unserer Zeit“ (poleemika katoliiklastega). -.„Protestantische Rompilger“ (poleemika protestantidega). Dr. Joseph Goebbels: Vom Kaiserhof zur Reichskanzelei (1932-34 aastate päevikud). Herman Göring: Aufbau einer Nation. Dr. Otto Diertich: Mit Hitler in die Macht (isiklikud mälestused). R.Walter Darré: Das Bauerntum als Lebensquell der nordischen Rasse. Baldur von Schirach: Die Hitler-Jugend. Wilfrid Bade: Der Weg des Dritten Reiches, I-III (partei ametlik ajalugu). Hans Günther: Rassenkunde des deutschen Volkes. -.Rassenkunde des jüdoschen Volkes. Gottfried Feder: Kampf degen die Hochfinanz. Dr. F. Nonnenbruch: Die dynamische Wirtschaft. B.Mitte-rahvussotsialistlik: Konrad Heiden: Hitler – das Leben eines Diktators, Zürich („Frankfurter Zeitungi“ endine Müncheni kirjasaatja). Max Klinger: Volk in Ketten, Karlsbad (1933.aasta sündmused sotsiaaldemokraatide vaatekohalt). Oswald Spengler: Jahre der Entscheidung, München, 1933 (saksa-rahvuslikult seisukohalt). Edgar Jung: Sinndeutung der deutschen Revolution, 1933 (Papeni saksa-rahvuslik sekretär, 1934.a. juunikuus maha lastud). 19 Henri Lichtenberger: L´Allemagne Nouvelle, Paris, 1936. Francois de Tessan: Voici Adolf Hitler, Paris, 1936. Wickham Steed: The Meaning of Hitlerism. London. Ernst Henri: Hitler over Europe? London (enamlaste seisukoht). -.Hitler over Russia? London (Saksa-Vene sõja võimalustest). O. Paavolainen: Kolmannen valtakunnan vieraana. 1936. Üksikuid artikleid Saksa olukordadest leidub ka eesti ajakirjades (näit. „Akadeemias“). *** Versailles´rahu*** The Treaty of Peace between the Allied and Associated Powers and Germany, and other Treaty Engagements, signed at Versailles, June 28-th 1919;together wit the Reply of the A. Powers to the Observations of the German Delegation on the Conditions of Peace. London. Published by His Magesty´s Stationery Office. 1920. Price 2 sh. 6 d. Der Friedensvertrag unter Hervorhebung der abgeänderten Teile mit Inhaltsaufbau, Karten und Sachverzeichnissen. 1920. Verlage von R. Holbing in Berlin. The Treaty of Peace between the A. a. A. Powers and Austria, together with other Treaties, Agreements &, signed at Saint Germain-en-Laye, September 10, 1919, and Declarations, Treaties and other Documents relevant thereto, signed at Paris, Dec. 5. and 8, 1919, and July 16, 1920, and at Sevres, Aug. 10, 1920. London. Samalt väljaandjalt ka 1921.a. trükk. Price 1 sh. 6.d. : Materialien, betreffend die Friedensverhandlungen. Teil XI. Amticher. Text. Der Friedensvertrag zwischen Bulgarien und den Allieren und Assiziierten Mächten nebst d. Schlussprotokoll gezeichnet in Neuilly-sur-Sine am 27. Nov. 1919. ratifiziert in Paris am 9. Aug. 1920. Im Auftrage des Auswartigen Amtes. Berlin 1920. Deutsche Verlagsgesellschaft für Politik und Geschichte. Annual Register for the Jear 1919. Longmans, Green and Co. London, 1920 (see on olemas Teaduste Akadeemia raamatukogus. NB.Sankt-Peterburis.e. Spb.).). Annual Register for the Jear 1920. Longmans, Green and Co. London, 1921 (see on olemas Mereakadeemias. NB.Sankt-Peterburis.e. Spb.). Scott Keltie. Statesman´s Jearbook for the Jear 1921. London. Macmillian 1921 What really happened at Paris. The Story of the Peace Conference 1919, by the American Delegates edited by E. M. House and Ch. Seymour. London. Hodder & Stoughton. 1921. Hans Helmolt. Ein Vierteljahrehundert Weltgeschichte 1894-1919. Charlottenburg. 1919 Версальский мир и экономический хаос в Европе. Петроград. Право.1922. 20 Западная Европа и Америка после войны. Факты и цифры. Петербург. Государственное издательство. 1922. 207 стр Wilsoni läkitus on trükitud vene keeles ära tervikuna «Известиях Информационного Отдела Центрального Информационного бюро при Исполнительном Комитете Советов Крестьянских, Рабочих и Красноармейских Депутатов», вып. 1., Петроград, 1919, стр. 42 Мартенс. Международное право, т. 1., Спб. 1887, стр. 226.227 *** Итоги империалистической войны. Серия мирных договоров, под редакцией Проф. Ю. В. Ключникова и Андрея Сабанина. II Сен-Жерменский мирный договор. Полный перевод с французкого текста...Издание Литиздата НКИД. Москва-1925 Тираж 3000 экз. *** Poliitiline kirjastik. Nr. 1 . Cand. Hist. E.Asson: Wenemaa wana kord ja selle kukutamine. Poliitiline kirjastik Nr. 2. Eesti poliitiliste erakondade programmid. Toimetanud H. Kruus. Tartus, 1917, Eesti Üliõpilaste Poliitilist Kihutustööd Korraldava Toimkonna kirjastus. P k. Nr. 3. H. Kruus: Wene ja Eesti poliitiliste erakondade programmid. Nr. 4. H. Kruus Meie poliitilised erakonnad. Nr. 5.Ed Wilde: Demokraatlik kasvatus. Nr. 6. H. Kruus: Rahvusautonoomia. Nr. 7. H. Kruus: Maaküsimus. *** Eesti Rahvameelne Eduerakond. Eeskava ja tegevuse põhjusmõtted. Trükitud „Postimehe“ trükikojas , Tartus. *** Сборник правил и распоряжений по фабричной инспекции. * Individualism rahvus ja riiklus. G. Laurentius. U.ü. „Sõna“ trükikoda Rakweres. * Rahvahääletus ja Eestimaa faschiseerimine. N. Karotamm. „Külvaja“ kirjastus. Leningrad. 1933.a. Tiraaz 2000. * 21 EKNÜ tegevus 1924.a. 1.detsembri ülestõusu ettevalmistamisel ja läbiviimisel. V.Toom. Tallinn. 1974. Tir.200. Ülevaade EKP ajaloost. II osa. Tallinn 1963, lk. 102-119. Kuuli, O. Ja Toom V. Internatsionaalses rivis. Tallinn 1970, lk. 35-40. Sunila, A. EKNÜ 1924 aasta detsembriülestõusu ettevalmistamisel ja läbiviimisel. Kogumik „Meie komsomol“. Tallinn 1968, lk. 74-84. *** Faschism, sõjahädaoht ja kommunistlikkude parteide ülesanded. O.Kuusinen Välismaatööliste kirjastusühisus NSV Liidus. Moskva-Leningrad 1934 Tiraash 1000 eks.(207.792 t). Vastut. Toimetaja : J. Reesen. „Külvaja“ trükikoda. Leningrad. Dsershinski uul.nr.49. *** H.Pöögelmann. Marx ja marksism Eestis. 1933.a. 22 lk. Majandusline kriis Eestis. 1932.a.58 lk. Enamlus ja vähemlus Eestis 1905.a. 84 lk. L. Looring. Mõnedest EKP küsimustest pärast Oktoobrirevolutsiooni. 1933.a. 105 lk. Riigikogu valimised Eestis. 1932.a. 80 lk. Joh. Reesen. Talurahva klassiline kihinemine Eestis ja rahvusdemokratism. 1932.a. 116 lk. Revolutsiooni kandvate jõudude hindamisest Eestis. 1933.a. 78 lk. ((Sarjast: Eesti töölisliikumise raamatukogu. Valge Eesti majanduslikust, poliitilisest ja proletariaadi klassivõitluse küsimustest.)) *** THE FOURTEEN POINTS AND THE TREATY OF VERSAILLES. By G. M. Gathorne-Hardy. Oxford. At the Clarendon Press. 1939. (Oxford pampflets on world affairs. N.6.) *** A.Tonska. THOMAS WOODROW WILSON „Rahvasteliidu isa“. Eesti kirjanduse selts. Tartu 1938.a. (LK 98. Wilsoni 14 punkti) *** 22 Treiberg Tarvel. „Versailles´ rahu 1919.a. uuemate avalduste põhjal“. Ajalooline ajakiri 1924.a. *** «The Resolution of Conflict.» Deutsch M., New – Haven, 1973. ** 1922. Konstitutsioon .(10.juuli 1918.a.) Vene Nõukogude Sotsialistlik Föderatiivne Vabariik. 2.väljaanne. Justiits Rahvakomissariaadi väljaanne. Moskva. Moskva kubermangu Taganka Vangla Trükikoda .1922.a. *** Riik ja õigus. Professor G.F. Scherschenevitsh´i järgi eestistanud Lui Olesk, vann, adv. Abi. Tallinn 1910.a. *** Woodrow Wilson. Maailmasõda. Versailles´ rahuleping. Dokumendid ja märkmed. Tõlge Ameerika Versailles´ konverentsi ajakirjanduskomitee… Ray Stannard Baker. Moskva-Petrograd 1923. lk.80-95. *** “Vene impeeriumi täielik seaduste kogu” (...) 1830 45 kd. Seadused 16491825.a.koostas M.Speranski ; II 1830-1884, 55 kd.; 1881-1916.a. “Seaduste kogu” 15 kd. 1833.a. ja 16 kd 1892-1917.a. ((ENE-8. 1976 lk.356)) *** Protektsionismi puudutav: A. Smith, «О богатстве народовь» („Rahvaste rikkusest“); Friedrich List, „Nationales System der Politischen Ökonomie“; (1841.a., on olemas venekeelne tõlge); Carey, „The past, the present and the future“ (1848.a.) Fr. Bastiat, „Cobden et la ligue“ (1845.a.);“Sophismes economiques“ (1847-1851); Michel Chevalier, „Examen du systeme commercial connu sous le nom du systeme protecteaur“(1852); P. Clement, „Histoire de l´administration de Colbert“ (1846);“Histoire du systeme protecteur depuis Colbert, jusqu´a la revolution de 1848“(1854); Richelot, „Histoire de la reforme commerciale en Angleterre“(1853);“Manuel of social scieuce“(1864); Ame´, „Etude sur les tarifs de douanes et sur les traites de commerce“ (1876); „Protection to joung Industries as applied in the United States“ (1882); Fawcett, „Free trade and Protection“(1885); 23 H. George, „Free trade and Protection“ (1886); W. Gunningham, „The growth of englisch Industry and Commerce“ (1890); Lexis – artikklid Словаре Конрада (Konradi Sõnastikus) – „Schutzzoll“; «Руководстве» Schönberg, „Handel“; W.G. Sumner, „The Protectionism“(1892), (Venekeelne tõlge . 1893.a.); Ad. Schäffle,“Zur wirtschaftlichen Orientierung über die neueste Handelspolitik“ (1892); Taussing, „The tariff hystory of the United States“ (1894); Rathgen, „Ueber den Plan eines britichen Reichs-Zollvereins“(1894); Karl Rathgen, artikkel „Handelspolitik“,Словаре Эльстера (Elsteri sõnastikus) 1898.a.; P. Leroy-Beaulieu, „Traite´ dÉconomie politique“ (1896); Б.Калиновский, «О развитий и распространений идей свободной торговли»(СПб.,1859); И.И. Янжуль, «Английская свободная торговля»,(М.,1876-1882); И.И. Иванюковь «Свобода внещней торговли и протектсионисмь» (1885); Я.А. Новиков, «Протектсионисмь» (1890); «Ходатайство Имп. Вол. Эк. Общества об измененияхь в русскомь таможенномь тарифе» (ред. А.Н. Егуновь, 1890); Д. И. Менделеевь, «Толковый тарифь» (1891-1892); А.И. Чупровь, «Историа политической экономий» (1892); А.А. Исаевь, «Начала политической экономий» (4-е изд., 1898); А.А. Головачовь,»Свобода торговли и протектсионизмь» («Вестникь Европы», 1876; А.А. Радцигь, «Влияние таможеннаго тарифа на промышленность» («Экономич. Журналь» 1889, (XX-XXI); его же,»Покровительственная система», (Экономич. Журналь», 1889, II-III; , «Излишества и увлечения протектционизма», («Вести. Европы», 1890, XII); А. Н. Егуновь, «Шапками забросаемь» (Экон. Журналь», 1893); Слонимский, «Промышленные идеалы и действительность» (Вестникь Европы», 1891, ; его же, «Нашь торговый балансь» (ib., XI-XII); его же, «Лжепротекционизмь и его результаты» (ib.,1892,III-IV). *** .(И.Е. Андреевски, «Полицейское право» (И. ,1874, 56)) *** Allpool on toodud 1917-19.a. Saksamaad iseloomustavad raamatud. Бернштейн Э. Германская революция, П. 1922. Каутский К. Германская революция, П. 1919. Биншток, Очерки германской революции, М. 1921. Зиновьев, 12 дней в Германии, П. 1920. Зиновьев и Троцкий, Карл Либкнехт и Роза Люксембург, П. 1919; Цеткин, Борцы революции; *** 24 Kirjandus, milline üht, või teistviisi Proudhoni puudutab on erakordselt rohkearvuline. Nimetada võiks sellest: Stammler, „Bibliographie des Sotsialismus und Comunismus“. Eriti oluliseks peetakse selliseid töid nagu: Diehl, „Proudhon, seine Lehre und sein Leben“ (3 jagu, 1888-90-96); Sainte Beuve, „P.J. Proudhon, sa vie sa correspondance“ (1873); Putlitz, „P. J. Proudhon, sein Leben und seine positiven Ideen“ (1881); Mülberger, „Studien über Proudhon“ (1891); Beauchery, „Economie seciale de P. J. Proudhon ou principe de la loi universelle, theorie et pratique de léconomie sociale“; Bourguin, „De rapports entre Proudhon et K. Marx“, („Revue déconomie politique“, 1893); Pelletan, „Proudhon et ses oeuvres“ („Revues d. Deux Mondes“, 1866, jaanuar). Peale selle on antud välja Proudhoni teooriate käsitlusi, mis on teostatud erinevatest vaatepunktidest: Sudre, „Histoire du communisme“ (5 va., 1856); Lerminer, „Philosophie du droit“; Gumplowicz, „Rechtsstaat und Socialismus“ jne. Vene keeles on antud välja populaarne sari Proudhoni vaateid võib lugeda: Hildebrand, „Kaasaja ja tuleviku poliitiline ökonoomia“ (SPb., 1860, lk. 235-275), ja osalt ka: Meier, „Peamised voolud kaasaegses poliitilises ökonoomias“ (SPb., 1891). Vaata veel: J. Zukovski, „Proudhon ja Louis Blanc“ (SPb., 1866), D-va (P.D. Bobrõkin), „P.J.P.“ („Vestnik Evropõ“, 1875, 3, 5, 7-12); Samalt ka, „Viimased kümme aastat Proudhoni elus“ (ib., 1878, 6-9); Pleseev, „Proudhoni elu ja kirjavahetus“ („Otetsestvennõe Sapiski“, 1873, november); M. Filippov, „Proudhon, kui väikekodanluse ideoloog“ („Teaduslik Ülevaade“, 1898, Nr.2). Proudhoni teostest on vene keelde tõlgitud: „Sõda ja rahu“ (M. ,1864), „Prantsuse demokraatia“ (tõlkis N. K. Mihailovski, SPb. 1867.a.), „Litrer. Majoratõ“ (SPb., 1865), „Kunst, selle alused ja ühiskondlik sihtotstarve“ (tõlge N. S. Kurotskina, SPb., 1865). Гильдебранд „Политическая экономия настоящего и будущего» СПб., 1860., стр. 235-275. Мейер, «Главныя течения вь современной политической экономий» СПб., 1891; Ю. Жуковский, «Прудонь и Луи Блань» СПб., 1866; Статьи Д-ева (П.Д. Боборыкинь), «П.-Ж. П.» («Вестникь Европы» 1875б 3, 5, 712); его же, «Последния десять леть жизни П.»(.. 1878, 6-9); Плещеевь, «Жизнь и переписка П.» («Отечественныя Записки», 1873, ноябрь); М.Филиповь, «Научное Обозрение», 1898, 2).Изь соч. П. на рус. яз. Переводены: «Воина и Мирь» (М., 1864), «Франц. демократия» (пер. Н. К. Михайловскаго, СПб., 1867), «Литер. Майораты» (СПб., 1865), «Искуство, его основания и обществ. Назначения» (пер. Н.С. Курочкина, СПб. 1865). В. В-л-чь. 25 (B.E Sankt-Peterburg 1898.a. XXVa lk.592-597.) *** Стасова, Елена Дмитревна – 1873- (автобиографиа) *** Стеклов, Юрий Михайлович- alljärgnevate tööde autor: «Н.Г. Чернышевский, его жизнь и деятельность», С-Пб. 1909 ш. (готов. 2-изд); «М. А. Бакунин, его жизнь, учение и деятельность» в 4 т. (1 т. вышел в М. в 1922.г. и 2. изд. в 1926.г., остальные в 1927.г.) «Карл Маркс» (краткая биография, 3-е изд. М. 1922.г. «Борцы за социализм» (из истории обществ. течений, 2.у изд. в 2 т. М. 1923-1924.г.) «Первый Интернационал» , 3-е изд. М. (готов. 4-е); «История рабочего движения» ч. 1-я, М. 1921.г.; «Рассыпанная храмина» (сб. стат. М. 1919.г.); «Прудон, отец анархии», 2.е изд. Л. 1924.г.; «Лафарг, борец революц. коммунизма», 3-е изд.Л. 1924.г. «Политическая полиция и провокация во Франции», 3-е изд. Л. 1924.г. ; «Год борбы за социальную революцию», в 2 т. (собр. статей из «Известий» и «Правды» за 1917-1918 г.)., С.-Пб. 1919 г. «Поэзия революц. социализма», 3-е изд. Л. 1924 г.; «Литературн. распад», С.-Пб. 1908 г. и мнимо других. подготовляется: Полное собрание сочинений и переписки Бакунина. Peale nende ilmusid saksa keeles Hertzenist, Bakuninist, Tsernõsevskist. Brozüür, „Marx ja anarhistid“ ja „Anarhistlik Internatsionaal peale Haagi kongressi“ jne. (Elulugu ise saab kunagi lisatud.) Vt. VES umbes.1928 a. *** Ajakirjad 1923.a.: «Анналы». Журнал всеобщей истории – Российской Академии наук. Под. Ред. Акад. Ф.И. Успенского и Е. В. Тарле. «Русское прошлое». Исторические сборники под редю С. Ф. Платонова, А.Е.Пресрякова и Юлия Гессена. Ajalugu. Memuaarid:1923.a. Морис Палеолог. Царская Россия во время мировой воины. --Царская Россия накануне революции. П. Курлов. Конец русского царизма. Воспоминания бывш. Командира корпуса жандармов 26 Евг. Колосов. В Сибири при Колчаке. Г. Носке. Записки о германской революции. Перевод Г. И. Гордона. *** J. J. Atkinson, Primal, Law, vt. A. Lang and J. Atkinson, Social Origins; J. Bachofen, Das Mutterrecht, Eine Untersuchung über die Gynäkokratie der alten Welt nach iher religiösen und rechtlichen Natur, Basel, 1898 (esimese 1861.a. Stuttgart, va. muudatusteta kordus); temalt veel, Antiquarische Briefe, vornehmlich zur Kenntnis der ältesten Verwandtschaftsbegriffe, Strassburg, 1880-86; H. Cunow, Die Verwandtschahftsorganisationen der Australneger, Stuttgart, 1894; temalt veel, Die Marxsche Geschichts, -Geslischafts-und Staatstheorie, B-de 1-2, B., 1920-21; L. Dargun, Mutterrecht und Raubehne und ihre Reste im germanischen Recht und Leben, Breslau, 1883; temalt veel, Studien zum ältesten Familienrecht, Bd. 1., Lpz., 1892; P. Decamps, Les diverses formes du mariage shez les sauvages („Revue de l´Institut de sociologie“, fevrier 1926); temalt veel, Le mariage par achat („Revue Internationale de Sociologie“, septembre 1922); temalt veel, Le mariage par gage („Revue Internationale de Sociologie“, juillet 1925); temalt veel, La promiscuite, estelle primitive? („Revue Internationale de Sociologie“ janvier 1924); E. Durkheim, La prohibition de l´inceste et ses origines („Annee sociologique“ 1898, v.1); ERE (Encyklopaedia of Religion and Ethics), § Family (1912, v.5, erinevate autorite poolt primitiivsest perekonnast ja maade kaupa), Marriage (1915, v. 8, erinevate autorite poolt primitiivsest abielust (vt. Rivers) ja ka maade kaupa); J. G. Frazer, Totemism and Exogamy, vis 1-4 (eriti 4.kd.), L., 1910; S. Freud, Тотем и табу, ГИЗ, М., 1923; A. Giraud-Teulon, Les origines du mariage et de la famille, Genove et P., 1884 (I edit.: Les origines de la famille, Genove, 1874); E. S. Hartland, The Beginnings of the Family and the Reckoning of Descent, N—Y., 1921; temalt veel, Primitive Paternity. The Myth of Supernatural Birth in Relation to the History of the Family, vis 1-2, L., 1909-10; R. Hildebrand, Rech und Sitte auf den primitiven wirtschaftlichen Kulturstufen, Jena 1907 (I va. 1896); G. E. Howard, History of Matrimonial Institutions, vis 1-3, Chicago and L., 1904; A. W. Howitt, The Native Tribes of South East Australia, L., 1904; temalt veel, Australian Group Relationships („Journal of Antropoligical Institute“, 1907, v.37); J. Kohler, Zur Urgeschichte der Ehe. Totemismus, Gruppenehe, Mutterrecht („Zeitschrift für vergleichende Rechtswissenschaft“, 1897, XII); A. Land and J. Atkinson, Social Orings, London, 1903; A. Lang, Origin of Terms of Human relationship („Proceedings of the British Academy“ 1907-08); temalt veel, The Secret of Totem, L., 1909; Ch. Letourneau, L Evolution du mariage et de la famille, P., 1888; R. Lowie, Primitive Society, N.-Y., 1925 (kordus 1920.a.); J. Lubbock (Lord Averbury), On the Customs of Marriage and Systems of Relationship among the Australians („Journal of Antropological Institute“, v. 14, 1885); temalt veel, Marriage, Totemism and Religion, L., 1911; 27 J. Mac Lennan, Studies in Ancient History, L., 1886 (siin on ka „Primitive Marriage“, 1865); temalt veel, The Patriarchal Theory, L., 1885; temalt veel, Studies in Ancient History. The Second Series, comprising an Inquiry into the Origin of Exogamy, L., 1896 (postuumselt v.a.); B. Malinowski, Family among the australian Aborigines, L., 1913; temalt veel, Mutterrechtliche Familie und „Oedipus-Komplex“ („Imago“, 1924, H. 2/3); Marx, K., Ezzerpte:“Morgan, L., Ancient Society, London, 1877“ (Käsikiri on Marx ja Engelsi Instituudi arhiivis Moskvas - Exzerpte, 11 g-k (1880-83), I-II); L. H. Morgan, Systems of Consanguinity and Affinity of the Human Family Washington, 1871 („Smithsonian Institution“ v. 17); E. Rejchenow, Ueber die Lebensweise, des Gorillas und des Schimpanse („Die Naturwissenschaften“, 1921, H. 5); temalt veel, Familenleben bei Gorilla und Schimpanse („Umschau“ Nr. 25, 1925); W. H. R. Rivers, Kinship and Social Organisation, L., 1914; temalt veel, On the Origin of the Classifacatory Systems of Relationship (in „Anthropological Essays presented to E. B. Tylor“, Oxford, 1907); temalt veel, Marriage Introductory and Primitive („Hastings Encyclopaedia of Religion and Ethics“ 1915, v. 8); temalt veel, Social Organization, Ed. By W. J. Perry, L. and N.-Y., 1924 (peale Riversi surma, kordustrükk); temalt veel, On the Origin of the Classificatory System of Relationship (in „Anthropological Essays presented to E.B. Tylor“, Oxford, 1907); temalt veel, A. Genealogical Method of Collecting Social and Vital Statistics („Journal of Antropological Institute“, v. 30., 1900), temalt veel, The Genealogical Method of Antropological Inquiry („The Sociological Review“, v.3. Nr. 1., 1910); W. Schmidt, Familie, in „Handwörterbuch der Staatswissenschaften“. B., 3, 4, Aufl., Jena, 1925; W. Schmidt und W. Koppers, Volker und Kulturen, Teil I, Regensburg, 1924; B. Spencer and F. Gillen, The Native Tribes of Central Australia, L. , 1904; N. W. Thomas, Kinship Organizations and Grup Marriage in Australia, Cambridge, 1906; R. Thurnwald, artikkel „Rellexikon der Vogeschichte“, hrsg. Von M. Ebert, 1925 ff.; Ehe Familie, Famiilienformen, Heirat. Heiratsordung, Stuttgart, 1921; H. H. Trimborn, Familien- und Erbrecht im präkolumbischen Peru („Zeitschrift für vergleichende Rechtswissenschaft“, Bd. 42, H. 3., 1927); E. B. Taylor, The Matriarchal Family System („Ninetheenth Century“, 1896, XL); Y. Unger, Die Ehe in ihrer welthistorischen Entwickelung, Wien, 1850; M. Weber, Ehefrau und Mutter in der Rechtsentwickelung, Tübingen, 1907; E. Westermarck, The History of Human Marriage, 5 ed. 3. vis, L., 1921 (3. köites avar bibliograafia)(1-e va. 1889, 1-e Londonis va. 1891, 2-e. 1894, 3. 1901); Temalt veel, Marriage Ceremonies in Marocco, L., 1914; Temalt veel, A short History of Marriage, L., 1926; W. Wundt, Elemente der Volkerpsychologie, Lpz., 1913, 1 Aufl., 1912; Temalt veel, Die Gesellschaft, Teile, 1-2, Lpz., 1917 („Völkerspsychologie“, B-de 7 u. 8); H. E. Ziegler, Die Urformen der Ehe und des Eigentums „Mitteilungen d. Gesellschaft f. Tierpsychologie“, Nr. 5. 1924). 28 Бебель, А., Женщина и социализм, изд. «Луч», СПБ, 1917 (есть сокращ. Изд., ГИЗ, 1926; 1-й рус. пер. Под назв. «Женщина настоящего и будущего», Лондон, 1895); Бруно, К вопросу о происхождении семьи («Новые идеи в социологии». № 4, 1914); Вестермарк. Е. , История брака, М., 1896; Гроссе, Э., Формы семьи и формы хозяйства, М., 1898 (с нем. Изд. 1896); Дарвин, Ч., Происхождение человека и половой подбор, СПБ, 1896; Жиро-Телон, А., Происхождение семьи. О состоянии общества допатриархального периода, СПББ 1876; Каутский, К., Возникновение семьи и брака, Пю, 1923; Ковалевский, М. М., Первопытное право, вып. 1-Род, вып.2-Семья, М., 1886-88; его же, Очерк происхождения и развития семьи и собственности. СПБ, 1897 (1-е изд. 1895, переведено с франц. Текста 1890); его же, Происхождение семьи, рода, племени, собственности, государства и религии *»Итоги науки» , т. Х, вып. 30-33, М., 1914); Косвен, М. О., Половой вопрос в первобытном обществе («Красная Новь», №№1, 2, 1927); Его же Брак-покупка (там же, № 2, 1925); Краулей, Э., Мистическая роза. Исследование о первобытном браке, СПБ, 1905; Кунов. Г., Происхождение брака и семьи, М., 1923; Леббок, Д., Начало цивилизации и первобытное состояние дикарей, СПБ, 1896 (1-е рус. изд. 1876); Липперт. Ю., История семьи, СПБ, 1897; Максимов, А. Н, Что сделано по истории семьи? Очеерк современного положения вопроса о первобытных формах семьи и бракаюБ М., 1901; Его же, Труповой брак («Этнотрафическое Обозрение», кн. 78, 1908); Его же, Брачные классы австралийцев (там же, кн. 92-93, 1912); Морган, Л., Первобытное общество. СПБ, 1897; Мюллер-Лиер, Ф., Формы брака, семьи и родства, Мю, 1913; Его же, Фазы любви. М., 1913; Мэн Г., Древнее право, СПБ, 1878 (1-е англ. Изд. 1861); Плосс, Г., Женщина в естествознании и народоведении, т.1, СПБ, 1899( перев. С. 5-го нем. Изд.) Преображенский, П. Ф, К вопросу о природе брачно.групповых отнощений в Фвстралии (Труды Этнографо-Археологического Музея 1-го МГУ». М., 1927); Спенсер, Г., Основания социологии, тт. I-II , СПБ, 1898; Старке, К,, Первобытная семья, ее возникновение и развитие, СПБ 1901 (пер. С. Франц. Изд. 1899, 1-е нем. Изд. 1888); Харузин, Н. Н. , Этнография, вып. 2- Семья и род. СПБ, 1903; Энгельс, Ф., Происхождение семьи, частной собственности и государства, перв. Цедербаума, под ред. Д. Рязанова, М., 1923 («Библиотека коммуниста» под. Ред. Д. Рязанова и много др. Изданий). : Holtzendorff, „Die Idee des ewigen Völkerfriedens“ (1882); Revon, „L´arbitrage international“(1892)Larrogue, „De la guerre et des armees permanentes“ (2 va. 1864); Bluntschli, „Die Organisation des europäischen Staatenvereins“ („Ges. Kleine Schriften“ , 1881, kd. III ja „Gegenwart“, 1878, 6-8-9); Rousseau, „Jugement sur le projet de paix universelle“ (1761); 29 Bentham, „A plan for an universal and perpetual peace“ („Princ. Of Intern.Law“, P IV); Kant, „Zum ewigen Frieden“ (1795); Mougins de Roqueforts, „De la solution juridique des conflits internationaux“ (1889); Малиновский, «Разуждение о мире и войне» (1803); Sartorius, “Organon des vollkommenen Friedens” (Zürich, 1873); Lorimer, “Law of Nations”(1884, kd., II); ”Mission actuelle des souverains par l´un d´eux” (Paris, 1882); Pasquale Fiori, “Sul problema internazionale della societa giuridica degli stati” (1878); Fallati, “Die Genesis d. ges. Staatswissenschaft”, (1844); Roszkowski, “Ueber das Wesen und d. Organisation der internat. Staatengemeinschaft” (“Zeitschrift für internat. Privat- und Strafrecht”, 1893); Л. Камаровсктй, «О политическихь причинахь войны в современной Европе» («Ученыя Записки Московск. Унив.») ; »Война и мирь» («Русская Библиотека», 1895, № 4); »Главные моменты идеи Мирьа в истории»(Русская Мысль», 1895, 6) и «Факторы Мирьа в современной жизни» (там же, 9). ЭС 1896. г. с. 436-438. Прудонь, «Бедность как экономический принципь» (М. 1908); М. Штирнерь, «Единственный и его собственность», с приложениемь биографий (СПБ., 1907-09); Бакунин, «Богь и государство», «Федерализмь, социализмь и антитеологисмь», «Государственность и анархиа» в двухь томахь «Полного собрания сочинений М.Бакунина», изд. Под. Ред. А.И. Бакунина в СПБ.,(1907); «Писма М.А. Бакунина к Герцену и Огареву» прим. М.П. Драгоманова (Женева, 1896); М. Бакунин «Речи и возвания» СПБ., (изд. Балашова); «Письма М. Бакунина» (СПБ., изд. Врублевского, 1907). «Знания» I, IV, V ja VI томы соч. Кн. П. Кропоткина; «Записки революционера» изд. «Свободной Мысли» , СПБ., «Взаимная потощь, как факторь эволюции» «Завоевание хлеба» перев. Тверитинова (СПБ,, 1906), «Речи бунтовщика» («Освобожденная Мысль» СПБ., 1906); Жань Гаврь, «Умирающее общество и Анархизмь» (Одесса, 1906); А.Амонь, «Сочиализмь и анархизмь» (М., 1906); «Анархизмь», сбор. «Земля» (СПБ., ) К. Диль, «Социализмь, коммунизмь и анархизмь» (СПБ., 1906)Б П. Эльцбахерь, «Сущность анархизма» Г. Цокколи, «Анархизмь» (СПБ., 1907); Ценкерь, «Анархизмь» (М. 1906) (Sisaldab palju vigu aga ka uusi väärtuslikke fakte); Г. Адлерь, «Анархизмь» (СПБ.,1906);(Tõlge. Adleri 2. väljaandest „Handwörterbuch der Staatswissenschaften“, mis ilmus 1909.a. 3. väljaandena.Tõlkes ei ole toodud bibliograafiat. Г. Плехановь, ««Анархизмь и социализмь» перевод Ламова и Истомина (М. 1906; sots-dem vaatevinklist ja anarhismile äärmiselt vaenulik); Рейхесбергь, «Социализмь и анархизмь» (СПБ., 1906; (sots-dem vaatevinklist); 30 В. Боргиусь, «Теоретическия основы анархизма» (Одесса, 1906); Р. Штаммлерь, «Анархизмь» (СПБ, «Начало», 1906); Л. Кульчицкий, «Источники анархизма» перевод с польского (СПБ.); Ф. Энгельсь, «Бакунисты за работой» (СПБ., 1906); Ц. Лщмбозо, «Анархисты», krimi-psüholoogiline ja sotsioloogiline artikkel, tõlgitud Житковой (Одесса, 1907); Ст. Ивановичь, «Анархисты и анархизмь в России» (СПБ., «Новый Мирь» ,1907). Üksikasjalik bibliograafia, mis on mõnevõrra juba vananenud. Nettlau; „Bibbliographie de l´Aharchie“ (Paris 1897). Väärtuslikud bibliograafilised viited on Эльцбахера, Ценкера, Цокколи raamatutes. П.М. Любинский, «Право амнестии. Историко.догматическое и политическое изследование» *СПБ., 1907). НЭС 1910 К. – К. Прудонь, «Бедность как экономический принципь» (М. 1908); М. Штирнерь, «Единственный и его собственность», с приложениемь биографий (СПБ., 1907-09); Бакунин, «Богь и государство», «Федерализмь, социализмь и антитеологисмь», «Государственность и анархиа» в двухь томахь «Полного собрания сочинений М.Бакунина», изд. Под. Ред. А.И. Бакунина в СПБ.,(1907); «Писма М.А. Бакунина к Герцену и Огареву» прим. М.П. Драгоманова (Женева, 1896); М. Бакунин «Речи и возвания» СПБ., (изд. Балашова); «Письма М. Бакунина» (СПБ., изд. Врублевского, 1907). «Знания» I, IV, V ja VI томы соч. Кн. П. Кропоткина; «Записки революционера» изд. «Свободной Мысли» , СПБ., «Взаимная потощь, как факторь эволюции» «Завоевание хлеба» перев. Тверитинова (СПБ,, 1906), «Речи бунтовщика» («Освобожденная Мысль» СПБ., 1906); Жань Гаврь, «Умирающее общество и Анархизмь» (Одесса, 1906); А.Амонь, «Сочиализмь и анархизмь» (М., 1906); «Анархизмь», сбор. «Земля» (СПБ., ) К. Диль, «Социализмь, коммунизмь и анархизмь» (СПБ., 1906)Б П. Эльцбахерь, «Сущность анархизма» Г. Цокколи, «Анархизмь» (СПБ., 1907); Ценкерь, «Анархизмь» (М. 1906) (Sisaldab palju vigu aga ka uusi väärtuslikke fakte); Г. Адлерь, «Анархизмь» (СПБ.,1906);(Tõlge. Adleri 2. väljaandest „Handwörterbuch der Staatswissenschaften“, mis ilmus 1909.a. 3. väljaandena.Tõlkes ei ole toodud bibliograafiat. Г. Плехановь, ««Анархизмь и социализмь» перевод Ламова и Истомина (М. 1906; sots-dem vaatevinklist ja anarhismile äärmiselt vaenulik); Рейхесбергь, «Социализмь и анархизмь» (СПБ., 1906; (sots-dem vaatevinklist); В. Боргиусь, «Теоретическия основы анархизма» (Одесса, 1906); Р. Штаммлерь, «Анархизмь» (СПБ, «Начало», 1906); 31 Л. Кульчицкий, «Источники анархизма» перевод с польского (СПБ.); Ф. Энгельсь, «Бакунисты за работой» (СПБ., 1906); Ц. Лщмбозо, «Анархисты», krimi-psüholoogiline ja sotsioloogiline artikkel, tõlgitud Житковой (Одесса, 1907); Ст. Ивановичь, «Анархисты и анархизмь в России» (СПБ., «Новый Мирь» ,1907). Üksikasjalik bibliograafia, mis on mõnevõrra juba vananenud. Nettlau; „Bibbliographie de l´Aharchie“ (Paris 1897). Väärtuslikud bibliograafilised viited on Эльцбахера, Ценкера, Цокколи raamatutes. Bunge, „Liv-Est- und Kurländische Urkundenbuch“ (enne 1423.a. Revel 1853-73); temalt veel, „Archiv f. D. Geschichte Liv-, Est- und Kurlands“ (1842-59); „Сборникь материаловь по истории П. Края» (Рига); Форсень, «Балтийский вопрось» (СПб., 1894); «Акты и письма к историй балтийского вопроса» (СПб., 1889-93); «Матерталы к изучению положения крестьянь в Лифляндии», издание лифляндской коллеги (Рига, 1883); Г. Пассирь, «Из историй православия в П. Крае» (Рига, 1892); М. Харузинь, «Балтийская конституция. Историко-юридич. Очеркь»(М. , 1888); Е. В. Чешихинь, «Краткая история Прибалтийского края» (2. изд., Рига, 1894). См. Ст. Библиография (III, 740-757). F. G. Bunge (IV, 929), Osvald Schmidt, „Rechtsgeschichte Liv-, Est- und Curlands“ (Юрьевь, 1894); C. Erdman, „System des Privatrechts der Ostsee-provinzen Liv-, Est- und Curland“ (Рига, 1889 и сл.); Кассо, «Обзорь Остзейскаго гражданскаго права» *Юрьевь, 1896); Дорнь, «Заметка по гражданскому праву П. Губерний» (Юридическая Летопись», 1890, № 5 и 6); Тютрюмовь, «Гражданское судопроизводство в П. Крае» («Юридический Вестникь», 1890., jne. . J. M. Keynes, A Tract on Monetary Reform, 1923; Macmillan Report, 1931 (Inglise parlamendikomisjoni aruanne deflatsiooni mõjust). Фюстель ву.Куланжьб «Гражданская община античново мира» (СПб.,1867); Erskine May, „Democracy in Europe“ (2 v. Edinburg., 1887.a.) Костомаровь Сергъевичь, «Северно-русския народноправства» (3 изд.СПб); »“Вече и князь“*2 изд. СПб. 1893); Дьячанъ, «Участие народа в управлении у древныхь славянь»; Cherbuliez, „De la democratie en Suisse“ (II ., 1843); Адамс и Конингемь, «Щвейцария» (СПб., 1860); Токвиль «Демократия в Америке» (СПб., 186); Holst, „Verfassung u. Demokratie d. Verein. Staaten“ (Дюссельд., 1873); Брайсь, «Американская республика» (М., 1890). N.Maim, Parlamentarism ja fašism, 1929; G.Bourgin, La Formation de l´Unite´Italienne, 1929; L. Bernhard, Der Staatsgedanke des Faschismus, 1931; E.W. Eschmann, Der faschistische Staat in Italien, 1930; R. Michels, Italien von heute, 1930; samalt, Sozialismus u. Faschismus als politische Strömungen in Italien, 2 k., 1925.a. S. Dubnow, Weltgeschichte d. Jüdisschen Volkes, 10 k., 1925-29; 32 K. Jokton, Juutide ajalugu Eestis, 1927; N. Genss, Zur Geschichte d. Juden in Eesti, 1933 I Fisher, Nature of Capital and Income, 1906.; B. Harms, Kapital u. Kapitalismus, 1931 W. Sombart, Der moderne Kapitalismus, uusim tr. 1928.a.; K. Diehl u. P. Mombert, Kapital u. Kapitalismus, 1923.a. J. Bergman u. R. Kraut, Geschichte d. Nüchternheitsbestrebungen, 2 k., 1923-25; M.J. Eisen, Karskusliikumise ajalugu, 1914; Standard Encyclopedia of the Alcohol Problem, 6 k., 1925-30. И. Я. Фойницкий, «Мошенничество по русскому праву» (1871(Б Сергевский, «О Мошенничество по действующему русскому праву» (Юридич. Летопись», 1890, 373 и сл.); Gryziecki, „Studien über den strafbaren Betrug“ (1870); Honemann, „Defraudation u. Betrug“ (1894). W. Sombart, Der Bourgeois, 1923 K. Kautsky, Die materialistische Geschichtsauffassung, I-II , 1927.a.; H. Cunow, Die Marxsche Geschichts-Gesellschafts- u. Staatstheorie, I-II, 1920-21) Mõnede merkantilistide memuaarid. Vt. „Collection des principaux economistes“ (kd.1. va. Guillaumin). Üleminek keskajalt uude aega. Н.И. Зиберь, «Давидь Рикардо и Карль Марксь», СПб., 1885. Общия пособия: Янжуль, «Английская свободная торговля» (т. 1. М., 1876); Adolph Held, „Zwei Bücher zur socialen Geschichte Englands“ ( Leipzig, 1881); D-r. Julius Kautz, „Die geschichtliche Entwickelung der National-Ökonomik“ (Berlin., 1860., kd.1.); Ад. Бланки, «История политической экономии» (т. 1.,СПб., 1869); Джон Ингрэмь, «История политической экономии» (М., 1891); А. И. Чупровь, «История политической экономии» (М.,1892); Leser, „Merkantilsysteme“ („Handwörterbuch etc.“ Konrad, 1892 В. Водовозовь., «Милитаризм и капитализмь» («Русская Мысль», 1881, 1); Мануиловь «Милимаризмь и Капитализмь. По поводу статьи В.В.» («Юридич Вестникь», 1890, 1); Schäffle, „Der nächste Krieg in Zahlen“ (2 va. Tübingen, 1887); Scott Keltie, „Statesman´s Yearbook“ London, 1896); Mullhall, „Dictionnary of statistics“ London, 1892). R. Mohl, „Die Verantwortlichkeit d. Minister in Einberrschaften mit Volksvertretung“ (Tjubing, 1837); Buddeus, „Die Ministerverantwortlihckeit in constitutionellen Monarchien“ (Leipzig, 1833); temalt veel, „Die Ministerverantwortlichkeit und das Staatsgerecht in Deutschland“(1859); Samuely, „DasPrincip der Ministerverantwortlichkleit in der constitutionellen Monarchie“ (1869); Kerchove de Denterghem, „De la respousablilite des ministers“(1866); Hauke, „Die Lehre von der Ministerverantwortlichkeit, eine vergleichende Studie zu dem oesterreichischen Staatsrecht“(1869 ja 1880); Bischof, „Ministerverantwortlichkeit u. Staatsgerichtshof“(1859). Bugde W., The Mummy, shapters on Egyptian funeral archaeology, Cambridge, 1893; Dawson, Making a mummy, „Journal of Egiptian arheology“. L. 1927. XIII. 33 Tagantsev, Таганцевь «О преступлениях противь жизни по русскому праву» (т. II СПб., 1871); ajalooline käsitlus Robine-de Cleri „Vie Contemporaine“ (1894, juuni). Sylvia Pankhurst, Suffragette-Movement, 1931 („Ühiskondlikust tööjaotusest“, (1893), Pioze („Ühiskondlik elu, moraal ka progress“, 1894), Worms , „Ühiskondlik organism“, 1896.a. Mommsen, „Römisches Staatsrecht“ (Pariis, 1887); Marquardt, „Römische Staatsverwaltung“ (V); Liebenam, „Beiträge zur Verwaltungsgeschichte des römischen Kaiserreichs“ (I , 1886, Jena) ja „Die Laufbahn der Procuratores bis auf die Zeit Diocletians“; Hirschfeld, „Untersuchungen auf dem Gebiete der Römischen Verwaltungsgeschichte“ (I, B., 1876); Виллемсь, „Римское государственное право» ( П.,1890). Eisele, „Cognitur und Procuratur“(1881); Baron, „Gesch .des. Röm. Rechts“; (I); Муромцевь,“Гражд. Право древняго Рима» (М., 1883, §137). : Н. В. Муравьева., «Прокурорский надсорь в его устроистве и деятельности» (1889), В.К. Случевского, «Учебникь русского угол. Процесса» (последнее издание), И.Я. Фойницкого, «Курсь уголовнаго судопроизводства» (1896). См. Тагже рядь статей в «Юридическомь Вестнике» (1892, т. ) и Н.В. Муравьевь, «Основныя начала внутренняго устройства прокурорскаго надзора». Н. Турь, «О финансовой прокуратуре в Австрии и Италии» (СПб., 1886); Н. Рейнке, «Прокуратур в Царстве Польском» («Журн. Гражд. И Угол. Права», 1881, № 6); ст. Барковского, в «Журн. Министерства Юстиции» (1896, №1). . “Parent-Duchatelet“, „De la prostitution dans la ville de Paris“ (1857); Jeannel, „De la prostitution dans les grandes villes“ (1874); Lecour, „La prostitution a Paris et Londres“ (Pariis 1882); Dufour, „Historie de la prostitution“ (1852); Martineau, „Prostitution clandestine“ (1885 Holtzendorff, „Die Idee des ewigen Völkerfriedens“ (1882); Revon, „L´arbitrage international“(1892)Larrogue, „De la guerre et des armees permanentes“ (2 va. 1864); Bluntschli, „Die Organisation des europäischen Staatenvereins“ („Ges. Kleine Schriften“ , 1881, kd. III ja „Gegenwart“, 1878, 6-8-9); Rousseau, „Jugement sur le projet de paix universelle“ (1761); Bentham, „A plan for an universal and perpetual peace“ („Princ. Of Intern.Law“, P IV); Kant, „Zum ewigen Frieden“ (1795); Mougins de Roqueforts, „De la solution juridique des conflits internationaux“ (1889); Малиновский, «Разуждение о мире и войне» (1803); Sartorius, “Organon des vollkommenen Friedens” (Zürich, 1873); Lorimer, “Law of Nations”(1884, kd., II); ”Mission actuelle des souverains par l´un d´eux” (Paris, 1882); Pasquale Fiori, “Sul problema internazionale della societa giuridica degli stati” (1878); 34 Fallati, “Die Genesis d. ges. Staatswissenschaft”, (1844); Roszkowski, “Ueber das Wesen und d. Organisation der internat. Staatengemeinschaft” (“Zeitschrift für internat. Privat- und Strafrecht”, 1893); Л. Камаровсктй, «О политическихь причинахь войны в современной Европе» («Ученыя Записки Московск. Унив.») ; »Война и мирь» («Русская Библиотека», 1895, № 4); »Главные моменты идеи Мирьа в истории»(Русская Мысль», 1895, 6) и «Факторы Мирьа в современной жизни» (там же, 9). Herder, „Ideen zur Philosophie der Geschichte“ ( väljaandes „Herders Werke“); Gobineau, „Essai sur I´inegalite´ de races humaines“ (4. kd., 1853-55); L. Gumplowicz, „Der Rassenkampf“ (Inspruk, 1883); L. Gumplowicz, „Das Recht der Nationalitäten in Oesterreich“, (Inspruk, 1879); F. J. Neumann, „Volk und Nation“ (Leipzig, 1876); A. Kirchhoff, „Zur Verständigung über die Begriffe Nation und Nationalität“ (Halle, 1905); „Politisches Handbuch der N.-Liberalen Partei“ (Berliin 1908); „Nationalliberale Parlamentarier d. Deutschen Reichtags 1866 – 1909“ (Berliin 1909.a.); „Programmatische Kundgebungen d. N. Partei 1866-1913“, (Berliin, 1913); Kalkkoff, „Die N. d. Fraktion des preussischen Abgeordnetenhauses 18661913“ (B., 1913); P. Harms, „Die N. L. Partei“ (B., 1907). Guelle, „Precis des lois de la guerre“(II.,1884); Pillet,“Droitdela guerre“ (II.,1892-93); Bluntschli, „Das moderne Kriegsrecht d. civilisirten Staaten“, (Nördlingen, 1866), mis on töötatud ümber „Das moderne Völkerrecht“ (3. va., 1878); A. Morin, „Les lois relatives a la guerre ... des pays civilises“(II., 1872); Lenter, „Das Recht im Kriege“ (B., 1880); F. Dahn, „Das Kriegsrecht“ („Völkerrechtliche u. Staatrechtliche Studien“, B., 1885); Resch, „Das moderne Kriegsrecht der civilisirten Staatenwelt“ (3.va Leipz., 1890); Gunter, „Outlines of military law and customs of war“ (L.,1897). Ametlikku iseloomu omavad: Пиуновский, „Законы и правила войны по международному праву“ (СПб.,1877); Berti, „Le leggi della guerre terrestre“(Flor., 1882); „Manuel de droit international a I´usage des officiers de I´armee´ de terre“(II., 1884); Beer Portugael (Van den), „Het otloogsrecht“(1872); „Ратна Правила“ (Белградь, 1877). Rahvusvahelise instituudi juhtimise kohta vaata „Annuaire de I´Institut de droit internat.“ 1877-83a. Monograafiad: 1)Sõja ja õiguse ning humaansuse ja kultuuri suhetest: 35 Rettich, „Zür Theorie u. Geschichte des Rechts zum Kriege“ (Studt., 1888); S. Gemma, „La guerra e il diritto internazionale“ (Bolonja, 1893.a.); Грабарь, „Война и международное право“ (Зап. Юрьев. Унив. 1894); Прудонъ, „Война и миръ.“ (М.,1864); Hartmann, „Kritische Versuche.II. Militärische Nothwendigkeit und Humanität“ (B.1878); Moenier et Appia, „La guerre et la charite´“(Genf ja Pariis., 1867); „Lueder, „Recht und Grenze der Humanität im Kriege“ (Erlangen, 1880); Novicow, „La guerre et ses pretendus bienfaits“ (P., 1894); General Jung, „La guerre et la societe“ (P., 1889); Jähns, „Ueber Krieg, Frieden und Kultur“ (B., 1893); Lasson,“Das Culturideal und der Krieg“ (B., 1868); Schlief,“Der Frieden in Europa“(Leipz.,1892); Brocher de la Flechere,“Les revolutions du droit.III Les principes naturels du droit de la duerre“(II., 1878-82); G. Moynier, „Essai sur les caracteres generaux des lois de la guerre“ (Genf., 1895); Molinari, „Grandeur et decadence de la guerre“ (P., 1898); Блиохъ,“Будушая война в техническомъ, экономическомъ и политическомъ отношенияхъ“ (СПб., 1898); 2)Sõjaõiguse ajaloost: Bluntschili,“Das Beuterecht im Krieg und das Seebeuterecht insbesondere“ (Nördling.,1878); Н. Ивановъ, „Характеристика международныхъ отношений и международного права в историческомъ развитий. Вып. 1. О значений П. войны“ ( Казанъ, 1874); Montague Bernard, „The growth of laws and usages of war“ (Oxford Essays“, L., 1856); Letourneau, „La guerre dans les diverses races humaines“ (II., 1895); Смирновъ, „Развитие отношений завоевателей к покореннымъ на древнемъ Востоке“ ( Казанъ 1887); Osenbrüggen, „De jure belli et pacis Romanorum“ (Leipz., 1836); Levy, „Beiträge zum Kriegsrecht im Mittelalter“ (Breslau 1889); K.Th. Pütter, „Beiträge zur Völkerrechtsgeschichte“ (Leipz., 1843); Nys,“Les origines du droit international“ (P., 1894, p. 44-263); Salvioli,“Dritto di guerra in Italia allépoca dei cummuni“ (Palermo, 1895); Huberti,“Gottesfrieden u. Landfrieden“ (Ansbach, 1892); Fingado, „Einfluss des Christenthums auf Krieg u. Kriegführung“ (1882); Triac, „Guerre et Christianisme“ (P., 1896); Haneberg,“Das moslemosche Kriegsrecht“(Münhen, 1871); „Хидая, комментарий мусульманскаго права“, (перев. с англ Н.И. Гродекова, Ташкенть,1893); Casenove, „La guerre et l´humanite au 19-me siecle“ (P., 1869); Hetzel, „Die Humanisirung des Krieges in den letzen 100 Jahren“ (Frankfrut Ooderil 1891). Genfi konventsioonidest: 36 Ивановский, „Женевская конвенция“ (10 (22) авг. 1864.г. Каз., 1884); temalt veel, „Женевская конвенция... и право войны“ ( Од., 1891); Leuder, „Die Genfer Convention“(Erlang, 1876); Moynier, „Etude sur la convention de Geneve“ (P.,1870); Olivi, „Cenui storici e critici sulla Convenzione di Ginevra““ (Modena, 1879); Roszkowski, „O konwencyi genewskiej“ (Lvov, 1887); Bosco,“Le leggi di guerra e la Convenzione di Ginevra“ (1884); Затлерь, „Участь больныхь и раненыхь во время воины „,(СПб., 1868); Базинеръ, „Женевск. конвенция“ ( К., 1872); Molnar, „Die Genfer Convention“ (Leipz. 1887); „Bulletiu international des Societes de secours aux militaires blesses“ - haavatute eest hoolitsemise komitee perioodiline väljaanne (Genf., 1869). Vt. samuti; Красный Кресть О брюссельской конференций 1874. г.; Ф. Мартенсь, „Восточная война и брюссельская конференция 1874 -78. г.“ (СПб., 1879); Ф. Мартенсь, „Брюссельская международная конференция 1874“ (Сборникъ Госуд. Знаний, т. 1) Ф. Мартенсь, „Брюссельская декларация о законахь и обычаяхь войны“ (Военный Сборникь 1875, июнь); Безобразовь, „Брюссельская конференция для установления правиль и обычаевь войны“ (Сборн. Госуд. Знаний т. 2.); Monteil, „Le Cougres de Bruxelles“ (P., 1876); Holland, „A lecture on the Brussels Conference of 1874.a.“ (Oxford ja L., 1876); Lucas,“La conference internationale de Bruxelles etc.“ (P., 1874); Lucas, „Les actes de la C. De B. Consideres au double paint de vue de la civilisation, de la guerre et de la codification graduelle du droit des gens“ (P., 1875); Holland,“The progress toward a written law of war“ (l. 1881); General Tr. (Brialmont), „L´Angleterre et les petits Etats“ (Brüssel 1874). Sõja algusest ja selle väljakuulutamisest: Sainte-Croix, „La declaration de guerre et ses effets immediats“ (P. 1892); Feraud-Giraud, „Des hostilites sans declaration de guerre“ (Revue de droit internat.“, 1885 lk. 19); Krieg ohne Kriegserklärung. Ein Mahnruf“ (Viin, 1885); Maurice, „Hostilites without declaration of war 1700-1870“ (L. 1883); 4)Võitlejatest: Догель, „Юридическое положение личности во время сунопутной войны“ (Каз., 1894); Guelle, „La guerre continentale et les personnes“ (P. 1881); Grenander, „“Sur les conditions necessaires selon le droit des gens pour avoir en guerre le droit d étre considere et traite comme soldat“ (tõlge rootsi keelest, P. 1882); Lieber, „Guerillas and Guerilla Parties“ (New York 1872). 37 5)Sõjavangidest. Лохвицкий, „О пльенныхь по древнему русскому праву“, (М. 1855); Eichelmann, „Ueber die Kriegsgefangenschaft“ (Дерпть, 1878); Kasparek, „Ueber die Kriegsgefangenschaft“ („Grünhutś Zeitschrift“, 1882); Romberg,“Des belligerents et des prisonniers de guerre“ (Brüssel, 1894). 6)Vallutamisest: Pfeiffer, „Das Recht der Kriegseroberung in Beziehung auf Staatscapitalien“ (Kassel, 1823); Holtzendorff,“Eroberungen und Eroberungsrecht“ (B. 1872). Mereõigusest vt. Mereõigus ja neutraliteet. Vaata veel:Bethmann-Hollweg, „Der romische Civilprocess“ (II, lk. 572-585); Savigny, „System“ (VII, §§309-314); Bayer, „Vortäge“ (lk.867-924); Fürstl, „Die neuen oesterr. Civilproc. „ (lk.540-552); Mourlon, „Repetitions“ (II, lk. 926-933); Грошевой, «П., лфл самостоятельное доказательство по старому процессу и по судебнымь уставамь» («Журн. Юрид. Общ.», 1894, кн. 1); Победоносцевь, «Судебное рукаводство» (§§953-959); Анненковь, «Опыть» (т. II,. Стр. 358-378). H.W.A. Temperley, History of the Peace Conference of Paris, 6 k., 1920-24; A. Tardieux, La Paix, 1921; W. Schücking, Kommentar zum Fridensvertrage, 1920 Temast on kirjutanud: A. Soom, Jüri Uluotsa põlvnemine ja elukäik. Rmt.: Prof. Jüri Uluotsa mälestusraamat. Stockholm, 1945, Jk. 8.; H. Leesment, Jüri Uluots üliõpilasena ja vilistlasena. Rmt.: Prof. Jüri Uluotsa mälestusraamat, lk.56. J. Uluots, Korporatsioon „Rotalia“ 20. aastapäeva puhul. „Üliõpilasleht“ 1933, nr. 10, lk. 196; Eesti Muinsuskaitse Seltsi Toimetisi 1989, nr. 1, lk 9-22; G. Ränk, Prof. Jüri Uluots juristina ja ajaloolasena. Rmt.: Prof. Jüri Uluotsa mälestusraamat, lk. 46-55.; Ettekanne akadeemilise õigusteaduse seltsi koosolekul. 2. 11. 1930.a.; Vt.:“Looming“ 1988, nr.9., lk. 1244.; J. Kleesment, Jüri Uluotsa poliitilisest ideoloogiast. Rmt.: Prof. Jüri Uluotsa mälestusraamat, lk. 13.; “Muinsuskaits Seltsi Sõnumid“ 1989, nr., 5/6.; „Võitlus“ 11.II 1933.a.; „“Taluperenaine“ 1938, nr. 2. lk., 30-31.; O. Pukk, Jüri Uluots riigimehena. Rmt.: Jüri Uluotsa mälestusraamat , lk. 22., 26 jne. Protokoll & etikett. Mati Lukas. Riina Otsepp. 1993 “Ambassador” Tallinn М.А. Бакунинъ. 1)Статъя А.И. Герцена о Бакунине. 2)Биографический очеркъ М. Драгоманова. 3)Речи и Воззвания. Изд. И.Г. Балашова. 1906 Lk.124-126. 38 *** Rohkearvulisest eetikat käsitlevast kirjandusest on eriti märkimisväärsed: eetika ajaloo kohta Th. Zieger, „Geschichte der Ethik“ (I, „Die Ethik der Griechen und Römer“; II, „Die christiche Ethik“); Jodl, „Geschichte der Ethik in derneuren Philosophie“ (рус. Пер. Подъ ред. Вл. Соловъева: Иодлъ, «История Этики в новой философии»); Sigwick, „Outlines of the History of Ethich“; tööd uusimatest süsteemidest: F. Paulsen, „System der Ethik“ (1903); E.v. Hartmann, „Das sittiche Bewusstsein“ (1886); H. Höffding, „Ethik“ (1901); vene keeles под ред. Оболенского, Гефдигъ, «Этика», 1898); W. Wundt, „Ethik“ (1891); Th. Lipps, „Die Ethichen Grundfragen“; M. Guyau, „Esquisse d´une morale sans obligation ni sanction“; Вл. Соловъев, «Определение добра». ЭС БЭ 1904.a., T:81, lk.146 – 164, С. Алексеевъ. *** М.А. Бакунинъ. Избранныя Сочинения . Томъ первый: Славянский вопрос.- Федерализмъ, Социализмъ и Антитеологизмъ.- Полиитика Интернационала., Писъма к товарищамъ Международной Ассоциации Рабочихъ.- Богъ и Государство.- Народное Дело. С... под редакциею В. Черкезова. Типография Листковъ «Хлебъ и Воля» 163, Jubilee street, Mile End, London, E. С требованиями обращатъся к А. Schapiro, по тому-же адресу. Цена: 1 руб., 2 шил., 2 фр. 75 сант., 75 сентовъ. Лондонъ 1915. *** Venekeelne anarhistlik kirjandus: Избранныя Сочинения, томъ первый, М.А. Бакунина; Великая Французкая Революция. П. Кропоткина. Русская Революция и Анархизмъ (сборникъ статей подъ редакцией П. Кропоткина), Парижская Коммуна. П. Кропоткина. О Рабочихъ Союзахъ. К. Оргеиани. Революционный Синдикализмъ и Анархизмъ. М. Изидина. Нравственныя Начала Анархизма. П. Кропоткина. Анархия. П. Кропоткина. Борба с Капиталомъ и Властъю. М. Корнъ. Земелъная Программа. А.-К. А. Кочегарова. Об Интеллигенции. К. Оргеиани. Об индивидуалистическомъ анархизмеъ. Вл. Забрежневаю Государство, его ролъ в истории. П. Кропоткина. Хлеб и Воля. П. Кропоткина. Доктрины Марксизма. В. Черкезова. 39 Анархия, ея философия, ея идеалъ. П. Кропоткина. Какъ и из чего развился революционный синдикализмъю Кю Оргеиани. (Tellimused ja raha saata А. Schapiro, 163, Jubilee street, Mile End, London, E.) 1915.a. ****** E.v. Hartmann, Geschichte d. Metaphysik, 2.k., 1899-1900; M.Wundt, Geschichte d. Metaphysik, 1931). EE. 1934 lk.1163. *** . Migratsiooni käsitlev kirjandus: Vene keeles: А. Клаусъ, «Наши колонии»(СПб., 1869); Князъ А. Василъчиковъ, «Землевладение и земледелие» (т. 1 и 2 СПб., 1876); Ю.Э. Янсонъ, «Сравнителъная статистика России и западно-европейскихъ государствъ» (т.1. СПб., 1878); Ю.Э. Янсонъ, «Теориа статистики» (вып. 5. и 19., Варшава, 1891, 1892-3); В.И. Покровский, «Краткий очеркъ внешней торговли и таможенныхъ доходовъ России за 1856-93 гг.» (СПб., 1895); В.И. Покровский,»Обзор внешней торговли России» (изд. дпт. Таможенныхъ сборовъ за 1896 и 1903гг. (СПб., 1898-1904); Бар. Гейкингъ, «Переселенческий вопросъ в Великобритании» («Вестн. Финансовъ, промышл. И торговли» 1903, №№38, 39); Бар. Гейкингъ,»Что делаютъангличане для своихъ переселенцевъ?» (в сборнике проф И. Янжула, «Часы досуга» очерки и картинки по экономическимъ и пр. Вопросамъ, М., 1896); «Энциклопедяч. Словаре» статъи (с указаниями на литер.) Иммиграция, Колонизация и Колонизация России, Кули и китайскй вопросъ, Переселение, Поселения иностранцевъ в России. Vene ja rootsi keeles: «Статист. Ежегодн. Финляндии» („Statistik årsbok för Finland“, (Helsingfors 18791903). Saksa keeles: Roscher, „Kolonien, Kolonialpolitik und Auswanderung“ (1848); Roscher, „Die Grundlagen der Nationaloeconomie“ (8 va. 1869); Fr. Kapp, „Geschichte der deutschen Einwanderung in America“ (1869); Fr. Kapp, „Ueber Auswanderung“ (B. 1871); T. Bödiker, „DieAuswanderung und Einwanderung des preuss.staates“ („Zetschr. D. Kgl. Preuss. Stat. Bureaus“, Jahrg. 1873); G.Fr. Kolb, „Handbuch der vergleichenden Statistik“ (8 va. Leipzig., 1879); Schippel, „Das moderne Elend und die moderne Uebervölkerung“ (Leipzig, 1883); 40 R. Jannasch, „Deutsche Auswanderung und deutsche Ackerbaukolonisation“ (3 va.“Kolonien“ Roscher, 1885); R. Jannasch, „Unsere Verluste durch Wanderung in Export“ („Jahrbücher f. Ges. U. Verw.“1885); L.Karrer, „Das schweizerische Auswanderungswesen“ (Bern, 1886); Becker, „Unsere Verluste durch Wanderung“ („Jahrbücher für Ges. Und Verw.“, 1887); Dr. G. Schönberg, „Handbuch d. Politischen Oekonomie“ (Tjübingen, 1890); v. Philippovich, „Auswanderung“ („Handwörterb. D. Staats wissenschaften“ v. Dr. J. Conrad u. and., Jena, 2 va., 1899); v. Philippovich, „Die Vereinighten Staaten und die europäische Auswanderung“ („Archiv für soziale Gesetzgebung“ n. 6, 1893); K. Rathgen, „Englische Auswanderung u Auswanderungspolitik im XIX Jahrhundert“ (Leipzig, 1896; „Schr. D. Ver. F. Soz.“ kd..LXXII); G. Meyer, „Die Auswanderungsgesetzgebung in Deutschland, Frankreich, England, d. Schweiz, Belgien, d. Niederlanden und Italien“ („Handwörterb. D. Staatswissenschaften“, v. Dr. J. Conrad, kd. 2., Jena, 1899); L. Bodio, „Auswanderung aus Italien“; Dr. J. Bunzel, „Das neue ungarische Auswanderungsgesetz“ („Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik“, va. Dr. Conrad´i jne. Jena, 1903, 3 seeria 25 kd.); Dr. Fr. V. Juraschek, „Otto Hübner´s Geographisch-stat. Tabellen aller Länder d. Erde“ (Frankfurt Maine ääres, igaaastane väljaanne, 1903.a. ja eelnevad aastakäigud.). Inglise keeles: Ed. Wakefield, „England and America“ (London, 1829); Ed. Wakefield, „A View on the art of Colonization“ (L., 1849); Sadler, „The Law of Population“ (L., 1830); Bancroft, „History of United Staates“ (Boston, 1834-74); F. Kapp, „Immigration and the Commissioners of Emigration to the United States“ (1870); R. M. Smith, „The Influence of Immigation on the United States of America“ („Bulletin de l´Institut international de Statistique“ 3. kd., 1888); R. M. Smith, „Central of Immigration“ („Political Science Quartely“, 1888); R. M. Smith, „Emmigration and Immigration“ (L., 1900); „Census reports. Vol.IX. Twelfth Census of the United States, taken in the year 1900“ (Washington, 1902); „Statistical abstract of the United States“ (1902, Nr. 2., W.,1903); „Statistical abstract for the United Kingdom in each of the last fifteen years from 1888 to 1902“ (L., 1903); „Reports of the Colonial Land and Emigration commissioners“ (ilmub igal aastal alates 1840.a. , aga alates 1853.a. vaid „R. Of the E. commissioners“); „The statesmanś year-book 1900-1903“(L., 1900-1903). Prantsuse keeles: Leroy-Beaulieu, „De la Colonisation shez les peuples modernes“ (Paris, 1886); „Mouvment de l´emigration en France“ (ilmub ebaregulaarselt alates 1876.a.); „Lémigration suisse pour les pays d´autre mer“ (igal aastal). 41 Itaalia keeles: L. Bodio, „Della protezione degli emigranti in America“ („Nuova Antol“, kd., LX, 15 dets. 1895); „Statistica della emigrazione italiana“ (Igal aastal Roomas ilmuv väljaanne); „Appunti di Statistica comparato sdell´Emigrazione dallÉuropa“ („Bulletin de l´Institut international de statistique“, erinevate aastate väljaanded). Norra keeles: „Tabeller vedkommende Folke maengdens Bevaegelse“ (Norra igaaastane statistikaväljaanne). ЭС БЭ 80. 1904 732-760 Д. Рихтеръ. *** Eetikat puudutav venekeelne kirjandus:1933.a. Маркс К. и Энгелъс Ф., Манифест коммунистической партии. М..1933; Маркс К. и Энгелъс Ф.,Святой Макс, Соч.,т. 4., 1933; Маркс К. и Энгелъс Ф., Анти-Дюринг, 6 изд., М., 1932; Маркс К. и Энгелъс Ф., Людвиг Фейербах, М., 1933; Ленин В. И. Речъ на 3. Всероссийском съезде РКСМ ... Соч., т. 30. 1932; Сталин И., Вопросы ленинизма, 9 изд.,(М.). 1933Б Иодлъ Ф., История этики в новой философии, т. 1-2., М., 1896-98; Каутский К., Этика и материалистическое понимание истории, М., 1922; Плеханов Г. В. Сочинения, т. 8, 2 изд., М., 1925 см. Примечания Плеханова и его пер. Книги Ф. Энгелъс, Людвиг Фейербах); Марксизм и этика (сб. Ст. Под ред., с предисл. И Библиогр. Указателем Я. Розанова), 2 изд., Харков, 1925; Акселърод Л. И. , Против идеализма, 2 изд., М., ...а.; Преображенский Е, О морали и классовых нормах, М., 1932; Бухарин Н. И., Теория исторического материализма, 9 изд., М.-Л., 1929; Манъковский Л., О пролетарской морали, М.-Л., 1928; Деборин А. М., Ревизионизм под маркой ортодоксии. «Под знаменем марксизма», Москва, 1927, № 9. *** Kirjandus sotsialismist:(Tähestiku järjekorras): G. Adler, „Die Geschichte der ersten socialpolitischen Bewegung in Deutschland“; G. Adler, „Socialismus und Communismus“ („Handwörterbuch der Staatswissenschaften“); Andler, „Lesorigines du Socialisme d´état en Allemagne“(1897); Atlanticus, „Ein Blick in den Zukunftstaat, Production und Konsum im Socialismus“; Bebel, „Die Frau und der Socialismus“; E. Belfort-Bax, „The religion of S.“(1896); 42 E. Belfort-Bax, „The Ethicsof S.“ (1893); Th. N. Renard, „Le socialisme d´hier et celui d´aujourd´hui“ (1870); Bernstein, Hugo, Kautsky ja teised, „Geschichte des Socialismus in Einzelldarstellungen“ (1895, jne.); Bernstein und Kautsky, „Die Vorläufer des neueren Socialismus“ (1895); Bernstein, „Die Voraussetzungen des Socialismus und die Aufgaben der Socialdemocratie“ (1899); Bertolini, „Il S. contemporaneo“ (1895); Bouctot, „Histoire du communisme et du Socialisme“ (1890); Boucher, „Darwinisme et socialisme“; Bourdeau, „Le Socialisme allemand contemporain“; Chiapelli, „Le promesse filosofiche del socialiscmo“ (1897); N. Colajani, „Socialisimo e sociologia criminale“ (1884); Eichthal, „Socialisme, communisme, collectivisme“ (1892); Ely, „The labour movement in America“ (1886); Engels, „Herren Eug. Dührings Umwälzung der Wissenschaft“ (1894, 3 va.); Engels,„Die Entwickelung des Socialismus von der Utopie zur Wissenschaft“(1891,4va.); Ferraz, „Histoire de la philosophie en France au XVIII siecle“; Enr. Ferri, „Socialismo e schienza positiva“ (1894, sellest on saksa keelne tõlge); R. Flint, „Socialism“ (1894); Ad. Frank, „Le communisme juge par l´histoire depuisson origine jusqu´en 1871“ (1871); Friedländer, „Der freiheitliche Socialismus“ (1892); O. Gaupp, „Darwinismus wider Socialismus“ („Gegenwart“, (1893); J. Gau, „Le socialisme rationnel et le socialisme autoritaire“ (1863); A. Gehrke, „Communistische Idealstaaten“ (1878); Gibbins, „English social reformers“ (1892); Gohre, „Geschichte der christich-socialen Bewegung“; Graham, „Socialism new and old“; Grünberg, „Zur Entwickelungsgeschichte des modernen Socialismus“ („Zeitschr. Für Staatswiss.“, 1891); Grünwald, „Englische Socialreformer“ (1897); Gumplowicz, „Rechtsstaat und Socialismus“; Guyot, „Les principes de 89 et le Socialisme“ (1894); H. C., „Darwinismus contra Socialismus“ („Neue Zeit“, 1890); Haushofer, „Der moderne Socialismus“ (1896); Held, „Socialismus, Socialdemokratie und Socialpolitik“ (1878); Hohenberg, „Die Sociale Frage in dem Katholischen Deutschland“; Huber, „Socialismus“ (IX v. „Deutsch,. Staatswörterbuch“); Hyndman, „The historical basis of socialism in Englamd“ (1883); Jäger, „Der moderne Socialismus“ (1873); Н. Кареевъ, «История Западной Европы в новое время» (т. IV Главы 26-27, и т.V. , главы 13, 16 и 31); Kautsky, „Bernstein und das Socialdemokratische Programm“; M. Kaufmann, „Utopias, or schemes of Sociale improvement“ (1879); M. Kaufmann, „Christian Socialism“; M. Kaufmann, artikkel „Dictionary of political economy“, Palgrave (1899); Th. Kirkup, „An inquiry into Socialism“ (1888); Th. Kirkup,“History of Socialism“ (1892); 43 Fr. Kleinwächter, „Die Grundlagen und Ziele des sogen. Wissenschaftlichen Socialismus“ (1885); Fr. Kleinwächter, „Die Staatsromane. Ein Beitrag zur Lehre vom Communismus und Socialismus“(1891, on vene keeles ka); E. de Laveleye, „Le socialisme contemporain“ (1889, on tõlgitud vene keelde); Le Bon, „Psychologie du socialisme“ (1898); Lichtenberger, „Le socialisme au XVIII siecle“ (1895); Limanowski, „Historya ruchu spolecznego w XVIII stuleciu“; Limanowski, „Historya ruchu spolecznego w XIX stuleciu“; Limousin, „L´economie politique et le socialisme devamt la sociologie“ („Annales de l´institut intern,. De sociologie“; III); Ludlow, „Christian Socialism“; Le Faure, „Le socialisme pendant la revolution francaise“; Leroy-Beaulieu, „Le collectivisme“ (1891); B. Malon, „Histoire du Socialisme“ (1882-1884); B. Malon, „Le socialisme integral“ (1891); B. Malon, „Expose des ecoles socialistes francaises suivi d´un apercu sur le collectivisme international“ (1872); Th. Masaryk, „Die philorophischen und sociologischen Grundlagen d. Marxismus“ (1899, on vene keelde tõlgitud); Mehring, „Die deutsche Socialdemocratie“; A. Menger, „Das Recht auf den vollen Arbeitsertrag“; Merlino, „Pro e contra il S.;espozione critica dei principi e dei sistemi socialisti“ (1897); Metin, „Le socialisme en Angleterre“ (on tõlgitud vene keelde); R. Meyer, „Der Emancipationskamp des vierten Standes“ (1874-75) ja 1885,); Henry Michel, „L´idee de l´etat. Essai critique sur l´histoire des theories sociales et politique en France“ (1898); R. v. Mohl, „Geschichte der Literatur de Staatswissenschaften. Die Staatsromane“; Morris, „Art and S.“ (1894); Morris and Bax, „S., its growth and Outcome“ (1893); Morris and Hydmann, „A summary of principies of S.“ (1892); Nacquet, „Socialisme, collectivisme et socialisme liberal“ (1890); Ch. Nordhoff, „The communistic societies of the United States“; Noyes, „History of american socialism“ (1870); Olliver, „Der S. vom ethischen Standpunkt“; Pöhlmann, „Geschichte des antiken Kommunismus und Socialismus“ (1893); John Rae, „Contemporary Socialism“ (2 v.a. 1891); G. Renard, „Le regime Socialiste. Principes de son organisation politique et economique“ (1898); L. Reybaud, „Etudes sur les refermateurs ou socialistes modernes“; Richard, „Le socialisme et la science sociale“(1897); Eugen Richter, „Socialdemokratische Zukunftsbilder“ (1894); W. L. Sargant, „Social innovators and their schemes“ (1858); Sartorius von Waltershausen, „Der moderne Socailismus in d. Vereinigten Staate“ (1890); L. Say, „Conture le Socialismo“ (1896); Schäffle, „ Kapitalismus und Socialismus“ (1870); Schäffle, „Die Aussichtslisigkeit der Sicialdemokratie“ (1885); Scheel, „Theorie der soc. Frage“ (1871) 44 Scheel, „Socialismus und Communismus“ (Schönberg´s „Handbuch“ 1882-1884); Schmidt-Warneck, „Social, Socialistisch, Sociologisch“ (1891); Artikkel, Schönbergs „Handbuch der politischen Oekonomie“ ; Semler, „Geschichte des Socialismus und Kommunismus in Nord-Amerika“ (1880); Siciliani, „Socialismo, darvinismo e sociologia moderna“ (1885); W. Sombart, „Socialismus und sociale Bewegnng im XIX Jahrhundert“ (1896, vene keelne tõlge on «Новымъ Слове»); Stamm-hammer, „Bibliographie des Socialismus und Kommunismus“ (1893);C. Stegeman und C. Hugo, „Handbuch des Socialismus“ (1897, sõnastik); Lorenz Stein, „Der Socialismus und Communismus d. Heutigen Frankreichs“ (1842); Lorenz Stein, „Gesch. Der socialen Bewegung in Frankreich“ (1850); Ludwig Stein, „Die sociale Frage im Lichte der Philosophie“ (1896, on tõlgitud vene keelde); A.Sudre, „ Histoire du communisme“ ; Sybel, „Die Lehre des heutigen Socialismus und Kommunismus“ (1872); Thonissen, „Le socialisme depuis l´antiquite jusqu´a la constitution francaise du 14 janvier 1852“ (1852); Treitschke, „Der Socialismus und seine Gönner“; Villegardelle, „Histoire des idees sociales avant la revolution francaise“; Vollmar, „Ueber Staatssocialismus“ (1892); Walther, „Socialismus und Communismus“ (1878); Warschauer, „Geschichte des Socialismus und neuren Communismus“; Sidney Webb, „Socialism in England“ (on saksa keeles, 1898); Winterer, „Der Socialismus in den letsten drei Jahren 1880-1882“ (1882); Winterer, „Internationaler Socialismus von 1885“ (1890); Winterer, „Le socialisme contemporain“ (1878, 1882, 1885, 1890); P. Випперъ, «Общественныя учения и историческия теории XVIII и XIX вв. в связи с общественнымъ движениемъ на Западе» (1900); J. Wolf, „Socialismus und socialistische Gesellschaftsornung“ (1892); R. Archey Woods, „English social movements“; Woolsey, „Communism and Socialism in their history and theory“ (1879); Ziegler (H.E.); „Die Naturwissenschaft und die Socialdemokratische Theorie“ (1894); Zieger (Th.), „Die Socialfrageist eine sittliche Frage“ (Koos tuleviku ühiskondadele vaadete käsitlusega, on olemas prantsuse keeles); Щегловъ, «История социалъныхъ системъ» (два дома); И. Янжулъ, «Английская свободная торговля» (т. II, об англ. Соц.); Б. Чичеринъ, «Немецкие социалисты» («Сборникъ госуд. Знаний», Безобразова, т. VI 1888 г.). – Научные и литер. Органы С.: «Die neue Zeit“ (1883), „Socialistische Monatshefte“ (1895), „Academie“ (tsehhik. 1897), „La revue socialiste“ (malonistide häälekandja, alates 1885.a.) jne. ЭС БЭ, СПб 1900, т. XXXI стр. 21-34 Н. Карeевъ. (1850-1935) *** Kirjandus sotsialistlikest parteidest kuni 1900.a. 45 Saksamaa, Prantsusmaa, Belgia, Holland, Šveits, Austria, Ungari, Inglismaa, Itaalia, Hispaania, Portugal, Taani, Rootsi, Norra, Bulgaaria, Serbia, Rumeenia, Ameerika, Austraalia, Jaapan. K. Marxi ja F. Engelsi poolt väljatöötatud „Kommunistliku partei manifest“ (vt. Mapkcъ, XVIII, 662, Социализмъ и Экономический материализмъ). „Mälestusi Marxist ja Engelsist, Tallinn,1961, lk.380-381 Stammhammeri poolt („Bibliographie des Socialismus“; 1893-96; 2-e va. ilmub 1901.a.). Uuem on Elsterś „Wörterbuch der Volkswirtschaft“ (Jena, 1898). Täielik bibliograafia sõnale Socialdemokratie on Conrad´s „Handeswörterbuch der Staatswissenschaften“. Lühike kriitiline bibliograafia on Sobbart´ilt , „Der Socialismus und sociale Bewegung im XIX Jahrh“. (3-s va., Jena, 190). Pidades silmas neid loetelusid ja et tähtsamad teoreetilised tööd on toodud ära sõna sotsialism all, viidatakse siin vaid tähtsamad üldiseid töid Euroopa ja Ameerika sotsialistlike parteide arengust: Rud. Meyer, „Emancipations Kampf des 4 Standes“ (Berlin, 1874-75, 2 va. 1882; Üpris rikkalik on materjalide valik, mis on kirjutatud konservatiivse sotsialismi vaimus, kuid on vananenud; Leveleye, „Le socialisme contemporain“ (10. va. Pariis, 1896)(olemas on venekeelne tõlge. Sotsialismivaenulik). Kirjandus internatsionalismist vt. XVIII, 915. Winterer, „Le socialisme international. Coup d´oeil sur le mouvement socialiste de 1885 a´1890“ (Paris, 1890); (Anonüümne), „Socialismus und Anarhismus in Europa und Amerika während d. Jahre 1883-86“ (Berlin, 1887); „Jahrbücher für Socialpolitik u. Socialwissenschaft“, herausg. V. Ludwig Richter (Zürich, 1879-80; ülevaated kõikide maade sotsialistlike parteide arengust, liiga paneguuriline ((kiitlev)), kuid ikkagi väärtuslik); „Revue internationale de sociologie“, koos igaaastase ülevaatega „Mouvement social“ (va. Pariisis, Vormsi poolt alates 1893.a.; sotsialismile vaenulik). Геркнеръ, «Рабочий грудъ в Западной Европе» ( tõlgitud saksa keelest, СПб., 1899); Ategman u. Hugo, „Handbuch des Socialismus“ (Zürich, 1897; sõnastiku vormis, palju fakte, kuid suurte lünkadega). Partei ajaloo jäoks on olulised nende rahvusvaheliste kongresside materjalid, mis on antud välja, kuid tihti mittetäielikuna: „Protokoll d. Internationalen Arbeiter-Kongresses zu Paris 1889“ (Nürnberg, 1890); „Verhandlungen und Beschlüsse d. I. A. K. zu Brüssel 1891“ (Berlin, 1893); „Protokoll d. I.S.A. K. zu London 1896“ (Berlin, 1896). V-kongressi kohta on seni vaid ajalehtedes ja ajakirjadees ilmunud aruanded. Vt. A. Hamon, „Le socialisme et le Congres de Londres“ (Paris, 1897). Proudhon („Qu´est ce que la propriete“, 1840, XXV, 393), Kropotkin (XVI, 826), peamiselt raamatus „La conquete du pain“ (Paris, 1890), 46 Tähtsaim kirjandus on toodud ära Georg Adleri poolt anarhistidest kirjutatud artiklis „Handwörterbuch der Staatswenschaften“ (1. kd. 2, va. Jena, 1898). Tõsine anarhismi käsitlev raamat: Zenker, „Der Anarchismus“ (Jena, 1895). Vt. P. Eltzbacher, „Der Anarchismus“ (Berlin, 1901); Kropotkin, „The autobiography of a revolutionist“ (2 kd., London, 1899) ja Kropotkin Georg Brandesi artikkel Viini „Die Zeit“ (1899). Kõik Marxi teosed (praktiliselt on tähtis tema artikkel: „Zur Kritik des socialdemokratischen Parteiprogramms“, „Neue Zeit“, 1891, Nr.18), samuti Engelsi, Lassalle ja paljud Kautsky tööd, eriti: „Das Erfurter Programm“ (Stuttkart, 1892); Bebel, „Unsere Ziele“ (1869, 10 va. Berlin, 1895); Vollmar,“Die nächsten Aufgaben der Socialdemokratie“ (München, 1891); Vollmar, „Ueber den Staatssocialismus“ (München, 1891). Bernsteini raamat on toodud ära vene kirjanduses «Вестнике Европы» и «Русск. Богатстве» (1899); Kautsky, „Agrarfrage“ (Stuttgart, 1899), on kaks venekeelset tõlget, Harkov, 1900 ja SP,, 1900;, kuid mõlemad on ebatäielikud). Vastupidiseid vaateid esitab: Held, „Die Agrarischen Fragen“ (Berlin, 1899; sellest on samuti kaks venekeelset tõlget M ja SPb, 1900, mõningate lühendustega). Kautsky raamatu kohta vaata. Bulavkovi art. «Начале» (1899, № 1-3). Domela Nieuwenhuis, „Lesocialisme en danger“ (Pariis, 1897), sellest väljavõte, millisel on iseseisev tähendus : „Die verschiedenen Strömungen in der deutschen Socialdemokratie“, Berliin, 1892); Domela Nieuwenhuis, „Le debacle du marxisme“ („Humanite Nouvelle“, 1900, 6.); Domela Nieuwenhuis, „La social-democratie allemande au congres de Stuttgart“ (L´Humanite Nouvelle“, 1899, Nr:4). Sõltumatute sotsialistide vaatevinklist on kirjutatud: Hans Müller, „Der Klassenkampf in der deutschen Socialdemokratie“ (Zürich); A. Wagner, „Das neue socialdemokratisches Programm“ (Berliin, 1892); Масарикъ, «Философския и социологическия основания марксизма» (перев. Николаева, М., 1900). Tähtsaimateks partei ajalugu puudutavateks materjalideks on selle parteipäevade protokollid, kuid mis on ebatäielikud ja kujutavad endast suurt bibliograafilist haruldust: „Protokoll des Kongresses zu Wyden“, 1880; zu Kopenhagen 1883, zu St-Gallen, 1887.a. Kuid on ka täielikke ja müügil olevaid parteipäevade protokolle (Berliin 1890 jne.), samuti ka Bavaaria sotsiaal-demokraatide parteipäevade protokollid. 47 Specht, „Die Reichstagswahlen von 1867-97“ (Berliin, 1898). Varasema ajaloo uurimiseks on olulised: Engels, „Enthüllungen über den Kommunistenprozess“ (1887); Engels,“Der Leipziger Hochverratsprozess“ (Leipzig, 1872; Uus väljaanne, Libknehti eessõnaga, Berliin 1894); Partei tähtsaim ajaleht on: „Vorwärts“, Berliinis alates 1890.a. Partei ajakirjad: „Die Neue Zeit“, ilmub igal nädalal Stuttgartis, Kautsky toimetamisel ja Bernsteini alalisel osalemisel; alates 1883.a. „Der socialische Akademiker“, mis nimetati hiljem ümber „Socialistische Monatshefte“ , ilmus Berliinis Saksa sotsiaal-demokraatiat puudutavast kirjandusest on olulised veel tööd, mis kirjutatud ortotokse sotsiaal-demokraatia vaatenurgast: Fr. Mehring, „Gesch d. Deutschen Sicial-demokratie“, Stuttgart, 1897-98), millise teeb väärtuslikuks materjali mahult, kuid vähese kriitikaga, kujutades endast üht elevat ülistust. Ei ole kaotanud oma väärtust Fr. Mehringu poolt 1877.a., kui ta oli veel sotsiaal-demokraat, välja antud raamat, mis on kirjutatud sellele parteile vaenulikult saksa progressistide vaatepunktist: „Die deutsche Socialdemocratie“ 3 va. , Bremen, 1879) (Selle raamatu sisu on toodud ära «Вестнике Европы» , 1879, № 1.), Põhjalik partei ajalugu on toodud ära: Прокопович, «Рабочее движение на Западе» (т.1., СПб., 1899); Russel, „German socialdemocraty“ (London, 1896). Varasema ajaloo perioodi uurimiseks vaata Bernsteini eessõna Lassalle tööde kogumikus; Held, „Die deutsche Arbeiterpresse des Gegenwart“ (Leipzig, 1873); Sombart, „Socialismus und die Sociale Bewegung im XIX Jahr“, 3 va. 1900; Venekeelne tõlge 2 va. on: Уоллеса, «Чудесный векъ» СПб., 1900); P. Singer, „L´action socialiste au conseil municipal de Berlin“( „Mouvement socialiste“, 1900, Nr: 26); Ad. Braun, „L´organisation de la democratie soc. Allemande“ (ib., 1900, Nr: 28); Schmöle, „Die socialdemokratisch. Gewerkschaften in Deutschland“ (Jena, 1896-98). Saksamaa poliitiliste parteide ülevaade sotsiaal-demokraatia vaatevinklist: Ad. Braun, „Die Parteien des deutschen Reichstages“ (Berliin, 1893). Sotsiaal-demokraatiale vaenulikud iseloomustused võib leida: Евг. Рихтера ( перечен см. В ст. Рихтеръ), üldistes ülevaadetes Saksamaa parteidest «Словаряхъ» ja erinevate parteide „Handbuch´ides“. Vt. veel kirjandust art. Rahvus-liberaalid ja Vabamõtlejad juures. Väärtuslik on veel (järsult vaenulik) artikkel klerikaalses Bruder´s „Staatslexikon“ (5 kd. 1897). 48 Statistika: Neumann-Hofer, „Die Entwickelung der Szd. Bei den Wahlen“ (2 va., Berliin, 1898). Guesde et Lafargue, „Le programme di parti ouvrier, son historie, ses considerants“ (Pariis, 1883., sellel raamatul oli prantsue sotsialistlikele parteidele, kui Kautsky „Eufrutter Programm“, saksa sotsialistidele, kui see ei oleks olnud vaid ühe partei fraktsiooni arvamuse väljendus ja see ei oleks olnud nii kiivalt sõltuv ajaloolisest osast), samuti vaata Lafargue (XVII, 400) ja Maloni (XVIII, 483) nimede all toodud kirjandust. Erinevate fraktsioonide rohkearvuliste kongresside kohta ei ole üldse trükitud materjale, peale ajalehtedes avaldatu, või jäid järgi brozüürid, millised kujutasid endast arutelude käigu lühikest kokkuvõtet. Esimest korda võeti kongressil kasutusele stenograafilise üleskirjutuse tegemine 1899.a., mis avaldati hiljem pealkirja: „Congres general des organisations socialistes francaises tenu a Paris du 3-8 decembre 1894. Sompte rendu stenographique officiel“ (Paris, 1900). ((Ei saanud aru numbrite loogikast?KL)). Prantsusmaal puuduvad sellised ajalehed, nagu Saksamaal on „Vorwärts“, ega ajakirju, millised oleksid olnud partei häälekandjad. Suurest hulgast ajalehtedest on olulisem „“Petite Republique Francaise“, millise toimetamises osaleb lähedalt Millerand. Ajakirjadest on märkimisväärsem: „Le mouvement socialiste“, va. 2 korda kuus alates 1899.a. Pariisis, Hub. Lagardelle, endise gedisti, toimetamise all. Ajakirja mis püüab olla, sarnaselt „Neue Zeit“, kõigi sotsialistlike parteide teaduslikuks organiks ja lubab oma lehekülgedel poleemikat. Viimases on palju väärtuslikke artikleid prantslastelt ja välismaalastelt, eriti Belgia sotsialistlikest parteidest (ajakirja toimetamisest võtab osa Belgia sotsialistide juht Vandervelde). Huvi pakub samuti „La Revue Socialiste“ mis on asutatud (1885.a.) Malloni poolt, mis ilmub senini iga kuu. Selles on väärtuslik bibliograafia. Vaatenurk ei ole selles eriti välja peetud, Seal on palju teaduslikke artikleid sotsialismi küsimustes. „L´Humanite Nouvelle“, igakuine alates 1897.a. toimetajaks Hamon. Vaatepunkti ei ole üldse ja palju artikleid ei ole üldsegi sotsialistlikud. On kalduv ühest küljest antisemismile ja teisest küljest mõõdukale anarhismile. Sotsialistlike partei tõsiseid uuringuid Prantsusmaal ei ole üldse. Miskit väärtust omab Lagardelle artikkel, „Der französische Socialismus – „Neue Zeit“, 1900, Nr: 17, 19, 22.; Adler, artikkel „Handwörterbuch der Staatswissenschalfen“. Selles on hea bibliograafia. Lafargue, „Die Socialistische Bewegung in Frankreich 1876-90“ („Neue Zeit“, kd. VIII; Üldse on „N.Z.“ palju väärtuslikke artikleid Prantsuse sotsialistlike parteide kohta; Zetkin, „Der Socialismus in Frankreich seit der Kommune“ (Berliin, 1889); Seilhac (konservatiiv), „Le monde socialiste, groupes et programmes“ (Pariis, 1896); Seilhac, „Les congres ouvrieres en France“ (Pariis, 1899); Seilhac, „L´evolution du parti syndicale“ (Pariis, 1899); Инсаровъ, «Современная Франция» (СПб., 1900.) Rida artikleid II- kongressi kohta „Mouvement Soc.“ (1900); „Neue Zeit“ (XIX p. Nr: 9); „Revue Bleue“ (1900) jt. 49 Destree et Vandervelde, „Le socialisme en Belgique“ (Pariis, 1898), milles asub samuti üksikasjalik sotsialistlikke parteisid puudutav bibliograafia, mis on antud välja prantsuse, saksa ja flaami keeles enne 1898.aastat. Vene keelset kirjandust vaata: Нестерова в «Северномъ Вестнике» (1886, № 11); Н. Водовозоваб «Экономические этюды» (М., 1897); Прокопович, 1.т. кн. «Рабочее движение на Западеъ» (СПб., 1899). Uusimad tööd on: Vinck, „Le socialisme municipal en Belgique“ („Vouvvent socialiste“, 1900., Nr: 28); Dewinne, „Les alliances electorales et le parti ouvrier en Belgique“ (ibid., Nr. 34); Chesnais, „Remarques arithmetiques sur les elections belges“ (ib., Nr. 37); Vinck, „Die letzen Legislativwahlen in Belgien“ („Neue Zeit“, XVII J., Nr. 38). Domela Nieuwenhuis, „Die socialistische Bewegung in Holland“ („Neue Zeit“, XI Jahrg., kd. I); Vliegen, „Der Zusammenbruch der Nieuwenhuisschen Partei“ (ib., XVI, I); Vliegen, „Der vierte Kongress der Socialdemokratischen Arbeiterpartei in den Niederlanden“ (ib., XVI, II); Vliegen, „Der fünfte Kongress etc.“ (XVII, II); Troelstra, „Le parti democrate socialiste de Hollande“ („Mouvement socialiste“, 1899, Nr. 22). Vt.: Berghoff Ising, „Die sozialistische Arbeiterbewegung in der Schweiz“ (Leipzig, 1895). Asja puudutava kirjanduse hulk on äärmiselt vaene. Ei eksisteeri ühtki raamatut, mis oleks pühendatud Austria sotsiaal-demokraatia arengu küsimusele. Peale juba ülalpool nimetatud tööde, vaata erinevaid artikleid ajakirjades „Neue Zeit“ ja „Mouvement socialiste“, aga eriti: Kautsky, „“Die Arbeiterbewegung in Oesterreich“ („N.Z.“, VIII Jahrgang); Kautsky, „Das Agrarprogramm d. Österr. Soc.“ (ib., 1900, Nr. 52); Ellenbogen, „Die politischen Parteien in Oesterreich“ (ib., XII Jahrg.); V. Adler, „Die Lage in Oesterreich u. d. Social-demokratische Parteitag“ (ib. XII); Leser, „Bauernbewegung in Galizien“ (ib. XV); Verus, „Die Nationalitäten in Oesterreich und des Sociel-demokratie“ (ib. , XVI); V. Adler, „La democratie socialiste autrichienne“ („Mouv. Soc.“ 1900, Nr. 30); Ellenbogen, „La democratie soc. Autrichienne“ (ib., 1900, Nr. 37); Hilferding, „La question des nationalites en Autriche et le congres de Brünn“ (ib., Nr. 25 ja 26). Partei ajaloo peamiseks materjaliks on parteipäevade protokollid: „Protokolle der Parteitage d. Österr. Social-demokratie“ (Viin, 1889, ja järgm.), „Protokolle der Parteitage d. Deutschen Soc. in Oesterreich“. Austria sotsiaal-demokraatliku partei statistika kohta vaata: В. Водовозовъ, «Политическия партии Австрии» («Русское Богадство», 1898, № 9). Malon, „Le socialisme en Hongrie“ („Revue Socialiste“, 1889, Nr. 3); Deutsch, „Agrarsocialismus in Ungarn“ („Die Zeit“, Viin, 2. mai 1896.a.); 50 Schwicker, „Agrarsocialismus in Ungarn“ („Oesterreichisch-Ungarische Revue“, kd. XX, Viin, 1896); Anonüümne, „Bauernbewegung in Ungaren“ („Neue Zeit“, XVI J.). Hyndman, „Economics of Socialism“ (London, 1896); E. Aveling, „The studentś Marx“ (London, 1895); Hyndman, „The historical basis of the socialism in England“ (London, 1883); Hyndman, The social reconstruction of England“ (London, umbes 1885.a.); Hyndman, „The coming revolution in England“ (L., 1885); Hyndman, „Text-book of democrace England for all“ (L., 1881); Hyndman and Morris, „Summary of the principles of socialism“ (L., 1884). Kuid föderatsioonis on samuti liikmed, kes ei ole K. Marxi ( B. Bax, The ethics of socialism“, L., ja tema artiklid Viini „Die Zeit“ , 1896.a.; milliste vastu esines väga järsult Kautsky „Neue Zeit“) ajaloolis-filosoofiliste vaadetega üksmeelel ja kes seisavad moraalsetel nõudmistel põhineva sotsialismi süsteemi eest. Sydney and Beatrice Webb, „Industrial democracy“, (2 kd., London, 1897, vene keeles on 1. köite tõlge: «Теория и практика английскаго трэдъ-унионизма», СПб., 1900); Sydney and Beatrice Webb, „The history of trade unionisme“ (London., 1894, vene keeles:»Ист. Рабочаго движения в Англии», пер. Паперна, СПб., 1899; tõlkes on toodud, (või välja jäetud, segane värk) originali rikas bibliograafia); Sydney Webb, „Socialism in England“ (2 va., London 1893); Sydney Webb, „Der Socialismus in England, geschildert von englischen Socialisten, deutsche Originalausgabe, besorgt von Kurella“ (Göttigen, 1898; see ei ole eelmise tõlge, vaid täiesti iseseisev Webbi poolt saksa lugejatele mõeldud erinevate artiklike kogumik); Sydney Webb, „The London programme“ (London, 1891); on toodud ära munipsipaalse sotsialismi printsiibid; Andrew Reid, „The new party, described by some of its members“ (London, 1894); Алъб. Метенъ , «Социализмъ в Англии» (tõlge prantsuse keelest, СПб, 1898; pinnapealene Webb´i komplikatsioon, koos faktivigadega ning sotsialismi nime all kõige erinevate nähtuste esitamine); J. Edwards, „Labour Annual“, faktilise materjali tõttu väärtuslik aastaraamat, mis ilmub Mänseschteris alates 1895.a.. Эд. Бернштейн kirjad Inglismaalt „Neue Zeit“ alates IX J., erinevate pealkirjade all. Eriti huvitav on: „Die Beziehungen zwischen Socialisten und Radikalen in England“ (XVII J., I B.). „Socialismo e criminalita“, 2 va., Turin, 1897; „Socialismo e szienza positiva, Darvin, Spencer, Marx“, Rooma, 1894; Labriola tähtsamad teoreetilised tööd on tõlgitud ka saksa keelde: „Essais sur la conception materialiste de l´histoire“; Sama on prantsuse keeles on Ж. Сореля eessõnaga, Pariis, 1897; Sama on vene keeles: «К вопросу о материалистическомъ взгляде на историю», СПб., 1899). Sombart, “Die gegenwärtige Stand der italienischen Arbeiterbewegung”; 51 Sombart, “Der zweite Congress des socialistischen Arbeiterpartei Italiens” (“Socialpolitisches Centralblatt”, 1892 ja 1893.a.); Sombart,“Studien zur Entwickellungsgesch. Des italien. Proletariats” (“Braun´s, “Archiv f, soc. Gesetz.” Kd. VI); Ad. Rossi, “Die Bewegung in Sicilien” (sk. tõlge. Stuttgart, 1894); Nap. Colajanni, “In Sicilia” (Rooma, 1894); Nap. Colajanni, “L´Italia nel 1898”” (Milan, 1899); Nap. Colajanni, “I´l socialismo” (2 va., Palermo, 1899). Rida artikleid “Neue Zeit” ja “Mouvement Socialiste”; Schiavi, “Bilanz des italienischen Socialismus” (“Neue Zeit”, XVIII, J., 1); Schiavi, “Die Wahlen in Italien” (1900, ib., XVIII J. , 2); Bissolati, “Le parti socialiste italien” (“Mouvement Socialiste”, 1900, Nr. 25); Oda Olberg, “Der Parteitag der Italienischen Socialisten” (“Neue Zeit”, XIX J. , 19001901, Nr. 2). Malon, “Le socialisme en Espagne” (“Rev.Soc.”, 1889); Bark, “Der Socialismus in Spanien”, (“Neue Zeit” , VII J.); Iglesias, “Die socialistiche Arbeiterp. In Spanien” (ib., X J.); Iglesias, “L´organisation du parti socialiste espagnole” (“Mouv. Soc.”, 1900, Nr. 25); Cunow, “Der 5 Kongress d. span. Sozialistischen Arbeiterp.” (“Neue Zeit”, XVIII J.). Malon, “Les socialisme en Portugal”, (“Rev.Soc.”, 1889); Artikkel sõnaraamatus, Hugo u. Stegman, “Handhuch des Socialismus” (Zürich, 1897). 1882.a. asutati „Sveriges Socialdemokratiska Arbetereparti“, hiljem ajalehed „Socialdemokraten“ (alates 1885) ja „Arbetet“ (1887.a. Malmös, Aksel Danielsoni 1899, poolt). Otto Smith, „Die schwedische Arbeiterbewegung“ (Tjubigen, 1886); Martens, „Soz.-dem. In den skandinavischen Reichen“ (Shmoller´s „Jahrb. Für Gesetzgeb.“kd. XV); Martinet, „Le socialisme en Danemark“ (Pariis, 1893); Branting, „Die Arbeiterbewegung in Schweden“ („N.Z.“; J. XI); Baug, „Gesch d. Dänischen Szd.“ (ib., J. XVI); Borgbjerk, „L´organisation du parti ouvrier democrate-socialiste du Danemark“ („Mouv. Soc.“, 1899, Nr. 22); Brunte, „Der Socialismus in Schweden“ („N.Z.“, 1900, Nr. 52). Kostõ artiklit Kreeka sotsialistidest “Jahrbücher für Socialwissenschaft” (Zürich, 1881); Mille, “Le mouvement socialiste en Roumanie” (“Revue socialiste”, 1887, okt.); Malon, “Le socialisme en Roumanie” (ib. , juuli 1889). Cognetti de Martiis, „Il sosialismo negli Stati Uniti“ (Turin, 1887); Edw. And El. Aveling, „The labour mouvement in America“ (London, 1888); Sartorius von Waltershausen, „Der Socialismus in d. Ver. Staaten“ (Berliin, 1890); 52 Sorge, pikk rida erineva pealkirja all olevaid artikleid („Neue Zeit“ J. IX – XIII); Ph. Rappaport, „Die neueste sozialdemokratische in Amerika“ („Neue Zeit“, J. XV, kd. II); Simons, „Le Socialisme en Amerique“ („M.S.“, 1900, Nr.40); Н. Водовозовъ, «К истории партий в Соед. Штатахъ» («Эконом. Этюдахъ», М., 1897); Xavier de Carvalho, „Le socialisme au Bresil“ („M.S.“, 1899, Nr. 19). **** Влад. Соловъева, «Спор о Справедливости» («Вестникъ Европы», 1894, №№ 4 и 7). Спенсеръ, «Справедливостъ» (СПб., 1897). *** Jellinek, „System der subjectiven öffentlichen Rechte“, Tübingen 1905; В.М. Гессенъ, «Подданство, его установление и прекращение», Т. 1, СПБ., 1909; M. Рейснеръ, «Государство, ч. 3. *** Islami, moslemite õigus 1898..a. Торнау, «Изложение началъ мусулъманского законоведения» (СПб., 1850); Торнау, «Мусулъманское Право» (СПб., 1866); Фанъ-ден-Бергъ, «Основныя начала мусулъманского Праваб сщгласно учению имамовъ Абу-Ханефы и Шефии» (перевод проф. Гиргаса, СПб., 1882); Торнау, «Особенности мусулъманского Права» (пер. С англ. Городекова, 1893; inglise tõlkija tõlkis selle Хидаю mitte araabia keelsest allikast, vaid selle pärsjakeelsest tõlkest.); М. Тривуса artikkel о Хидае в «Журн. Гражд. и Угол. Права» (1893, кн. 9); Карасевичъ, «Мусулъманское право и государственная реформа в Турции» (М., 1877); Ст. г. Ефимова о мусулъманскомъ браке см. В «Журн. Гражд. И Угол. Права» за 1883 г.; J. Luciani, „Traite des successions musulmanes“ (Paris, 1891); Savras-Pacha, „Etude sur la theorie du droit musulman“ (Paris, 1892); J.de Nauphal (vt. Нофалъ); Блюменфелъдъ, «Крымско-татарское землевладение» (Одесса, 1888); Н. Дингелъштедтъ, в «Вестнике Европы» за 1892 г., кн. 6 – «Поземелъныя недоразумения в Туркестане»; Н. Гернштейнъ, «Поземелъный вопросъ в бывшей Батумской области» (в Журн. Гражд. и Угол. Права», 1893, кн. 9). М. Ковалевский, «Законъ и обычай на Кавказе» (М. 1890); Ф. Леонтовичъ, «Адаты кавказскихъ горцевъ» («Этнографич. Обозр.», 1890, кн. 1.); «Юридич. Библиография Демидовскаго лицея», №№ 23 и 24 во «Временнике» этого лицея за 1892 г., т. 57. **** 53 Kirjandus aktsiate ja aktsiseltside kohta. Эндеманъ, „Die Entwickelung der Handelsgesellschaften“ (Берлинъ, 1867; 2 изд., 1872); В. Ауэрбахъ, „Das Actienwesen“ (Франкфуртъ, 1873); Гехтъ, „Die Kreditinstitute auf Actien und auf Gegenseitigkeit“ ) (т.1: “Das Börsenund Actienwesen der Gegenwart”, Манг., 1874); Рено, «Das Recht der Actiengesellschaften“ (Лейпц., 1863; 2.-е изд., 1875); Левенфелъдъ, „Das Recht der Actiengesellschaften. Kritik und Reformvorschläge“ (Берлинъ, 1897). Statistilisi märkmeid peaegu kõigi saksa aktsiaseltside kohta leiame: Христиансъ, „Deutsche Börsenpapiere“ (2 ч., Берлинъ, 1880). Berliini börsil ringluses olevatest paberitest räägitakse: „Jahrbuch der berliner Börse“ ( издаваем. Нейманомъ и Фрейштадтомъ, Берлинъ, 1880). Samal eesmärgil on välja antud „Salings Börsenpapiere“ (5 изд., ч. 3-5, ümber tehtud Герстлетомъ (Берлинъ, 1879-81). Austria allikad: „Kompass. Finanzielles Jahrbuch für Oesterreich-Ungarn“ (основанное Леонгардтомъ и издаваемое Геллеромъ, г.г. 1-13, Вена, 1867-80). Крутуа, „Manuel des fonds publics et des societes par actions“ (6 издю, Парижъ, 1874); Скиннеръ, „The Stock Exchange Yearbook Diary“ (London, igal aastal). *** Blanc L., „Histoire de dix ans 1830 – 1840“, v. 1 -5 , Paris, 1841- 44); Blanc L.,“Histoire de la revolution de 1848“, v. 1 -2, P., 1870; Blanc L.,“Questions d´aujourd´hui et de demain“, serie 1- 5, P., 1873- 84; Vene keelde on tõlgituid Blanc´i: Бланк, Л., «Организация труда» Л., 1926; Бланк, Л., «История великой Французкой революции» пер. М.А. Антоновича, т. 1, СПБ, 1871; Бланк, Л., «История французкой революции (1789.г.)» т.1 -12, СПБ, 1907-09; Бланк, Л., «История февралъской революции 1848», т. 1, СПБ, 1872; Бланк, Л., «Июлъские дни 1830 г. (из «Истории десяти лет»), Киев, 1906; Бланк, Л., «Писма об Англии» пер. Под ред. М.А. Антоновича, т.1 -2, СПБ, 1866.г. Teised L. Blanc´ist: Маркс К., «Классовая боръба во Франции с 1848 по 1850 г. В кн. : Маркс К. И Энгелъс Ф., «Избранные произведения в двух томах, т.1, М., 1948; Ленин В. И., Соч., 4 изд., т. 24 («Луиблановщина», «И.Г. Цертели и классовая борба», «Великий отход», «Из какого классового источника приходят и «придут» Кавенъяки»); Чернов И., «Луи Блан» , пер. с франц. М., 1906; Cahen G., „Louic Blanc et la comission de Luxembourg, P., 1897; Keller P., „Louis Blanc und die Revolution von 1848, Zürich, 1926; Renard E., „Louis Blanc, sa vie et son oeuvre“, P., 192-). 54 *** Blanqui tööd: Blanqui, L. A., „Critique sociale“, t. 1-2, Paris, 1885; Blanqui, L. A., „La patrie en danger“, 3 ed., P.; 1871; Blanqui, L.A., „Un dernier mot“, P., 1871. Teised Blanqui´st: Энгелъс, Ф., Ведение к брошюре К. Маркса – «Гражданская война во Франции», в кн.: Маркс К. И Энгелъс Ф., Избранные произведения, в двух томах, т.1, М., 1948 (стр. 442); Ленин В. И., Соч., 4 изд., т.10 («К итогам съеэда»), т. 13 («Уроки коммуны»); Сталин И. В., Соч., т. 4 («Ленин, как организатор и вожд РКП»); Зеваэс А., Огуст Бланки, пер.с франц., П., 1922; Доманже М., Бланки, пер. С франц., Л., 1925; Жеффруа Г., Заключенный. Жизнъ и революционная деятелъностъ Огюста Бланки, пер. С франц., 2 изд., М.-Л., 1925; Dommanget M., Blanqui, la guerre de 1870-71 et la commune, P., 1947; Dommanget M., Un drame politique en 1848 (Blanqui et le document Taschereau), P., 1948; Molinier S., Blanqui, P., 1948. *** Лит. Лемке М. Очерки по истории русской цензуры и журналистики XIX столетия, СПБ, 1904; Лемке М, Эпоха цензурных реформ 1859-65 годов, СПБ., 1904; Лемке М., Николаевские жандармы и литература 1826-55 г.г., 2 изд., СПБ, 1909; Скабичевский А., Очерки истории русской цензуры (1700-63), СПБ, 1892; Богучарский В., Из прошлого русского общества, СПБ, 1904; Никитенко А., Моя повесть о самом себе, т.I-II , СПБ, 1904-05; Никитенко А., Записки и дневник (1826-77), т.I-III СПБ, 1893; Глинка С., Н.Записки..., СПБ.,1895 (см. гл.XXIV); Джаншиев Г. Эпоха великих реформ, СПБ, 1905; Салатыков-Щедрин, М.Е., Неизданные письма, под ред. Н.В. Яковлева, М.-Л. 1932.; Перечень цензурных репрессий за период с 1862 по 1902 см. Энциклопедический словар, изд. Брокгауз и Ефрон, полутом 75, СПБ, 1903 (ст. Цензурные выскасания). *** Lujo Brentano “Die Christlich-Soziale Bewegung in England”, Leipzig, 1883: Kaufmann, “Christian Socialism” Lond. 1888; Schulze Gävernitz, “Zum socialen Frieden” (I kd.); Ностиць, «Рабочий классь Англий» (М., 1902); Jörg, „Gesch, der sozialpolitischen Parteien in Deutschland“ (Freiburg, 1867); Guerin, „Socialisme chretien („Nouveau Dictionaire de I ´Economie politiqne“); Stöcker, „Christlichsocial“ (II va., Berliin, 1890); Göhre „Die Evangelisches-oziale Bewegung“ (Leipz. 1896); Naumann; 55 „Berichte über die Verhandlungen der Evangelisch-Sozialen Kongresse“ (Berl. ja Götingen, 1890); artikkel „Sozial-konservative Bestrebungen“ ajakirjas „Händwörterbuch der Staatewissenschaften“ (2 va. kd. VI); *** 56
