ПРАВОВЫЕ И ЭТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ КЛОНИРОВАНИЯ ЧЕЛОВЕКА Корнилова Н.Ю., врач-лаборант клиничнеской лаборатории КЗОЗ «ХГКБ №11», Герасимчук У.С., студентка IV курса 1 мед. факультета ХНМУ, Сафаргалина-Корнилова Н.А., к.мед.н., доцент ХНМУ, кафедра ПВМ №1, ОББ Научно-технический прогресс – одно из величайших достижений человечества. Однако бурное и бесконтрольное развитие науки и техники таит в себе большую опасность. Создание оружия массового уничтожения, экологический кризис, техногенные катастрофы – это лишь часть тех негативных процессов, которые повлек за собой научнотехнический прогресс. Одним из таких достижений является клонирование. Клониирование (англ. cloning от др.-греч. κλών – «веточка, побег, отпрыск») – точное воспроизведение клеток или организмов с теми же нуклеарными геномами, что и у другой клетки или организма. Путем клонирования можно создать любой живой организм или его часть, идентичный уже существующему или существовавшему, если сохранилась информация о его нуклеарных геномах. Наиболее успешным из методов клонирования высших животных является метод «переноса ядра». Именно он был применен для клонирования овцы Долли в Шотландии, которая прожила шесть с половиной лет и оставила после себя 6 ягнят. Сегодня клонированием овечки, кота или обезьяны никого не удивишь, это уже пройденный этап. Шокирующей реальностью является практическая возможность клонирования человеческого существа. Клониирование человека – это создание эмбриона с последующим выращиванием из него людей, имеющих генотип того или иного индивида, ныне существующего или ранее существовавшего, т.е. создание клона человека, который будет воспроизводить человека-донора не только внешне, но и на генетическом уровне. Клонирования человека воспринимается неоднозначно: существуют обоснованные мнения «за» и «против». Проблема клонирования человека – проблема, в первую очередь, морально-этическая: морально ли то, что человек появляется искусственно, а не естественно; есть ли у людей право создавать себе подобных (ставя себя на место природы) и др. Человек вторгается в сферу бытия, за которую не ответственен в силу своей природы, что влечет непредсказуемость последствий. Не случайно, представители основных религиозных течений в современном мире – христиане, иудеи и мусульмане проявляют редкое единодушие в резко отрицательном отношении к клонированию человека. Человек ни в коем случае не должен стать продуктом производства в прямом значении этого выражения. Клонирование человека противоречит важнейшим правам личности: правом на сохранение достоинства человека, правом на целостность личности. Появление клона человека приведет к новым правовым проблемам, прежде всего, урегулирование отношений между оригинальной личностью и его клоном (идентификации личности, правопреемства, семейных отношений и т.п.). Юридическо-правовые аспекты клонирования можно условно разделитьт на первоначальные (допустимо ли клонирование?) и производные, возникшие после того как клонирование человека будет разрешено или начнется (как должно быть оформлено согласие человека на свое клонирование, существуют ли группы людей, клонирование которых должно быть запрещено). В зависимости от целей воспроизводства клона различают репродуктивное и терапевтическое клонирование. Репродуктивное клонирование человека – предполагает, что индивид, родившийся в результате клонирования, получает имя, гражданские права, образование, воспитание, словом – ведет такую же жизнь, как и все «обычные» люди. Репродуктивное клонирова- ние встречается со множеством этических, религиозных, юридических проблем, которые сегодня ещё не имеют очевидного решения. Терапевтиическое клониирование человека – предполагает, что развитие эмбриона останавливается в течение 14 дней, а сам эмбрион используется для получения стволовых клеток или производства медицинских препаратов. Срок в 14 дней обусловлен тем, что в дальнейшем начинает проявляться человеческая личность, выраженная в частности в появлении зачатков нервной системы. Исследования в области изучения стволовых клеток является тем самым экстраординарным случаем, когда клонирование человека может быть разрешено, т.к. они могут помочь сохранить жизнь сотням и тысячам естественнорожденных. Сегодня запрет на клонирования человека регламентирован на международном уровне. В Европе существует единственный международный акт, устанавливающий запрет клонирования человека – Дополнительный протокол о запрете клонирования человека 1998 г. к Конвенции Совета Европы о правах человека в биомедицине 1996 г., в котором впервые легально определена позиция международного сообщества по проблеме клонирования человека. В нем отмечено, что «инструментализация человеческих существ путем намеренного создания генетически идентичных человеческих существ несовместима с достоинством человека и, таким образом, представляет собой злоупотребление биологией и медициной, клонирование человека способно породить для всех вовлеченных в этот процесс индивидов «серьезные трудности медицинского, психологического и социального порядка»; «…любое вмешательство с целью создание человека, генетически идентичного другому человеку, будь то живому или мёртвому, запрещается» (Статья 1 Дополнительного протокола 1998 г.). Наиболее яростным противником клонирования человека в Европе и в мире является Германия. Немцам, как никакому другому народу, известна практика неэтических экспериментов над людьми, проводимая при нацистском режиме, и ее ужасающие последствия. Федеральный закон ФРГ о защите эмбрионов 1990 г. называет преступлением создание эмбриона генетически идентичного другому эмбриону, происходящему от живого или мертвого лица. В Дании исследования в области клонирования запрещены Актом о системе научных комитетов по этике и управлению биомедицинскими исследовательскими проектами 1992 г. Аналогичное законодательство имеет Испания, Италия, Нидерланды, Швеция, Франция и Бельгия. Наиболее сложная ситуация с запретом клонирования человека сложилась в Великобритании, которая является своего рода «родиной» клонирования, где именно в Рослинском институте Эдинбургского университета в 1996 г. было проведено первое клонирование крупного млекопитающего – знаменитой овечки Долли. Сейчас Великобритания обладает самыми передовыми достижениями в области генной инженерии и идея разрешения клонирования человеческого организма в британских научных кругах остается достаточно популярной. Хартия Европейского Союза об основных правах, подписанной в Ницце в 2000 г., является самым современным актом о правах человека, запрещающая клонирование в праве Европейского Союза. В отличие от Дополнительного протокола 1998 г. к Конвенции Совета Европы 1996 г., Хартия об основных правах 2000 г. делает различия между репродуктивным и терапевтическим клонированием. И последний тип клонирования Хартией не запрещается. Европейская группа по этике в науке и новым технологиям, специально созданная для консультирования Европейской комиссии и Европейского парламента по вопросам биоэтики, назвала терапевтическое клонирование человеческих клеток многообещающим, но преждевременным. .