ФЕД ЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

II. СОДЕРЖАНИЕ КУРСА
1. Введение в изучение Истории Древней Руси
Историческое знание: сущность, формы и функции. Предмет истории
России и его место в системе гуманитарных и общеобразовательных
дисциплин. Современные методы и источники изучения древнерусской
истории. Общая характеристика развития отечественной историографии.
Истории Древней Руси. История России и мировые средневековые
цивилизации. Методологические проблемы русской медиевистики. Значение
курса отечественной истории в патриотическом и гражданском
самоопределении личности педагога, в формировании ценностного
отношения к духовному наследию и прошлому своей Родины.
2. Древнейшие народы и государства на территории
Восточной Европы до образования
государства Русь
Появление человека на территории Евразии. Древнейшие скотоводы и
земледельцы и их контакты с цивилизациями Передней Азии.
Древнегреческие колонии и эллинистические государства. Римская империя
в Причерноморье. Скифы, сарматы, аланы на юге нашей страны. Нашествие
гуннов. Великое переселение народов в истории Восточной Европы.
Этногенез славян и современные дискуссии об их прародине.
Восточные славяне в I тысячелетии н.э. Расселение восточнославянских
племен, их хозяйство, общественный строй, быт, верования. Причины и пути
миграции славян в Восточную Европу. Римские, византийские, арабские
историки и географы о славянах. Этническое окружение славян: балтолитовские, финно-угорские, германские и тюркские племена и народы.
Носители черняховской культуры, славяне и готы. Лингвистические и
топонимические источники о путях расселения славян.
3. Образование Древнерусского государства. Славяне и варяги
Причины разложения первобытнообщинного строя у славян. Антский
союз и другие ранние политические объединения восточных славян.
Племенные княжения. Племенные и военные вожди. Князь. Институт
полюдья и военно-торговые экспедиции. Вече. Дружина. Возникновение
Киева и Новгорода. Борьба южной и северной Руси. Варяги на Руси.
Торговый путь «из Варяг в Греки». Восточные славяне и Хазарский каганат.
Легендарное предание о Рюрике. Объединение Юга и Севера Руси при Олеге.
Образование Древнерусского государства. Научные дискуссии о названии
«Русь». Норманнская проблема в отечественной историографии. Сильные и
слабые стороны «антинорманизма». Русская и зарубежная историография о
становлении древнерусской государственности.
4. Древняя Русь в IX – начале XII в.: основные этапы и тенденции
государственного и социального развития
Социально-экономический
строй
Древнерусского
государства.
Родоплеменные и общинные институты. Семья и домохозяйство. Эволюция
общины. Свободные и несвободные члены общества. Власть и
собственность.
Княжеский
домен.
Элементы
рабовладения
и
первобытнообщинного строя. Становление раннефеодальной монархии.
Первые Рюриковичи и их деятельность по укреплению внутреннего и
международного положения Древней Руси.
Княжеская и боярская вотчины. Структура управления. Челядь и
холопы. Место города в экономической системе. Развитие ремесел и
торговли. Соотношение внутренней и внешней торговли. «Уроки» и
«погосты» княгини Ольги. Князь Святослав и его походы в Хазарию и на
Балканы. Политический кризис и приход к власти Владимира
Святославовича. Князь Владимир I и его реформы.
Принятие христианства. Русские летописцы о «выборе вер».
Предпосылки и сущность «крещения Руси», его социокультурное,
внутриполитическое и международное значение. Значение принятия
христианства для развития русской культуры. Церковь на Руси в X – начале
XII вв. и ее связи с Византией. Древнерусский клир и первые монастыри.
Митрополит Иларион, игумен Феодосий Печерский.
Борьба за власть после смерти Владимира Святославовича.
Вокняжение Ярослава Мудрого. Расцвет Киевской Руси в его правление.
Становление письменного законодательства. «Русская Правда» и «Правда
Ярославичей».
Междоусобная борьба сыновей и внуков Ярослава Мудрого. Съезды
князей в Любече и у Долобского озера. Княжение Владимира Мономаха, его
социальная, внутренняя и внешняя политика. Народные восстания в
Суздальской земле, Киеве, Новгороде. Смерть Мстислава Владимировича
(1132 г.) и ускорение процесса политической раздробленности
Место Древней Руси в системе международных отношений XI – начала
XII в. Динамика дипломатических связей с Византией, папским Римом,
Скандинавскими странами, Польшей, Венгрией, странами Западной Европы,
Волжской Болгарией, Закавказьем. Русско-византийские связи и их роль в
становлении и развитии Древнерусского государства. Древняя Русь и
кочевники южнорусских степей. Русско-половецкие отношения, набеги
кочевников и их последствия.
5. Древнерусская культура IX – первой половины XII в.
и её связи с Византией
Язычество и христианство в Древнерусской культуре. Духовный мир
древнерусского человека: обряды, празднества, фольклор, традиции.
Материальная культура, быт и нравы Древней Руси. Распространение
письменности. Грамотность и древнейшие памятники письменности.
2
Основные жанры древнерусской литературы. Хроники. «Александрия»,
«Житие Евстафия Плакиды», Апокрифы, патристика.
Выдающиеся памятники литературы Киевской Руси: «Повесть
временных лет», «Чтение о Борисе и Глебе», «Житие Феодосия Печерского»,
«Слово о полку Игореве».
Культурные связи с Византией и сопредельными странами и народами.
Византийские традиции в иконописи, фресковой живописи, мозаике,
прикладном искусстве. Зодчество Киева, Чернигова, Новгорода, Полоцка.
Архитектурный образ древнерусского города.
Роль Православия в развитии и сохранении единства древнерусской
культуры. Культура как фактор формирования древнерусской народности.
Становление и особенности развития культуры киевского периода русской
истории в трудах отечественных и зарубежных историков.
6. Кризис раннефеодальной государственности,
политическая раздробленность и борьба против агрессии
с Востока и Запада в XIII в.
Предпосылки и причины феодальной и политической раздробленности.
Своеобразие раздробленности на Руси как закономерного этапа в развитии
феодализма. Проблема русского феодализма в историографии. Природногеографические и политические факторы складывания территорий и границ
земель и княжеств на Руси в XII-XIII вв. Особенности политического и
социально-экономического развития отдельных уделов. Княжества Киевское,
Смоленское, Турово-Пинское, Переяславское.
Новгород Великий и особенности его социально-политического
устройства. Боярская республика. Социально-классовая структура
Новгорода. Землевладение и его особенности. Торговля и ремесло.
Политическая организация. Социальная борьба. Общественно-политическая
жизнь. Проблемы новгородской истории в трудах отечественных
исследователей.
Образование Владимиро-Суздальского княжества. Колонизация
Северо-Восточной Руси. Особенности географического положения и
экономической жизни края. «Ополья». Укрепление княжеской власти при
Юрии Долгоруком, Андрее Боголюбском, Всеволоде Большое Гнездо.
Роль боярства, служилых феодалов, городов в социально-политической
истории княжества.
Галицко-Волынское княжество. Особенности его положения на ЮгоЗападе Руси, развитие экономики, торговли и городов. Расцвет Галицкого
княжества в XII в. Ярослав Осмомысл. Галицко-Волынское княжество в
конце XII – первой половине XIII в. Роман Мстиславич и Даниил Романович.
Борьба боярских группировок. Отношения с Западом.
Междукняжеские отношения на Руси и междоусобные войны в XII –
начале XIII в. Соперничество за Киев. Мономаховичи и Ольговичи. Усиление
влияния владимиро-суздальских князей, их борьба за гегемонию на Руси.
Липицкая битва и ее последствия. Князь Мстислав Удалой. Участие
3
кочевников южнорусских степей в междоусобных войнах. Русскополовецкие взаимоотношения накануне монгольского нашествия.
Образование монгольского государства и его особенности. Чингисхан.
Завоевания чингисидов. Битва на Калке. Монголы и Волжская Болгария.
Нашествие Батыя на Русь. Исторические источники о борьбе русского народа
против завоевателей. Образование государства Золотая Орда. Этническая и
социальная структура, государственное устройство и завоевательные походы
Золотоордынского государства. Установление ордынского ига на Руси;
особенности вассальной и даннической зависимости. Княжеская власть,
Церковь и общество в период ордынского владычества. Воздействие
монголо-татарского нашествия и ордынского ига на экономическое,
социальное, политическое и культурное развитие Руси.
Политика русских князей по отношению к Орде. Антиордынские
выступления народных масс. Князь Ярослав Всеволодович.
Причины экспансии немецких крестоносцев, шведских и датских
феодалов в Восточную Прибалтику. Образование Ливонского ордена.
Оборона северо-западных русских земель. Князь Александр Невский.
Восточная и западная политика Александра Невского. Борьба за ярлык на
Великое Владимирское княжение. Усиление политической раздробленности,
обособление юго-западных и западных русских земель. Земли СевероВосточной Руси во второй половине XIII в. Изменение международного
положения Руси. Отношения Древней Руси и Золотой Орды в освещении и
оценках русских историков XIX-XX вв.
7. Культурное развитие русских земель во второй
половине XII – XIII вв.
Влияние политической раздробленности на особенности развития
культуры удельного периода. Соотношение местных традиций и
общерусского культурного наследства. Дальнейшее развитие основных
жанров древнерусской литературы. Летописание в Новгороде, СевероВосточной и Южной Руси. Летописная повесть о битве на Калке, «Повесть о
разорении Рязани Батыем», Жития Александра Невского, Леонтия
Ростовского, Михаила Тверского. «Житие Алексия, человека Божия» –
переводной агиографический памятник XII в. Публицистические мотивы в
«Слове о полку Игореве» и «Слове Даниила Заточника». «Хождение игумена
Даниила». «Киево-Печерский патерик». Традиции и новации в зодчестве
Новгорода, Владимиро-Суздальского, Галицко-Волынского, Смоленского и
Киевского княжеств. Особенности развития монументальной живописи,
иконописи, прикладного искусства в различных русских землях.
Западное культурное влияние в Северной и Западной Руси. Негативное
воздействие на культуру русских земель монголо-татарского нашествия. Роль
православной Церкви в сохранении и развитии русской культуры XII-XIII вв.
4
8. Образование Великорусского централизованного государства в
ХIV-ХV вв. Русь Московская во взаимоотношениях с Великим
княжеством Литовским и Золотой Ордой.
Международные,
политические
и
социально-экономические
предпосылки преодоления политической раздробленности в СевероВосточной Руси. Причины объединения земель вокруг Московского
княжества. Альтернативные геополитические центры объединения русских
земель вокруг Московского княжества.
Развитие феодальной экономики в ХIV – XV вв. Крестьянство в
объединительный период, его положение, социальные категории, условия
жизни и самосознание. Структура господствующего класса: боярство,
служилые феодалы, великие и удельные князья. Церковные и монастырское
землевладение. Белое и черное духовенство. Монастырское строительство.
Развитие феодального иммунитета и его основные формы. Город, развитие
товарно-денежных отношений, Волжский торговый путь. Основные этапы
объединительного процесса вокруг Москвы.
Превращение Московского княжества в территориальный и
национальный центр Руси в начале XV в. Соперничество Москвы и Твери за
гегемонию в Северо-Восточной Руси. Внутренняя и внешняя политика
князей Юрия Даниловича, Ивана Калиты, Симеона Гордого, Михаила
Ярославича Тверского. Роль митрополитов Петра и Алексия во
внутриполитической борьбе и московской дипломатии.
Начало открытого военного сопротивления ордынскому игу.
Куликовская битва и ее историческое значение. Дмитрий Донской и Сергий
Радонежский. Роль православной Церкви в консолидации народного
сопротивления татарам. Нашествие Тохтамыша. Русская Церковь в
последней трети ХIV в. Митрополит Киприан и его деятельность.
Московское княжество в начале ХV в. Феодальная война второй
четверти ХV в. Василий Темный, Юрий Звенигородский, Дмитрий Шемяка.
Феодальная война в оценке отечественной историографии.
Русско-византийские связи в ХIV – первой пол. ХV в. Русская церковь
и Флорентийская уния. Становление русской автокефальной церкви.
Деятельность митрополита Ионы.
Борьба за объединение русских земель и международные отношения в
Восточной Европе. Образование Великого княжества Литовского:
формирование территории и этнический состав населения. Особенности
экономического и государственно-политического развития. Борьба против
крестоносцев, Киевская Русь, Грюнвальдская битва. Литовско-Московские и
литовско-ордынские отношения. Литовские князья Ольгерд, Витовт и их
политика. Древнерусские земли в составе Великого княжества Литовского.
Сохранение древнерусских традиций в Литовском княжестве и польсколитовское католическое влияние. Политика Московских князей по
возвращению древнерусских земель и ее результаты.
5
Особенности политического и экономического устройства Золотой
Орды в ХIV – ХV вв. Принятие ислама. Политика по отношению к русским
княжествам. Внутриполитическая борьба и постепенное ослабление Орды.
Культурное развитие народов Золотой Орды. Город и международная
торговля. Политическая деятельность Узбека, Мамая, Тохтамыша, Джучиды
и Хулагуиды. Образование державы Тимура, его войны с Золотой Ордой.
Куликовская битва и стояние на Угре. Конец зависимости Руси от Орды.
Распад золотоордынского государства и его политические последствия.
Завершение объединения русских земель вокруг Москвы во второй
половине ХV – начале ХVI в. Ликвидация независимости Новгорода,
присоединение Твери, Вятской земли. Псковская земля в ХIV – ХV вв.
«Государь всея Руси» Иван III. Его деятельность по укреплению
монархической власти. Судебник 1497 г. Основные направления внешней
политики. Политический строй Русского государства в начале ХVI в.
Незавершенность централизации. Сохранение удельных княжеств.
Великокняжеская власть и
боярская дума. Становление органов
центрального управления. Местное управление.
Василий III и его деятельность по укреплению великодержавной
власти. Основные тенденции социально-экономического и политического
развития России к началу ХVI века. Формы феодальной собственности.
Церковное и монастырское землевладение. Положение крестьян.
Черносошные крестьяне. Холопы. Развитие кабального холопства.
Историческое значение образования единого Российского государства.
Отечественная историография объединения русских земель вокруг Москвы.
9. Культура и быт Руси второй половины ХIV – начала ХVI в.
Особенности развития культуры русских земель в ХIV – ХV вв.
Преодоление последствий монголо-татарского нашествия. Основные
тенденции культурного развития русских земель в ХIV – ХV
вв.
Восстановление культурных связей с Византией, балканскими странами.
Подъем русской культуры после Куликовской битвы. Развитие Москвы как
общерусского культурного центра. Сохранение местных традиций
в
культуре. Роль монастырей в развитии культуры на Руси. Книжное дело на
Руси в ХIV – ХV вв. Развитие культуры. Произведения «куликовского
цикла». Летописание в Москве, Твери, Новгороде. Епифаний Премудрый,
Пахомий Логофет, Ефросин. Описания
путешествий. Архитектура
Новгорода и Пскова. Становление московской архитектурной школы.
Ансамбль Московского Кремля в конце ХV – нач. ХVI в. Расцвет
древнерусской живописи в конце ХIV – нач. ХV в. Творчество Феофана
Грека, Андрея Рублева. Русская живопись конца ХV- нач. ХVI в. Дионисий.
Прикладное искусство.
Завершение формирования великорусской народности,
основные
черты ее культуры. Материальная культура, быт и нравы различных слоев
населения. «Домострой». Внецерковное знание духовной жизни светской
6
элиты. Активизация общественно-политической борьбы и развитие
общественной мысли. Осифляне и нестяжатели. Иосиф Волоцкий, Нил
Сорский, Вассиан Патрикеев, Максим Грек. Теория «Москва – третий Рим».
Ермолай Еразма. Федор Карпов. Еретические движения конца ХV – ХVI вв.
Создание общерусских летописных сводов. Воинские повести. Роль
церкви в области духовной культуры. Формирование государственной
идеологии. «Великие Четьи – Минеи». Усилия русской церкви по
сохранению наследия христианского мира.
10. «Смутное время» - социально-политический кризис
в России в начале XVII в.
Предпосылки и причины социально-политического кризиса начала
XVII в. Правление Бориса Годунова. Его социальная политика. Усиление
крепостничества. Активизация классовой борьбы. Голод 1601 - 1602 гг.
Меры правительства. Временная отмена запрета выхода крестьян в Юрьев
день. Ослабление позиций правительства Бориса Годунова. Восстание
Хлопка. Позиция различных классовых слоев общества в надвигающейся
«смуте».
Лжедмитрий I. Отношение польского правительства к его авантюре.
Социальный состав его сторонников в России. Причины и обстоятельства
прихода Лжедмитрия I к власти и его свержения. Правительство Василия
Шуйского. Продолжение крепостнической политики. Обострение классовой
борьбы в стране.
Первая крестьянская война в России. Ее хронологические рамки и
периодизация. Социальный состав восставших, их лозунги. И.И. Болотников
и его соратники. Поход восставших на Москву, оборона ими Калуги, Тулы.
Поражение восстания. Лжедмитрий П. Тушинский лагерь, его национальный,
социальный состав. И. Заруцкий, М.Г. Салтыков, патриарх Филарет, другие
«тушинцы». Роль польских отрядов в движении Лжедмитрия П. Марина
Мнишек. Переход под власть Лжедмитрия II городов и уездов к северу и
северо-востоку от Москвы и начало сопротивления польско-тушинским
отрядам. Оборона Троице-Сергиева монастыря.
Договор Василия Шуйского со Швецией. Начало открытой
интервенции польских войск. Поход М.В. Скопина-Шуйского. Распад
тушинского лагеря. Февральский договор «тушинских бояр» с королем
Сигизмундом. Клушинская битва. Свержение Василия Шуйского.
Августовский договор московских бояр с королем Сигизмундом. Вступление
польского гарнизона в Москву. Шведские отряды на северо-западе России.
Положение в Новгороде и Пскове.
Активизация национально-освободительной борьбы русского народа
против интервентов. Московское восстание в марте 1611 г. Первое
ополчение. П. Ляпунов. Второе ополчение. Освобождение Москвы. К.З.
Минин, Д.И. Пожарский.
7
Земский собор 1613 г. Начало правления Михаила Романова.
Завершение борьбы с польско-шведской, интервенции. Столбовский мир,
Деулинское перемирие. Смута в оценке современников. Сочинение А.
Палицына. Историография «смутного времени».
11. Россия в XVII в. Начало нового периода русской истории
Социально-экономическое и политическое развитие России в XVII в.
Территория и население. Сельское хозяйство. Дальнейшее освоение
пахотных земель. Основные категории крестьян. Феодальное землевладение.
Развитие мелкого товарного производства. Городское ремесло и
крестьянские промыслы. Появление мануфактуры. Характер российской
мануфактуры.
Рост местных рынков. Ярмарки. Начало складывания всероссийского рынка.
Русское купечество в XVII в. Внешняя торговля России. Новоторговый устав
А,Л. Ордин-Нащокина.
Внутренняя политика в первой половине XVII в. Упрочение позиций
дворянства. Город в XVII в. Основные категории городского населения.
Обострение социальных противоречий. Городские восстания в 30 - 60-х гг.
XVII в. Соборное уложение 1649 г. Окончательное закрепощение крестьян.
Усиление крепостного гнета во второй половине XVII в.
Эволюция политического строя. Укрепление самодержавия и
государственной централизации. Прекращение деятельности Земских
соборов. Боярская дума, приказы, местное управление во второй половине
XVII в. Начало формирования абсолютизма. Царь Алексей Михайлович.
Государство и церковь в XVII в. Дело патриарха Никона. Церковный
раскол, его сущность и значение. Протопоп Аввакум. Соловецкое восстание,
другие выступления раскольников, их социальный смысл.
Отечественная историография основных проблем социальноэкономического и политического развития России в XVII в.
Обострение классовой борьбы в стране во второй половине XVII в.
Крестьянская война под предводительством Степана Разина. Ее
хронологические рамки и основные этапы. Движущие силы крестьянской
войны, цели и лозунги. Ход войны, поражение восставших. Степан Разин и
его сподвижники. Особенности, историческое значение крестьянской войны.
Украина и Белоруссия под властью польских феодалов. Борьба
украинского и белорусского народов за воссоединение в Россией. Народноосвободительная война 1648-1654 гг. под руководством Богдана
Хмельницкого. Богдан Хмельницкий, другие руководители народного
движения. Воссоединение Украины с Россией и его историческое значение.
Украина во второй половине XVII в.
Основные направления внешней политики России в XVII в. Войны с
Польшей. Андрусовское перемирие. Русско-шведская война 1656-1661 гг.
Столкновения с Турцией и Крымом. «Вечный мир» с Польшей.
8
Народы Прибалтики с составе Польско-Литовского государства и
Швеции. Развитие торговых связей с Россией. Молдавия, народы Северного
Кавказа и Закавказья в отношениях с Российским государством в XVII в.
Установление культурных и дипломатических контактов России с
народами Средней Азии, Казахстана и Китая.
Народы Сибири в XVII в. Их хозяйство, общественный строй.
Освоение Сибири и Дальнего Востока русскими крестьянами и казаками.
Вклад русских землепроходцев в Великие географические открытия. В.Д.
Поярков, Е.П. Хабаров, СИ. Дежнев и др. Русско-китайские отношения.
Нерчинский договор.
12. Традиции и новации в русской культуре XVII в.
Русская культура XVII в. Усиление ее светского характера и влияние
церкви. Просвещение и образование. Симеон Полоцкий, другие деятели
русского просвещения XVII в. Славяно-греко-латинская Академия, ее роль в
развитии российской науки и просвещения. Накопление знаний по
географии, естественным наукам, технике. Исторические сочинения.
Развитие демократических тенденций в литературе и искусстве. Фольклор.
Литература. Сатирические повести. Сочинения нравоучительного и
морализаторского характера. Общественно-политическая мысль. Юрий
Крижанич. Архитектура. Живопись. Симон Ушаков. Прикладное искусство.
Музыка и театр. Быт и нравы различных слоев населения. Расширение
культурных связей со странами Западной Европы. Начало процесса
формирования русской нации.
9
III. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЧАСОВ КУРСА НА ДНЕВНОМ
ОТДЕЛЕНИИ
по темам и видам занятий
(общая трудоемкость – 216 часов)
№
п/п
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Аудиторные занятия (ч.)
лекции
практически
е
4
4
ТЕМА
Введение в изучение истории Древней
Руси.
Древнейшие народы и государства на
территории Восточной Европы до
образования государства Русь.
Образование Древнерусского
государства. Славяне и варяги.
Древняя Русь в IX – начале XII в.:
основные этапы и тенденции
государственного и социального
развития.
Древнерусская культура IX – первой
половины XII в. и её связи с Византией.
Кризис раннефеодальной
государственности, политическая
раздробленность и борьба против
агрессии с Востока и Запада в XIII в.
Культурное развитие русских земель во
второй половине XII – XIII в.
Образование Великорусского
централизованного государства.
Культура и быт Руси второй половины
XIV- начала XVI в.
Самостоятель
ная
работа (ч.)
9
4
4
9
4
4
9
4
4
9
4
4
9
4
4
9
4
4
9
4
4
9
4
4
9
10.
Смутное время - социальнополитический кризис в России в
нач.XVII в.
6
6
9
11.
Россия в XVII в. Начало нового
периода в русской истории
6
6
9
12.
Традиции и новации в русской
культуре XVII в.
6
6
9
54
54
108
ИТОГО:
10
IV. ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ К ЭКЗАМЕНУ
1.Хозяйственный и общественный строй первобытных племен Восточной
Европы.
2. Степная зона Восточной Европы и Северное Причерноморье в I-VI вв.
3. Основные закономерности генезиса и развития феодального строя.
4. Восточные славяне в дофеодальный период: хозяйственный строй,
социальные отношения, культура.
5. Образование древнерусского государства, его социальный и политический
строй.
6. Славяне и варяги в период генезиса древнерусской государственности.
7. Международное положение Киевской Руси в Х-ХII вв.
8. Культура, общественная мысль и быт в Киевской Руси.
9. Крещение Руси. Значение принятия христианства для социокультурного
развития древнерусского общества.
10. Русская православная церковь в Х-ХII вв.
11. Переход к феодальной раздробленности, ее предпосылки и причины.
12. Ростово-Суздальская земля в Х1-ХIII вв.
13. Галицко-Волынская земля в ХII-ХIII вв.
14. Новгородская феодальная республика в ХII-ХIII вв.
15. Политическое ослабление Киевского княжества в XII - начале XIII в.
16. Борьба русского народа и народов Прибалтики против агрессии немецких
и шведских феодалов.
17. Монголо-татарское завоевание и установление ордынского ига. Русские
князья в Орде.
18. Культура русских земель в ХII-ХIII вв.
19. Социально-экономический и политический строй Руси второй половины
XIII - первой половины XV в.
20. Политика московских князей в период объединения русских земель.
Князь Дмитрий Донской. Куликовская битва.
21. Великое княжество Литовское в XIII - первой половины XV в.
22. Русские земли и Московское княжество в конце XIV - середине XV в.
23. Завершение политического объединения Руси во второй половине XV первой трети XVI в.
24. Внешнеполитические связи России второй половины XV - первой трети
XVI в.
25. Древнерусский город: экономические, политические функции и
социальная структура.
26. Русская бытовая культура XVII в.
27. Русская культура второй половины XVII в. Процесс обмирщения.
28. Присоединение Сибирского ханства. Освоение русскими
землепроходцами Сибири и Дальнего Востока.
29. Русско-османские отношения.
30. Воссоединение Украины с Россией и война с Речью Посполитой.
11
31. Смоленская война.
32. Раскол в Русской православной церкви и его социокультурные
последствия.
33. Крестьянская война под предводительством С. Разина.
34. Городские восстания XVII в.
35. Эволюция центрального и местного управления в середине -конце XVII в.
36. Церковная реформа. Дело патриарха Никона.
37. Династия Романовых и Земские соборы XVII в.
38. Начало формирования всероссийского рынка в XVII в.
39. Основные черты крепостнического хозяйства и развитие крепостного
права к середине XVII в.
40. Первое и Второе народные ополчения. Минин и Пожарский. Разгром
интервентов.
41. Политика Василия Шуйского. Польско-шведская интервенция.
42. Восстание Ивана Болотникова.
43. Авантюра самозванца Лжедмитрия I и его политика.
44. Золотая Орда: социально-экономический и политический строй в XIV XV вв.
45. Культура и быт Московской Руси (вторая половина XIV - XVI в.).
46. Падение ордынского ига и включение в состав России Казанского и
Астраханского ханств.
47. Особенности социально-экономического и политического строя
Российского единого государства.
48. Русская православная церковь в XIV - XVI вв. Учреждение
Патриаршества.
49. Российское государство в конце XVI - нач. XVII в. Борис Годунов.
Начало «смутного времени».
50. Внутренняя и внешняя политика России в 30-50-е гг. XVI в. Реформы
Ивана Грозного.
51. Внутренняя и внешняя политика 60-х - начала 80-х гг. XVI в. Опричнина
и ее последствия.
52. Внутренняя и внешняя политика царя Алексея Михайловича и его
наследников
V. ПЕРЕЧЕНЬ ЗАДАНИЙ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ
ЗАДАНИЕ 1
1. Раскрыть содержание понятий: потребляющее хозяйство, производящее
хозяйство, родовая община, соседская община, союз племен, князь, рента,
феодальный иммунитет, феодальная иерархия, вече, дружина, язычество,
варяги.
2. Определить на карте расселение славянских племен и их соседей в
Восточной Европе.
12
3. При подготовке к семинарскому занятию систематизировать материал по
проблеме «Разложение первобытнообщинного строя у славян и
становление государственности».
4. Изучить существующую аргументацию по проблеме «Варяги и Русь» для
участия в коллоквиуме.
1.
2.
3.
4.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
ЗАДАНИЕ 2
Раскрыть содержание понятий: феодализм, феодальная земельная
собственность, феодальная рента, феодал, боярин, дружина, челядь,
смерд, холоп, закуп, изгой, христианство, церковь, епископ, митрополит,
монастырь, ислам, народность, культура, средневековая культура,
фольклор, былина, летопись, житие святого, икона,
Подобрать материал
для использования
в учебном процессе по
сравнительной характеристике положение смердов, холопов, закупов,
рядовичей, по характеристике феодальной вотчины и феодального
хозяйства (на основании «Русской Правды», «Повести временных лет»),
Подобрать материал по характеристике личности и деятельности русских
князей Х-ХI вв.
Определить на карте границы Древнерусского государства, Волжский
Болгарии, Хазарского Каганата.
ЗАДАНИЕ 3
Раскрыть содержание понятий: феодальная раздробленность, ордынское
иго, рыцарский орден, посадник, хан.
Подобрать для использования в учебном процессе материал,
раскрывающий специфику социально-политического строя удельных
русских земель; о героической битве народов нашей страны против
агрессии в XIII в.; подобрать материал, раскрывающий последствия
ордынского ига.
Подобрать материал по характеристике личности и деятельности русских
князей ХII-ХIII вв. Подготовить генеалогические таблицы княжеских
династий в основных русских землях.
Подобрать материал, раскрывающий межпредметные связи по проблемам:
экспансия крестоносцев и немецких феодалов в Польше и Восточной
Прибалтике; образование монгольского раннефеодального государства и
завоевание Чингисхана; специфика «кочевого» феодализма.
Определить по карте границы основных русских земель и княжеств,
направления походов Чингисхана и Батыя.
Разработать схемы Невской битвы 1240 г. и Ледового побоища 1242 г.
ЗАДАНИЕ 4
1. Раскрыть содержание понятий: централизованное государство, единое
государство, Российское государство, великий князь, удельный князь,
удельное княжество, феодальный иммунитет, правило «Юрьева дня»,
крестьяне, старожильцы, бобыли, новоприходцы, слобода, деревня, село.
13
2. Определить по карте рост территории Московского княжества в ХIV – ХV
вв., определить границы других княжеств Северо-Восточной Руси.
3. Разработать схемы Куликовской битвы, Грюнвальдской битвы.
4. Подобрать для использования в учебном процессе материал,
характеризующий развитие феодальных отношений в ХIV-ХV вв.,
возникновение правила Юрьева дня.
5. Подобрать материал по характеристике личности и деятельности князей
Северо-Восточной Руси в ХIV-ХV вв.
6. Подготовить генеалогические таблицы великих московских и удельных
князей.
7. Подобрать материал, раскрывающий межпредметные связи по проблемам:
Общее и особенное в преодолении феодальной раздробленности и
образовании централизованных государств в странах Восточной и
Западной Европы; Европейское Возрождение и культурный подъем на
Руси в конце ХIV-ХV вв.
3АДАНИЕ 5
1.Раскрыть содержание понятий: вотчина, поместье, дворянин, кабальный
холоп, сословно-представительная монархия, земский собор, брярская дума,
самодержавие, царь, приказ, дворянское ополчение, местничество,
опричнина.
2.0пределить на карте театр военных действий Ливонской войны, места
основных сражений на всех ее этапах.
З.Подобрать материал для использования в учебном процессе по
сравнительной характеристике различных этапов правления Ивана Грозного.
4. Разработать периодизацию оформления крепостного права, определить
сущность каждого из этапов становления крепостничества.
5.Подобрать материал, раскрывающий межпредметные связи по проблемам:
борьба за централизацию в странах Европы, Ближнего и Среднего Востока;
формы сословного представительства в монархиях различных европейских
стран; «второе издание крепостничества» в странах к востоку от Эльбы.
3АДА НИ Е 6
1.Раскрыть содержание понятий: смутное время, самозванцы, интервенция,
крестьянская война, крестьянское восстание, народное ополчение.
2.Определить на карте район, охваченный восстанием И.И. Болотникова.
Определить территории, утраченные Россией в ходе «смутного времени».
З.Подобрать и систематизировать для использования в учебном процессе
материал о движении самозванцев, их личности, классовых выступлениях,
внутриклассовой борьбе в начале XVII в.
4.Подобрать материал о героизме и мужестве русских людей в борьбе против
иностранной интервенции.
14
5.Подготовить генеалогические таблицы, раскрывающие взаимосвязи
династии Романовых, семьи Бориса Годунова и царя Федора Иоанновича.
ЗАДАНИЕ 7
1. Раскрыть содержание понятий: местный рынок, областной рынок,
всероссийский рынок, мелкое товарное производство, мануфактура,
крепостное право, народно-освободительная война, церковный раскол.
2. Определить на карте район крестьянской войны под предводительством
Степана Разина, отметить ход национально-освободительной войны на
Украине под руководством Богдана Хмельницкого.
З. С помощью карты рассмотреть вопрос о развитии всероссийского рынка.
4. Подобрать для использования в учебном процессе материал,
раскрывающий зарождение новых отношений в сельском хозяйстве, ремесле
и промышленности с привлечением данных по истории родного края.
5. Подобрать и систематизировать материал, раскрывающий эволюцию
государственного строя в России в XVII в. Разработать соответствующую
схему государственных учреждений.
6. Подготовить материал о руководителях классовой и национальноосвободительной борьбы, о русских землепроходцах XVII в.
7. Подготовить материал по межпредметным связям по теме: «Общее и
особенное в развитии русской и западноевропейской мануфактуры».
ПРИМЕРНАЯ ТЕМАТИКА РЕФЕРАТОВ И КУРСОВЫХ РАБОТ
1. Проблема этногенеза восточных славян в современной исторической
науке.
2. Хозяйственный и социальный строй славянских племен Восточной
Европы.
3. Славяне и варяги: политические и социально-экономические связи.
4. Образование Древнерусского государства.
5. Политическая деятельность княгини Ольги.
6. Внешнеполитическая деятельность Святослава.
7. Славянское язычество и религиозная реформа Владимира.
8. Принятие христианства и его последствия.
9. Древняя Русь и Хазарский каганат.
10. Социальный и политический строй Руси по «Русской правде».
11. Становление раннефеодальных отношений на Руси.
12. Княжеская власть и Церковь на Руси в Х1-ХТ1 вв.
13. Причины политической раздробленности Руси.
14. Владимиро-Суздальская Русь в Х1-ХП вв.
15. Социально-экономический и политический строй Великого Новгорода в
Х1-ХШ вв.
15
16. Монголо-татарское нашествие на Русь и его последствия.
17. Причины и основные этапы объединения русских земель вокруг Москвы.
18. Московское и Тверское княжества: основные этапы политического
соперничества.
19. Политическое и историческое значение Куликовской битвы.
20. Основные этапы закрепощения крестьян на Руси.
21. Древнерусский город: экономическое, политическое и культурное
своеобразие.
22. Политические реформы Ивана Грозного.
23. Опричнина и ее оценка в современной историографии.
24. Формирование идеологии самодержавия.
25. Кризис российской государственности в период Смутного времени.
26. Политическая деятельность Земских соборов в XVII в.
27. Церковный раскол в середине XVII в.: политические и религиозные
последствия.
28. Новые явления в экономической жизни России XVII в.
29. Присоединение Поволжья и Сибири.
30. Обмирщение русской культуры XVII в.
VII. ФОРМЫ ИТОГОВОГО КОНТРОЛЯ
Текущий и промежуточный контроль за аудиторной и самостоятельной
работой осуществляется на основе рейтинговой системы, разработанной на
кафедре истории России. Итоговый контроль осуществляется в форме
экзамена на дневном (1 семестр) и заочном(1 семестр) отделениях.
16
VIII. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ И ИНФОРМАЦИОННОЕ
ОБЕСПЕЧЕНИЕ
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Акты Русского государства 1505-1526 гг. – М., 1975.
2. Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца
XIV – начала XVI в. М.; Л., 1952-1954. Т.1-3.
3. Акты феодального землевладения и хозяйства XIV-XVI веков. М., 19511961. Ч.1-3.
4. Александров В.А. Сельская община в России (XVII – начало ХIХ в.) М.,
1976.
5. Бахрушин С.В. Научные труды. М., 1952 – 1959. Т. 1 – 4.
6. Греков Б.Д. Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII века. М.,
1952 – 1954. Кн. 1 – 2.
7. Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IXXII вв.). М., 2001.
8. Дробижев В.З., Ковальченко И.Д., Муравьев А.В. Историческая география
СССР. М., 1973.
9. Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV-XVI вв.
М.; Л., 1950.
10.Законодательные акты Русского государства второй половины XVI –
первой половины XVII века. Л., 1986.
11.Историография истории СССР с древнейших времен до Великой
Октябрьской социалистической революции. 2-е изд. / Под ред. В.Е.
Иллерицкого и И.А. Кудрявцева. М., 1971.
12.История России с древнейших времен до 1861 г. / Под ред. Н.И. Павленко.
М.: Высшая школа, 2001.
13.История России с древнейших времен до конца XVII века. Научнопопулярная энциклопедия. М.: Астрель, АСТ, 2000.
14.История русской литературы X – XVII веков / Под ред. Д.С. Лихачева.
М., 1980.
15.История Сибири с древнейших времен до наших дней. В 5 т. – Л., 1968
1969. Т. 1 – 2.
16.Ключевский В.О. Курс русской истории. Ч.I-III. М.: Мысль, 1987-1988.
17.Котляр Н.Ф. Древнерусская государственность. СПб., 1998.
18.Муравьев А.В., Сахаров А.М. Очерки истории русской культуры IX-XVII
вв. М., 1984.
19.Орлов А.С. и др. Хрестоматия по истории России. Учебное пособие. М.:
Проспект, 2001.
20.Памятники литературы Древней Руси. М., 1978 – 1994.
21.Памятники русского права. М., 1953-1961. Вып.1-8.
22.Полное собрание русских летописей. СПб.; М.; Л., 1941-1990. Т.1-39.
17
23.Российское законодательство с древнейших времен до начала XX века.
М., 1984 – 1988. Т. 1 – 6.
24.Сахаров А.М. Историография истории СССР. Досоветский период. М.,
1978.
25.Скрынников Р.Г. Крест и корона. Церковь и государство на Руси в IXXVII вв. СПб.: «Искусство – СПБ», 2000.
26.Творогов О.В. Древняя Русь: события и люди. СПб., 1994.
27.Феннел Д. Кризис средневековой Руси, 1200-1304. М., 1989.
28.Франклин С., Шепард Д. Начало Руси, 750-1200. СПб., 2000.
29.Шапиро А.Л. Историография с древнейших времен до 1917 года. СПб.,
1993.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
ТЕМЫ № 1 - 2
1. Авдусин Д. А. Археология СССР. М., 1977.
2. Алексеев В. П. Происхождение народов Восточной Европы. М., 1969.
3. Алексеева Т. И. Этногенез восточных славян по антропологическим
данным. М., 1973.
4. Алексеева Т.И. Роль субстрата в этногенезе восточнославянских
народов (антропологические данные) // Культурно-историческое
единство Евразии. Великий шелковый путь. М., 1993.
5. Буданова В.П. Готы в эпоху Великого переселения народов. М., 1990.
6. Булкин В.А., Дубов И.В., Лебедев Г.С. Археологические памятники
Древней Руси IХ-ХI веков. Л., 1978.
7. Вернадский В.Г. Древняя Русь. Тверь, М., 1996.
8. Геродот. История. В девяти
книгах. / Пер. и прим. Г.А.
Стратановского. Л., 1972.
9. Державин Н.С. Славяне в древности. М., 1945.
10.Древняя Русь в свете зарубежных источников. М., 1999.
11.Древняя Русь и славяне. В поисках прародины славян. М., 1973.
12.Иордан. О происхождении и деяниях готов. М., 1960.
13.Лецеевич Л. Балтийские славяне и Северная Русь в раннем
средневековье. Несколько дискуссионных замечаний // Славянская
археология. Этногенез, расселение и духовная культура славян. М.,
1993.
14.Материалы по истории СССР: для семинарских и практических
занятий. Вып. 1. М., 1985.
15.Мельниковская О.Н. Племена Южной Белоруссии в раннем железном
веке. М., 1967.
16.Нидерле Л. Славянские древности. М.,1956, 2-е изд. М., 2001.
17.Побол Л.Д. Славянские древности Белоруссии. Минск, 1973.
18.Проблемы этногенеза славян. Киев, 1978.
19.Прокопий из Кесарии. Война с готами. М., 1950.
20.Рыбаков Б.А. Геродотова «Скифия». М., 1979.
18
21.Рыбаков С.В. Историк-евразиец Георгий Вернадский // Вопросы
истории. 2006. № 11.
22.Рыбаков Б.А. Язычество древних славян. М, 2001.
23.Седов В.В. Происхождение и ранняя история славян. М., 1979.
24.Седов В.В. Славяне в древности. М., 1994.
25.Седов В.В. Славяне в раннем средневековье. М., 1995.
26.Славяне и Русь. Проблемы и идеи. Трехвековой спор в хрестоматийном
изложении / Сост. А.Г. Кузьмин. М., 1998.
27.Славянские древности. Киев. 1980.
28.Третьяков П.Н. Восточнославянские племена. М.,1953.
29.Третьяков П.Н. По следам древних славянских племен. Л., 1982.
30.Третьяков П.Н. У истоков древнерусской народности. Л., 1970.
31.Трубачев О.Н. Языкознание и этногенез славян. Древние славяне по
данным этимологии и ономастики // Вопросы языкознания. 1982. № 45.
32.Филин Ф.П. Происхождение русского, белорусского и украинского
языков. Л., 1972.
33.Хрестоматия по истории СССР. С древнейших времен до конца ХV
века. М., 1960.
ТЕМА № 3
1. Авдусин Д.А. Об изучении археологических источников по
варяжскому вопросу // Скандинавский сборник. 1975. Т. 20.
2. Арцибашева Т.Н. Славяне – русы – варяги – кто они? //Вопросы
истории. 2004. № 1.
3. Арциховский А.В. Археологические данные по варяжскому вопросу //
Культура Древней Руси. М., 1966.
4. Бартольд В.В. Арабские известия о русах // Сочинения. М., 1963. Т.2.
Ч. 1.
5. Венелин Ю. Скандинавомания и ее поклонники. М., 1992 .
6. Вилинбахов В.Б. Современная историография о проблеме « Балтийские
славяне и Русь» // Советское славяноведение. 1980. № 1.
7. Витов М.В., Марк К.Ю., Чебоксаров Н.Н. Этническая антропология
Восточной Прибалтики. М., 1959.
8. Гаркави А.Я. Сказания мусульманских писателей о славянах и русских.
СПб. 1870.
9. Грот Л.П. – В.В. Фомин. Варяги и варяжская Русь // Вопросы истории.
2006. № 10.
10.Грот Л.П. Гносеологические корни норманизма // Вопросы истории.
2008. № 8.
11.Дорн Б.А. Каспий. О проходах древних русских в Табаристан. СПб,
1875.
12.Дубов И.В. Северо-Восточная Русь в эпоху раннего средневековья.
Л.,1982.
13.Гедеонов С.А. Варяги и Русь. СПб, 1876. Ч. 1-2.
19
14.Заходер Б. Н. Каспийский свод сведений о Восточной Европе. М., 1967.
Т. 2.
15.Зеленин Д.К. О происхождении северновеликоруссов Великого
Новгорода // Доклады и сообщения института языкознания АН СССР.
М., 1954.
16.Иловайский Д.И. Разыскания о начале Руси. М., 1882.
17.Калинина Т.М. Ал-Масуди о расселении русов // Восточная Европа в
древности и средневековье. М., 1978.
18.Каргер М.К. Древний Киев. М., Л., 1958. Т. 1.
19.Клейн Л.С., Лебедев Г.С., Назаренко В.А. Норманские древности
Киевской Руси на современном этапе археологического изучения //
Исторические связи Скандинавии и России IХ-ХХ вв. Л., 1970.
20.Королев А.Г. – «Антинорманизм» Сборник Русского исторического
общества // Вопросы истории. 2005. № 2.
21.Кочкуркина С.И. Юго-восточное Приладожье в Х-ХIII вв. Л.,1970.
22.Кузьмин А.Г. «Варяги» и «Русь» на Балтийском море // Вопросы
истории. 1970. № 10.
23.Кузьмин А.Г. Заметки историка об одной лингвистической монографии
// Вопросы языкознания. 1980. № 4.
24.Кузьмин А.Г. Начальные этапы древнерусского летописания. М.,1977.
25.Кузьмин А.Г. Об этнической природе варягов // Вопросы истории.
1970. № 11.
26.Куник А., Розен В. Известия АЛ-Бекри и других авторов о Руси и
славянах. СПб, 1878.- Ч. 1.
27.Лебедев Г.С. Эпоха викингов в Северной Европе. Л., 1985.
28.Леонтьев А.Е. Волжско-Балтийский путь в IХ в. // КСИА. М., 1986. №
183.
29.Ловмяньский Г. Русь и норманы. М., 1985.
30.Любавский М.К. Лекция по древней русской истории до конца ХVI
века. СПб., 2000.
31.Ляпушкин И.И. Славяне Восточной Европы накануне образования
Древнерусского государства // Материалы и исследования по
археологии СССР. Л., 1968. № 152..
32.Мавродин В.В. Образование древнерусского государства и
формирование древнерусской народности. М., 1971.
33.Морошкин Ф.Л. Историко-критические исследования о русских и
славянах. СПб, 1842.
34.Моця А.П. Население среднего Поднепровья IХ-ХIII вв. Киев. 1987.
35.Назаренко А.В. Русь и Германия в IХ-Х вв. // Древнейшие государства
Восточной Европы. М., 1994.
36.Насонов А.Н. «Русская земля» и образование территории
Древнерусского государства. – М., 1951.
37.Никольский Н.К. «Повесть временных лет» как источник
для
начального периода русской письменности и культуры. Л., 1930.
20
38.Новосельцев А.П. Восточные источники о восточных славянах и Руси
VI-Х вв. // Древнерусское государство и его международное значение.
М., 1965.
39.Пархоменко В.А. У истоков русской государственности. Л., 1924.
40.Пашуто В.Г. Внешняя политика Древней Руси. М., 1968.
41.Поляков А.Н. Древнерусская цивилизация: вехи развития // Вопросы
истории. 2008. № 9.
42.Поляков А.Н. Образование древнерусской цивилизации // Вопросы
истории. 2005. № 3.
43.Поляков А.Н. Цивилизация как социальная система: теория, типология,
метод // Вопросы истории. 2007. № 11.
44.Потин В.М. Древняя Русь и европейские государства в Х-ХIII вв. Л.,
1968.
45.Рыбаков Б.А. Древние русы // Советская археология. М., 1953.
46.Рыбаков Б.А. Древности Чернигова // Материалы и исследования
археологии СССР. М., 1949. № 11.
47.Рыдзевская Е. А. Древняя Русь и Скандинавия в IХ-ХIV вв. М., 1978.
48.Седов В.В. Славяне Верхнего Поднепровья и Подвинья. М., 1970.
49.Семенов И.Г. Образование Хазарского Каганата // Вопросы истории.
2008. № 8.
50.Стриннгольм А. Походы викингов. М., 2002.
51.Талис Д.Л. Росы в Крыму // Советская археология. – 1974.- № 3.
52.Фомин В.В. Народ и власть в эпоху формирования государственности у
восточных славян // Отечественная история. 2008. № 2.
53.Фомин В.В. Пургасова Русь // Вопросы истории. 2007. № 9.
54.Фомин В.В. Южнобалтийское происхождение варяжской руси
//Вопросы истории. 2004. № 8.
55.Франклин С., Шепард Д. Начало Руси. 750-1200. СПб.,2000.
ТЕМА № 4
1. Абрамович Д.И. Жития святых мучеников Бориса и Глеба. Пг., 1916.
2. Абрамович Д.И. Киево-Печерский патерик. Киев, 1931.
3. Алексеев С.В. От предания к летописи: эволюция исторического
сознания древних славян // Вопросы истории. 2006. № 1.
4. Артамонов М.И. История хазар. Л., 1982; 2-е изд. СПб., 2002.
5. Богданов А.П. Княгиня Ольга // Вопросы истории. 2005. № 2.
6. Брайчевский М.Ю. Утверждение христианства на Руси. Киев, 1989.
7. Васильевский В.Г. Труды. СПб, 1908. Т. 1; 1915. Т. 2.
8. Воинские повести Древней Руси / Под ред. В. П. Адриановой-Перетц.
М., Л.,1949.
9. Гадло А.В. Восточный поход Святослава // Проблемы истории
феодальной России. Л., 1971.
10.Горский А.А. Древнерусская дружина. М., 1989.
11.Греков В.Д. Киевская Русь. М., 1953.
12.Гумилев Л.Н. От Руси России. М., 1992.
21
13.Древнерусские княжества Х-ХIII вв. М., 1975.
14.Дубов И.В. Новые источники по истории Древней Руси. – Л., 1990.
15.Каргалов В.В. Внешнеполитические факторы развития феодальной
Руси. – М.,1987.
16.Киселева Г.Н. Киевский воевода Свенельд //Вопросы истории. 2006. №
8.
17.Климов Е.В. Причины гибели великого князя Святослава I Игоревича //
Вопросы истории. 2008. № 11.
18.Королюк В.Д. Западные славяне и Киевская Русь. М., 1064.
19.Кузьмин А.Г. Хазарские страдания // Молодая гвардия. 1993. № 5-6.
20.Левченко М. В. Очерки по истории русско-византийских отношений
IХ-ХIV вв. М.; Л., 1956.
21.Литаврин Г.Г. Византия и славяне. СПб., 1999.
22.Литаврин Г.Г. Византия, Болгария, Древняя Русь (IХ – нач. ХII вв.).
СПб.,2000..
23.Назаренко А.В. Русско-германские связи древнейшей поры. IХ-ХI вв.
М.,1995.
24.Новосельцев А.П. Древнерусское государство и его международное
значение. М., 1965.
25.Новосельцев А.П. Хазарское государство и его роль в истории
Восточной Европы и Кавказа. М., 1990.
26.Памятники литературы Древней Руси. Начало русской литературы ХIнач. ХII в. М., 1978.
27.Пашуто В.Т. , Флоров Б.Н., Хорошкевич А.Д. Древнерусское наследие
и исторические судьбы восточного славянства. М., 1982.
28.Пашуто В.Т. Внешняя политика Древней Руси. М., 1968.
29.Повести Древней Руси. ХI-ХII века. Л., 1983.
30.Повесть временных лет. В 2 ч. М. – Л., 1950.
31.Поляков А.Н. Древнерусская цивилизация: основные черты
социального строя // Вопросы истории. 2006. № 9.
32.Поляков А.Н. Древнерусская цивилизация: основы политического
строя // Вопросы истории. 2007. № 3.
33.Рапов О.М. Русская церковь в IХ – первой трети ХII вв. принятие
христианства. М., 1977.
34.Романов Б.А. Люди и нравы Древней Руси. М. - Л., 1966.
35.Рыбаков Б.А. Древняя Русь: Сказания. Былины. Летописи. М., 1963.
36.Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества ХII –ХIII вв. М.,
1982.
37.Рыбаков Б.А. Язычество древних славян. М., 1981.
38.Рыбаков С.В. Осмысление истории в образованном обществе Древней
Руси //Вопросы истории. 2005. № 7.
39.Сахаров А.М. Города Северо-Восточной Руси ХIV-ХV вв. М., 1959.
40.Сахаров А.Н. Дипломатия Древней Руси: IХ – перв. половина Х вв.
М., 1980.
22
41.Свердлов М.Б. Генезис и структура феодального общества в Древней
Руси. Л., 1983.
42.Седов В.В. Восточные славяне в VI-ХIII вв. М., 1982.
43.Тихомиров М.Н. Древнерусские города. М., 1956.
44.Тихомиров М.Н. Древняя Москва ХII-ХV вв. Средневековая Россия на
международных путях ХIV-ХV вв. М., 1992.
45.Тихомиров М.Н. Древняя Русь. М., 1972.
46.Толочко П.П. Древняя Русь. Киев. 1987.
47.Фроянов И.Я. Древняя Русь. Опыт исследования истории социальной и
политической борьбы. М., СПб., 1995.
48.Фроянов И.Я. Киевская Русь:
очерки социально-политической
истории. Л., 1980.
49.Фроянов И.Я. Киевская Русь: очерки социально-экономической
истории. Л., 1974.
50.Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси.
Л.,1988.
51.Фроянов И.Я., Юдин Ю.И. Былинная история. СПб., 1997.
52.Юрасов М.К. Русско-венгерские отношения в годы киевского
княжения Владимира Мономаха // Отечественная история. 2008. № 3.
53.Янин В.Д. Новгородские посадники. М., 1962.
ТЕМА № 5
1. Аничков Е.В. Язычество и Древняя Русь. СПб. 1914.
2. Бердинских В.А. О происхождении Кирилла и Мефодия и отношениях
между греческой и славянскими церквами // Вопросы истории. 2006. №
4.
3. Бернштейн С.Б. Константин – Философ и Мефодий. М., 1984.
4. Бильбасов В.А. Кирилл и Мефодий по документальным источникам.
СПб, 1868. Т.1-2.
5. Бодянский О. Кирилл и Мефодий: Собрание памятников. М., 1862.
6. Будовниц И.У. Общественно-политическая мысль Древней Руси. ХIХIV вв. М., 1960.
7. Введение христианства на Руси. М., 1988.
8. Гальковский Н.М. Борьба христианства с остатками язычества в
Древней Руси. Харьков, 1916. Т. 1-2. Репринт. М., 2000.
9. Гломозда К.Е. Крещение Руси в концепциях современной буржуазной
историографии. Киев. 1988.
10.Голубинский Е.Е. История русской церкви. М., 1997. Т. 1. Ч. 1.
11.Гордиенко Н.С. Крещение Руси. Факты против легенд и мифов. Л.,
1984.
12.Демкова Н.С. Средневековая русская литература. СПб.,1997.
13.Заболотский П. К вопросу об иноземных источниках Начальной
летописи // Русский филологический вестник. Варшава, 1901. Т.45.
14.Ильин Н.Н. Летописная статья 6523 года и ее источник. М., 1957.
15.Крещение Руси в трудах русских и советских ученых. М.,1977.
23
16.Кузьмин А.Г. «Слово о полку Игореве» о начале Русской земли //
Вопросы истории. 1969, № 5.
17.Кузьмин А.Г. Падение Перуна. М., 1988.
18.Кузьмин А.Г. Принятие христианства на Руси // Вопросы научного
атеизма. М., 1980. Вып. 25.
19.Кузьмин А.Г. Русские летописи как источник по истории Древней
Руси. Рязань, 1969.
20.Культура Древней Руси. Л., 1967.
21.Культура Древней Руси. М., 1966.
22.Культура средневековой Руси. Л., 1974.
23.Лебедев Д. Вопрос о происхождении христианства. Сергиев Посад,
1916.
24.Лихачев Д.С. Культура Русского народа Х-ХVII вв. М., Л.,1961.
25.Львов А.С. Исследование Речи философа // Памятники древнерусской
письменности. М., 1968.
26.Миллер В.Ф. Экскурсы в область русского народного эпоса. М., 1892.
27.Мурьянов М.Ф. «Звонят колокола вечныя в Великом Новгороде»
(славянские параллели) // Славянские страны и русская литература. Л.,
1973.
28.Никольский Н.К. Материалы для истории древнерусской духовной
письменности. СПб., 1907 .
29.Павлов А.С. Мнимые следы католического влияния в древнейших
памятниках югославянского и русского церковного права. М., 1892.
30.Пархоменко В.А. Начало христианства Руси. Очерк из истории Руси
IХ-Х вв. Полтава, 1913.
31.Приселков М.Д. Очерки по церковно-политической истории Киевской
Руси Х-ХII вв. СПб, 1913.
32.Пушкарев Л.Н. – В.А. Зимин «Слово о полку Игореве» // Вопросы
истории. 2007. № 11.
33.Рамм Б.Я. Папство и Русь в Х-ХV веках. М., 1959.
34.Рапов О.М. Русская церковь в IХ – первой трети ХII в. Принятие
христианства. М., 1988.
35.Романов Б.А. Люди и нравы Древней Руси: историко-бытовые очерки
ХI-ХIII вв. М., 1966.
36.Рыбаков Б.А. «Слово о полку Игореве» и его современники. М., 1971.
37.Рыбаков Б.А. Петр Бориславич. Поиск автора «Слова о полку
Игореве». М., 1991.
38.Рыбаков Б.А. Язычество древних славян. М., 1981.
39.Седов В.В. Восточные славяне в VI–ХIII вв. М., 1982.
40.Семенова М. Быт и верования древних славян. СПб., 2000.
41.Сказание о начале славянской письменности. М., 1981; 2-е изд. СПб.,
2001.
42.Сказание о начале славянской письменности. М., 1981.
43.Славянская мифология. Справочник / Сост. Ф. С. Капица. М., 1999.
44.Слово о полку Игореве: Сб. / Под. Ред. О.А. Державиной. М., 1978.
24
45.Слово о полку Игореве» и его время. М., 1985.
46.Средневековая Русь.– СПб.- М., 1976.
47.Стародавний Киев / Под ред. П.П. Толочко. Киев, 1975.
48.Суворов Н.С. Следы западно-католического церковного права в
памятниках древнерусского права. Ярославль, 1888.
49.Тихомиров М.Н. Происхождении названий «Русь» и «Русская «земля»
// Тихомиров М.Н. Древняя Русь. М., 1975.
50.Толочко П.П. Древний Киев. Киев, 1983.
51.Толстов С.П. Из предыстории Руси // Советская этнография. Сб. VIVII. М.1949.
52.Третьяков П.Н. У истоков древнерусской народности. Л., 1970.
53.Трубачев О.Н. К истокам Руси. М., 1993.
54.Федотов Г. Святые древней Руси. М., 1990.
55.Халанский М. Великорусские былины киевского цикла. – Варшава,
1885.
56.Шаскольский И.П. Норманская теория в современной буржуазной
науке. М., Л., 1965.
57.Шушарин В.П. Современная буржуазная историография Древней Руси.
М., 1964.
58.Щапов Я.Н. Княжеские уставы и церковь в Древней Руси ХI-ХIV вв.
М.,1912.
59.Янин В.Л. Я послал тебе бересту. М., 1975.
ТЕМА № 6
1. Александров Д.Н. Очерки по истории княжеской власти:
соправительство на Руси в IХ-ХIII вв. М., 1995.
2. Алексеев Л.В. Полоцкая земля. М., 1980.
3. Алексеев Л.В. Смоленская земля в IХ-ХIII вв. М., 1980.
4. Бегунов Ю.К. Памятник русской литературы ХIII века «Слово о
погибели Русской земли». М.; Л., 1965.
5. Бембеев В.Ш. Ойраты в империи Чингисхана // Вопросы истории.
2006. № 5.
6. Борисов Н.С. Русские полководцы ХIII-ХVI вв. М., 1993.
7. Бромлей Ю.В. Становление феодализма в Хорватии (к изучению
процесса классообразования у славян). М., 1964.
8. Великий Новгород в истории средневековой Европы: к 70-летию В.А.
Янина. М., 1999.
9. Вернадский Г.В. Монголы и Русь. Тверь – М., 1997.
10.Гончаров В.В. Ливония в средние века. Власть Ордена и епископов
//Вопросы истории. 2004. № 9.
11.Горский А. . Древнерусская дружина. М., 1989.
12.Горский А.А. О древнерусских землях // Отечественная история. 2001,
№ 5. С. 144 – 150.
13.Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. М., 1975.
14.Греков Б.Д. Киевская Русь. М., 1953.
25
15.Греков Б.Д. Рабство и феодализм в Древней Руси (доклад) / ИГАИМК.
М.; Л.,1934. Вып. 86.
16.Греков В.Д. Якубовский А.Ю. Золотая Орда и ее падение. М.; Л., 1950.
17.Гумилев Л.Н. Апокрифический диалог // Нева. 1988. № 3.
18.Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М., 1992.
19.Гумилев Л.Н. Меня называют евразийцем…// Наш современник. 1991.
№ 1.
20.Данилова Л.В. Сельская община в средневековой Руси. М., 1994.
21.Древнерусские княжества Х-ХIII вв. М., 1975.
22.Жумаганбетов Т.С. Проблемы истории кочевых государств // Вопросы
истории. 2006. № 6.
23.Зимин А.А. Феодальная государственность и Русская правда //
Исторические записки. М., 196. Т. 78.
24.Зимин А.А. Холопы на Руси (с древнейших времен до конца ХV века).
М., 1973.
25.Каргалов В.В. Внешнеполитические факторы развития феодальной
Руси. М., 1967.
26.Кобищанов Ю.М. Полюдье: явление отечественной и всемирной
истории цивилизаций. М., 1995.
27.Колесник В.И. Экономические возможности кочевых обществ //
Вопросы истории. 2007. № 4.
28.Котляр Н.Ф. Формирование территорий и возникновение городов в
Галицко-Волынской Руси IХ-ХII вв. Киев, 1985.
29.Кузьмин А.Г. Александр Невский // Великие государственные деятели
России. М., 1996.
30.Кузьмин А.Г. Пропеллер пассионарности или теория приватизации
истории // Молодая гвардия. 1991. № 9.
31.Кузьмин А.Г. Россия в оккультной мгле, или Зачем «евразийцы»
маскируются под русских патриотов // Молодая гвардия. 1993. № 2.
32.Лимонов Ю.А. Владимиро-Суздальская Русь. Л., 1987.
33.Майоров А.В. Поход Романа Мстиславича 1205 года: в Саксонию или в
Польшу? // Вопросы истории. 2008. № 11
34.Монгайт А.Л. Рязанская земля. М., 1961.
35.Мухаметов Ф.Ф. Монгольская «Яса» и ее роль в системе общественных
отношений империи Чингисхана // Вопросы истории. 2007. № 5.
36.Насонов А.Н. Монголы и Русь. История татарской политики на Руси.
М., 1940.
37.Насонов А.Н. Русская земля и образование
территории
Древнерусского государства. М., 1951.
38.Нефедов С.А. Монгольские завоевания и формирование российской
цивилизации //Вопросы истории. 2006. № 2.
39.Павлов-Сильванский Н.П. Феодализм в Древней Руси. М., 1989.
40.Памятники литературы Древней Руси: ХII век. М.,1980; ХIII век. М.,
1981.
41.Пашуто В.Т. Александр Невский. М., 1975.
26
42.Пашуто В.Т. Героическая борьба русского народа за независимость.
М., 1956.
43.Подвигина Н.Л. Очерки социально – экономической и политической
истории Новгорода Великого в ХII – ХIII вв. М., 1972.
44.Пресняков А.Е. Княжеское право в Древней Руси: очерки по истории
Х-ХII столетий. М., 1993.
45.Пьянков П.А. Происхождение общественного и государственного
строя Древней Руси. Минск, 1980.
46.Рапов О.М. Княжеские владения на Руси в Х- первой половине ХIII в.
М., 1977.
47.Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества ХII – ХIII вв.
М.,1982.
48.Рыбаков Б.А. О преодолении самообмана // Вопросы истории. 1970. №
3.
49.Свердлов М.Б. Генезис и структура феодального общества в Древней
Руси. Л., 1983.
50.Свердлов М.Б. Общественный строй Древней Руси в исторической
науке ХVIII – ХХ вв. СПб. 1996.
51.Смирнов И.И. Очерки социально-экономических отношений Руси ХIIХIII веков. М.; Л., 1963.
52.Соколов Ю.Ф. Александр Невский – полководец земли Русской. М.,
1992.
53.Татаро-монголы в Азии и Европе. М., 1970.
54.Тимощук Б.А. Восточные славяне: от общины к городам. М.,199.
55.Тихомиров М.Н. Древнерусские города. М., 1956.
56.Толочко П.П. Древнерусский феодальный город. Киев, 1989.
57.Ундасынов И.Н. Джучи-хан // Вопросы истории. 2008. № 9.
58.Феодализм в России. М., 1987.
59.Фроянов И.Я. Древняя Русь. Опыт исследования социальной и
политической борьбы. Л., 1995.
60.Фроянов И.Я. Рабство и данничество у восточных славян. Л., 1996.
61.Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси.
Л.,1988.
62.Черепнин Л.В. Еще раз о феодализме в Киевской Руси. М., 1976.
63.Черепнин Л.В. Русь. Спорные вопросы феодальной земельной
собственности в IХ-ХV веках // Пути развития феодализма. М., 1972.
64.Шишов Л.В. Александр Невский. Ростов-на-Дону, 1999.
65.Шишов Я.Н. О функциях общины в Древней Руси // Общество и
государство феодальной России. М., 1975.
66.Юшко А.А. Московская земля IХ-ХIV веков. М., 1991.
67.Юшков С.В. Очерки по истории феодализма в Киевской Руси. М.,
Л.,1939.
ТЕМА № 7
1. Будовиц И.У. Общественно-политическая мысль Древней Руси: ХIХIV вв. М., 1960.
27
2. Вагнер Г.К. Проблема жанров в древнерусском искусстве. М. 1974.
3. Вагнер Г.К. Скульптура Владимиро-Суздальской Руси. ЮрьевПольский. М., 1964.
4. Вагнер Г.К. Скульптура Древней Руси. ХII век. Владимир.
Боголюбово. М., 1969.
5. Вагнер Г.К., Владышевская Т.Ф. Искусство Древней Руси. М.,1993.
6. Введение Христианства на Руси. М., 1987.
7. Воронин Н.Н. Древнерусское искусство. М., 1962.
8. Воронин Н.Н. Зодчество Северо-Восточной Руси. ХII-ХVIII век.
М.,1961-1962. Т. 1-2.
9. Воронин Н.Н., Кузьмин А.Г. Духовная культура Древней Руси. //
Вопросы истории. 1972. № 9.
10.Воронин Н.Н., Раппопорт П.А. Зодчество Смоленска ХII-ХIII вв. Л.,
1979.
11.Высоцкий С.А. Средневековые надписи Софии Киевской. Киев, 1976.
12.Долгов В.В. Очерки истории общественного сознания Древней Руси
ХI-ХIII веков. Ижевск, 1999.
13.Древнерусские княжества Х-ХIII вв. М., 1975.
14.Древняя Русь. Пересечение традиций /Под ред. В.В. Милькова. М.,
1997.
15.Зимин А.А. «Слово о полку Игореве»» и Ипатьевская летопись
//История СССР. 1968. № 6.
16.Златоструй. М., 1990.
17.Из истории русской культуры. Т. 1. Древняя Русь. М., 2000.
18.Из истории русской культуры. Т. 1. Древняя Русь. М., 2000.
19.История культуры Древней Руси. М.; Л. Т. 1-2.
20.Каргер М.К. Новгород Великий. М., 1961.
21.Клибанов А.И. Духовная культура средневековой Руси. М., 1996.
22.Комеч А.И. Древнерусское зодчество конца Х – начала ХIII в.
М.,1987.
23.Лихачев Д.С. «Слово о полку Игореве» « и культура его времени. Л.,
1985.
24.Лихачев Д.С. Великое наследие. М., 1980.
25.Масленицын С.И. Живопись Владимиро-Суздальской Руси 1157-1238
гг. М.,1998.
26.Муравьев А.В., Сахаров А.М. Очерки истории русской культуры IХХVIII веков. М., 1984.
27.Пиккио Р. Древнерусская литература. М., 2002.
28.Русское искусство ХI-ХIII веков. М., 1986.
29.Тихомиров М.Н. Древнерусские города. М., 1956.
30.Тихомиров М.Н. Исторические связи России со славянскими странами
Византии. М., 1969.
31.Триста веков искусства Европейской части СССР. – М., 1976. С. 90268.
32.Южная Русь и Византия. Киев, 1991.
28
ТЕМА № 8
1. Алексеев Ю.Г. Государь всея Руси. Новосибирск, 1991.
2. Алексеев Ю.Г. Аграрная и социальная история Северо-Восточной Руси
ХIV-ХV вв. Переяславский уезд. М.; Л., 1966.
3. Алексеев Ю.Г. Под знаменем Москвы. М., 1992.
4. Алексеев Ю.Г. Псковская судная грамота и ее время. Л.,1980.
5. Алексеев Ю.Г. У кормила российского государства. Очерк развития
аппарата управления ХIV-ХV вв. СПб., 1998.
6. Базилевич К.В. Внешняя политика Русского централизованного
государства. Вторая половина ХV века. М., 1952.
7. Битва на Куликовом поле в свидетельствах современников в памяти
потомков. М., 1988.
8. Борисов Н.С. Иван Калита // ЖЗЛ. М., 1995.
9. Борисов Н.С. Русская церковь в политической борьбе ХIV-ХV вв. М.,
1986.
10.Борисов Н.С. Русская церковь в политической борьбе ХIV-ХV веков.
М.,1986.
11.Бычкова М.Е. Русское государство и Великое княжество Литовское с
конца ХV в. до 1569 г. М., 1996.
12.Великий Новгород во второй половине ХVI в. Сб. документов.
СПб.,2001.
13.Веселовский С.Б. Исследования по истории класса служилых
землевладельцев. М., 1969.
14.Горский А.А. Москва и Орда. М.,2000.
15.Горский А.А. Русские земли в ХIII-ХIV вв.: Пути политического
развития. М., 1996.
16.Горский А.Д. Борьба крестьян за землю на Руси в ХV- начале ХVI века.
М., 1974.
17.Греков И.Б., Шахмагонов Ф.Ф. Мир истории: русские земли в ХIII-ХV
вв. М., 1988.
18.Греков И.Б., Якубовский А.Ю. Золотая Орда и ее падение. М; Л., 1950.
19.Задонщина. Древнерусская песня-повесть о Куликовской битве. М.,
1980.
20.Зимин А.А. Витязь на распутье. М.,1991.
21.Зимин А.А. Крупная феодальная вотчина (конец ХV-ХVI вв.). М.,1977.
22.Зимин А.А. Холопы на Руси с древнейших времен до конца ХV века.
М., 1973.
23.Казакова Н.А. Русско-ливонские и русско-ганзейские отношения.
Конец ХIV – начало ХVI века. Л., 1975.
24.Каргалов В.В. Внешнеполитические факторы развития феодальной
Руси. Феодальная Русь и кочевники. М., 1967.
25.Каргалов В.В. Полководцы Х-ХVI вв. М., 1989.
26.Каргалов В.В., Сахаров А.Н. Полководцы Древней Руси. М., 1986.
27.Клюг Эккехард. Княжество Тверское (1247-1485). Тверь, 1994.
29
28.Ключевский В.О. Исторические портреты. Деятели исторической
мысли. М., 1990.
29.Кочнев Г.Е. Сельское хозяйство на Руси в период образования
Древнерусского централизованного государства. М.; М., Л., 1965.
30.Кузьмин А.Г. Митрополит Алексей // Великие государственные
деятели России. М., 1996.
31.Куликовская битва: Сб. статей. М., 1980.
32.Кучкин В.А. Дмитрий Донской и Сергий Радонежский в канун
Куликовской битвы. М., 1990.
33.Кучкин В.А. Повести о Михаиле Тверском. М., 1974.
34.Кучкин В.А. Формирование государственной территории СевероВосточной Руси в Х-ХIV веках. М., 1984.
35.Лимонов Ю.А. Владимиро-Суздальская Русь. Очерки социальнополитической истории. Л., 1987.
36.Лощиц Ю.М. Дмитрий Донской. М., 1980.
37.Лурье Я.С. Две истории Руси ХV века. Ранние и поздние, независимые
и официальные летописи об образовании Московского государства.
СПб., 1994.
38.Муравьева Л.Л. Летописание Северо-Восточной Руси конца ХIII –
начала ХV века. М., 1983.
39.Панеях В.М. Холопство в ХI – начале ХVI века. Л., 1975.
40.Повести о Куликовской битве. М., 1959.
41.Преснякова А.Е. Образование Великорусского государства. М., 1998.
42.Рыбина Е.А. Торговля средневекового Новгорода: историко-археологические очерки. Великий Новгород, 2001.
43.Сахаров
А.М.
Изучение
социально-экономической
основы
объединения русских земель в советской исторической литературе
//История СССР. 1976. № 6.
44.Седова Р.А. Святитель Петр митрополит Московский в литературе и
искусстве Древней Руси. М., 1993.
45.Тарасов А.Е. Церковь и подчинение великого княжества Тверского //
Вопросы истории. 2008. № 5.
46.Тихомиров М.Н. Средневековая Москва в ХIV-ХV веках. М., 1957.
47.Хан Н.А. Ярлык в традиции политической культуры Восточной
Европы в XIV веке //Вопросы истории. 2004. № 6.
48.Хорошкевич А.Л. Русское государство в системе международных
отношений конца ХV-начала ХVI в. М., 1980.
49.Хорошкевич А.Л. Торговля Великого Новгорода в ХIV-ХV веках. М.,
1963.
50.Черепнин Л.В. Образование Русского централизованного государства
в ХIV-ХV вв. М., 1960.
51.Шапиро А.Л. Проблемы социально-экономической истории Руси ХIVХV вв. Л., 1977.
52.Шапиро А.Л. Русское крестьянство перед закрепощением ХIV-ХVI
веков. Л., 1987.
30
53.Янин
В.Л.
Новгородская
феодальная
генеалогическое исследование). М., 1981.
54.Янин В.Л. Новгородские посадники. М., 1962.
вотчина
(историко-
ТЕМА № 9
1. Андрей Рублев и его эпоха. Сб. статей. М., 1971.
2. Бачинин В.А. Иосиф Волоцкий и Нил Сорский //Вопросы истории.
2008. № 10.
3. Будовниц И.У. Русская публицистика ХVI века. М., 1947.
4. Вагнер Г.К. От символа к реальности. Развитие пластического образа в
русском искусстве ХIV-ХV веков. М., 1980.
5. Воронин Н.Н. Зодчество Северо-Восточной Руси. ХIII-ХV вв. М.,1962.
Т.2.
6. Гончаров В.В. Зеленяк-Кудрейко Н.А. Неизвестный русский памятник
начала XVI века // Вопросы истории. 2005. № 10.
7. Демин А.С. Писатель и общество в России ХVI-ХVII вв. М.,1985.
8. Замалеев А.Ф. Восточнославянские мыслители. Эпоха средневековья.
СПб,1998.
9. Казакова Н.А. Западная Европа в русской письменности ХV-ХVI веков.
Из истории международных культурных связей России. Л., 1980.
10.Казакова Н.А. Очерки по истории русской общественной мысли.
Первая треть ХVI в. Л., 1970.
11.Казакова Н.А., Лурье Я.С. Антифеодальные отношения на Руси конца
ХIV- начала ХV вв. М., Л., 1955.
12.Клосс Б.М. Сергий Радонежский // Избранные труды. Т. 1.-М., 1998.
13.Ключевский В.О. Древнерусские жития святых как исторический
источник. М., 1988.
14.Лимонов Ю.А. Культурные связи России с европейскими странами в
ХV-ХVII веках. Л., 1978.
15.Малето Е.И. Русские средневековые хождения в зеркале отечественной
и зарубежной науки // Вопросы истории. 2001. № 10.
16.Очерки русской культуры ХIII – ХV веков. М., 1969. Ч. 1-2.
17.Очерки русской культуры ХVI века. М., 1977. Ч. 1-2.
18.Подобедова О.И. Московская школа живописи при Иване IV. М., 1972.
19.Пушкарева Н.Л. Женщины Древней Руси. М., 1989.
20.Развитие права и политико-правовой мысли в Московском государстве.
М., 1985.
21.Россия ХV – ХVII вв. глазами иностранцев. Л. 1986.
22.Русская книжность ХV – ХIХ вв. М., 1989.
23.Рыбаков Б.А. Стригольники (Русские гуманисты ХIV столетия).
М.,1993.
24.Славяне и их соседи. Миф и история. – М., 1996.
25.Словарь книжников и книжности Древней Руси. Л., 1988, Вып. 2.
26.Тихомиров М.Н. Россия в ХVI столетии. М., 1962.
27.Юрганов А.Л. Категории русской средневековой культуры. М., 1998.
31
ТЕМА № 10
I. Абрамович Г.В. Князья Шуйские и российский трон. Л., 1991. 2.Буганов
В.И. Крестьянские войны в России ХУИ-ХУШ вв.
М., 1976.
З.Варенцова Л.Ю. Царевна Ксения Годунова // Вопросы истории. 2005. №1.
4. Волков В.А. Организация государственной власти в земских
освободительных движениях «смутного времени» //Советское государство и
право. 1985. № 6.
5.Восстание Болотникова: документы и материалы. М., 1959.
б.Даннинг Ч. Царь Дмитрий // Вопросы истории. 2007. № 1.
7.Зимин А.А. В канун грозных потрясений. Предпосылки первой
крестьянской войны в России. М., 1986.
8. Кобрин В.Б. Власть и собственность в средневековой России. М., 1985.
9.Корецкий В.И. Формирование крепостного права и первая крестьянская
война в России. М., 1975.
10. Любомиров П.Г. Очерк истории Нижегородского ополчения 1611-1612 гг.
М., 1939.
II. Масса И. Краткое известие о Московии в начале XVII в. М., 1937.
12. Носов Н.Е. Становление сословно-представительных учреждений в
России. М.1969.
13. Павлов А.П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове.
СПб., 1992.
14. Памятники литературы Древней Руси. Конец XVI - начало XVII в. М.,
1988.
15. Платонов С.Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве
ХУ1-ХУИ вв. М., 1987.
16. Сахаров А.М. Образование и развитие Российского государства в ХГУХУП вв. М., 1969.
17. Селин А.А. Новгородские приказы в 1611-1617 гг. // Отечественная
история. 2008. № 6.
18. Сказание Авраамия Палицына. М.; Л., 1955.
19. Скрынников Р.Г. Борис Годунов. М., 1978.
20. Скрынников Р.Г. Россия в начале XVII века // Смута М., 1988.
21. Скрынников Р.Г. Россия накануне «Смутного времени». М., 1981.
22. Скрынников Р;Г. Социально-политическая борьба в Русском государстве
в начале XVII вв. Л., 1985.
23. Смирнов И.И. Восстание Болотникова 1606-1607 гг. М, 1951.
24. Станиславский А.Л. Гражданская война в России XVII в. М, 1990.
25. Шаскольский И.П. Столбовский мир 1617 г. и торговые отношения
России со Шведским государством. Л., 1964.
26. Шахмагонов Ф.Ф. «Смутное время» в Российском государстве в XVII в.
М., 1995.
27. Шепелев И.С. Освободительная и классовая борьба в Русском
государстве в 1608-1610 гг. Пятигорск, 1959.
28. Шишов А.В. Минин и Пожарский. М., 1990.
32
ТЕМА №11
1.Аввакум. Житие протопопа Аввакума, им самим написанное, и другие его
сочинения / Под ред. Н.К. Гудзия. М., 1960.
2. Акты хозяйства боярина Морозова /Под ред. А.И. Яковлева. М.; Л., 19401945.
З.Александров В.А. Россия на Дальневосточных рубежах (вторая половина
XVII в.). М., 1969.
4. Александров В.А., Покровский Н.Н. Власть и общество. Сибирь в XVII в.
Новосибирск, 1991.
5.Базилевич К.В. Городские восстания в Московском государстве XVII века:
Сб. документов. М.; Л., 1936.
б.Базилевич К.В. Денежная реформа Алексея Михайловича и восстание в
Москве в 1662 г. М.; Л., 1936.
7. Богданов А. П. Патриарх Никон // Вопросы истории. 2004. № 1.
8.Богоявленский С.К. Научное наследие. О Москве XVII века. М., 1980.
9. Буганов В.И. Московские восстания конца XVII века М., 1969.
10. Буганов В.И. Преображенский А.А., Тихонов Ю.А. Эволюция
феодализма в России. Социально-экономические проблемы. М., 1962.
11. Булгаков М.Б. Структура посадского самоуправления на государственной
и мирской службах в XVII в. // Отечественная история. 2005. № 4.
12. Введенский А. А. Дом Строгановых в ХVI - ХVII веках. М., 1962.
13. Вилков О.Н. Очерки социально-экономического развития Сибири в конце
XVI - начале XVIII в. Новосибирск, 1990.
14. Воссоединение Украины с Россией: Документы и материалы. М.,1953. Т.
1-3.
15. Восстание 1662 года в Москве: Сб. документов. М., 1964.
16. Восстание московских стрельцов. 1698 год (Материалы следственного
дела): Сб. документов. М., 1980.
17. Готье Ю.В. Замосковный край в XVII веке. Опыт исследования по
истории экономического быта Московской Руси. М., 1937.
18. Демидова Н.Ф. Служилая бюрократия в России XVII в. и ее роль в
формировании абсолютизма. М., 1987.
19. Демидова Н.Ф., Морозова А.Е., Преображенский А.А. Первые Романовы
на российском престоле. М., 1996.
20. Загоровский В.П. Белогорская черта. Воронеж, 1969.
21. Заозерский А.И. Царская вотчина XVII века Из истории хозяйственной и
приказной политики царя Алексея Михайловича М., 1937.
22. Ковригина В. А. Немецкая слобода и ее жители в конце XVII - первой
четверти XVIII века. М., 1998.
23. Котошихин Г.К. О России в царствование Алексея Михайловича. СПб,
1906. ( Репринт.), М., 2001.
24. Крестьянская война под предводительством Степана Разина: Сб.
документов. М., 1954-1976. Т. 1-4.
25. Крестьянские войны в России. Проблемы, поиски, решения. М., 1974.
33
26. Кром М.М. - В.Кивельсон. Картографии царства: земля и ее значения в
России XVII в. // Отечественная история. 2008. № 6.
27. Лебедев В.И. Крестьянская война под предводительством СТ. Разина в
1667-1671 г. М., 1955.
28. Леонтьев А.К. Образование приказной системы управления в Русском
государстве. М., 1961.
29. Леонтьева Г.А. Землепроходец Ерофей Павлович Хабаров. М., 1991.
30. Леонтьева Г.А. Якутский казак Владимир Атласов - первопроходец Земли
Камчатки. М., 1997.
31. Лисейцев Д.В., Рогожин Н.М. Россия после Смуты - время
выбора//Отечественная история. 2008. № 5.
32. Маньков А. Г. Законодательство и право России второй половины XVII в.
СПб., 1998.
33. Маньков А.Г. Развитие крепостного права в России во второй половине
XVII в. М., 1962.
34. Маньков А.Г. Уложение 1649 года - кодекс феодального права России. Л.,
1980.
35. Нефедов С.А. Еще раз о спорных вопросах русской военной истории
середины XVII века // Вопросы истории. 2005. № 8.
36. Нефедов СА. Первые шаги по пути модернизации России: реформы
середины XVII века // Вопросы истории. 2004. № 4.
37. Никитин Н.И. Землепроходец Семен Дежнев и его время. М., 1999.
38. Никитин Н.И. Сибирская эпопея XVII века. Начало освоения Сибири
русскими людьми. М., 1987.
39. Новосельский А.А. Борьба Московского государства с татарами в первой
половине XVII века. М.; Л., 1948.
40. Новохатко О.В. Управленцы среднего звена в XVII в.: неформальные
контакты служилых по отечеству и приказных // Отечественная история.
2005. № 3.
41. Очерки русской культуры XVII века. М., 1979. Ч. 1-2.
42. Панеях В.М. Холопство в XVI - начале XVII в. Л., 1975.
43. Переход от феодализма к капитализму в России. М., 1969.
44. Петрикеев Д.И. Крупное крепостное крестьянство XVII в. По материалам
вотчины Б.И. Морозова. Л., 1967.
45. Платонов С.Ф. Очерки по истории смуты в Московском государстве в
ХУ1-ХУП вв. М., 1937.
46. Предтеченский А.В. Из творческого наследия. СПб., 1999.
47. Пузанов В.Д. Русские полки «иноземного строя» в Сибири в XVII веке //
Вопросы истории. 2006. № 7.
48. Сазонова Н.И. Об исправлении богослужебных книг при патриархе
Никоне (на материалах Требника) //Отечественная история. 2008. № 4.
49. Сахаров А.Н. Русская деревня XVII в. По материалам патриаршего
хозяйства. М., 1966.
50. Седов П.В. Закат Московского царства: царский двор конца XVII в. //
Отечественная история. 2008. № 1.
34
51. Скрынников Р.Г. Россия после опричнины. Л., 1975.
52. Смирнов П.И., Маньков А.Г., Подьяпольская Е.П., Мавродин В.В.
Крестьянские войны в России ХУН-ХУШ вв. М.; Л., 1966.
53. Смирнов П.П. Посадские люди и их классовая борьба до середины XVII
в. М.; Л., 1947. Ч. 1-2.
54. Соборное Уложение 1649 г. Л., 1987.
55. Степанов И.В. Крестьянская война в России в 1670-1671 гг. Восстание
Степана Разина. Л., 1966. Т. 1; 1972. Т.2.
56. Тихомиров М.Н. Классовая борьба в России XVII века. М., 1969.
57. Тихомиров М.Н., Епифанов П.П. Соборное уложение 1649 года. М.,1961.
58. Черепнин Л.В. Земские соборы Русского государства в ХУЬХУН вв. М.,
1978.
59. Чистякова Е.В. Городские восстания в России в первой половине XVII
века. (30-40-е гг.). Воронеж, 1975.
60. Шаскальский И.П. Столбовский мир 1617 г: и торговые отношения
России со Шведским государством. М., Л., 1964.
61. Шаскольский И.П. Экономические отношения России и Шведского
государства в XVII в. СПб., 1998.
62. Шунков В.И. Вопросы аграрной .истории России. М., 1974.
63. Шунков В.И. Очерки по истории земледелия Сибири (XVII век). М.,1955.
64. Яковлев А.И. Холопство и холопы в Московском государстве XVII века.
М.; Л., 1943.
ТЕМА № 12
I. Аввакум. Житие протопопа Аввакума, им самим написанное. М., 1991.
2.Бычков В.В. Русская средневековая эстетика Х1-ХУН вв. М.,
1992.
З.Демин А.С. Русская литература второй половины XVII -нач. XVIII вв.
М.,1977.
4.Забелин И.Е. Домашний быт русских цариц в ХVI - ХVII столетии.
Новосибирск, 1992.
5.3еньковсий С. Русское старообрядчество. М., 1995..
б.Котошихин Г.О. Россия в царствование Алексея Михайловича. СПб., 1906.
7.Культура средневековой Москвы XIV - XVII вв. М., 1995.
8.Литературный сборник XVII века. Пролог /Под ред. А.С. Демина. М., 1978.
9.Лихачев Д.С. Историческая поэтика древнерусской литературы. СПб., 1977.
10. Лызлов А.С. Скифская история. М., 1990.
11. Очерки русской культуры XVII века. М., 1989. Вып. 1.
12. Памятники литературы Древней Руси ХVII в. М., 1989. Вып. 1.
13. Панченко А.М. Русская культура в канун петровских реформ. Л., 1984.
14. Писарев Н. Домашний быт русских патриархов. Казань, 1904. (Репринт.).
М, 1991.
15. Пушкарев Л.Н. Духовный мир русского крестьянина по пословицам
XVII-ХVIII веков. М., 1989.
35
16. Пушкарев Л.Н. Общественно-политическая мысль России. Вторая
половина XVII века. М:, 1982.
17. Пушкарев Л.Н. Освоение русского языка иностранцами в конце ХVI-ХVII
вв. // Вопросы истории. 2004. № 6.
18. Русская демократическая сатира XVII в. 2-е издание/ подготовка текстов,
коммент. В.П. Адриановой-Перетц. М., 1977.
19. Симеон Полоцкий и его книгоиздательская деятельность. Сб. статей. М.,
1982.
20. Симеон Полоцкий. Избранные сочинения (Подготовка текста, коммент.
И.П. Еремина). М.; Л., 1953.
21. Словарь книжников и книжности Древней Руси XVII в. СПб.,19992001.Ч. 1.
36
IX. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЧАСОВ КУРСА
По темам и видам занятий на заочном отделении
№
п/п
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
ТЕМА
Введение в изучение истории Древней
Руси.
Древнейшие народы и государства на
территории Восточной Европы до
образования государства Русь.
Образование Древнерусского
государства. Славяне и варяги.
Древняя Русь в IX – начале XII в.:
основные этапы и тенденции
государственного и социального
развития.
Древнерусская культура IX – первой
половины XII в. и её связи с Византией.
Кризис раннефеодальной
государственности, политическая
раздробленность и борьба против
агрессии с Востока и Запада в XIII в.
Культурное развитие русских земель во
второй половине XII – XIII в.
Аудиторные занятия (ч.)
лекции
практичес
кие
-
2
Самостоятель
ная
работа (ч.)
15
15
2
2
15
15
2
15
2
15
2
15
2
15
8.
Образование Великорусского
централизованного государства.
2
9.
Культура и быт Руси второй половины
XIV – начала XVI в.
2
15
10.
Смутное время – социальнополитический кризис в России в нач.
XVII в.
2
15
11.
Россия в XVII в. Начало нового периода
в русской истории
12.
Традиции и новации в русской культуре
XVII в.
2
ИТОГО:
12
37
2
17
17
12
182
X. ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ
ДЛЯ СТУДЕНТОВ ЗАОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ
ПО КУРСУ
«ИСТОРИЯ РОССИИ .Ч.1»
Тема 1. ОБРАЗОВАНИЕ ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА
План
1. Восточные славяне в древности: расселения, занятия, быт.
2. Образование государственности у славян. Норманнская теория
происхождения государства у восточных славян и ее противники.
3. Принятие христианства и характерные черты культуры Древней Руси.
4. Внешняя политика Древней Руси в IX-XII вв.
ЛИТЕРАТУРА
1. Авдусин Д.А. Об изучении археологических источников по варяжскому
вопросу // Скандинавский сборник. 1975. Т. 20.
2. Арцибашева Т.Н. Славяне – русы – варяги – кто они? //Вопросы истории.
2004. № 1.
3. Введение христианства на Руси. М., 1987.
4. Грот Л.П. – В.В. Фомин. Варяги и варяжская Русь // Вопросы истории.
2006. № 10.
5. Грот Л.П. Гносеологические корни норманизма // Вопросы истории. 2008.
№ 8.
6. Даркевич В.П. Единство и многообразие древнерусской культуры (конец
X-XIII вв.) //Вопросы истории. 1997. № 4. C.36-53.
7. Джаксон Т. Варяги – создатели Древней Руси? //Родина. 1993. № 2. C.8186.
8. Кобычев В.П. В поисках прародины славян. М., 1973.
9. Королев А.Г. «Антинорманизм». Сборник Русского исторического
общества // Вопросы истории. 2005. № 2.
10.Ловмяньский Г. Русь и норманны. М., 1985.
11.Материалы по истории СССР. Вып.1. Для семинарских и практических
занятий /Под ред. А.Д. Горского. М., 1985.
12.Муравьев А.В., Сахаров А.М. Очерки истории русской культуры IX-XVII
вв. Книга для учителя. М., 1984.
13.Новосельцев А.П. Образование Древнерусского государства и первый его
правитель //Вопросы истории 1991. № 2-3. C.3-19.
14.Платонов С.Ф. Учебник русской истории. СПб., 1994.
15.Поляков А.Н. Древнерусская цивилизация: вехи развития // Вопросы
истории. 2008. № 9.
16.Поляков А.Н. Образование древнерусской цивилизации // Вопросы
истории. 2005. № 3.
17.Размышления о России и русских. Далекие предки I-XVII вв. М., 1994.
18.Рапов О.М. Русская церковь в IX – пер. половине XII. М., 1987.
19.Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII-XIII вв. М., 1982.
20.Рыбаков Б.А. Мир истории. Начальные века русской истории. М., 1987.
38
21.Седов В.В. Славяне в раннем средневековье. М., 1995.
22.Скрынников Р.Г. Войны Древней Руси //Вопросы истории. 1995. № 11.
C.24-39.
23.Славяне и Русь. Проблемы и идеи. Трехвековой спор в хрестоматийном
изложении /Сост. А.Г. Кузьмин. М., 1998.
24.Фомин В.В. Народ и власть в эпоху формирования государственности у
восточных славян // Отечественная история. 2008. № 2.
25.Фомин В.В. Пургасова Русь // Вопросы истории. 2007. № 9.
26.Франклин С., Шепард Д. Начало Руси. 750-1200. СПб.,2000.
Тема 2. ПОЛИТИЧЕСКАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ ДРЕВНЕРУССКИХ
ЗЕМЕЛЬ В XII-XIII вв.
План
1. Причины феодальной раздробленности.
2. Складывание основных политических центров Руси в XII-XIII вв.:
Владимиро-Суздальская
Русь,
Галицко-Волынское
княжество,
Новгородская боярская республика.
3. Древнерусская культура X-XII вв.: архитектура, живопись, литература.
4. Установление татаро-монгольского ига на Руси и его последствия.
ЛИТЕРАТУРА
1. Бембеев В.Ш. Ойраты в империи Чингисхана // Вопросы истории. 2006.
2. Бердинских В.А. О происхождении Кирилла и Мефодия и отношениях
между греческой и славянскими церквами // Вопросы истории. 2006. № 4.
3. Вагнер Г.К. Канон и стиль в древнерусском искусстве. М., 1987, с.96-149.
4. Горский А.А. Москва и Орда. М., 2000.
5. Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М., 1995.
6. Гумилев Л.Н. От Руси к России. М., 1993.
7. Комеч А.И. Древнерусское зодчество конца Х – начала XII в. М., 1987.
8. Лимонов Ю.А. Владимиро-Суздальская Русь. Л., 1987.
9. Лихачев Д.С. Великий путь: становление русской литературы XI-XVII
веков. М., 1987. C.48-122.
10.Любавский М.К. Лекции по древней русской истории до конца XVI века.
СПб., 2000. С.213-348.
11.Муравьев А.В., Сахаров А.М. Очерки русской культуры IX-XVII вв. М.,
1984. – С.75-110.
12.Мухаметов Ф.Ф. Монгольская «Яса» и ее роль в системе общественных
отношений империи Чингисхана // Вопросы истории. 2007. № 5.
13.Нефедов С.А. Монгольские завоевания и формирование российской
цивилизации //Вопросы истории. 2006. № 2.
14.Орлов А.С. и др. Хрестоматия по истории России. Учебное пособие. М.:
Проект, 2001. С.56-80.
15.Платонов С.Ф. Учебник русской истории. СПб., 1994.
16.Подвигина Н.Л. Очерки социально-экономической и политической
истории Новгорода Великого в XII-XIII вв. М., 1976.
39
17.Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII-XIII вв. М., 1982.
18.Софроненко К.А. Общественно-политический строй Галицко-Волынской
Руси XI-XII вв. М., 1955.
19.Творогов О.В. Древняя Русь: События и люди. СПб., 1994. С.22-69.
20.Ундасынов И.Н. Джучи-хан // Вопросы истории. 2008. № 9.
21.Феннел Дж. Кризис средневековой Руси: 1200-1304. М., 1989.
22.Филипповский Г.Ю. Столетие дерзаний: Владимирская Русь в литературе
XII в. М., 1991.
Тема 3. ОБРАЗОВАНИЕ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО РУССКОГО
ГОСУДАРСТВА
План
1. Причины возвышения Московского княжества в конце XIII – первой
половине XIV вв.
2. Борьба Москвы и Твери за великокняжеский титул. Иван Калита.
3. Политика Дмитрия Донского, Куликовская битва и ее значение.
4. Свержение золотоордынского ига. Внутренняя и внешняя политика
московских князей во второй половине XV – первой трети XVI в.
ЛИТЕРАТУРА
В.С. Русская церковь в политической борьбе ХIV-ХV вв.
1. Борисов
М.,1986.
2. Буганов В.И., Преображенский А.А., Тихонов Ю.А. Эволюция
феодализма в России. М., 1980, с. 11-69.
3. Горский А.А. Москва и Орда. М.,2000.
4. Горский А.А. Русские земли в ХIII-ХIV вв.: Пути политического развития.
М., 1996.
5. Ключевский В.О. Сочинения. Т. 2. М., 1988, с. 5-129.
6. Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины. М., 1983.
7. Куликовская битва. Сборник статей. М., 1980.
8. Кучкин В.А. Повести о Михаиле Тверском. М., 1974.
9. Кучкин В.А. Формирование государственной территории СевероВосточной Руси в Х-ХIV вв. М., 1984.
10.Материалы по истории СССР. Для семинарских и практических занятий.
Вып. 2. М., 1987. C. 33-58.
11.Образование и развитие Российского государства в ХIV-ХVII вв. М.,1989.
C. 44-65.
12.Орлов А.С. и др. Хрестоматия по истории России. Учебное пособие. М.,
2001. C.81-109.
13.Пресняков А.Е. Образование Великорусского государства. М., 1998.
14.Русские повести ХV-ХVI вв. Л., 1958.
15.Сказание о Мамаевом побоище. М., 1980.
16.Тарасов А.Е. Церковь и подчинение великого княжества Тверского //
Вопросы истории. 2008. № 5.
40
17.Тихомиров М.Н. Средневековая Москва в ХIV-ХV веках. М., 1957.
18.Хан Н.А. Ярлык в традиции политической культуры Восточной Европы в
XIV веке //Вопросы истории. 2004. № 6.
XI. ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ
ДЛЯ СТУДЕНТОВ ДНЕВНОГО ОТДЕЛЕНИЯ
ПО КУРСУ
«ИСТОРИЯ РОССИИ.Ч.1»
СЕМИНАР 1. Первобытный строй и зарождение раннефеодальных
отношений в Восточной Европе. Образование
Древнерусского государства
ЗАНЯТИЕ 1
общественный строй
1. Хозяйственный и
первобытных племен
Восточной Европы.
2. Степная зона Восточной Европы и Северное Причерноморье в I – VI
вв.
3. Восточные славяне в дофеодальный период: происхождение и
расселение.
4. Основные закономерности генезиса и развития феодального строя.
5.
6.
7.
8.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
ЗАНЯТИЕ 2
Славяне и варяги в период генезиса Древнерусского государства
(середина VIII – середина IХ вв.).
Образование Древнерусского государства и первые Рюриковичи.
Норманнисты и антинорманнисты.
Социальный и политический строй Древней Руси IХ-ХI вв.
Крещение
Руси.
Значение
принятия
христианства
для
социокультурного развития древнерусского общества.
ЛИТЕРАТУРА
История России с древнейших времен до конца ХVII века /Отв. редакторы
А.Н. Сахаров, А.П. Новосельцев. М., 2001.
Алексеев С.В. От предания к летописи: эволюция исторического сознания
древних славян // Вопросы истории. 2006. № 1.
Арцибашева Т.Н. Славяне – русы – варяги – кто они? //Вопросы истории.
2004. № 1.
Богданов А.П. Княгиня Ольга // Вопросы истории. 2005. № 2.
Булкин В.А., Дубов И.В., Лебедев Г.С. Археологические памятники
Древней Руси IХ-ХI веков. Л., 1978.
Введение христианства на Руси. М.,1987.
Вернадский Г.В. Древняя Русь. Тверь. М., 1996.
Греков Б.Д. Киевская Русь. М., Л., 1953.
41
9. Грот Л.П. – В.В. Фомин. Варяги и варяжская Русь // Вопросы истории.
2006. № 10.
10.Грот Л.П. Гносеологические корни норманизма // Вопросы истории. 2008.
№ 8.
11.Древняя Русь IХ-ХIII вв. //Родина. 2002. № 11-12.
12.Климов Е.В. Причины гибели великого князя Святослава I Игоревича //
Вопросы истории. 2008. № 11.
13.Ключевский В.О. Сочинения: В 9 тт. М., 1987. Т.1.С. 63-163.
14.Королев А.Г. – «Антинорманизм» Сборник Русского исторического
общества // Вопросы истории. 2005. № 2.
15.Котляр Н.Ф. Древнерусская государственность. СПб., 1998. С. 9-111.
16.Лебедев Г.С. Эпоха викингов в Северной Европе. Л., 1985.
17.Ловмяньский Х. Русь и норманны. М , 1985.
18.Материалы по истории СССР. Вып. 1. М., 1985. С. 207-292.
19.Петрухин В.Я. Начало этнокультурной истории Руси IХ-ХI веков.
Смоленск, М.,1996.
20.Платонов С.Ф. Учебник русской истории. СПб., 1994. C. 5-36.
21.Поляков А.Н. Древнерусская цивилизация: вехи развития // Вопросы
истории. 2008. № 9.
22.Поляков А.Н. Древнерусская цивилизация: основные черты социального
строя // Вопросы истории. 2006. № 9.
23.Поляков А.Н. Древнерусская цивилизация: основы политического строя //
Вопросы истории. 2007. № 3.
24.Поляков А.Н. Образование древнерусской цивилизации // Вопросы
истории. 2005. № 3.
25.Поляков А.Н. Цивилизация как социальная система: теория, типология,
метод // Вопросы истории. 2007. № 11.
26.Рапов О.М. Русская церковь в IХ- первой трети ХII вв. Принятие
христианства. М., 1988.
27.Рыбаков С.В. Историк-евразиец Георгий Вернадский // Вопросы истории.
2006. № 11.
28.Рыбаков С.В. Осмысление истории в образованном обществе Древней
Руси //Вопросы истории. 2005. № 7.
29.Семенов И.Г. Образование Хазарского Каганата // Вопросы истории. 2008.
№ 8.
30.Славяне и Русь: Проблемы и идеи /Сост. А.Г. Кузьмин. М., 2001.
31.Славяне и скандинавы. М., 1986.
32.Фомин В.В. Народ и власть в эпоху формирования государственности у
восточных славян // Отечественная история. 2008. № 2.
33.Фомин В.В. Пургасова Русь // Вопросы истории. 2007. № 9.
34.Франклин С., Шепард Д. Начало Руси, 750-1200. СПб., 2000.
35.Фроянов И.Я. Рабство и данничество (VI-Х вв.). М., 1996.
42
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
Данный семинар, как и все последующие, состоит из двух занятий. При
подготовке к первому занятию следует обратить внимание на процесс и
условия (климатические, демографические, материальные и культурные)
постепенного перехода от первобытного строя к раннефеодальным
отношениям в Восточной Европе. В 1 вопросе необходимо проследить как
антропогенез, так и время и условия расселения человека в Северной
Евразии, остановиться на основных этапах эволюции первобытного
общества, причинах и последствиях перехода к производящему хозяйству,
указать социальные и культурные последствия «неолитической революции».
Большое внимание следует уделить условиям и последствиям освоения
железа, формированию языковых семей, археологическим культурам лесной,
лесостепной и степной зон. При этом надо учитывать, что проблема
формирования и происхождения этнических общностей относится к числу
наиболее сложных исторических проблем, не поддающихся однозначному
решению. Этническая карта нашей страны начинает более четко
прорисовываться только в железном веке, на последнем этапе существования
первобытного строя.
Неравномерность в развитии племен и народов Восточной Европы в
древний период иллюстрирует юг европейской части нашей страны. Во 2
вопросе «Степная зона Восточной Европы и северное Причерноморье в I-VI
вв.» следует изучить отношения греков-колонистов и скифов, проследить
основные связи тавров, скифов, меотов со средиземноморскими и
ближневосточными цивилизациями, показать роль культурного влияния
Греции, а затем и Рима на население Северного Причерноморья и СевероЗападного Кавказа. Необходимо остановиться на истории Боспорского
царства, причинах и последствиях сарматизации и нашествии гуннов в конце
IV в. Студенту следует ответить на вопрос о причинах упадка античных
рабовладельческих государств в Причерноморье.
В 3 вопросе анализируется проблема этногенеза и постепенного
социального расслоения славян в Восточной Европе. Необходимо
рассмотреть вопрос «прародины славян» с учетом данных археологии и
лингвистики. Значительную помощь студентам в этом направлении окажут
обобщающие работы В.В. Седова и Э.Н.Трубачева. При изучении этого
вопроса следует уделить внимание, на основе анализа письменных
источников, этническим соседям славян в период их расселения,
хозяйственным занятиям и общественному строю (в хронологических рамках
V-VIII вв.) ранних славян.
4 вопрос «Экономические закономерности генезиса и развития
феодального строя» носит в большей степени теоретический характер.
Славяне находились в раннем средневековье на стадии постепенного
разложения общинно-родового строя и медленного перехода к
раннефеодальным отношениям. Проблема «русского феодализма» остается
43
до сих пор спорной в отечественной историографии. «Дофеодальный
период» у восточных славян был более длительным, чем в Западной Европе.
Студенту в этом вопросе семинарского занятия необходимо уяснить, в
чем суть феодализма как социально-экономической формации, знать
основные классы феодального общества, формы собственности и
эксплуатации зависимого населения, иметь представление о таких понятиях,
как «рента», «внеэкономическое принуждение», «феодальный иммунитет»,
«феодальная иерархия», «верховная собственность на землю». Следует знать,
что существенной чертой феодального строя как в Западной, так и в
Восточной Европе была связь землевладения и политической власти. ЮгоВосточная и Восточная Европа были теми регионами, где господствовала
верховная собственность на землю с долго существовавшими традициями
общинного землевладения и наличием свободного крестьянства.
Крестьянство, как феодально-зависимое сословие, на Руси формируется в
ХIV в., а дворянство как класс-сословие заявляет о себе лишь в ХVII в.
Замедленные и специфические формы феодального способа производства
отличали феодализм на Руси от его западноевропейского аналога.
Второе занятие посвящено различным аспектам образования
Древнерусского государства.
При рассмотрении 5 вопроса следует привлечь данные «Повести
временных лет», сочинения Константина Багрянородного «Об управлении
империей», «Баварского географа», арабских источников о племенах и
племенных союзах восточных славян; рассмотреть отношения восточных
славян с хазарами, финнно-уграми и балтскими племенами. На основе
археологической литературы проанализировать хронологические рамки и
характер присутствия скандинавов – «варягов» в Восточной Европе, их
взаимоотношения со славянами, Хазарией и Византией. Необходимо
проследить роль торгового пути «из варяг в греки» в процессе скандинавской
миграции.
В 6 вопросе основное внимание уделяется выявлению причин и
предпосылок образования Древнерусского государства. Студенту следует
обратить внимание на политику первых Рюриковичей (Рюрик, Олег, Игорь,
Ольга, Святослав), остановиться на историографических аспектах генезиса
государственной организации Руси в работах современных авторов, как
отечественных, так и зарубежных.
При изложении 7 вопроса необходимо рассмотреть концепции
отечественных историков по проблемам социально-политического строя
Древней Руси.
В советской историографии господствовал взгляд на Древнюю Русь
как на раннефеодальную монархию Рюриковичей, в которой было развито
крупное вотчинное хозяйство, покоящееся на частном праве (Б.Д. Греков,
С.В. Юшков, Б.А. Рыбаков). Черты верховной государственной
собственности на землю, персонифицированной в лице великого князя в
Древней Руси, отмечает академик Л.В. Черепнин. «Дружинный» характер
социальной организации господствующего класса раннефеодальной Руси
44
отстаивает А.А. Горский, считая, что феодальное сословие возникло из
дружины князя. Уже в ХI в. знатные дружинники – бояре вслед за своими
предводителями – князьями обзавелись собственными земельными
владениями. Русь как «дружинное государство» прекратило свое
существование во второй половине ХII – ХIII вв. вместе с распадом
дружинной организации. Социальной элитой после кризиса раннефеодальной
Руси становится княжеский «двор». Взгляд на «дружинный» характер
древнерусской
государственной
организации
разделяют
многие
исследователи.
Напротив, И.Я. Фроянов полагает, что Древняя Русь – понятие
условное. В ХI – начале ХIII вв. в Восточной Европе существовало не единое
государство, а конгломерат «земель» (волостей), имеющих свои городские
центры, свою политическую организацию и воинские ополчения. В
политическом отношении Русь была полицентрична, но в этническом и
культурном отношении территория была единой. Общинно-вечевой строй
постепенно вытеснялся институтами княжеской власти. Подавляющая часть
населения была свободной. Власть веча сменяется княжеской властью
окончательно в ХIV в. Волости и «земли» вместе с городскими центрами
были своеобразными городами-государствами. Социальная система,
существовавшая с ХI в., определяется И.Я. Фрояновым как общинная, но без
родоплеменной первобытности. В ней не было ни феодальных классов, ни
развитой системы господства-подчинения, вследствие чего Древняя Русь ХI
– середины ХIII вв. не может быть причислена к феодальной общественной
формации.
Основополагающей
структурой
цивилизации
являлась
территориальная община (от городской до сельской).
Многоуровневый характер социальных отношений на Руси отстаивает
А.Г. Кузьмин, признавая, что в этот период шла борьба между
традиционными общинными порядками в «землях» и новшествами, которые
пыталась навязать «власть», представленная варяжским этническим
компонентом. «Очень важно достоверно оценивать и место, и содержание
того, что привносилось «родом русским» в отношения с подчиненными ему
славянскими племенами», - пишет историк.
Основные точки зрения в дискуссии о социальном строе Древней Руси
представлены в учебнике А.Г. Кузьмина «История России с древнейших
времен до 1861 г.» М., 2003. Кн.I. С.144-158, 429-439, а также новейших
учебных пособиях: История России с древнейших времен до конца XVII века
/Под ред. Л.В. Милова; М., 2006. С.69-109; Скрынников Р.Г. Русская история
IX-XVII веков. СПб., 2006. С.14-111; Дворниченко А.Ю., Кривошеев М.В.,
Кривошеев Ю.В. История Древней и средневековой Руси. Гатчина: СЦДБ,
2005. С.3-13, 80-90.
Крещению Руси посвящен 8 вопрос. При его подготовке необходимо
рассказать вначале о системе языческих верований восточных славян.
Наиболее полная их реконструкция дана в монографии Б.А. Рыбакова
«Язычество Древней Руси», но, поскольку культура Руси будет
рассматриваться на отдельном занятии в третьем семинаре, основное
45
внимание следует сосредоточить на фактологической стороне принятия
христианства, влиянии принятия новой религии на формирование
древнерусской государственности, культуры, международно-правовое
значение его для Руси. Отдельные выступления должны быть посвящены
проблеме «выбора веры», церковной организации русской митрополии, ее
отношениям с князьями, методам насаждения православия в северных
«землях».
Крещение
следует
рассматривать
как
грандиозный
социокультурный переворот, ускоривший образование древнерусской
народности и государственности.
СЕМИНАР 2. Киевская Русь и русские земли и княжества во второй
половине XI-XIII вв. «Удельный период»
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
ЗАНЯТИЕ 1.
Киевская Русь в ХI- начале ХII вв.: государственный строй и
политическая борьба.
«Русская Правда» как памятник древнерусского права.
Система международных отношений Руси (Византия, Западная Европа,
кочевники).
Предпосылки и причины раздробленности.
ЗАНЯТИЕ 2
Колонизация северо-востока и Ростово-Суздальская земля в ХI-ХIII вв.
Галицко-Волынская земля в ХII-ХIII вв.
Новгородская феодальная республика в ХII-ХIII вв.
Княжеская власть и Церковь в Х-ХII вв.
ЛИТЕРАТУРА
1. История России с древнейших времен до конца ХVII века /Отв. ред. А.Н.
Сахаров, А.П. Новосельцев. М.,2001. С. 85-207.
2. Введение христианства на Руси. М., 1987. С. 124-137.
3. Древнерусские княжеские уставы ХI-ХV вв. М., 1976.
4. Зимин А.А. Правда Русская. М., 1999.
5. Исаев И.Г. История государства и права России. М., 1994. С. 9-17.
6. Киселева Г.Н. Киевский воевода Свенельд //Вопросы истории. 2006. № 8.
7. Ключевский В.О. Сочинения: в 9-ти тт. М., 1987. Т.1. С. 179-335.
8. Котляр Н.Ф. Древнерусская государственность. СПб., 1988.С. 111-370.
9. Котляр Н.Ф. Древняя Русь и Киев в летописных преданиях и легендах.
Киев, 1986.
10.Лимонов
Ю.А. Владимиро-Суздальская Русь. Очерки социальнополитической истории. Л., 1987.
11.Любавский М.К. Лекции по древней русской истории до конца XVI в.
СПб., 2000.
12.Пашуто В.Т. Внешняя политика Древней Руси. М., 1968.
13.Платонов С.Ф. Учебник русской истории. СПб.,1994. С. 37-70.
46
14.Подвигина Н.Л. Очерки социально-экономической и политической
истории Новгорода Великого в ХII-ХIII вв. М., 1976.
15.Рапов О.М. Княжеские владения на Руси в Х – первой половине ХIII в. М.,
1977.
16.Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества. М., 1993.
17.Софроненко К.А. Общественно-политический строй Галицко-Волынской
Руси ХI-ХIII вв. М., 1955.
18.Юрасов М.К. Русско-венгерские отношения в годы киевского княжения
Владимира Мономаха // Отечественная история. 2008. № 3.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
При изложении 1 вопроса необходимо остановиться на политической
борьбе за киевский «стол» после Владимира Святого, причинах победы в
междоусобной борьбе Ярослава Мудрого и последующем устройстве Руси
(дуумвирате Ярослава и Мстислава, обособлении Полоцкой земли);
проследить, как формируется государственное управление к середине XI в.
Порядок наследования великокняжеской власти не был совершенным и
содержал в себе механизм распада в связи с порядком выделения уделов всем
сыновьям князя. Уже к середине XI в. Начинается постепенный распад
государства на ряд самостоятельных владений. После смерти Ярослава три
старшие Ярославича – Изяслав, Святослав и Всеволод – выступают как
равноправные партнеры по управлению «Русской землей», несмотря на
успехи во внутренней и внешней политике, младшие члены рода Рюрика
чувствуют себя обделенными. С конца XI в. В междоусобную распрю
втягиваются в качестве союзников половцы.
Некоторая стабилизация во внутриполитической жизни наблюдается
после Любечского съезда 1097 г. Охарактеризуйте неоднозначные решения
«снема» в Любече, внутреннюю политику Владимира Мономаха (1113-1125)
и его наследника Мстислава Великого (1125-1132). Аргументируйте
положение, почему политические достижения Владимира Мономаха и его
сына оказались непрочными.
Новые междукняжеские распри и усобицы в 40-50-х гг. XII века
привели к политическому расколу раннефеодальной монархии на
самостоятельные владения-княжества.
Уникальным памятником древнерусского права является «Русская
Правда». Во 2 вопросе, обращаясь к тексту Правды, необходимо выяснить
исторические условия ее возникновения, социальную и правовую
направленность основных ее статей. Правда Ярослава ограничивала сферу
действия обычного права, ограничивала кровную месть и заменяла ее
системой штрафов. Размеры и система вир-штрафов соотносилась с
варяжскими правовыми нормами.
В отличие от европейских «варварских правд», являвшихся простой
записью обычного права германцев, «Русская Правда» была памятником
княжеского законодательства. Князь устанавливает единые нормы
47
законодательства для всего полиэтничного населения Древнерусского
государства, не делая различия между «словенами» и «русинами»
(норманнами). Проследите по статьям Правды зависимость штрафных сумм
от социального положения потерпевшего или его причастности к княжеской
и государственной службе.
Расскажите, какое развитие получает «Русская правда» как система
права при Ярославичах и Владимире Мономахе, какие особенности
указывают на то, что «Русская Правда» и «Правда Ярославичей» являлись
правовыми памятниками раннефеодальной эпохи.
Статус суверенной державы, который в полных масштабах приобретает
Русь к концу Х в., полностью раскрывается в системе международных
связей, которые складываются у Киева с сопредельными народами и
странами в XI-XII вв.
В 3 вопросе следует остановиться на взаимоотношениях с Византией,
как церковных, так и политических, династических браках членов семьи
Ярослава Мудрого с правящими домами Швеции, Польши, Франции,
Германии, Венгрии, Норвегии и Дании. Надо отметить, что варяжские
дружины, нанявшиеся на службу к Ярославу и его преемникам, активно
влияли на внешнюю политику киевских князей. Так, конунг Харальд,
прибывший из Норвегии и служивший в Новгороде, а затем Киеве,
подтолкнул Русь к походу на Византию в 1043 г.,
закончившемся
поражением. Позднее Харальд женился на дочери Ярослава и вернулся в
Скандинавию.
Постепенно от системы набегов и походов, характерных для «эпохи
викингов», Киевская Русь переходит к взаимовыгодной международной
торговле. Мир с Византией был восстановлен в 1046 году.
В ХI–ХII вв. устанавливаются стабильные границы с Венгерским и
Польским королевствами.
Особую роль в становлении древнерусской государственности играл
кочевнический» фактор. Следует проследить основные этапы русскополовецких отношений, как складывается оборона южнорусских границ, как
влияют кочевники на внутриполитическую жизнь и становление военной
организации Древней Руси. В заключение назовите причины, почему в
первой четверти ХII века степняки постепенно перестают нападать на
Южную Русь.
Политическая раздробленность, или переход к «удельному периоду» закономерный этап в развитии Древнерусского государства, через него
прошли и страны Западной Европы. Поэтому в 4 вопросе, при анализе
централизаторских тенденций в политической жизни Руси, можно
обратиться к сравнительно-сопоставительным аналогиям. Распад единой
державы сопровождался развитием раннефеодальных отношений вглубь и
вширь; авторитет центральной власти слабеет, усиливается экономическая и
политическая автономия удельных князей, слой свободных общинниковземледельцев сужается и возникает прослойка зависимых людей от
48
вотчинников князей и бояр. Зависимые люди /«рядовичи»/ появляются с ХII
в. у военно-служилой дружиной знати.
При этом следует помнить, что великие князья сохранили за собой
права на большую часть государственного земельного фонда, поэтому
боярин получал основные доходы не от вотчины, а от «кормлений» при
управлении государственными землями. Вассально-ленной системы,
наподобие европейской, на Руси не сложилось. При изучении этого вопроса
необходимо уяснить роль натурального хозяйства, географических
особенностей, этноплеменных границ в формировании территориальной
карты раздробленности, соотношение объективных и субъективных факторов
процесса политической раздробленности.
Покажите позитивные последствия раздробленности (рост городов,
ремесленного производства, регионализация культуры) и негативные
(ослабление обороноспособности русских земель). Для правильного
понимания особенностей феодальной децентрализации на Руси и в Западной
Европе составьте сравнительно-сопоставительную таблицу.
В 5 вопросе следует остановиться на этнической истории СевероВосточной Руси и причинах ее ускоренной колонизации в ХI–ХII вв.
Расскажите о развитии городов и сельского хозяйства Ростово-Суздальской
земли, начале «окняживания», роли боярства в политической жизни СевероВостока Руси. Как складываются отношения этой земли с Киевом,
Новгородом и Волжской Булгарией. Дайте характеристику правления князей
Юрия Долгорукого, Андрея Боголюбского, Всеволода Большое Гнездо и
Юрия Всеволодовича. В каких отношениях состояли владимирские князья и
местные бояре, почему с начала ХIII века в важнейших городах ВладимироСуздальской Руси – Ростове, Владимире, Переяславле – князья
приглашаются и избираются городскими общинами. Децентрализаторские
тенденции в Северо-Восточной Руси реализовывались в первой трети ХIII
века с выделением самостоятельных уделов.
В 6 вопросе рассмотрите особенности социально-экономического и
политического развития Галицко-Волынской Руси, уделив пристальное
внимание перипетиям политической борьбы за объединение земли при
князьях Романе Мстиславиче и Даниле Романовиче. Сопоставьте роль
боярства на Северо-Востоке и Юго-Западе Руси: что видится общим, а что
особенным? Какую роль в жизни Галицко-Волынской земли сыграло ее
пограничное положение с Венгрией и Польшей, открытая граница с
причерноморскими степями?
Великий Новрогод сыграл выдающуюся роль в IХ–Х вв. (7 вопрос) в
генезисе Древнерусского государства. В домонгольский период он был
единственным из древнерусских городов, который избежал дробления
подчиненной ему территории. Дайте характеристику социальноэкономических особенностей Новгородской земли. Объясните, почему в
1080-х -1136/7 гг. происходит ослабление княжеской (наместнической)
власти и усиление посадской власти. Какую роль в жизни Новгорода играли
вече, посадник, архиепископ, тысяцкий, князь, каковы были политические и
49
юридические прерогативы князя? Остановитесь подробнее на причинах и
последствиях внутриполитической борьбы в Новгороде, участии
новгородцев в межкняжеских распрях. В чем проявлялся демократизм
новгородской социально-политической системы, а в чем олигархические
тенденции? Как строились отношения Новгорода и «пятин», новгородских
«пригородов» и волостей? Огромные северные, принадлежавшие Новгороду,
не очень плодородные и малолюдные, не способствовали формированию
крупных боярских и княжеских вотчин, что стало естественным
препятствием на пути феодальной децентрализации.
Демократические тенденции вечевого уклада способствовали созданию
«республиканских» начал в политической жизни Новгорода Великого в ХII–
ХIII вв. В 8 вопросе дайте характеристику отношений государства и Церкви
на Руси.
После принятия христианства на Руси формируется церковная
иерархия во главе с митрополитом Киевским и всея Руси. При митрополитах
Михаиле и Леонтии создаются епископии в Новгороде, Чернигове, Ростове,
Белгороде, Турове, Полоцке, Тмутаракани, Владимире-на-Волыни. Особой
самостоятельностью отличалась Новгородская епархия. Князь выступал
союзником церкви, отдавая десятину в ее пользу. К ХII веку создается
монастырское землевладение.
Государственная власть поддерживала
церковное и монастырское строительство. Русская митрополия подчинялась
Константинопольскому патриархату. Но тем не менее дважды ее возглавляли
русские митрополиты, а не греки: Илларион в 1051 г. и Климент в 1147 г.
Церковное право регулировало семейно-бытовую и нравственную
сферу жизни древнерусского общества. В конце своего правления Ярослав
Мудрый издал «устав», сохранившийся в списках ХIII-ХV вв., по которому
князь вводил дополнительные штрафы и наказания за нарушение церковных
канонов, регулировавших семейное право. Союз княжеской власти и Церкви
способствовал укреплению государства и религиозно-идеологическому
контролю за обществом. Церковь препятствовала феодальным усобицам и
способствовала сохранению единого культурного пространства Руси в
период политической раздробленности.
СЕМИНАР 3. Культура языческой и христианской Руси
Х – начала ХIII в.
1.
2.
3.
4.
5.
ЗАНЯТИЕ 1
Материальная культура славян и автохтонного населения Восточной
Европы до Х в.
Языческие боги восточных славян. Реформа князя Владимира.
Погребальная обрядность, святилища, идолы и игрища восточных славян.
Жреческое сословие древних славян.
ЗАНЯТИЕ 2
Письменность и появление церковной литературы после принятия
христианства.
50
6. Отражение социально-политической проблематики в летописях и
литературе.
7. Византийские традиции в живописи и архитектуре.
8. Бытовая культура домонгольской Руси. Язычество и христианство:
проблема двоеверия.
ЛИТЕРАТУРА
1. История России с древнейших времен до конца ХVII века./Под ред. А.Н.
Сахарова, А.П. Новосельцева. М., 2001. С. 215-235.
2. Бердинских В.А. О происхождении Кирилла и Мефодия и отношениях
между греческой и славянскими церквами // Вопросы истории. 2006. № 4.
3. Вагнер Г.К. Канон и стиль в древнерусском искусстве. М., 1987. С. 71-131.
4. Введение христианства на Руси. М., 1987.
5. Водовозов Н.В. История древней русской литературы. М., 1972.
6. Гудзий Н.К. История древней русской литературы. М., 2002.
7. Древняя Русь: пересечение традиций. М., 1997.
8. Клейн Л.С. Воскрешение Перуна. СПб., 2004.
9. Кривошеев Ю.В. Древнерусское язычество. СПб., 2005.
10.Кузьмин А.Г. «Слово о полку Игореве» о начале Русской земли //
Вопросы истории. 1969, № 5.
11.Левшун Л. История восточнославянского книжного слова ХI-ХVII веков.
Минск, 2001.
12.Лихачев Д.С. Развитие русской литературы Х-ХVII вв. Л., 1973.
13.Лихачев Д.С. Человек в литературе Древней Руси. М., 1970.
14.Медынцева А.А. Грамотность в Древней Руси. М., 2000.
15.Мифы древних славян. Саратов, 1993.
16.Муравьев А.В., Сахаров А.М. Очерки истории русской культуры IХ-ХVII
вв. М., 1984. С..7-110.
17.Пушкарев Л.Н. – В.А. Зимин «Слово о полку Игореве» // Вопросы
истории. 2007. № 11.
18.Русанова И.П. Культовые места и языческие святилища славян VI – ХШ
вв. //Российская археология. 1992.№ 4. С. 50 – 67.
19.Рыбаков Б.А. Язычество Древней Руси. М., 1988.
20.Тимощук Б.А. Языческое жречество Древней Руси //Российская
археология. 1993. № 4. С. 110-121.
21.Триста веков искусства. Искусство европейской части СССР. М., 1978. С.
90-316.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
В 1 вопросе необходимо рассказать о материальной культуре
восточнославянского и финно-угорского населения V –Х вв. Прежде всего,
следует остановиться на природно-климатических и географических
условиях Восточной Европы, которые предопределили многие стороны
51
хозяйственной жизни славян. Ко времени образования Киевской Руси
население государства составляло примерно от 4,5 до 5 млн. человек, а в
данниках Руси числилось около 22 различных народов.
Разнообразные типы хозяйственной жизни и уровня социальноэкономического развития сильно влияли на характер материальной культуры.
Расскажите о развитии производительных сил, типах земледелия в
лесостепной и лесной зонах, скотоводстве, промыслах и охоте, какие
инструменты и сельскохозяйственные орудия использовались, их эволюция,
какие культуры выращивались славянами, какие домашние ремесла и
промыслы были развиты, как были организованы поселения, домашний быт,
структура питания и хранения продуктов. Проследите взаимовлияние
славянской и финно-угорской, славянской и скандинавской, славянской и
тюркской материальных культур. Какие были средства передвижения и как
формируются пути сообщений?
Во 2 вопросе дается характеристика языческих представлений и
религиозных взглядов славян. Славянское язычество уходит своими корнями
в эпоху неолита и тесно связано с индоевропейской религиозной системой.
Система языческих верований современными учеными восстанавливается
ретроспективно, с привлечением данных археологии, этнографии, фольклора,
письменных источников Древней Руси. Расскажите о явлениях тотемизма,
анимизма и фетишизма в верованиях славян, демонологических
представлениях, индоевропейских корнях основных славянских богов,
обожествлении сил природы. В 980 г. Князь Владимир проводит языческую
реформу с созданием пантеона основных богов во главе с Перуном. Каковы
причины языческой реформы? Какую цель преследовал Владимир I? Почему
даже после принятия христианства язычество сохранило свое влияние на
духовную жизнь восточных славян в течение нескольких веков?
В 3 вопросе рассмотрите особенности погребальной обрядности
славян на Юге и Севере Руси с привлечением археологических источников,
влияние на нее местных обычаев, в какой степени можно восстановить по
ней материальную культуру славян, судить о развивающейся социальной
дифференциации.
Опираясь на исследования отечественных археологов и историков,
расскажите о наиболее крупных святилищах Руси, их соотнесенности с
политическими центрами, городищами и селищами, как они выглядели,
каковы были их функции. Систематизируйте материал о культовых
антропоморфных изображениях основных славянских богов, какую
семантику изображений на них предлагают ученые (например, Збручский
идол); что представляла календарная обрядность (игрища) славян: весенняя,
летняя и зимняя, как ее реконструируют ученые на основе фольклорного
материала и этнографических данных?
В славянских святилищах, как правило, находился идол и постоянно
совершались моления и жертвоприношения, Внешне и конструктивно они
были устроены по-разному. Чаще это круглые площадки-капища с идолом в
центре, окруженные валом или каменной оградкой, реже – святилища,
52
большие по размерам и служившие убежищем для населения большой
округи, иногда - деревянные постройки – храмы. Но наиболее
распространенным из культовых сооружений была жертвенная яма, а также
жертвенная площадка. Культовое строительство у славян активизируется в
VIII–IХ вв., однако после принятия христианства крупные языческие центры
были уничтожены близ городов. Однако и в ХII–ХIII вв. на окраинах Руси
существовали приверженцы старой религии и языческие капища. Таким
центром могло быть Збручское святилище, находившееся в лесном и
малообжитом Галицком Понизье, вдали от городов и торговых путей.
Археологические свидетельства в пользу наличия крупных языческих
центров у славян дают основания предполагать о существовании сословия
жрецов, без участия которых невозможно существование языческих центров.
В 4 вопросе рассмотрите проблему существования жреческого сословия у
славян. По этому вопросу нет единого мнения у исследователей: они
отрицают
наличие
специальных
жрецов
у
(исполнителей
жертвоприношений), другие, напротив, утверждают, что в IХ-Х вв.
сложилось сословие жрецов («волхвов»).
Первоначально, видимо, племенной вождь, а затем
князь
сосредотачивал как светские, так и жреческие функции, но к Х в. Начинается
противостояние княжеских и жреческих функций.
Усложнение религиозных культов и сооружений у славян к IХ в.
позволяет говорить о выделении
в социальной структуре общества
служителей языческого культа – жрецов, которые поддерживали «защиту»
богами надобщинного («племенного») центра и получали поддержку от
племенной знати. При ответе на 5 вопрос следует отметить, что принятие
христианства имело решающее значение для развития культуры Древней
Руси. Христианизация и распространение письменности, возникновение
книжности (литературы) являлось единым процессом. Расскажите о
возникновении славянской письменности (кириллице), ее создателях св.
Кирилле и Мефодии, первых шагах русской литературы: перенесении на
Русь памятников старославянской и греческой передовой письменности
(патристика, агиография, апокрифы), возникновении жанра церковного
красноречия – гомилетики («слов») первом летописном своде «Повесть
временных лет», «Патерике» Киево-Печерского монастыря и др.
В 6 вопросе на материале «Повести временных лет», «Чтения о Борисе
и Глебе», «Поучения» Владимира Мономаха», «Слова о полку Игореве»,
«Слова
Даниила
Заточника»
покажите
социально-политическую
проблематику, нашедшую отражение в памятниках древнерусской
литературы: этническое самосознание, характеристика внешне – и
внутриполитических угроз, искусство управления государством, отношение
к бедности и богатству, социальным порокам и пр.
На примере наиболее выдающихся памятников архитектуры
и
искусства в 7 вопросе охарактеризуйте византийские традиции и их освоение
русскими мастерами в церковном строительстве, иконописи, мозаичном и
фресковом искусстве, книжной миниатюре. В 8 вопросе дайте подробное
53
описание повседневно-бытовой культуры древнерусской народности как
горожан, так и крестьян, социальных верхов и низов общества, какие
новации появляются в одежде, питании, образе жизни, как существуют
языческие традиции и новая христианская обрядность, в чем проявляется
синтез религиозно-культурных систем, как понимали проблему двоеверия в
Древней Руси и как ее интерпретируют современные ученые, Можно ли
говорить о полной победе христианства на всей территории Руси к ХIII веку?
СЕМИНАР 4. Борьба с иноземными захватчиками
и начало объединения русских земель.
Первая треть XIII – конец XIV в.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
ЗАНЯТИЕ 1
Образование монгольской державы и первое появление монголов в
Восточной Европе.
Нашествие Батыя на Русь.
Борьба Новгорода против захватчиков на Северо-Западе Руси. Александр
Невский.
Образование Золотой Орды и системы ордынского господства.
ЗАНЯТИЕ 2
Великое княжество Владимирское и возвышение Московского княжества.
Политическое соперничество Москвы и Твери. Антиордынские
выступления на Руси.
Русские земли в составе Великого княжества Литовского в XIII – первой
половине XV в.
Дмитрий Донской и победа на Куликовом поле.
ЛИТЕРАТУРА
1. Алексеев Ю.Г. У кормила Российского государства. СПб., 1998. С.7-30.
2. Бембеев В.Ш. Ойраты в империи Чингисхана // Вопросы истории. 2006. №
5.
3. Вернадский Г.В. Начертание русской истории. М., 2002. С.101-135.
4. Гончаров В.В. Ливония в средние века. Власть Ордена и епископов
//Вопросы истории. 2004. № 9.
5. Горский А.А. Москва и Орда. М., 2000.
6. Горский А.А. О древнерусских землях // Отечественная история. 2001, №
5. С. 144 – 150.
7. Греков Б.Д., Якубовский А.Л. Золотая Орда и ее падение. М., 1950
(Второе издание. М., 2000).
8. Гудавичюс Э. История Литвы с древнейших времен до 1569 года. М.,
2005.
9. Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М., 1989.
10.Егоров В.Л. Золотая Орда: мифы и реальность. М.: Знание, 1990.
11.Егоров В.Л. Историческая география Золотой Орды в XIII-XIV вв. М.,
1985. С.151-229.
54
12.Кащеев В.Б. Численность монгольского войска в 1237 г. //Вопросы
истории. 1993. № 10.
13.Кизилов Ю.А. Земли и народы России в XIII-XV вв. М., 1984. С.109-126.
14.Князь Александр Невский и его эпоха. Сб. статей. СПб., 1995. С.15-93.
15.Куликовская битва. Сборник статей. М., 1980.
16.Лес и Степь. IX-XVI вв. Неизвестные страницы //Родина. 1997. № 3-4.
17.Любавский М. Лекции по древней русской истории до конца XVI века.
СПб., 2000. С.236-262, 332-366.
18.Майоров А.В. Поход Романа Мстиславича 1205 года: в Саксонию или в
Польшу? // Вопросы истории. 2008. № 11
19.Майоров А.В. Поход Романа Мстиславича 1205 года: в Саксонию или в
Польшу? // Вопросы истории. 2008. № 11
20.Мухаметов Ф.Ф. Монгольская «Яса» и ее роль в системе общественных
отношений империи Чингисхана // Вопросы истории. 2007. № 5.
21.Назаров В.Д. Русь накануне Куликовской битвы //Вопросы истории. 1978.
№ 8.
22.Нефедов С.А. Монгольские завоевания и формирование российской
цивилизации //Вопросы истории. 2006. № 2.
23.Платонов С.Ф. Учебник Русской истории. СПб., 1994. С.71-99.
24.Тихомиров М.Н. Древняя Русь. М., 1975. С.303-390.
25.Ундасынов И.Н. Джучи-хан // Вопросы истории. 2008. № 9.
26.Хотинский Н.А. История и география Куликова поля. М.: Знание, 1988.
27.Широкорад А.Б. Русь и Литва. М., 2004.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
В 1 вопросе обратите внимание на социально-экономические и
этнические процессы в Монголии, приведшие к образованию здесь кочевой
империи под главенством хана Темучина, принявшего имя Чингисхан
(«великий хан»). Как особенности кочевого феодализма повлияли на
военную и социальную структуру общества? Какие факторы способствовали
победам монгольских войск? Опишите завоевание Средней Азии, Закавказья
и при каких обстоятельствах монголы появились в Восточной Европе.
Расскажите о первой войне между монголами и Русью и поражении на Калке
в 1223 г.
Во 2 вопросе остановитесь на подробном (используйте карты)
рассмотрении организации, хода и этапах монголо-татарского нашествия на
Русь. Приведите примеры героического сопротивления русских княжеств
нашествию монголов, используя летописные данные и воинские повести. В
чем было отличие монгольского нашествия от традиционных набегов
кочевников (печенегов, половцев)? Как происходило завоевание ЮгоВосточной Руси после разорения Северо-Восточной Руси и что стало
причиной отказа Батыя от похода в Западную Европу? Следует отметить, что
основной удар завоевателей пришелся на городские центры Руси, затормозив
ее урбанистическое развитие. Сравните данные археологии и взгляды
55
историков (Г.В. Вернадский, Л.Н. Гумилев) на масштабы и последствия
«Батыева погрома», можно ли считать точку зрения «евразийцев-историков»,
минимизирующих последствия нашествия, объективной?
При подготовке 3 вопроса расскажите о причинах появления немецких
рыцарей-колонистов в Прибалтике и Приморье, уровне социальноэкономического развития местных балтских племен к началу ХIII в. Какие
силы в Западной Европе были заинтересованы в расширении экспансии
рыцарства Северной Германии, Дании и Швеции против «языческих»
народов восточного побережья Балтийского моря? На основании новейших
исследований и с привлечением летописных данных расскажите об основных
событиях 1240 и 1242 г. и роли князя Александра Невского в отражении
агрессии шведских и немецких рыцарей, значении его побед в
международно-политической ситуации того времени как для Новгородской
земли, так и Руси в целом. Как оценивается роль Александра Невского в
событиях того времени современной историографией, отечественной и
зарубежной? Особое внимание обратите на сб. статей «Князь Александр
Невский и его эпоха» (СПб., 1995).
Приступая к 4 вопросу, следует обратить внимание на причины
образования, территорию и государственное устройство золотой Орды,
которой вынуждена была подчиниться Русь после монгольского нашествия.
Охарактеризуйте русско-монгольские отношения в середине ХIII в., попытки
русских князей выйти из-под «ига» завоевателей, политику в этом вопросе
галицко-волынского князя Даниила Романовича и занявшего в 1252 г.
великокняжеский стол во Владимире Александра Невского. Почему
Александр Невский был вынужден строго исполнять обязательства перед
Ордой? Одни историки считают это умелой дипломатией, другие почти
предательством национальных интересов.
Так, Д.Феннел пишет
«…проводимая Александром Невским политика уступок надолго сохранила
эти унизительные для Суздальской земли отношения с Сараем… Этот
режим татарского гнета укрепился в последнее тридцатилетие (ХIII) века
отчасти и в результате политики Александры Невского» (Феннел Д. Кризис
средневековой Руси, 1200-1304 / Пер. с англ. М., 1989, с.213).
Уступки Орде благоверного князя можно объяснить стремлением
сохранить минимальные условия для возрождения страны. Только за
последнюю четверть ХIII в. на Русь было организовано около 14 набегов со
стороны Орды.
Расскажите о системе даннической эксплуатации Руси («выход»),
зависимости князей от правителя Сарая и последствиях этой системы для
экономического, социального и культурного состояния русских земель.
Следует отметить, что русско-ордынские отношения не были оформлены
никакими международно-правовыми документами. Дайте характеристику
различных точек зрения на ордынское иго на основании работ историков ХIХ
– ХХ вв. Подумайте, как повлияло иго на дальнейшую политическую,
социальную и культурную эволюцию Руси- России?
56
Несмотря на разорение северо-восточных земель Батыем, ВладимироСуздальское княжество сохраняло политическое первенство среди русских
земель во второй половине ХШ века. Великий князь Владимирский
Александр Ярославич Невский разделил свои владения между сыновьями в
1263 г. Его старшие сыновья Дмитрий и Андрей стали бороться за
Владимирский стол, Тверь стала отчиной младшего брата Александра
Невского – Ярослава Ярославича, а западная окраина Владимирской земли с
небольшим городком Москва досталась младшему сыну «благоверного
князя» - Даниилу. Политическую роль Владимирского княжества и причины
постепенного возвышения Москвы следует осветить в 5 вопросе. После
нашествия хана Дюденя в 1293 г. и полного разорения Владимира, Суздаля и
еще 14 городов Владимирской земли политический центр перемещается в
Тверь, великим князем, получавшим ярлык и сюзеренные права над всеми
русскими землями, становится Ярослав Ярославич (1263-1272). Ярлык затем
был передан Михаилу Ярославичу Тверскому (1304-1317). Необходимо
рассказать о влиянии татарских набегов на перемещение производительных
сил и постепенное возвышение Московского и Тверского княжеств. В чем
были причины быстрого укрепления Твери, какие объективные и
субъективные факторы способствовали постепенному усилению и
Московского княжества? Какую роль играло Владимирское княжество,
передаваемое в виде «придачи» князю, имевшему ярлык, в политических
спорах?
В 6 вопросе остановитесь
на политической борьбе, которая
развернулась между Москвой и Тверью, Тверь более независимо относилась
к ордынскому владычеству, тверские князья использовали ресурсы
владимирского княжества и были более защищены от внезапных набегов со
стороны татар, удавалось сохранить и целостность Тверского княжества.
Московское княжество было более слабым, менее защищенным и вынуждено
было проводить проордынскую политику. Расскажите о московско-тверских
отношениях, борьбе за власть и их трагических последствиях для тверской
династии в первой трети ХIV в.
Какую роль в перемещении политического центра в Москву сыграли
митрополиты Руси Петр и Алексей? Ставленник Константинополя
митрополит Петр находился в ссоре с князем Михаилом Тверским, но был
поддержан московским князем, боярами и духовенством, завещал
похоронить себя в Москве, а не во Владимире, который в начале ХIV века
находился во власти тверских князей. Этот поступок способствовал
превращению Москвы в церковный центр Руси, а после 1328 г.
владимирский стол окончательно оказывается в руках великих князей
московских. Дайте оценку неоднозначным итогам антиордынских
выступлений и, в частности, восстания в Твери в 1327 г., приведшего к
политическому доминированию Московского княжества с начала правления
Ивана Калиты (1325-1340) и его сыновей Семена (1340-1353) и Ивана
Красного (1353-1359).
57
Совершенно иначе складывались судьбы «русинского» населения и
русских земель, оказавшихся в составе Великого княжества Литовского. В 7
вопросе расскажите о причинах постепенного включения Белой Руси, а
затем, при князе Ольгерде (1345-1377), южных земель: Чернигова, Киева и
Переяславля. В чем было своеобразие возникшего Литовско-Русского
государства, какое влияние оно оказало на процесс централизации русских
земель, русско-ордынского отношения? Почему обостряются отношения
Москвы и Литвы со второй половины ХIV века. Расскажите о московскотверских отношениях в 60-70 гг. ХIV в. и втягивании в конфликт Орды и
Литвы. Военные походы Литвы на стороне Твери не принесли последней
успеха в споре за первенство с Москвой. Поход на Тверское княжество в
1375 г. Москвы был поддержан Новгородом, Ярославским, Суздальским,
Ростовским княжествами. Тверское княжество пошло на мирные переговоры
и признало Владимирский стол наследственным владением московских
князей, а Михаил Тверской стал называться «братом младшим» Дмитрия
Ивановича московского. Став фактически удельным княжеством, Тверь
вынуждена была примкнуть к формировавшейся Московским княжеством
антиордынской коалиции.
В 8 вопросе следует остановиться на освещении роли Дмитрия
Донского в русско-ордынских отношениях в период «замятни» и
Куликовской битвы. Покажите, как внутриполитический кризис в Орде
повлиял на отношения Руси и Золотой Орды. Почему Русь все чаще
вынуждена прибегать к упреждающим пограничным столкновениям?
Характеризуя предысторию Куликовской битвы, остановитесь на причинах
поражения русских войск на р. Пьяне и значении сражения на реке Воже.
Какие цели преследовал темник Мамай, собираясь походом на Русь? Дайте
характеристику сражения, его ходу, силам сторон, военно-политическим и
международным последствиям. Приведи аргументы , опровергающие
современные «гиперкритические» оценки значения битвы на Куликовом
поле. Найдите значимые аналоги этому сражению среди битв в восточной и
Юго-Восточной Европе ХIV в. Какова роль Дмитрия Донского в процессе
военно-политической консолидации русских земель, каковы итоги его
правления для процесса центральных русских земель?
СЕМИНАР 5. Московское княжество и сопредельные земли
в конце XIV – первой трети XVI в.
Завершение объединения русских земель
ЗАНЯТИЕ 1
1. Правление Василия I. Отношения с Ордой и Литвой.
2. Феодальная смута второй трети XV в. и кризис Московской династии.
3. Завершение политического объединения Руси во второй половине XV –
первой трети XVI в.
58
4. Свержение ордынского ига. Формирование восточной и западной
дипломатии Российского государства.
ЗАНЯТИЕ 2
5. Социально-экономический и политический строй Российского единого
государства в первой трети XVI в.
6. Государство и Церковь в конце XIV – первой трети XVI в.
7. Внешняя политика в последней четверти XV – первой трети XVI в.
8. Политическая борьба и кризис власти в 20-40-е гг. XVI в.
ЛИТЕРАТУРА
1. История России с древнейших времен до конца ХVII века /Под ред.
А.Н. Сахарова, А.П. Новосельцева. М., 2001. С.281-409.
2. Алексеев Ю.Г. Государь всея Руси. Новосибирск, 1991.
3. Алексеев Ю.Г. Освобождение Руси от ордынского ига. Л., 1989.
4. Вернадский Г.В. Начертание русской истории. М., 2002. С.101-175.
5. Горский А.А. Москва и Орда. М., 2000.
6. Зимин А.А. Витязь на распутье. Феодальная война в России. М., 1991.
7. Зимин А.А. Россия на рубеже XV-XVI столетий. М., 1982.
8. История России с древнейших времен до 1861 г. /Под ред. Н.И.
Павленко. М., 2001.
9. Кизилов Ю.А. Земли и народы России в XIII-XV вв. М., 1984.
10.Кучкин В.А. Формирование государственной территории СевероВосточной Руси в Х-XIV вв. М., 1984.
11.Медушевский А.Н. – Д.Ливен. Российская империя и ее враги с XVI в.
до наших дней // Отечественная история. 2008. № 3.
12.Пенской В.В. Военный потенциал Российского государства в конце
XV-XVI вв.: количественное измерение // Отечественная история. 2008.
№ 1.
13.Россия на путях централизации. М., 1982.
14.Сахаров А.М. Образование и развитие Российского государства в XIVXVII вв. М., 1969.
15.Скрынников Р.Г. Крест и корона. Церковь и государство на Руси IXXVII вв. СПб., 2000.
16.Тарасов А.Е. Церковь и подчинение великого княжества Тверского //
Вопросы истории. 2008. № 5.
17.Хан Н.А. Локализация Югры и ареалы обитания соболя // Вопросы
истории. 2006. № 11.
18.Хорошкевич А.Л. Русское государство в системе международных
отношений. М., 1980.
19.Церковь в истории России IX – 1917. Критические очерки. М., 1967.
С.61-91.
20.Шапиро А.Л. Русское крестьянство перед закрепощением XIV-XVI вв.
Л., 1987.
59
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
В 1 вопросе, характеризуя правление Василия I (1389 – 1425) следует
обратить особое внимание на взаимоотношение Руси с Ордой и Литвой. Если
русско-ордынские отношения все более осложнялись из-за разгрома Орды
Тимуром в 1395 г. и принимали неоднозначный характер, то руссколитовские отношения, скрепленные браком Великого князя с дочерью
литовского князя Витовта, становились все более тесными. Литва
доминирует на западных границах Руси, захватывает Смоленскую землю,
претендует на Новгород и Псков. Василий I не желал ссориться со своим
литовским родственником. Складывается определенное равновесие во
влиянии Орды и Литвы на политику Руси. При этом позиции Литвы
укреплялись на Западе (после битвы при Грюнвальде), а Москва в это же
время подверглась набегу со стороны Едигея. Московское княжество по
завещанию Дмитрия Донского по прежнему оставалось в совместном
владении его 4 старших сыновей. Такая ситуация не придавала политической
стабильности. К концу XIV в. из-за истощения земель Владимирское
княжество постепенно приходит в упадок, что приводит к утрате его
стабилизирующей роли в формировании домена великокняжеской власти.
Отношения с Литвой выходят на первое место в решении вопроса о
политической стабильности, единстве церкви и вопроса о престолонаследии
в последние годы правления Василия I. Не случайно в своем завещании
Василий I свое государство, сына и жену «приказал» своему тестю –
Великому литовскому князю Витовту и некоторым своим братьям.
Приведите различные оценки правления Василия I, существующие в
современной историографии, в чем историки видят своеобразие
геополитического положения Руси в этот период, какие факторы влияли на
него?
Неясность порядка престолонаследия привела к феодальной смуте,
которая поставила на грань катастрофы всю предшествующую
«собирательную политику» князей московской династии. Во 2 вопросе
остановитесь подробно на субъективных и объективных факторах
феодальной «фронды» Галицкого удельного князя Юрия Дмитриевича и его
сыновей, Василия Косого и Дмитрия Шемяки. Определите роль внутренних
политических сил (боярство) и внешних (Орда, Тверское княжество, Литва),
вовлеченных в междоусобицу, а также позицию церкви. Остановитесь на
политической судьбе Василия II Темного (1425 – 1462), Юрия Дмитриевича
Галицкого и его сыновей. В чем вы видите причины, способствовавшие
преодолению кризиса московской династии.
В 3 вопросе следует рассмотреть политику Ивана III Васильевича (1462
– 1505) и Василия III (1505 – 1533), направленную на окончательное
политическое объединение русских земель. Расскажите о стратегии
включения в состав Московского государства Ярославского, Ростовского
княжеств, Новгородской земли, Тверского княжества, а также Псковской,
Смоленской земель и Рязанского княжества. Особое внимание уделите
60
поэтапному включению Новгородской земли в состав Московского
государства в контексте отношения с Западом. Дайте ответ на вопрос, почему
образование единого русского государства было тесно связано с
формированием великорусской народности и борьбой против Ордынского
ига.
Обращаясь к 4 вопросу, покажите динамику русско-ордынских
отношений в канун свержения ордынского ига. Приведите примеры
формирования самостоятельной восточной политики Москвы, использования
разногласий среди наследников Золотой Орды. Расскажите о ходе «стояния
на р. Угре» в 1480 г., приведшем к свержению ига. Следует иметь в виду, что
процесс включения северо-западных земель в состав Руси накануне 1480 г.
окончательно создал военно-политический перевес в отношениях с Большой
Ордой и придал огромный авторитет Московскому государю в глазах
западных дипломатов. Освобождение от зависимости стало шагом на пути
окончательной суверенизации Московского государства как равноправного
участника международно-правового процесса. Именно после 1480 г.
московский государь выступает как «царь», демонстрируя тем самым в
отношениях с Западом легитимную преемственность Московского
государства и Золотой Орды. Титул «царь» применявшийся еще пока в
дипломатических документах с Западом, ставил московского государя в ранг
императора.
В 5 вопросе дайте характеристику социально-экономического и
политического строя российского единого государства на основе Судебника
1497 г.; расскажите о сословном строе, институтах государственного
управления (Дума, Дворец, Казна, пути, местничество, система кормлений).
В чем проявилось, на ваш взгляд, византийское политическое влияние на
государственное устройство Московской Руси, как формируется поместнодворянская система землевладения? Попытайтесь ответить на вопрос: можно
ли было обойтись в период образования единого государства без создания
крепостнической системы. Генезис структур государственного управления
Московской Руси на раннем этапе завершают реформы вдовы Василия III
Елены Глинской (1533 – 1538). Охарактеризуйте ее церковную, поместную
политику, реформу местного управления и денежную реформу.
При рассмотрении 6 вопроса обратите внимание на динамику
церковно-государственных отношений с правления Василия I по 1538 г. За
этот период произошли важные изменения, как в структуре самой церкви, так
и в ее внутренней политике и отношениях с Западом. Следует, прежде всего,
остановится на отношении русских митрополитов к Унии, роли Церкви в
период феодальной смуты в 1428 – 1453 гг. Провозглашение
автокефальности церкви способствовало установлению «симфонии» между
митрополитом и государем. Проследите, какую роль играли церковные
отношения между Москвой и включаемыми в единое государство новыми
землями и княжествами (Новгород, Псков, Ярославль, Ростов, Тверь и др.).
Выясните, в каких отношениях находились иерархи православной церкви,
представители
великокняжеской
власти
и
константинопольского
61
патриархата. Усиление светской власти неизбежно вело к нарастанию
напряжения с властью духовной, которая на рубеже XV – XVI вв. обладала
значительной
материальной
силой
(церковное
и
монастырское
землевладение).
В 7 вопросе рассмотрите основные процессы, связанные с
общественно-религиозной мыслью и церковными спорами сторонников и
противников монастырской собственности. Дайте характеристику Нилу
Сорскому и Иосифу Волоцкому, их социально-экономическим программам,
отношения Ивана III к церковным спорам. В чем была сущность
«нестяжательского» учения и роль церковного собора 1503 года?
Проследите, какое влияние оказали идеи Иосифа Волоцкого на церковные
порядки и политическую культуру Московского государства. Дайте
основные характеристики еретическим учениям «жидовствующих». Какую
роль в спорах с иосифлянами занимал греческий ученый Максим Грек,
сыгравший огромную роль в церковной и культурной жизни России в первой
трети XVI в.?
Несмотря на процесс собирания русских земель, это автоматически не
приводило к созданию единого государства. Каждый новый государь,
имевший много сыновей неизбежно был вынужден возрождать систему
удельных княжеств в стране (духовные грамоты Дмитрия Донского, Ивана
III). Ситуация изменилась при Василии III: его единственным наследником
оказался малолетний сын Иван. Это стало причиной политического кризиса и
борьбы за власть в 30 – 40-е гг.
В 8 вопросе изучите предпосылки и причины прихода к власти Елены
Глинской, основные этапы борьбы между опекунами будущего Ивана IV, как
складывались перипетии отношений между Думой, вдовствующей великой
княгиней и опекунами. Ответьте на вопрос: могла ли боярская «вольница»
привести к новому распаду страны или нет? Как показывают источники,
борьба между боярскими группировками имела жестокий характер, но не
привела к анархии и угрозе территориального распада. Более того, ряд
историков считают, что время так называемой боярской реакции было
временем экономического процветания страны. Венчание Ивана IV на
царство завершило окончательный переход власти в руки тех социальнополитических сил, которые были заинтересованы в дальнейшей
централизации страны и укреплении авторитарной власти.
СЕМИНАР 6. Культура и быт Руси в XIV-XVI вв.
1.
2.
3.
4.
ЗАНЯТИЕ 1
Отражение в русской литературе борьбы с ордынским игом.
Жанр «хожений» и «Хожение за три моря» Афанасия Никитина.
Общественная и политическая мысль.
Возникновение книгопечатания в России. Иван Федоров.
62
5.
6.
7.
8.
ЗАНЯТИЕ 2
Московская архитектура конца XV-XVI вв.: русские традиции и
иноземные влияния.
Искусство и архитектура Новгорода.
Творчество Андрея Рублева, Феофана Грека и Дионисия.
Бытовая культура великорусской деревни и средневекового города.
ЛИТЕРАТУРА
1. Андрей Рублев и его эпоха. Сб. статей под ред. М.В. Алпатова. М., 1971.
2. Бачинин В.А. Иосиф Волоцкий и Нил Сорский // Вопросы истории. 2008.
№ 10.
3. Бочаров Г.Н. Прикладное искусство Новгорода Великого. М., 1969.
4. Вагнер Г.К. Канон и стиль в древнерусском искусстве. М., 1987. С.156227.
5. Вагнер Г.К. От символа к реальности. Развитие пластического образа в
русском искусстве XIV-XV веков. М., 1980.
6. Водовозов Н.В. История древней русской литературы. М., 1972.
7. Глухов А. Русские книжники. М., 1987.
8. Гончаров В.В. Зеленяк-Кудрейко Н.А. Неизвестный русский памятник
начала XVI века // Вопросы истории. 2005. № 10.
9. Замалеев А.Ф. Восточнославянские мыслители. Эпоха средневековья.
СПб,1998.
10.Замалеев А.Ф. Философская мысль в средневековой Руси. Л., 1987.
11.Книга хожений. Записки русских путешественников XI-XV вв. М., 1984.
12.Комеч А.И. Каменная летопись Пскова XII – начала XVI в. М., 1993.
13.Культура средневековой Москвы XIV-XVII вв. М., 1995.
14.Лихачев Д. Великий путь: становление русской литературы XI-XVII
веков. М., 1987. С.95-184.
15.Малето Е.И. Русские средневековые хожения в зеркале отечественной и
зарубежной науки // Вопросы истории. 2001. № 10.
16.Муравьев А.В., Сахаров А.М. Очерки истории русской культуры IX-XVII
вв. М., 1984. С.111-254.
17.Очерки русской культуры XIII-XV вв. Ч.1-2. М.: МГУ, 1969-1970.
18.Очерки русской культуры XVI века. Ч.1-2. М.: МГУ, 1975-1977.
19.Попов Г.В. Живопись и миниатюра Москвы середины XV – начала XVI
века. М., 1975.
20.Попов Г.В. Художественная жизнь Дмитрова в XV-XVI вв. М., 1973.
21.Русские повести XV-XVI вв. Л., 1958.
22.Сказание о Мамаевом побоище. Лицевая рукопись XVII в. М., 1980.
23.Триста веков искусства. Искусство европейской части СССР. М., 1976.
63
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
Огромный урон нанесло Батыево нашествие развитию культуры Руси,
материальной и духовной.
Отвечая на 1 вопрос, необходимо проанализировать такие
произведения, как повесть «О битве на Калке», «Повесть о разорении Рязани
Батыем», «Сказание об убиении в Орде князя Михаила Черниговского»,
«Слово о Меркурии Смоленском» и др. Особое внимание уделите анализу
произведений Куликовского цикла («Задонщина», «Сказание о Мамаевом
побоище» и др.), которые донесли до нас отголоски страшных дней борьбы
русского народа с монголо-татарами. Опираясь на тексты, выделите
затрагиваемые социально-политические проблемы: антиордынская борьба,
киевское и владимирское наследие, необходимость ликвидации
раздробленности и объединения русских земель и др.
В XVI в. продолжало развиваться и русское летописание («Летописец
начала царства», «Книга степенная царского родословия», Никоновская
летопись), появляются новые исторические повести («Казанское взятие», «О
прихождении Стефана Батория на град Псков» и др.). Какие основные
вопросы поднимаются в этих произведениях?
В XV в. расширяется культурный, исторический и политический
кругозор русских людей. Во 2 вопросе осветите характерные особенности
жанра «хожений» второй половины XV в. Особое внимание уделите анализу
«Хожения за три моря» тверского купца Афанасия Никитина – первого в
европейской литературе описания Индии. Каким языком написано
произведение, какова его главная идея?
События второй половины XV – XVI в. вызывали обсуждение в
русской публицистике многих проблем того времени: о характере и сути
государственной власти, о церкви, о месте России в мире и т.д. В 3 вопросе
раскройте сущность основных тем, нашедших отражение в «Сказании о
князьях Владимирских», в сочинениях И.С. Пересветова, переписке Ивана
Грозного и кн. А.М. Курбского.
Идеи
политической консолидации нашли яркое выражение в
летописании. В конце XIV в. был составлен «Летописец Великий Русский»,
в 1408 г. по инициативе митрополита Киприана – Троицкая летопись.
Чрезвычайно велика была в духовной жизни русского общества роль церкви.
Огромное значение для культурного и общественного развития имела
деятельность подвижника и реформатора Сергия Радонежского, житие
которого было написано Епифанием Премудрым.
XV столетие – время расцвета агиографического жанра (Пахомий
Логофет «Житие митрополита Алексея», «Житие Варлаама Хутынского»).
Какова роль церкви в области духовной культуры. Какое значение для
Российского государства имел выдвинутый в церковной среде тезис «Москва
– Третий Рим»?
Расскажите об общественно-политической деятельности митрополита
Макария («Великие Четьи-Минеи»).
64
4 вопрос посвящен началу русского книгопечатания. Воссоздайте
исторические портреты Ивана Федорова и его помощника Петра Мстиславца.
Еще до создания типографии Федорова, было издано несколько книганонимов без точной даты издания. Первая же датированная книга
«Апостол» вышла в России в 1564 г. Какое значение имело книгопечатание
для развития русской культуры? Почему рукописная книга все же занимала
ведущее место в русской культуре и в XVI, и в XVII вв.?
Раскрывая 5 вопрос, обратите внимание на то, что первые каменные
постройки в Москве относятся к XIV в. Интенсивное строительство в Москве
было начато в XV в. и связано с именами итальянских мастеров, в первую
очередь Аристотеля Фиораванти. Какие элементы архитектуры итальянского
Возрождения использовал Фиораванти при возведении Успенского собора в
Москве? Отметьте участие в архитектурном преобразовании Москвы других
итальянских зодчих (Солари, Руффо, Алевиз): укрепление стен Кремля,
возведение башен, Архангельский собор и др. Какова роль в застройке
столицы русского зодчего, прозванного «городовых дел мастером» (Ф.С.
Конь)?
Внесли свой вклад в московское строительство и псковские мастера
(Благовещенский собор).
В 6 вопросе остановитесь на рассмотрении культурного развития
одного из крупных русских городов – Новгорода. Основным источником по
истории землевладения и сельского хозяйства Новгородской земли во второй
половине XV века выступали Писцовые книги. По объёму информации о
важнейших сторонах хозяйства новгородской земли эти книги превосходят
все остальные источники, вместе взятые.
Следует отметить, что новгородская живопись весьма самобытна –
яркая покраска, сильная, смелая, с мазками, положенными уверенной рукой.
Пример тому – яркие, сочные цвета иконы «Никола», написанной в 1294 году
Алексой Петровым; иконы «Битва новгородцев с суздальцами», созданной в
XV веке неизвестным художником.
Расскажите о самых значительных достижениях Новгородского
зодчества – церкви Фёдора Стратилата на Ручью (1360-1361 гг.), Спаса
Преображения на Ильине (1374 год), Петра и Павла в Кожевниках (1407 год).
В отличие от ранних памятников новгородской церкви второй половины XIV
века, более поздние церкви отличались богатым убранством, а внутри
расписывались фресками.
7 вопрос. В живописи наблюдалось слияние местных художественных
школ в общерусскую. Расцвет иконописного искусства в рассматриваемый
период связан с деятельностью трех выдающихся мастеров: Феофана Грека
(1340–1410 гг.), Андрея Рублева (1360–1430 гг.) и Дионисия (1440–1503).
Каковы особенности художественной манеры Феофана и чем
отличается его творчество от живописи Рублева? Проанализируйте шедевры
живописи этих двух мастеров (Роспись новгородской церкви Спаса
Преображения на Ильине улице; иконы так называемого «Звенигородского
чина» - Спас, Архангел Михаил и апостол Павел; «Троица» и др.).
65
Продолжателем рублевской традиции в московской иконописной
школе был Дионисий. Им были расписаны церкви в Пафнутьево-Боровском и
Ферапонтовом монастырях.
В 8 вопросе следует дать описание повседневно-бытовой культуры
городского и сельского населения периода формирования великорусской
народности. Чем отличался быт «верхов» от жизни «низов», отметьте
разницу в их жилищах, одежде, питании, предметах обихода. Чем отличалась
жизнь сельского населения от городского? Какое положение в обществе
этого времени занимала женщина? Проведите параллели между бытовой
культурой Домонгольской и Московской Руси.
СЕМИНАР 7 . «Русская правда» в правовой традиции XII – XV вв.
ЗАНЯТИЕ 1
1. Пространная Правда и реформы Владимира Мономаха.
2. Русская Правда в Новгородских землях и Северо-Восточной Руси в
XIV –XV веках.
3. Частное право по Псковской Судной Грамоте.
4. Уголовное законодательство и судебный процесс по Псковской Судной
Грамоте.
ЗАНЯТИЕ 2
5.
6.
7.
8.
Судебник Ивана III как правовой памятник Московского государства.
Частное право в Русском централизованном государстве.
Уголовное законодательство.
Судебный процесс.
ЛИТЕРАТУРА
1. Беляев И.Д. История русского законодательства. СПб., 1999.
2. Вернадский Г.В. История права. СПб., 1999.
3. Владимирский –Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростовна-Дону, 1995.
4. Исаев И.А. История государства и права России. М., 1998.
5. История отечественного государства и права. Учебник. Часть 1 /Под
ред. О.И. Чистякова. М., 2000.
6. Зимин А.А. Правда русская. М.. 1999.
7. Российское законодательство X – XX веков. В 9 т. М., 1984-1994. Т.1,
2.
8. Юшков С.В. Русская правда. Происхождение, источники, её значение.
М., 2002.
66
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
В первом вопросе необходимо проанализировать различные точки зрения
на время составления Пространной Правды (М.Н. Тихомиров, С.В. Юшков,
А.А. Зимин, Л.В. Черепнин). Следует рассмотреть аргументы А.А. Зимина о
времени составления ПП не позднее XIII в. Покажите связь статей 53 – 55 (о
резах), ст. 56 – 62, 64 (о закупах), ст. 63 – 66, 85, 89, 110 – 121 (о холопах) с
социальными движениями в Киеве и социальными мероприятиями реформ
Владимира Мономаха. Как в ПП отразились антиростовщические статьи?
Охарактеризуйте порядок наследования собственности. Какие статьи
Русской Правды получают развитие в ПП? Как решаются проблемы
собственности? Можно ли согласиться с тем, что издание общерусского
кодекса – Пространной Правды, в отличие от Правды Ярославичей, должно
было стать сводом не основных, а всех бытовавших норм феодального права.
Источниками ПП были Правда Ярославичей, домениальный устав, Устав о
холопах, уставы о судебных пошлинах, законы Владимира Мономаха о
закупах и резах, а также обычное право. Следует отметить, что Владимир
Мономах не только пытался смягчить своими действиями социальные
противоречия, но и, уделяя большое внимание нормам наследственного
права, пытался распространить феодальные отношения вширь путем
укрепления права собственности на землю и средства производства.
Во втором вопросе рассмотрите характер бытования Русской Правды в
землях и княжествах в период феодальной раздробленности. Выявите общее
и особенное в правовой практике использования РП в Новгороде, Пскове,
Смоленске и Галиче в XII – XV вв., а также в Северо-Восточной Руси в XIV –
XV вв. Поновление терминологии РП было обусловлено социальноэкономическими новациями с XIII в.:
- заменялась устаревшая терминология памятника более жизненными и
понятными лексемами;
- приписывались к тексту кодекса дополнительные статьи;
- использовался ее текст при составлении новых памятников права.
Традиции древнерусского права, дополненные судебной практикой, легли
в основу правовых норм законодательных актов и церковных грамот СевероВосточной Руси в XIV – XV вв.
В третьем вопросе дайте характеристику Псковской Судной грамоте и
развитию норм частного права в ее тексте по сравнению с ПП. Покажите
наиболее высокую ступень развития права в Псковской феодальной
республике по сравнению с законодательством Киевской Руси.
В четвертом вопросе дайте характеристику уголовно-правовым аспектам
ПСГ по сравнению с РП. Объясните, почему гражданско-правовому
богатству
ПСГ
сопутствует
уголовно-правовая
бедность
и
терминологическая неразвитость. Охарактеризуйте особенности судебного
процесса в Пскове по сравнению с РП. Что было общим и что было
особенное?
67
В пятом вопросе мы обращаемся к правовой мысли Русского
централизованного государства. Дайте характеристику развитию права в
период формирования Московского государства. Обратите внимание, что
основным источником права в этот период становятся нормативно-правовые
акты: указные, духовные, тарханные, жалованные грамоты и др. С рубежа
XV – XVI вв. возрастает значение приговоров Боярской думы в военной,
финансовой и уголовной сфере. Сопоставьте Судебник 1497 г. с ПСГ. В чем
вы видите общее и особенное? Следует иметь в виду, что Судебник был
первым общерусским нормативно-правовым актом. Большая часть его статей
была посвящена суду и судебному процессу, поскольку цель кодекса –
унификация судебной деятельности и централизация суда в едином
государстве. В чем вы видите причины, что новые правители после Ивана III
издавали собственные судебники? Объясняется ли это несовершенством
Судебника 1497 г. или иными причинами?
В шестом вопросе охарактеризуйте особенности частного права, почему
Судебник не содержит подробной регламентации права собственности?
Охарактеризуйте новое явление в вопросах касающихся собственности
сделок наследования. Какие нормы РП еще повторяются в Судебнике?
В седьмом вопросе, касаясь уголовного законодательства, объясните:
почему традиции терпимости и гуманности в русском уголовном праве были
значительно сильнее, чем в западных странах; охарактеризуйте основные
аспекты уголовного права по Судебнику; почему, как вы думаете, вводится
такая квалификация государственных преступлений как крамола и подым,
охарактеризуйте их. В каких случаях применялась смертная казнь по
Судебнику? Как регулируется применение телесных наказаний и тюремного
заключения?
В восьмом вопросе, анализируя особенности судебного процесса
приведите примеры усиления охранительных мер феодальных прав и
привилегий в судопроизводстве. Что появляется нового в функционировании
суда и судебных учреждений по сравнению со временем ПП;
охарактеризуйте организацию судебного процесса согласно Судебнику 1497
г. В чем вы видите особенности правовых традиций и правовой системы
Древней Руси в период после распада единого Древнерусского государства и
во время становления Великорусского централизованного государства?
СЕМИНАР 8. Российское государство в правление Ивана Грозного
ЗАНЯТИЕ 1
1 .Ранние годы правления Ивана IV. «Избранная рада».
2.Реформы Ивана Грозного. Судебник 1550 г.
3.Стоглавый собор: отношения церкви и государства.
4.Опричный террор, его социальные, политические и экономические
последствия.
68
ЗАНЯТИЕ 2
5.Присоединение Казанского и Астраханского ханств.
6. Поход Ермака Тимофеевича и покорение Сибирского ханства.
7.Ливонская война и ее политические последствия. в.Россия и
западноевропейские страны в 40-80-е годы XVI в.
ЛИТЕРАТУРА
1.История России с древнейших времен до 1861 г. /Под ред П.И.Павленко.
М., 2001, с. 236-256.
2.Белякова ЕВ. Стоглав и его место в русской канонической традиции. /
/Отечественная история. 2001. № 6.
3.Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного. М. 1960.
4.Ключевский ВО. Сказания иностранцев о Московском государстве. М.,
1991.
5. Ключевский В.О. Сочинения. М. 1988. Т. 2.
6. Кобрин В.Б., Юрганов А.Л. Становление деспотического самодержавия в
средневековой Руси: К постановке проблемы //История СССР. 1991. № 4.
7. Кобрин В.Б. Власть и собственность в средневековой России (ХV-ХVI вв.).
М., 1985
8. Кобрин В.Б. Иван Грозный. М., 1989.
9.Лурье Я.С. Иван Грозный и его время. (О книге: В. Кобрин, Иван Грозный)
//История СССР. 1990. № 5.
10. Павлов А.Н. Земельные переселения в годы опричнины //История СССР.
1990. № 5.
11. Свак Д. Русский Самсон?: К вопросу об оценке исторической роли Ивана
IV //Отечественная история. 1999. № 5.
12. Скрынников Р.Г. Иван Грозный. М., 1980.
13. Скрынников Р.Г. Опричный террор. Л., 1969.
14. Скрынников Р.Г. Царство террора. М.,1991.
15. Солодкин Я.Г. Когда и почему стали называть Грозным первого
московского царя // Вопросы истории. 2006. № 5.
16. Таймасов СУ. Ногайская Орда и ее отношения с Россией // Вопросы
истории. 2006. № 1.
17. Тихомиров М.Н. Российское государство ХV-ХVII вв. М, 1973.
18. Тихомиров М.Н. Сословно-представительные учреждения (Земские
соборы) в России XVI века // Вопросы истории. 1958. № 5.
19. Хафизов Д. Казань - столица Казанского ханства // Преподавание истории
в школе. 2000. № 2.
20. Хорошкевич А.Л. Опричнина и характер Русского государства в
советской историографии 20-50-х годов //История СССР. 1991. №6.
21. Шмидт СО. Российское государство в середине XVI столетия. М.,1984.
22. Шмидт СО. Россия Ивана Грозного. М., 1999.
23. Юрганов А.Л. Удельно-вотчинная система и традиция наследования
власти и собственности в средневековой России //Отечественная история.
1996. № 3.
69
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
В 1 вопросе следует воссоздать исторический портрет Ивана IV,
обратив особое внимание на факторы, повлиявшие на формирование
основных черт его личности. Опишите внутриполитическую обстановку в
России в начале XVI столетия: борьба боярских группировок за власть,
дворянские волнения, городские восстания. Следует дать сравнительный
анализ оценке личности царя его современниками (А.М.Курбский,
СШаховский,
Д.Горсей
и
др.), дореволюционными историками
(В.О.Ключевский, С.М.Соловьев, С.Ф.Платонов и др.), в советской
(А.А.Зимин, Р.Р.Скрынников, М.Н.Тихомиров) и российской историографии
(В.Б.Кобрин, А.Л.Хорошкевич, А.Л.Юрганов и др.). В чем заключается
значение принятия Иваном IV царского титула в 1547 г. ?
При царе образовался и действовал в период с 1549 по 1560 гг. особый
совет - «Избранная Рада», он явился тем органом, который проводил
преобразования, получившие название реформ середины XVI века. Каково
было главное направление этих реформ? Считается, что состав и политика
неофициального совета как бы отразили компромисс между различными
слоями господствующего класса. Используя хрестоматийный материал,
обратитесь к историческим характеристикам основных членов «Избранной
Рады». Во 2 вопросе остановитесь на рассмотрении реформ в области
управления, армии, землевладения, введении единиц мер и весов и т.д. Дайте
оценку процессу складывания аппарата государственной власти в форме
сословно-представительной монархии в середине XVI в.
Какое значение для дальнейшего развития России имело создание
нового органа власти - Земского собора? Охарактеризуйте деятельность
первого Земского собора, созванного в 1549 г.
1550 г. - издание нового свода законов - Судебника Ивана IV. Впервые
в истории России закон был провозглашен единственным источником права.
Обращаясь к тексту, дайте сравнительный анализ Судебника 1550 г. с
Судебником Ивана III. Проследите, какие изменения в него были внесены
для большего усиления центральной власти. Почему считается, "что
Судебник 1550 г. способствовал ликвидации феодальной раздробленности на
Руси?
3 вопрос посвящен деятельности Церковного собора, созванного в 1551
г. и получившего название Стоглавого. Собор был созван по инициативе
правительства, которое стремилось поддержать церковь в борьбе с
антифеодальными еретическими движениями и одновременно подчинить ее
светской власти. Решения, сформулированные в ста главах сборника, были
своеобразным компромиссом, к которому стремилась государственная
власть, с одной стороны, и церковные иерархи, с другой. Проанализируйте и
дайте оценку основным решениям: отмена подсудности духовных лиц царю;
запрещение монастырям основывать новые слободы в городах; упорядочение
и унификация церковных обрядов; регламентация норм внутрицерковной
70
жизни; установление контроля церковных властей над деятельностью
книжных писцов и иконописцев и др.
В 4 вопросе необходимо раскрыть причины и последствия опричной
политики Ивана IV.
В 1560 году была распущена «Избранная Рада», что привело к
«новому» внутриполитическому курсу царя, известному в истории как
опричнина (1565-1572 гг.). Осветите события, предшествовавшие этому:
отстранение от дел и ссылка Алексея Адашева и Сильвестра, смерть
любимой жены Анастасии, выступление бояр против нового политического
курса царя, смерть в 1563 году митрополита Макария (новый митрополит,
открыто стал на сторону боярства, недовольного политикой Ивана IV),
поражения в 1564 г. у реки Сулы и под Оршой, измена Андрея Курбского и
т.д. Все это подтолкнуло царя перейти к более решительным мерам - полной
ликвидации боярской оппозиции и созданию особых карательных органов
власти. Введение опричнины было отмечено выездом царя из Москвы 3
декабря 1564 года в Александровскую слободу. Чтобы уяснить суть
опричнины, проанализируйте требования Ивана IV в 1565 г., ставшие его
условиями возвращения в Москву на «царство». По какому принципу
происходило деление земель на опричнину и земщину?
Важная черта опричнины - террор, обрушившийся против древних
боярских родов (князь Владимир Старицкий), против духовенства
(митрополит Филипп, архимандрит Герман), против дворян и против городов
(погром в Новгороде зимой 1569-1570 г., террор в Москве летом 1570 г.).
Дайте аргументированный ответ на вопрос: была ли опричная политика
Ивана Грозного прямой причиной Смутного времени?
О причинах и последствиях опричнины историки давно и ожесточенно
спорят. Сравните существующие подходы и точки зрения по определению
сущности опричнины и ее последствий в дореволюционной (С.М.Соловьев,
С.Ф.Платонов,
В.О.Ключевский
и
др.),
советской
(А.А.Зимин,
Р.Р.Скрынников и др.) и российской историографии (В.Б.Кобрин, А.Л.
Юрганов и др.). Дайте собственную оценку политическому режиму конца
XVI в.
В 5 вопросе следует осветить одно из направлений внешней политики
России во второй половине XVI в. - восточное. Образовавшиеся в результате
распада Золотой Орды Казанское и Астраханское ханства представляли
угрозу восточным рубежам государства. Опишите, какова была
экономическая заинтересованность России в освоении этих территорий
(Волжский торговый путь, плодородные «подрайские», по выражению
И.Пересветова, земли и т.д.).
В чем состояло отличие процесса взятия Казани в 1552 г. от
присоединения в 1556 г. Астраханского ханства, а также - Чувашии, части
Башкирии и Ногайской Орды? Каково значение присоединения данных
территорий к России?
Присоединение Поволжья открыло возможность для продвижения в
Сибирь. В 6 вопросе расскажите об экспедиции в 1581 г., организованной
71
купцами Строгановыми для защиты своих владений, и возглавленной
донским казаком Ермаком Тимофеевичем. Воссоздайте исторический
портрет атамана Ермака, опишите его героическую борьбу с сибирским
ханом Кучумом.
Опираясь на фактологический материал, сделайте вывод о значении
включения в состав Российского централизованного государства Сибири
(возникновение городов-крепостей, развитие торговли, связи с Дальним
Востоком и т.д.). 7 вопрос посвящен изнурительной Ливонской войне. В
1558-1583 гг. главные внешнеполитические и военные усилия России были
сосредоточены на балтийском направлении. В первую очередь обратите
внимание и выявите причины и поводы к войне. Россия остро нуждалась в
выходе к морю, через которое легче всего было наладить торговые связи с
Западной Европой. Ливонский Орден на западных границах России
препятствовал этому. Расскажите о первых годах войны, удачных для
Москвы. Взятие Полоцка в 1563 г. было последним серьезным успехом
Ивана IV в Ливонской войне. Как отразился распад Ордена в 1561 г. на ходе
войны? Объясните причины вступления в войну Польши, Швеции и Дании.
Какие внешние и внутренние факторы влияли на ход военных действий и
политику российского государя? Проследите, как отразились противоречия
внутри России, разногласия между царем и его приближенными, а также
опричнина на состояние российской армии и на исход Ливонской войны в
целом?
С 1569 г. России пришлось иметь дело с Речью Посполитой, мощным
государством, которое образовалось по Люблинской унии объединив
Польшу и Великое княжество Литовское. В конце 70-х гг. началось
наступление русских войск в Прибалтике, однако успехов оно не принесло.
Проследите, каковы были результаты Ям-Запольского перемирия с Польшей
(1582 г.) и Плюсского перемирия со Швецией (1583 г.). Выделите причины
неудач России в Ливонской войне. Как отразился исход войны на социальноэкономическом и политическом развитии страны. Приведите точки зрения
ведущих дореволюционных, советских и современных исследователей на
взаимоотношения России с Речью Посполитой и Швецией.
В 8 вопросе необходимо проанализировать складывание системы
взаимоотношений Российского государства времени правления Ивана IV с
ведущими западноевропейскими державами. Какое значение для
установления тесных торговых связей имела экспедиция Х.Уиллоби и
Р.Ченслера в поисках прохода через Ледовитый океан в 1553 г.? Какие
привилегии имели английские купцы в России?
1584 г. – возникновение Архангельска, единственного порта,
связывающего Россию с Западной Европой (судоходство только 3-4 месяца в
году). Расскажите, какие контакты поддерживались с Данией, Швецией,
германскими княжествами. Сделайте вывод: какой международный статус
имело Российское государство во время правления Ивана Грозного.
72
СЕМИНАР 9. Россия в период Смутного времени
ЗАНЯТИЕ 1
1 .Правление царя Федора Ивановича. Убийство царевича Дмитрия.
2.Внутренняя и внешняя политика России в конце XVI в. 3.Самодержавное
правление Бориса Годунова. 4.Нарастание социально-экономического и
политического кризиса в начале XVII в.
ЗАНЯТИЕ 2
5.Авантюрная политика Лжедмитрия I. б.Царь Василий Шуйский и восстание
Болотникова. 7.«Тушинский вор». Польско-шведская интервенция. 8.Первое
и второе народные ополчения и освобождение Москвы от поляков. Начало
династии Романовых.
ЛИТЕРАТУРА
1. Абрамович Г. В. Князья Шуйские и российский трон. Л., 1991.
2. Буганов В. И. Крестьянская война в России начала XVII в. М., 1976.
3. Варенцова Л.Ю. Царевна Ксения Годунова // Вопросы истории. 2005. № 1.
4. Даннинг Ч. Царь Дмитрий // Вопросы истории. 2007. № 1.
5. Зимин А.А. В канун грозных потрясений. Предпосылки первой
крестьянской войны в России. М., 1986.
6. История России с древнейших времен до конца XVII века. /Отв.ред. А. Н.
Сахаров, А. П. Новосельцев. М., 2001. С. 452-495.
7. Ключевский В. О. Сочинения: в 9 томах. М., 1988. Т.З. С. 5-62.
8. Корецкий В.И. Формирование крепостного права и первая крестьянская
война в России. М., 1975.
9. Лаврентьев А.В. Царевич-Царь-Цесарь. Лжедмитрий I, его
государственные печати, наградные знаки и медали. СПб., 2001.
10. Маржерет Ж. Россия начала XVII в. Записки капитана Маржерета. М.,
1982.
11. Масса И. Краткое известие о Московии в начале XVII в. М., 1937.
12. Материалы по истории СССР. Для семинарских и практических занятий.
Вып.2. М.,1987. С. 217-277.
13. Павлов А. П. Государев двор и политическая борьба при Борисе
Годунове. СПб., 1992.
14. Платонов С.Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве
ХУЬХУП вв. М., 1995.
15. Сахаров А.М. Образование и развитие Российского государства в Х1УХУП вв.М., 1969. С. 114-134.
16. Селин А.А. Новгородские приказы в 1611-1617 гг. // Отечественная
история. 2008. № 6.
17. Скрынников Р.Г. Василий Шуйский. М.: АСТ, 2002.
18. Скрынников Р. Г. Борис Годунов. М., 1978.
19. Скрынников Р. Г. Россия в начале XVII в. «Смута». М., 1988.
73
20. Скрынников Р.Г Социально-политическая борьба в Русском государстве в
начале XVII в. Л., 1985.
21. Станиславский А. Л. Гражданская война в России в XVII веке. Казачество
на переломе истории. М., 1990.
22. Черепнин Л.В. Земские соборы Русского государства в ХVI-ХVII вв. М.,
1978.
23. Шахмагонов Ф.Ф. «Смутное время» в Российском государстве в XVII в.
М., 1995.
24. Шепелев И.С. Освободительная и классовая борьба в Русском
государстве в 1608-1610 гг. Пятигорск, 1959.
25. Шишов А.В. Минин и Пожарский. М., 1990.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
Конец XVI - начало XVII в. - время Смуты, жесточайшего политического, социального, духовного, нравственного кризиса, охватившего
русское общество и поставившего его на грань распада.
В 1 вопросе необходимо дать общую картину исторической обстановки
в России после смерти Ивана IV (1584 г.). Опричная политика не разрешила
до конца разногласия внутри господствующего класса. Противоречия
обострились и в связи с прекращением законной династии. Старший сын
Ивана Грозного был убит им в припадке гнева (1581 г.), младший сын
Дмитрий был еще мал, поэтому на престол вступил средний сын Федор
Иванович (1584-1598 гг.). Понимая, что престол переходит Федору, Иван
Грозный создает при нем регентский совет, в состав которого вошли: Борис
Годунов, Никита и Федор Романовы (брат и племянник первой жены Ивана
IV), И.П.Шуйский.
Личность царя Федора привлекала внимание многих исследователей и
писателей. Используя работы известных русских историков, воссоздайте его
исторический портрет. Расскажите о времени правления Федора Ивановича
«Блаженного». Какое место в административно-государственном аппарате
при нем занимал Борис Годунов?
Осветите обстоятельства загадочной смерти Дмитрия Ивановича,
младшего сына Ивана Грозного, в Угличе (1591 г.). Это событие получило в
стране широкий резонанс. Какими личностными характеристиками обладал,
по мнению современников и историков, царевич Дмитрий? Кому смерть
молодого царевича была выгодна и почему? Какие версии его смерти
существуют и рассматриваются историками?
Во 2 вопросе раскройте особенности внутренней и внешней политики
Российского государства в конце XVI столетия. Следует обратить внимание
на тяжелейший экономический кризис, получивший в истории название
«поруха 70-80-х гг. XVI в.», который повлек увеличение налогового гнета,
рост цен (в 4 раза), голод. В этих условиях произошло установление
крепостного права в государственном масштабе. Какие меры правительства
привели к закрепощению крестьян? Осветите основные этапы закрепощения
74
русского крестьянства, начиная с Судебника 1497 г. Каковы были
последствия введения государственной системы крепостного права в России?
В 1589 г. в России было учреждено патриаршество (первый -патриарх
Иов). Каково значение этого события?
3 вопрос посвящен времени самодержавного правления Бориса
Годунова (1598-1605 гг.), который являлся фактическим правителем еще при
жизни царя Федора Ивановича, неспособного к. самостоятельной
политической деятельности. Необходимо осветить причины династического
кризиса, приведшего в 1598 г. к власти Б. Годунова, в самом характере
которого, по мнению СМ. Соловьева, «заключалась возможность начала
Смуты». Как описывают его противоречивую личность, драматическую
судьбу отечественные историки и писатели (Н.М. Карамзин, СМ. Соловьев,
СФ. Платонов, А.С. Пушкин, А.К. Толстой)?
Борис Годунов первым из русских царей сделал попытку сближения с
Западной Европой: приглашение иноземцев на русскую службу,
предоставление им права беспошлинной торговли, освобождение от налогов;
18 московских дворян было отправлено на учебу за рубеж (ни один не
вернулся). Не осуществилось желание Годунова открыть в Москве
университет.
Почему конфликт власти и общества, обострившийся в годы
опричнины, получил дальнейшее развитие в период правления Б.Годунова?
Почему, несмотря на предпринятые им меры, не произошло сословного
примирения?
Раскрывая 4 вопрос, обрисуйте назревший к началу XVII в. социальноэкономический и политический кризис (народные бедствия, обострение
борьбы в верхах, нарастание недовольства в деревне и городе).
Взрывная ситуация, переживаемая государством, резко обострилась в
1601 г. Серия неурожаев привела к страшному голоду, когда «народ ел траву,
сено, трупы животных», по словам современника, «люди поедали друг
друга». Какова причина появления «лихих людей» в России? В чем была
причина восстания под предводительством холопа Хлопка, венчавшее
«голодные бунты»?
Политическая ситуация в стране еще больше обострилась началом
самозванческого движения (5 вопрос). Раскройте истоки и истинную
сущность феномена самозванчества.
Социальное напряжение достигло своего апогея. Народное недовольство,
долгое время сдерживаемое в своих рамках, нашло повод вырваться наружу,
тем более что теперь вести о Дмитрии, идущем свергать Годунова, оказались
правдой.
Привлекая
оценки,
как
отечественных
исследователей
(В.О.Ключевский, С.Ф.Платонов, Р.Г.Скрынников и др.), так и зарубежных
(Ч.Даннинг), дайте исторический портрет первого самозванца в России.
Какую роль в появлении самозванчества вообще играла Речь
Посполитая? Обратите внимание на личность и судьбу Марины Мнишек.
Кем она была? Честолюбивой авантюристкой, стремившейся к власти и
75
величию, или послушной исполнительницей воли изощренных политиков?
Аргументируйте свой ответ. Чем можно объяснить быстрое воцарение
Лжедмитрия I в Москве, а затем его такую же быструю гибель?
Акцентируйте внимание на недовольстве различных слоев русского
общества (как врагов, так и недавних сторонников Лжедмитрия).
Приступая к 6 вопросу, дайте характеристику действиям в социальной
и политической сферах Василия Шуйского (1606-1610 гг.), ставшего русским
царём после смерти Б.Годунова. Вступление на престол царь ознаменовал
особой
«крестоцеловальной
записью».
Обратившись
к
тексту,
проанализируйте обязательства, данные Шуйским. Почему проводимая им
политика способствовала дальнейшему развалу государственности и
нарастанию социальной напряженности в 1606-1607 гг.? Расскажите о
восстании народных масс под предводительством Ивана Исаевича
Болотникова. Почему очень часто это движение называют крестьянской
войной? Выделите цели, требования, основные движущие силы восставших.
Опишите поэтапное продвижение Болотникова к Москве, выделяя основные
сражения с царскими войсками (у города Кромы, под Ельцом, осада с.
Коломенское,
калужско-тульский
период).
В
чем
заключалась
идеологическая борьба двух враждебных лагерей? Какое значение имели
«листы» Болотникова?
В чем состояли причины поражения восставших?
Раскрывая 7 вопрос, необходимо охарактеризовать обстановку, в
условиях которой в России в 1607 г. появился второй самозванец Лжедмитрий II («Тушинский вор»). Какие версии существуют о его
личности, происхождении. Проведите сравнительный анализ устремлений
первого и второго самозванцев: в чем заключается разница между ними?
Какова роль поляков Марины Мнишек, в частности, в продвижении
Лжедмитрия II?
Охарактеризуйте систему двоевластия, сложившуюся в 1608 г. с
момента обоснования самозванца в Тушино.
В феврале 1609 г. правительство В.Шуйского заключает договор со
Швецией, обещавшей оказать военную помощь России взамен на ее отказ от
претензий на Балтийское побережье. Как этот факт отразился на дальнейших
русско-польских отношениях? Какие последствия имела польская
интервенция в Россию? Расскажите о летних событиях 1610 г. в Москве.
Почему сын польского короля Сигизмунда III Владислав был приглашен на
российский престол?
8 вопрос. В условиях появления нового самозванца Лжедмитрия II,
открытой польской интервенции в обществе зреет идея всенародного
ополчения. Расскажите о первом народном ополчении, созданном в
Рязанской земле под руководством П.Ляпунова, И.3аруцкого в 1611 г. и
втором - 1612 г., возглавляемом К.Мининым и князем Д.Пожарским. При
освещении этих событий сделайте историко-биографические портреты
лидеров ополчений; покажите социальный состав и тактику их участников.
76
Какова роль «Совета вся земли» в деле сплочения всех патриотическинастроенных сил?
Раскройте решающую роль народных масс (символ верности Родине подвиг крестьянина Ивана Сусанина) и русской православной церкви
(патриарх Гермоген) в деле освобождения России от польской и шведской
интервенции.
Началом преодоления Смуты считается Земский собор 1613 г., когда на
российский престол был избран Михаил Романов. Почему был избран
именно он? Какая из причин кажется вам основной?
СЕМИНАР 10. Социально-политическое развитие России в середине
XVII в.
ЗАНЯТИЕ 1
1. Экономические последствия Смуты и положение крестьян в первой
половине XVII века.
2. Крепостное хозяйство и развитие крепостного права после Уложения 1649
г., городские бунты и восстание С.Разина.
3.Городские ремесла и начало возникновения мануфактур. 4. Торговля и
начало формирования всероссийского рынка.
ЗАНЯТИЕ 2
5.
Сословная структура России, первые Романовы и Земские соборы.
6. Эволюция центрального и местного управления. 7.Спор между «царством»
и «священством». Дело патриарха Никона.
8. Преемники царя Алексея Михайловича: внутренняя политика. Московские
восстания 1682 и 1698 гг.
ЛИТЕРАТУРА
1. Богданов А.П. Патриарх Никон // Вопросы истории. 2004. № 1.
2. Буганов В. И., Преображенский А/А., Тихонов Ю. А. Эволюция
феодализма в России. М., 1980.
3. Булгаков М.Б. Структура посадского самоуправления на государственной
и мирской службах в XVII в. // Отечественная история. 2005. № 4.
4. Зеньковский СЛ. Русское старообрядчество. М., 1995.
5. Котошихин Г.К. О России в царствование Алексея Михайловича. СПб,
1906. ( Репринт.), М., 2001.
6. Кристенсен СО. История России ХУП в. Обзор исследований и
источников. М., 1989,.
7. Кром М.М. - В. Кивельсон. Картографии царства: Земля и ее значения в
России XVII в. // Отечественная история. 2008. № 6.
8. Лисейцев Д.В., Рогожин Н.М. Россия после Смуты - время выбора //
Отечественная история. 2008. № 5.
9. Маньков А. Г. Законодательство и право России второй половины XVII в.
СПб., 1998.
77
10. Маньков А. Г. Уложение 1649 г. Кодекс феодального права России. Л.,
1980.
11. Нефедов С А. Первые шаги по пути модернизации России: реформы
середины XVII века // Вопросы истории. 2004. № 4.
12. Новохатко О.В. Управленцы среднего звена в XVII в.: неформальные
контакты служилых по отечеству и приказных // Отечественная история.
2005. № 3.
13. Повесть о боярыне Морозовой. М., 1991.
14. Пушкарев Л.Н. Общественно-политическая мысль России. Вторая
половина ХУП в. Очерки истории. М., 1982.
15. Пушкарев Л.Н. Юрий Крижанич. Очерк жизни и творчества. М., 1984.
16. Сазонова Н.И. Об исправлении богослужебных книг при патриархе
Никоне (на материалах Требника) //Отечественная история. 2008. № 4.
17. Сахаров А. М. Образование и развитие Российского государства в ХГУХУП вв. М., 1989.
18. Седов П.В. Закат Московского царства: Царский двор конца XVII в. //
Отечественная история. 2008. № 1.
19. Скрынников Р.Г. Церковь и государство на Руси 1Х-ХУП вв. СПб., 2000.
20. Стефанович П. С. Приход и приходское духовенство в России в ХVI ХVII вв. М., 2002.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
Смута, называемая современниками еще и «московским» или
«литовским разорением», закончилась. Она оставила тяжелые последствия,
которые ощущались во всех сферах жизни.
В 1 вопросе следует обратить внимание на длительность восстановительного периода (до 50-х гг. XVII в.). Смута явилась мощным
откатом назад и деревни, и города. Многие русские города и села были
опустошены и обезлюдели. Больше всего пострадали центр, юг и запад
Московского государства. Но при этом отметьте, что сельское хозяйство всё
еще оставалось основой экономической жизни страны.
Постепенно Россия выходила из хозяйственного кризиса. К концу 20-х
- началу 30-х гг. крестьяне начали возвращаться в свои родные места.
Осваивались запущенные и залежные земли, сводились под пашню леса.
Сохраняются традиционные формы ведения хозяйства (натуральный
характер, барщина, малопроизводительный труд крестьян, трехполье). В то
же время появляются новые тенденции в развитии' помещичьих хозяйств:
начало помещичьего предпринимательства, ориентация на рынок и т.д.
Рассмотрите эти особенности на примере хозяйств боярина Б.И.Морозова,
боярина Н.И.Романова и др.
2 вопрос посвящен проблеме усиления феодально-крепостнических
порядков, сдерживающих генезис капитализма и порождающих почву для
дальнейших социальных конфликтов. Происходит дальнейший рост
феодальной земельной собственности и усиление крепостного гнета. Каково
значение Соборного Уложения 1649 г. в процессе юридического оформления
78
крепостного права в России? При ответе обратитесь к «Хрестоматии по
истории России».
XVII столетие называют «бунташным веком», высшей формой
проявления которого стала крестьянская война под предводительством С.
Разина.
За 20 лет (1630-1650 гг.) в России восстания прошли в 30 крупных городах.
Охарактеризуйте наиболее массовые и масштабные городские выступления
середины XVII в. («Соляной бунт» и «Медный бунт»).
Воссоздайте исторический портрет Степана Тимофеевича Разина.
Каковы причины перерастания разбойничьих «походов за зипунами» в
антифеодальное, массовое движение, представляющего серьезную угрозу
существующей государственной системе?
Охарактеризуйте причины, основные этапы, социальный состав
участников войны. Обращаясь к Хрестоматии, дайте оценку «прелестным
письмам» Разина.
В чем заключаются причины поражения восставших, каковы
последствия и историческое значение крестьянской войны?
При освещении 3 вопроса необходимо проследить процесс распространения ремесла и перерастания его в мелкотоварное производство.
Главной отличительной чертой социально-экономического развития
страны в XVII в. является появление мануфактур. Отметьте характерные
особенности мануфактурного производства и специфику его развития в
России.
В 4 вопросе расскажите о развитии внутренней и внешней торговли в
стране. Какие процессы привели к усилению торгово-промышленной
специализации, началу формирования всероссийского рынка? Отметьте роль
и значение ярмарок, теперь собиравшихся постоянно. Какие крупные русские
торговые центры играли важнейшую роль в установлении торговых связей с
внешним миром?
Охарактеризуйте положение купеческого сословия в XVII в.
Какое значение для формирования внутреннего рынка имели Торговый
устав 1653 г. и Новоторговый устав 1667 г.?
5 вопрос. Следует отметить внутренние и внешние факторы,
способствовавшие формированию новой социальной структуры российского
общества. Отметьте значение Соборного Уложения 1649 г. в процессе
формирования сословной структуры общества, в определении прав и
обязанностей сословий. Выделите основные сословия, дайте сравнительный
анализ их положения до и после Уложения 1649 г.
Характерными особенностями функционирования социальной сферы
стали, с одной стороны, сословная обособленность, с другой - движение к
сословной однородности. В качестве примера проанализируйте процессы и
условия консолидации господствующего класса (боярство - дворянство),
крестьянства (крепостной крестьянин - холоп), положение и сословные
привилегии духовенства, посадских людей.
79
Главная задача периода царствования Михаила Федоровича Романова преодоление последствий Смутного времени, что сопровождалось
укреплением центральной власти, борьбой против сословной разобщенности.
Определите роль сословно-представительных органов (Земского собора и
Боярской думы) в системе государственного управления. Рассматривая время
правления Алексея Михайловича, отметьте характерные особенности процесса абсолютизации царской власти в России. Почему в это время земские
соборы утрачивают свое значение?
В 6 вопросе дайте характеристику органам центрального и местного
управления. Какие принципы являлись основой функционирования
приказной системы? Какую тенденцию отражали изменения в местном
управлении?
Покажите
формирование
бюрократического
государственного
аппарата, рост государственных податей и повинностей, консолидацию
дворянства и рост его привилегий. Дайте оценку отмене местничества в 1682
г., какое влияние оно оказало на отношения внутри дворянского сословия?
7 вопрос посвящен процессам, затронувшим духовную жизнь общества
в середине XVII в. Расскажите о «собинном друге» царя патриархе Никоне, о
его головокружительной карьере и превращении из близкого друга царя в
непримиримого врага.
Никон стал зачинателем церковной реформы, проведению которой
противились представители ревнителей древнего благочестия, и которая
впоследствии стала причиной церковного раскола 60-х гг. ХУЛ в.
Раскройте сущность движения, названного старообрядчеством. Какие
формы борьбы с новыми порядками использовались старообрядцами? (В
качестве примера охарактеризуйте события, связанные с Соловецким
монастырем). Какая роль в разрешении или развязывании религиозного
конфликта принадлежала протопопу Аввакуму?
Каковы были последствия церковного раскола? Можно ли считать его
формой социального протеста народных масс и почему?
Отвечая на 8 вопрос, осветите период царствования Федора
Алексеевича и регентство царевны Софьи. Охарактеризуйте острую борьбу
придворных группировок (сторонники Нарышкиных и Милославских).
Какую роль в этих конфликтах играли стрельцы? Расскажите о восстании в
Москве 1682 г., в результате которого к власти пришла царевна Софья.
Каковы последствия московского восстания 1698 г.? Какие факты
свидетельствуют о начале формирования абсолютной монархии в России в
конце XVII в.?
СЕМИНАР 11. Внешняя политика России в XVII вв.
ЗАНЯТИЕ 1
1. Международное положение России после Смуты и русско-польская
(Смоленская) война.
80
2. Продвижение на юг и «Азовское сидение». 3.Воссоединение Украины с
Россией.
4. Война России с Речью Посполитой и Швецией.
ЗАНЯТИЕ 2
5.Русско-турецкая война. Чигиринские походы.
6. Крымские походы.
7. Азовские походы.
8. Присоединение Сибири и Дальнего Востока.
ЛИТЕРАТУРА
1.История Сибири. Т. 1. Л., 1968.
2. Миллер Г.Ф. История Сибири. М., 1999.
З.Нефедов С.А. Еще раз о спорных вопросах русской военной истории
середины XVII века // Вопросы истории. 2005. № 8.
4. Никитин Н.И. Землепроходец Семен Дежнев и его время. М.. 1999.
5.Никитин Н.И. Сибирская эпопея XVII века. Начало освоения Сибири
русскими людьми. М., 1987.
6. Новосельский А.А. Борьба Московского государства с татарами в XVII в.
М., 1948.
7.Преображенский А.А. Урал и Западная Сибирь в конце XVI - начале XVIII
века. М., 1972.
8.Пронштейн А.П., Мининков Н. А. Крестьянские войны в России XУ1-ХУН
вв. и донское казачество. Ростов н/Д., 1983.
9. Пузанов В.Д. Русские полки «иноземного строя» в Сибири в XVII веке //
Вопросы истории. 2006. № 7.
10. Россия, Польша и Причерноморье в ХУ-ХУШ вв. М., 1979.
11. Русское население Поморья и Сибири /период феодализма/. М., 1973.
12. Смирнов Н.А. Россия и Турция в XVI - XVII вв. Т. I. М, 1946.
13. Юзефович Л.А. «Как в посольских обычаях ведется...» Русский
посольский обычай конца XV - начала XVII вв. М.,1988.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
После Смуты в России была ослаблена не только центральная власть,
но и было неустойчивым международное положение. В 1 вопросе
необходимо проследить последствия Столбовского мира 1617 г. и
Деулинского перемирия 1618 г. Польша не отказалась от претензий на
Московский престол, Швеция считала свою задачу по изолированию северозапада Руси от Балтийского региона выполненной. Россия была
заинтересована как можно дольше во внешнеполитической стабильности.
Фактически внешнеполитический курс страны определял патриарх Филарет,
отец Михаила I, вплоть до своей смерти в 1633 г. Основные силы были
нацелены на поддержание авторитета царской власти, восстановление
дипломатических отношений с Востоком и Западом. Постепенно
формируется внешнеполитические приоритеты: присоединение украинских и
81
белорусских земель, возвращение к решению вопроса о выходе на Балтику,
формирование надежной границы на юге, освоение сибирского региона.
Необходимо рассмотреть предпосылки, причины и ход неудачной для
России Смоленской войны. В чем, на ваш взгляд, было положительное
значение Поляновского мирного договора?
Во 2 вопросе следует рассмотреть особенности освоения Дикого поля и
продвижения русских границ на юг в Среднем Подонье и на левобережье
Днепра. Дайте характеристику особенностям слободского заселения и
засечным чертам, организуемым правительственными мерами. Почему
служилое сословие было заинтересовано в освоении южных земель? Какую
роль в охране русских рубежей играет донское казачество? Охарактеризуйте
политику самодержавия по отношению к казакам. Почему, на ваш взгляд,
захват турецкой крепости Азова и «Азовское сидение» 1637 - 1642 гг. не
было использовано Москвой для выхода на Черное море? На материале
литературных памятников, описывающих «Азовское сидение», расскажите о
ходе этих событий. Какие проблемы внутреннего состояния Российского
государства выявил Земский собор, принимавший решения по оказанию
помощи донским казакам в Азове.
В 3 вопросе охарактеризуйте положение малорусского населения во
владениях Речи Посполитой на Украине накануне национальноосвободительной войны под руководством Б. Хмельницкого. Расскажите об
основных этапах противостояния Украины и королевской власти, победах,
поражениях и договорах, заключавшихся между повстанцами и поляками.
Почему, на ваш взгляд, втягивание в длительную войну было
невыгодно для России, какие аргументы стали решающими, подтолкнувшими русское правительство встать на защиту украинского народа?
Проанализируйте основные пункты решений Земского собора 1653 г. и
Переяславской рады 1654 г. Какие внутриполитические события в России не
благоприятствовали всемерной поддержке украинского народа?
В 4 вопросе рассмотрите основные этапы войны с Речью Посполитой
(1654 - 1656) и Швецией (1656 - 1661) и проанализируйте результаты
Андрусовского перемирия 1667 года й Кардисского мира 1661 года для
России. Андрусовское перемирие, а в дальнейшем «вечный мир» с Польшей
1686 г., способствовали постепенной интеграции части Украины и
Белоруссии в состав России. Проследите особенности внутриполитической
борьбы на Левобережной Украине в 50 - 60-е гг. XVII в. и как они влияли на
русско-украинские и русско-польские отношения.
В 5 вопросе рассмотрите причины, ход и основные события русскотурецкой войны 1677 - 1681 гг. Османская империя не согласилась с
включением Левобережной Украины в состав России и претендовала на эти
территории, включая Киев. Русско-османская война проходила в условиях
военно-политического доминирования Османской порты в Юго-Восточной
Европе в этот период. Речь Посполитая была ослаблена, турки надеялись на
колебания среди украинской казацкой старшины. Рассмотрите военнополитические события, связанные с осадой Чигирина в 1677 и 1678 гг.
82
Каковы были условия и последствия 20-летнего перемирия, заключенного в
Бахчисарае 13 января 1681 г.? Как этот договор повлиял на русско-крымские
отношения, социально-экономическое развитие Слободской Украины и
Подонья? Какие международные факторы европейской политики оказывали
воздействие на русско-османские отношения в этот период?
В 6 вопросе рассмотрите русско-крымские отношения второй
половины XVII в. Дайте характеристику (политическую, социальноэкономическую, культурную и военную) Крымского ханства, его
отношениям с Портой, Россией, Речью Посполитой и украинским
казачеством. Какое значение Россией придавалось Изюмской и Белгородской
оборонительным чертам, торговым путям в Причерноморье? Как историки
оценивают материальный ущерб от набегов крымцев для экономики России
XVII в.? Выявите внутренние и внешние причины, приведшие к организации
крымских походов князя В.В. Голицина в 1687 - 1689 гг. В чем, на ваш
взгляд, были причины неудач этого военного мероприятия?
В 7 вопросе рассмотрите тесно связанные с крымской политикой
России попытки осадить и захватить крепость Азов в 1695 - 1696 гг.
Расскажите об организации азовских походов и роли в них молодого Петра I.
Успех азовских походов привел к заключению в 1697 г. русско-австровенецианского союза, направленного против Османской империи.
Стремление России расширить круг антиосманской коалиции вызвало в
дальнейшем организацию Великого посольства в 1697 г. Какое значение
имела победа России в азовских походах?
В 8 вопросе остановитесь на причинах, особенностях и значении
продвижения русских землепроходцев в Сибирь. Какую политику проводила
центральная власть по отношению к аборигенному населению Сибири?
Дайте этнокультурную характеристику полиэтничного населения Сибири,
особенностям их взаимоотношений с казаками и землепроходцами. После
разгрома Сибирского ханства в 80-х гг. XVI в. освоение Сибири
продолжалось на протяжении всего XVII в. В 1628 г. русские казаки
землепроходцы дошли до Енисея, в 1632 г. были уже в Якутии. В 1641 г.
экспедиция Ивана Москвитина вышла к Тихому океану, в 1643 - 46 гг.
началось освоение Приамурья. В конце 40-х гг. Семен Дежнев открыл
Чукотку, а Федот Попов - Камчатку. В 1688 г. в Нерчинске была определена
граница с Китайской империей. К концу столетия численность русского
населения Сибири достигала 150 тыс. человек. Дайте портреты-зарисовки
наиболее известных землепроходцев, определите их вклад в географическое
изучение Северной Евразии. В чем было различие между европейской
конкистой в Америке и русским освоением Сибири? Каково было значение
присоединения и освоения Сибири и Дальнего Востока для развития
Русского государства в ХVII в.?
83
СЕМИНАР 12. Русская культура на пороге Нового времени
ЗАНЯТИЕ 1
1.Быт и материальная культура русского общества по «Домострою».
2. Проникновение иноземной культуры.
3. Просвещение и книгопечатание.
4. Накопление научных знаний.
ЗАНЯТИЕ 2
5.«Обмирщение» как явление культуры.
6. Русские традиции и европейские новации в архитектуре.
7. Образ человека Нового времени в литературе и изобразительном
искусстве.
8. Основные итоги развития государства, общества и культуры к концу XVII
века.
ЛИТЕРАТУРА
1. Аввакум. Житие Протопопа Аввакума, им самим написанное. М, 1991.
2. Александров В.А., Покровский Н.Н. Власть и общество. Сибирь в XVII в.
Новосибирск, 1991.
3. Забелин И.Е. Домашний быт русских цариц в ХУЬХУП столетии.
Новосибирск, 1992.
4. Зеньковекий С. Русское старообрядчество. М, 1995..
5. Лихачев Д. С. Великий путь. Становление русской литературы ХI-ХVII вв
М.,1987.
6. Лихачев Д. С, Панченко А.М., Понырко Н.В. Смех в Древней Руси. Л.,
1984.
7. Муравьев А. В., Сахаров А.М. Очерки истории русской культуры IХ-ХVII
вв. М., 1984. С. 255-334.
8. Очерки русской культуры XVII в. Ч. 1-2. М.: МГУ, 1979.
9. Панченко А. М. Русская культура в канун петровских реформ. Л., 1984
10. Пушкарев Д. Н. Духовный мир русского крестьянина по пословицам
ХVII-ХVIII вв. М., 1994.
II. Рабинович М. Г. Очерки этнографии русского феодального города. М.,
1978.
12. Ромодановская Е.К. Русская литература на пороге Нового времени.
Новосибирск, 1994.
13. Русская бытовал повесть. ХV-ХVII вв. М., 1991.
14. Русское историческое повествование ХVI-ХVII вв. М., 1984.
15. Словарь книжников и книжности Древней Руси XVII в. 4.1-4. СПб., 19922003.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
В XVII веке в русской культуре все больше проявляется черт
характерных для Нового времени. Это выразилось в таких особенностях, как:
84
светскость («обмирщение» культуры); открытость (углубление и качественно
новый характер связей с культурами православного Востока и Западной
Европы); ускорение темпов культурной жизни (духовная жизнь становится
более интенсивной и разнообразной); «открытие» человека (изменение
отношения к человеческой личности); зарождение рационализма и науки.
В то же время «обмирщение» и секуляризационные процессы
соседствовали с возрастанием религиозно-этических факторов духовной
жизни. Все это определяло «пороговый», переходный характер культуры от
средневековья к Новому времени. Новое и старое наиболее четко отражается
в быту и материальной культуре. В 1 вопросе рассмотрите в тесной связи
эволюцию материальной жизни с ее социальными формами, Проследите, как
это выразилось в таком энциклопедическом документе русской жизни XVII
в., как «Домострой». Сравните старые и новые явления в бытовой архитектуре, орудиях производства, одежде, питании, вооружении; выявите
различия в материальной культуре сельского и городского населения,
определите европейские новации. Как социальная структура общества
предопределяла материальные различия в быту и повседневной жизни, какие
социальные группы способствовали заимствованию европейского опыта?
Во 2 вопросе рассмотрите статус выходцев из Западной Европы в
России (численность, национальный состав, правовые привилегии,
взаимоотношения иностранцев с официальной властью, церковью, русскими
торговыми и служилыми людьми). Выявите, что преимущественно
заимствовали прямо или косвенно как с Востока, так и Запада, какими были
культурные предпочтения русских людей в общении с иностранцами, каким
представлялся образ иностранца в русской официальной и народной
культуре?
В 3 вопросе остановитесь на развитии просвещения и книгопечатания.
Охарактеризуйте политику власти в области просвещения, видных деятелей
культуры (Симеон Полоцкий, Епифаний Сла-винецкий, Арсений
Сатановский, Юрий Крижанич, братья Лихуды), первые высшие учебные
заведения'
(Киево-Могилянская
академия,
Славяно-греко-латинская
академия). Объясните, почему посредническую роль в распространении
западной культуры в России играли выходцы из Украины и Западной
Белоруссии? В чем была противоречивость «латинствующих» деятелей
русской культуры XVII в.? Дайте обзор книгоиздательской деятельности в
XVII в., объясните, почему еще так были сильны традиции рукописной
книги?
В 4 вопросе, на примере различных наук (география, филология,
медицина, естествознание), покажите, как происходит накопление, фиксация,
заимствование, переосмысление донаучных и научных знаний, объясняющих
существующую картину мира, и каким образом богословие пытается
воздействовать на секуляризационные процессы и контролировать
поступление научных знаний из Западной Европы? ,
В 5 вопросе обратите внимание на процессы секуляризации в русской
культуре, их социальные истоки и проявление в различных видах искусства.
85
Нарастание светских начал шло одновременно с распространением
грамотности. По данным исследователей, в XVII в. грамотными были до 65
% дворян, 96 % купечества, около 40 % посадских людей, 15 % крестьян.
Происходило «социальное расширение литературы». Растет численность
служилого сословия занятого на гражданской и военной службе государства
с разнообразными читательскими запросами. Появляются новые жанры в
литературе: переводной рыцарский роман, авантюрные повести, поэзия,
драматургия. Исторический жанр приобретает черты мемуарного
повествования, если это касалось современных событий. Дайте краткую
характеристику наиболее известных произведений различных жанров
(например, «Сказания Авраамия Палицына», «Повесть об Ульянии
Осоргиной», «Повесть о Бове Королевиче», «Повесть о Петре Златых
Ключей» и др.). Охарактеризуйте барочные явления в литературе на примере
творчества Симеона Полоцкого. Расскажите о просветительской
деятельности Симеона Полоцкого, Сильвестра Медведева, Кариона
Истомина. Расскажите о первых шагах русского театра при дворе царя
Алексея Михайловича. Отметьте новые явления в музыкальном искусстве. В
чем заключался демократизм русской культуры XVII в., и как он проявлялся?
В 6 вопросе, на примере конкретных памятников, проследите, Какие
новые явления наблюдаются в архитектуре? Как русские архитектурные
традиции (в частности, деревянного зодчества) сосуществуют с новым
явлением, называемым «нарышкинским» или «московским» барокко?
Приведите примеры как церковного, так и гражданского строительства. Что
послужило основанием для возникновения барочных явлений (культурные
связи, личностные эстетические предпочтения отдельных вельмож, общие
изменения в мировоззрении и т.д.)?
В 7 вопросе, используя ,литературные и художественные произведения
(парсуна, фреска, икона), выделите и сформулируйте наиболее типичные
черты, отличавшие человека XVII столетия. При изображении человека
авторы литературных сочинений особое внимание уделяли «живости»
(подвижности, энергичности, динамизму) персонажа. Герой предстает всегда
неординарной личностью, со своим характером, противоречиями,
достоинствами и недостатками. Самым ценным теперь становится в
деятельности героя не богоугодное поведение, преисполненное «тихости» и
«молитвенности», а государева служба, торговля, управление хозяйством,
строительством. Святость теперь можно было обрести не только в
монастыре, но и в миру. Усиливается интерес к иным культурам и странам.
Мировосприятие отличается стремлением к отражению всей «пестроты»
мира. В живописи начинает доминировать орнаментальность, пышность,
интерес к бытовым подробностям, «мелочам жизни». Возрастает понимание
ценности человека вне зависимости от его социального статуса. Личность и в
литературе и в живописи обретает «самоценность».
Обратите внимание, как изображается человек в творчестве наиболее
известного живописца того времени Симона Ушакова и других художников
Оружейной палаты. Проследите аргументы старообрядцев (протопоп
86
Аввакум) и никониан по вопросам изображения человека в церковном
искусстве.
В 8 вопросе обратитесь к ранее изученному материалу и дайте
диахронный анализ политического, социального и культурного развития
России к концу XVII в. Ответьте на вопрос: в чем проявляется стабильность
отдельных политических и социальных институтов, а в каких направлениях
развиваются новации? Выявите внутренние и внешние факторы,
воздействовавшие на социокультурную эволюцию; попробуйте ответить на
вопрос - была ли Московская Русь в конце XVII в. еще средневековой
державой, или реформы Нового времени были начаты уже в последней
четверти столетия, до петровских преобразований?
87