Отзыв на магистерскую диссертацию А

Отзыв на магистерскую диссертацию А. В. Сапожникова
«Исследование возможности применения метода ступенчатого
перемагничивания к породам с термоостаточной намагниченностью»
Цель магистерской работы А. В. Сапожникова состояла в выяснении, проявляются ли
неоднородности магнитной текстуры термонамагниченных пород при их экспериментальном
изучении методом ступенчатого перемагничивания (СП). Другими словами, предстояло
разобраться в физических явлениях, «задействованных» в методе СП, что, в свою очередь,
должно было бы определить возможности применения пока единственного безнагревного
метода определения напряжённости древнего магнитного поля Земли по термонамагниченным
породам.
Работа состоит из пяти глав, размещённых на 70 страницах. Список цитируемой
литературы состоит из 40 наименований.
В первой главе в историческом контексте приводится обзор методов определения
палеонапряженности от Фольгерайтера (середина XIX века) до наших дней. Описаны
трудности, встречающиеся при их использовании, связанные, главным образом, с нагревами
образцов. Приведены необходимые литературные ссылки.
Вторая и третья главы посвящены физическим основам, на которые опирается метод СП и,
собственно, его описание. В четвертой главе представлена установка, созданная автором с
коллегами, а пятая – полученные на ней результаты и их обсуждение. В конце пятой главы
также
приводятся
предложения
по
усовершенствованию
конструкции
установки
и
возможному улучшению методики применения метода СП.
Хочу заметить, что I главу, являющуюся по статусу необходимой частью магистерской
диссертации, можно использовать как учебное пособие, полезного для студентов младших
курсов, выбравших в геофизике палеомагнитное направление.
В разделе, описывающем фазовую диаграмму Прейзаха-Нееля (ПН), магистрант показал
глубокое понимание физических процессов при перемагничивании мнимых (фиктивных)
частиц, иногда называемых гистеронами. На диаграмме Прейзаха-Нееля А. В. Сапожников
отобразил практически все возможные магнитные состояния образцов горной породы, как
объекта палеоисследований. Отмечу, что сложный «язык» диаграммы ПН доступен не всем,
даже маститым палеомагнитологам. С помощью диаграммы ПН магистрант смог провести
количественные расчёты, выявляющие текстурные особенности исследуемых объектов.
2
Определения
палеонапряжённости
методом
СП
выполнены
на
трёх
группах
разновозрастных коллекций образцов, а также на модельных образцах. Подробный анализ
результатов этих определений, проведённый Алексеем Валериевичем, позволяет надеяться на
«реанимацию» метода, критикуемого некоторыми геофизиками в 80-е – 90-е г.г. прошедшего
века.
Подводя итог вышесказанному, отмечу, что выполнена большая, на высококачественном
уровне, работа, позволяющая судить о достоинствах и недостатках соискателя степени
магистра.
Что касается недостатков, – они типичны для дебютных работ, особенно, с большим
текстовым объёмом. На некоторых графиках имеет место несоответствие подписи к рисунку и
его содержания, например, на рис. 1.4. – по оси ординат вместо Jrt
– Jr.
Имеются (в
небольшом количестве) текстовые «огрехи», например, на стр.65: δJ(5)r (Hmax – незакрытая
скобка и т. п.
Но не недостатки определяют ценность магистерской работы А. В. Сапожникова.
Выполнен очень важный этап научного исследования, необходимый для дальнейшего
развития и поиска
обнадёживают.
возможностей совершенствования метода СП. Тестовые результаты
Поэтому
считаю,
что
требования,
предъявляемые
к
магистерским
диссертациям, удовлетворены полностью, и А. В. Сапожников достоин присуждения ему
академической степени магистра физики с оценкой отлично.
Для продолжения успешно начатых А. В. Сапожниковым научных изысканий считаю
целесообразным его поступление в аспирантуру кафедры физики Земли. Основные результаты
магистерской работы следует опубликовать в периодической печати.
Доцент кафедры физики Земли, канд. физ.-мат. наук И. Н. Петров
20. 06. 12.
/
/