Примерные варианты анкет для опроса

Примерные варианты анкет для опроса.
Уважаемые респонденты! Мы проводим исследование в рамках учебного проекта «Молодое
поколение выбирает правовое государство». Пожалуйста, ответьте на предложенные в анкете
вопросы. Исследование анонимно. Благодарим вас за помощь.
Тема: Избирательные технологии
1. Согласны ли Вы с тем, что при выборах в России активно применяются «грязные»
политические технологии?
1. Полностью согласен
2. Скорее, согласен
3. Скорее, не согласен
4. Полностью не согласен
5. Затрудняюсь ответить
2. Можно ли выиграть выборы в России, используя только законные методы ведения
политической борьбы?
1. Невозможно в принципе
2. Возможно, но весьма затруднительно
3. Вполне возможно
3. Что из нижеуказанного Вам представляется наиболее характерным для выборов в России?
(Можно выбрать один или несколько вариантов ответа)
1. Использование в предвыборной гонке незаконных финансовых средств» («черного нала»)
2. Использование служебного положения для сбора голосов в поддержку кандидата
3. Активная агитация через наглядные материалы (листовки, газеты, рекламные щиты)
4. Подкуп избирателей
5. Взвешенная и умная предвыборная программа кандидата
6. Использование «компромата» на конкурентов
7. Агитация через средства массовой информации
8. Дискуссии кандидатов по вопросам их программ
Тема: Экономические аспекты выборов:
1. Согласны ли Вы с утверждением, что выборы в России обходятся слишком дорого для
налогоплательщиков?
1. Полностью согласен
2. Скорее, согласен
3. Скорее, не согласен
4. Полностью не согласен
2. Возможно ли, по Вашему мнению, выиграть выборы в России без привлечения незаконных
финансовых потоков? («черного нала»)
1. Возможно
2. Возможно, но чрезвычайно трудно
3. Невозможно
3. Допустимо ли, по Вашему мнению, использование личных средств кандидата в его
предвыборной кампании?
1. Допустимо
2. Недопустимо
4. Может ли небогатый человек выиграть выборы в России
1. Безусловно, может
2. Может, если его будут поддерживать богатые и влиятельные силы
3. Не может
Тема: Границы допустимого в избирательных технологиях
Уважаемые респонденты. Мы проводим исследование в рамках учебного проекта
«Молодое поколение выбирает правовое государство» Пожалуйста, ответьте на
предложенные в анкете вопросы. Исследование анонимно. Благодарим вас за помощь.
1. В литературе по избирательным технологиям их принято делить на «черный пиар»,
«белый пиар» и «серый пиар». Знаете ли вы, чем они отличаются?
1. Да хорошо знаю
2. Знаю в общем
3. Знаю не очень хорошо
4. Нет, не знаю
2. Существуют ли на ваш взгляд технологии, использование которых при проведении
выборов недопустимо:
1. Да
2. Нет
3. При работе с кандидатом ему, как правило, создается имидж (образ), из которого он и
выступает, взаимодействуя с избирателями. Как вы к этому относитесь:
1. Это правильно, так и должно быть
2. Это не правильно, так быть не должно
3. Затрудняюсь ответить
4. Свой вариант ___________________________________________________________
__________________________________________________________________________
4. Ниже вашему вниманию предложен список различных приемов и способов,
используемых на выборах (избирательных технологий). Отметьте в списке те из них,
которые на ваш взгляд являются недопустимыми. (Можно выбрать один вариант ответа,
несколько вариантов, все варианты или ни одного варианта)
1. Распространение о кандидате данных, не соответствующих действительности
(компромат).
2. Встречи кандидатов с избирателями и агитация за себя
3. Запутывание избирателей с использованием однофамильцев кандидата
(«двойников»)
4. Использование служебного положения для сбора голосов в поддержку кандидата
(«административный ресурс»)
5. Подкуп избирателей
6. Проведение благотворительных акций с целью привлечения внимания к кандидату
7. Распространение кандидатом компромата про самого себя, с целью привлечения к
себе внимания
8. Размещение в прессе рекламных и агитационных материалов о кандидате.
9. Дискуссии разных кандидатов по вопросам их программ.
5. Как вы считаете, необходимо ли законодательное регулирование применения тех или
иных технологий на выборах.
1. Да такое регулирование необходимо
2. Скорее всего - да
3. Скорее всего - нет
4. Нет в таком регулировании необходимости нет.
Тема: Кандидат и образ кандидата
Уважаемые респонденты! Мы проводим исследование в рамках учебного проекта «Молодое
поколение выбирает правовое государство». Пожалуйста, ответьте на предложенные в анкете
вопросы. Исследование анонимно. Благодарим вас за помощь.
1. Существует мнение, что кандидат на выборах – это идеальный образ, созданный рекламой и
ничего не имеющий общего с реальным человеком. Согласны ли Вы с этим?
1. Да, согласен полностью
2. Скорее, согласен
3. Скорее, не согласен
4. Не согласен категорически
5. Затрудняюсь ответить
2. Б. А. Березовскому приписывается заявление: «За деньги я и обезьяну Президентом сделаю».
Насколько это утверждение соответствует российской политической действительности?
1. Соответствует полностью
2. Скорее, соответствует
3. Скорее, не соответствует
4. Полностью не соответствует
3. Что из нижеуказанных избирательных технологий, по Вашему мнению, наиболее способствует
созданию имиджа кандидата? (Можно выбрать один вариант ответа, несколько вариантов, все
варианты или ни одного варианта)
1. Распространение о кандидате данных, не соответствующих действительности (компромат).
2. Встречи кандидатов с избирателями и агитация за себя
3. Проведение благотворительных акций с целью привлечения внимания к кандидату
4. Распространение кандидатом компромата про самого себя, с целью привлечения к себе
внимания
5. Размещение в прессе рекламных и агитационных материалов о кандидате.
6. Дискуссии разных кандидатов по вопросам их программ.
Тема: PR на выборах
Уважаемые респонденты! Мы проводим исследование в рамках учебного проекта «Молодое
поколение выбирает правовое государство». Пожалуйста, ответьте на предложенные в анкете
вопросы. Исследование анонимно. Благодарим вас за помощь.
1. Какое из высказываний Вам представляется наиболее верным?
1. PR – это копошение в грязном белье российской политики
2. PR – это способ эффективно доносить до людей информацию
3. PR – это система отношений между человеком и обществом
4. PR – это способ дурачить голову избирателей
5. Затрудняюсь ответить
2. Избирательные технологии принято делить на «черный пиар», «белый пиар» и «серый пиар».
Знаете ли вы, чем они отличаются?
1. Да хорошо знаю
2. Знаю в общих чертах
3. Знаю не очень хорошо
4. Нет, не знаю
3. Что из нижеуказанных избирательных технологий, по Вашему мнению, является «пиаром»
(Можно выбрать один вариант ответа, несколько вариантов, все варианты или ни одного
варианта)
1. Распространение о кандидате данных, не соответствующих действительности (компромат).
2. Встречи кандидатов с избирателями и агитация за себя
3. Запутывание избирателей с использованием однофамильцев кандидата («двойников»)
4. Подкуп избирателей
5. Проведение благотворительных акций с целью привлечения внимания к кандидату
6. Распространение кандидатом компромата про самого себя, с целью привлечения к себе
внимания
7. Размещение в прессе рекламных и агитационных материалов о кандидате.
8. Дискуссии разных кандидатов по вопросам их программ.