Семен А. Николаев Россия, Санкт-Петербург Сентябрь 2, 2010

“ПОСТОЯННАЯ” ХАББЛА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОСТОЯННОЙ
Семен А. Николаев
Россия, Санкт-Петербург
Сентябрь 2, 2010
На кого рассчитывают, предлагая считать постоянную Хаблла, постоянной?
Каким надо быть дремучим в науках, что бы с этим согласиться.
В фундаментальной физике допущена ошибка.
Ни в коем случае нельзя пренебрегать основным законом природы – законом сохранения массы
и энергии.
В настоящее время существует якобы общая теория, которая называется стандартная
космологическая теория “Большого Взрыва”. Эта теория ничего не может объяснить вообще, но
претендует на это. Эта теория не возникла на пустом месте. Учёные проводили наблюдения,
анализировали, и почему-то получилась теория “Большого Взрыва”.
Правы ли были эти учёные? Первым делом надо проанализировать исторический путь
возникновения этой теории и детально проследить, не затаилась ли где-либо ошибка.
Всё произошло в 1924 году, когда Хаббл (1889-1953г.) открыл другие галактики, кроме нашей
(Млечного Пути). Ну и что? Звёзды в нашей галактике находятся близко от нас, и они давали
смещения линий спектра, как в красную, так и в фиолетовую часть спектра. То есть они, как
удалялись от нас, так и сближались с нами. Это – эффект Доплера. Ближайшие галактики Местной
группы вели себя также. Так, например, галактика Туманность Андромеды давала смещения линий
спектра в фиолетовую часть спектра. Другие галактики вне Местной группы находились далеко, и
все они давали смещения линий спектра только в красную часть спектра.
Кроме эффекта Доплера (смещение линий спектра) тогда и сейчас ничего не знали и не знают. И
“решили”, раз смещения линий спектра значит это эффект Доплера. А если смещения линий спектра
только в красную часть спектра, значит, что дальние галактики только “удаляются” от нас. Начали
проводить измерения этого процесса, дающего смещения линий спектра только в красную часть
спектра. Оказалось, что “скорость” удаления дальних галактик от наблюдателя 25 км/с на млн.св. лет
или 75 км/с на Мпк. Очень усердно убеждают всех, что все галактики “удаляются” только от нас во
всех направлениях Вселенной с постоянной “скоростью”, равной постоянной Хаббла.
Сделали “заключение”, что Вселенная “расширяется”.
Теперь надо разобраться в этом процессе. В этом процессе находится ключ к фундаментальной
физике. Только разобравшись в этом можно объяснять всё остальное.
Почему? Да потому, что, найдя и исправив ошибку, мы узнаем о существовании конкретной
модели эфира, а это в корне поменяет объяснения всех процессов и явлений на микро и макро уровне.
Итак, что мы имеем по данному вопросу, анализируя наблюдения. Есть только эффект красного
смещения линий спектра  от очень удалённых галактик (вне Местной группы). Причину этого
хотят представить расширением пространства и объяснить эффектом Доплера. Но эффект Доплера и
расширение пространства не связаны между собой – это просто фантазии.
Эксперимента о связи расширения пространства с эффектом Доплера провести не могут, а
требуют доказательств у противников. Докажите мол, что Вселенная не расширяется? Где
эксперименты, что Вселенная не расширяется?
А кто кому должен это доказывать? Наверное, тот, кто выдвигает официальную теорию – теорию
“Большого Взрыва”. Хороша теория – она не имеет экспериментальных доказательств, но принята
официальной и даже стандартной. Критиковать её запрещено (телевидение, радио, научные и
образовательные учреждения). Вот такая ситуация.
1. Даже, если допустить, что это эффект Доплера, то это лишь смещения линий в
спектрах от суммарных лучевых составляющих скоростей галактик и наблюдателя (нас на
Земле). То получается, что все равноудалённые галактики удаляются только от нас во всех
направлениях Вселенной с постоянной скоростью, равной постоянной Хаббла.
В таком случае получается, что Земля неподвижна и она центр Вселенной с радиусом 13-18
млрд.св. лет.
Как это объяснить? Ведь такого быть не может. Что никто не замечал этого?
Но Земля не центр Вселенной. Земля участвует одновременно во множестве движений: вокруг
Солнца, вместе с Солнцем вокруг центра масс галактики, вместе с галактикой вокруг центра масс
1
скопления галактик Местная группа и так далее. То есть Земля движется в пространстве и имеет
определённый суммарный вектор всех этих скоростей. А раз Земля имеет вектор скорости, и она
движется во Вселенной в определённом направлении, тогда суммарная составляющая лучевых
скоростей наблюдателя на Земле с равноудалёнными объектами во всех направлениях пространства
не может быть одинаковой, равной постоянной Хаббла.
2. Кроме того, все галактики, в том числе и равноудалённые, обращаются вокруг центров масс
скоплений и сверхскоплений галактик, в которые они входят. И по отношению к Земле имеют
разнонаправленное движение.
Таким образом, “постоянная“ Хаббла не может быть постоянной. И по другим причинам тоже.
3. Вот другой пример. Излученный объектом фотон имеет более высокую частоту, чем принятый
наблюдателем. Изменение частоты фотона в полёте происходит по нелинейному закону (глава 1,
раздел 7, рис.2).
На рис.2 изображена зависимость изменения частоты фотона от времени полёта фотона.
Зависимость  (t ) нелинейная и подчиняется закону  
где:
 - текущая частота,
 1 - частота излученного фотона,
1
2t / b
,
b = 4,1  1017 c,
t - время полёта фотона.
А поэтому никакой линейной зависимости смещений линий спектра со временем полёта
(расстоянием) быть не может.
Данная нелинейность понижения частоты фотона (или увеличение длины волны) говорит о том,
что эффект с его полётом не может оцениваться постоянной величиной (“постоянной” Хаббла), с
каких бы позиций он не рассматривался. Как видно, вопрос о “постоянной” Хаббла не выдерживает
никакой критики. “Постоянная“ Хаббла – не постоянная.
На что может повлиять эта нелинейность.
Во-первых, на то, что “постоянная” Хаббла - не постоянная (“скорость расширения” Вселенной).
А “расширение” Вселенной мягко сказать - заблуждение.
Во-вторых, применение “постоянной” Хаббла в расчётах даст существенную ошибку. Ошибка
будет в первом знаке, но с ней придётся смириться, так как других расчётов данного параметра
(“постоянной” Хаббла) пока нет.
Значит, Вселенная не расширяется. А у космологического красного смещения другое
объяснение.
А, раз Вселенная не расширяется, то фотон имеет массу и существует конкретная модель эфира,
которая всё может объяснить.
Про модель эфира здесь
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/ewoljucionnyjkrugoworotmateriiwowselennoj5izdanie2009g.shtml
Используемые источники:
1. Николаев С.А. “Эволюционный круговорот материи во Вселенной”. 5-ое издание,
СПб, 2009 г., 304 с.
2