ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
Рабочая программа по литературе (8 класс) обеспечивает выполнение требований Федерального
компонента государственного стандарта основного общего образования. Составлена на основе
«Примерной программы основного общего образования по литературе», программы
«Образовательная программа «Школа 2100» под редакцией Р.Н.Бунеева, Л.Ю.Комиссаровой,
Е.В.Бунеевой, И.В.Текучевой; М.: Баласс, 2011 г.
Реализуется в УМК под редакцией Р.Н.Бунеева Р.Н.Бунеева, Е.В.Бунеевой 8-й класс —
«Дом без стен», учебник Литература, М.,Баласс, 2011).
Программа рассчитана на 68 часов согласно Учебному плану гимназии
Цели обучения
Учет возрастных интересов и возможностей учащихся при отборе содержания программы в
8-м классе позволяет говорить о личностно - ориентированном подходе к литературному
образованию школьников.
В программе и реализующих ее учебных хрестоматиях и учебниках тексты русских
писателей разных эпох соседствуют с текстами зарубежных писателей, что дает возможность
показать место русской литературы в общемировом духовном пространстве, выявить общие
закономерности развития литературного процесса.
Главная отличительная особенность программы в том, что изучение литературы как
эстетического и национально-исторического явления рассматривается не столько как цель
преподавания, сколько как средство гармонического развития личности.
Отсюда цель литературного образования определяется как воспитание грамотного
компетентного читателя, человека, имеющего стойкую привычку к чтению и потребность в нем
как средстве познания мира и самого себя, человека с высоким уровнем языковой культуры,
культуры чувств и мышления.
Цель литературного образования определяет его задачи:
1. Поддерживать интерес к чтению, сложившийся в начальной школе, формировать
духовную и интеллектуальную потребность читать.
2.Обеспечивать общее и литературное развитие школьника, глубокое понимание
художественных произведений различного уровня сложности.
3.Сохранять и обогащать опыт разнообразных читательских переживаний, развивать
эмоциональную культуру читателя-школьника.
4.Обеспечивать осмысление литературы как словесного вида искусства, учить приобретать и
систематизировать знания о литературе, писателях, их произведениях.
5.Обеспечивать освоение основных эстетических и теоретико-литературных понятий как
условий полноценного восприятия, интерпретации художественного текста.
6.Развивать эстетический вкус учащихся как основу читательской самостоятельной
деятельности, как ориентир нравственного выбора.
7.Развивать функциональную грамотность (способность учащихся свободно использовать
навыки чтения и письма для получения текстовой информации, умения пользоваться
различными видами чтения).
8.Развивать чувство языка, умения и навыки связной речи, речевую культуру.
В программе выделяются произведения «для текстуального изучения» и «для обзорного
изучения». Такой подход позволяет при сохранении большого «авторского круга» избежать
перегрузок учащихся, использовать на практике личностно ориентированный принцип
минимакса (при максимуме, предложенном авторами, учащийся обязан освоить определенный
минимум).
При рекомендации подходов к изучению учитывается значимость конкретного
произведения для раскрытия основной идеи раздела, курса в целом, его художественная и
эстетическая ценность для учащихся данного возраста.
Произведения «для текстуального изучения» рассматриваются многопланово, в разных
аспектах (содержательном, литературоведческом, культурологическом и др.). Произведения
«для обзорного изучения» читаются и обсуждаются в аспекте, выбранном учителем в
соответствии с запросами и возможностями учащихся.
Ориентация разделов программы на возрастные читательские интересы и возможности
учащихся объясняет ее значительное обновление по сравнению с ныне действующими
программами.
В основу отбора текстов для чтения и осмысления положены следующие общие критерии:
- соответствие высоким духовным и эстетическим стандартам гуманитарного образования;
- эмоциональная ценность произведения;
- опора на читательский опыт учащихся, на достижения предыдущего этапа литературного
развития.
Также при отборе текстов учитывался один из следующих критериев:
- национальная педагогическая традиция обращения к данному произведению;
- способность произведения апеллировать к жизненному опыту учащихся;
- психологические и интеллектуальные возможности, интересы и проблемы учащихся
определенной возрастной группы.
Программа для 8-х классов учитывает, что это период формирования читательской
культуры учащихся: расширяется и углубляется их жизненный и художественный опыт;
знакомство с многообразием жизненного содержания литературы и биографиями писателей
способствует постижению содержания литературы и форм его отображения, воздействует на
развитие личности, способствует эмоциональному восприятию художественного произведения,
которое изучается как словесный вид искусства. В связи с этим в центре программы произведения нравственно-этической тематики, поднимающие актуальные для подростка
проблемы. Изучаются сведения по теории литературы, объясняющие учащимся, как может
изображаться человек в художественной литературе. Основные учебные цели: 1) развитие
умения интерпретировать художественный текст на основе личностного восприятия
произведения; 2) осмысление специфики произведения литературы как словесного вида
искусства.
В результате изучения литературы в 8 классе ученик должен:
знать/понимать
- читать и понимать художественные произведения с учетом их специфики;
- выразительно читать изученные произведения, в том числе выученные наизусть;
- воспринимать и характеризовать произведение как художественное целое;
- выявлять авторское отношение к изображенному;
- определять
этическую,
нравственно-философскую,
социально-историческую
проблематику произведения;
- давать интерпретацию изученного произведения на основе личностного восприятия;
- использовать сведения по истории и теории литературы при истолковании и оценке
изученного художественного произведения;
- определять принадлежность произведения к литературному роду и жанру;
- выделять изобразительно-выразительные средства языка и определять их роль в
художественном тексте;
- работать со справочным аппаратом книги, различными источниками информации;
- понимать связь изученного произведения со временем его написания (5-8-й кл.),
соотносить его с литературными направлениями (8 кл.);
- грамотно строить развернутые аргументированные высказывания различных форм и
жанров, владеть всеми видами пересказов;
- выполнять письменные работы различного характера, писать сочинения разных жанров.
Требования к уровню подготовки обучающихся
Программа ориентирована на освоение учащимися следующих умений:
– видеть нравственную и эстетическую ценность художественного произведения;
– определять этическую, нравственно-философскую, социально-историческую проблематику
произведения;
– воспринимать на смысловом и эмоциональном уровне произведения различного уровня
сложности;
– воспринимать и характеризовать произведение как художественное целое, с учетом его
специфики;
– давать интерпретацию изученного произведения на основе личностного восприятия;
– использовать сведения по истории и теории литературы при истолковании и оценке
изученного художественного произведения;
– понимать связь изученного произведения со временем его написания, соотносить его с
литературными направлениями;
– выразительно читать художественные произведения (с листа и наизусть);
– грамотно строить развернутые аргументированные высказывания различных форм и жанров,
владеть всеми видами пересказов;
– выполнять письменные работы различного характера, писать сочинения разных жанров;
– работать со справочным аппаратом книги, различными источниками информации.
Формы и методы контроля
Формы контроля:
- промежуточный:
фронтальный и индивидуальный опрос;
пересказ (подробный, сжатый, выборочный, художественный, с изменением лица);
выразительное чтение, в том числе наизусть;
развернутый ответ на вопрос;
сочинение;
сообщение на литературную и историко-литературную тему;
презентации проектов;
контрольные работы по творчеству М. Ю. Лермонтова, Н. В. Гоголя, М. Е. СалтыковаЩедрина, Л. Н. Толстого, А. П. Чехова, И. А. Бунина, А.А.Блока, С. А. Есенина;
- итоговый:
административная контрольная работа (переводная аттестационная работа): тест,
включающий задания в формате ЕГЭ и ГИА (с выбором ответа, с кратким ответом),
проверяющие начитанность учащихся, знание теоретико-литературных понятий, а также
развернутый ответ на вопрос по изученному материалу (IV четверть).
Нормы оценки знаний умений и навыков учащихся по литературе
Оценка знаний по литературе и навыков письменной речи производится также на
основании сочинений и других письменных проверочных работ (ответ на вопрос, устное
сообщение и пр.). Они проводятся в определенной последовательности и составляют важное
средство развития речи.
Объем сочинений 8 классе должен быть примерно таким— 2,5—3 страниц.
Любое сочинение проверяется не позднее недельного срока и оценивается двумя
отметками: первая ставится за содержание и речь, вторая — за грамотность. В 5-9-ых классах
первая оценка за содержание и речь относится к литературе, вторая — к русскому языку.
Оценка устных ответов
При оценке устных ответов учитель руководствуется следующими основными
критериями в пределах программы данного класса:
1.Знание текста и понимание идейно-художественного содержания изученного произведения.
2.Умение объяснять взаимосвязь событий, характер и поступки героев.
3.Понимание роли художественных средств в раскрытии идейно-эстетического содержания
изученного произведения.
4.Знание теоретико-литературных понятий и умение пользоваться этими знаниями при анализе
произведений, изучаемых в классе и прочитанных самостоятельно.
5.Умение анализировать художественное произведение в соответствии с ведущими идеями
эпохи.
6.Умение владеть монологической литературной речью; логичность и последовательность
ответа; беглость, правильность и выразительность чтения с учетом темпа чтения по классам.
В соответствии с этим:
Отметкой «5» оценивается ответ, обнаруживающий прочные знания и глубокое
понимание текста изучаемого произведения; умение объяснять взаимосвязь событий, характер
и поступки героев и роль художественных средств в раскрытии идейно-эстетического
содержания произведения; умение пользоваться теоретико-литературными знаниями и
навыками разбора при анализе художественного произведения, привлекать текст для
аргументации своих выводов, свободное владение монологической литературной речью.
Отметкой «4» оценивается ответ, который показывает прочное знание и достаточно
глубокое понимание текста изучаемого произведения; умение объяснять взаимосвязь событий,
характеры и поступки героев и роль основных художественных средств в раскрытии идейноэстетического содержания произведения; умение пользоваться основными теоретиколитературными знаниями и навыками при анализе прочитанных произведений; умение
привлекать текст произведения для обоснования своих выводов; хорошее владение
монологической литературной речью.
Однако допускается одна-две неточности в ответе.
Отметкой «3» оценивается ответ, свидетельствующий в основном о знании и
понимании текста изучаемого произведения; умении объяснить взаимосвязь основных событий,
характеры и поступки героев и роль важнейших художественных средств в раскрытии идейнохудожественного содержания произведения; о знании основных вопросов теории, но
недостаточном умении пользоваться этими знаниями при анализе произведений; об
ограниченных навыках разбора и недостаточном умении привлекать текст произведения для
подтверждения своих выводов.
Допускается несколько ошибок в содержании ответа, недостаточно свободное владение
монологической речью, ряд недостатков в композиции и языке ответа, несоответствие уровня
чтения нормам, установленным для данного класса.
Отметкой «2» оценивается ответ, обнаруживающий незнание существенных вопросов
содержания произведения; неумение объяснить поведение и характеры основных героев и роль
важнейших художественных средств в раскрытии идейно-эстетического содержания
произведения; незнание элементарных теоретико-литературных понятий; слабое владение
монологической литературной речью и техникой чтения, бедность выразительных средств
языка.
Отметкой «1» оценивается ответ, показывающий полное незнание содержания
произведения и непонимание основных вопросов, предусмотренных программой; неумение
построить монологическое высказывание; низкий уровень техники чтения.
Оценка сочинений
В основу оценки сочинений по литературе должны быть положены следующие главные
критерии в пределах программы данного класса:
правильное понимание темы, глубина и полнота ее раскрытия, верная передача фактов,
правильное объяснение событий и поведения героев, исходя из идейно-тематического
содержания произведения, доказательность основных положений, привлечение материала,
важного и существенного для раскрытия темы, умение делать выводы и обобщения, точность в
цитатах и умение включать их в текст сочинения; наличие плана в обучающих сочинениях;
соразмерность частей сочинения, логичность связей и переходов между ними;
точность и богатство лексики, умение пользоваться изобразительными средствами
языка.
Оценка за грамотность сочинения выставляется в соответствии с «Нормами оценки
знаний, умений и навыков учащихся по русскому языку».
Отметка «5» ставится за сочинение:
глубоко и аргументировано раскрывающее тему, свидетельствующее об отличном
знании текста произведения и других материалов, необходимых для ее раскрытия, об умении
целенаправленно анализировать материал, делать выводы и обобщения;
стройное по композиции, логичное и последовательное в изложении мыслей;
написанное правильным литературным языком и стилистически соответствующее
содержанию.
Допускается незначительная неточность в содержании, один-два речевых недочета.
Отметка «4» ставится за сочинение:
достаточно полно и убедительно раскрывающее тему, обнаруживающее хорошее знание
литературного материала и других источников по теме сочинения и умение пользоваться ими
для обоснования своих мыслей, а также делать выводы и обобщения;
логичное и последовательное изложение содержания;
написанное правильным литературным языком, стилистически соответствующее
содержанию.
Допускаются две-три неточности в содержании, незначительные отклонения от темы, а
также не более трех-четырех речевых недочетов.
Отметка «3» ставится за сочинение, в котором:
в главном и основном раскрывается тема, в целом дан верный, но односторонний или
недостаточно полный ответ на тему, допущены отклонения от нее или отдельные ошибки в
изложении фактического материала; обнаруживается недостаточное умение делать выводы и
обобщения;
материал излагается достаточно логично, но имеются отдельные нарушения в
последовательности выражения мыслей;
обнаруживается владение основами письменной речи;
в работе имеется не более четырех недочетов в содержании и пяти речевых недочетов.
Отметка «2» ставится за сочинение, которое:
не раскрывает тему, не соответствует плану, свидетельствует о поверхностном знании
текста произведения, состоит из путаного пересказа отдельных событий, без выводов и
обобщений, или из общих положений, не опирающихся на текст;
характеризуется случайным расположением материала, отсутствием связи между
частями; отличается бедностью словаря, наличием грубых речевых ошибок.
Отметка «1» ставится за сочинение:
совершенно не раскрывающее тему, свидетельствующее о полном незнании текста
произведения и неумении излагать свои мысли; содержащее большее число ошибок, чем это
установлено для отметки «2».
Оценка тестовых работ.
При проведении тестовых работ по литературе критерии оценок следующие:
«5» - 90 – 100 %;
«4» - 78 – 89 %;
«3» - 60 – 77 %;
«2»- менее 59%.
Учебно-тематический план.
№ п/п
Содержание
Кол-во часов по
модифицированной
программе
1.
2.
3.
Введение.
Пролог. «Человек толпы
– человек в толпе»
«Человек
размышляющий»
4.
«Человек чувствующий»
5.
« Человек действующий»
6.
Большой «маленький человек»
7.
Заключение
Итого
Содержание тем учебного курса
Введение
Главный предмет познания в литературе. Человек как основной объект изображения в
литературе. Художественный образ и образность в литературе. Образное отражение жизни в
искусстве. Связь художественного образа с развитием литературного процесса.
I. Человек толпы – человек в толпе
Реалистический взгляд художника на мир. Общество и личность, социальные отношения как
объект искусства. Субъективность автора и читателя в оценке литературного героя.
Для текстуального изучения.
Н.В. Гоголь «Шинель» (в сокращении). Протест против социального неравенства и
несправедливости. Типический характер Башмачкина.
«Ревизор». Система образов в комедии. Мастерство сатирического изображения
действительности.
Ж.-Б. Мольер «Мещанин во дворянстве». Образ Журдена. Жизненная позиция героя. Авторские
приемы создания образа.
М.А. Булгаков «Собачье сердце». Проблема нравственного сознания личности. Разрушительная
сила воинствующего невежества.
Теория литературы.
Тип литературного героя, типический характер, художественный образ, «маленький человек» в
литературе. Юмор, ирония, сатира, сарказм, как средства выражения авторской позиции и как
способ создания характера героя. Комедия как драматургический жанр.
II. Человек размышляющий...
Вечный поиск смысла жизни литературными героями. Идеал и действительность в литературе.
Для текстуального изучения.
В. Шекспир «Гамлет». Мыслящие герои. Мечты и их крушение.
Осмысление героем бренности и скоротечности человеческой жизни.
А.П. Чехов «Крыжовник». Ответственность героя за выбор жизненной философии.
Для обзорного изучения.
Т.Н. Толстая «Река Оккервиль». Столкновение выдуманного мира героя с реальной жизнью.
Теория литературы. Трагедия как драматургический жанр. Драматургический конфликт.
Рассказ как эпический жанр.
III. Человек чувствующий...
Мир чувств литературного героя. Глубина человеческих чувств и способы их выражения в
литературе.
Для текстуального изучения.
Н.М. Карамзин «Бедная Лиза». Изображение чувств героев в повести. Глубокое проникновение
в человеческую душу.
И.С. Тургенев «Стихотворения в прозе» как лирическая исповедь автора. «Русский язык».
Любовь к родине, способ ее выражения в стихотворении.
Стихи о родине: Ф. Тютчев «Умом Россию не понять...», А. Блок «Россия», Е. Евтушенко «Идут
белые снеги», А. Галич «Когда я вернусь...». Тема Отчизны в лирике. Родина в системе
ценностей героев.
Для обзорного изучения.
Ф. Саган «Здравствуй, грусть» (главы). Сложность и противоречивость внутреннего мира
героев. Необходимость бережного отношения к чувствам других.
С.Д. Довлатов «Наши» (в сокращении). Герой и обстоятельства. Развитие внутреннего мира
героя. Проблема отношения человека к родине. Тема эмиграции. Судьбы людей и страны.
Теория литературы. Психологизм как способ изображения внутреннего мира героев.
Стихотворение в прозе как жанр.
IV. Человек действующий...
Идеалы свободы и справедливости в литературе. Герои-борцы. Героический характер.
Субъективное и объективное начала в изображении героев. Подвиг как нравственная категория.
Для текстуального изучения.
М.Ю. Лермонтов «Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца
Калашникова». Герои-личности в «Песне...». Калашников и Кирибеевич. Борьба Калашникова
за честь семьи и справедливость. Субъективное и объективное в изображении исторических
персонажей.
«Мцыри». Романтический герой поэмы. Противопоставление мечты и действительности. Образ
Мцыри в поэме.
Н.А. Некрасов «Мороз, Красный нос», «Русские женщины» (в сокращении).
Самоотверженность героинь поэм. Поступок героя как способ создания характера.
Л.Н. Толстой «Кавказский пленник». Герой пассивный и герой действующий: Костылин и
Жилин. Современное прочтение рассказа.
Для обзорного изучения.
М. Сервантес «Дон Кихот» (главы). Дон Кихот – борец с несправедливостью или пародия на
рыцаря.
К.Ф. Рылеев «Иван Сусанин». Национальный русский характер, героическое начало в думе.
Б. Васильев «Завтра была война» (главы). Борьба героев за справедливость и человеческое
достоинство. Жажда личного подвига.
Дж. Олдридж «Последний дюйм» (в сокращении). Преодоление героем собственного страха и
бессилия.
Теория литературы.
Героический характер в литературе. Прием контраста как способ создания характера. Способы
создания характера литературного героя (обобщение). Соединение субъективного и
объективного как основа создания художественного образа.
V. Большой «маленький человек»
Человек как главная ценность в мире и в литературе. Гуманистический характер
художественной литературы.
Для текстуального изучения.
М. Горький «Симплонский туннель» (из «Сказок об Италии»). Великая сила маленького
человека.
Э. Хемингуэй «Старик и море» (в сокращении). Философский смысл повести. Сила характера
старика.
Для обзорного изучения.
В. Шаламов «Последний бой майора Пугачева». Бой героя за свое человеческое Я.
Теория литературы. Развитие жанра сказки в литературе. Многообразие типов литературных
героев. Герой – характер – образ (соотношение понятий).
Обобщение
Развитие речи.
1) Изложение на основе литературно-художественных текстов.
2) Дневник читателя. Выписки из книги.
3) Сочинение–характеристика образа героя. Сочинение–обобщающая характеристика группы
героев.
4) Сочинение стихотворения в прозе. Сочинение–монолог литературного героя. Сочинение
дискуссионного характера. Сопоставление различных редакций, переводов одного и того же
произведения.
Учебно-методическое обеспечение
1)Бунеев Р.Н., Бунеева Е.В.,Литература. 8-й класс. («Дом без стен»). Учебник в 2-х кн.
(кн. 1 – 272 с., ил.; кн. 2 – 224 с., ил.). – Изд. 2-е, перераб. и доп. ISBN 978-5-85939-482-1 (кн. 1),
ISBN 978-5-85939-483-8 (кн. 2), рекомендовано Министерством образования и науки РФ, на
учебник получены положительные заключения РАО (от 06.08.2011) и РАН (от 23.10.2011);
2) Барова Е.С.,Уроки литературы в 8-м классе по учебнику «Дом без стен»:
Методические рекомендации для учителя / Под науч. ред. Р.Н. Бунеева. — Изд. 2-е, перераб. —
М.: Баласс, 2011. — 192 с. (Образовательная система «Школа 2100», серия «Свободный ум».)
Список ЭОР
1.
CD «Уроки литературы Кирилла и Мефодия. 7–8 кл.». М., 2004.
2.
Фонохрестоматия к учебнику «Литература. 8 класс» (1 CD MP3). / Сост.
Коровина В. Я., Журавлев В. П., Коровин В. И. — М: Просвещение, 2010.
3.
CD «А. С. Пушкин в зеркале двух столетий» / 1С: Познавательная коллекция. М.,
1999, 2002.
4.
Сайт «Урок в формате А4» http://www.a4format.ru/
5.
Фундаментальная электронная библиотека «Русская литература и фольклор»
http://feb-web.ru/
Дополнительная литература
1) Аркин И. И. Уроки литературы в 8 классе. Практическая методика. - М.:
Просвещение, 2010.
2) Демиденко Е. Л. Новые контрольные и проверочные работы по литературе. 5–9
классы. – М.: Дрофа, 2007.
3) Еремина О. А. Поурочное планирование по литературе. 8 кл. М.: Экзамен, 2003.
4) Золотарева И. В., Крысова Т. А. Поурочные разработки по литературе. 8 класс. - М.:
ВАКО, 2014.
5) Коровина В. Я., Збарский И. С., Коровин В. И. Литература: 8 класс: Методические
советы. - М.: Просвещение, 2012.
6) Коровина В.Я., Журавлев В.П., Коровин В.И. Читаем, думаем, спорим...: 8 класс:
Дидактические материалы по литературе. - М.: Просвещение, 2006.
7) Марченко A. M. Анализ стихотворения на уроке: Книга для учителя. - М.:
Просвещение, 2011.
8) Мозженко Н. В. Рабочая тетрадь по литературе и культуре речи. 8 класс. В 2 ч. СПб.:
Паритет, 2004.
9) Тимофеев Л. И., Тураев С. В. Краткий словарь литературоведческих терминов. – М.:
Просвещение, 2001.
10) Турьянская Б. И. и др. Литература в 8 классе. Урок за уроком. - М.: Русское слово,
2007.