Критерии оценки и сопоставления заявок

Протокол № 3
оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе
д. Новая Мельница
15 ч 40 мин
27 июля 2010 года
На заседании комиссии по заключению муниципального контракта
администрации Новомельницкого сельского поселения (далее – комиссия)
присутствовали:
Председатель комиссии:
Н.В. Никифорова – Глава Новомельницкого сельского поселения;
Заместитель председателя комиссии:
В.П. Бабурова - заместитель администрации Новомельницкого
сельского поселения;
Члены комиссии:
Л.Г. Дубинина – депутат Новомельницкого сельского поселения,
староста д. Лешино Новгородского района;
Т.Г. Соколова – специалист 1 категории администрации
Новомельницкого сельского поселения, секретарь комиссии;
В.В. Кожинов - начальник отдела правового обеспечения деятельности
Думы Новгородского муниципального района правового управления
Администрации Новгородского муниципального района (по согласованию).
Кворум имеется. Комиссия правомочна.
Повестка дня:
1. Оценка и сопоставление заявок на участие в открытом конкурсе на право
заключения муниципального контракта выполнение работ по изготовлению
проектно–сметной документации со съемкой для модернизации объекта
водоснабжения,
пожаротушения
и
водоотведения
д.
Плетниха
Новомельницкого сельского поселения Новгородского района; для
муниципального заказчика – Администрации Новомельницкого сельского
поселения.
Для оценки заявки осуществляется расчет итогового рейтинга по
каждой заявке. Итоговый рейтинг заявки рассчитывается путем сложения
рейтингов по каждому критерию оценки заявки, установленному в
конкурсной документации, умноженных на их значимость.
Рейтинг представляет собой оценку в баллах, получаемую по
результатам оценки по критериям. Дробное значение рейтинга округляется
до двух десятичных знаков после запятой по математическим правилам
округления.
Значимость критериев определяется в процентах. При этом для
расчетов рейтингов применяется коэффициент значимости, равный значению
соответствующего критерия в процентах, деленному на 100.
На основании результатов оценки и сопоставления заявок на участие в
конкурсе конкурсной комиссией каждой заявке на участие в конкурсе
относительно других по мере уменьшения степени выгодности
содержащихся в них условий исполнения контракта присваивается
порядковый номер. Заявке на участие в конкурсе, в которой содержатся
лучшие условия исполнения контракта, присваивается первый номер. В
случае, если в нескольких заявках на участие в конкурсе содержатся
одинаковые условия исполнения контракта, меньший порядковый номер
присваивается заявке на участие в конкурсе, которая поступила ранее других
заявок на участие в конкурсе, содержащих такие условия.
Победителем конкурса признается участник конкурса, который
предложил лучшие условия исполнения муниципального контракта, и заявке
на участие в конкурсе которого присвоен первый номер.
Критериями оценки заявок на участие в конкурсе являются:
1. Цена муниципального контракта. Значимость критерия составляет 80
(Восемьдесят) процентов.
Рейтинг, присуждаемый заявке участника конкурса по критерию «Цена
муниципального контракта», определяется в баллах по формуле:
Аmax - Аi
Rai = ------------ х 100, где
Аmax
Rai - рейтинг, присуждаемый i-й заявке по критерию «Цена
муниципального контракта»;
Аmax - начальная (максимальная) цена муниципального контракта (цена
лота), установленная в конкурсной документации;
Аi - предложение i-го участника конкурса по критерию «Цена
муниципального контракта».
Kзцк = 80/100 = 0,8, где
Кзцк – коэффициент значимости по критерию «Цена муниципального
контракта».
2. Квалификация участника конкурса. Значимость критерия составляет
15 (пятнадцать) процентов.
Для определения рейтинга, присуждаемого заявке участника конкурса
по критерию «Квалификация участника конкурса», установлен следующий
показатель: срок работы на рынке услуг, исчисляемый в годах.
Максимальное значение показателя составляет 100 баллов.
Рейтинг, присуждаемый заявке участника конкурса по критерию
«Квалификация участника конкурса», определяется в баллах по формуле:
Rci = С1i, где
Rci - рейтинг, присуждаемый i-й заявке по критерию «Квалификация
участника конкурса»,
С1 - среднее арифметическое оценок в баллах членов комиссии,
присуждаемых i-й заявке на участие в конкурсе по показателю С1.
Kзкк = 15/100 = 0,15, где
Кзкк – коэффициент значимости по критерию «Квалификация
участника конкурса».
3. Срок предоставления гарантии качества работ. Значимость критерия
составляет 5 (пять) процентов.
G
- G
i
min
Rg = --------- x 100,
i
G
min
где:
Rg - рейтинг, присуждаемый i-й заявке по указанному критерию;
i
G - минимальный срок предоставления гарантии качества работ,
min
G - предложение i-го участника по сроку гарантии качества работ.
i
Kгкк = 5/100 = 0,05, где
Кгкк – коэффициент значимости по критерию «Срок предоставления
гарантии качества работ».
Итоговый рейтинг заявки на участие в конкурсе (Ri) рассчитывается в
баллах по следующей формуле:
Ri = Rai х Kзцк + Rci х Kзкк + Rg х Кгкк .
В связи с тем, что конкурсная документация не соответствует
требованиям, предусмотренным пунктом 62 Правил оценки заявок на
участие в конкурсе на право заключить государственный или
муниципальный контракт на поставки товаров, выполнение работ, оказание
услуг для государственных или муниципальных нужд, утвержденных
постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 № 722 (далее- Правила), на
основании п. 64 Правил, значимость этого критерия суммируется со
значимостью
критерия «Цена контракта». С учетом изложенного,
значимость критерия
«Цена контракта» при
проведении оценки и
сопоставления заявок составила 85 (Восемьдесят
пять) процентов,
соответственно Kзцк = 85/100 = 0,85, где Кзцк – коэффициент значимости по
критерию «Цена муниципального контракта».
Комиссия произвела оценку и сопоставление заявок, поступивших
на конкурс от участников конкурса:
- общество с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное
предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Новжилкоммунсервис»» в
лице филиала «Проектный институт «Новжилкоммунпроект»
- общество с ограниченной ответственностью «Стройимпульс»
Критерии оценки и
сопоставления заявок
Подпись
Предложения участников открытого конкурса
ООО
«Стройимпульс»
ООО «МП ЖКХ
НЖКС» в лице филиала
«Проектный институт
«Новжилкоммунпроект»
500000 руб.
490000 руб.
Сведения о решении
каждого члена комиссии
о присвоении заявкам на
участие в конкурсе
значений по критерию
Никифорова Н.В.
0
1,7
Бабурова В.П.
Дубинина Л.Г.
0
0
1,7
1,7
1. Цена
муниципального
контракта
Кожинов В.В.
0
Баллы по критерию
(среднеарифметическое
значение баллов,
определяемое по итогам
голосования каждого
члена комиссии )
0
1,7
1,7
3 года-срок работ на
рынке услуг
Более 50 лет –срок работ на
рынке услуг
Никифорова Н.В.
3
15
Бабурова В.П.
Дубинина Л.Г.
Кожинов В.В.
3
3
3
15
15
15
2.Квалификация
участника конкурса
Сведения о решении
каждого члена комиссии
о присвоении заявкам на
участие в конкурсе
значений по критерию
Баллы по критерию
(среднеарифметическое
значение баллов,
определяемое по итогам
голосования каждого
члена комиссии )
Итоговый рейтинг в
баллах
3
3
15
16,7
На основании результатов оценки и сопоставления заявок на участие в
конкурсе, комиссия единогласно решила:
1. Заявке, поступившей от ООО «МП ЖКХ НЖКС» в лице филиала
«Проектный институт «Новжилкоммунпроект», расположенного по адресу:
173001, Великий Новгород ул. Большая Санкт-Петербургская, д.21
(почтовый адрес: 173001, Великий Новгород ул. Большая СанктПетербургская, д.21). Директор – Синяков В.Н. и набравшей наибольшее
число баллов – 16,7 баллов, присвоить №1;
2. Заявке, поступившей от ООО «Стройимпульс», расположенного по
адресу: 173021 Великий Новгород, ул. Нехинская, д.57 офис 55 (почтовый
адрес 173021 Великий Новгород, ул. Нехинская, д.57 офис 55). Директор
Конин О.В. и набравшей число баллов, следующее после наибольшего –3
балла, присвоить №2.
3. Победителем открытого конкурса признать участника конкурса,
заявке которого присвоен первый номер.
Цена муниципального контракта – 490 000 (Четыреста девяносто)
тысяч рублей, включая расходы на выполнение Работ с учетом НДС,
страхование, уплату налогов и других обязательных платежей.
Протокол составлен в 2 (Двух) экземплярах.
Подписи присутствующих членов комиссии:
Председатель комиссии:
Н.В. Никифорова __________________
Заместитель председателя комиссии:
В.П. Бабурова _____________________
Члены комиссии:
Л.Г. Дубинина ____________________
В.В. Кожинов ____________________
Секретарь комиссии:
Т.Г.Соколова ____________________