К соотношению гражданского общества и социального государства Милецкий В.П. Гражданское общество, самодеятельности возникающее на основе свободных индивидов, дистанцированных представляет собой организаций и и от совокупность ассоциаций, инициативной "атомизированных" власти и государства, негосударственных функционирующих институтов, в экономике, социальной, культурной и других сферах общественной системы на основе удовлетворения (реализации) сугубо частных институтов и потребностей, имеющих особо значимый для формирования и эволюции гражданского общества выступают высокий уровень индустриального развития. Развитого состояния оно достигает в постиндустриальном обществе, в котором складывается смешанная социальная рыночная экономика, социальное и правовое государство. Если взаимосвязь эволюции гражданского общества с процессом отношений собственности, достаточно очевидна, то социального государства разработана. Хотя содержание корреляция в и правового с переходном актуальность национальной артикулированные институтов идей данной для агрегированные процессом обществе темы страны частные государства становления недостаточно очевидна. входят не интересы, Ведь в только но и фундаментальные обшесоциальные интересы и цели. И если частные интересы и устремления реализуются посредством функционирования институтов гражданского общества, то общезначимые и всеобщие социальные интересы и потребности могут осуществляться прежде всего через политико-управленческую деятельность основных институтов государства и только через них. Более того, многие частные интересы, реализуемые через такие институты гражданского общества как, например, семья, союзы творческих работников, или ассоциации деятелей свободных профессий, в современном обществе могут быть эффективно и полноценно реализованы лишь благодаря государственной социальной политике. Таким образом, формирование гражданского общества в качестве компонента национальной идеи для современной России не может не затрагивать проблематику сложнейших взаимоотношений гражданского общества и социального государства. На нынешнем этапе и первое и второе в стране переживают становление и, в известной мере, определенное переоткрытие. Данные процессы глубоко погружены в' сложнейшую социодинамику основное содержание отечественными которого, в направлении модели переходного периода, отмечается многими как обществоведами, трансформациями собственной современного связаны от с масштабными советского постиндустриального социализма общества, к включая государство благосостояния (welfare) или социально государство (Sozialstaat). В современной разработка политико-социологической концепции становления литературе социального в России государства в постсоветском переходном обществе находится в начальной стадии. Еще в меньшей взаимосвязи степени процессов институтов изучены проблемы формирования социального взаимодействия гражданского государства с общества современной и и России, (Отсутствует общепринятое понимание названных сложных явлений и процессов. На наш взгляд, закономерный социальное государство результат традиционного капитализма представляет масштабных в собой трансформаций постиндустриальное общество смешанного полиформического типа и снятия отчуждения личности от государственной власти посредством "обуздания" последней развитым гражданским обществом. Благодаря этому оно изначально базируется на социально-политическом контракте властей и граждан, имеет договорной характер и как социально ответственный политический открытости, гражданского Политика институт демократизма, мира, социальной социального социального осуществления функционирует адресных государства социальных партнерства направлена программ, на принципах справедливости, и не солидаризма. только повышения на уровня жизни, создания социального укрепление системы эффективной обеспечения, п рост но среднего и социальной на активное класса. защиты и формирование, Последнее вместе с тем содействует процессу гражданского общества. В современной России начальный этап становления социального государства условиях и формирования неопределенности постиндустриального гражданского контуров общества общества национальной обусловливает в модели теоретическую сложность получения позитивного научного знания о тенденциях и закономерностях некоторые протекания принципиальные проясняются. институтов Речь идет гражданского данных процессов. Вместе аспекты рассматриваемой о что и в и в процессе том, общества, ходе с темы тем все же формирования становления социального государства происходи! осмысление, артикулирование и агрегирование преимущественно социальных интересов, имеющих непреходящий и особо значимый характер. Их различает масштаб. В первом случае - это частные социальные интересы, а во втором общезначимые. Но и те и другие нуждаются в правовом обеспечении к могут быть реализованы посредством государственной поддержкиНекоторые контуры такой поддержки, предусматривающие поощрение процесса становления российского среднего класса стали обретать очертания и внятный характер в последнее время. Но без реальных инвестиций институциональных трудно широком преобразований рассчитывать современного в на смысле процессы социально-политической интенсификацию гражданского слова, процесса общества с сферы формирования российской спецификой.___________ Милецкий В.П. - д.п.н., доц. кафедры политического управления философского факультета СПбГУ