Тутов Л.А., д.ф.н., профессор зав.кафедрой философии и

Тутов Л.А., д.ф.н., профессор
зав.кафедрой философии и методологии экономики
экономического факультета
МГУ имени М.В. Ломоносова (г. Москва, Россия)
Философско-методологические основания экономического неравенства
Цель доклада «Философско-методологические основания экономического
неравенства» выявить основные принципы и подходы к исследованию экономического
неравенства и, таким образом, определить философско-методологические основания
экономического неравенства. Философско-методологические основания более широкое
по содержанию понятие, чем методологические основания, и включает в себя также
онтологическую, эпистемологическую и антропологическую стороны. Такое понимание
предполагает рассмотрение неравенства как характеристики картины мира; как
совокупность понятий, теорий, моделей, раскрывающих сущность неравенства; человека
как центрального субъекта неравенства; особой методологии исследования.
Для достижения поставленной цели необходимо ответить на ряд вопросов:
Равенство и неравенство: самостоятельно существующие утверждения (тезис и
антитезис), образующие антиномию, или неразрывно связанные противоположности,
составляющие противоречие? На наш взгляд, второе понимание лучше отражает природу
этих явлений. Поэтому преодолеть неравенство невозможно, точно также как и
достигнуть полного равенства.
Неравенство многообразно: математическое, физическое, биологическое,
психологическое, антропологическое, социальное, экономическое, нравственное,
эстетическое, религиозное, — и характеризует разнообразие мира. Экономическое
неравенство является ключевым для нас.
Где следует искать основания экономического неравенства: в несовершенстве
человеческой природы или в несовершенстве социальных отношений? Т. Гоббс считал,
что люди равны от природы в физическом и умственном отношении в целом. Из-за
равенства людей, желающих получить одни и те же вещи, возникают социальные
противоречия. Означает ли это, что ограниченность ресурсов является основным
источником неравенства?
Можно ли понять проблему неравенства, есть мы будем рассуждать о людях в
целом? Очевидно, что неравенство существует, прежде всего, на индивидуальном уровне.
Люди различаются физически и интеллектуально. Эти различия обусловлены
индивидуальной природой человека, половой принадлежностью, культурной средой,
историческим контекстом. Социальные отношения способны компенсировать природное
неравенство лишь частично, создавая еще более масштабное социальное неравенство.
Отечественная философская мысль предложила понятие соборности как
преодоление конфликта между индивидуальностью и коллективом в общем деле, любви и
сознании. Соборность позволяет преодолеть любые виды неравенства. В то же время
такое решение проблемы равенства подобно воплощению Царства Божьего на земле —
это цель истории, ее конец, выход за пределы истории. Искание его в земной жизни есть
иллюзия, обман зрения. Это четвертое измерение по сравнению с тремя измерениями
истории (Н.А. Бердяев).
В основе экономического неравенства лежит частная собственность, приносящая
доход, и труд, благодаря его неоднородности, неравным условиям труда. Экономическое
неравенство является многоуровневым: индивидуальное, микро, мезо, макро, мега. На
каждом уровне появляются свои специфические черты. Элементы неравенства на одном
1
уровне могут не являться таковыми на другом уровне. Экономическое неравенство
усиливается благодаря неравенству социальному. Социальное неравенство предполагает,
что различные социальные общности занимают разное место в социальной структуре и
имеют неравные возможности для удовлетворения своих потребностей.
Является ли неравенство постоянной величиной? Если оценивать с точки зрения
доли богатых и доли бедных, то процесс экономической дифференциации происходит
постоянно, усиливаясь в переходные периоды. Существуют различные механизмы
регуляции неравенства, одним из которых являются социальные революции.
Существуют различные формы проявления экономического неравенства:
неравенство в доходах (основная форма), неравенство в престиже, неравенство в
количестве подчиненных, неравенство в возможности оказывать влияние на принятие
решений.
Неравенство можно изобразить графически в виде пирамиды или ромба в
зависимости от количества людей на каждом уровне. Представление неравенства в форме
ромба означает большую устойчивость системы.
Неравенство становится серьезной экономической проблемой, когда складывается
ситуация, в том числе институциональная среда, которая не позволяет привести в
соответствие экономическое неравенство индивидов с неравенством способностей,
прилагаемых усилий и получаемым вознаграждением.
2