Современные подходы к реставрации

Плоткин Константин Моисеевич,
доцент кафедры истории РГПУ им. А.А. Герцена,
консультант
АНО «Научно-исследовательский институт
стандартизации музейной деятельности»
Современные подходы к реставрации объектов культурного наследия
Санкт-Петербурга
В европейских странах и России охрана памятников и реставрация существуют уже
около двух веков. В современных условиях они трансформировались в
междисциплинарную отрасль научной, проектной и производственной деятельности со
своей научной и учебной базой, исследовательскими центрами, индустрией материалов,
передовыми технологиями. Творческий процесс изучения и реставрации объектов
культурного наследия объединяет усилия архитекторов и строителей, инженеров и
конструкторов различных направлений, специалистов в области гуманитарных и
естественных наук.
Санкт-Петербург – сравнительно молодой город, сформировавшийся на основе
европейских градостроительных принципов и архитектурных стилей. Основу его наследия
составляет уникальная историческая застройка XVIII – начала XX вв., сохранившаяся в
подлинности и целостности. Ныне в Санкт-Петербурге под государственной охраной
состоит почти 7800 объектов культурного наследия с их территориями, т.е. около 10%
всех охраняемых памятников России. Это здания и инженерные сооружения, сады и
парки, пруды и каналы, монументальная и садово-парковая скульптура, исторические
захоронения и археологические объекты.
Почти 3500 охраняемых зданий и сооружений составляют лишь незначительную
часть всей исторической застройки, фонд которой насчитывает около 25000 объектов.
Даже на Невском проспекте до трети зданий не имеют статуса памятников, хотя в любом
городе России они рассматривались бы как выдающиеся произведения зодчества.
Поэтому региональное законодательство уделяет большое внимание средовой охране,
которая охватывает 1117 планировочных и ландшафтных структур и зоны охраны
объектов культурного наследия общей площадью 72000 га.
Время работает против наследия. Угрозы разрушения связаны с процессами
естественного старения и износа его объектов. Эти процессы ускоряются внешними
факторами природного и антропогенного характера: неблагоприятными климатическими
воздействиями, атмосферными загрязнениями, активной урбанизацией с новым
строительством в исторической среде и движением транспорта, нарушениями режима
эксплуатации зданий, пожарами, актами вандализма. Все способы сохранения памятников
истории и культуры направлены на замедление процессов естественного старения и
износа, на минимизацию негативного воздействия внешних факторов.
В крупном городе общими мерами противодействия процессам разрушения
являются сокращение и запреты движения транспортных средств, создание рациональной
системы парковок, вывод промышленных предприятий за пределы исторической
застройки с реконструкцией корпусов и реновацией земельных участков. Необходима
качественная эксплуатация исторической застройки с защитой конструкций от погодных
условий и опасного воздействия влаги, своевременное устранение дефектов,
систематические противопожарные мероприятия, защита от
нежелательного
проникновения. В процессе реставрации, консервации, ремонта недопустимо применение
непригодных или вредных материалов и технологий.
В каждом конкретном случае комплекс мер защиты должен основываться на
проведении междисциплинарных исследований процессов износа, внешнего физического,
1
химического, биологического, антропогенного воздействия на основе постоянного
мониторинга и прогноза развития. Для каждого вида опасностей и типов исторических
сооружений разрабатываются профилактические меры с комплексом организационных,
административных и технических мероприятий по предотвращению угроз, снижению
потерь и ущерба. Риски утраты, повреждения, хищения объектов культурного наследия
подлежат обязательному страхованию с учетом особенностей этого вида недвижимости.
Важным условием сохранения является рациональное использование исторических
построек, достойное их значения и не противоречащее сохранности. Музеефикацию
памятника с учетом его исторических функций можно рассматривать как своего рода
высшую меру сохранения.
Венецианская хартия 1964 г., утвердившая международные принципы реставрации,
отдает предпочтение консервации и рассматривает реставрацию как вынужденную и
чрезвычайную меру. Своевременная консервация, обеспечивающая защиту уязвимых
конструкций, частей сооружения и декора, в сочетании с качественным уходом и
надлежащей эксплуатацией - это наиболее эффективный и щадящий способ сохранения
наследия, увеличивающий сроки межреставрационных периодов. Реставрация
предусматривает глубокое вмешательство в подлинную ткань памятника, влечет за собой
элементы воссоздания и уносит частицу подлинности.
Специфика реставрационной школы Ленинграда-Петербурга была обусловлена
беспрецедентными разрушениями Великой Отечественной войны, потребовавшими
широкого применения методов воссоздания и комплексной научной реставрации. В
послевоенные десятилетия ленинградские реставраторы осуществляли уникальную
строительно-реставрационную деятельность с использованием традиционных технологий,
на основе натурного изучения фрагментов памятников, исследования иконографических и
архивных материалов. Послевоенные реставрации называют подвигом возрождения,
исключительным по масштабам, сложности и мастерству. Работы выдающихся мастеров
реставрации сегодня имеют самостоятельную историко-культурную и художественную
ценность.
В современных условиях действующее законодательство и сложившаяся
международная практика предъявляют к реставрации качественно новое требование –
максимальное сохранение подлинности. Воссоздание утраченного объекта допускается
лишь в исключительных случаях. Современный подход отвергает возведение
неосуществленных частей строения, предусмотренных авторским замыслом, ликвидацию
позднейших исторических наслоений, «стилистические» и «романтические» реставрации,
реставрации «на период расцвета памятника». Излишнее обновление и «улучшение»
реставрируемого объекта превращает его в «новодел».
В основу реставрационной практики в Санкт-Петербурге положен принцип
«археологической» реставрации, предполагающей тщательное и методическое изучение
памятника в натуре. Он полностью соответствует Венецианской хартии,
провозгласившей, что научная реставрация заканчивается там, где начинается домысел.
В реальных условиях нашего города реставрация по-прежнему необходима. В 2004
г. примерно 90% объектов, охраняемых государством, нуждались в реставрационных
вмешательствах с объемом затрат не менее 60 млрд руб., а 1317 объектов находились в
активной фазе разрушения. За пять последующих лет активизация реставрационных работ
за счет бюджета города и Российской Федерации, внебюджетных средств вывела из
опасного состояния несколько сотен объектов.
Благодаря государственной поддержке, реставрация стала реальным фактором
экономической и социальной жизни. В кризисные 1990-е гг. советский «трест» ПСО
«Реставратор» разорился. Однако его мастера передали свои знания, навыки и умения
новому поколению реставраторов. Толчок к возрождению дали работы к 300-летию
города, но качественное увеличение финансирования произошло в 2005 г. Экономический
2
кризис 2009-2010 гг. привел к сокращению объемов работ, но не прервал
реставрационную деятельность в целом.
Реставрацией занимаются свыше 300 лицензированных организаций с общей
численностью свыше 12 тысяч человек. Преобладание малых и средних фирм с
высококвалифицированными специалистами исключает монополию на данный вид работ,
обеспечивает необходимую конкурентную атмосферу.
Характерной чертой современной реставрации является международное
сотрудничество. Петербургским реставраторам готовы оказать содействие ЮНЕСКО,
Всемирный центр наследия, ICCROM (Европейский институт реставрации в Риме),
Институт реставрации камня в Милане.
Символом
сотрудничества
стал
совместный
проект
Министерства
промышленности и торговли Италии и Комитета по государственному контролю,
использованию и охране памятников по реставрации Петровских ворот Петропавловской
крепости (1703, 1708-1718, арх. Д. Трезини, ск. Г.-К. Оснер, Н.Пино; 1720-е, двуглавый
орел, литейный мастер Ф.П. Вассу; 1951-1952, реставрированы, арх. А.А. Кедринский,
А.Л. Ротач). Реставрация велась с февраля 2006 г. по май 2007 г. силами российских
специалистов ООО «Интарсия» и итальянских ассоциаций «Ассорестауро» и
«Федеркимика». Инженер П. Мароне и архитектор К. Алессандрия положили в основу
проекта опыт итальянской школы реставрации, старейшей в Европе. Они избрали путь
консервативной реставрации на принципах Венецианской хартии. Детальное структурное,
диагностическое, лабораторное обследование каменного портала позволило оценить его
подлинное состояние, роль исторических слоев в формировании целостности внешнего
облика, совместимость первоначальных и более поздних материалов. Консервация кладки
ворот и их декоративного убранства сопровождалась расчисткой только тех слоев,
которые не имеют исторического значения. Были удалены поздние цементные вставки и
наслоения, разрушавшие структуру памятника, и зафиксированы элементы различных
периодов истории объекта с учетом сохранения его целостности. Совместная работа
итальянских и российских реставраторов стала своеобразным «полигоном» для
творческого переосмысления отечественного и международного опыта, сопровождалась
проведением семинарских занятий по реставрационным практикам.
Реставрация объектов культурного наследия Санкт-Петербурга осуществляется под
научно-методическим руководством Комитета по государственному контролю,
использованию и охране памятников истории и культуры. Научные изыскания, архивный
и иконографический поиск, обследование, выдача заданий, согласование ПСД на всех
стадиях проектирования, выдача разрешений на производство работ, контроль и приемка
реставрационных работ составляют важнейшее направление его деятельности.
Государственный контроль дополняется контролем общественных организаций –
Союза реставраторов, Северо-Западной ассоциации «Сезар». Они контролируют качество
реставрационных работ, вытесняя с рынка недобросовестных подрядчиков. Важную роль
в подведении итогов играет ежегодный конкурс «Сделано в Санкт-Петербурге»,
отраслевой этап которого проходит по номинациям «Проектные работы», «Комплексная
реставрация», «Реставрация фасадов», «Реставрация интерьеров», «Реставрация
скульптуры. Реставрация предметов декоративно-прикладного искусства».
Финансирование реставрационных работ осуществляется в рамках федеральной
целевой программы «Культура России» с подпрограммой «Сохранение и развитие
исторического центра Санкт-Петербурга» и городских реставрационных программ
«Фонда развития Санкт-Петербурга», фонда «Реставрация и развитие Ораниенбаума»,
фондов, созданных к 300-летию Царского Села и Кронштадта.
Практическое значение реставрации хорошо видно на примере губернаторской
программы реставрации исторического центра «Фасады Санкт-Петербурга». Фасады
формируют неповторимый облик нашего города. Их стилевое разнообразие,
архитектурно-пластическое великолепие, декоративное многообразие форм и богатство
3
отделки ценными материалами были испорчены атмосферными загрязнениями,
многочисленными утратами декора. За исключением особо ценных объектов фасады
профессионально не реставрировались. На протяжении десятилетий строительный ремонт
фасадов зданий-памятников осуществлялся на общих основаниях, с применением
цементных растворов и синтетических красителей, которые разрушали историческую
штукатурку и кирпичную кладку.
Только реставрация позволила обеспечить долговечность результатов с помощью
специальных технологий и материалов, которые в обычной строительной практике не
применяются. Для фасадов используются силикатные и известковые красочные
материалы, штукатурные растворы на извести, красители на минеральной основе,
идентичные или близкие подлинным историческим материалам. Строго соблюдается
традиционная сезонность ведения работ при температурах не менее 8 градусов.
Средняя цена реставрации 1 кв. м фасада составляет около $60. При регулярных
промывках раз в 2-3 года, грамотном уходе и своевременном устранении дефектов период
эксплуатации отреставрированных фасадов может составлять до 20-30 лет. При
отсутствии профилактического ухода потребность в очередном реставрационном ремонте
возникает через 6-7 лет. В то время, как фасады исторических зданий, отремонтированных
в 2002 г. к 300-летию Санкт-Петербурга по обычным строительным технологиям через 3
года уже нуждались в новом ремонте. Очевидным результатом фасадной программы для
горожан и гостей города стало повышение привлекательности городской среды, а для
владельцев и пользователей – удлинение периода между ремонтами.
На исторических зданиях, не имеющих статуса памятников, ремонт фасадов по
заказам районных администраций по-прежнему вели строительные фирмы по обычным
строительным технологиям. Строители первоначально обещали выполнить фасадные
работы в 5 раз дешевле реставраторов. Однако превышение реставрационных смет над
строительными составило в среднем чуть более 20%. Этот пример опровергает широко
распространенное мнение о чрезмерной стоимости реставрации.
В оценке технического состояния здания от 15 до 20% стоимости приходится
на фасад. Осуществление фасадной программы привело к росту рыночной цены
недвижимости в отремонтированных зданиях в результате улучшения их физического
состояния.
Еще одним направлением реставрации является регенерация промышленных зон,
реконструкция промышленных построек. Эта «индустриальная археология» во всем мире
стала характерной чертой старых промышленных городов, вступивших в
постиндустриальную стадию развития. В Санкт-Петербурге тоже есть интересные опыты
реновации промышленного наследия. Водонапорная башня городской насосной станции
превращена в Музей воды. В башне Обуховского завода размещена гостиница.
Краснокирпичные корпуса заводов «Эриксон» и
«Красный треугольник»,
бумагопрядильной мануфактуры Штиглица реконструированы для размещения бизнесцентров. Этот список можно продолжить. Подобно своим аналогам в европейских и
американских городах памятники промышленной архитектуры после реконструкции
становятся привлекательными местами, активно используются в повседневной жизни
современного города
Ценность культурного наследия – в подлинности коллективного опыта, который
оно воплощает. Стремление к сохранению подлинности наследия имеет и культурное, и
экономическое измерение.
В расчеты стоимости исторической недвижимости в зарубежной практике давно
вводится коэффициент подлинности. После реставрационных работ прибыли от продаж
превышают все понесенные собственниками затраты. Следует также учитывать
косвенные выгоды от использования наследия, которые получают застройщики и
риэлторы, производители товаров с городской символикой, туристический, гостиничный,
ресторанный, рекламный и другие виды бизнеса.
4
В культурном измерении масштабные реставрационные программы обеспечивают
сохранение наследия в его подлинности и целостности. Они трансформируют смысл
культурного пространства исторического центра города, превращают его в территорию
коммуникации и деловой активности, место отдыха. Исторический центр города
становится не только привлекательным для туристов и горожан, но и своеобразной
рекреационной зоной, позволяющей укрыться от угроз проживания в мегаполисе.
5