Талант художника был у Булгакова от Бога. И то, какое этот

Талант художника был у Булгакова от Бога. И то, какое этот талант получал выражение, во
многом определялось и обстоятельствами окружающей жизни, и тем, как складывалась
судьба писателя.
В начале 20-х годов им был задуман роман "Инженер с копытом", но с 1937 года он
получает другое название - "Мастер и Маргарита". Все, что пережил Булгаков на своем
веку, и счастливого, и тяжелого, - все свои главные мысли и открытия, всю душу и весь
талант отдавал он этому роману. "Мастер и Маргарита" - творение необыкновенное,
невиданное доселе в русской литературе. Это какой-то сплав гоголевской сатиры и
дантовой поэзии, сплав высокого и низкого, смешного и лирического. Булгаков писал
"Мастера и Маргариту" как исторически и психологически достоверную книгу о своем
времени и о людях, и потому роман стал уникальным человеческим документом той
примечательной эпохи. И в то же время это многомысленное повествование обращено в
будущее является книгой на все времена, чему способствует ее высочайшая
художественность. Есть основание предположить, что автор мало рассчитывал на
понимание и признание его романа современниками.
В романе "Мастер и Маргарита" царят счастливая свобода творческой фантазии и
одновременно строгость композиционного замысла. Сатана правит великий бал, а
вдохновенный Мастер, современник Булгакова, пишет свой бессмертный роман. Там
прокуратор Иудеи отправляет на казнь Христа, а рядом, суетясь, подличают,
приспосабливаются, предательствуют вполне земные граждане, населяющие Садовые и
Бронные улицы 20-х - 30-х годов нашего века. Смех и печаль, радость и боль перемешаны
там, как в жизни, но в той высокой степени концентрации, которая доступна лишь сказке,
поэме. "Мастер и Маргарита" и есть лирико-философская поэма в прозе о любви и
нравственном долге, о бесчеловечности зла, об истинном творчестве, которое всегда
является преодолением бесчеловечности, порывом к свету и добру.
События в "Мастере и Маргарите" начинаются "однажды весной, в час небывало жаркого
заката, в Москве, на Патриарших прудах". В столице появляются Сатана и его свита.
Дьяволиада, один из любимых авторских мотивов, здесь, в "Мастере и Маргарите", играет
роль вполне реалистическую и может служить блистательным примерам гротескнофантастического, сатирического обнажения противоречий живой действительности. Воланд
грозой проносится над булгаковской Москвой, карая глумливость и непорядочность.
Сама идея поместить в Москву тридцатых годов князя тьмы и его свиту, олицетворяющих те
силы, которые не поддаются никаким законам логики, была глубоко новаторской. Воланд
появляется в Москве, чтобы "испытать" героев романа, воздать должное Мастеру и
Маргарите, сохранившим верность друг другу и любовь, покарать взяточников, лихоимцев,
предателей. Суд над ними вершится не по законам добра, они предстанут перед
преисподней. По мысли Булгакова, в сложившейся ситуации со злом бороться следует
силами зла, чтобы восстановить справедливость. В этом - трагический гротеск романа.
Воланд возвращает Мастеруего роман о Понтии Пилате, который Мастер сжег в приступе
страха и малодушия.
его роман о Понтии Пилате, который Мастер сжег в приступе страха и малодушия. Миф о
Пилате и Иешуа, воссозданный в книге Мастера, переносит читателя в начальную эру
духовной цивилизации человечества, утверждая мысль о том, что противоборство добра со
злом вечно, оно кроется в самих обстоятельствах жизни, в душе
человека, способной на возвышенные порывы и порабощенной ложными, преходящими
интересами сегодняшнего дня.
Фантастический поворот дела позволяет писателю развернуть перед нами целую галерею
персонажей весьма неприглядного вида, проведя аналогию с самой жизнью. Внезапная
встреча с нечистой силой выворачивает наизнанку всех этих берлиозов, латунских,
майгелей, никаноров ивановичей и прочих. Сеанс черной магии, который Воланд со своими
помощниками дает в столичном варьете, в буквальном и переносном смысле "раздевает"
некоторых граждан из зала.
Не дьявол страшен автору и его любимым героям. Дьявола, пожалуй, для Булгакова
действительно не существует, как не существует богочеловека. В его романе живет иная,
глубокая вера в исторического человека и в непреложные нравственные законы. Для
Булгакова нравственный закон заключен внутри человека и не должен зависеть от
религиозного ужаса перед грядущим возмездием, проявление которого можно легко
усмотреть в бесславной гибели начитанного, но бессовестного атеиста, возглавлявшего
МАССОЛИТ.
И Мастер, главный герой булгаковской книги, создавший роман о Христе и Пилате, тоже
далек от религиозности в христианском смысле этого слова. Им написана на историческом
материале книга огромной психологической выразительности. Этот роман о романе как бы
фокусирует в себе противоречия, которые обязаны решать своей жизнью все последующие
поколения людей, каждая мыслящая и страдающая личность. Мастер в романе не смог
одержать победу. Сделав его победителем, Булгаков нарушил бы законы художественной
правды, изменил бы своему чувству реализма. Но разве пессимизмом веет от финальных
страниц книги? Не забудем: на земле у Мастера остался ученик, прозревший Иван Понырев,
бывший Бездомный; на земле у Мастера остался роман, которому суждена долгая жизнь.
"Мастер и Маргарита" - сложное произведение. О романе уже сказано много, а будет
сказано еще больше. Существует множество толкований знаменитого романа. О "Мастере и
Маргарите" еще много будут думать, много писать. "Рукописи не горят", - произносит один
из героев романа. Булгаков пытался сжечь свою рукопись, но это не принесло ему
облегчения. Роман продолжал жить. Мастер помнил его наизусть. Рукопись была
восстановлена. После смерти писателя она пришла к нам и скоро обрела читателей во
многих странах мира. Ныне творчество Михаила Афанасьевича Булгакова получило
заслуженное признание, стало неотъемлемой частью нашей культуры. Однако далеко не все
осмыслено и освоено. Читателям его романов, повестей, пьес суждено по-своему понять его
творения и открыть новые ценности, таящиеся в глубинах.
Тема любви
Любовь… Вероятно, я не ошибусь, если скажу, что любовь – это самое загадочное чувство
на Земле. Почему один человек
вдруг понимает, что без другого ему больше не жить, не дышать? Почему с каждым из нас
хотя бы раз в жизни происходит
это? В любом ответе, который можно дать на этот вопрос, останется недосказанность. А
собрав все эти недосказанности
вместе, мы получаем тайну – одну из самых прекрасных тайн этого мира. Именно её я и
считаю главной в человеческих
отношениях. И, наверное, это не только мое мнение – ведь сколько на свете книг о любви!
Такой разной, счастливой и
несчастной, радостной и горькой, пролетающей в один миг и длящейся вечно. Почему-то
мне больше всего нравится читать о
вечной и верной любви, которая делает для людей общим все – и жизнь, и смерть. Может
быть, просто хочется верить, что в
мире осталось хоть что-то светлое. И эту веру дает мне роман М.А.Булгакова «Мастер и
Маргарита».
Пожалуй, эту книги любят многие. Ведь она столь многогранна, что каждый может найти в
ней что-то свое. Одному интересны
похождения Коровьева и Бегемота, другому – ершалаимские главы, третьему –
философский подтекст. А меня больше всего
привлекает история Маргариты.
Маргарита до встречи с Мастером жила скучно, одиноко и благополучно. Наверное, даже
нельзя сказать, что Маргарита была
несчастной: ведь человек, не познавший счастья, своего несчастья не осознает. Но был в ее
жизни какой-то надлом. Не
случайно, когда Мастер видит Маргариту впервые, она несет в руках тревожные желтые
цветы, в глазах ее одиночество. Эти
цветы как бы предвещают будущую трагедию. А неожиданная встреча с Мастером изменяет
всю жизнь Маргариты. Все в мире
вдруг обретает смысл, жизнь играет яркими красками и для Маргариты, и для Мастера. Ее
дыхание сливается с его дыханием,
и в этом единении рождается лучшее произведение Мастера – его роман о Понтии Пилате.
Маргарита становится преданной его
читательницей – музой своего возлюбленного. Мне кажется, что для Маргариты все
происходящее имеет цену куда большую, чем
для Мастера. Я не хочу сказать, что он не любил ее. Но в жизни Мастера было многое. Пусть
он был одинок, но его жизнь
наполняли книги, история, роман. А у Мар!
гариты до Мастера не было ничего. Но, возможно, это одиночество как-то закалило ее,
сделало душу сильней. Булгаков
пытается донести до нас мысль о том, что понять истинную любовь и красоту невозможно,
не зная ненависти и безобразия.
Может быть, именно злу и страданиям мы обязаны тем, что в сравнении с ними познаем
добро и любовь.
Посмотрим, что происходит с Мастером и Маргаритой после катастрофы. Да, Мастеру
пришлось несладко, но и Маргарите было
не легче. Ей досталась страшная пытка неизвестностью о том, что случилось с ее
возлюбленным. И тут мы видим, сколько в
отчаянии этой женщины силы. Она не позабыла его., винит себя в происшедшем, но в то же
время до последнего верит, что
что-то может измениться. Маргарита соглашается продать душу дьяволу только за одну
надежду узнать что-нибудь о Мастере. у узнать что-нибудь о Мастере.
И она вызволяет своего любимого из психиатрической клиники, излечивает от безумия и
дарит ему вечный покой. На первый
взгляд, это сделал Воланд, но все было бы по-другому, если бы Маргарита не согласилась
пожертвовать собой.
Наверное, вот она и есть верная и вечная любовь, когда один человек готов сделать все
ради другого. Но мне кажется, что
для понимания самоотверженности Маргариты важно то, что Воланд говорит о Понтии
Пилате и единственном существе рядом с
ним – собаке: «…тот кто любит должен разделять участь того, кого он любит». Так и
Маргарита должна разделить судьбу
Мастера. Он получает то, о чем мечтал всю жизнь, а Маргарита следует за ним. Возможно,
это не совсем ее мечта. Скорее
всего, для нее самое главное – просто быть с Мастером. Но будет ли счастлив человек,
полностью растворившись в другом?
Пока еще я не могу ответить на этот вопрос однозначно. Но уверен, что нужно не только
брать, но и отдавать. Отдавать
себя, свои мысли, чувства, свою душу. Любить по-настоящему – значит любить не для себя,
не для своей выгоды, а только
для того, кого ты любишь. Может быть, тогда такой прекрасный идеал любви, как любовь
Маргариты к Мастеру, станет
возможен не только в романе, но и в жизни.
Булгаков "Мастер и Маргарита" - сочинение "Кто из героев
романа М.А. Булгакова "Мастер и Маргарита" становится жертвой
свиты Воланда и почему?"
-Я-часть той силы,что вечно хочет зла и вечно совершает благо.
Фауст Гёте.
События в начинаются <однажды весной в час небывалого жаркого заката,в Мокве,на
Патриарших прудах>.В столице появляются сатана и его свита.Главным представителем
нечистой силы является Воланд.
Он грозой проносится над Москвой,наказывая непорядочность,эгоизм и алачность.Воланд
появился в столице,чтобы героев романа,верша .Он карает взяточников и пьяниц,воздаёт
должное Мастеру и Маргарите,которые сохранили верность друг другу и любовь.Суд над
ними вершится не по законам добра,а по законам нечистой силы.Воланд судит жителей
города по совершенным ими поступкам.И Берлиоз,и Варенуха-доносчик,и пьяница Стёпа
Лиходеев-все получают по заслугам.Внезапная встреча с нечистой силой заставляет всех
этих и прочих корыстных людей снять маски.Кажется,что все они наказаны по заслугам.А за
что же наказаны Мастер и Маргарита? Ведь Воланд знал ,что эти два человека
добрые,бескорыстные и любящие друг друга.Кажется,что Воланд со своею свитою делают
добро,помогают найти Маргарите её Мастера,но их поступки порождали зло.
Мастер отчаянно боролся со злом, но из-за любви к Маргарите он не смог одержать победу
над нечистой силой. Воланд ищет в Москве такого человека ,который прибегнет к его
услугам, но не из-за жадности и ненасытности, а из-за чего-то возвышенного, такого как
любовь. Таким человеком ,попавшемся в руки сатаны, стала Маргарита. И Воланд овладел
её душою, а потом и душою Мастера.Как можно говорить о добре,когда Воланд намеренно
решает Маргарите, преследуя в этой сделке свою цель. Нечистая сила несёт лишь зло.А
пример с Мастером и Маргаритой-это лишь завуалированное зло под маской доброго
поступка. Эта помощь шла не от чистого сердца ,а от сатанинского изощрённого ума.
Почему Воланд берёт на себя обязанность решать чужие судьбы, наказывать и обвинять
людей. Ведь на Земле от нескольких поступков сатаны ничего не изменится.
Я думаю, что М.Булгаков хотел показать нам, что грань между добром и
злом,действительно,мала: ведь не сразу осознаешь смысл поступков Воланда и его свиты.
Булгаков "Мастер и Маргарита" - сочинение "Тема добра и зла в
романе Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита""
Страница: [ 1 ] 2
Тема добра и зла в романе Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита" -- одна из ключевых,
и, по моему мнению, гений автора превзошел в её раскрытии всех предшественников.
Добро и зло в произведении не два равновесных явления, вступающие в открытое
противодействие, поднимая вопрос веры и безверия. Они дуалистичны. Но если у второго
мистическая его сторона, олицетворяемая в образе Воланда, черта по существу,
"командует" другой стороной - пороками человечества, провоцирует их выявление
("денежный дождь, все густея, достиг кресел, и зрители стали бумажки ловить", "женщины
наскоро, без всякой примерки, хватали туфли"), то главенствующую роль у первого Михаил
Афанасьевич отдает людям, желая видеть умение самостоятельно мыслить, верность,
способность жертвовать, непреклонность перед искушением, смелость поступков главными
ценностями бытия ("Я…всю ночь вчера тряслась нагая, я потеряла свою природу и заменила
ее новой,…я выплакала вес глаза").В слово "добро" автор вкладывает очень много
глубокого смысла. Это не характеристика человека или поступка, а образ жизни, её
принцип, за который не жалко перенести боль и страдания.Очень важна и ярка идея
Булгакова, произнесенная устами Иешуа: "Все люди добрые". То, что она высказывается в
описании времени, когда жил Понтий Пилат, то есть "двенадцать тысяч лун" назад, при
повествовании о Москве двадцатых-тридцатых годов раскрывает веру и борьбу писателя в
вечное добро, несмотря на сопутствующее ему зло, что тоже обладает вечностью.
"Изменились ли эти горожане внутренне?"--прозвучал вопрос сатаны, и хотя ответа не
последовало, читатель явно ощущает горькое "нет, они все так же мелочны, жадны,
эгоистичны и глупы".Таким образом, главный свой удар, гневный, неумолимый и
разоблачающий, Булгаков обращает против людских пороков, "самым тяжким" из них
считая трусость, которая порождает и беспринципность, и жалость человеческой натуры, и
никчемность существования обезличенного индивидуализма: "Поздравляю вас, гражданин,
совратили!", "Теперь мне ясно, почему эта бездарность получила роль Луизы!", "Вы всегда
были горячим проповедником той теории, что по отрезании головы жизнь в человеке
прекращается, он превращается в золу и уходит в небытие". Итак, тема добра и зла у
Булгакова - это проблема выбора людьми принципа жизни, а предназначение мистического
зла в романе - воздать каждому в соответствии с этим выбором. Перо писателя наделило
данные понятия двойственностью природы: одна сторона - реальная, "земная" борьба черта
и бога внутри любого человека, а другая, фантастическая, помогает читателю сознать
замысел автора, разглядеть предметы и явления его обличительной сатиры, философско гуманистические идеи. Я считаю, что главная ценность "Мастера и Маргариты" заключается
в том, что Михаил Афанасьевич считает только человека способным преодолеть любое зло
вопреки обсвам и соблазнам.Так в чем же спасение непреходящих ценностей по Булгакову?
Через судьбу Маргариты представляет он нам путь добра к самораскрытию с помощью
чистоты сердца с горящей в нем огромной, искренней любовью, в которой и заключается
его сила. Маргарита у писателя - идеал.Мастер - тоже носитель добра, потому что оказался
выше предрассудков общества и жил, руководствуясь душой. Но писатель не прощает ему
страх, безверие, слабость, то, что он отступил, не продолжил борьбу за свою идею: "Ваш
роман прочитали…и сказали только одно, что он, к сожалению, не окончен". Необычен и
образ сатаны в романе. Почему эта сила "вечно хочет зла и вечно совершает благо"? Я
увидел у Булгакова черта не мерзким и похотливым субъектом, а изначально служащим
добру и наделенным большим умом, которому могут позавидовать обыватели Москвы: "Мы
говорим с тобой на разных языках, как всегда,…но вещи, о которых мы говорим, от этого не
меняются". Он так или иначе наказывает человеческое зло, помогая справиться с ним
добру. Так появление "мессира" переворачивает сознание Ивана Бездомного, вступившего
уж было на самый спокойный и удобный путь бессознательного повиновения системе, и он
дал слово: "стишков больше писать не буду" и становиться профессором истории и
философии. Прекрасное перерождение! А покой, подаренный мастеру и Маргарите?
Булгаков "Мастер и Маргарита" - сочинение "Евангельский сюжет
в трактовке М. А. Булгакова"
Страница: [ 1 ] 2
События, описанные в Евангелии, в течение многих сотен лет продолжают оставаться
загадкой. До сих пор не умолкают споры об их реальности и, прежде всего, о реальности
личности Иисуса. М. А. Булгаков попытался изобразить эти события по-новому в романе
“Мастер и Маргарита”, представляя нам, читателям, своеобразное “Евангелие от Булгакова”.
В романе “Мастер и Маргарита” внимание писателя направлено всего на один эпизод
земного пути Христа: столкновение с Понтием Пилатом. Не глубины христианской
метафизики интересуют Булгакова. Мучительные личные отношения с властью, грубо
вторгающейся в его дело и жизнь, заставляют писателя выбирать в евангельском сюжете те
эпизоды, которые глубже всего заставляет переживать собственная эпоха: преследование,
предательство, неправый суд...
Евангельский Пилат также не находил вины за Иисусом и “искал отпустить его”, т.е. смысл
событий Булгаков сохранил. Но в отличие от канонических текстов в романе, написанном
Мастером, Понтии Пилат -один из основных героев. Оттенки его настроения, колебания,
эмоции, ход его мыслей, беседы с Иешуа, процесс принятия окончательного решения,
получили в романе яркое художественное воплощение.
Единственное, что мы узнаем о Пилате из Евангелия - это то, что он был уверен в
невиновности Иисуса и “умыл руки перед народом и сказал: невиновен я в крови
праведника сего”. Из романа “Мастер и Маргарита” мы узнаем много подробностей о Пилате.
Мы узнаем, что он страдает гемикранией, что он не любит запах розового масла и что
единственное существо, к которому он привязан и без которого не может жить, —
это его собака.
Иешуа привлекает Пилата не как целитель (хотя с его появлением головная боль Пилата
прошла), а как человек: Пилат увидел в нем настоящую человеческую душу. Его поражает
неумение Иешуа говорить неправду. Особенно запоминается Пилату фраза “трусость - один
из главных пороков человечества”. Позже уже сам Пилат скажет, что “трусость - самый
главный порок человечества”.
Вероятно, по Булгакову, грех Пилата - грех страха, страха открыто и смело высказать свои
мысли, защитить свои убеждения, друзей - был особенно понятен людям эпохи, которая
пугала грубо и изощренно. И для лучшего раскрытия образа Пилата Мастер иногда
позволяет себе отход от евангельской трактовки событий.
Еще одно различие - это судьба Иуды. У М. А. Булгакова Иуда - красивый молодой человек
(кстати, интересно, насколько различно рисуют один и тот же образ разные авторы: у Л.
Андреева Иуда, наоборот, чрезвычайно уродлив). Он предает Иешуа потому, что это
считается нормой, потому, что делают все и не сделать это, значит не выполнить свой долг.
Он предает
Иешуа за тридцать серебренников так же, как и евангельский Иуда, но, в отличие от
Евангелия, в “Мастере и Маргарите” Иуду не терзает раскаяние. И после предательства он
со спокойной душой идет на свидание. Далее сюжет романа еще сильнее отличается от
евангельского сюжета: Иуду убивают по приказу Понтия Пилата, который хочет таким
образом хоть как-то искупить свою вину перед Иешуа.
Пилат был наказан самым страшным наказанием - бессмертием (вспомним горьковского
Ларру). И освободить его просит не кто иной, как Иешуа (что еще раз доказывает, что он не
может творить чудеса).
Сразу же возникает вопрос: почему булгаковская трактовка евангельских событий так
сильно отличается от Евангелия? Конечно же, нельзя сослаться на то, что М. А. Булгаков
плохо знал Евангелие: будучи сыном профессора духовной академии, будущий писатель
был знаком с каноном как никто другой. Причина такой трактовки состоит в том, что
Булгаков проводит параллель между древним Ершалаимом и современной ему Москвой.
Писатель показывает, что спустя почти две тысячи лет психология людей не изменилась.
Действительно, если внимательнее посмотреть на Иуду у М. А. Булгакова, то в нем можно
увидеть типичного советского обывателя двадцатых-тридцатых годов прошлого века, для
которого предать своего друга, соседа или даже родственника — обычное дело. И фраза о
трусости относится не только к Пилату, она вне времени
Булгаков "Мастер и Маргарита" - сочинение "Оригинальные
философские трактовки в романе М. Булгакова “Мастер и
Маргарита”."
Страница: [ 1 ] 2 3
“Мастер и Маргарита” Михаила Булгакова — произведение, раздвинувшее границы жанра
романа, где автору, пожалуй, впервые удалось достичь органического соединения
историко-эпического, философского и сатирического начал. По глубине философского
содержания и уровню художественного мастерства “Мастер и Маргарита” по праву стоит в
одном ряду с “Божественной комедией” Данте, “Дон Кихотом” Сервантеса, “Фаустом” Гете,
“Войной и миром” Толстого и другими вечными спутниками человечества в его искании
истины и свободы.
В ершалаимских сценах романа “Мастер и Маргарита” Булгаков дал оригинальную
художественную версию возникновения Христа. Иешуа Га-Ноц-ри — персонаж романа,
восходящий к Иисусу Христу Евангелия. В годы написания романа (20— 30-е годы) в СССР
была официально принята так называемая мифологическая теория происхождения Христа,
объявлявшая Иисуса Христа только мифом, порожденным сознанием последователей
Христа, а не реально существовавшей личностью. Приверженцем этой теории в романе
выступает председатель МАССОЛИТа Михаил Александрович Берлиоз. В ходе дискуссии с
Воландом Берлиоз отвергает все существующие доказательства бытия Божия.
Большую роль в трактовке ранней истории Христа сыграла пьеса Сергея Чевкина “Иешуа
Га-Ноц-ри. Беспристрастное открытие истины”. Эта пьеса имеет многочисленные параллели
с ершалаимской частью “Мастера и Маргариты”. Из этого источника Булгаков почерпнул
принцип отличной от евангельской транскрипции имен и географических названий. Из
труда английского историка и богослова Фридриха В.Фаррара “Жизнь Иисуса Христа” он
узнал, что имя Га-Ноцри означает Назарянин; т. е. утверждал, что имя было связано с
географической местностью, в отличие от других философов и теоретиков. Но Булгаков не
мог принять утверждение Фаррара, что Га-Ноцри — Бог, а не человек. Булгаков
пользовался также трудами Ренана и Штрауса, чтобы точнее восстановить истину.
У Ренана Иисусу во время казни было 37 лет. Создатель христианства, как считал Ренан,
должен был быть умудренным жизнью человеком, раз его учение оказалось таким
жизнеспособным. Булгакову же нужен молодой Иешуа, жизнь и проповедь которого,
короткие, как вспышка молнии, поразили лишь немногих очевидцев — Левия и Пилата —
своей праведностью и глубиной. Проповедь Иешуа продолжалась недолгое время: римский
прокуратор узнает о ней только после ареста Га-Ноцри. Речь, следовательно, может идти не
о трех годах, как в Евангелии, а в лучшем случае о нескольких месяцах. Поскольку
проповедь Иоанна Крестителя, непосредственно предшествующая проповеди Христа,
согласно Евангелию от Луки, пришлась на 28-й год, 29-й год как время казни булгаковского
Иешуа выглядит вполне достоверно.
В московских сценах есть одно прямое указание на время действия. Оно содержится в
истории Фриды Келлер, удавившей шнурком незаконнорожденного сына пяти лет, а также
приведен пример с уроженкой Силезии Коннецко, задушившей своего мла денца носовым
платком. Булгаков в образе Фриды контаминировал фигуры Фриды Келлер и Коннец-ко,взяв
за основу историю первой, но добавив важные детали из дела второй — носовой платок как
орудие убийства и младенческий возраст убитого ребенка. взяв за основу историю первой,
но добавив важные детали из дела второй — носовой платок как орудие убийства и
младенческий возраст убитого ребенка. Это происшествие случилось в мае 1929 года.
Православная Пасха также совпадает по времени с этим событием. Большинство жителей
Москвы — православные, поэтому они празднуют страстную неделю. Основные события
московских сцен происходят первого, второго, третьего и четвертого мая, когда время течет
плавно, размыто. А последний полет и встреча Иисуса с Пилатом приходится на пасхальную
ночь воскресенья, на пятое мая.
Первого мая 1929 года в Москве наблюдается резкое потепление от 0°С до 30°С. В
последующие дни наблюдается резкое похолодание, завершившееся дождями и грозами, а
накануне последнего полета, как когда-то над Ершалаимом, над Москвой проносится
сильнейшая гроза с ливнем. В связи с приближением праздника Пасхи пресса особо много
внимания уделила антирелигиозной пропаганде. 29 апреля была опубликована статья
“Маскарад. Классовый враг под флагом религии”. В этой статье говорится о том, что
православный архиерей в качестве почетного гостя присутствовал на богослужении в
еврейской синагоге в праздник “Судный день”. В статье “Зарисовки с натуры в бывшем
божьем особняке” рассказывалось о том, как в здании церкви разместилась выставка
Наркомздрава. Это вызвало недоумение у старушек, по привычке зашедших в храм, где “на
стенах вместо постных святых — картины и музейные экспонаты на боевую тему “Как быть
всегда здоровым”.
Воланд и его свита, заняв квартиру на Садовой, служат там “черную мессу”, причем
Азазелло говорит про Лиходеева, что “он такой же директор, как я архиерей!”. Пришедший
в квартиру буфетчик попадает в церковную атмосферу: стоит запах ладана, из окон льется
свет, похожий на церковный, а стол покрыт церковной же парчой. В первой редакции
буфетчик после неудачного посещения Воланда отправился в храм, где была аукционная
камера и продавались музейные экспонаты вроде шубы Александра III, причем “ни одного
лика святого не было в храме. Вместо них, куда ни кинь взор, висели картины самого
светского содержания”.
12 мая 1929 года газета “Правда” сообщила, что открылся всесоюзный съезд безбожников и
также к этому дню приурочены все чудеса, последовавшие за выступлением Воланда в
варьете; великий бал у сатаны начинался и заканчивался в полночь того же дня, но уже
майского, к которому были приурочены все события главы.
Воланд однажды выполняет поручение Иешуа забрать к себе Мастера и Маргариту. Таким
оригинальным способом Булгаков осуществляет взаимодополняемость доброго и злого.
Воланд, в отличие от Иешуа Га-Ноцри, считает всех людей не добрыми, а злыми. Цель его
миссии в Москве как раз и заключается в разоблачении злого начала в человеке. Воланд и
его свита провоцируют москвичей на неблаговидные поступки, убеждая в полной
безнаказанности, а затем сами пародийно наказывают их. Воланд является прототипом
“князя тьмы”.
Азазелло выполняет функцию демона-убийцы, принимая на себя связанные с этим грехи.
Он же дарит Маргарите волшебный косметический крем, превращающий ее в ведьму. И
также именно он извлекает Мастера из его арбатского подвальчика для полета в последний
приют, причем Мастер — это московский аналог Иешуа, агнца, принявшего на себя грехи
человечества.
Промежуток времени, разделяющий московские и ершалаимские сцены — 1900 лет. Этот
период содержит 19 столетий, сто девятнадцатилетних циклов Метона и двадцать пять
семидесятилетних лунно-солнечных циклов Каллипа. Семьдесят шесть лет — это
наименьший отрезок времени, содержащий равное число лет по солнечному и лунному
древнееврейскому календарю. Через каждые семьдесят шесть лет фазы луны приходятся на
одни и те же числа и дни недели по юлианскому календарю. Поэтому иудейская Пасха 14
нисана, приходившаяся в двадцать девятом году на пятницу 20 апреля по юлианскому
календарю, падает на это же число и в 1929 году (22 апреля). Но, главное, это день
воскрешения Христа, праздник православной христианской Пасхи, это одновременно и
воскресение Иешуа, и воскресение Мастера, и момент, когда герои московских сцен
встречаются с героями библейской легенды. Древний ершалаимский мир в романе
сливается с современным московским.
Именно здесь и Иешуа, и Мастер, и Маргарита обретают временное и внепространственное
качество вечности. Их судьбы становятся абсолютным примером и абсолютной ценностью
для всех веков и народов. Действие созданного Мастером романа о Понтии Пилате
соединяется с ходом современной жизни, где затравленный Мастер кончает свою жизнь,
чтобы в потустороннем мире вечности обрести бессмертие.
Булгаков "Мастер и Маргарита" - сочинение "Писательская
трагедия Мастера."
Страница: [ 1 ] 2
Роман “Мастер и Маргарита” — вершина творчества Булгакова. В романе автор затрагивает
множество разных проблем. Одна из которых — писательская трагедия человека, жившего в
ЗО-е годы. Для настоящего писателя самое страшное — не иметь возможности писать про
то, о чем думаешь, свободно высказывать свои мысли. Такая проблема затронула и одного
из главных героев романа — Мастера.
Мастер резко отличается от других писателей Москвы. Все чины МАССОЛИТа, одной из
крупнейших московских литературных ассоциаций, пишут на заказ. Главное для них — это
материальные блага. Иван Бездомный признается Мастеру, что его стихи ужасны. Для того
чтобы написать что-то хорошее, нужно вложить душу в произведение. А темы, на которые
пишет Иван, совершенно не интересуют его. Мастер пишет роман о Понтии Пилате, в то
время как одной из характерных черт 30-х годов является отрицание существования Бога.
Мастер желает получить признание, стать известным, устроить свою жизнь. Но деньги — не
главное для Мастера. Автор романа о Понтии Пилате называет себя Мастером. Так же
называет его и возлюбленная. Имя Мастера в романе не дано, так как этот человек
выступает в произведении как талантливый писатель, автор гениального творения.
Мастер живет в небольшом подвальчике дома, но это его совершенно не гнетет. Здесь он
может спокойно заниматься любимым делом. Маргарита во всем ему помогает. Роман о
Понтии Пилате — труд жизни Мастера. Он вложил всю свою душу в написание этого романа.
Трагедия Мастера заключается в том, что он пытался найти признание в обществе
лицемеров и трусов. Роман отказываются напечатать. Но по рукописи было ясно, что его
роман читали и перечитывали. Такое произведение не могло остаться незамеченным.
Незамедлительно последовала реакция в литературной среде. Посыпались статьи,
критиковавшие роман. В душе Мастера поселились страх и отчаяние. Он решил, что роман
— причина всех его несчастий, и поэтому сжег его. Вскоре после выхода статьи Латунского
Мастер оказывается в психиатрической больнице. Воланд возвращает Мастеру роман и
забирает его и Маргариту с собой, так как им нет места среди жадных, трусливых,
ничтожных людей.
Судьба Мастера, его трагедия перекликаются с судьбой Булгакова. Булгаков, как и его
герой, пишет роман, где поднимает вопросы христианства, так же сжигает первый черновик
своего романа. Роман “Мастер и-Маргарита” оставался не признанным критикой. Лишь
спустя много лет он стал известен, был признан гениальным творением Булгакова.
Подтвердилась знаменитая фраза Воланда: “Рукописи не горят!” Шедевр не исчез
бесследно, а получил мировое признание.
Трагическая судьба Мастера характерна для многих писателей, живших в 30-е годы.
Литературная цензура не пропускала произведения, отличавшиеся от общего потока того, о
чем нужно было писать. Шедевры не могли найти признание. Писатели, рискнувшие
свободно высказывать свои мысли, попадали в психиатрические больницы, умирали в
нищете, так и не добившись известности. В своем романе Булгаков отразил реальное
положение писателей в это нелегкое время. отразил реальное положение писателей в это
нелегкое время.