Исследование версий поиска места захоронения

Исследование версий поиска места захоронения К.Малевича
Мы начинали поиск места захоронения К.Малевича еще в начале 90-х годов с
места, которое сегодня объявлено ООО «Ронд» местом захоронения Малевича. Оно было
указано нам В.Дудкиным. Мы даже сделали тогда анализ проб почвы, которые мне дали
ничего определенного. Затем на большой период времени до начала 2000-х мы больше не
возвращались к натурным поискам места захоронения. В основном, этому мешало
состояние нашего общества, когда вопросы элементарной выживаемости отодвинули все
остальное на задний план. И только в начале 2000-х годов мы вернулись к этому проекту.
К этому времени у нас были воспоминания Галины Ефимовны Жарковой и других
свидетелей, непосредственных участников событий. Они указывали на район недалеко от
триангуляционного пункта. Но это было в то время еще пахотное поле, и провести
экспериментальные изыскания мы не смогли.
К тому времени были также найдены в архивах военные карты 1939 и 1943 годов, и
стало ясно, что версия, изложенная Дудкиным, неверна, так как место, указанное им, было
расположено в глубине кустарниковых зарослей и редколесья, а дуб у места захоронения,
по свидетельствам очевидцев и сохранившимся фотографиям, стоял на краю зарослей.
По показаниям очевидцев, дуб был сильно поврежден в результате удара молнии, а,
по показаниям В.Дудкина, дуб стоял в створе крайней улицы в Нижнем Ромашково, и
никак не был поврежден. Место захоронения, по его словам, располагалось прямо под
дубом, что противоречит панорамной фотографии места захоронения. По показаниям
очевидцев, летом 1944-го года дуба уже не было, а свидетели, представленные «Рондом»,
утверждают, что в 1951 году, будучи 10-летними детьми, они были на могиле Малевича,
хотя уже много лет имя художника было под строжайшим запретом властей.
Схема
расположения
триангуляционного
пункта,
приведенная
«Рондом»,
противоречит всем картам, начиная с 1937 года.
Свидетели, опрошенные «Рондом», в силу своего твозраста не могли быть
непосредственными участниками событий, связанных с местом захоронения, а Виктор
Дудкин, в силу своего характера человека, склонного к поэзии, украшал свой рассказ
маловероятными деталями, например, такими, что под искомым дубом стояла небольшая
часовенка. Когда начиналось выяснение деталей, становилось ясно, что дуб, о котором
шла речь в его рассказе, из ряда реально существовавших дубов, благо их в Немчиновке
было немало, но могилы Малевича под ним быть не могло.
Прилагаем анализ проведенной геофизиками геологического факультета МГУ им.
М.В.Ломоносова работы по площадному геозондированию участка «Ронда», сделанный
специалистами ООО «Лаборатория геофизических исследований», авторами георадара
«Лоза». Ничего нового для нас это не дало, т.к. мы с ними тщательно, через каждые 20 см
2
обследовали этот район.
Следует отметить, что руководство «Ронда» за серьезное вознаграждение
предложило авторам «Лозы» повторить обследование, но они, понимая невозможность
это сделать в предлагаемые сроки качественно, отказались, чем немало удивили
функционеров «Ронда».
Генеральный директор
НП «Немчиновка и Малевич»
А.К. Матвеев