Правительство Российской Федерации Санкт-Петербургский государственный университет Юридический факультет Регистрационный номер рабочей программы учебной дисциплины РАБОЧАЯ ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ «Применение норм международного права в судебной и арбитражной практике» основной образовательной программы высшего профессионального образования «Юриспруденция» подготовки по направлению 030900 по профилю для получения квалификации (степени) магистр код дисциплины: по учебному плану: форма обучения: виды промежуточной аттестации: зачетов: 1 Трудоемкость учебной дисциплины: 3 зачетных единицы Санкт-Петербург 2011 1 Раздел 1. Характеристики, структура и содержание учебной дисциплины 1.1. Цели и результаты изучения дисциплины Цели изучения дисциплины: Обучить студентов использовать нормы международного права при рассмотрении гражданских, семейных и уголовных дел в суде и арбитраже.; уяснение места и роли норм международного права при вынесении судебных актов в РФ; показать значимость решений Европейского суда по правам человека для судебной и арбитражной практики. Результаты изучения дисциплины: формирование у студентов навыков использования норм международного права в их практической работе; обучение умению аргументации в судебном и арбитражном процессе необходимости применения норм международного права при вынесении решений и приговоров по различным категориям дел. 1.2. Язык обучения Язык обучения по настоящей учебной дисциплине – русский. 1.3. Требования к подготовленности обучающегося к освоению содержания учебной дисциплины (пререквизиты) Требуется освоение учебных дисциплин «Международное право», «Европейское право», «Международное частное право». 1.4. Перечень компетенций, формируемых при изучении дисциплины: 1.4.1. По результатам обучения магистр должен знать - состав, структуру и тенденции развития правового регулирования отношений в соответствующей сфере; - цели, задачи и направления реформирования правового регулирования общественных отношений на современном этапе; - закономерности развития юридической практики, в том числе судебной, и ее значение в механизме (системе) правового регулирования; - состояние и развитие международно-правового регулирования и зарубежного законодательства в соответствующей сфере; - методологию получения юридических знаний; 2 1.4.2. По результатам обучения магистр должен уметь - применять нормы международного права при рассмотрении гражданских, семейных и уголовных дел в судах и арбитражах; - аргументировать принятые решения, в том числе, с учетом возможных последствий, предвидеть последствия принятых им решений; - анализировать нестандартные ситуации правоприменительной практики и вырабатывать различные варианты решений; - квалифицированно толковать правовые (в том числе международные) акты, обычные нормы и прецедентную практику Европейского суда по правам человека в их взаимодействии; - объяснить действие норм права их адресатам. 1.4.3. По результатам обучения магистр должен обладать навыками - применения норм международного права в различных ситуациях, особенно при вынесении решений и приговоров; - устных выступлений по правовым вопросам, в том числе, в состязательных процедурах, аргументирования и отстаивания своей точки зрения в устной полемике; - ведения дискуссии, деловых переговоров, осуществления посредничества с целью достижения компромисса участниками юридического конфликта, управления коллективом; - составления экспертных заключений; - консультирования граждан по правовым вопросам. 1.6. Перечень и объем активных и интерактивных форм учебной работы по дисциплине Для повышения качества освоения дисциплины используются следующие формы учебной работы. Во-первых, классические лекционные методы - 16 часов; во-вторых, активная форма аудиторной учебной работы в виде семинарских занятий – 16 часов; в-третьих, объем интерактивных занятий – 10 часов; в четвертых, всего аудиторных часов – 32 часа; в-пятых, – контроль за самостоятельной учебной работой студентов - 62 часа. 1.7. Организация изучения дисциплины, текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации Виды, формы и сроки текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации 3 Код модуля С2 Период по учебному графику Промежуточная Всего зачетов аттестация и экзаменов Виды Срок и По формам обучения 9 февраля — 24 Зачет мая 1530 1 мая Зачет – 1 Текущий контроль Формы Сроки Аттестация, 15-30 Мая зачет Структура и содержание учебной дисциплины Тема 1.Конституция Российской Федерации и международное право 1. Вопросы международного права в Конституции РФ. 2. Понятие правовой системы Российской Федерации. 3. Иерархия правовых актов в правовой системе РФ. 4. Соотношение внутригосударственного и международного права. Теории соотношения. Классические лекции: 4 часа Самостоятельная работа студентов по подготовке презентаций по вопросам соотношения внутригосударственного и международного права– 14 часов. Темы для презентаций: Классическое и современное понимание международного права и его значение для правоприменительной практики; система современного международного права. Для подготовки презентаций студенты должны использовать следующую литературу: Усенко Е.Т. Согласование и взаимодействие международного и национального права в российской Конституции // Московский журнал международного права. 1995. № 2; Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия: Некоторые тенденции мирового правового развития – надежда и драма современной эпохи. М.: Статут, 2000; Лукашук И.И. Мировой порядок XXI века// Международное публичное и частное право. 2003. № 2. С.2-13; Нешатаева Т.Н. К вопросу о правовых системах, регулирующих международные отношения//Российский ежегодник международного права, 1993-1994. СПб, 1995. С. 47-63; Шумилов В.М. Международное право и глобальная правовая система// Московский журнал международного права. 2002. № 4. С. 3-19. Тема 2. Общепризнанные принципы международного права, подлежащие применению в Российской Федерации 1. Основные принципы международного права как императивный регулятор международных отношений. Классификация принципов. 4 2. Понятие общепризнанных принципов международного права; их применение в судебной и арбитражной практике Классические лекции – 2 часа. Семинарское занятие: Применение принципов международного права в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 г. – 2 часа Тема 3. Международные договоры Российской Федерации 1. Значение деления договоров на самоисполнимые и несамоисполнимые для судебной и арбитражной практики. 2. Система договоров о правовой помощи Российской Федерации; общее и особенное в указанных договорах. 3. Проблемы применения международных договоров в судебной и арбитражной практике. Классические лекции: 4 часа Семинарское занятие: Применение международных договоров в судебной и арбитражной практике– 2 часа Задачи: Задача № 1 В 2005 г. ООО «Вымпел» (Российская Федерация) – заказчик заключило контракт с армянской фирмой «Прогресс» (подрядчик) о строительстве жилого дома в г. Брянске. Срок окончания работ – 9 сентября 2007 г. Применимое право и порядок разрешения споров в контракте определены не были. Подрядчик работы в срок не завершил. В январе 2008 г. заказчик обратился с иском в Арбитражный суд Брянской области с требованием расторгнуть контракт и признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства. Применим ли какой-нибудь международный договор при вынесении решения арбитражем? Задача № 2 Гражданин Грузии К., проживающий на территории Чеченской Республики, обратился в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного его имуществу в результате вооруженной операции по ликвидации группы террористов. К кому должен быть предъявлен данный иск? Применяются ли международные договоры к данной ситуации? Самостоятельная работа студентов: Подготовка экспертного заключения для коммерческой фирмы по поставленному ею вопросу: какие международные договоры применяются при рассмотрении в РФ арбитражным судом дела о нарушении сроков контракта поставки? – 10 час. 5 Тема 4. Международные обычаи и решения международных организаций в судебной и арбитражной практике. 1.Понятие международного обычая. 2.Решения международных организаций (правительственных и неправительственных). Решения Совета Безопасности ООН. 3. Судебный прецедент. Прецедентное право Европейского Суда по правам человека. Интерактивные лекции (презентации с обсуждением порядка применения в РФ решений Совета Безопасности ООН) – 2 часа Самостоятельная работа студентов – выполнение письменного задания на тему: Анализ Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» и Информационных писем Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 1996 г. «Обзор практики рассмотрения споров с участием иностранных лиц, рассмотренных арбитражными судами после 1 июля 1995 г.» и от 16 февраля 1998 г. № 29 «Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц» в части возможности (обязательности) применения международного обычая и решений международных организаций судебными органами – 6 часов. Тема 5. Решения Европейского Суда по правам человека и их реализация в судебной практике Российской Федерации 1. Решения Европейского Суда по уголовным делам в отношении Российской Федерации. Основные ошибки, допускаемые российскими судами при вынесении решений по уголовным делам. 2. Решения ЕСПЧ по гражданским и торговым делам. Основные ошибки, допускаемые российскими судами при вынесении решений по гражданским и торговым делам. Классические лекции – 2 часа Интерактивный семинар – диспут по правовой позиции Конституционного суда РФ, сформулированный в Постановлении КС РФ от 26 февраля 2010 г. № 4-П – 2 часа Примерный план для обсуждения: 1. Правовое регулирование пересмотра дел на основании решений Европейского суда по правам человека. 2. Понятие вновь открывшихся обстоятельств. 3. Предлагаемые изменения в ГПК РФ. Самостоятельная работа студентов – выполнение письменного задания: Анализ Постановления Европейского суда по правам человека от 15 июля 2002 г. по делу «Калашников против Российской Федерации» – 4 часа 6 Тема 6. Применение норм международного права по уголовным делам 1. Международные договоры по вопросам сотрудничества государств в борьбе с преступностью. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации и Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5, 2003 г. о применении норм международных договоров. 3. Международно-правовое регулирование института выдачи преступников. Классические лекции – 4 часа. Интерактивные лекции (презентации с обсуждением возможности применения международных договоров по уголовным делам – ст.ст.355 и 356 УК РФ) – 2 часа. Самостоятельная работа студентов – выполнение письменного задания по понятию международных преступлений – 4 часа. Задание: студенты должны указать характерные черты международных преступлений и их отличие от уголовных преступлений и определить возможность применения международных актов при рассмотрении такого рода дел в судах РФ. Тема 7. Применение норм международного права по гражданским и торговым делам 1. Подведомственность и подсудность. 2. Возбуждение гражданского дела в суде и применение норм международного права. 3. Высший Арбитражный Суд о применении норм международного права по коммерческим делам. 1. Семинар – Договоры о правовой помощи: вопросы подсудности 2 часа. 2. Ролевая игра (семинар) – 4 часа: Игра представляет собой имитацию судебного процесса (в определенных случаях – арбитражного процесса), в котором должны применяться нормы международного права. Из числа студентов выбирается судья, по 2 представителя от истца и ответчика и консультанты. Для проведения процесса предлагается фабула дела, подлежащего решению (в качестве примера): Истец – гражданин РФ Кочнев Д.В. является попечителем двух своих племянников 16 и 17 лет, граждан Казахстана. После смерти родителей – граждан Казахстана, которые постоянно проживали в Польше, они являются по завещанию единственными наследниками жилого дома, находящегося на территории России, в г. Пензе, и денежных счетов в банках Казахстана и Польши. Сестра их отца, которая проживала в данном жилом доме в течение 7 10 лет и получала материальную поддержку от своего брата, подала исковое заявление в суд г. Пензы с требованием о включении ее в круг наследников. Какие международные договоры подлежат применению в этом деле? Определите международную подсудность и вынесите обоснованное судебное решение. Самостоятельная работа студентов – подготовка к ролевой игре в соответствии с полученной ролью (представитель истца, представитель ответчика, судьи арбитражного суда, консультанты) – 20 часов. Каждый участник игры должен подготовить свое выступление: истец – подготовить исковое заявление, Ответчик – свои возражения на исковое заявление. Кроме того, участники игры должны подготовить ходатайства, отводы судей, ответы на выступления других участников процесса. Раздел 2. Обеспечение учебной дисциплины 2.1. Методическое обеспечение учебной дисциплины 2.1.1. Методическое обеспечение аудиторной работы Методическое обеспечение аудиторной работы включает Рабочую программу учебной дисциплины. 2.1.2. Методическое обеспечение самостоятельной работы: Контроль за самостоятельной работой студентов осуществляется: Проверка письменных заданий по темам – 32 часа Проверка материалов для проведения ролевой игры – 30 часов. 2.1.3. Методические материалы для проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации по дисциплине (контрольноизмерительные материалы) Методика письменного экзамена/ зачета (с образцом задания) «Применение норм международного права в судебной и арбитражной практике» Зачет по спецкурсу «Применение норм международного права в судебной и арбитражной практике» проводится в письменной форме. На зачет выносится два вопроса – один по проблемам судебной практики, второй – по вопросам арбитражной практики. Для ответа предлагаются вопросы по программе данного спецкурса, которые освещались на лекциях и обсуждались на семинарских занятиях. 8 Ответ оценивается максимально в 50 баллов, т.е. 25 баллов за каждый вопрос. При оценке ответа учитывается его полнота, знание нормативного материала, судебной и арбитражной практики. 2.2. Кадровое обеспечение учебной дисциплины 2.2.1. Требования к образованию и (или) квалификации штатных преподавателей и иных лиц, допущенных к преподаванию дисциплины При определении преподавателей, допущенных к преподаванию учебной дисциплины «Применение норм международного права в судебной и арбитражной практике», требуется наличие квалификации и опыт преподавания, равно как их авторитет и признание в среде ученых, круг научных интересов должен включать международное право; требуется наличие ученой степени доктора юридических наук или кандидата юридических наук и ученого звания. 2.2.2. Требования к обеспеченности учебно-вспомогательным и (или) иным персоналом Для преподавания настоящей учебной дисциплины не требуется вспомогательный персонал 2.2.3. Методические материалы для оценки обучающимися содержания и качества учебного процесса Методические материалы для оценки обучающимися содержания и качества учебного процесса включают анкетирование студентов. Анкетирование проводится сотрудниками учебного управления по единообразной (общей для факультета) методике. 2.3. Материально-техническое обеспечение учебной дисциплины 2.3.1. Требования к аудиториям (помещениям, местам) для проведения занятий В целях подготовленности аудиторий к проведению занятий по настоящей учебной дисциплине требуются стандартно оборудованные лекционные аудитории (доска, фломастеры для доски). 2.3.2. Требования к аудиторному оборудованию, в том числе к неспециализированному компьютерному оборудованию и программному обеспечению общего пользования 9 2.3.3. Требования к специализированному оборудованию Специализированное оборудование для аудиторных занятий по настоящей учебной дисциплине не требуется. 2.3.4. Требования к специализированному программному обеспечению Не требуется. 2.3.5. Требования к перечню и объему расходных материалов Стандартные требования к перечню и объему расходных материалов. 2.4. Информационное обеспечение учебной дисциплины Общая справочная и учебно-методическая литература – перечень рекомендованной литературы, нормативных актов и судебных решений размещен на сайте юридического факультета. 2.4.1. Нормативные источники 1. Конституция Российской Федерации. 2. Гражданский кодекс РФ. 3. Семейный кодекс РФ. 4. Уголовный кодекс РФ. 5. Арбитражный процессуальный кодекс РФ. 6. Гражданский процессуальный кодекс РФ. 7. Федеральный закон о международных договорах Российской Федерации от 16 июня 1995 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 29. Ст. 2757. 8. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 1996 г. «Обзор практики рассмотрения споров с участием иностранных лиц, рассмотренных арбитражными судами после 1 июля 1995 г.» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996. 9. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 1998 г. № 29 «Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. № 4. С. 38-56. 10. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 г. № 8 «О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. Постановления Пленума ВАС РФ (1992-2000 годы). М., 2001. С. 132-141. 11. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Журнал международного частного права. 2004. № 1(43). Стр. 45-55. Международные договоры 10 1. Конвенция по вопросам гражданского процесса 1954 г. // Собрание постановлений СССР. 1967. № 20. Ст. 145. 2. Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1960. № 46. Ст. 421. 3. Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов 1961 г. // Бюллетень международных договоров. 1993. № 6. 4. Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам 1965 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. Приложение. 2000. 5. Венская конвенция о праве международных договоров 1969 г. // 6. Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам 1970 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. Приложение. 2000. 7. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. // Сборник международных договоров СССР и РФ. Вып. XLVII. М., 1994. С. 335. 8. Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, 1992 г. // Международное право. Сборник документов, М., 1997. С. 911-914. 9. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. // Журнал международного частного права. 1996. № 3(13). 10. Сборник международных договоров о взаимной правовой помощи по гражданским и уголовным делам. М., 1988. 11. Международное уголовное право в документах. В 2-х томах. Казань: Изд. КГУ, 2005. Решения Европейского Суда по правам человека 1. Европейский Суд по правам человека. Избранные решения. М., 2000. Т. 1 и 2. 2. Европейский Суд по правам человека. Избранные постановления 1999-2001 гг. и комментарии. М., 2002. Обязательная литература: 1. Бахин С.В., Игнатьев А.С. Правовая помощь и правовые отношения по гражданским и семейным делам: корректировка регламентации в рамках СНГ (Кишиневская конвенция 2002 г.) // Журнал международного частного права. 2005. № 4(50). С. 3-12. 2. Галенская Л.Н. Применение международных договоров в арбитражной практике // Журнал международного частного права. 1997. № 3(17). 3. Галенская Л.Н. Понятие взаимности // Журнал международного частного права. 2005. № 3(49). 4. Иванов С.А. Применение конвенций МОТ в России в переходный период // Государство и право. 1994. № 8-9. 5. Зимненко Б.Л. Нормы международного права в судебной практике РФ. Пособие для судей. М., 2003. 6. Зимненко Б.Л. Решения международных межправительственных организаций и правовая система Российской Федерации // Российский Ежегодник международного права, 2006. СПб.: СКФ «Россия-Нева», 2007. С. 22-42. 7. Зимненко Б.Л. О применении норм международного права судами общей юрисдикции. М.: Статут, 2006. 11 8. Комов С.Ф., Красикова Ю.В. Некоторые аспекты применения международноправовых актов в нормотворческой деятельности Центрального банка РФ // Российский Ежегодник международного права, 2000. СПб., 2000. С. 112-125. 9. Корабельников Б.Р. Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений. М., 2001. 10. Литвинский Д.В. Признание иностранных судебных решений по гражданским делам. СПб., 2005. 11. Литвинский Д.В. Взаимность в области признания и исполнения решений судов иностранных государств // Журнал международного частного права. 2002. № 23(36-37). С. 20-34. 12. Лукашук И.И. Международное право в судах государств. СПб., 1993. 13. Лукашук И.И. Нормы международного права в правовой системе России. М., 1997. 14. Марочкин С.Ю. Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации. Тюмень, 1998. 15. Марочкин С.Ю. Применение судами России норм международного права: десять лет после принятия Конституции РФ // Российский Ежегодник международного права, 2003. СПб., 2003. С. 61-73. 16. Нешатаева Т.Н. О некоторых вопросах применения арбитражными судами международных договоров // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. № 7. 17. Нешатаева Т.Н. О признании и исполнении решений по хозяйственным спорам судов государств-участников СНГ на территории Российской Федерации // Журнал международного частного права. 1997. № 2(16). 18. Нешатаева Т.Н. Арбитражные судьи и некоторые вопросы применения международного права в Российской Федерации // Российский Ежегодник международного права, 1998-99. СПб., 1999. С. 218-231. 19. Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесс. М., 2001. 20. Признание и исполнение иностранных судебных решений по экономическим спорам (Документы и комментарии). Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. Специальное приложение к № 3, март 1999 г. М., 1999. 21. Соловьев В.Н. О некоторых вопросах практики применения норм международного права судами Российской Федерации // Российский Ежегодник международного права, 1998-99. СПб., 1999. С. 267-279. 22. Усенко Е.Т. Согласование и взаимодействие международного и национального права в российской Конституции // Московский журнал международного права. 1995. № 2. Раздел 3. Процедура разработки и утверждение рабочей программы учебной дисциплины Разработчики рабочей программы учебной дисциплины Фамилия, имя, отчество Галенская Людмила Никифоровна Ученая степень Ученое звание Должность Д.ю.н. профессор Профессор кафедры международного права 12 Контактная информация (служебный адрес электронной почты, служебный телефон) 329-28-29 В соответствии с порядком организации внутренней и внешней экспертизы образовательных программ, установленных приказом первого проректора по учебной работе от 18.02.2009 № 195/1, проведена двухуровневая экспертиза: Первый уровень (оценка качества содержания программы и применяемых педагогических технологий) Наименование кафедры Дата заседания № протокола Международного права 06.12.2010 №5 Второй уровень (соответствие целям подготовки и учебному плану образовательной программы) Экспертиза второго уровня выполнена в порядке, установленном приказом Уполномоченный орган Дата принятия решения № документа (должностное лицо) УМК ЮФ 28.06.2011 № 29 Иные документы об оценке качества рабочей программы учебной дисциплины Документ об оценке Дата документа № документа качества Утверждение рабочей программы учебной дисциплины Уполномоченный орган Дата принятия решения № документа (должностное лицо) УС ЮФ 01.09.2011 №8 Внесение изменений в рабочую программу учебной дисциплины Уполномоченный орган Дата принятия решения № документа (должностное лицо) 13 Рекомендуемая литература (ко всем темам) Доктринальные источники 23. Бахин С.В., Игнатьев А.С. Правовая помощь и правовые отношения по гражданским и семейным делам: корректировка регламентации в рамках СНГ (Кишиневская конвенция 2002 г.) // Журнал международного частного права. 2005. № 4(50). С. 3-12. 24. Галенская Л.Н. Применение международных договоров в арбитражной практике // Журнал международного частного права. 1997. № 3(17). 25. Галенская Л.Н. Понятие взаимности // Журнал международного частного права. 2005. № 3(49). 26. Иванов С.А. Применение конвенций МОТ в России в переходный период // Государство и право. 1994. № 8-9. 27. Зимненко Б.Л. Нормы международного права в судебной практике РФ. Пособие для судей. М., 2003. 28. Зимненко Б.Л. Решения международных межправительственных организаций и правовая система Российской Федерации // Российский Ежегодник международного права, 2006. СПб.: СКФ «Россия-Нева», 2007. С. 22-42. 29. Зимненко Б.Л. О применении норм международного права судами общей юрисдикции. М.: Статут, 2006. 30. Комов С.Ф., Красикова Ю.В. Некоторые аспекты применения международноправовых актов в нормотворческой деятельности Центрального банка РФ // Российский Ежегодник международного права, 2000. СПб., 2000. С. 112-125. 31. Корабельников Б.Р. Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений. М., 2001. 32. Литвинский Д.В. Признание иностранных судебных решений по гражданским делам. СПб., 2005. 33. Литвинский Д.В. Взаимность в области признания и исполнения решений судов иностранных государств // Журнал международного частного права. 2002. № 23(36-37). С. 20-34. 34. Лукашук И.И. Международное право в судах государств. СПб., 1993. 35. Лукашук И.И. Нормы международного права в правовой системе России. М., 1997. 36. Марочкин С.Ю. Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации. Тюмень, 1998. 37. Марочкин С.Ю. Применение судами России норм международного права: десять лет после принятия Конституции РФ // Российский Ежегодник международного права, 2003. СПб., 2003. С. 61-73. 38. Нешатаева Т.Н. О некоторых вопросах применения арбитражными судами международных договоров // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. № 7. 39. Нешатаева Т.Н. О признании и исполнении решений по хозяйственным спорам судов государств-участников СНГ на территории Российской Федерации // Журнал международного частного права. 1997. № 2(16). 40. Нешатаева Т.Н. Арбитражные судьи и некоторые вопросы применения международного права в Российской Федерации // Российский Ежегодник международного права, 1998-99. СПб., 1999. С. 218-231. 41. Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесс. М., 2001. 14 42. Признание и исполнение иностранных судебных решений по экономическим спорам (Документы и комментарии). Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. Специальное приложение к № 3, март 1999 г. М., 1999. 43. Соловьев В.Н. О некоторых вопросах практики применения норм международного права судами Российской Федерации // Российский Ежегодник международного права, 1998-99. СПб., 1999. С. 267-279. 44. Усенко Е.Т. Согласование и взаимодействие международного и национального права в российской Конституции // Московский журнал международного права. 1995. № 2. 15