ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2014 года
п.Теплое Тепло-Огаревского района
Тульской области
Мировой судья судебного участка №41 Щекинского судебного района Тульской
области, Шиманская М.Е., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка
№49 Щекинского судебного района Тульской области,
при секретаре Силкиной А.О.,
с участием представителя истца Белоусовой А.В., действующей по доверенности
НОМЕР от ДАТА,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №41
Щекинского судебного района Тульской области гражданское дело №2-49(14)49 по иску
ОАО «Россельхозбанк» к Мягкову В.М. о досрочном возврате кредита, уплате процентов и
неустойки,
установил:
ОАО «Россельхозбанк» обратилось к мировому судье с иском к Мягкову В.М. о
досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки.
В обоснование своих требований истец указал, что ДАТА между ОАО
«Россельхозбанк» и Мягковым В.М. был заключен кредитный договор НОМЕР, по
условиям договора банк предоставил Мягкову В.М. кредит в сумме 50000 рублей под 18%
годовых сроком до ДАТА, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить
проценты за пользование кредитом. Договор предусматривает возврат кредита
ежемесячными равными по сумме платежами в размере 833 руб. 33 коп., в сроки,
установленные графиком погашения кредита и ежемесячную уплату начисленных
процентов. Принятые на себя обязательства заемщик надлежащим образом не исполняет,
начиная с ДАТА. платежи не производит. По состоянию на ДАТА задолженность по
кредитному договору составляет 31987 руб. 11 коп., в том числе: 22500 руб. 11 коп. –
срочная задолженность, 5833 руб. 31 коп. – просроченная задолженность по основному
долгу, 2902 руб. 02 коп. – просроченная задолженность по процентам, 307 руб. 40 коп. –
начисленные проценты, 444 руб. 57 коп. – неустойка. Указанную сумму долга просил
взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель истца Белоусова А.В. поддержала исковые
требования и просила их удовлетворить.
Ответчик Мягков В.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания
дела извещен надлежащим образом, что подтверждается извещением о вручении
телеграммы от ДАТА. Письменного заявления о невозможности явиться в судебное
заседание и отложении дела слушанием, или о рассмотрении дела в свое отсутствие, суду
не представил. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным
рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства
(ч.1 ст.233 ГПК Российской Федерации).
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой
судья приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по
следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим
образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная
организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в
размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить
полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному
договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы
(договор займа), если иное не вытекает из сущности кредитного договора.
С учетом положений п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу
полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа
по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной
части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы
займа вместе с причитающимися процентами.
Исполнение обязательств по договору может обеспечиваться неустойкой. Согласно
статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или
договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае
просрочки исполнения.
Мировым судьей установлено, что ДАТА между ОАО «Россельхозбанк» и
Мягковым В.М. (заемщиком) был заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям
которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 50000 руб. на срок до ДАТА.
Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18 % годовых.
Согласно п. 4.2.1. договора погашение кредита (основного долга) осуществляется
равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в
соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в
приложении 1 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью.
Пунктом 4.2.2. договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом
уплачиваются ежемесячными платежами.
В силу п.4.3. договора платежи по возврату кредита, уплате процентов, неустоек
производятся заемщиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств с
текущего счета, открытого в соответствии с требованиями п.3.1 настоящего договора, на
счет кредитора. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору
обеспечить наличие на текущем счете суммы денежных средств, достаточной для
совершения такого платежа.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по возврату
кредита и уплате начисленных процентов кредитор вправе в одностороннем порядке
требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время
фактического использования кредита (п.4.7. договора).
В соответствии со ст.6 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение
денежного обязательства по настоящему договору заемщик вправе предъявить кредитору
требование об уплате неустойки (пени). Пеня начисляется кредитором за каждый
календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств,
начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты
соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от
неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку
рефинансирования Банка России.
Ответчик допустил просрочку платежей, соответственно в силу п.2 ст.811 ГК РФ
истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с
причитающимися процентами.
Согласно расчету истца по состоянию на ДАТА задолженность по кредитному
договору составляет 31987 руб. 41 коп., в том числе: 22500 руб. 11 коп. – срочная
задолженность, 5833 руб. 31 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 2902
руб. 02 коп. – просроченная задолженность по процентам, 307 руб. 40 коп. – начисленные
проценты, 444 руб. 57 коп. – неустойка.
Представленный истцом расчет задолженности проверен в судебном заседании,
мировой судья находит его правильным и обоснованным.
Учитывая изложенное, сумма основного долга, причитающиеся проценты и
неустойка в указанных размерах подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение
суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные
расходы.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
решил:
исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.
Взыскать с Мягкова В.М. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по
кредитному договору НОМЕР от ДАТА 31987 рублей 41 копейку, в том числе: 22500
рублей 11 копеек – срочную задолженность, 5833 рубля 31 копейку – просроченную
задолженность по основному долгу, 2902 рубля 02 копейки – просроченную
задолженность по процентам, 307 рублей 40 копеек – начисленные проценты, 444 рубля 57
копеек – неустойку, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в
сумме 1159 рублей 62 копейки, а всего взыскать 33147 (тридцать три тысячи сто сорок
семь) рублей 03 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене
этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Щекинский
районный суд Тульской области путем подачи жалобы в судебный участок в течение
месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи
ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление
подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении
этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме принято судом 19 марта 2014 года.
Мировой судья