ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 1-*-11-439/15 07 апреля 2015 г. г. Изобильный Суд в составе мирового судьи судебного участка № 5 Изобильненского района Ставропольского края Поляковой Л.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Изобильненского района Ставропольского края, при секретаре Морозовой А.А. с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Изобильненского района Кошкидько И.И. адвоката Полянского А.П., представившего ордер № * от 06.04.2015 г. и удостоверение № 2424 от 12.11.2002 года подсудимого Трушникова С.Н. потерпевшей Трушниковой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 5 уголовное дело по обвинению Трушникова С.Н.*** в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд УСТАНОВИЛ: Трушников С.Н. виновен в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершенное им при следующих обстоятельствах. 01 марта 2015 года, примерно в 01 час 00 минут, Трушников С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении гаража, расположенного на территории домовладения по адресу: г.Изобильный, ул. *, в ходе внезапно возникшей ссоры с находившейся там же Трушниковой Т.А. по поводу злоупотребления Трушниковым С.Н. спиртными напитками, имея умысел на причинение телесных повреждений, взял металлический стул, используемый в качестве оружия, и, подойдя к Трушниковой Т.А., примерно на расстоянии двух метров, кинул его в сторону Трушниковой Т.А., попав в область теменной части головы Трушниковой Т.А. Затем Трушников С.Н. нанес поочередно кулаками правой и левой руки не менее трех ударов в область туловища Трушниковой Т.А., чем причинил последней, согласно заключения судебно - медицинского эксперта Шлеева С.С. № * от 02 марта 2015 года телесные повреждения в виде ушибленной раны головы, кровоподтеков левого предплечья, причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель. Подсудимый Трушников С.Н. в судебном заседании виновным себя признал полностью, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. В судебном заседании адвокат Полянский А.П., осуществляющий защиту Трушникова С.Н., поддержал заявленное подсудимым ходатайство. В судебном заседании государственный обвинитель Кошкидько И.И., потерпевшая Трушникова Т.А., не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. В соответствии со ст. 314 УПК РФ, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Данные условия требований ст. 314 УПК РФ выполнены, подсудимый Трушников С.Н. вину свою признал полностью, раскаялся. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Трушников С.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Трушникова С.Н. подлежат квалификации по ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия. При назначении наказания Трушникову С.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, умысел подсудимого, мнение потерпевшей, просившей не строго наказать подсудимого, поскольку претензий к нему она не имеет, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства отрицательно, ранее судимого, работающего, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача- нарколога с диагнозом зависимость от опиоидов, а также то, что он признал свою вину, раскаялся в содеянном. С учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, личности подсудимого Трушникова С.Н., наличие обстоятельства, смягчающего наказание, в виде раскаяния в содеянном, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, в виде рецидива преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможны без изоляции его от общества, поскольку он на путь исправления не встал, при наличии непогашенной судимости вновь совершил умышленное преступление, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение иного вида наказания не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и исправления виновного. Учитывая отсутствие претензий со стороны потерпевшей и ее мнение о назначении наказания, а также то обстоятельство, что подсудимый и потерпевшая проживают одной семьей, суд считает возможным назначить подсудимому лишение свободы в пределах минимального срока, установленного данной статьей, с учетом отягчающего обстоятельства. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. При назначении вида исправительного учреждения, суд учитывает, что в действиях Трушникова С.Н. имеется рецидив преступления, в связи, с чем считает в силу ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст. 316 ч. 2 УПК РФ, при особом порядке судебного разбирательства суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Рассматривая вопрос о вещественном доказательстве в виде стула, находящегося в камере хранения ОМВД России по Изобильненскому району, суд считает необходимым в силу ст. 81 ч. 3 п. 1 УПК РФ, его уничтожить как орудие совершения преступления, принадлежащее подсудимому. Процессуальные издержки в силу ст. 132 УПК РФ, связанные с расходами на оплату защитника адвоката АК Полянского А.П., участвовавшего по делу по назначению суда, в сумме * рублей возместить за счет средств федерального бюджета, возложив обязанность по их выплате на Управление Судебного департамента при Верховном суде РФ в Ставропольском крае, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 316 УПК РФ, судебное заседание и постановление приговора в особом порядке проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья, П Р И Г О В О Р И Л: Признать Трушникова С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на * месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Трушникову С.Н. отменить, избрав в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 07.04.2015 года. Процессуальные издержки взысканию с Трушникова С.Н. в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ не подлежат. Вещественные доказательства в виде в виде металлического стула, находящегося на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Изобильненскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован и опротестован в Изобильненский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 2 Изобильненского района, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения им копии приговора. Осужденный не вправе обжаловать приговор по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом). Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно- процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора. Мировой судья судебного участка № 5 Изобильненского района Л.Н. Полякова СОГЛАСОВАНО: Мировой судья Судебного участка № 2 Изобильненского района СК: Е.Ю. Луценко