ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2015 года мировой судья судебного участка № 342 Бескудниковского
района г. Москвы ****, при секретаре ****, рассмотрев в открытом судебном
заседании материалы гражданского дела № 2-160/15 по иску Л.Л. к ООО «****» о
защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец Л.Л. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «****» и просит
взыскать с них уплаченные по договору денежные средства в размере 20000
рублей, неустойку в сумме 8100 рублей, компенсацию морального вреда в сумме
20000 рублей и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
требований потребителя в размере 50%.
Свои исковые требования истец мотивирует тем, что 29 декабря 2014 года истец
заключила с ответчиком договор-заказ № 803-29124 на приобретение товаров:
кровать (диван) Диамант-Скай-3 левый угол, цвет Бук-7, размер 190*80 и матрас
Биолюкс Биокомфорт размер 190*80, фабрика-изготовитель ООО «Диамант-М». С
образцами диван-кровати и матраса она была ознакомлена в магазине ответчика по
адресу: Москва, ул. Бибиревская, дом 10, корпус 1, а ранее на сайте. Стоимость
договора составила 45710 рублей 00 копеек, из них: диван-кровать в сумме 30710
рублей 00 копеек и матрас в сумме 15000 рублей. Стоимость дополнительных
услуг по доставке и подъему составила 575 рублей 00 копеек. Согласно условиям
договора истцом в момент его заключения была внесена предоплата в размере
20000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру №
157 от 29 декабря 2014 года. Оставшаяся сумма, в том числе и стоимость
дополнительных услуг по доставке и подъему в размере 26285 рублей 00 копеек
должна была быть оплачена истцом в момент передачи товара. Согласно условиям
договора дата доставки была установлена на конец января, то есть не позднее 31
января 2015 года. В момент заключения договора истцом был указан адрес
доставки товара по адресу: Москва, ул. Планерная, дом 14-3-69. В нарушение
условий договора в установленный срок товар доставлен не был. 23 марта 2015
года истец направила в адрес ответчика письменное заявление с требованием
осуществить возврат суммы предоплаты, внесенной по договору. Данное
заявление было принято сотрудником ответчика и в ответ истцу было выдано
письмо фабрики-изготовителя ООО «Диамант-М», адресованное ответчику, из
содержания которого следует, что в связи с неисполнением обязательств, считать
договор № 46/8 от 26 августа 2013 года расторгнутым. Речь в данном письме идет
о договоре, заключенном между фабрикой-изготовителем ООО «Диамант-М» и
ответчиком. Кроме этого выяснилось, что в связи с расторжением договора с
фабрикой-изготовителем ООО «Диамант-М» ответчик обязательства заключенные
с истцом выполнять не будет. До настоящего времени внесенная истцом в адрес
ответчика предоплата не возвращена, с истцом никто не связывался, никаких
уведомлений, гарантийных писем не направлял, ответчиком никаких действий по
разрешению сложившейся ситуации предпринято не было. На 22 апреля 2015 год
количество дней просрочки составляет 81 календарный день. В связи с чем, истец
считает действия ответчика незаконными и нарушающими ее права как
потребителя.
Истец Л.Л. в судебное заседание явилась, не возражала против рассмотрения
дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Исковые требования поддержала в полном объеме и просила их
удовлетворить.
Представитель ООО «****» в судебное заседание не явился, извещался судом
о месте и времени рассмотрения гражданского дела по юридическому и
фактическому адресу организации, телефонограммой (л.д. 25), возражений по иску
не представил, об уважительности причин не явки не сообщил. Суд с согласия
истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке
заочного производства.
Выслушав истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд
приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат
частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим
образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных
правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с
обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения
обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за
исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от
исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами
предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого
обязательства допускаются также в . случаях, предусмотренных договором, если
иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 13 Закона за нарушение прав потребителей
изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или
уполномоченный
индивидуальный
предприниматель,
импортер)
несет
ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не
установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению
в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.
Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или
уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от
ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение
обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее
исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным
основаниям, предусмотренным законом. При удовлетворении судом требований
потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя
(исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного
индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном
порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят
процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В силу ст. 28 Закона 1. Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы
(оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания
услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или
во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет
выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
назначить исполнителю новый срок;
поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную
цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения
понесенных расходов;
потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги)/
Согласно ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», договор куплипродажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить
товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в
определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по
передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель
по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок, возврата
суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом
потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков,
причиненных ему вследствие нарушения установленного договором куплипродажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока
передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает
ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента
суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи
передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи
товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате
ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать
сумму предварительной оплаты товара.
Судом установлено, что 29 декабря 2014 года между ООО «****» и Л.Л.
заключен договор купли-продажи товара по образцу, а именно: кровать (диван)
Диамант-Скай-3 левый угол, цвет Бук-7, размер 190*80 и матрас Биолюкс
Биокомфорт размер 190*80 (л.д. 10).
Согласно Договор-заказу от 29 декабря 2014 года следует, что доставка
товара осуществляется в срок до конца января 2015 года. На момент заключения
договора купли-продажи истец внес предоплату за товар, в сумме 20000 рублей 00
копеек, что также подтверждается квитанцией к приходному кассовому чеку № 157
от 29 декабря 2014 года (л.д.9).
23 марта 2015 года Л.Л. в адрес ООО «****» направлена претензия с
указанием об отказе от договора и требованием возврата уплаченной за товар
суммы в размере 2000,00 рублей (л.д. 11).
Из объяснений истца следует, что до настоящего времени диван-кровать и
матрас не переданы, денежные средства не возвращены, с ней на контакт не идут.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к
выводу о том, что ответчиком нарушено принятое обязательство по передачи
товара, доказательств своевременного исполнения принятого обязательства
ответчиком не представлено, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца
подлежит уплаченная по договору сумма в размере 20000 рублей 00 копеек.
Как установлено договором, срок предоставления товара определен конец
января 2015 года, следовательно до 31 января 2015 года ответчик должен был
передать истцу товар. 23 марта 2015 года истец обратилась к ответчику с
претензией об отказе от договора и возврата уплаченной денежной суммы. Таким
образом, в соответствии со ст. 23.1 Закона РФ о защите прав потребителей, с
ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка.
Истец просит взыскать с ответчика неустойку с даты наступления срока
передачи товара, а именно с 01 февраля 2015 года до даты предъявления иска в суд
до 22 апреля 2015 года.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка
за 81 день просрочки в размере 8100 рублей 00 копеек.
Согласно ст. 15 Закона моральный вред, причиненный потребителю
вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной
организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем,
импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами
Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав
потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера
возмещения
имущественного
вреда.
Компенсация
морального
вреда
осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных
потребителем убытков.
Суд учитывает, что ответчик нарушил права истца как потребителя не
исполнил условия договора, уклонился от добровольного возврата денежных
средств. Такие действия ответчика свидетельствуют о причинении морального
вреда, и в силу этого истец имеет право на его возмещение. При определении
размера компенсации морального вреда суд учитывает требования разумности и
справедливости и считает, что исковые требования о возмещении морального
вреда подлежат удовлетворению частично, определяя размер подлежащей
компенсации в размере 5000 рублей.
В силу ст. 13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя,
установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца,
уполномоченной
организации
или
уполномоченного
индивидуального
предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке
удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от
суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Таким образом, подлежит
взысканию с ответчика штраф в пользу истца в размере 16550 рублей 00 копеек.
Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ взысканию с
ответчика в доход государства подлежит государственная пошлина в размере 1043
рубля
00
копеек
в
счет
оплаты
государственной
пошлины по
имущественному требованию и 300 рублей по неимущественному требованию. На
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Л.Л. к ООО «****» о защите прав потребителей удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «****» в пользу Л.Л. денежные средства в размере 20000
рублей 00 копеек компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, неустойку
в сумме 8100 рублей и штраф за неудовлетворение требований потребителя в
добровольном порядке в размере 16550 рублей 00 копеек, а всего 49650 (сорок
девять тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.
Взыскать с ООО «****» государственную пошлину в доход государства в
размере 1043 рубля 00 копеек по имущественному требованию и 300 рублей по
неимущественному требованию, а всего 1343 рубля 00 копеек.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований Л.Л. к
ООО «****» о защите прав потребителей -отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд г.
Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, а
ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене
этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.