Уголовное дело № 218 подлинник 22 января 2014 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Бишкек Свердловский районный суд города Бишкек в составе председательствующего судьи Гилязетдиновой И.И., при секретаре судебного заседания Суйунбаевой К., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района города Бишкек Тагаева Н., адвоката Айткулова Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Суванкулова Руслана Совитовича, находящегося под подпиской о невыезде, получившего копию постановления о привлечении в качестве обвиняемого своевременно, в преступлениях, предусмотренных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 166 УК Кыргызской Республики, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Суванкулов Р.С., органами следствия обвиняется в том, что являясь начальником управления геологии Государственного агентства по геологии и минеральным ресурсам при Правительстве Кыргызской Республики, в октябре 2011 года, находясь на пересечении проспекта Чуй и улицы Гоголя города Бишкек, под предлогом нахождения частной компании для проведения изучения месторождения Кара-Кысмак, расположенного в Чаткальском районе Джалал-Абадской области, обманным путем завладел принадлежащими потерпевшему Югазиеву А.Р. денежными средствами в сумме 50000 долларов США, причинив тем самым материальный ущерб в крупном размере. Эти действия подсудимого органами следствия квалифицированы по части 3, пункту 3 части 4 статьи 166 УК Кыргызской Республики как мошенничество, то есть завладение чужим имуществом или приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, с использованием служебного положения. В ходе судебного разбирательства от адвоката Айткулова Д. поступило ходатайство о переквалификации действия подсудимого, поскольку как в ходе следствия, так и судебного разбирательства, потерпевший Югазиев А.Р. неоднократно указывал, что передавал деньги Суванкулову Р. как частному лицу для нахождения частной компании, которая могла заняться геологическим изучением месторождения, а не как должностному лицу для выполнения какихлибо действий, связанных с его должностным положением. Кроме того, ходатайствует о прекращении уголовного преследования в отношении Суванкулова Р.С., в связи с отказом потерпевшего Югазиева А.Р. от поддержания обвинения и отсутствием к последнему какихлибо претензий. Допрошенный в судебном заседании потерпевший Югазиев А.Р., подтвердив вышеуказанные доводы, просил прекратить производство по делу в связи с отказом от поддержания обвинения. Участвующий в деле государственный обвинитель полагает, что данное ходатайство о переквалификации действия подсудимого по части 3 статьи 166 УК Кыргызской Республики и прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению. Подсудимый Суванкулов Р.С. также просил суд удовлетворить заявленное ходатайство. Рассмотрев ходатайство, выслушав мнения сторон, исследовав и проанализировав материалы уголовного дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Специфический признак особо квалифицированного мошенничества в виде его совершения лицом с использованием служебного положения означает, что должностное лицо, использует вытекающие из его должностных полномочий возможности для незаконного завладения чужим имуществом, вопреки интересам своей службы, однако как установлено в судебном заседании, подсудимый получал денежные средства от потерпевшего и передавал их частному лицу для осуществления действий, не входящих в круг его непосредственных должностных полномочий, вследствие чего суд квалифицирует его действия по части 3 статьи 166 УК Кыргызской Республики как мошенничество, то есть завладение чужим имуществом или приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере. В соответствии с пунктом 12 статьи 28 УПК Кыргызской Республики, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению при отказе потерпевшего от поддержания частнопубличного обвинения, а предъявленное подсудимому обвинение относится к данной категории дел. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по делу по части 3 статьи 166 УК Кыргызской Республики прекратить в связи с отказом потерпевшего от поддержания обвинения. На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 12 части 1 статьи 28, статьями 266,268 УПК Кыргызской Республики, суд,П О С Т А Н О В И Л: Суванкулова Руслана Совитовича освободить от уголовной ответственности на основании пункта 12 части 1 статьи 28 УПК Кыргызской Республики за отказом потерпевшего Югазиева А.Р. от поддержания частно- публичного обвинения. Производство по делу по его обвинению по части 3 статьи 166 УК Кыргызской Республики прекратить. Меру пресечения – подписку о невыезде - отменить по вступлению постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Бишкекский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Председательствующий: (подпись) Копия верна: судья И.Гилязетдинова