кассационное определение - Избирательная комиссия

Судья Узиева Т.А.
Дело № 33-660/09
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Грозный
25 сентября 2009 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в
составе:
председательствующего Искендеровой Т.Г.
судей Сатаева М.Д. и Ламердонова Т.М.
при секретаре Исраиловой Л.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Юсуповой
Напсат Баудиновны об отмене постановления территориальной избирательной комиссии
Грозненского района Чеченской Республики по кассационной жалобе Юсуповой Напсат
Баудиновны на решение Грозненского районного суда Чеченской Республики от 11
сентября 2009 года.
Заслушав доклад судьи Искендеровой Т.Г., объяснения Юсуповой Н.Б., поддержавшей
кассационную жалобу, председателя территориальной избирательной комиссии
Грозненского района С.С.Ахмадова, просившего решение суда оставить без изменения,
заключение прокурора Ахвердова А.М., полагавшего решение суда законным и
обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Юсупова Н.Б. обратилась в Грозненский районный суд с заявлением , в котором она
просила отменить постановления территориальной избирательной комиссии
Грозненского района от 3 августа 2009 года об отказе в регистрации ее в качестве
кандидата на должность главы Пролетарского сельского поселения Грозненского
муниципального района, обязать территориальную избирательную комиссию
Грозненского района зарегистрировать ее в качестве кандидата на должность главы
Пролетарского сельского поселения Грозненского района ЧР.
В обоснование своих требований заявитель указала на несоответствие даты проверки
достоверности и действительности подписей, даты принятия постановления об отказе в
регистрации, а также на несостоятельность выводов комиссии о недостоверности
подписей избирателей в подписных листах.
Решением Грозненского районного суда Чеченской Республики от 11 сентября 2009
года Юсуповой Н.Б. было отказано в удовлетворении заявления.
В кассационной жалобе Юсупова Н.Б. просит отменить решение суда, ссылаясь на то,
что выводы суда о законности постановления избирательной комиссии не соответствуют
фактическим обстоятельствам.
В возражениях на кассационную жалобу ст. помощник прокурора Грозненского района
Лалаева А.А. просит решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без
удовлетворения.
Проверив материалы дела, допросив свидетеля, обсудив доводы кассационной жалобы,
судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
Согласно статье 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в
кассационном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих
значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решение суда,
обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм
процессуального права.
Таких обстоятельств по делу не усматривается.
Выводы суда о недостоверности 14 подписей избирателей в подписных листах основаны
на материалах дела и подтверждаются предусмотренным законом доказательством:
экспертным исследованием.
Оснований сомневаться в достоверности экспертного исследования не имеется.
Допущенные нарушения в силу ст. ст. 21, 22, 23 Временного Положения о
проведении выборов депутатов представительных органов местного самоуправления и
выборных должностных лиц местного самоуправления в субъектах Российской
Федерации, не обеспечивших реализацию конституционных прав граждан Российской
Федерации избирать и быть избранным в органы местного самоуправления Российской
Федерации, утв. ФЗ «Об обеспечении конституционных прав граждан Российской
Федерации избирать и быть избранным в органы местного самоуправления» и ст. ст. 20,
22 Закона Чеченской Республики «О муниципальных выборах в Чеченской Республике»
влекут недействительность подписных листов.
Допущенные территориальной избирательной комиссией описки в датах не влекут
незаконность указанных документов, так как описки в датах носят явный характер.
Оснований для отмены или изменения решения суда, как по доводам кассационной
жалобы, так и по материалам дела не имеется.
Руководствуясь ст.ст.360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Грозненского
районного суда Чеченской Республики от 11 сентября 2009
года оставить без изменения, кассационную жалобу Юсуповой Напсат Баудиновны - без
удовлетворения.