В Ленинский районный суд г. Перми Истец:

В Ленинский районный суд г. Перми
Истец: _______________________________
614042, г. Пермь, ул. _______________, д. 49
Ответчик: ОСАО «Страховая компания»
Юридический адрес: 117105, г. Москва, _____________________
Адрес филиала в г. Перми: 614000, г. Пермь, ул. _________________________
3-е лицо: 1. Виновник ДТП
614058, г. Пермь, ул. ___________________
2. 2-й Потерпевший в ДТП
614042, г. Пермь, ул. ______________________
Цена иска: 199164,00 руб.
Госпошлина: освобожден (п. 3 ст. 17 ФЗ «О защите прав потребителей»; ст. 333.36 НК РФ)
Дата_____________________
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
22 июня 2011 года возле дома № 38 по ул. _________________________ г. Перми
произошло ДТП с участием 3х транспортных средств: а\м виновника; а\м второго потерпевшего;
а\м Истца.
Виновником ДТП был признан водитель Виновник (копии справки о ДТП и Определения об
отказе в возбуждении дела об административном правонарушении прилагаются).
Гражданская ответственность собственника ТС виновника ДТП (ФИО собственника) была
застрахована на момент ДТП в ОСАО «Страховая компания», полис ВВВ № 000000000000, согласно сведений из Справки о ДТП.
Истец обратился согласно законодательству РФ в страховую компанию виновника ДТП с
заявлением о выплате страхового возмещения.
ОСАО «Страховая компания» направило Истца на осмотр ТС в ООО «Экспертиза»,
организовало проведение независимой экспертизы (копии подтверждающих документов
прилагаются).
В последующем Ответчиком в адрес Истца был направлен отказ в выплате страхового
возмещения без надлежащей мотивировки (получено Истцом 02.08.2011 г.).
Истец с отказом в выплате страхового возмещения по заявленному ДТП не согласен,
считает его не мотивированным и не законным.
Согласно экспертному исследованию № 02-21\11 ООО «Независимая экспертиза»
«Стоимость ремонта для устранения повреждений ТС потерпевшего Nissan-X-Trail-2.0 SE, гос.
номер ______________ обусловленных страховым случаем (включая физический износ ТС)
составляет 300 869 (Триста тысяч восемьсот шестьдесят девять) руб. 05 коп.».
Виновник ДТП был извещен о дате и месте проведения осмотра.
За проведение независимой экспертизы Истцом было уплачено 2100 руб. (копия
квитанции прилагается).
Для проведения осмотра ТС Истца были проведены работы по дефектовке автомобиля, за
которые Истец уплатил 1560 руб. (копии документов прилагаются).
В соответствии с п. Б, В ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» Страховая сумма, в пределах которой
страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока
действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный
вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших,
не более 160000 рублей; одного потерпевшего – не более 120000 рублей.
Второй потерпевший в ДТП – ФИО 2го Потерпевшего – с заявлением о выплате страхового
возмещения по указанному ДТП не обращался из-за отсутствия времени (пояснил так Истцу 20
февраля 2013 года; указан в качестве 3го лица).
В соответствии с ч. 2 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу
потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан
представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или)
организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения
вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.
В соответствии с ч. 3 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности
владельцев транспортных средств» Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и
(или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней
со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с
потерпевшим.
В соответствии с ч. 4 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности
владельцев транспортных средств» Если после проведенного страховщиком осмотра
поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой
выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки).
Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его
независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок,
потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), не представляя
поврежденное имущество страховщику для осмотра.
В соответствии с ч. 5 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности
владельцев транспортных средств» Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании
которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению
страховщиком по договору обязательного страхования.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного
возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено
возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу
гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в
полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 2 ст. 13 ФЗ «Об ОСАГО» Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о
страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к
нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик
обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в
такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки
уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере 1\75 ставки рефинансирования ЦБ РФ,
действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от
установленной ст. 7 настоящего ФЗ страховой суммы по виду возмещения вреда каждому
потерпевшему.
Заявление о выплате страхового возмещения было подано Ответчику 29 июня 2011 г.
Обязанность по выплате страхового возмещения наступила 29 июля 2011 года. Отказ страховщика
в выплате страхового возмещения не мотивирован, поэтому, нельзя считать, что Страховщик
исполнил требование ст. 13 ФЗ «Об ОСАГО».
Таким образом, сумма неустойки рассчитывается следующим образом: 572 дня (с
30.07.2011 по 20.02.2013) * 1\75 * 8,25% * 120000 = 75 504 (Семьдесят пять тысяч пятьсот четыре)
руб.
Согласно п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 17 от 28.06.2012 г. Если отдельные виды
отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами РФ, содержащими
нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор
страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки,
договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите
прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
Согласно п. 46 Постановления Пленума ВС РФ № 17 от 28.06.2012 г. При удовлетворении
судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите
прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем
(исполнителем,
продавцом,
уполномоченной
организацией
или
уполномоченным
индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу
потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» При удовлетворении
судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя
(исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального
предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу
потребителя.
Для подготовки необходимых документов (исковое заявление, расчет и т.д.), а также для
представления интересов в судебных заседаниях Истец был вынужден обратиться к услугам
юриста-представителя, уплатить денежную сумму по соглашению в размере 20000 (Двадцать
тысяч) рублей.
Истец потратил 600 (Шестьсот) рублей для подготовки нотариальной доверенности на
представителя.
Таким образом, с ОСАО «Страховая компания» в пользу Истца подлежит взысканию:
1.120000 рублей – сумма страхового возмещения;
2.75504 рубля – сумма неустойки;
3. 2100 рубля – оплата независимой экспертизы;
4. 1560 рублей – стоимость работ по дефектовке автомобиля Истца;
5. 20000 рублей – стоимость услуг представителя;
6. 600 рублей – стоимость доверенности представителя;
7. Штраф согласно законодательству РФ «О защите прав потребителей».
На основании изложенного, руководствуясь нормами ФЗ «Об обязательном страховании
гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ГК РФ, ГПК РФ,
ПРОШУ:
1. Взыскать в пользу Истца с ОСАО «Страховая компания» сумму страхового возмещения в
размере 120000 рублей;
2. Взыскать в пользу Истца с ОСАО «Страховая компания» сумму за проведение независимой
экспертизы в размере 2100 рубля;
3. Взыскать в пользу Истца с ОСАО «Страховая компания» сумму за работы по дефектовке
автомобиля в размере 1560 рублей;
4. Взыскать в пользу Истца с ОСАО «Страховая компания» сумму неустойки за
несвоевременную выплату суммы страхового возмещения в размере 75504 рубля;
5. Взыскать в пользу Истца с ОСАО «Страховая компания» сумму оплаты услуг представителя
в размере 20000 рублей;
6. Взыскать в пользу Истца с ОСАО «Страховая компания» сумму оплаты нотариальной
доверенности представителя;
7. Взыскать в пользу Истца с ОСАО «Страховая компания» сумму штрафа в размере 50% от
присужденной суммы.
ПРИЛОЖЕНИЯ:
- расчет представлен в исковом заявлении;
- исковое заявление и копии документов для всех лиц, участвующих в деле;
- копия доверенности представителя;
- копии справок о ДТП;
- копия телеграммы;
- копия чека на оплату услуг эксперта;
- копия экспертного исследования 02-21\11;
- копии акта сдачи-приемки; заказ-наряда; квитанции за дефектовку автомобиля;
- копия определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении;
- копия отказа в выплате страхового возмещения;
- копия акта приема-передачи документов при подаче заявления Ответчику о выплате
страхового возмещения;
- копия акта осмотра ТС ООО «Независимая экспертиза»;
- копия соглашения на оказание юридических услуг.
Истец:_________\______________\